كدام پردازنده را براي گيم انتخاب مي كنيد؟؟

[ess_1362]

با سلام به همه

مي خواستم از دوستان خواهش كنم كه در اين بحث شركت كنند و بگن كه كدام يك از پردازنده هاي زير را براي گيم انتخاب مي كنند

[ess_1362]

خوب من چندتا بنچ مارك هم مي ذارم تا همه در جريان باشند به همراه قيمت پردازنده ها :

I7 920 324000
I5 750 220000
PHENOM II X4 965 125W BOX 208000
PHENOM II X4 955 184000
PHENOM II X2 550 80W BOX 100000

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




اگر دوستان مطلبي هم هست كه بايد اضافه بشه بذاره تا همه استفاده كنند

[sir payman]

من 965 رو انتخاب کردم چون :1-اختلاف قیمتش با 955 خیلی زیاد نیست و ارزش داره خریدش -2- قیمت مادربوردهای AM3 خیلی بهتر از 1156 هست و به جای هزینه اضافی برای مادر بورد میشه گرافیک رو بالاتر خرید که توی گیم تاثیرش خیلی بیشتر از مادربورد هست -3- I5 و 965 هر دو میتونن تمام بازیارو بالای 60 فریم اجرا کننو همونطور هم که توی بنچهای بالا مشخصه توی رزولوشنهای fullHD اختلاف I5 و 965 خیلی کم میشه و حتی 965 پیشی میگیره از I5 و خود من چون بازیارو fullHD انجام میدم بدون شک 965 میگیرم.
I7 هم تحت هیچ شرایطی برای گیم نمیخرم چون توی گیم اختلافش با 965 و I5 بسیار ناچیزه.

[Kaptian Black]

200Mhz ارزش 20 تومن بیشتر رو نداره ! همین 955 هم MP اش بازه و خیلی راحت oc میشه !

[sir payman]

بله خود من 955 دارم و تا 4000 اورش کردم ولی تحت هر شرایطی در اخر 965 رو میشه 200MHz بیشتر اور کرد.
و مسئله دوم اینه که الان 955 سخت تر از 965 گیر میاد و زیر 190 من قیمت ندارم و اختلافشون 10-15 تومن هست که فکر نمیکنم برای کسی توی خرید سیستم 10-15 تومن مهم باشه.
965 هم همین الان بازار ایران (اسم مغازش رو اگر خواستید براتون پ خ میکنم) میده 200 تومن و با چونه تا 197-198 هم میشه خرید.

[morteza.m2n]

i5 750 بهتره، با توجه به اختلاف قیمتی که با پردازنده های بالاتر داره، در بیشتر بنچها و در بازیها بهتر از اونها عمل میکنه

در حال حاضر یکی از قدرتمندترین پردازنده های موجود تو بازاره.

[Kaptian Black]

بله خود من 955 دارم و تا 4000 اورش کردم ولی تحت هر شرایطی در اخر 965 رو میشه 200MHz بیشتر اور کرد.
و مسئله دوم اینه که الان 955 سخت تر از 965 گیر میاد و زیر 190 من قیمت ندارم و اختلافشون 10-15 تومن هست که فکر نمیکنم برای کسی توی خرید سیستم 10-15 تومن مهم باشه.
965 هم همین الان بازار ایران (اسم مغازش رو اگر خواستید براتون پ خ میکنم) میده 200 تومن و با چونه تا 197-198 هم میشه خرید.
والا من 955 رو 180 قیمت دارم ! 965 هم که فرمودید 200 ! بعدشم اون 200Mhz بیشتر بدرد اورکلاک های خیلی بالا ! می خوره در صورتی که یا کاربر خانگی خیلی اور کنه برسونتش به 4.0Ghz ! که هم 955 میرسه به این فرکانس هم 965 ! این 20تومنو میشه جاهای دیگه { Vga , main , ram ,... } خرج کرد و پرفرمانس بهتری گرفت :46: تو Intel هم این قضیه هست ! i7 920 رو یکم فرکانسشو بیشتر میکنه اسمشو میزنه 940 ! ولی با قیمت نزدیک 2برابر !!!

[sir payman]

i5 750 بهتره، با توجه به اختلاف قیمتی که با پردازنده های بالاتر داره، در بیشتر بنچها و در بازیها بهتر از اونها عمل میکنه

در حال حاضر یکی از قدرتمندترین پردازنده های موجود تو بازاره.
من با I5 موافق نیستم چون قیمت بوردهاش بیش از 100 تومن با بردهای am3 اختلاف دارن و با این 100 تومنه اضافه میشه گرافیک بالاتری برداشت.
و توی رزولوشنهای بالا(fullHD) کاراییش در حد 965 و یا حتی پایین تر هم هست پس چه دلیلی داره که 100 تومن اضافه پول بدیم برای پرفرمنس مشابه.

[mojtabaalemi]

من یه فن بهتر از اتوک میخرم برای965 و یه مین 90 تومنی یا 110 تومنی .

[morteza.m2n]

من با I5 موافق نیستم چون قیمت بوردهاش بیش از 100 تومن با بردهای am3 اختلاف دارن و با این 100 تومنه اضافه میشه گرافیک بالاتری برداشت.
و توی رزولوشنهای بالا(fullHD) کاراییش در حد 965 و یا حتی پایین تر هم هست پس چه دلیلی داره که 100 تومن اضافه پول بدیم برای پرفرمنس مشابه.

برای کسی که میخواد یه pc خوب داشته باشه،باید زیاد خرج کنه و سیستم intel بخره،

اختلاف مینهاشون هم به خاطر کیفتشون هست. اکثرا مینهای am3 بعد از مدتی میرن گارانتی :31:

[sir payman]

برای کسی که میخواد یه pc خوب داشته باشه،باید زیاد خرج کنه و سیستم intel بخره،

اختلاف مینهاشون هم به خاطر کیفتشون هست. اکثرا مینهای am3 بعد از مدتی میرن گارانتی :31:
این حرف شما به هیچ وجه علمی و مستند نیست و کاملا مشخصه از روی تعصب دارید حرف میزنید.
PC خوب منظورتون چیه؟اگر منظورتون کیفیت که به هیچ عنوان نمیشه گفت پردازنده های اینتل از amd با کیفیت ترن و هر دوشون کیفیت خوبی دارن اگر AMD کیفیتش بد بود 3 سال گارانتی نداشت.اگر پرفرمنسه که میتونید بنچمارکهارو بالا ببینید و احتیاجی به توضیح نیست.
و در مورد کیفیت مین هم که دیگه خیلی خیلی بیمنطق گفتید چون مثلا ایسوز یا گیگا نمیاد برای چیپهای اینتل بورد خوب بزنه و برای amd از بردهای نامرغوب استفاده کنه اگر این کارو میکرد یه بازار خیلی بزرگ رو از دست میداد.
شما توی شرکت گارانتی هستید یا فروشنده اید که میدونید مینهای AMD ساپورت بعد از یه مدتی میرن گارانتی؟
خود من بیشتر از 1 ساله این مین رو دارم و توی این یک سال هم همیشه سیستم توی اور بوده پس چرا نرفته گارانتی.
شما هم چون I5 دارید دلیل نمیشه که بخواید بدون منطق از I5 دفاع کنید.

[xzero]

برای کسی که میخواد یه pc خوب داشته باشه،باید زیاد خرج کنه و سیستم intel بخره،

اختلاف مینهاشون هم به خاطر کیفتشون هست. اکثرا مینهای am3 بعد از مدتی میرن گارانتی :31:





دوست عزیز شما به راحتی داری پردازنده های amd رو زیر سئوال میبری در صورتی که پردازنده های amd تو رنج 200 به پایین به راحتی دارن با پردازنده های هم قیمتشون از intel رقابت میکنن و حتی بهتر عمل میکنن
اما تو رنج بالای 200 (برای پردازنده) به هیچ وجه
البته باید به این نکته هم توجه کرد که قیمت یک مین خوب amd پایینتر از یک مین خوب intel هست
اینم بگم که مینهای amd و intel از یک قطعات ساخته میشون پس نمیشه گفت مینهای amd بی کیفیتند .

[morteza.m2n]

این حرف شما به هیچ وجه علمی و مستند نیست و کاملا مشخصه از روی تعصب دارید حرف میزنید.
PC خوب منظورتون چیه؟اگر منظورتون کیفیت که به هیچ عنوان نمیشه گفت پردازنده های اینتل از amd با کیفیت ترن و هر دوشون کیفیت خوبی دارن اگر AMD کیفیتش بد بود 3 سال گارانتی نداشت.اگر پرفرمنسه که میتونید بنچمارکهارو بالا ببینید و احتیاجی به توضیح نیست.
و در مورد کیفیت مین هم که دیگه خیلی خیلی بیمنطق گفتید چون مثلا ایسوز یا گیگا نمیاد برای چیپهای اینتل بورد خوب بزنه و برای amd از بردهای نامرغوب استفاده کنه اگر این کارو میکرد یه بازار خیلی بزرگ رو از دست میداد.
شما توی شرکت گارانتی هستید یا فروشنده اید که میدونید مینهای AMD ساپورت بعد از یه مدتی میرن گارانتی؟
خود من بیشتر از 1 ساله این مین رو دارم و توی این یک سال هم همیشه سیستم توی اور بوده پس چرا نرفته گارانتی.
شما هم چون I5 دارید دلیل نمیشه که بخواید بدون منطق از I5 دفاع کنید.

در مورد پرفورمنس كه اصلا صحبتشو نكنيد يه i5 750 ‌بسه براي كل پردازنده هاي amd !!! شما يه پردازنده

از Amd پيدا كن كه از i5 750 ‌بهتر باشه!!! 10 تا تست بگيري قطعا تو 8 تا i5 ‌بهتره!!! براي آگاهي بيشتر

ميتوني به سايت
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید سر بزني !!!!

در مورد مشكلات پردازنده هاي amd هم زياد شنيدم،تو همين فروم بگريد كلي تاپيك زدن (در مورد دماي

بالا،صداي زياد و به كار بردن مس زياد،و نقره ي كم...)

در مورد كيفيت مين هم من از خيليها شنيدم كه مادربردهاشون رفته گارانتي

من i5 750 ‌دارم و خيلي هم ازش راضيم. شما هم چون CPU:PhenomII 955 ‌داري داري با تعصب صحبت ميكني!!


دوست عزیز شما به راحتی داری پردازنده های amd رو زیر سئوال میبری در صورتی که پردازنده های amd تو رنج 200 به پایین به راحتی دارن با پردازنده های هم قیمتشون از intel رقابت میکنن و حتی بهتر عمل میکنن
.

در حال حاضر پردازنده هاي amd ‌از intel ضعيفترناينو حتما خودتون هم ميدونيد.

-------------------

در كل اين يه تاپيك نظر سنجي، نبايد با بحث منحرفش كنيم.خيلي از تاپيكها به خاطر همين موضوع رفتن ترش...

[sir payman]

در مورد پرفورمنس كه اصلا صحبتشو نكنيد يه i5 750 ‌بسه براي كل پردازنده هاي amd !!! شما يه پردازنده

از Amd پيدا كن كه از i5 750 ‌بهتر باشه!!! 10 تا تست بگيري قطعا تو 8 تا i5 ‌بهتره!!! براي آگاهي بيشتر

ميتوني به سايت
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید سر بزني !!!!
اگر بحث منطقی باشه تاپیک نمیره توی ترش
ببینید بحث ما گیم هست و قرار نیست 10 تا تست بگیریم فقط قراره این پردازنده هارو توی گیم مقایسه کنیم.برای اگاهی بیشتر هم که فرمودید نیازی نیست به سایتی که گفتید بریم و توی همین تاپیک تستها گذاشته شده که لازم نباشه از جاهای دیگه بنچمارک بیاریم و اینکه گفتید I5 750 بسه برای کل پردازنده های amd بهتره که بنچمارکهارو دوباره ببینید و متوجه خواهید شد که در دیتیل و رزولوشن بالا 965 خریدش خیلی معقولتره و این نوع صحبت کردن هم بازم برمیگرده به تعصباتتون.


در مورد مشكلات پردازنده هاي amd هم زياد شنيدم،تو همين فروم بگريد كلي تاپيك زدن (در مورد دماي

بالا،صداي زياد و به كار بردن مس زياد،و نقره ي كم...)
و در مورد صدای زیاد فن هم میشه با پولی که از اختلاف قیمت پردازنده و مادربورد amd نسبت به اینتل باقی میمونه میشه یک فن حرفه ای و کاملا سایلنت خرید که هم صدای سیستم کم میشه و هم قابلیت اورکلاک بالا میره که اون موقع دیگه I5 توان رقابت نداره مگه اینکه دوباره پول بیشتری هزینه کنید و یک کولر حرفه ای برای I5 بگیرید تا اون رو هم بشه به اور کرد. تازه همه اینها(اورکلاک بهتر و سیستم سایلنت تر) با 50 تومنه و هنوز 50 تومن از اینتل ارزونتره.


در مورد كيفيت مين هم من از خيليها شنيدم كه مادربردهاشون رفته گارانتي

من i5 750 ‌دارم و خيلي هم ازش راضيم. شما هم چون CPU:PhenomII 955 ‌داري داري با تعصب صحبت ميكني!!
در مورد مادربورد هم همونطور که خودتون فرمودید شنیدید (شنیدن کی بود مانند دیدن)و این رو مطمئن باشید که درصد برگشتی مادروردهای به طور مثال asus در چیپهای اینتل و AMD برابر هست چون جنس قطعات بورد یکیه.
فرمودید چون من AMD دارم به همین خاطر دارم با تعصب ازش دفاع میکنم ولی واقعا اینطور نیست و شما در هیچ جای صحبتهای من حرفی رو بی دلیل پیدا نمیکنید(درست برعکس شما:در مورد پرفورمنس كه اصلا صحبتشو نكنيد يه i5 750 ‌بسه براي كل پردازنده هاي amd !!! ه)

در حال حاضر پردازنده هاي amd ‌از intel ضعيفترناينو حتما خودتون هم ميدونيد.
ببینید این مقایستون خیلی کلی هست.amd برگ برندش همیشه P : P بهترش بوده به طور مثال شما هیچ وقت نمیتونید با بودجه به طور مثال 300 تومن برای پردازنده و مادربورد پرفرمنسی رو که از AMD میگیرید از اینتل هم بگیرید.ولی در یک سری کارهای خاص و حرفه ای هم رقیبی برای I7 پیدا نمیکنید و البته قیمتش هم به شکلیه که برای یک گیمر توجیح اقتصادی نداره خریدش و بهترین استفادش هم کارهایی مثل طراحی با کتیا و سالید و اینجور چیزهاست.
در مورد I5 هم نظرم اینه که کسی که میتونه با بیش از 100 تومن هزینه کمتر پرفورمنسی برابر و گاها بالاتر از I5 داشته باشه برای چی باید I5 بخره؟و این اختلاف پرفرمنس توی گیم موقعی بیشتر خودشو نشون میده که با 100 تومن اضافه میتونه کارت گرافیک بهتری بخره مثلا میتونه به جای 5770 یک 5850 بگیره و فریم ریت خیلی بالاتری داشته باشه.
این نظر من بود و نظر شما هم کاملا محترمه:10:

[morteza.m2n]

اگر بحث منطقی باشه تاپیک نمیره توی ترش
ببینید بحث ما گیم هست و قرار نیست 10 تا تست بگیریم فقط قراره این پردازنده هارو توی گیم مقایسه کنیم.برای اگاهی بیشتر هم که فرمودید نیازی نیست به سایتی که گفتید بریم و توی همین تاپیک تستها گذاشته شده که لازم نباشه از جاهای دیگه بنچمارک بیاریم و اینکه گفتید I5 750 بسه برای کل پردازنده های amd بهتره که بنچمارکهارو دوباره ببینید و متوجه خواهید شد که در دیتیل و رزولوشن بالا 965 خریدش خیلی معقولتره و این نوع صحبت کردن هم بازم برمیگرده به تعصباتتون
تو اون بنچها كه فقط تو يه دونش i5 ‌هست تو اونم كه بازم مثل هميشه i5 ‌بهتر عمل كرده،

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نكنه منظورتون اون 1 فريم تو رزوليشن بالا هست؟:31:

شما چرا جاي دور ميري؟ اين لينك رو ببين:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدتو 4 تا بازي با هم مقايسه شدن، فقط تو يكي از اونها اونم با اختلاف خيلي كم 965 بهتر بود، بقيش i5 ‌با اختلاف زياد بهتر بوده؟ مدرك از اين روشنتر؟

حالا ببين كي با تعب حرف ميزنه؟؟


و در مورد صدای زیاد فن هم میشه با پولی که از اختلاف قیمت پردازنده و مادربورد amd نسبت به اینتل باقی میمونه میشه یک فن حرفه ای و کاملا سایلنت خرید که هم صدای سیستم کم میشه و هم قابلیت اورکلاک بالا میره که اون موقع دیگه I5 توان رقابت نداره مگه اینکه دوباره پول بیشتری هزینه کنید و یک کولر حرفه ای برای I5 بگیرید تا اون رو هم بشه به اور کرد. تازه همه اینها(اورکلاک بهتر و سیستم سایلنت تر) با 50 تومنه و هنوز 50 تومن از اینتل ارزونتره.

بحث ما هزينه نيست،قدرت هست. چرا بايد فن استوك اينطوري صدا بده؟ چرا يه فني باهاش ندادن كه مثل i5

كم صدا باشه؟ مشكلات ديگري هم هست،كه تو پست قبلي گفتم.

اين رو هم بگم،هميشه با پول بيشتر جنس بهتر ميشه خريد.


در مورد مادربورد هم همونطور که خودتون فرمودید شنیدید (شنیدن کی بود مانند دیدن)و این رو مطمئن باشید که درصد برگشتی مادروردهای به طور مثال asus در چیپهای اینتل و AMD برابر هست چون جنس قطعات بورد یکیه.
فرمودید چون من AMD دارم به همین خاطر دارم با تعصب ازش دفاع میکنم ولی واقعا اینطور نیست و شما در هیچ جای صحبتهای من حرفی رو بی دلیل پیدا نمیکنید(درست برعکس شما:در مورد پرفورمنس كه اصلا صحبتشو نكنيد يه i5 750 ‌بسه براي كل پردازنده هاي amd !!! ه)


هنوزه هم سر اين حرفم هستم،بنچماركها هم مدرك من هست.!



ببینید این مقایستون خیلی کلی هست.amd برگ برندش همیشه P : P بهترش بوده به طور مثال شما هیچ وقت نمیتونید با بودجه به طور مثال 300 تومن برای پردازنده و مادربورد پرفرمنسی رو که از AMD میگیرید از اینتل هم بگیرید.ولی در یک سری کارهای خاص و حرفه ای هم رقیبی برای I7 پیدا نمیکنید و البته قیمتش هم به شکلیه که برای یک گیمر توجیح اقتصادی نداره خریدش و بهترین استفادش هم کارهایی مثل طراحی با کتیا و سالید و اینجور چیزهاست.


اين حرفم رو هم كه خودتون اثبات كرديد.



در مورد I5 هم نظرم اینه که کسی که میتونه با بیش از 100 تومن هزینه کمتر پرفورمنسی برابر و گاها بالاتر از I5 داشته باشه برای چی باید I5 بخره؟و این اختلاف پرفرمنس توی گیم موقعی بیشتر خودشو نشون میده که با 100 تومن اضافه میتونه کارت گرافیک بهتری بخره مثلا میتونه به جای 5770 یک 5850 بگیره و فریم ریت خیلی بالاتری داشته باشه.
این نظر من بود و نظر شما هم کاملا محترمه:10:

دوست عزيز قبلا هم گفتم،كسي كه ميخواد pc ‌بهتري داشته باشه بايد پول خرج كنه، منظورم هم از روي

بنچماركها معلومه،



[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خودتون ببينيد اختلافشون چقدر هست!!

ديگه بايد قبول كنيد كه i5 750 از 965 قويتره،چون تو اكثر تستها از اون بهتر بوده، اين طور نيست؟

چون تو چند تا تست 965 بهتر عمل كرده بايد بگيم قويتره؟ معمولا اكثريت رو ملاك ميگيرن.

اينرو خودتون هم ميدونيد كه i5 750 ‌ قويتره، اينطور نيست؟ (توقدرت،نه تو هزينشون)

[xzero]

ببین عزیز من منظورم core i5 به پایین بود و سوکت 775 نه 1156
اگه دقت کرده باشی گفتم " تو رنج زیر 200 واسه پردازنده"
وگرنه اگه بخوای core i5 رو با 965 از نظر قدرت مقایسه کنی خوب 100% i5 بهتر عمل میکنه







[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[xzero]

...........................

[sir payman]

تو اون بنچها كه فقط تو يه دونش i5 ‌هست تو اونم كه بازم مثل هميشه i5 ‌بهتر عمل كرده،

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نكنه منظورتون اون 1 فريم تو رزوليشن بالا هست؟:31:
بله دقیقا منظورم همون 1 فریم هست که با کلی هزینه کمتر تونسته کاملا رقابت کنه.


شما چرا جاي دور ميري؟ اين لينك رو ببين:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدتو 4 تا بازي با هم مقايسه شدن، فقط تو يكي از اونها اونم با اختلاف خيلي كم 965 بهتر بود، بقيش i5 ‌با اختلاف زياد بهتر بوده؟ مدرك از اين روشنتر؟

حالا ببين كي با تعب حرف ميزنه؟؟
توی اون تستها هم هیچکدوم full HD و MAX Detail نیستن.من توی تمام پستهای قبلیم هم گفتم توی دتیل و رزولوشن های بالا 965 هست که پیشی میگیره.نمیدونم تو کجای صحبتهای من تعصب هست.

بحث ما هزينه نيست،قدرت هست. چرا بايد فن استوك اينطوري صدا بده؟ چرا يه فني باهاش ندادن كه مثل i5

كم صدا باشه؟ مشكلات ديگري هم هست،كه تو پست قبلي گفتم.

اين رو هم بگم،هميشه با پول بيشتر جنس بهتر ميشه خريد.
یک نگاه به صفحه قبل بندازید.بحث ما سر قدرت نیست سر اینه که کدوم پردازنده برای بازی بهتره.و ما وقتی که میخوایم یک سیستم جمع کنیم هزینه رو در نظر میگیریم.من حرفم اینه که با بیش از 100 تومنی که میشه با خرید AMD صرفه جویی کرد میشه کارت گرافیک بالاتری خرید که مثالشو توی پست قبلیم زدم.کسی که مانیتورش fullHD هست توی گیم براش I5 و 965 هیچ تفاوتی نمیکنه چون در یک سطح عمل میکنن ولی خرید کارت قویتر خیلی معقولتر هست.
در مورد صدا هم اتفاقا ما توی یک تاپیک دیگه بحث همینو داشتیم و گفتیم که AMD در این زمینه کوتاهی کرده و برای پردازنده های بالای 95 وات باید یک کولر بهتر طراحی میکرد.


هنوزه هم سر اين حرفم هستم،بنچماركها هم مدرك من هست.!

برای خرابیه مادربوردها بنچمارک دارید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


اين حرفم رو هم كه خودتون اثبات كرديد.

من اون مثالهارو برای I7 زدم نه I5.برای هر کاربردی پردازنده خاص خودش رو باید انتخاب کرد.من برای گیم نمیام I7 965 بخرم ولی اگر کارم طراحی باشه توی خزیدش شک نمیکنم.
از همین حرفم هم کاملا مشخصه که بدون تعصب دارم صحبت میکنم.

دوست عزيز قبلا هم گفتم،كسي كه ميخواد pc ‌بهتري داشته باشه بايد پول خرج كنه، منظورم هم از روي

بنچماركها معلومه،
خودتون ببينيد اختلافشون چقدر هست!!

ديگه بايد قبول كنيد كه i5 750 از 965 قويتره،چون تو اكثر تستها از اون بهتر بوده، اين طور نيست؟

چون تو چند تا تست 965 بهتر عمل كرده بايد بگيم قويتره؟ معمولا اكثريت رو ملاك ميگيرن.

اينرو خودتون هم ميدونيد كه i5 750 ‌ قويتره، اينطور نيست؟ (توقدرت،نه تو هزينشون)
I5 توی دیتیل مدیوم و رزولوشن زیر fullHD قویتره حرفیم توش نیست ولی شما هم توجه کنید که در تمام پستهام گفتم در دیتیل و رزولوشن بالا 965 قویتره و تمام تستهای شما هم زیر fullHD و با دیتیل مدیوم بوده.لطف کنید تستهای MAX detail و fullHD بذارید تا تفاوتها بهتر مشخص بشه.و در مجموع I5 در تستهای غیر گیم بهتر از 965 هست ولی در گیمهای با مشخصات بالا که گفتم 965 خریدش معقولتره.

[morteza.m2n]

بله دقیقا منظورم همون 1 فریم هست که با کلی هزینه کمتر تونسته کاملا رقابت کنه.


جالبه،1 فریم اونم تو یه تست تونسته به شما ثابت کنه که 965 قویتر از i 5 هست.:31:

شما اگه به سایتهایی مثل tomashardware رجوع کنید، متوجه میشید1 فریم تفاوت محسوب نمیشه.!

اینم اثبات حرفم:

Games:
Unreal Tournament 3 (FPS 1024x768/1920x1200): 268/162 263/164
Tie difference is less than 1%
Street Fighter IV (FPS 1024x768 1920x1200): 236/166 226/167
i5 750 4%/0% = 2% faster
Far Cry 2 (FPS 1024x768 1920x1200): 97/71 88/70
i5 750 9%/2% = 5.5% faster
Games:
BiA: Hells Highway (FPS 1024x768/1280x1024): 91/83 77/75
i5 750 15%/10% = 12.5% faster
BiA: Hells Highway (FPS 1600x1200/1920x1200): 71/67 70/67
Tie difference is less than 1%
Crysis Warhard (FPS 1024x768/1280x1024): 57/47 54/45
i5 750 5%/4% = 4.5% faster
Crysis Warhard (FPS 1600x1200/1920x1200): 37/34 36/33
i5 750 3%/3% = 3% faster

Games:
Call of Juarez (FPS): 106 102
i5 750 = 4% faster
World in Conflict (FPS): 238 197
i5 750 = 17% faster
Lost Planet (FPS snow/cave) 261/113 280/112
Phenom II 965 7%/-1% = 3% faster
Left 4 Dead (FPS 1280x1024/1680x1050/1920x1200): 127/107/90 126/108/91
i5 750 = 1% faster
Crysis Warhard (FPS ^ same): 47/39/32 47/39/33
Phenom II 965 = 3% faster
Bioshock (^ same): 182/150/118 197/148/122
Phenom II 965 8%/-1%/3% = 3% faster
Far Cry 2 (^ same): 68/60/53 77/68/59
Phenom II 965 12%/12%/10% = 11% faster

Games:
Far Cry2 (FPS 1280x1024/1680x1050/1920x1200): 65/58/51 69/63/55
Phenom II 965 6%/8%/7% = 7% faster
Crysis Warhead (^ same): 26/20/17 26/21/16
Tie difference is less than 1%
Bioshock (^ same): 166/128/109 156/125/102
i5 750 6%/2%/6% = 5% faster
COD: WAW (^ same): 82/70/59 81/70/60
Tie difference is less than 1%
Dead Space (^ same): 196/156/134 191/160/136
Tie difference is less than 1%
Fallout 3 (^ same): 83/81/78 80/76/75
i5 750 4%/6%/4% = 5% faster
Left 4 Dead (^ same): 118/98/83 117/98/85
Tie difference is less than 1%

games:
Crysis (FPS avg/min.) 34/27 31/23
i5 750 9%/15% = 12% faster
X3: Terran Condlict 83/40 75/37
i5 750 10%/7% = 8% faster

تو 12 مورد i5 750 بهتر بوده و فقط تو 5 مورد 965!!!

از سایت توماس هست
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدمیبینید که به قول شما تو max detial و تو رزولوشن بالا هم i5 بهتر عمل کرده، بعد بگین از روی تعصب صحبت نمیکیند،آخه چقدر طرفداری بیخود؟چقدر تعصب؟ چرا قبول نمیکنید؟چقدر مدرک،چقدر تست بذارم تا راضی بشین؟؟؟؟؟؟!!!!

برید همه ی تستهای اون لینک رو ببینید. تو 70 درصد موارد i5 بهتر عمل کرده!!!!!!!!




توی اون تستها هم هیچکدوم full HD و MAX Detail نیستن.من توی تمام پستهای قبلیم هم گفتم توی دتیل و رزولوشن های بالا 965 هست که پیشی میگیره.نمیدونم تو کجای صحبتهای من تعصب هست.

یک نگاه به صفحه قبل بندازید.بحث ما سر قدرت نیست سر اینه که کدوم پردازنده برای بازی بهتره.و ما وقتی که میخوایم یک سیستم جمع کنیم هزینه رو در نظر میگیریم.من حرفم اینه که با بیش از 100 تومنی که میشه با خرید AMD صرفه جویی کرد میشه کارت گرافیک بالاتری خرید که مثالشو توی پست قبلیم زدم.کسی که مانیتورش fullHD هست توی گیم براش I5 و 965 هیچ تفاوتی نمیکنه چون در یک سطح عمل میکنن ولی خرید کارت قویتر خیلی معقولتر هست.
در مورد صدا هم اتفاقا ما توی یک تاپیک دیگه بحث همینو داشتیم و گفتیم که AMD در این زمینه کوتاهی کرده و برای پردازنده های بالای 95 وات باید یک کولر بهتر طراحی میکرد.


جواب بالا!!!!!



برای خرابیه مادربوردها بنچمارک دارید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


منظورم خرابی مینها نبود،منظورم قسمت آخر حرف شما بود،(در مورد پرفورمنس كه اصلا صحبتشو نكنيد يه i5 750 ‌بسه براي كل پردازنده هاي amd !!!)






I5 توی دیتیل مدیوم و رزولوشن زیر fullHD قویتره حرفیم توش نیست ولی شما هم توجه کنید که در تمام پستهام گفتم در دیتیل و رزولوشن بالا 965 قویتره و تمام تستهای شما هم زیر fullHD و با دیتیل مدیوم بوده.لطف کنید تستهای MAX detail و fullHD بذارید تا تفاوتها بهتر مشخص بشه.و در مجموع I5 در تستهای غیر گیم بهتر از 965 هست ولی در گیمهای با مشخصات بالا که گفتم 965 خریدش معقولتره.




شما تو تمام صحبتها تون از max detial صحبت کردید،بنچ هاشم گذاشتم،دیدید که i5 بهتر بود

من دیگه حرفهامو گفتم با مدرک و تست، حالا خودتون میدونید اگه دوست دارید تصور کنید که 965 قویتره

از نظر من اصلا مشکلی نداره،اصلا میتونید تصور کنید AMD Athlon II X4 630 هم از i5 قویتره، تصورات شما

به خودتون مربوط میشه:31:

این رو هم فراموش نکنید که i5 خیلی از 965 گرم و پر سر و صدا کم مصرفتره!!

---------- Post added at 12:51 PM ---------- Previous post was at 12:48 PM ----------


ببین عزیز من منظورم core i5 به پایین بود و سوکت 775 نه 1156
اگه دقت کرده باشی گفتم " تو رنج زیر 200 واسه پردازنده"
وگرنه اگه بخوای core i5 رو با 965 از نظر قدرت مقایسه کنی خوب 100% i5 بهتر عمل میکنه







[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


بله دوست عزیز حق با شماست. اشتباه از من بود،

خیلی ممنون که از روی تعصب صحبت نمیکنید و واقعیت رو میگین:10:

[sir payman]

چون خیلی بنچمارک از تامز دوست دارید اینارو براتون گذاشتم
به قسمتهایی که دورشون رو خط کشیدم دقت کنید ملا کتون رو قسمت سبز رنگ قرار بدید چون برای 965 از بورد با چیپ AMD استفاده شده 285 SLI نشده
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برتری 965 تنها با اختلاف 0.4 فریم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برتری 965 با اختلاف 2 فریم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برتری I5 تنها با 0.3 فریم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اختلاف فقط 0.01 فریم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برتری I5 با اختلاف فقط 0.8 فریم
بیش از 100 تومن هزینه بیشتر برای چی؟
اینها دلایلی هستن که من 965 رو ترجیح میدم
من نظرم رو گفتم امیدوارم کسی هم از من چیزیرو به دل نگیره چون فقط و فقط میخواستیم نظرمون رو بگیم.

[ess_1362]

خوب با اجازه من هم یک چیزی بگم :

داشتم یکسری از این سایتهای حرفه ای را نگاه می کردم :

در یک سایت اومده بود و تمام این پردازنده هایی که گذاشتم را تست گرفته بود البته در فرکانس 4 گیگاهرتز

خوب یک چیزی خیلی جالب بود البته من در موردش اظهار نظر ی ندارم چون واقعا عجیب بود

در این تست 550 که هر 4 سته اش آنلاک شده بود در این تستها از همه فریم ریت و همچنین امتیاز بالاتری گرفته بود:18:

خیلی عجیب بود قبول دارم

ولی نکته دیگه اینکه در تمام این تستها تمامی پردازندهها کارایی خیلی نزدیکی در بازیها داشتند

مثلا اکثر فریم ریتها حدود 200 فریم بود و اختلاف این پردازنده ها همه زیر 10 فریم بود

سعی می کنم لینکش را بذارم ولی در مورد اون 550 اصلا نمی تونم نظر بدم چون واقعا برای خودم هم عجیب بود

[mojtabaalemi]

بحث چی میکنید . اگه پول هست که 750 بهتره وگرنه 965 هم بازیارو بالای 50 فریم که لازمه جواب میده و بیشتر از اون رو چشم حس نمیکنه .

[morteza.m2n]

چون خیلی بنچمارک از تامز دوست دارید اینارو براتون گذاشتم
به قسمتهایی که دورشون رو خط کشیدم دقت کنید ملا کتون رو قسمت سبز رنگ قرار بدید چون برای 965 از بورد با چیپ AMD استفاده شده 285 SLI نشده
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برتری 965 تنها با اختلاف 0.4 فریم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برتری 965 با اختلاف 2 فریم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برتری I5 تنها با 0.3 فریم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اختلاف فقط 0.01 فریم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برتری I5 با اختلاف فقط 0.8 فریم
بیش از 100 تومن هزینه بیشتر برای چی؟
اینها دلایلی هستن که من 965 رو ترجیح میدم
من نظرم رو گفتم امیدوارم کسی هم از من چیزیرو به دل نگیره چون فقط و فقط میخواستیم نظرمون رو بگیم.

میشه بگین چطوری حساب میکنید بیش از 100 تومن رو؟؟!!!

اختلاف قیمت این دو پردازنده 30 تومن هست.

من هم همینطور فقط نظرمو گفتم،و امیدوارم کسی رو ناراحت نکرده باشم.:10:

[Kaptian Black]

میشه بگین چطوری حساب میکنید بیش از 100 تومن رو؟؟!!!

اختلاف قیمت این دو پردازنده 30 تومن هست.

من هم همینطور فقط نظرمو گفتم،و امیدوارم کسی رو ناراحت نکرده باشم.:10:
اختلاف قیمت برد ها رو هم حساب کن ! با 105 تومنم میشه یه برد معمولی واسه AMD جور کرد ولی Intel حول حوش 150 160 باید واسه MB پیاده بشی ولی با همون کیفیت مادربرده AMD !

[NELLY]

میشه بگین چطوری حساب میکنید بیش از 100 تومن رو؟؟!!!

اختلاف قیمت این دو پردازنده 30 تومن هست.

من هم همینطور فقط نظرمو گفتم،و امیدوارم کسی رو ناراحت نکرده باشم.:10:

دوست عزیز نمیشه که فقط قیمت سی پی یوها رو مقایسه کرد ،پس ملزومات دیگه چی میشه؟

اختلاف قیمت سی پی یوها رو باید در کنار هزینه ای که برای خرید مادربورد مناسب در نظر میگیریم قرار بدیم
چون کسی که میخواد از i5 استفاده کنه حتما باید هزینه ای بیشتر برای خرید مادربورد نسبت به 965 پرداخت کنه
بهترین مادربوردهای برمبنای سوکت Am3 قیمتی در حدود 100 تومان دارند اما یه مادربرپورد مناسب و خوب برای i5 آیا کمتر از 160 تا 170 تومان پیدا میشه؟

اینجاست که باید گفت اختلاف هزینه برای خرید سیستم مبتنی بر i5 حدود 100 تومان بالاتر از خرید سیستم متناظر بر مبنای 965 است و این اختلاف هزینه رو میشه برای خرید یه گرافیک بالاتر و در کنار فن بهتر استفاده کرد

[Mehran NZ]

اختلاف قیمت برد ها رو هم حساب کن ! با 105 تومنم میشه یه برد معمولی واسه AMD جور کرد ولی Intel حول حوش 150 160 باید واسه MB پیاده بشی ولی با همون کیفیت مادربرده AMD !
حالا مطمئن هستید که این دو تا مادربوردها یکی هستن؟!
یعنی اون مادربوردی که این همه گرونتر هست فقط برای اینه که مثلا I5 رو پشتیبانی می کنه؟

[sir payman]

میشه بگین چطوری حساب میکنید بیش از 100 تومن رو؟؟!!!

اختلاف قیمت این دو پردازنده 30 تومن هست.

من هم همینطور فقط نظرمو گفتم،و امیدوارم کسی رو ناراحت نکرده باشم.:10:
دوستان جواب رو دادن.نه عزیز من یکی که ازتون ناراحت نیستم و خیلیم خوشحالم از تبادل نظر با شما:10:

حالا مطمئن هستید که این دو تا مادربوردها یکی هستن؟!
یعنی اون مادربوردی که این همه گرونتر هست فقط برای اینه که مثلا I5 رو پشتیبانی می کنه؟
بله .بردهای 1156 و 1366 مقداری گرونتر هستند.
این بوردها اساسا سوکتشون متفاوته و بوردهای AM3 کلا از بردهای 1156 ارزونتر هستن.

[omidbooter]

بحث چی میکنید . اگه پول هست که 750 بهتره وگرنه 965 هم بازیارو بالای 50 فریم که لازمه جواب میده و بیشتر از اون رو چشم حس نمیکنه .


یعنی 750 از i7 920 هم بهتره؟

[ess_1362]

در بازی های دو رشته ای بله I5 بهتر عمل می کنه ولی در بازی های 4 رشته ای 920 قویتره

[mmkashavarz]

سلام
من هم 965 رو انتخاب کردم چون اختلاف قیمت اینتل و ا ام دی اصلا عادلانه نیست در ثانی گرافیک ا تی آی خیلی وقته گوی سبقت رو از ان ویدیا برده.
من که تعصب خاصی رو نظرم ندارم.

[alpha007]

بازیهای دو رشته ای یا چهار رشته ای!
تجربه شخصی من میگه که i5 از پس تمامیه بازیها به خوبی بر میاد
وقتی یه بازی رو روی نصب میکنیم دیگه فکر اینکه 2 رشته ایه یا چهار رشته ایه فایده ای نداره که
مهم بردنه نهایته لذت از بازیه
که i5 این لذت رو تو بازی کردن به آدم میده

[amiiinem]

عجیبه که هنوزم دارین ای ام دی رو با اینتل مقایسه می کنین!!
i5 750 کافیه اما i7 920 عالی..
منظورم اینه که اگه کسی زورش میاد اختلاف 100 تومنی رو پرداخت کنه ، همون i5 کافیه. :8:

یا حق..

[alpha007]

عجیبه که هنوزم دارین ای ام دی رو با اینتل مقایسه می کنین!!
i5 750 کافیه اما i7 920 عالی..
منظورم اینه که اگه کسی زورش میاد اختلاف 100 تومنی رو پرداخت کنه ، همون i5 کافیه. :8:

یا حق..
منم موافقم
مقایسه همه جانبه اینتل و ای ام دی درست نیست
صرف کردن هزینه برای پلتفرم x58 اونم برای بازی کار درستی نیست
مخصوصا اینکه امسال عمر x58 به سر میاد
i5 که اینه کشش و قدرت زیادی داره ، ببینید i7 البته i7 سری 8 چه زور آزمایی ای میتونه بکنه
این سری از سی پی یو ها واقعا محشرن
البته ذکر این نکته هم لازمه که علاوه بر x58 عمر 920 هم رو به اتمامه
چون سی پی یو جدیدی میخواد جاشو بگیره
فعلا جدیدترین پردازنده ها تو سری i5 و( i7 (series 8 هستن که خودنمایی میکنن

[saeed774]

تو بازي ها i5 750 بيشتر از i7 920 فريم ميده . مدتي ميشه اين CPU رو خريدم و از همه لحاظ عالي عمل کرده مخصوصا عمل تبديل فايل هاي تصويري و رندر .


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[mojtabaalemi]

برای بازی یه 550 حتی بدون آنلاک کردن و نهایت 8400 عالین و بقیه پولو بدی به گرافیک موثرتره .

[xzero]

برای بازی یه 550 حتی بدون آنلاک کردن و نهایت 8400 عالین و بقیه پولو بدی به گرافیک موثرتره .



عزیز من هیچوقت نمیشه با یک پردازنده ی معمولی از نهایت قدرت یک کارت گرافیک قوی بهره برد و توجه داشته باشین که مهمترین قطعه برای یک سیستم پردازنده هست حتی برای بازی
برای بهره مندی از تمام قدرت کارتهای گرافیکی جدید(5850-5870-5970) حتی سری پردازنده های i7 هم کم هستند
هنوز کسی از نهایت قدرت کارتهای گرافیکی مذکور اطلاع ندارد و برای دریافتن قدرت نامحدود این سری باید تا عرضه نسل بعدی پردازنده ها منتظر ماند
شما چطور میگین که میشه پردازنده رو ارزونتر گرفت و بقیه پولو گذاشت واسه گرافیک ؟

[mojtabaalemi]

برای بازی تا رزولوشن 1680*1050 منظورم بود .

[alpha007]

عزیز من هیچوقت نمیشه با یک پردازنده ی معمولی از نهایت قدرت یک کارت گرافیک قوی بهره برد و توجه داشته باشین که مهمترین قطعه برای یک سیستم پردازنده هست حتی برای بازی
برای بهره مندی از تمام قدرت کارتهای گرافیکی جدید(5850-5870-5970) حتی سری پردازنده های i7 هم کم هستند
هنوز کسی از نهایت قدرت کارتهای گرافیکی مذکور اطلاع ندارد و برای دریافتن قدرت نامحدود این سری باید تا عرضه نسل بعدی پردازنده ها منتظر ماند
شما چطور میگین که میشه پردازنده رو ارزونتر گرفت و بقیه پولو گذاشت واسه گرافیک ؟

گرافیک نقش فوق العاده مهمی تو اجرای بازیها داره
کارتهای جدید از GPU های قدرتمندی برخوردارن اما در کنار پردازنده های جدید نتیجه مطلوب میدن!
همیشه گفتم که برای محک زدن اوج قدرت یه سیستم باید روش بازی اجرا کنی
پردازنده های سری i5 و i7 series 8 به خوبی از پس پشتیبانی این کارتها بر میاد
میدونی جیه
حرف شما درسته
ولی نمیشه گفت حتی i7 هم برا اجرا کمه!
من خودم تست کردم
بعد از تست سیستمهایی که روش 5850 و i7 series 9 5850 ، i7 series 8 نصب بودن به این نتیجه رسیدم که سیستمهای i7 series 8 بخوبی از عهده کارهای گرافیکی سنگین،بازیهای سنگین ، مکس و ... بر میاد
از اونجایی که اینتل قصد سوار کردن تکنولوژی جدیدی رو چیپست x68 یا چیزی شبیه به این اسم داره به نظرم خریده x58 تو این دوره فایده ای نداره
به این دلایل:
1.قیمت بالا
2.پایین اومدن دیر هنگام قیمت این سیستمها در طولانی مدت
3.داشتن کارایی تقریبا یکسان با سیستمهای i5 و i7 series 8
همه ما میدونیم کسی که x58 میبنده اگه هزینه و کارایی براش مهم باشه سی پی یو رو 920 انتخاب میکنه ،سی پی یو های بعدی 950 و 960 قیمتشون به مراتب بالاتره
در صورتی که همین 920 i7 با i7 series8 کاراییه تقریبا مشابهی از خودش نشون داده

[xzero]

گرافیک نقش فوق العاده مهمی تو اجرای بازیها داره
کارتهای جدید از GPU های قدرتمندی برخوردارن اما در کنار پردازنده های جدید نتیجه مطلوب میدن!
همیشه گفتم که برای محک زدن اوج قدرت یه سیستم باید روش بازی اجرا کنی
پردازنده های سری i5 و i7 series 8 به خوبی از پس پشتیبانی این کارتها بر میاد
میدونی جیه
حرف شما درسته
ولی نمیشه گفت حتی i7 هم برا اجرا کمه!
من خودم تست کردم
بعد از تست سیستمهایی که روش 5850 و i7 series 9 5850 ، i7 series 8 نصب بودن به این نتیجه رسیدم که سیستمهای i7 series 8 بخوبی از عهده کارهای گرافیکی سنگین،بازیهای سنگین ، مکس و ... بر میاد
از اونجایی که اینتل قصد سوار کردن تکنولوژی جدیدی رو چیپست x68 یا چیزی شبیه به این اسم داره به نظرم خریده x58 تو این دوره فایده ای نداره
به این دلایل:
1.قیمت بالا
2.پایین اومدن دیر هنگام قیمت این سیستمها در طولانی مدت
3.داشتن کارایی تقریبا یکسان با سیستمهای i5 و i7 series 8
همه ما میدونیم کسی که x58 میبنده اگه هزینه و کارایی براش مهم باشه سی پی یو رو 920 انتخاب میکنه ،سی پی یو های بعدی 950 و 960 قیمتشون به مراتب بالاتره
در صورتی که همین 920 i7 با i7 series8 کاراییه تقریبا مشابهی از خودش نشون داده





در حال حاضر گیمرها بهتره از سوکت 1156 استفاده کنن ولی کسانی که رندر انجام میدن 1366 بهتره براشون بخواطر triple channel ولی اختلافشون تو رندر اونقدر زیاد نیست پس با توجه به اینکه p55 جدیدتره و همینطور ارزونتر برای هر دو گروه گیمرها و کسانی که رندر انجام میدن 1156 به نسبت بهتره
اینم بگم که من i7 رو نسبت به پردازنده های نسل بعد مقایسه کردم و منظورم این بود که قدرت واقعی این کارتها زمانی معلوم میشه که با پردازنده های جدید تست بشه (به دلیل بهینه سازی)
مثلا توی بنچمارک زیر که با 920 گرفته شده بازی modern warfare2 در حالت عادی برای 5850 تنها حدود 26 فریم بیشتر نسبت به 4890 میده که این اختلاف با ورود پردازنده های نسل جدید بیشتر خواهد شد .







[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[alpha007]

البته علاوه بر دلایلی که در 2 پست بالا آوردم باید دلیله چهارم و پنجم رو هم اضافه کنم :
دلیله چهارم:
مصرف بالای پردازنده های i7 series 9 نسبت به i7 series 8 و i5 هستش
مصرف i5 از 73 تا 95 وات و i7 series 8 از 82 تا 95 وات متغیر و پایین هست ولی مصرف i7 series 9 چیزی حدود 130 واته
دلیله پنجم:
قدیمی بودن پردازنده های x58
تکنولوژی های جدید در حال حاضر فقط روی p55,h55,h57 و q57 پیاده شده
که کاراییه p55 در حد عالی مطرح هستش.

[satrianism]

سلام.میخام سی پی یو بخرم بین qx9770 ,qx9650 , q9650 کدوم رو برای بازی انتخاب کنم.در ضمن qx9770 حدود یک ملیون تومن گرون تر از مدل های قبلشه .دلیلشو اگه میشه لطف کنید .ممنون .مادربورد :775

[3jokes_x]

سلام.میخام سی پی یو بخرم بین qx9770 ,qx9650 , q9650 کدوم رو برای بازی انتخاب کنم.در ضمن qx9770 حدود یک ملیون تومن گرون تر از مدل های قبلشه .دلیلشو اگه میشه لطف کنید .ممنون .مادربورد :775

هیچ کدوم رو.
اینایی که شما نوشتی همگی از نسل قدیمی سوکت 775 هستند که دیگه دارن کم کم منقرض می شن. اگر اینقدر از نظر مالی دستت بازه که تو فکر پردازنده میلیونی هستی، چرا رفتی سراغ سوکت 775؟
بهتره مادربورد کنونی (775) خودت رو بفروشی و بری سراغ سوکت 1156 (Core i5) و یا سوکت 1366 (Core i7) که کاراییشون هم بسیار بسیار بهتر از q9650 و امسال اون هست.

در مورد پردازنده qx9770 که سوال کردید، اگر اشتباه نکنم این جزو دسته پردازنده هایی هست که ماتیپلایرشون بازه و این پردازنده ها برای کسانی هست که قصد اورکلاک حرفه ای و بسیار سنگین داشته باشن. و البته برای کاربران عادی اصلا خریدش توصیه نمی شه چون اگر این پردازنده رو اورکلاک نکنی، یه چیزیه شبیه به همون 9650. (شاید به خاطر FSB و کمی فرکانس بالاتر یه خورده قوی تر باشه ولی نه دیگه اونقدر که 1 میلیون بیشتر بیارزه) و تفاوت اصلیش فقط توی قابلیت اورکلاکه.

[satrianism]

بهتره مادربورد کنونی (775) خودت رو بفروشی و بری سراغ سوکت 1156 (Core i5) و یا سوکت 1366 (Core i7) که کاراییشون هم بسیار بسیار بهتر از q9650 و امسال اون هست.
خب من تازه رفتم مادر بورد خریدم(ep45 ud3r)تحقیق کردم فهمیدم مادر بورد خوبیه.حالا نمیتونم برم عوضش کنم چون 9650 کارایشش پایینه.در ضمن میدونم سری i پیشرفته تره ولی بسیار بسیاری که گفتید را نمیفهمم چرا .

[lvl573]

با سلام دوستان

میخوام بدونم پردازنده چقدر در اجرای بازیها مهم است ؟؟؟

من بین Athlon II x2 240 و Athlon II x23 425 موندم ...

بخاطر اختلاف قیمتش... چقدر این دو در اجرای بازیها اختلاف خواهند داشت؟؟؟؟

کارت گرافیک رو 4770 می خوام بخرم

[satrianism]

با سلام دوستان

میخوام بدونم پردازنده چقدر در اجرای بازیها مهم است ؟؟؟

من بین Athlon II x2 240 و Athlon II x23 425 موندم ...

بخاطر اختلاف قیمتش... چقدر این دو در اجرای بازیها اختلاف خواهند داشت؟؟؟؟

کارت گرافیک رو 4770 می خوام بخرم

اینجا مقایسشون کن :31:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[hamed_dij]

MOTHERBOARD: ASUS Maximus III Formula 39
CPU:Intel Core i7 870
این دو تا قیمتش چنده؟
یه سی پی یو معادل این سی پی یو ولی اینتل ساپورت معرفی کنید قیمتش هم بگید.
AMD Athlon(tm) II X4 620 Processor
یه مادربورد وسی پی یو میخوام به نظرتون amd بهتره یا اینتل از نظر کارایی و قیمت؟

[hamed_dij]

یه مادربورد و سی پی یو amd مناسب برای گیم جمعا با قیمت حدودای 100 تومان معرفی کنید هر کدوم جدا قیمتهاشو بزارید.
با تشکر