تلاشي هدفمند براي رسيدن به ارشد بين الملل

[Dibbern]

هدف از ايجاد اين تاپيك ،برنامه ريزي كردن براي رسيدن به هدف مشترك گروه = قبولي در آزمون ارشد حقوق بين الملله.اميدوارم اين طرح، عملي(كاري) باشه كه ما رو يك مقدار به هدفمون نزديك تر كنه .

اگه ميخواي ارشد، بين الملل شركت كني و قبول بشي يا علي.

[Dibbern]

سلام

شنبه 29/8/88

1_بين الملل عمومي : از ص 1 تا 7 (مفهوم كلي حقوق بين الملل تا آخر گفتار دوم وجوه افتراق يا اختلاف)

2_اساسي ج 1 : از ص27 تا 38 (مقدمه كلي تا اول موضع علماي دوران مشروطيت )

3_law made simple : از ص 1 تا 4 (از introduction تا اول public law) تو حاشيه ي كتابه



يك شنبه1/9/88


1_بين الملل عمومي :از ص 8 تا 13 (گفتار سوم آثار متقابل تا آخر گفتار نخست نفي يا انكار حقوق بين الملل )

2_حقوق تعهدات :از ص 9 تا 23 (وقايع حقوقي ضمان آور تا اول نظريه ايجاد خطر )

3_law made simple :از ص 4 تا آخر 5(public law تا اول absence of codification )



دوشنبه 2/9/88


1_بين الملل عمومي : از ص 14 تا 21 (از فقدان اركان عالي و برتر در حقوق بين الملل تا اول گفتار دوم عوامل موثر در اجراي حقوق بين الملل )

2_اساسي ج 2 : از ص 1 تا 10 (بخش مقدماتي كليات حاكميت در جمهوري اسلامي ايران تا اول اقتدار قوه ي مقننه )

3_law made simple :از ص 6 تا آخر 8 ( judicial character of the law تا آخر صفحه ي historical sources of English law )


گفتم شايد صفحه هاي كتاب من با شما فرق كنه به همين خاطر عنوان ها رو هم نوشتم

علي يارتون.

[sorosh 88]

سلام
برنامه خوبه
مختصر و مفید ، بهتر این نمیشه

[sorosh 88]

سلام

کتاب های زیر در طرح مطالعاتی ما خونده میشه


متون حقوقی ................................... law made simple
حقوق مدنی (تعهدات) ...................... اعمال و وقایع حقوقی از دکتر کاتوزیان
حقوق بین الملل عمومی ................... حقوق بین الملل ضیایی
حقوق بین الملل خصوصی .................. دو جلدی سلجوقی
حقوق اساسی ............................... دو جلدی دکتر هاشمی



مثل اینکه یک ترم دانشگاهیه با تعداد 20 واحد درسی
با این تفاوت که با علاقه میخونیم

[Dibbern]

سلام

ممنونم از نظرتون و از تعهدي كه دادين .
تو اين مدت گاهي اوقات، با خودم فكر مي كردم نكنه شما راه خودتون رو برين و من هم راه خودم رو، واين وسط يك كار بيهوده اي باقي بمونه ولي الان ،صادقانه بگم خيالم رو بابت تعهدي كه دادين راحت كردين.

من كه آخرش نفهميدم شما كتاب دكتر نصيري يا نجادعلي الماسي رو دارين يا ندارين؟اين رو از اين بابت پرسيدم كه من ،خودم فعلا ج1 كتاب دكتر سلجوقي رو ندارم و مي خواستم كتاب يكي از اين اساتيد رو فقط براي يك هفته جايگزين كنم ولي به نظرم كار بي ارزشيه.نه؟ (همين جا قول مي دم كه طي اين يكي، دو روز آينده حتما ج 1 كتاب دكتر سلجوقي رو تهيه كنم ) چون برنامه ،قراره هفتگي تعيين بشه و من هم ،متاسفانه در حال حاضر به اين كتاب دسترسي ندارم مسلما خوندنش به هفته ي بعد موكول مي شه (اين رو بذارين به حساب استثناء اين هفته )انشاءا.. از هفته ديگه اين كتاب رو هم حتما به برنامه اضافه مي كنم

و اما برنامه

سه شنبه 3/9/88

بين الملل عمومي :ار ص 21 تا 27 (عوامل موثر در اجراي حقوق بين الملل تا اول بند دوم عوامل حقوقي )

بين الملل خصوصي :از ص 29 تا 38(از 235=مقدمه تا مورد 241=نتيجه )كنار هر مطلب يك شماره اي ،نوشته شده

law m s :از ص 9 تا 11 (تا ابتداي بحث the common law courts )ويرايش كتاب من هم ،دهم بنابراين
صفحه هامون فرقي نمي كنه



چهار شنبه 4/9/88

بين الملل ع : از ص 27 تا 35 (بند دوم عوامل حقوقي تا اول بخش دوم قرون وسطي )

اساسي ج 1 :از ص 38 تا 47 (از مورد 8 تا اول مورد 15 )

law m s :از ص 11 تا آخر ص 12



پنج شنبه 5/9/88

بين الملل ع :از ص 36 تا 42 (بخش دوم قرون وسطي تا اول بخش سوم عصر جديد)

تعهدات (اعمال حقوقي): از ص 1 تا 9 (از مقدمه اسباب ايجادتعهد تا اول تقسيم قانون مدني)

law m s :از ص 13 تا آخر 14



جمعه 6/9/88


بين الملل ع:از ص 42 تا 47(بخش سوم عصر جديد تا آخر شكست اتحادمقدس و نظريه اصل مليت ها )

اساسي ج 2 : از ص 10 تا 17 (از مورد 9 تا آخر مورد 18)

law m s : از ص 15 تا آخر 16



شنبه 7/9/88


بين الملل ع :از ص 48 تا 53 (از اتفاق ارو پايي و تصميمات آن تا آخر موفقيت و شكست جامعه ملل )

تعهدات (وقايع حقوقي ) از ص 23 تا 32 (از نظريه ايجاد خطر تا اول مورد 19 =قانون مسئوليت مدني )

law m s :از ص 17 تا آخر 18



يك شنبه 8/9/88


بين الملل ع : از 54 تا 58 (از بند سوم حقوق بين الملل در فاصله دو جنگ جهاني تا اول فصل سوم )

بين الملل خ جلد 2 :از ص 39 تا 46 (از مورد 242 تا اول 247)

law m s :از ص 19 تا آخر 20




دوشنبه 9/9 88


بين الملل ع : از ص 59 تا آخر 63 (فصل سوم مباني حقوق بين الملل تا اول نظريه اثبات گرايي حقوقي )

تعهدات (اعمال حقوقي ) :از ص 9 تا 20 (تقسيم قانون مدني تا اول مبحث دوم اقسام تعهد )

law m s :از ص 21 تا آخر 22



اين هفته اول در واقع يك آزمايشه براي مشخص شدن نقطه قوت و ضعف برنامه و اين آزمايش كمك شما رو هم مي طلبه . پس حتما نظرتون در خصوص برنامه بگين مخصوصا در خصوص حجمش .

علي يارتون.

[sorosh 88]

سلام
منم ممنونم كه شما متعهد شديد اين تعهد اگه دو طرفه نباشه نميتونيم ادامه بديم
و اما در مورد حقوق بين الملل خصوصي من كتاب دكتر نصيري رو دارم
و در مورد حقوق تعهدات من تو كتابام كه ديدم اعمال حقوقي رو ندارم و تو همه اصفهان گشتم نبود گفتند ميخواد چاپ جديدش بياد تا اخر هفته ان شا الله مياد اگه ممكنه برنامه رو تغير بديد

من با حجم برنامه مشكل ندارم خيلي عاليه

در مورد اين هم كه گفتيد نكنه هر كدوم راه خدمون رو بريم حالا كم كم راه ميفتيم و سوالات زياد ميشه
من بعد از ظهر سوالاتي كه تا حالا داشتم رو ميام ميپرسم

:40:

[Marichka]

سلام دوستان

خوب تبریک میگم برای شروع تاپیک و امیدوارم که واقعا تلاشی پیگیر و هدفمند و ادامه دار رو شاهدش باشیم.

برای شروع راه من فقط چند تا توصیه می تونم داشته باشم؛

اول این که یک ترتیب کلی برای شروع مباحث در نظر بگیرید. مثلا 2 ماه تعهدات، 2 ماه خصوصی، 2 ماه اساسی و به همین ترتیب. البته غیر از بین الملل عمومی که باید (همونطور که پیش تر گفتم) درتمام طول این مدت خونده و مرور بشه. بعد انتهای هر دوره رو یه مدت 10-12 روزه اختصاص بدین به تست زنی صرف و مرور و دوره ی همون مبحثی که تموم شده.

در مورد ترتیب شروع مباحث پیشنهاد من این هست:

اول با تعهدات شروع کنید چون مباحثش نیاز به فهمیدن و سپس به خاطرسپاری داره بنابراین نیاز به تکرار زیادی پیدا میکنه.
بعد از اون متون حقوقی که به اندازه ی خودش کار داره. بین الملل خصوصی و اساسی رو بذارین برای نزدیکای آزمون چون خیلی ساده و روون هستن و بیشتر حفظی و تستس زدنی و هرچقدر به زمان آزمون نزدیکتر باشن به دلیل به یاد موندن تست زنی اونها راحتتر میشه.

فعلا همین ها؛
اگر موردی به ذهنم رسید اضافه میکنم.
موفق باشید :20:

[sorosh 88]

سلام
من سوالاتي كه تا روز دوشنبه از مباحث داشتم رو مينويسم خواهش ميكنم جواب بدين!
ممكنه بعضي هاش خارج از كتاب باسه ولي ميدونم كه نيازه!!!!!!!!!!!!


حقوق بين الملل عمومي:

1- ص/3 عهدنامه وين در مورد حقوق معاهدات ميان كشور ها و سازمانهاي بين الملل چيه؟
2- ص/4 توضيحي در مورد حقوق دانان انگلو ساكسون؟
3- ص/7 اتق تجارت بين الملل چيه؟
4- ص/8 قضيه بدهيهاي صربصتان و برزيل به فرانسه به شرط پرداخت طلا رو توضيح بدين؟
5- ص/8 حقوق بين الملل عام و خاص رو من از تو كتاب نفهميدم؟
6- ص/8 قضيه لوتوس وراي صادره از ديوان دائمي دادگستري بين المللي كه اين قد تو كتابا نوشته شده چيه؟
7- ص/11توضيحي ميخواستم در مورد گروسيس؟
8- ص/13 وا‍ژه گلادياتور به چه معناست؟
------------------------------------------------------------
وقايع حقوقي:

1- ص/9 در تعريف وقايع حقوقي اراده و انشاء مرتكب سبب اصلي آن اثار نيست يعني چه؟
2- ص/15 وازه مجني عليه يعني چه؟

[mostafaeshghi]

سلام

من به عنوان واقعا عضو خیلی خیلی خیلی خیلی خیلی کوچیک و دانشجوی اول راه میخواستم کمکی که از دستم بر میاد را انجام بدم. :20:

قسمت اول که تخصصی و دوستان متخصص باید جواب بدند ولی دومین مبحث را میتونم توضیح بدم :




وقايع حقوقي:

1- ص/9 در تعريف وقايع حقوقي اراده و انشاء مرتكب سبب اصلي آن اثار نيست يعني چه؟



پدیده های حقوقی در اولین تقسیم بندی به دو قسم تقسیم میشوند :

1- واقعه ی حقوقی
به اعمالی گفته میشود که اثار حقوقی بر آنها در هر حال مترتب میشود چه فاعل حین عمل در حین ارتکاب ، خواستار ترتب آن اثار باشد یا نباشد. مانند اینکه شخصی مال دیگری را تلف میکندو مسئولیت مدنی و ضمان بر عمل او مترتب میرگدد و حال اینکه فاعل آن عمل نمیخاهد که مسئولیت متوجه ی او گردد. اصطلاح واقعه ی حقوقی ترجمه ی اصطلاح : Fait jurdique میباشد. یعنی شخص با وارد کردن خسارت به دیگیری مسئول خواهد بود چه خود بخواهد و نخواهد ،نه اینکه کار عمدی یا غیر عمدی است یعنی مترتب شدن آثار این خسارت بر شخص جاری است و شخص در مورد ترتب آثار هیچ نقشی ندارد حال آنکگه انشان در عقود با قصد انشاء خود را متعهد و ملزم به نجام وظایفی میکند.

2- عقود که خود بر 2 نوع است : الف) ایقاع: که با اراده ی یک طرف ایجاد میشود و اراده ی طرف مقابل هیچ نقشی در آن ندارد مانند : بری الذمه کردن بدهکار ، هبه ، وصیت (تا حد یک سوم) ، ...
ب) عقود: که با ارده ی طرفین شکل میگیرد.




2- ص/15 وازه مجني عليه يعني چه؟



در حالت کلی یعنی زیان دیده (در ترمینولوژ آمده که : کسی که جرمی به ضرر او واقع شده است) ولی عموما در حقوق جزا و کیفری مورد استفاده است.


هر گونه ایراد بر متن وارد است و کمال احترام را برای نظر دوستان قائل میباشم.

شما دوست عزیز هم حتما و حتما کتاب ترمینولوژی را تهیه کنید و اگر نه به مشکلات جدی ای برمیخورید.

قربانتان: مصطفی عشقی

[Marichka]

سلام


سلام
من سوالاتي كه تا روز دوشنبه از مباحث داشتم رو مينويسم خواهش ميكنم جواب بدين!
ممكنه بعضي هاش خارج از كتاب باسه ولي ميدونم كه نيازه!!!!!!!!!!!!


حقوق بين الملل عمومي:

1- ص/3 عهدنامه وين در مورد حقوق معاهدات ميان كشور ها و سازمانهاي بين الملل چيه؟

متوجه نشدم!

2- ص/4 توضيحي در مورد حقوق دانان انگلو ساكسون؟

منظور همون حقوقدانان غربی پیشین و معاصر هستن. در کل برای تفکیک اونها از سایر صاحب نظران در حقوق به کار میره.
انگلوساکسون هم که باید بدونید همون نژاد بریتانیایی در جزء و اروپایی (نه همه ی اروپا) در کل هست.

3- ص/7 اتق تجارت بين الملل چيه؟

؟!

4- ص/8 قضيه بدهيهاي صربصتان و برزيل به فرانسه به شرط پرداخت طلا رو توضيح بدين؟

عهدنامه ی وین رو شما کتاب جداش رو تهیه کردید؟!

5- ص/8 حقوق بين الملل عام و خاص رو من از تو كتاب نفهميدم؟

حقوق بین الملل عام به حقوق بین تمامی نهادهای بین المللی (کشور، سازمان و ...) با هم صرف نظر از منطقه شون گفته میشه.
حقوق بین الملل خاص به حقوق جاری بین نهادهای واقع در یک منطقه (مثلا خاورمیانه) یا نهادهای دارای علایق حقوقی مشترک (مثلا اعضای اوپک) گفته میشه.

6- ص/8 قضيه لوتوس وراي صادره از ديوان دائمي دادگستري بين المللي كه اين قد تو كتابا نوشته شده چيه؟

توی یه پاورقی یادمه کامل توضیح داده شده بود فکر کنم توی کتاب آثای بیگدلی.
تا جایی که یادمه این پرونده اولین موردی هست که دخالت الزام آور سازمان ملل متحد رو در امور داخلی یک کشور وارد می کنه. ظاهرا کشتی بوده به همین نام از کشور فرانسه که اقدامی مخل امنیت منطقه ای دریایی (فکر می کنم صربستان) به وجود آورده بوده و با تکیه بر مصونیت کشتی های نظامی میخواسته از عواقبش فرار کنه که رای به نفع کشور شاکی داده شده.
باز هم مطمئن نیستم توی کتای آقای بیگدلی یا یکی از جزوه های بهشتی باید باشه توی پاورقی.

7- ص/11توضيحي ميخواستم در مورد گروسيس؟

گروسیوس حقوقدان؟

8- ص/13 وا‍ژه گلادياتور به چه معناست؟

گلادیاتور همون اسیران رومی بودن که توی کولوسیوم (استادیوم بزرگ روم باستان) به اجبار باید با هم مبارزه میکردن و فرد برنده آزادیش رو به دست می آورد.

البته من هنوز نمیدونم کدوم کتاب رو میگید. اینها رو از روی اطلاعات عمومی خودم گفتم در مورد گلادیاتورها.
------------------------------------------------------------
وقايع حقوقي:

1- ص/9 در تعريف وقايع حقوقي اراده و انشاء مرتكب سبب اصلي آن اثار نيست يعني چه؟

این رو هم که مصطفای گرامی توضیح دادن. اگه خواسته باشم چیز بیشتری اضافه کنم منظور این هست که واقعه ی حقوقی برای این که منشا اثر باشه لزومی نداره حتما قصد و اراده ی انجام دهنده هم همراهش باشه. مثلا شما به طور غیر عمدی به ماشین پارک شده برخورد میکنید و خسارتی ایجاد میشه. این حقیقت که شما منظور و عمدی نداشتید باعث نمیشه که از پرداخت خسارت هم معاف بشید.

2- ص/15 وازه مجني عليه يعني چه؟
مجنی از جانی و جنایت میاد یعنی فردی که بر علیه ش جنایتی انجام شده. توضیحات بیشتر رو هم که مصطفی عزیز دادن.


موفق باشید :20:

[sorosh 88]

سلام


ممنون به خاطر وقتی که گذاشتید


چون من دوست دارم همه چیز رو خوب بفهمم و بعد ازش رد بشم یک کم سوالاتم زیاده باید ببخشید !!!


----------------------------------------------------


بین الملل عمومی ضیایی!




1- ص/7 اتاق تجارت بين الملل و علامت اختصاری و توضیحی که منو راضی کنه ؟


2- بله گروسیس حقوق دان ؟


3- ص/21----صلاحیت های تفویضی یعنی چه؟


4- من قضیه لوتوس رو پیدا نکردم!!!


5- ص/22 دادگاه کیفری بین المللی موقتی چیه؟


6- ص/22 ضمانت اجرای کیفری (ترهیبی-ترذیلی )


7- ص/22 روانامه چیه؟ (مثلا روانامه رییس پست کنسولی)


8- ص/22 از ضمانت اجراهای حقوق بین الملل (اقدامات متقابل و معامله متقابل) رو توضیح بدید؟


9- ص/27 در تعریف توسعه حقوق عبارت " قواعد جدید را بر مبنای حقوق موجود تایید میکند یا تخصیص میدهد " منظورش چیه؟


10-ص/29 توضیحی جامع در مورد احمد متین دفتری و جمشید ممتاز ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


11- ص/43 حقوق موضوعه یعنی چه؟


12- ص/47 منیچه کیه و نظریاتش چیه؟


13- ص/47 توضیحی در مورد جنگ کریمه (1855) و جنگ انفصال ؟؟


14- ص/42 منظور از (یکی از ثمرات روابط دوستانه مسیحیت و مسلمانان تاسیس رژیم کاپتولاسیون در سرزمین های اسلامی بود) چیه؟


15- ص/42 نظریه جنگ عادلانه را چه کسی بیان کرد و منظورش چه بود؟


16- ص/51 معاهدههای ورسای(با المان) سن ژرمن (با اتریش) نویی (با بلغارستان) تریانون (با مجارستان) سور (با عثمانی) در چه مواردی است؟


17- ص/52 تنگه داردانل کجاست ؟ (اگه ازش نقشه ای دارین بزارین ممنون میشم)


18- ص/55 منظور از (رایش توانست بدون بال و بدون برخورد با موانع،قدرت خویش را افزایش دهد) چیه؟


19- ص/56 دامبارتن اُکس کجاست؟(منظورم کجای نقشه)


20- آیا کشوری هست که عضو سازمان ملل نباشه؟ (اگه هست با علت)


21- ص/56 مسئله چین،جمهوری خلق چین،اعطای نمایندگی به چین در سازمان ملل در ابتدا به چین ملی (تایوان) و بعد به جمهوری خلق چین و اخراج چین ملی از سازمان ملل رو توضیح بدین(اگه کامل باشه ممنون میشم)


22- ص57 نظام های سوسیالیستی مارکسیستی چیه؟


23-ص/57 وحدت آلمان،ویتنام و یمن برای چه منظوری بود و چرا جدا بودن که بعد وحدت پیدا کردند و از یک نزاد بودند(منظورم اینه که مثلا تو اتحاد یمن دو نژاد اتحاد پیدا کردند)


24- ص/جمهوری فدرال یوگوسلاوی(صربصتان و منتنگرو) همون کرواسی است؟


---------------------------------------------


وقایع حقوقی کاتوزیان !




مصطفی جان من ترمینولوژی رو گرفتم ولی واژه (مجنی علیه) نداشت اگه واژه ای رو که تو اونجا پیدا کردم که دیگه مطرح نمی کنم




1- ص/25 توضیحی ساده در مورد نظریه ایجاد خطر؟


2- ص/27 ... قانون گذار حسن نیت خریدار را در امکان مطالبه خسارت از فروشنده چنین مالی موثر میداند(ذیل تعریف غصب) رو میشه توضیح بدین؟


3- ص/28 حدیت« علی الید ما اخذت حتی تودّی » در پاورقی رو برام ساده کنید کن نغهمیدم؟


4- ص/28 مسولیت تضامنی چیه؟


5- ص/28 تضمین قهری چیه؟


6- ص/29 در تعریف اتلاف: شخص به طور مستقیم مال دیگری را تلف کند یعنی در این کار مباشر تلف باشد نه مسبب آن. (تا اینجا رو فهمیدم ) ولی در مثال اورده کسی که خرمن دیگری را آتش زند یا قفل در خانه ای را بشکند به تحریک دیگری کسی که آتش زده و قفل شکسته مقصر است اصلا مسبب و مباشر اینجا کی شد؟


7- ص/ 29 پاورقی ماده 323 قانون مجازات : (هر گاه کسی در حال خواب بر اثر حرکت و غلتیدن موجب تلف یا نقص عضو دیگری شود جنایت او به منزله خطا محض بوده و عاقله او عهده دار خواهند بود) را میشه ساده بیان کنید من که چیزی دستگیرم نشد؟


8- ص/31 در صورتی که تلف در نتیجه همکاری مسبب و مباشر باشد مباشر مسول است نه مسبب. (در مثال کسی که به تحریک کسی حیوانی را سر ببرد) اینجا مقصر و مباشر کین؟


9- ص/ 32 .... در مورد اکراه نیز همین حکم جاری است و ضمان تلف به عهده اکراه کننده قرار میگیرد(توضیح اگه ممکنه با مثال)؟




----------------------------------------------------


خصوصی جلد 2 سلجوقی !




1- ص/31 توضیحی در مورد ساوینی حقوق دان آلمانی طراح اندیشه های حقوقی نو ؟


2- ص/32 نظریه تعرض قوانین به صورت ساده چیه؟


3- ص/32 ...مکتب فرانسه مساله توصیف ها را مطرح ساخت.(مساله توصیف ها چیه؟)


4- ص/34 آيین دادرسی چیه؟


5- ص/38 واژه تقریظ یعنی چه؟





دوستدار شما


سروش


:40:

[Marichka]

سلام

پاسخ سوالاتتون رو سر فرصت قرار میدم. فقط برای الان مطالعه ی این تاپیک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] %88%D8%B1%D9%87%D8%A7) رو پیشنهاد می کنم.

موفق باشید

[sorosh 88]

سلام
تاپیک رو خوندم
ممنون
فقط اگه ميشه در مورد ترجمه هم كمي راهنمايي كنيد من مشكلاتم تو اين بخش خيلي زياده من ترجمه ميكنم ولي در زمينه گرامر خيلي ضعيفم ، خيلي از لغت ها رو بلدم ولي نميتونم تركيب كنم
اگه ميشه اصول كلي رو كه يك مترجم بايد بلد باشه رو برام توضيح بدين
:5:

[sorosh 88]

قضيه لوتوس
فقدان قانونگذاری مناسب
سابقاً در پرونده لوتوس دیوان دائمی بین‌المللی دادگستری گفته بود که سرزمینی بودن حقوق کیفری یک اصل مطلق حقوق بین‌المللی نیست. دیوان خاطرنشان کرد که هر یک از دولتها در پذیرش اصول اعمال صلاحیت کیفری و حقوقی به هر نحو که مناسب است آزادند مشروط به این‌که از حدودی که حقوق بین‌الملل در مورد صلاحیت آنها وضع نموده است تجاوز ننمایند.[36] اما دولتها در عمل تلاش کرده‌اند که محدودیت بیشتری را بپذیرند. مسأله اعمال صلاحیت جهانی بر مسائل کیفری بی‌تردید از این موارد است. دولتها همواره بی میلی خود را نسبت به اعمال چنین صلاحیتی بدون آن‌که حقوق بین‌الملل به‌طور مشخص چنین اجازه‌ای را به آنان داده باشد نشان داده‌اند. علاوه براین، دادگاههای داخلی نیز نشان داده‌اند که در شرایطی که مقررات صریحی در قوانین داخلی صلاحیت جهانی را تجویز نمی‌نماید تمایلی برای محاکمه اشخاص براساس صلاحیت جهانی ندارند. این نه تنها بدان خاطر است که دادگاهها تمایلی برای مداخله در امور داخلی کشورهای دیگر ندارند بلکه می‌خواهند که با اصل قانونی بودن جرم و مجازات در تعارض قرار نگیرند.
_______________________________
[35]. ماجرای معروف Lotus مربوط است به برخورد کشتی مسافربری فرانسوی بنام لوتوس که در سال 1926 در دریای آزاد با کشتی زغال کش ترکیه برخورد نمود و در نتیجه آن 8 نفر از خدمة کشتی ترک کشته شدند. پس از این‌که کشتی لوتوس در بندر قسطنطنیه پهلو گرفت مقامات ترکیه افسر نگهبان و ملوانان فرانسوی را دستگیر و سپس محاکمه و زندانی نمودند. دولت فرانسه شدیداً به این امر اعتراض کرد و مسأله ـ با توافق طرفین ـ به دیوان دائمی بین‌المللی دادگستری ارجاع شد. به‌نظر دولت فرانسه، صلاحیت رسیدگی به موضوع تصادم به عهدة دادگاههای فرانسه ـ به عنوان دولت صاحب پرچم ـ بوده و ترکیه صلاحیت رسیدگی به موضوع را نداشته است. دیوان اعتراض دولت فرانسه را نپذیرفت و دولت ترکیه را صالح برای رسیدگی کیفری دانست. (مترجم)

36. The case of the S.S. Lotus (France v. Turkey), Permanent Court of International Justice, 7 Sept. 1927, Ser. A, No. 10.

[sorosh 88]

تنگه داردانل
داردانِل (استانبولی: Çanakkale Boğazı, یونانی: Δαρδανέλλια, Dardanellia), پیش‌تر هِلِسپُنتُس (یونانی: Eλλήσποντος, Hellespontos) خوانده می‌شد

تنگه اي باريك در شمال غربي تركيه كه درياي ا‍ژه را به درياي مرمره پيوند ميدهد
این تنگه در ۴۰°۱۳′شمالی ۲۶°۲۶′شرقی جای گرفته‌است. تنگه ۶۱ کیلومتر (۳۸ مایل) درازا دارد اما تنها ۱٫۲ تا ۶ کیلومتر (۰٫۷۵ تا ۴ مایل) پهنا دارد. ژرفای آن ۵۵ متر (۱۸۰ پا) است که تا ۸۲ م (۳۰۰ پا) نیز می‌رسد.
در فارسی این مکان با نام‌های تنگه داردانل و نیز تنگه چاناک‌قلعه شناخته می‌شود. در جنگ جهانی اول این منطقه اهمیت رهبردي يافت و نبرد پرتلفات گالیپولی در آن اتفاق افتاده‌است.




[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[sorosh 88]

رَوانامه
رَوانامه فرمانی است که رئیس کشور به كنسول هاي خود در کشور بیگانه می‌دهد و آن‌ها را برای انجام مأموریت خود مجاز می‌کند.
روانامه به‌رسمیت شناختن کنسول‌ها از سوی کشور میزبان را تضمین می‌کند.

[sorosh 88]

155 سال پیش در روز 26 سپتامبر سال 1854 میلادی در جریان جنگ كریمه نیروهای فرانسوی و بریتانیایی پس از پیروزی بر ارتش روسیه تزاری در سواحل رودخانه آلما ، بندر سباستوپل ، قلعه جنگی مستحكم روسیه را در شبه جزیره كریمه محاصره كردند.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سقوط سباستوپل در نتیجه جنگ كریمه میان روسیه تزاری و اتحاد فرانسه ، بریتانیا و عثمانی تعیین كننده بود.
نیكلای اول ، تزار روسیه بدون توجه به نظرات بریتانیا و فرانسه به ناوگان دریایی امپراتوری عثمانی در دریای سیاه حمله كرده و ناوگان عثمانی را نابود می كند. سپس سرزمین های رومانیایی امپراتوری عثمانی را اشغال می كند.
نیكلای اول ، تزار روسیه در اندیشه تصرف تنگه های بسفر و داردانل برای دستیابی به آب های گرم بود.
بریتانیا و فرانسه از امپراتوری عثمانی كه در آن دوره «مرد بیمار اروپا» نامیده می شد حمایت كرده و در روز 27 مارس سال 1854 میلادی به روسیه تزاری اعلان جنگ می دهند، این آغاز جنگ خونین كریمه بود.
پس از قرن ها این نخستین بار بود كه 2 كشور رقیب با یكدیگر متحد شده و به جنگ با دشمن ثالث دست می زنند. بریتانیا و فرانسه پس از آغاز جنگ ناوگان دریایی خود را به دریای سیاه اعزام كردند.
نیروهای ناپلئون سوم ، امپراتور فرانسه و ملكه ویكتوریا بریتانیا در روز 14 سپتامبر سال 1854 میلادی وارد اوپا توریا در شبه جزیره كریمه می شوند.
آنها در سواحل رودخانه آلما سربازان روسیه تزاری را شكست داده و قلعه مستحكم سباستوپل را محاصره می كنند.
نیروهای بریتانیا و فرانسه كه تعدادشان 185000 نفر بود در مقابل دفاع قابل ملاحظه سباستوپل به فرماندهی سرهنگ فرانتز تودلبن ، افسر ارتش تزاری و فرارسیدن زمستان سخت روسیه به جنگ فرسایشی سنگر ها در پیرامون قلعه سباستوپل متوسل شدند.
سرانجام حدود یك سال پس از آغاز محاصره سباستوپل ، در روز 8 سپتامبر سال 1855 میلادی ژنرال مك ماهون بریتانیایی موفق می شود برج مالاكف را تصرف كند.
سقوط برج مالاكف سرنوشت سباستوپل را رقم می زند.نیروهای روسیه تزاری كه دیگر امیدی به مقاومت نداشتند در روز 10 سپتامبر قلعه سباستوپل را پس از به آتش كشیدن آن ترك كرده و دست به عقب نشینی می زنند.
چند ماه بعد ، نیكلای اول ، تزار روسیه تقاضای صلح می كند. پیمان صلح در روز 30 مارس سال 1856 میلادی در پاریس امضا می شود و نیكلای تحقیر شده سرزمین هایی كه در خاك عثمانی تصرف كرده بود را دوباره به امپراتوری عثمانی بازپس می دهد.
به این ترتیب ، در روز 26 سپتامبر سال 1854 میلادی در جریان جنگ كریمه نیروهای امپراتوری فرانسه و پادشاهی بریتانیا قلعه مستحكم سباستوپل را در شبه جزیره كریمه محاصره می كنند.
سقوط سباستوپل در سرنوشت جنگ كریمه تعیین كننده بود.چند ماه پس از سقوط سباستوپل و شكست تحقیرآمیز روسیه تزاری ، نیكلای اول كه قصد دستیابی به آب های گرم را داشت ناگزیر تقاضای صلح كرده و سرزمین های عثمانی كه تصرف كرده بود را به امپراتوری عثمانی بازپس داد.
امپراتوری روسیه كه با این شكست تحقیر شده بود به نقاط ضعف خود پی برده و الكساندر دوم ،تزار جدید روسیه كه پس از مرگ نیكلای اول جانشین او شده بود ، دست با اصلاحات وسیعی در این كشور می زند.

منبع:
worldgreatwars.mihanblog.com

[Dibbern]

سلام
از این که برنامه، دیر زده شده واقعا متاسفم.من تو برنامه این هفته یه مقدار تغییرات موقتی ایجاد کردم .امیداورم شما هم موافق باشین

اولین چیزی که تو برنامه این هفته به چشم می خوره نبود بین الملل خصوصیه .به این خاطر نذاشتم ،چون من هنوز تو منبع این درس مرددم. به نظرم ما اشتباهی داریم برای این دو جلد دکتر سلجوقی رو برنامه ریزی می کنیم.البته من سوالم رو قبلا مطرح کردم وهنوزم منتظر پاسخ Dianella هستم .

2 ج دکتر سلجوقی با کتاب بایسته های ایشون فرق می کنه ؟یا نه اصلا این دو تا ،یک کتابن؟

دومین تغییر مربوط به حجم law m s . به نظرم اگه یک مقدار این اول کار ،حجمش رو کمتر کنیم و بعدا (وقتی که راه افتادیم ،حجمش رو بیشتر کنیم بهتره) آخه تو این مدت خیلی وقت من رو گرفت و کلمات زیادی داشت . نمیدونم برای شما هم ،این طور بود یا نه؟ اگه مخالفین با این پیشنهاد یا نظر دیگه ای دارین خوشحال می شم بیان کنین.(کم کردن حجم ،کاملا موقتیه )

سه شنبه 10/9/88

بین الملل ع: از ص 64 تا 69 (از مورد 89 تا اول مورد 97)

اساسی 1: از ص47 تا آخر55 (از مرد 15 تا اواسط مورد 16 = تا آخر مورد 6 _در اجرای فرمان مذکور ...)

law:ص 23




چهار شنبه 11/9/88


بین الملل ع: از ص 69 تا 76 (از مورد 97 تا اول مورد 106)

اعمال حقوقی :از ص 1 تا 9 (از مقدمه ی اسباب ایجاد تعهد تا اول تقسیم قانون مدنی )

law:ص 24




پنج شنبه 12/9/88


بین الملل ع : از ص 76 تا 81 (از مورد 106 تا اول مورد 116)

اساسی 2: از ص 18 تا 28 ( از مورد 19 تا اول مورد 30)

law:ص 25




جمعه 13/9/88


بین الملل ع : از ص 82 تا 86 (از مورد 116 تا اول مورد 122)

وقایع حقوقی:از ص 32 تا 46 (از مورد 19 تا اول مورد 30

law:ص26



شنبه 14/9/88


بینالملل ع:از ص 87 تا 92(از مورد 122 تا اول مورد 130)

اساسی 1:از ص 55 تا 62 (از مورد 16 تا اول مورد 22)

law:ص 27



یک شنبه 15/9/88


بین الملل ع:از ص 93 تا 100 ( از مورد 130 تا اول 139 )

اعمال حقوقی : از ص 9 تا 20(از تقسیم قانون مدنی تا اول مبحث دوم _اقسام عقد)

law: ص28




دوشنبه 16/9/88


بین الملل ع : از ص 100 تا 106 (از مورد 139 تا اول مورد 148)

وقایع حقوقی :از ص 46 تا 55 (از مورد 30 تا اول 38 )

law: ص29


راستی شما اعمال حقوقی رو گیر اوردین ؟ ببخشید که برنامه ی هفته ی قبل رو تغییر ندارم باور کنید دسترسی به اینترنت نداشتم .برای همین این هفته دوباره از اول کتاب برنامه رو ریختم.

علی یارتون.

[sorosh 88]

سلام
خوبه اگه زبان يك صفحه باشه با تمركز بيشتري ميخونيم
برنامه هم عاليه
:5:

[Dibbern]

سلام

من هنوز جوابم در مورد حقوق بین الملل خصوصی نگرفتم (علی رغم این که چند بار هم مطرح کردم .)خواهشم از دوستان مخصوصا Dianella عزیز این که راهنماییم کنن، تا بیش تر از این ،از برنامه و از این منبع عقب نمونیم

برای اشد 2 ج حقوق بین الملل خصوصی دکتر سلجوقی رو باید بخونیم یا بایسته های حقوق بین الملل خصوصی ایشون رو ؟

واقعا ممنون می شم اگر، کمک کنین.

علی یارتون

[mostafaeshghi]

مصطفی جان من ترمینولوژی رو گرفتم ولی واژه (مجنی علیه) نداشت اگه واژه ای رو که تو اونجا پیدا کردم که دیگه مطرح نمی کنم

1- ص/25 توضیحی ساده در مورد نظریه ایجاد خطر؟

2- ص/27 ... قانون گذار حسن نیت خریدار را در امکان مطالبه خسارت از فروشنده چنین مالی موثر میداند(ذیل تعریف غصب) رو میشه توضیح بدین؟

3- ص/28 حدیت« علی الید ما اخذت حتی تودّی » در پاورقی رو برام ساده کنید کن نغهمیدم؟

4- ص/28 مسولیت تضامنی چیه؟

5- ص/28 تضمین قهری چیه؟

6- ص/29 در تعریف اتلاف: شخص به طور مستقیم مال دیگری را تلف کند یعنی در این کار مباشر تلف باشد نه مسبب آن. (تا اینجا رو فهمیدم ) ولی در مثال اورده کسی که خرمن دیگری را آتش زند یا قفل در خانه ای را بشکند به تحریک دیگری کسی که آتش زده و قفل شکسته مقصر است اصلا مسبب و مباشر اینجا کی شد؟

7- ص/ 29 پاورقی ماده 323 قانون مجازات : (هر گاه کسی در حال خواب بر اثر حرکت و غلتیدن موجب تلف یا نقص عضو دیگری شود جنایت او به منزله خطا محض بوده و عاقله او عهده دار خواهند بود) را میشه ساده بیان کنید من که چیزی دستگیرم نشد؟

8- ص/31 در صورتی که تلف در نتیجه همکاری مسبب و مباشر باشد مباشر مسول است نه مسبب. (در مثال کسی که به تحریک کسی حیوانی را سر ببرد) اینجا مقصر و مباشر کین؟

9- ص/ 32 .... در مورد اکراه نیز همین حکم جاری است و ضمان تلف به عهده اکراه کننده قرار میگیرد(توضیح اگه ممکنه با مثال)؟



سلام

آقا شما ترمینولوزی حقوق تهیه شده توئسط محمد جعفر جعفری لنگرودی را باید از انتشارات گنچ دانش تهیه کنید. اگر همین کتاب باشه ککه من میگم حتما کلمه ی مجنی علیه و تمامی کلمات حقوق را در بر داره.

این هم جواب سوالاتی که بنده میتونم پاسخ بدم :

1- نظریه ایجاد خطر میگه هر کس محیط خطرناکی فراهم کند خود مسئول خسارات ناشی از آن هم هست. این مطلب بر میگرده به قاعده ی فهی : "من له الغنم فعلیه الغرم" یعنی هر کسی نفعی میبرد خسارات ناشی از آن نفع هم بر عهده ی اوست.
یه مثال بسیار ساده میزنم که دقیق درک کنی : ببین در حوامع گذشته انسانها پیاده روی میکردند بعدا کمی متمدن شدند از حیوانات استفاده کردند و امروزه از ماشی و ابزار دیگر استفاده میکنند ، این نظریه میگه هر چیزی که ایجاد خطر میکنه خود مسئول خسارات وارده هم هست. مثلا شخصی که ماشین داره و از ماشین و سواری گرفتن از آن منفعت میبره اگر به شخص عابر (ککه منفعتی از ماشین نمیبره) خسارتی وارد کند مسئول جبران آن میباشد. (در ضمن در کتابی که من دارم این نظریه در آخر صفحه ی 23 شروع میشه)

2- ببین میگه شخص غاصب کسی است که مال دیگری را به نحو عدوان تصرف کند (یکی از مصادیق) حالا اگر شخص ثالثی این مال را خریداری کند ، شخص متضرر (یعنی صاحب واقعی مال) میتواند از این خریدار طلب مال خود را کند و این خریدار هم در زمره ی غاصبان است. حالا اینجا میگه "قانون گذار حسن نیت خریدار را در امکان مطالبه خسارت از فروشنده چنین مالی موثر میداند" یعنی میگه اگر خریدار جاهل بوده و خریداری کرده قانونگذار این حسن نیت را (یعنی اگرعالم است که غصبی است که میشه سوء نیت) در امکان مطالبه موثر میداند یعنی شخص حریدار میتواند با مراجعه به غاصب مطالبه ی خسارت کند. (ماده ی 323 و 325 قانون مدنی حتما مطالعه شود)

3- این برای خودم هم سواله ! البته این یه مثال فقهی است برای اثبات این که یه استثنایی بر قاعده ی ضمان ید وجود دارد. الآن این وقت شب مخم نکشید :دی

4- یعنی شخص غاصب و اشخاصی که بعد از او بر مال سلطه یافته اند به شکل تضامنی در مقابل شخص مالک مسئولیت دارند. این شکل تضامنی یعنی اینکه شخص مالک میتواند به هر کدام از این غاصبان و یا به شکلی خریداران مراجعهکرده و تمام خسارات را از او بخواهد. (و این هم درست است که شخص که تضامنا پرداخت میکنهد بعدا حق دارد بالنسبه از دیگر غاصبان خسارت پرداختی را دریافت کند)

5- جوابش کاملا در همین جواب 4 واضح و مبرهن است اگر دقت بفرمایید. منظور همین مسئولیت تضامنی است. یعنی قهرا (یعنی اراده ای خارج از قصد و رضایت خودشان) بر آنها این مسئولیت تحمیل میشود و این به خاطر حفظ حرمت صاحب حق است.

6- ببین با یه مثال اینو حل میکنم : اتلاف یعنی اینکه من به قصد و اراده بزنم خرمن دیگری را آتش بزنم که خب واضح است که من مسئول این اتلاف هستم. یه موقع است که من قصدم آتش زدن خرمن دیگری نیست ، در زمین کنار این خرمن آتشی به پا میکنم که این کار من اشتباه است و نباید انجام بدم و قصدی در آتش زدن خرمن دیگری ندارم ولی بر حسب اتفاق باد آتش را برد و خرمن دیگیی را آتش زد ، اینجا من مسئول هستم چون با انجام یه کار اشتباه هر چند که قصدم آن چیزی که اتفاق افتاد نبود ولی مسئولم! یه مثال دیگر: شخصی در معبر عمومی چاهی میکند بهر مثلا کارهای خدمات شهری ، من 3حالت مثال میزنم:
1- حالتی که شخص عمدا تو راه و معبر عمومی مردم چاه میکنه و مردم در آن سقوط میکنند که من اینجا مباشرا اتلافی انجام دادم و مسئولم ،
2- حالتی که شخص معبری در راه و معبر عمومی کندم ولی قصدی در وارد آوردن خسارتی ندارم و مردم سقوط کنند که اینجا مباشرا که نه بلکه مسببا مقصرم. (حالت سوم را بخوانی متوجه ی وجه افتراق 1 و 2 میشوید)
3- حالت سوم شخص در معبر عمومی چاهی میکند و تمامی اصول و ظوابط را رعایت میکند و برای اینکه مردم در آن سقوط نکنند نیز موانعی در نظر میگید ولی مردم با بی احتیاطی خود داخل چاه سقوط میکنند که اینجا نه مباظرا و نه مسببا شخص چاه کن مقصر نیست.

7- اگر شخصی رو تخت خوابیده از تخت سقوط کند و روی شخصی که کنار تخت خوابیده بیفتد و خسارتی وارد کند ، این ایراد خسارت به منزله ی خطای محض است و عاقله ی او باید خسارت وارد کند. عاقله همه یعنی بستگان به ترتیب درجه قرابت (که اناث و صغیر و مجانین مبرا هستند). این که عاقله چرا باید خسارت بپردازد بحث مفصلی میطلبه که جاش اینجا نیست منابع زیادی هستند که میتوند کمکتون کنند.

8- در این فرض همه ی انشانها دارای قصد و اراده ی یکسان و سالم فرض شده اند. بنابراین به درخواست و نظر دیگری نباید به شخصی یا چیزی خسارت وارد کرد. مانند مثال که اگر شخصی به دیگری بگوید که سر این گوسفند را ببر (که این گوسفند مال دیگری است) آن شخص دوم نباید آن کار را انجام دهد چون عقل اجازه ی ایراد خسارت را نمیدهد. (با فرض سالم بودن قصد واراده)

ولی در جایی است که مثلا (مثا خود کتاب) شهرداری به رفتگران دستور خراب کردن عمارتی را میدهد و رفتگران انجام میدهند. شخصی که به او خسارت وارد شده است که نمیتواند از رفتگران مطالبه ی خسارت کند ، زیرا سببی قویتر از مباشرت این افراد وجود دارد و آن امر شهرداری است و رفتگران مامورند و معذور. یه مثال جالب تر در هنگام اعدام کردن شخص مجرمی آیا کسی که در حالت مامریت زیر چهارپایه میزند و شخص مجرم به قتل میرسد ، قاتل است ؟! خیر بلکه سببی قویتر از مباشرت شخص مباشر وجود دار که او را از هرگونه مسئولتی مبرا میکند که اصطلاحا میگویند : "سبب اقوی از مباشر است".


9- اکثر جواب این سوال در جواب سوال قبلی هست. ولی با این تفاوت که دستور در مثالهای قبلی دارای یک منشا اثر قانونی است ولی در اینجا خیر منشا قانونی ندارد. مثلا شخصی دیگری را اجبار کند که یا درب این خانه را باز میکنی یا تو را خواهم کشت که شخص حتی در صورت شکستن درب ، مسئول خسارت وارده نیست زیرا در آن حالت در وضعیت اکراه بوده و در این موقعیت اکراه مسئولیت را از دوش مکره بر میدارد.

امیدوارم تونسته باشم گره ای از سوالات شما باز کرده باشم. اگر باز قسمتیش نامفهوم بود بنده پیشاپیش پوزش میطلبم ، بگید که من بیشتر باز کنم و توضیح بدم (البته تا حد اطلات و تواناییهای اندکم :11:)

قربانتان: مصطفی عشقی

[sorosh 88]

با عرض سلام خدمت دوستان


خصوصا خدمت مصطفی جان عزیز که ما رو شرمنده کردند


نقل قول:

سلام


من هنوز جوابم در مورد حقوق بین المللخصوصی نگرفتم (علی رغم این که چند بار هم مطرح کردم .)خواهشم از دوستان مخصوصا Dianella عزیز این که راهنماییم کنن، تا بیش تر از این ،از برنامه و از این منبععقب نمونیم


برای اشد 2 ج حقوق بین الملل خصوصی دکتر سلجوقی رو باید بخونیمیا بایسته های حقوق بین الملل خصوصی ایشون رو ؟


واقعا ممنون می شم اگر، کمککنین.


علی یارتون
خدمت[Dibbern]عزیز هم سلام دارم
ظاهرا Dianella عزیز هم مشکلی داشتن که نتونستن جواب شما رو بدن چون جواب سوالات من رو هم ندادن!!
خدمتتون عرض کنم که پسر عموی اینجانب ارشد حقوق بین الملل در دانشگاه شهید بهشتی (روزانه) هستند البته من کمتر ایشان را زیارت میکنم و طبق ملاقاتی که دیروز با هم داشتیم کلی صحبت شد در مورد بین الملل و وضع ما دو تا. ایشون عرض کردند که برای بین الملل خصوصی همون دو جلدی سلجوقی منبعه!!!!!!
و پیشنهاد کردند که اگه چند تا کار رو انجام بدین مفید واقع میشه
1-ایشون کفتند شما اول رو 2 درس مهم و حیاتی زبان و بین الملل عمومی خوب مسلط بشین که دیگه جای سوالی باقی نباشه!!
2- در کنار برنامه روزانتون حقوق مدنی تعهدات (اعمال و وقایع حقوقی) رو بخونید که مشکلاتتون از این درس هم رفع بشه!!
3- بعد از پایان این 3 مبحث (یعنی بین الملل عمومی و متون زبان و تعهدات ) اگه مسلط بودید برین سر بین الملل خصوصی و اساسی!! همچنین گفتند که اساسی و بین الملل خصوصی مباحث حفظی داره (خصوصا اساسی) و چون شما برای کنکور امسال نمیخونید من مجاز نمیدونم الان تو برنامتون باشه چون این دو درس رو حتی کسایی که تهران حقوق میخونن هم فقط چند ماه مونده به کنکور میخونن!!


حالا شما هم اگه ممکنه پیشنهادتون رو بدید به نظر من منطقی میاد که ما اول این چند تا کتاب رو(منظورم حقوق بین الملل ضیایی و اعمال و قایع حقوقی و law made simple ) تموم کنیم و بعد بریم سر بقیه !! (با توجه به اینکه ما برای کنکور امسال نمیخونیم)

[Dibbern]

سلام

ممنون sorosh عزیز از این که منبع بین الملل خصوصی رو قطعی کردین و هم چنین ، کمک پسر عموتون رو هم صادقانه منعکس کردین.

درسته که تجربه و علم ثابت کرده که مبحث های حفظی بهتره که تو بازه نزدیک به کنکور خونده بشن ،ولی به نظر من همین مطالب به ظاهر ساده و حفظی اگه روی هم جمع بشن و حتی یک بار هم رو خونی نشده باشن (و بعد بخوایم مثلا سه ماه مونده به کنکور، هنوز تازه شروع کنیم به خوندشون) ،به نظر من یک مقدار استرس زا و دردسرساز می شن .

من خودم، سیستمم این طوریه که نزدیک به امتحان ها واقعا نمی تونم مطالب جدید رو یاد بگیرم و تو حافظه کوتاه مدت یا بلند مدتم ذخیره کنم .اینجا هم که ذیگه جای خود داره و بحث سر چندین کتابه (فکر کنم 7 تا ).من این جا فقط دو تا نکته رو می خوام یاد آوری کنم
1-قصد من از اوردن بین الملل خصوصی و اساسی فعلا ، فقط یک آشنایی ساده و کلی با محتوای کتاب و سر فصل ها بود . به اصلاح همون روخونی (من خودم وقتی داشتم این واحد ها رو پاس می کردم تک وتوک بعضی صفحات رو خونده بودم ولی کل کتاب رو ،نه. )
2- همین طور که خودتون هم می دونین،اساسی فقط محدود به دو ج هاشمی نیست .کتاب دکتر قاضی هم هست .یعنی بعد از تموم شدن اساسی هاشمی باید برای یک کتاب دیگه ی این منبع ،برنامه ریزی کنیم .این قضیه در مورد بین الملل خصوصی هم صدق می کنه ( کتاب های دکتر نصیری و الماسی) البته هر چند این کتابای فرعی اهمیت کم تری دارن ولی خوب از یک طرف هم نمی شه، نادیده شون گرفت .

البته من،به تجربه خیلی اهمیت میدم . این مورد رو هم Dianella مطرح کرده بود و هم پسرعموی شما .بنابراین حداقل به نظرم پیشنهادی که جای فکر داره .اما چیزی که فعلا به ذهنم میرسه اینه که دوری ما از این کتابا از سه چهار ماه بیشتر نشه ودوباره از فروردین سال جدید، تو برنامه گنجونده بشن
شما هم نظر خودتون در خصوص این مورد بگین (مخصوصا زمان دوباره خوندن وشروع کردن ، این منابع رو ) تا بالاخره یک توافقی صورت بگیره که به نفع هردومن باشه



سه شنبه 17/9/88

بین الملل ع : از ص 106 تا 113 (از مورد 148 تا آخر مورد 157)

اساسی 2:از ص 28 تا 43(از مورد 30 تا اول مورد 44)

law:ص 30



چهارشنبه 18/9/88


بین الملل ع: از ص 113 تا آخر 119 (از مورد 158 تا آخر مورد 167)

اعمال حقوقی :از ص 20 تا 31 (از مورد 20 تا آخر مورد 32)

law:ص31



پنچشنبه 19/9/88


بین الملل ع :از ص 120تا 126 (از مورد 168 تا اول مورد 178)

اساسی 1:از ص 62 تا 75(مورد 22 تا اول مورد 38)

law:ص 32




جمعه 20/9/88

جمع بندی

اگه خاطرتون باشه قرار بود هر دو هفته یک جمع بندی کلی در خصوص کلیه مباحث برنامه ریزی شده داشته باشیم .



شنبه 210/9/88


بین الملل ع: از ص 126 تا 133 (از مورد 178 تا آخر 190)

وقایع حقوقی :از ص 55 تا 65(از مورد 38 تا اول مورد 49)

law:ص 33



یک شنبه 22/9/88

بین الملل عمومی ع :از ص 133 تا 139 (از مورد 191 تاآخر مورد 199 )

اساسی 1 :از ص 75 تا 91 (از مورد 38 تا اول مورد 45 )

law : ص 34




دوشنبه 23/9/88



بین الملل ع : از ص 139 تا 145 (از مورد 200 تا ؛آخر مورد 210)

اعمال حقوقی: از ص 32 تا 44 (مورد 33 تا آخر 51 )

law : ص 35 و 36 تا اول The law Reform Committee


منتظر نظرتون در خصوص برنامه ریزی منابع هستم تا برنامه هفته بعد بر اساس یک توافق کلی چیده بشه .ممنون
از طرف من از پسرعموتون به خاطر راهنمایش تشکر کنین. علی یارتون

[sorosh 88]

سلام
خوشحالم از پشت كارتون
حرفهاتون كاملا متينه من هم كمي فكر كردم به اين نتيجه رسيدم كه يك كتاب رو چند بار بايد بخونيم تا مسلط بشيم!
آره ما تو فصل زمستان اگه بتونيم اين كتاب ها رو يك دور تموم كنيم عالي ميشه(بغير دو هفته اي كه امتحانات پايان ترمه) *(امتحانات ما از دوشنبه 7 دي ماه شروع ميشه و تا 23 دي ماه ادامه داره)

با دوره كردن هم كاملا موافقم ولي بايد يك خلاصه هم بديم يا نه؟(منظورتون رو روشن بگيد؟!)

:40:

[Marichka]

سلام


1-ایشون کفتند شما اول رو 2 درس مهم و حیاتی زبان و بین الملل عمومی خوب مسلط بشین که دیگه جای سوالی باقی نباشه!!
2- در کنار برنامه روزانتون حقوق مدنی تعهدات (اعمال و وقایع حقوقی) رو بخونید که مشکلاتتون از این درس هم رفع بشه!!
3- بعد از پایان این 3 مبحث (یعنی بین الملل عمومی و متون زبان و تعهدات ) اگه مسلط بودید برین سر بین الملل خصوصی و اساسی!! همچنین گفتند که اساسی و بین الملل خصوصی مباحث حفظی داره (خصوصا اساسی) و چون شما برای کنکور امسال نمیخونید من مجاز نمیدونم الان تو برنامتون باشه چون این دو درس رو حتی کسایی که تهران حقوق میخونن هم فقط چند ماه مونده به کنکور میخونن!!

این سه مورد قویــــا تایید میشه! توی پستی از تاپیک ارشد بین الملل هم فکر کنم یه جا گفته بودم در این مورد.

+

بین الملل خصوصی در اینجا که من کتابخونه م رو نگاه می کنم همون دوره ی دوجلدی حقوق بین الملل خصوصی آقای سلجوقی وجود داره. پس منبع همون هست نه بایسته ها.

و در پایان: لطفا یه جا متمرکز شین منم تکلیف خودمو بدونم! :دی

ممنون و موفق باشید :)

[Dibbern]

سلام

این طور که من ، از پست آخر شما فهمیدم ،شما هم با تغییر ندادن برنامه و به همین منوال ادامه دادن، موافقین . (خدا رو شکر ) به نظر من هم همین راه و همین برنامه رو ادامه بدیم بهتره

خوشبختانه این هفته به برنامه، بین الملل خصوصی رو هم ، اضافه کردم (از ج 1 شروع می کنیم )


سه شنبه 24/9/88


بین الملل ع: از ص 145 تا 152 (از ش 211 تا آخر 223)

بین الملل خ :از 29 تا 39 (از ش 1 تا آخر 7 )

law : ص 36 و 37 (از The Law Reform)



چهار شنبه 25/8/88


بین الملل ع: از 152 تا 157 (از ش 224 تا آخر 226 )

اساس 2: از ص 43 تا 57 (از ش 44 تا آخر 56 )

law : ص 38



پنج شنبه 26/9/88


بین الملل ع " از 157 تا 164 (از ش 237 تا آخر 247 )

وقایع حقوقی : از ص 65 تا 77 ( از ش 49 تا اول 59 )


law: ص 39 و 40




حمعه 27/9/88


بین الملل ع : از ص 164 تا 171 (از ش 248 تا آخر 256

اساسی 1: از ص 92 تا 104 (از ش 46 تا اول 59 )

فکر کنم ش 45 (ص 91 ) رو خودتون خونده باشین چون به مبحث قبلی ربط داشت ولی من نیاورده بوذم !!!

law : ص 41




شنبه 28/9/88

بین الملل ع : از ص 171 تا 178 (ش 257 تا آخزر 267 )

اعمال حقوقی : از ص 44 تا 54 (از ش 52 تا اول 60)

law:ص 42




یک شنبه 29/9/88


بین الملل ع : از ص 178 تا 185 ( از ش 268 تا آخر 277 )


بینالملل خ : از ص 39 تا 50 (از ش 8 تا اول 18 )


law : ص 43 و 44(تا اول The Chancery Division)





دوشنبه 30/9/88


بین الملل ع : از ص 186 تا 192 (از ش 278 تا 288 )

وقایع حقوقی : از ص 77 تا 89 ( از ش 59 تا اول 75 )

law :ص 44



ممنون .ببخشید یک مقدار دیر شد. امروز واقعا روز شلوغی بود .

علی یارتون.

[mostafaeshghi]

سلام خدمت دوستان عزیز و حقوقخوان :دی یعنی فعلا تا اینکه بعدا بشیم حقوقدان (این نکته ی ظریفی توشه دقت کنید)

دوستان اون متن بلند و بالای من واقعا کارا بود ؟! هیچ جاش گنگ و نامفهوم نبود ؟!

دوستان دقیق پاسخ بدند که ببینم شیوه ی بیانم چطوره میتونم بعدا استاد دانشگاه بشم یا نه ؟! :دی

نه ولی جدا کوچیکه همه ی دوستان هستم و دوست دارم که راهنماییم کنند اگر ایرادی هست.

[sorosh 88]

سلام دوستان عزیز
خصوصا مصطفی جان عزیزم
بیانتون عالیه و سوالات و هم واقعا تفهیم میکنید من که اگه چیزی تو کتاب نفهمم شما اینجا توضیح و مثال بدین واقعا میگم میفهمم فقط یک کم از مثال بیشتر اسفاده کنید
من که با استادای حقوق سر و کار نداشتم ولی نسبت به استادای گروه روانشناسی دانشگاه ما خیلی توضیحاتتون قابل فهمه
از Dibbern عزیز هم به خاطر برنامه تشکر میکنم
:40:

[mostafaeshghi]

سلام دوستان عزیز
خصوصا مصطفی جان عزیزم
بیانتون عالیه و سوالات و هم واقعا تفهیم میکنید من که اگه چیزی تو کتاب نفهمم شما اینجا توضیح و مثال بدین واقعا میگم میفهمم فقط یک کم از مثال بیشتر اسفاده کنید
من که با استادای حقوق سر و کار نداشتم ولی نسبت به استادای گروه روانشناسی دانشگاه ما خیلی توضیحاتتون قابل فهمه
از Dibbern عزیز هم به خاطر برنامه تشکر میکنم
:40:

سلام

خواهش میکنم. نظر لطفتونه انشاءالله که شایسته ی تعریفاتتون باشم.

ممنون از راهنماییتون. حالا باز اگر از اون مطلب جاییش نا مفهوم مونده بگید که مثال بیشتری بزنم.

ولی جدا این دو گروه اساتید اصلا با هم قابل مقایسه نیستند و یه دلیل محکم داره ! روانشناسی اکثرا نظریه پردازی است و طرفداری از نظریه و موضع گیری سلیقه ای ولی در حقوق همه تابع قانونند و نظریه ها و دکترین تنها کمک کنننده است و ممکن است که استفاده شوند! پس موضع گیری خیلی مشکله و همه باید تابع وصف و توضیح قانون باشیم.

[sorosh 88]

سلام دوستان

*ماه محرم رو به همتون تسليت ميگم،اگه تو عزاداري ها حال خوشي بهتون دست داد ما رو فراموش نكنيد*


يك درخواست دارم

اگه ممكنه برنامه رو از اين دوشنبه (30 آذر 1388) تا دوشنبه (21 ديماه 1388 ) پاوس كنيم
من حجم امتحاناتم خيلي زياده ميترسم 9 ترمه بشم اگه ممكنه يك وقفه سه هفته اي بديم بعد با قدرت ادامه بديم

:40:

[Dibbern]

سلام

و تو ... به میزانی که از محدودیت زمان آزاد شوی_ پس از گذشت سیزده قرن ،هنوز خودت را مخاطب این کلام سید الشهدا می یابی ...

"هل من ناصر ینصرنی "

آیا کسی هست _مرا در امر هدایت خویش _یاری کند؟!
و اگر گوشی برای شنیدن و قلبی برای پذیرفتن مانده باشد در خواهیم یافت که رستگاری این جاست !

آری !در کربلا

السلام علیک یا ابا عبدا... الحسین

راستش رو بخواین، زیاد با در خواستتون موافق نبودم اما از اون جایی که کار ما گروهیه و حجم امتحان های شما هم زیاده و خود من هم متاسفانه درس های این ترم رو نخوندم ، مخالفتی ندارم

نمیدونم چرا این قدر بین تاریخ امتحان های شما با تاریخ امتحان های من، متفاوته .تقریبا وقتی پرونده ی امتحان های این ترم شما بسته می شه ،کار من هنوز تازه شروع می شه (امتحان من از 19 دی تا 1 آذر ) یکی از دلایل مخالف بودنم هم به خاطر این بود که ما عملا ، ماه دی رو برای ارشد از دست میدیم

کاش می تونستیم حداقل بین الملل عمومی رو رها نکنیم و فقط روزی دو صفحه ی ناقابل، ازش می خوندیم .حالا که این امکان نیست خواهشم ازتون اینه که هر وقت ،زمان باهاتون همکاری کرد به خلاصه های این پنج فصل قبل یک نگاهی بندازین.(کاری که خود من انجامش می دم )

راستی امروز یک ماه و سه روز از اولین برنامه ریزی و تعهدمون می گذره .من که اصلا فکرش رو نمی کردم ، بتونم تو عرض یک ماه این حجم مطالب رو می خوندم .نمیدونم نظر شما چیه !ولی امیدوارم شما هم راضی باشین.
انشا.. ماه دیگه به قول شما برنامه رو با قدرت بیش تر و کیفیت بهتری ادامه بدیم .

موفق باشین .علی یارتون

[sorosh 88]

سلام
باشه يك مروري بر بين الملل انجام ميديم


**************من امتحاناتم تموم شد هر وقت برنامه رو زديد با قدرت شروع ميكنيم**************

***************************حالا هم دارم مرور ميكنم***************************

[Dibbern]

سلام

خسته امتحانا نباشيد. اميدوارم نتيجه ي تلاش هاتون رو ,خوب بكرين يا كرفته باشيد .

منم ,امتحان هام شكر خدا تموم شد منتهي يك مشكلي اين وسط وجود داره ,براي شروع كردن برنامه.من با خانواده قراره يه سه روزي بريم سفر (البته اكه بتونم اسمش رو بذارم سفر)ولي صبح جهارشنبه, برميكرديم

حالا سوال من ازتون اينه كه با توجه به محدوديت تون (اينترنت) من ، برنامه رو براي جهارشنبه 7/11/88 تنظيم كنم يا براي شنبه 10/11/88؟؟؟؟؟؟

واقعا معذرت مي خوام. سفر غير قابل بيش بيني بود اكه مي دونستم زودتر شما رو مطلع مي كردم.خيلي خوشحال شدم كه داريد مطالب كذشته رو دور مي كنيد .من هم فلش كار ت هاي بين الملل رو با خودم برداشتم تا بتونم يك مرور اجمالي روشون داشته باشم(البت اكه بتونم)

خواهشا فقط زودي نظرتون رو بكيد كه اكه با جهارشنبه موافقت كرديد ، من سريع برنامه رو بزنم تا ديكه وقتي ،هدر نشه.

بابت رسم الخط (ب ،كـ،ج) ،معذرت



ممنون.علي يارتون.

[sorosh 88]

به شما هم خسته نباشيد عرض ميكنم

هر وقت خواستيد برنامه رو بزنيد برام فرقي نداره چهارشنبه باشه يا شنبه ؟؟؟

(:40:)

[Dibbern]

سلام

پس من شنبه برنامه رو می زنم که به امید خدا شروع کنیم.


علی یارتون

[Dibbern]

سلام

متاسفانه من پدر بزرگم فوت کرده یک چند روزی باید برم تهران .این یک هفته رو شما خودتون برنامه ریزی کنید.

علی یارتون

[sorosh 88]

تسليت عرض مي كنم
اميدوارم غم آخرتون باشه!!
من تا شنبه ديگه صبر مي كنم:2:

[sorosh 88]

قاعده « ربوس در حقوق بين الملل (معاهدات) »
يكي از دانشمندان معروف و متخصص حقوق قراردادي بين المللي به نام « شي اي »قيد وقاعده ربوس … را « اصلي مي داند كه برحسب آن ، تغيير اساسي و واقعي اوضاع واحوالي كه با درنظر گرفتن آن اوضاع و احوال معاهده اي منعقد شده است، امكان دارد به متروك شدن معاهده منجر گردد ويا لااقل از نيروي الزام آور آن بكاهد » .

[Dibbern]

سلام

ممنون

خيلي ممنون كه دو هفته صبر كرديد. واقعا نميدونم جه طوري ازتون تشكر كنم. حتما تو اين مدت خيلي درس ها رو دور كرديد من كه احساس مي كنم با درس ها، غريبه شدم.

شنبه 17/11/88

بين الملل ع: از ص 192 تا ص 203(از ش 288 تا اول ش 305)

وقايع حقوقي : ازص 89 تا 104( از ش 75 تا اول 87)

law:ص 45



يكشنبه18/11/88

بين الملل ع :از ص 203 تا 212(از ش 305 تا اول 318)

بين الملل خ:از ص 50 تا 64 (اظ ش 18 تا اول 26)

law: ص 46 و 47

ممنون علي يارتون .بقيه هفته رو فردا مي زنم

[sorosh 88]

سلام من كه هر چي منتظر موندم برنامه رو نزديدميگم اين برنامه هم دردسر داره هااا من مشكلي ندارم ، شما فكر كنم مشكلاتتون زيادهميگم ديگه نمي خواد برنامه بزنيد ، هم اينجوري من از هر كتابي روزي ده صفحه ميخونم و سوالاتم رو خدمت دوستان مي پرسم

[mostafaeshghi]

سلام من كه هر چي منتظر موندم برنامه رو نزديدميگم اين برنامه هم دردسر داره هااا من مشكلي ندارم ، شما فكر كنم مشكلاتتون زيادهميگم ديگه نمي خواد برنامه بزنيد ، هم اينجوري من از هر كتابي روزي ده صفحه ميخونم و سوالاتم رو خدمت دوستان مي پرسم

من هم با این برنامه گذاشتنه یه جوریم :دی

آخه نظر من اینه که هر کسی با توجه به شرایط و منابع و ذهن و حواس خودش باید یه برنامه منطبق با شرایط خودش تدوین و تنظیم کنه و تجویز برنامه ی دیگران زیاد مفید نیست ولی خب برای بررسی و ارزیابی برنامه ی خودتان چار مفیده ولی ...

دیگه هر طور خود بزرگان صلاح میدونند.

سوالات هم که من به عنوان دانشجویی نوپا در خدمتم اگ چیزی بلد باشم در اختیار دوستان میگذارم.

[Dibbern]

سلام

اول بابت انتظارتون ،عذرخواهي مي كنم ولي فكر نمي كنم به غير از اين يكي دو هفته تو زدن برنامه، كم كاري كرده باشم و شما به دردسر افتاده باشيد هر جند قضاوت با خودتونه

اكه شما مايل نيستيد من هم اصراري ندارم به هر حال از قديم كفتن صلاح كار خويش را خسروان دانند.
در ضمن ازاين كه تو اين مدت همكاري كرديد، نظر داديد، راهنمايي كرديد و توضيحاتي رو اضافه كرديد ممنونم.

خدمت دوست عزيز mostafaeshghi هم عرض كنم كه من برنامه اي رو تجويز!!! نكردم اين برنامه ها توافقي بود و قرار بود يك همكاري مشترك داشته باشيم ولي ظاهرا ...

علي يارتون . بدرود.

[sorosh 88]

سلاماصولا برنامه چيز خوبيه ولي اصولا روانشناسان بر اين اعتقاد دارند كه چند نفر با هم درس بخونن و يك جاي روي مباحثي كه خوندند از هم سوال بپرسند و روي اون بحث كنند و چيزي كه روش بحث بشه هيچ وقت فراموش نميشهشما دو هفته برنامه رو نزديد من گفتم شايد مشكلي در زدن برنامه داشته باشيد به همين خاطر اين پيبشنهاد رو دادممن الا طبق برمامه شما برمامه نوشته ام و از اون چند تا كتاب هر روز روزي 10 صفحه مي خونمبرنامه شما هم همين طوري بودخواهش مي كنم سوالاتي كه براتون پيش مياد رو اينجا قرار بديد و در بحث ها شركت كنيديا علي

[sorosh 88]

سلام دوستان
اگه وقت كرديد اين سوالات رو جواب بديد :
اعمال حقوقي

ص/11 در توضيح شرايط تحقق عقد
توافق دو انشا بايد سبب ايجاد اثر حقوقي باشد نه شرط بقاي آن

ص/36 هر جا كه مسئوليت نوعي با تقصير تعارض پيدا كند ، مسئوليت ناشي از تقصير مقدم است.

ص/23 عقد منجز آنست كه تاثير آن بر حسب انشا موقوف به امرديگري ناشد و الا معلق خواهد شد .

ص/25 ماده 723 ق . م ممكن است كسي در ضمن عقد لازمي بتاديه دين ديگري ملتزم شود ، در اين صورت تعليق به الزام مبطل نيست ، مثل اينكه كسي التزام خود را بتاديه دين مديون معلق به عدم تاديه او نمايد

ص/23 لطفا عقد منجز و معلق را با مثال توضيح دهيد ؟



------------------------------------------------------------------------------------------------

وقايع حقوقي

ص/60 گاه غرور (فريب ديگران) سبب از بين رفتن تقصير مي شود و يكي از اركان مسئوليت را از بين مي برد بايد آنرا از عنوان هاي معاف كننده شمرد . مثال : تاجري كه نام تجاري رقيب خود را به كار برد و زياني به جا بياورد. (توضيح كامل بدهيد )

ص 60 – 61 هرگاه مغرور در اثر رجوع زيان ديده ناگزير از جبران خسارت شود او نيز حق رجوع به مغرور را دارد ؟

ص/79 در مواردي كه تقصير شرط ايجاد مسئوليت نيست ، رابطه سببيت اهميت پيدا مي كند و اثبات وجود آن نيز دشوارتر است .

ماده 250 قانون مدني را برام توضيح بديد ؟

ماده 439 قانون مدني (اگر بايع تدليس نموده باشد مشتري حق فسخ معامله را خواهد داشت و همچنين است بايع نسبت به ثمن شخصي در صورت تدليس مشتري)
از بخش دوم اون هيچ چيزي نفهميدم ، اگه ممكنه مثال بزنيد ؟


-----------------------------------------------------------------------------------------

بين الملل عمومي

ص/90 نظام هاي حقوقي كشورها
حقوق سويس : طبق راي ديوان عالي فدرال (يك موافقت نامه بين الملل بر حقوق داخلي لاحق و مغاير حاكم است ) ‍«قضيه دعواي تارو عليه وزير كشور فدرال مورخ 1974 » *من چيزي از اين نفهميدم ؟؟

ص/102 نمايندگان آكرديته كشورها نزد سازمان هاي بين المللي يعني چه ؟

ص/112 معاهده ماستريخت بين چه كساني بود و در كجا انعقاد يافت ؟؟

ص/112 توضيح در مورد مجلس عوام و مجلس لردها در انگليس ؟

ص/117 قضيه گروئلند شرقي را توضيح دهيد ؟

زمان مدت تصويب قرارداد بعد از حق شرط چه مدت است ؟

تصرف بلامعرض و سرزمين هاي بدون صاحب و اصل مرور رو توضيح دهد ؟

تاثير مرور زمان در مورد جزاير سه گانه ايران و توضيحات لازم ؟

نقش دكترين در حقوق بين الملل چيست ؟

[Marichka]

سلام


سلام دوستان
اگه وقت كرديد اين سوالات رو جواب بديد :
اعمال حقوقي

ص/11 در توضيح شرايط تحقق عقد
توافق دو انشا بايد سبب ايجاد اثر حقوقي باشد نه شرط بقاي آن

یعنی برای این که آثار حقوقی عقد به عملی نسبت داده بشه توافق دو انشا لازم و واجب هست. ولی این که گفته بشه به صورت شرط ضمن عقد که مثلا من اثر حقوقی این عقد رو بر خودم لازم می دونم فقط در صورتی که شما ابتدا به تعهدتون عمل کنید این عقد باطل هست. یعنی خود انعقاد قرارداد رو نباید منوط به چیزی قرار بدیم وگرنه اثر حقوقی بر اون مترتب نخواهد بود.

ص/36 هر جا كه مسئوليت نوعي با تقصير تعارض پيدا كند ، مسئوليت ناشي از تقصير مقدم است.

یعنی اگر زیان به واسطه ی تقصیر به وجود اومده باشه نمیشه اون رو با اتکا به مسئولیت نوعی تخفیف داد بلکه بر طبق قوانین حاکم بر تقصیر در ایجاد ضرر در موردش حکم داده میشه.

ص/23 عقد منجز آنست كه تاثير آن بر حسب انشا موقوف به امرديگري ناشد و الا معلق خواهد شد .

اول این که همونطور که در جواب سوال اولتون نوشتم، اصولا عقد باید حتما ابتدا به طور کامل منعقد شده باشه و نباید انعقاد اون رو هم مشروط به شرطی بذاریم وگرنه اون دیگه از نظز حقوقی عقد محسوب نمیشه. دوم این که میشه تحقق آثار ناشی از قرارداد رو منوط به تحقق عامل دیگه ای گذاشت یعنی در حالی که عقد صحیح و با تمام ارکان خودش منعقد شده بگیم که آثار پیش بینی شده در قرار داد بر این عقد مترتب نخواهد بود مگر پس از محقق شدن این عامل که در حالت اول عقد منجز و در حالت دوم عقد معلق (عقدی که تحقق آثارش معلق به وقوع یک معلق الیه هست) گفته میشه.

ص/25 ماده 723 ق . م ممكن است كسي در ضمن عقد لازمي بتاديه دين ديگري ملتزم شود ، در اين صورت تعليق به الزام مبطل نيست ، مثل اينكه كسي التزام خود را بتاديه دين مديون معلق به عدم تاديه او نمايد

فکر می کنم این در مبحق عقود ضمانی بوده باشه. منظورش اینه که اگر فردی بگه من دیه ی این شخص رو می پردازم ولی خودم رو ملزم به پرداخت اون نمی بینم مگر برام ثابت بشه که ایشون نمی تونه خودش دیه رو بپردازه این حالت هر چند بر اساس پاسخم به سوال اولتون در حالت کلیش باطل کننده ی عقد هست (چون گفتیم عقد باید با توافق کامل طرفیت انشا بشه نه این که یک طرف التزام خودش رو مشروط به چیزی بکنه) ولی در اینجا چون فرد ضامن در واقع عضو علی اسویه عقد هست می تونه این شرط رو بذاره که من ملزم به تادیه خواهم بود به شرطی که عدم توانایی پرداخت متضامن بر من آشکار بشه.

ص/23 لطفا عقد منجز و معلق را با مثال توضيح دهيد ؟

دو تا سوال بالاتر نوشتم. در مورد مثال هم عقد منجز مثلا قرارداد خرید و فروش با تمام ارکان اون که به محض دریافت وجه مال برای خریدار میشه بدون هیچ شرط و ... ولی عقد هبه که مثلا پدری به فرزندش میگه این ماشین من برای تو خواهد بود ولی در صورتی که دانشگاه قبول بشی. که در اینجا انشای عقد کامل هست ولی اثر این انشا معلق به وقوع امر دیگری شده.




فعلا بخش اول رو پاسخ دادم اگر مورد نادرستی دیدید بفرمایید و باقی هم در اولین فرصت.

موفق باشید :)

[Marichka]

سلام دوستان
اگه وقت كرديد اين سوالات رو جواب بديد :

وقايع حقوقي

ص/60 گاه غرور (فريب ديگران) سبب از بين رفتن تقصير مي شود و يكي از اركان مسئوليت را از بين مي برد بايد آنرا از عنوان هاي معاف كننده شمرد . مثال : تاجري كه نام تجاري رقيب خود را به كار برد و زياني به جا بياورد. (توضيح كامل بدهيد )

یعنی اگر شخص حقیقی یا حقوقی در نتیجه ی زیانی که به طرف قرارداد وارد کرده مسئولیتی متوجهش باشه، در صورتی که این زیان رو در واقع فرد فریبکار به اسم شخص اول به وجود آورده باشه از شخص اصلی سلب مسئولیت میشه چون دیگه جنبه ی عمد(از ارکان مسئولیت) رو نداره.

ص 60 – 61 هرگاه مغرور در اثر رجوع زيان ديده ناگزير از جبران خسارت شود او نيز حق رجوع به مغرور را دارد ؟

فکر کنم قسمت دوم سوال باید باشه "او نیز حق رجوع به فریبکار را دارد" یعنی در همون مثال شرکت مثلا اگر فردی مدعی دریافت خسارت از شرکتی بشه که توسط رقیبش نامش به دروغ به قراردادی نسبت داده شده اون شرکت باید خسارت فرد رو بپردازه ولی خودش هم میتونه برای دریافت این خسارت به شرکتی که به دروغ اسمش رو به کار برده مراجعه کنه.

ص/79 در مواردي كه تقصير شرط ايجاد مسئوليت نيست ، رابطه سببيت اهميت پيدا مي كند و اثبات وجود آن نيز دشوارتر است .

یعنی همون قصد و عمد که اگر در ایجاد واقعه ی حقوقی قصد و عمدی در کار نباشه اونوقت دیگه به اون تقصیر نمیگیم و چون باید سلسله مراتبی که باعث شده در نهایت واقعه ی زیان بار رخ بده دقیقا مشخص بشه تا بفهمیم سبب اصلی وقوع واقعه چی بوده پروسه ی سخت تری رو خواهیم داشت. مثلا اگه فردی داره از کوچه ای رد میشه ولی توی چاهی که روی اون پوشیده هست سقوط میکنه و حالا باید ببینیم کدوم یکی از این موارد مسئول جبران خسارت هست. نهاد شهرداری برای عدم تعمیر کوچه یا کارگری که سهل انگاری کرده و علایم هشدار دهنده نذاشته کنار چاه یا اگر گذاشته عابری که ندونسته علامت خطر رو انداخته و ...

ماده 250 قانون مدني را برام توضيح بديد ؟

چی هست؟!

ماده 439 قانون مدني (اگر بايع تدليس نموده باشد مشتري حق فسخ معامله را خواهد داشت و همچنين است بايع نسبت به ثمن شخصي در صورت تدليس مشتري)
از بخش دوم اون هيچ چيزي نفهميدم ، اگه ممكنه مثال بزنيد ؟

ترجمه! اگر فروشنده با فریب جنسی رو به خریداری بفروشه مشتری حق داره که قرارداد خرید و فروش رو فسخ کنه. و بالعکس اگر مشتری فروشنده رو گول زده باشه و مالی رو به کمتر از قیمت واقعیش (یا سایر موارد تدلیس) ازش خریده باشه فروشنده حق داره قرارداد رو فسخ کنه و عین مال و در صورت در دسترس نبودن ثمن اون رو از مشتری بگیره.
-----------------------------------------------------------------------------------------

بين الملل عمومي

ص/90 نظام هاي حقوقي كشورها
حقوق سويس : طبق راي ديوان عالي فدرال (يك موافقت نامه بين الملل بر حقوق داخلي لاحق و مغاير حاكم است ) ‍«قضيه دعواي تارو عليه وزير كشور فدرال مورخ 1974 » *من چيزي از اين نفهميدم ؟؟

ص/102 نمايندگان آكرديته كشورها نزد سازمان هاي بين المللي يعني چه ؟

اینم تعاریف دقیق انواع سفیر:

سفير، بالاترين درجه و مقام ماموريت ديپلماتيك است. نمايندگي از سوي شخص رئيس دولت از ويژگي هاي سفير است. سفير (Ambassador) موظف به انجام كليه امور سفارت و برقراري تماس دائم با كشور متبوع خود و كشور محل اقامت مي باشد. بسته به ميزان اختيارات و همچنين كشورهاي محل ماموريت، چهار نوع سفير را مي توان از هم متمايز كرد.
1- سفير عادي (رسمي)؛ تعريف مطلق سفير كه در بالا ذكر شده شامل آن مي شود كه محل استقرار تشكيلات اداري سفير و نيز محل اقامت او را سفارتخانه (Embassy) مي نامند. مطابق كنوانسيون وين شخص سفير، سفارتخانه، اعضاي خانواده سفير و اسناد و مدارك موجود در سفارتخانه داراي مصونيت سياسي مي باشند.
2- سفيرسيار؛ به مامور ديپلماتيكي كه در تمام مدتي كه بنا به ماموريت در خارج درحال تردد از كشوري به كشوري ديگر مي باشند، سفير سيار (Roving Ambassador يا Ambassador-at-large)اطلاق مي شود. سفير سيار همانند سفير رسمي ساكن در يك كشور از كليه مزايا و مصونيت هاي ديپلماتيك برخوردار است. البته سمت، ماموريت و خط سير سفير بايد قبلا به اطلاع كشورهاي مورد سفر برسد. سفير سيار معمولا حامل ماموريتي ويژه براي مجموعه از كشورهاست.
3- سفير فوق العاده؛ سفيري كه براي كار معين و يا براي مدت محدودي نزد دولت ديگر فرستاده مي شود، سفير فوق العاده (Ambassador Extraordinary) ناميده مي شود. سفير فوق العاده برخلاف سفير رسمي نماينده دولت است نه نماينده رئيس دولت و لذا حق درخواست مستقيم ملاقات از رئيس دولت محل ماموريت را ندارد.
4- سفير اكرديته؛ سفير يك كشور اگر غير از كشور محل ماموريت خود، در يك يا چند كشور ديگر هم ماموريت داشته باشد، در اين گونه كشورها، اكرديته ( معتبر، رسمي، مجاز و داراي اختيار) ناميده مي شود. علت ارسال سفير اكرديته (Accredited Ambassadorيا AmbassadorAccredite) معمولا مسائل مالي كشورهاي فرستنده سفير، عدم روابط درحد كافي و كمبود افراد صلاحيت دار براي سمت رياست ماموريت ديپلماتيك است. اكرديته به معني معتبر، مجاز و پذيرفته شده است. سفيري كه مامور در چند كشور است در يكي از آنها مقيم مي شود و براساس ضرورت به ساير كشورهاي محل ماموريت خود سفر مي كند البته هر يك از كشورها بايد قبلا با اين امر موافقت كرده و به سفير اكرديته پذيرش داده باشند.

ص/112 معاهده ماستريخت بين چه كساني بود و در كجا انعقاد يافت ؟؟

ص/112 توضيح در مورد مجلس عوام و مجلس لردها در انگليس ؟

ص/117 قضيه گروئلند شرقي را توضيح دهيد ؟

زمان مدت تصويب قرارداد بعد از حق شرط چه مدت است ؟

تصرف بلامعرض و سرزمين هاي بدون صاحب و اصل مرور رو توضيح دهد ؟

تاثير مرور زمان در مورد جزاير سه گانه ايران و توضيحات لازم ؟

نقش دكترين در حقوق بين الملل چيست ؟



سلام

بخش دوم رو هم براتون نوشتم. فقط موارد بین الملل حفظی هست، پیشنهاد می کنم سرچ کنید چون من یادم نمیاد دقیق.

موفق باشید

[sorosh 88]

سلام

اطلاعاتي در مورد اعضا ، اهداف و ... سازمان همكاري منطقه اي سارك (جنوب شرقي آسيا) مي خواستم

:40:

[qalireza]

سلام

بنده در حال حاضر دانشجوی ترم 4 حقوق هستم و علاقه زیادی به گرایش حقوق بین الملل دارم و زبان انگلیسیم خیلی خوب است[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و میخواستم از تابستون امسال شروع کنم به درس خوندن تا بتونم در ازمون قبول بشم.....فقط میخواستم بدونم ایا برای شروع کتابهایی که در اینجا معرفی شده برای شروع کافی هستند:
نقل قول دوستان:

_اول ،منابع جامع تر رو مطالعه كنيم و بعد، بريم سراغ منابع مكمل
مثلا براي (بين الملل_دكتر بيگدلي )(اساسي_2 ج دكتر هاشمي)(تعهدات _اعمال و وقايع حقوقي دكتر كاتوزيان)(خصوصي_دكتر سلجوقي)(متون_دقيق نمي دونم در اين مورد لطف Dianella مي طلبيم كه ما رو كمك كنه.ولي فكر مي كنم law made simple مهم تره و سهم بيش تري از سوالات ارشد اختصاص مي ده. خود من هم ،استادم براي متون حقوقي 1 وفعلا هم براي متون 2 همين كتاب رو كار كرد و داره كار مي كنه )


دوم میخواستم بدونم کدوم یکی از فلش کارتهای انتشارات رهپویان شریف برای بنده مناسب است:
اینم لینکش:
][ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]