PDA

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : تكنيكهاي عكاسي



Hasan_zarei
30-05-2009, 14:04
سلام
من از همه‌ي دوستان ميخوام كه تكنينكهاي مهم در گرفتن عكس هاي جالب رو در اين تايپيك ارايه بدن.

artara74
30-05-2009, 15:44
خيلي كلي حرف مي زنيد. من هم كلي جواب مي دم: Wild life PhotoGraphy عكاسي از طبيعت - Macrography عكاسي ماكرو - پرتره - Panning پانينگ - Landscape منظره و ...

Benygh
30-05-2009, 16:12
به خلاقیت شما بر میگرده که از چه تکنیک هایی میتونید استفاده کنید !

دوربین خوب + خلاقیت = یک عکس خوب
بعد ها باید روی عکس کار کنید ...
یعنی باید ببینید مشکل عکستون چیه و در شات های بعدی اشکال رو رفع کنید ...


Nikon D90
18-105 ؟؟؟ :دی

prowler88
30-05-2009, 16:29
18-105 ؟؟؟ :دی
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

prowler88
30-05-2009, 16:29
سلام
من از همه‌ي دوستان ميخوام كه تكنينكهاي مهم در گرفتن عكس هاي جالب رو در اين تايپيك ارايه بدن.

منظورتونو باید به طور دقیق بگین.

artara74
30-05-2009, 17:46
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
lنظورش من بودم. ميگه مثالش منم.

AliSub
04-08-2010, 19:05
سلام

به دوعکس زیر نگاه کنید.
این دو عکس به عنوان والپیپر گذاشته شده و معلومه که با دوربینای پیشرفته گرفته شده.

حالا سوالم اینه که این دوربینا انقدر قدرتشون زیاده که نه نور آسمون اونقدر زیاد شده و نه زمین تاریک ؛ چرا؟

آیا اینا هم با این دوربینای پیشرفته بازم مجبورن از روش های HDR استفاده کنند؟
البته شکی در ادیت نیست. فقط میخام بدونم از روش HDR استفاده شده؟

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

sastwhc
04-08-2010, 19:38
سلام

به دوعکس زیر نگاه کنید.
این دو عکس به عنوان والپیپر گذاشته شده و معلومه که با دوربینای پیشرفته گرفته شده.

حالا سوالم اینه که این دوربینا انقدر قدرتشون زیاده که نه نور آسمون اونقدر زیاد شده و نه زمین تاریک ؛ چرا؟

آیا اینا هم با این دوربینای پیشرفته بازم مجبورن از روش های HDR استفاده کنند؟
البته شکی در ادیت نیست. فقط میخام بدونم از روش HDR استفاده شده؟

[/CENTER]

بله معمولا از HDR استفاده میشه اما ایندو مشمول این داستان نیستند.
-در اولی در واقع قسمت تاریکتر بشکل مجزا ادیت شده و ادیت در سطح قابل قبولی باقی مونده

-دومی از یک ادیت ضعیف استفاده کرده و افزایش زیاد کنتراست در طیف آبی خیلی مشهوده(در واقع تکنیک انتخاب - Selection-هم مشخصه )

sastwhc
04-08-2010, 21:24
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


اینم مثالش البته چون خیلی سر سری سلکت کردم تمیز در نیومد ولی خب منظورو میرسونه

امروز حین وبگردی به یک کار عالی از یک هم وطن بقدری مرا سر شوق آورد که حیفم آمد شما حضی نبرید:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

یا:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

AliSub
06-09-2010, 19:24
عکاس به نگاه خوب نیاز دارد؛ نه دوربین!


حتما بخونید/ برای من که لازم بود!


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Bobby Sands
29-09-2010, 16:32
با سلام خدمت همه دوستان.
دوستان اگر ممکنه مطالب و تجربیات و سوالها شون رو در مورد تکنیکهای مختلف عکاسی اینجا بذارن تا بقیه هم بتونن استفاده کنن.

اول خودم شروع میکنم.
از دوستان کسی میدونه چطوری میشه از صحنه های متحرک HDR عکس گرفت ؟ اصلا امکان داره؟
مثلا این عکس HDR هست ولی قایقها و امواج آب متحرکن.


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

AliSub
01-10-2010, 00:43
سلام

اچ. دی. آر “به زبان ساده”


چند وقتی است که تلاش برای گرفتن عکس اچ. دی. آر به سرعت رشد کرده، ولی با پیشرفت تکنیکی چندانی همراه نبوده و حتی گاه مشکلات نوری و رنگی شدیدی هم در عکس ها به وجود آورده است، در حالی که تکنیک اچ. دی. آر برای طبیعی تر کردن سوژه عکاسی شده است و نزدیک تر کردن عکس به آن چیزی که چشم انسان می بیند.


بقیه در لینک زیر:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


تولید شبه اچ. دی. آر با فوتوشاپ CS4 – ویدیوی آموزشی


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

ila
12-01-2011, 16:15
من یه دوربین nikon مدل iso3200 دارم..چه تنظیماتی باید انجام بدم روش که بشه از آکواریوم عکس بگیرم..چون خیلی بد عکس میگیره از آکواریوم
ممنون

lahij_web
12-01-2011, 16:22
راستش من Nikon نداشتم ولی با Canon خودم که عکس میگیرم سعی میکنم سوژه های نزدیک رو با Portrait بگیرم و شاترم رو 1 Auto کنم و سعی کنم محیطی که سوژه مورد نظرم هست بدون تحرک باشه و حتی الامکان خالی باشه دور برش .
فوکوس هم هرچقدر نزدیکتر باشه بهتره .
خود شیشه خیلی تاثیر میذاره تو کیفیت عکس واسه همین شرایط تانک و ماهی ها مثل خود دوربین تاثیرگذاره .
حالا باز دوستان حرفه ای تر هستند .

toolhelp
12-01-2011, 16:33
در اكثر دوربينها يك مود مخصوص عكاسي در زير آب و عكاسي از آكواريوم وجود داره يكم تو تنظيمات بگرديد پيدا ميكنيد.

AliSub
12-01-2011, 16:36
باید تست کنی ببینی کدوم بهتره.
چون ماهی ها چیزی بیاد جلو شیشه فرار میکنند بهت توصیه میکنم از دور زوم کنی وعکس بگیری.
تا جایی هم که میشه ایزو کمتر باشه تا عکس بی کیفیت و بد رنگ نشه!

ila
12-01-2011, 17:10
آره مشکل اینه که بد رنگ میشه و بی کیفیت..با اینکه 12.1 مگا پیکسله ها...ایزو رو از کجا باید تغییر داد؟

---------- Post added at 05:10 PM ---------- Previous post was at 05:06 PM ----------


در اكثر دوربينها يك مود مخصوص عكاسي در زير آب و عكاسي از آكواريوم وجود داره يكم تو تنظيمات بگرديد پيدا ميكنيد.

من هر چی گشتم نبود..کدوم قسمتش باید برم..اسم گزینه اش چیه دقیقا؟

AliSub
12-01-2011, 17:55
آره مشکل اینه که بد رنگ میشه و بی کیفیت..با اینکه 12.1 مگا پیکسله ها...ایزو رو از کجا باید تغییر داد؟

---------- Post added at 05:10 PM ---------- Previous post was at 05:06 PM ----------





10 -12 \پیکسل بودن به کیفیت هیچ ربطی نداره.
ایزو رو در تنظیمت دوربین باید پیدا کنی.
بگردی پیدا میشه. ISO رو روی 80 یا حداکثر 400 بیشتر نزار.
یکم ور بری باهاش تو دستت میاد

tirdad_60
12-01-2011, 22:26
من یه دوربین nikon مدل iso3200 دارم..چه تنظیماتی باید انجام بدم روش که بشه از آکواریوم عکس بگیرم..چون خیلی بد عکس میگیره از آکواریوم
ممنون

مدل دقیق دوربینتون چیه؟

Aless
22-02-2011, 02:11
سرعت شاتر با حرکت نسبت پیچیده‌ای دارد. عکاس می‌تواند از آن برای نشان دادن حرکت، یا ساکن کردن حرکت در عکس استفاده نماید. بنابر این سرعت شاتر یک ابزار مبتکرانه است که با کنترل مناسب آن می‌توان عکسهایی به یاد ماندنی گرفت.
سرعتهای شاتر کم
در شرایط سکون، بیشتر مردم می‌توانند در سرعت شاتر پایینی در حد 60/1 ثانیه دوربین را به اندازه لازم برای نلرزیدن ثابت نگه دارند. بااستفاده از یک تکیه گاه یا حالت مناسب بدن که بازوها به پهلو فشرده شده باشد، می‌توان حتا با سرعت شاتر پایینی در حد 15/1 ثانیه نیز عکسهای دقیقی گرفت. بطور کلی در سرعتهای شاتر زیر 30/1 ثانیه برای اطمینان از اینکه تکانهای دروبین بر روی عکس تاثیر نمی‌گذارد استفاده از سه‌پایه ضروری است.
سرعتهای شاتر بالا
سرعت شاتر بالا به سرعت 250/1ثانیه و بالاتر از آن گفته می‌شود. در این سرعت و بالاتر از آن، احتمال تکان خوردن دوربین کم شده و حرکتهای سریعتری را می‌توان به صورت ساکن نشان داد. سرعتهای شاتر سریع معمولا به یک لنز با شفافیت بالا و دیافراگم واید (عدد f های کم مثل f1.4~f2.8) نیاز دارد. هنگامی که نور محیط در بیشترین حد روشنایی نباشد با دیافراگم‌های بالاتر می‌توان به سرعتهای شاتر بزرگتر دست یافت.
در حالی که سرعتهای شاتر پایین به انتقال لرزش دست عکاس به دوربین حساس هستند، سرعتهای شاتر بالا دارای مشکل از دست دادن سوژه متحرک هنگام عبور از میدان دید لنز می‌باشند که بخاطر عکس‌العمل کند عکاس بوجود می‌آید. برای پرهیز از این تکنیک نگاه کردن با یک چشم در منظره یاب و باز نگه داشتن چشم دیگر می‌تواند موثر باشد. چشمی که در منظره یاب نگاه می‌کند میدان دید لنز را می‌بیند در حالی که چشم دیگر می‌تواند سوژه را دیده و به عکاس اجازه دهد که شاتر را در زمان درست بفشارد..


سرعتهای شاتر بالا برای ساکن کردن حرکتهایی نظیر یک چرخ در حال چرخش، یا جسم در حال سقوط، پرندگان در پرواز و ... لازم هستند. سرعتی از شاتر که برای ساکن کردن سوژه مورد نیاز است بستگی به جهت حرکت سوژه نسبت به دوربین دارد.
سوژه‌ای که موازی عرض کادر حرکت می‌کند نیاز به سرعت شاتر بالاتری نسبت به سوژه‌ای که در قطر کادر حرکت می‌کند دارد. مثلا اگر سرعت 1000/1 ثانیه سوژه‌ای را که در عرض کادر حرکت می‌کند ساکن می‌نماید، سرعت 350/1 ثانیه برای ساکن نمودن سوژه‌ای که قطری حرکت می‌کند کافی است.

sedr
02-12-2011, 22:20
سلام

توی شب صاف چه جوری میشه خوب عکس گرفت!؟

sinaxex
02-12-2011, 23:02
پست اول اتون رو متوجه نشدم
اما در مورد پست دوم اتون وکلا مفاهیم عکاسی با دوربین رو باید بهع صورت اصولی متوجه باشید در دوربین دیجیتال سه بیس اصلی یعنی سرعت شاتر / دیاف / و آی اس او عامل های اصلی هستند
اما در مورد شب :
1-پایین اوردن سرعت شاتر باعث میشه میزان نور دهی افزایش پیدا کنه
2-بستن دیاف باعث میشه در شب جزئیات بیشتری در تصویر ثبت بشه
3-و آی اس او : در عکاسی شب اگر آی اس او رو در کمترین حالت ممکن قرار بدید نویز تصویر اتون به مینیمم حالت میرسه اما اگر در دو مورد بالا دست اتون بسته باشد مجبورید آی اس او افزایش بدید که خوب باعث افت کیفیت تصویر میشه
4-گذاشتن وایت بالانس در حالت کاستم هم به نظرم تو رنگ بندی تصاویر چه در شب و چه در روز خیلی تاثیر گذاره
و مورد اخر اگر با سرعت شاتر پایین کار میکنید قرار دادن دوربین روی سه پاپه فراموش نشود
موفق باشید

sedr
03-12-2011, 22:55
اگه کسی به عکسای سیاه سفید علاقه داشت، بهتر که اول عکس رنگی بگیره و بعد اگه خواست سیاه سفید کنه یا از همون اول سیاه سفید بگیره!؟ اگه با خود دوربین سیاه سفید بگیریم بهتر از ادیت می شه!؟
در کل توی چه حالتی عکس سیاه سفید قشنگی از آب درمیاد!؟

Fox
04-12-2011, 14:19
به کنتراست محیط نگاه کن، توی این زمینه هیستوگرام عکس که توی دوربینای نیمه حرفه ای و پیشرفته وجود داره، میتونه خیلی کمکت کنه...
در ضمن بهتره که همیشه عکس رنگی بگیری و بعد توی کامپیوتر و با فتوشاپ سیاه و سفیدش بکنی...
:10:

Fox
04-12-2011, 19:05
سلام

توی شب صاف چه جوری میشه خوب عکس گرفت!؟

1. از سه پایه استفاده کنین
2. ایزو (ISO) رو تا حدی که به کیفیت تصویر آسیب نرسه (بسته به نوع دوربین) زیاد کنین
3. مدت زمان باز بودن شاتر رو تا چند ثانیه افزایش بدین (به شرطی که سوژه متحرک نباشه)
4. برای عکاسی با فلاش، از پخش کننده نوری استفاده کنین تا سایه پشت سوژه درست نشه (مناسب برای عکاسی از سوژه های متحرک)
5. برای عکاسی از یک منظره در زیر نور ماه سعی کنین به جای زیاد کردن ایزو و استفاده از فلاش، مدت زمان باز بودن شاتر رو تا بیش از 15 ثانیه افزایش بدین

sedr
09-12-2011, 06:49
سلام
توی یه محیط بسته مثل سالنها و با این شرایط که شبه و نور لامپ ها با اندازه کافی هم نیست و تو نمی تونی فلاش هم بزنی، چه جوری عکس خوب بگیرم!؟

Fox
09-12-2011, 16:07
اگه سوژه ثابته بازم سه پایه و سرعت کم شاتر حرف اولو میزنن، ولی اگر سوژه متحرکه و امکان استفاده از فلاش نیست باید سراغ دیافراگم بازتر و ایزوی بالاتر رفت...

sedr
13-12-2011, 14:07
منم نمی تونم یه رابطه عددی پیدا کنم بین شاتر و دیافراگم! خیلی تنظیمشون سخته! کمک...

Fox
13-12-2011, 19:21
دیافراگم توی دوربینای کامپکت و نیمه حرفه ای خیلی کاره ای نیست... توی تاریکی در بازترین حالت و توی روشنایی در بسته ترین حالت بذارین، ؛ فعلا فقط با شاتر کار کنین، کم کم که با شاتر حسابی وفق پیدا کردین، برین سراغ تنشیمات دقیق و کار با دیافراگم...

Fox
14-12-2011, 15:05
توی محیط بسته و کم نور معمولا لازمه از سرعتهای پایین و کمتر از 1/60 استفاده بشه...
مود تقدم شاتر... توی بعضی دوربینا Tv توی بعضی T و توی بعضی با S مشخص میشه... به کاتالوگ مراجعه کنین تا مود تقدم شاتر رو پیدا کنین...

Black Prince
19-01-2012, 05:18
سلام،
من چند وقتی هست به دنبال گرفتن عکس شبیه عکس زیر هستم اما نمیدونم چجوری! به عکس زیر توجه کنید، تقریبن وسط عکس به صورت شفاف و قابل تشخیص میباشد و مابقی عکس به صورت مات میباشد.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خیلی عکس دیدم مخصوصن از قطعات کامپیوتر که میگیرند اینجوری هستند، یک نقطه عکس شفاف هست و مابقی عکس مات! کسی میتونی راهنمائی کنه چجوری؟

دوربین مخصوص میخاد و یا با نرم افزار؟ ممنون میشم راهنمائی کنید.:11::11:

amin_pwa
19-01-2012, 11:40
از انجایی که من هم بعضی اوقات همین طوری عکس می گیرم ان هم با موبایلم . باید فوکوس رو بگذارین رو همون جایی که قصد دارین واضح بشه چون لنز دوربین رو ان قسمت فوکوس کنه ان وقت خود به خود قسمت های دیگه به علت تفاوت در فاطله تار می شن ..

behrang_shadow
19-01-2012, 13:15
دوست عزیز برای این کار نیاز به دوربین عکاسی حرفه ای و استفاده از لنز با دیافراگم باز هست، با دوربین های خونگی هرگز همچین بلور پس زمینه ای به وجود نمیاد.

Black Prince
19-01-2012, 15:03
دوست عزیز برای این کار نیاز به دوربین عکاسی حرفه ای و استفاده از لنز با دیافراگم باز هست، با دوربین های خونگی هرگز همچین بلور پس زمینه ای به وجود نمیاد.

خیلی ممنون از راهنمائیتون، اما اشتباه پاسخ دادین.
خودم یک مقدار تو سایت های خارجی جستجو کرد و به نتیجه دلخواه رسیدم. به دو نمونه عکس زیر که با همین روش و با یک دوربین دیجیتال ۱۴۰-۱۵۰ دلاری به قول شما خونگی گرفتم:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

رنگ و سرعت شاتر و این مخلفات رو بزاریم کنار فعلا، باید Metering mode رو روی Center Weighted Average تنظیم کنید، سپس عکس مورد نظر به دست می آید.

ممنون.

Fox
19-01-2012, 22:37
این حالت به اندازه دیافراگم، فکوس، فاصله دوربین از سوژه و فاصه سوژه با پس زمینه بستگی داره...
با دوربینهای خونگی باید از حالت ماکرو استفاده کنید و تا جایی که ممکنه به سوژه نزدیک بشین و به راحتی چنین عکسهایی رو ثبت کنید! (میزان نزدیک شدن شما به سوژه در حالت ماکرو بستگی به توانایی دوربین داره، مثلا با sx30 میتونین لنز دوربینو کاملا به سوژه بچسبونین و عکس بگیرین!)
اینم یه عکس انتزاعی از کارای قدیمی خودم که توش از حالت ماکرو که گفتم استفاده کرده بودم...


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Kaveh A
20-01-2012, 06:01
بزرگترین مزیت یک دوربین حرفه ای نسبت به دوربین های آماتور اندازه سنسور اونه و بزرگترین مزیت سنسور بزرگ (FF , APS-C و ...) بعد از داشتن Dynamic Range بیشتر همین موردیه که عکسشو اینجا گذاشتی یعنی Shallow Depth Of Field که به چند عامل بستگی داره که دوستمون در کامنت بالایی گفت. نکته ای که می خوام بگم اینه برای گرفتن عکسی حرفه ای با المان های تصویری که مد نظرت هست نمی تونی توقعی از یک دوربین عکاسی ارزون داشته باشی. خودت اون دوتا عکسی رو که Attach کردی با عکی ابتدایی و عکس دوستمون مقایسه کن متوجه می شی. این مساله ای هست که به شرایط استودیویی(نوردهی حرفه ای و ...) ربطی نداره.

Black Prince
20-01-2012, 10:04
بزرگترین مزیت یک دوربین حرفه ای نسبت به دوربین های آماتور اندازه سنسور اونه و بزرگترین مزیت سنسور بزرگ (FF , APS-C و ...) بعد از داشتن Dynamic Range بیشتر همین موردیه که عکسشو اینجا گذاشتی یعنی Shallow Depth Of Field که به چند عامل بستگی داره که دوستمون در کامنت بالایی گفت. نکته ای که می خوام بگم اینه برای گرفتن عکسی حرفه ای با المان های تصویری که مد نظرت هست نمی تونی توقعی از یک دوربین عکاسی ارزون داشته باشی. خودت اون دوتا عکسی رو که Attach کردی با عکی ابتدایی و عکس دوستمون مقایسه کن متوجه می شی. این مساله ای هست که به شرایط استودیویی(نوردهی حرفه ای و ...) ربطی نداره.

ممنون دوست عزیز، من انتظار نداشتم که با یک دوربین ۱۰۰ دلاری عکسی بگیرم که یک دوربین ۶ هزار دلاری میگیره، کلا فقط میخاستم ببینم چه روشی برای این مدل عکاسی استفاده میشه که خدا رو شکر دوستان فقط میان کلاس میزارند و قلمبه سلمبه صحبت میکنند و فقط میگند نمیشه!

والا از نظر من عکسی که من گرفتم، با اینکه نور دهی درست حسابی نداره، دوربین حرفه ای ندارم و دفعه اولم بود، بسیار زیباتر و بهتر از عکسی هست که دوستمون گذاشته! البته قصد توهین ندارم، ولی خب هرکی یک نظری داره :10:

خدا برکت بده فروم های خارجی رو!:19:

Kaveh A
20-01-2012, 11:02
ممنون دوست عزیز، من انتظار نداشتم که با یک دوربین ۱۰۰ دلاری عکسی بگیرم که یک دوربین ۶ هزار دلاری میگیره، کلا فقط میخاستم ببینم چه روشی برای این مدل عکاسی استفاده میشه که خدا رو شکر دوستان فقط میان کلاس میزارند و قلمبه سلمبه صحبت میکنند و فقط میگند نمیشه!

والا از نظر من عکسی که من گرفتم، با اینکه نور دهی درست حسابی نداره، دوربین حرفه ای ندارم و دفعه اولم بود، بسیار زیباتر و بهتر از عکسی هست که دوستمون گذاشته! البته قصد توهین ندارم، ولی خب هرکی یک نظری داره :10:

خدا برکت بده فروم های خارجی رو!:19:

به نظرت در مورد اینکه عکس شما از اونا بهتره احترام می ذارم چون نظرته. من اینجام تا از آدمای دیگه این فروم یاد بگیرم. یک مقدار درباره عکاسی می دونم ولی خیلی چیزای دیگه هست که نمی دونم و اونو از آدمای اینجا یاد می گیرم. از جوابت حس کردم که ناراحت شدی. اگه اینطوره معذرت می خوام. در آخر می خوام نکته این بحث رو بگم. توی هر عکسی فقط نقاط معدودی هستند که وصوح %100 دارند. مثلا نقاطی که از دوربین 110 سانتی متر فاصله دارند. به تدریج که از 110 به سمت افزایش یا کاهش بری وضوح کمتر میشه. اما چشم انسان این تغییر جزیی رو متوجه نمیشه و توی مثال بالا چشم انسان 110 + و - 30 رو واضح می بینه. یعنی اجسامی که از دوربین فاصله ای بین 80 الی 140 سانتی متر رو دارند واضح به نظر می آد. توانایی دوربین حرفه ای این است که اون 30 سانتی متر رو تبدیل می کنه به 10 سانتی متر. یعنی اجسامی که از دوربین فاصله ای بین 100 الی 120 سانتی متر رو دارند واضح به نظر می آد.با برخی از لنزها می شه عکس هایی گرفت(توی عکس پرتره از نزدیک) که چشم آدم توی تصویر واضح باشه اما بینی اون تار بیوفته. موفق باشی

Black Prince
20-01-2012, 11:33
به نظرت در مورد اینکه عکس شما از اونا بهتره احترام می ذارم چون نظرته. من اینجام تا از آدمای دیگه این فروم یاد بگیرم. یک مقدار درباره عکاسی می دونم ولی خیلی چیزای دیگه هست که نمی دونم و اونو از آدمای اینجا یاد می گیرم. از جوابت حس کردم که ناراحت شدی. اگه اینطوره معذرت می خوام. در آخر می خوام نکته این بحث رو بگم. توی هر عکسی فقط نقاط معدودی هستند که وصوح %100 دارند. مثلا نقاطی که از دوربین 110 سانتی متر فاصله دارند. به تدریج که از 110 به سمت افزایش یا کاهش بری وضوح کمتر میشه. اما چشم انسان این تغییر جزیی رو متوجه نمیشه و توی مثال بالا چشم انسان 110 + و - 30 رو واضح می بینه. یعنی اجسامی که از دوربین فاصله ای بین 80 الی 140 سانتی متر رو دارند واضح به نظر می آد. توانایی دوربین حرفه ای این است که اون 30 سانتی متر رو تبدیل می کنه به 10 سانتی متر. یعنی اجسامی که از دوربین فاصله ای بین 100 الی 120 سانتی متر رو دارند واضح به نظر می آد.با برخی از لنزها می شه عکس هایی گرفت(توی عکس پرتره از نزدیک) که چشم آدم توی تصویر واضح باشه اما بینی اون تار بیوفته. موفق باشی

چاکریم آقا کاوه، اصلا از صحبتهای شما ناراحت نشدم عزیز برادر :11:
دو تا سوال دیگه هم دارم، اگر بتونی جواب بدی خیلی لطف میکنی.

عکس زیر رو نگاه کن بی زحمت، چه لوازم خاصی نیاز داریم تا بتونیم نور پردازی رو شبیه به عکس زیر کنیم؟ دور تا دور تقریبا تاریک هست و مرکز عکس روشن. ممنون میشم یک کوچولو راهنمائی کنی اگر مقدوره.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

توی عکس زیر هم اگر به گوشه سمت چپ نگاه کنی، نور سفید محیط یک جوری به نظر میرسه. کلا مثل اینکه روی این عکس فیلتر خاصی استفاده شده. شما اطلاع دارید که چجوری میشه عکس اینجوری درست کرد؟

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

شرمنده سوالم زیاد شد :11:

behrang_shadow
20-01-2012, 17:37
[/COLOR]پس از صحبت من ناراحت شدین :41:، (تو حالت ماکرو دوربین های کامپکت و با نزدیک شدن زیاد میشه اینکارو کرد، متاسفانه من فقط حواسم به یه عکس مثلا از چیزی به ابعاد یه شخص بود:31: و اینکه نمیشه از یه نفر یا شیئ بزگ اینجور عکسی گرفت، به هر حال ببخشید)
برای ایجاد تاریکی اطراف عکس در برنامه ACDC به حالت ادیت برید و با گزینه VIGNETTE به راحتی این حالت رو ایجاد کنید.

Black Prince
20-01-2012, 22:11
[/COLOR]پس از صحبت من ناراحت شدین :41:، (تو حالت ماکرو دوربین های کامپکت و با نزدیک شدن زیاد میشه اینکارو کرد، متاسفانه من فقط حواسم به یه عکس مثلا از چیزی به ابعاد یه شخص بود:31: و اینکه نمیشه از یه نفر یا شیئ بزگ اینجور عکسی گرفت، به هر حال ببخشید)
برای ایجاد تاریکی اطراف عکس در برنامه ACDC به حالت ادیت برید و با گزینه VIGNETTE به راحتی این حالت رو ایجاد کنید.

الان دیگه نه :10:
ممنون دوست عزیز:11:

sedr
21-01-2012, 22:33
سلام

توی هوای برفی الان، چه طوری خوب عکس بگیرم!؟
اینایی که موقع بارش برف میرن زیر آسمون و عکس میگیرن، چه جوری از دوربینشون محافظت می کنن!؟

mohammadirani
21-01-2012, 23:03
سلام

توی هوای برفی الان، چه طوری خوب عکس بگیرم!؟
اینایی که موقع بارش برف میرن زیر آسمون و عکس میگیرن، چه جوری از دوربینشون محافظت می کنن!؟

من که فقط تئوری بلدم :)

تو روز وقتی داره برف میباره و میخوای عکس بگری
iso روی 100
شاتر کمتر از 1/80
دیافراگم رو هم 4 بزار


یا میتونی ایزو رو بزاری روی 320 و سرعت شاتر رو بزاری روی 1/125 ( این طوری دونه های برف به خصوص برف ریز واضح تر و جدا جدا دیده میشه)
کلا تئوری همه چیز اسونه ولی تو عمل سخته یه خورده و باید تمرین کرد.من خودم تو عمل تازه دارم شروع میکنم به یاد گرفتن

تو شب اگه بزاری روی مود برف و فلاش بزنی دونه های برف به خوبی دیده میشه ولی تصویر محیطی تاریک میشه:(

البته اینو بگم که من بسیار اماتورم و شاید همه این ها اصلا اشتباه باشه.اگه دوستان حرفه ای تر نظر بدند خیلی ممنون میشم

Fox
22-01-2012, 02:04
سلام

توی هوای برفی الان، چه طوری خوب عکس بگیرم!؟
اینایی که موقع بارش برف میرن زیر آسمون و عکس میگیرن، چه جوری از دوربینشون محافظت می کنن!؟
یه چتر هم ارزونتر از کاورهای محافظه هم در دسترس تره!
نکاتی که دوستم mohammadirani خیلی خوب بود، منم چند نکته کوچیک بهش اضافه میکنم...
وایت بالانس رو روی cloudy (ابری) بزارید...
تنظیمات EV| رو روی منفی 0.7 یا منفی 1 بذارین...
از نورسنجی مرکزی (Center-weighted) یا نقطه ای (Spot metering) استفاده کنید...
این تنظیماتی که تا حالا گفتم کمک میکنه تا over-expose نداشته باشید یا بهتر بگم از روشنایی زیاد عکستون جلوگیری میکنه...
در زیر نور آفتاب مستقیم ، در یک روز کاملا افتابی - بعد از یک روز برفی - برین عکاسی و سعی کنید حالتهای مختلف وایت بالانس رو امتحان کنید...تا ثیر این کار رو توی عکس پایین میبینین:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سرعت شاتر پایین در هنگام بارش برف به شما امکان ثبت حرکت برف رو میده...
فلاش هم دونه های برف رو براتون ثابت میکنه...
مناظر با کنتراست بالا رو پیدا کنید و بعدا عکسهاتون رو با فتوشاپ سیاه و سفید کنید (سیاه و سفید توی روزای برفی معرکه میشه! ولی مود black & white خود دوربین کنتراست کمی میده، رنگی عکاسی کنید و بعدا سیاه و سفیدش کنید)...

تا بعد... :10:

AliSub
22-01-2012, 16:27
یه چتر هم ارزونتر از کاورهای محافظه هم در دسترس تره!
نکاتی که دوستم mohammadirani خیلی خوب بود، منم چند نکته کوچیک بهش اضافه میکنم...
وایت بالانس رو روی cloudy (ابری) بزارید...
تنظیمات EV| رو روی منفی 0.7 یا منفی 1 بذارین...
از نورسنجی مرکزی (Center-weighted) یا نقطه ای (Spot metering) استفاده کنید...
این تنظیماتی که تا حالا گفتم کمک میکنه تا over-expose نداشته باشید یا بهتر بگم از روشنایی زیاد عکستون جلوگیری میکنه...
در زیر نور آفتاب مستقیم ، در یک روز کاملا افتابی - بعد از یک روز برفی - برین عکاسی و سعی کنید حالتهای مختلف وایت بالانس رو امتحان کنید...تا ثیر این کار رو توی عکس پایین میبینین:




سرعت شاتر پایین در هنگام بارش برف به شما امکان ثبت حرکت برف رو میده...
فلاش هم دونه های برف رو براتون ثابت میکنه...
مناظر با کنتراست بالا رو پیدا کنید و بعدا عکسهاتون رو با فتوشاپ سیاه و سفید کنید (سیاه و سفید توی روزای برفی معرکه میشه! ولی مود black & white خود دوربین کنتراست کمی میده، رنگی عکاسی کنید و بعدا سیاه و سفیدش کنید)...

تا بعد... :10:

من یه نکته در مورد قسمت قرمز بگم:
نمیدونم در دوربینهای حرفه ای اینجوری هست یا نه ولی در بیشتر دوربینهای کامپکت وقتی دوربین رو به روی یه قسمت سفیدی یا مثلا برف میگیرید دوربین برای اوور نشدن؛ نور رو حدود -0.7 یا -1 میزاره که این باعث تاریک شدن عکس میشه . برای همین بهتره در این مواقع EV رو زیاد کرد مثلا +0.7 یا +1
برا همینه که در دوربینهایی که مد برف داره نور دوربین حدود یک استپ زیاد میشه!

Kaveh A
23-01-2012, 09:45
سلام. آقا من چند روزی نبودم ببخشید. قبلش یک چیزی بگم. چون عکاسی رو دوست دارم تا حالا 200 یا 300 تا مقاله انگلیسی خوندم( منبع فارسی کم داریم) ولی هر مقاله ای مربوط به نورپردازی استودیویی بوده رو نخوندم گذاشتم کنار تا عید بخونم. چون راستش بی تعارف بهت بگم یکی از مهمترین و حجیم ترین بخش های عکاسی هست و آدم می ترسه بره طرفش. چون به عکس هات مربوط میشه می خواستم بگم ات بدونی عکس هایی از این دست که می بینی ممکنه حیلی ریزه کاری داشته باشه.

اما درمورد عکس ها. توی عکس 1 یک منبع نوری به مرکز عکس تابیده شده(مثل یک فلاش جدا از دوربین و یا به طوز ساده یک لامپ کم مصرف) بعد با استفاده از نرم افزار عکاسی مثل لایتروم یا دی پی پی یا فوتوشاپ، 2 تا کار کرده 1-برایتنس رو اورده پایین 2- شید (سایه) رو زیاد کرده (اگه خواستی بگو چه برنامه ای داری بهت میگم از کجا این آپشن ها رو پیدا کنی). راهی هم که دوستمون در بالا گفت خوبه گواینکه به نظرم بازم با آیتم هایی که من گفتم بازی شده چون معلومه وسط عکس نوردهی بیشتری داشته

عکس 2 کاره ساده تریه. کاملان معلومه که منبع نوری در سمت چب عکس قرار داده شده و نور از سمت چپ به عکس تابیده و بعد گزینه "شید" فعال شده.
ساده ترین روش برای ساختن منبع نوری گذاشتن لامپ کم مصرف بر روی آباژور و اتصال یک چتر متوسط به یک سمت اون است.c:\1-sm

Kaveh A
24-01-2012, 17:00
با سلام.

اینکه دوستان می پرسند این حالتو چه جوری عکس بگیرم و اون حالتو چه جوری برای یک تجربه جدید جالبه
اما به نظرم باعث نمی شه که توی عکاسی پیشرفت کنی.

یه کم زحمت داره اما خیلی خوبه که خودت توی تنظیمات تغییر ایجاد کنی و تاثیرش رو ببینی.
اولین قدم هم می تونه آپشن AV(تقدم دیافراگم) و بعد از اون TV(تقدم شاتر) باشه. توی مورد اول شما مشخص می کنید
که دیافراگم چقدر باز باشه(دیاف باز مثلا 2.8 یعنی عمق میدان کم یعنی که اونجاهایی که توی فوکوس نیستند تار می افتد و دیاف بسته مثلا 11 یعنی عمق میدان زیاد یعنی کل فضای عکس با جزییات می افته). در مورد دوم شما مشخص می کنید که سرعت شاتر چقدر باشه( اگر از جسم متحرک بخوای عکس بگیری این آپشن رو باید انتخاب کنی). یادت باشه توی مدهای بالا بقیه کارها رو خود دوربین انجام می دهد و نمی گذارد عکس تاریک یا روشن بیفتد.

بعد از این مرحله باید بری سراغ آپشن Manual که با M مشخص می شه و با تجربه ای که از عکاسی توی حالت های بالا بدست آورده ای شاتر و دیاف رو تنظیم کنی. اینجا دیگه نوردهی با خودته. و بعد از این مرحله بری سزاغ تنظیم ISO و خودت تغییراتی که توی عکس اتفاق می افتد رو ببینی.

اگر توی Google سرچ کنی "کاوه ساعی" یک مقاله خیلی جامع به زبان آماتوری داره که خیلی کمکت می کنه

5DII
31-01-2012, 21:03
البته در تکمیل صحبتهای دوستان باید بگم که جبران نوردهی یا EV(Exposure Value) در موردهای P,TV,AV فعال است و در مورد M ما تنظیماتمون برای EV غیر فعاله، چراکه تمام اختیارات نورسنجی اعم از تنظیم شاتر و دیاف دسته عکاسه.

شاد باشید......

sedr
10-02-2012, 21:32
سلام

توی فضایی مثل راهپیمایی فردا، په جوری عکس خوب بگیریم!؟

sedr
01-03-2012, 09:24
سلام
سوال قبلی رو که جواب داده نشد:41:

اما سوال: وقتی از ماه عکس میگیرم، خیلی سفیده!:31: چیکار کنم؟

AliSub
01-03-2012, 22:35
سلام
سوال قبلی رو که جواب داده نشد:41:

اما سوال: وقتی از ماه عکس میگیرم، خیلی سفیده!:31: چیکار کنم؟

سلام

EV رو توی تنظیمات کم کن. مثلابزار روی -1 یا -2

Ce-masoud
02-04-2012, 15:13
سلام
دوستانی که sx230 یا دوربین مشابه دارن لطف کنن به من کمک کنن. عکس گرفتن به شیوه پاناروما تو این دوربین چه جوریه؟ من نمیتونم مث پاناروماهایی که قبلا تو اینترنت دیدم عکس بگیرم

AliSub
02-04-2012, 20:58
سلام
دوستانی که sx230 یا دوربین مشابه دارن لطف کنن به من کمک کنن. عکس گرفتن به شیوه پاناروما تو این دوربین چه جوریه؟ من نمیتونم مث پاناروماهایی که قبلا تو اینترنت دیدم عکس بگیرم

آموزش پانورما در این تاپیک:

تکنیک های عکاسی ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])

Damian
16-04-2012, 00:20
اولین سوال رو هم خودم می پرسم از اساتید

چطور میشه عکسی گرفت که فوکوس صفحه ای داشته باشه
یعنی روی سوژه فوکوس بشه و جلو و پشت سوژه تار نشون داده بشه. البته توی SlR ها حتماً به سادگی انجام میشه. منظور من روی دوربین های نیمه حرفه ای هستش. مال من HX100

ممنون

سلام
عمق میدان به چند عامل بستگی داره
1- دیافراگم : هر چه گشوده تر باشد عمق میدان کمتر است
2- فاصله فوکوس : هر چه نزدیک تر باشد عمق میدان کمتر است
3- فاصله کانونی : هر چه بلند تر باشد عمق میدان کمتر است

حالا یه بحث دیگه هم هست
فاصله سوژه تا بک گراند : هر چه بیشتر باشد بک گراند تار تر میشود
که این دیگه مربوط به عمق میدان نیست

البته این کار به صورت نرم افزاری هم انجام میشود که من تجربه ای در آن ندارم

memit
16-04-2012, 06:47
سلام
عمق میدان به چند عامل بستگی داره
1- دیافراگم : هر چه گشوده تر باشد عمق میدان کمتر است
2- فاصله فوکوس : هر چه نزدیک تر باشد عمق میدان کمتر است
3- فاصله کانونی : هر چه بلند تر باشد عمق میدان کمتر است

حالا یه بحث دیگه هم هست
فاصله سوژه تا بک گراند : هر چه بیشتر باشد بک گراند تار تر میشود
که این دیگه مربوط به عمق میدان نیست

البته این کار به صورت نرم افزاری هم انجام میشود که من تجربه ای در آن ندارم

بیشتر منظورم تار شدن جلوی سوژه هستش و الا پشت سوژه رو تونستم انجام بدم.
در واقع می خوام فوکوس صفحه ای باشه توی یک فاصله مشخص

Damian
16-04-2012, 13:46
بیشتر منظورم تار شدن جلوی سوژه هستش و الا پشت سوژه رو تونستم انجام بدم.
در واقع می خوام فوکوس صفحه ای باشه توی یک فاصله مشخص

این کار بسیار بعید است ( البته در DSLR Like )
در واقع منظور شما عمق میدان بسیار باریک است که این خصوصیت مربوط به لنز های ماکرو است

memit
16-04-2012, 14:58
این کار بسیار بعید است ( البته در DSLR Like )
در واقع منظور شما عمق میدان بسیار باریک است که این خصوصیت مربوط به لنز های ماکرو است


توی عکسا دیدم یکی با FZ40 این کارو کرده بود. بدون ویرایش
اینم لینکش:
forum.p30world.com/showpost.php?p=6952900&postcount=6941

Damian
19-04-2012, 20:28
توی عکسا دیدم یکی با FZ40 این کارو کرده بود. بدون ویرایش
اینم لینکش:
forum.p30world.com/showpost.php?p=6952900&postcount=6941

این عمق میدان باریک نیست
و فاصله ای که گل های جلویی تا گلهای وسطی دارند باعث شده تار شود

farhad_198262
15-05-2012, 08:06
بهترین روش عکاسی در شب و نور کم با دوربین G12 canon بدون اینکه از فلش استفاده کنیم چیه؟
من چند وقتیه این دوربینو خریدم اما نمیتونم عکس خوبی تو شب بگیرم و همیشه با چهره های تاریک و چیزی غیر از چهره اصلی اون شخص مواجه میشم
لطفا اگه کسی نظری داره راهنماییم کنه
با تشکر

ELSIN
15-05-2012, 21:31
سلام شما باید ISO رو ببرید بالا مثلا 3200 تا عکس بهتری بشه یا از سه پایه استفاده کنید
فلش هم چیز بدی نیست ، مد های دیگه فلش رو هم تست کنید

farhad_198262
15-05-2012, 22:24
میشه یه کم از مدهای دیگه فلش برام توضیح بدین.
من وقتی از فلش استفاده میکنم چهره آدما رو مصنویی میندازه

Fox
17-05-2012, 10:45
استفاده از سه‌پایه و بالا کند کردن سرعت شاتر (بیش از ۵) ثانیه برای سوژه های ثابت بهترین گزینه هست و میتونین در این حالت ایزو رو زیادی بالا نبرید و بزارین زیر ۴۰۰ و برای استفاده از فلاش اگر میخواین سوژه مصنوعی نیوفته از پخش کننده نور فلاش استفاده کنید(پخش کننده آماده در بازار هست٬ اگر نبود کاغذ مخصوص اون رو بخرید و خودتون دستی بسازید...)
:18:

farhad_198262
18-05-2012, 22:48
استفاده از سه‌پایه و بالا کند کردن سرعت شاتر (بیش از ۵) ثانیه برای سوژه های ثابت بهترین گزینه هست و میتونین در این حالت ایزو رو زیادی بالا نبرید و بزارین زیر ۴۰۰ و برای استفاده از فلاش اگر میخواین سوژه مصنوعی نیوفته از پخش کننده نور فلاش استفاده کنید(پخش کننده آماده در بازار هست٬ اگر نبود کاغذ مخصوص اون رو بخرید و خودتون دستی بسازید...)
:18:

این فلشهایی که به صورت جدا تو بازار فروخته میشن و روی کفشک دوربین قرار می گیرن چجورین؟
آیا اونا هم چهره رو مصنوعی میکنه؟
قیمتش چنده و آیا کلا ارزش خرید داره یا نه؟
دوستان هرکی اگه نظری بده ممنونش میشم

hsein
09-06-2012, 11:04
سلام
چوری میشه در حین عکاسی یا بعد از اون در حال ادیت کردن عکس رو جوری کرد که فقط یک قسمت اش واضح باشه و بقیه جاها مات بشه (از فوکوس خارج شه) مثل این عکس های پوستری ... :دی

Mohammad Hosseyn
28-07-2012, 04:05
سلام
چوری میشه در حین عکاسی یا بعد از اون در حال ادیت کردن عکس رو جوری کرد که فقط یک قسمت اش واضح باشه و بقیه جاها مات بشه (از فوکوس خارج شه) مثل این عکس های پوستری ... :دی

 بعد از گرفتن عکس که فرایند ویرایش خاص خودش رو داره ... اما عکاس خوب اونیه که اینکار رو در هنگام عکاسی انجام بده ... سخت هم نیست ...
 3 تا عنصر دخالت داره . اولی درجه ی باز بودن دیافراگم یا همون عدد F دومی میزان زوم و سومی میزان نزدیکی به سوژه ...

رابطشون اینجوریه : برای محو شدن بیشتر بقیه ی قسمت ها => عدد F کوچکتر ... زوم بیشتر ... به سوژه نزدیکتر ...
قاعدتا برای کمتر محو شدن بقیه قسمت ها برعکسه ، یعنی => عدد F بزرگتر ... زوم کمتر ... از سوژه دورتر ...

شما باید حین عکاسی جوری تریکیبی از این سه عنصر رو داشته باشی که همه چیز مد نظرت باشه ... مصصلا ممکنه با نزدیک شدن به سوژه اون بکگراندی رو که میخوای از دست بدی ، بنابراین فاصله رو ثابت میگیری دوتای دیگه رو تغییر میدی و یا چون عدد F بر میزان نوردهی هم اثر داره ممکنه نتونی این رو تغییر بدی و ... نیاز نیست حتما هر سه تا با هم صورت بگیره ... 

نکته ی کلیدی اینکه در محو کردن بقیه قسمتها به هیچ وجه زیاده روی نکنید ... اینکار باید اصولی باشه ... اگه زیاد تکرارش کنید سلیقه ی شما رو به اشتباه تغییر میده ... 

موفق باشید ...