PDA

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : یک کیس برای گیم تا سقف 800000 تومان



Ali.Mirzaie
13-05-2009, 08:39
سلام بر اساتید.

یک سیستم خوب میخوام که بتونم باهاش Flight Simulator X رو در حد عالی اجرا کنم.
حالا بیشتر از 800000 هم شد مسئله ی نیست ولی یهو 3 میلیون سیستم معرفی نکنین.
درضمن FSX بیشتر به رم و پردازنده نیاز داره تا گرافیک!:10:

ganje nahofte
13-05-2009, 11:10
Main: Asus P5Q Pro = 135
CPU: Q8200 = 168
Ram: 2x2GB 800 CL4 = 65-75
VGA: HD 4850 or GTS 250 512MB = 190
Hard: 500GB 7200.12 = 56
DVD Rw: sam s223 = 25
power: Silverstone 480W = 48
100 تومان دیگه میمونه که بقیه قطعات رو میتونی باهاش بخری

D3vil_A
13-05-2009, 11:39
سلام
Main:Gigabyte Ep45-UD3R 145T
Ram:2x2GB OCZ 800MHX GOLD Total 4GB 55T
VGA:ATI Sapphire HD4850 x2 440T
Case:Green Silent Storm
CPU:Intel Q9400 210T
Power:green 580W 58T
HDD:Samsung 250GB 45T
یک مقداری از 8000 بیشتر شد
موفق باشید.
DVD Rw Liteon 22x 25T
یک مقداری بیشتر از 800 تومن شد ولی سیستم عالیه میشه.

Ultra_Black
13-05-2009, 12:02
CPU:Intel Q8200=168
M.B:Asus P5Q=125
RAM:OCZ Gold Dual Channel 4Gb 800(2*2Gb)=60
VGA:Connect 3D4870 512Mb=280
HDD:Seagate 500Gb(7200.12)=60
DVDRw:Pioneer S17FXB=40
Power:Green GP 535A=50
Case:Green Silent Storm=50
All:833

Professor Massoud
13-05-2009, 12:25
سلام.

M.B: Biostar TA790GX A2+ 128M=105
CPU : AMD PhenomII 940 X4 3.0GH.Z=255
VGA:EVGA GTX260 896MB=260
RAM : 2X2GB PATRIOT 1066 PC2 8500=75
CASE: GREEN MAGNUM=30
HDD:Samsung F1 250GB =40
Power:Green GP535A=50
DVD Rw Liteon 22x= 25

کل : 840 تومن. اگه زیاده گرافیک GTS250 1GB بخرید 220 تومن .
اگه پردازنده AMD با این قیمت پیدا نشد ؛ همون سیستم دوستان رو بخرید.


درضمن FSX بیشتر به رم و پردازنده نیاز داره تا گرافیک

VGA:ATI Sapphire HD4850 x2 440T


سلام
Main:Gigabyte Ep45-UD3R 145T
Ram:2x2GB OCZ 800MHX GOLD Total 4GB 55T
VGA:ATI Sapphire HD4850 x2 440T
Case:Green Silent Storm=55
CPU:Intel Q9400 225T
Power:green 580W 70T
HDD:Samsung 250GB 45T
یک مقداری از 8000 بیشتر شد
موفق باشید.
DVD Rw Liteon 22x 25T
یک مقداری بیشتر از 800 تومن شد ولی سیستم عالیه میشه.
آرمان جان سیستمت بیشتر از 950 تومن میشه ! حدود 1 میلیون .

D3vil_A
13-05-2009, 12:51
حالا بیشتر از 800000 هم شد مسئله ی نیست
؟!

درضمن FSX بیشتر به رم و پردازنده نیاز داره تا گرافیک
فکر نمیکنم هیچ بازی از 3 گیگ رم بیشتر احتیاج داشته باشه و یا سی پی یو Q9400 ! ؟
نه شما حساب کن گرافیک رو 420 هم بگردی هست! پاور هم ارزون شده!
اگر زیاد شد همون سیستم مسعود.

2X2GB PATRIOT 1066 PC2 8500
زیاد موافق نیستم بهتره از رم با برند بهتری استفاده بشه میتونید از Dominator حدود 92 تومن هست.

Professor Massoud
13-05-2009, 12:57
؟!

فکر نمیکنم هیچ بازی از 3 گیگ رم بیشتر احتیاج داشته باشه و یا سی پی یو Q9400 ! ؟
اگر زیاد شد همون سیستم مسعود.


شما که پردازنده AMD Phenom955 دارید مگه کدوم بازی با این پردازنده احتیاج داره ؟ یا برای چی 4 گیگ رم میخریم ؟!
معلومه دیگه بحث آینده نگری هست وگرنه همین الان e5200 هم بازیها رو عالی اجرا میکنه !


زیاد موافق نیستم بهتره از رم با برند بهتری استفاده بشه میتونید از Dominator حدود 92 تومن هست.
مگه قیمت دومیناتور حدود 130 نبود ؟!! چقدر ارزون شده ؟!

نه شما حساب کن گرافیک رو 420 هم بگردی هست! پاور هم ارزون شده!
گرافیک 420 تومن هست ولی پاور من 58 تومن جایی ندیدم ؟!

پی نوشت : ببین 3 روز که نبودم قیمت پاور که هیچوقت پایین نمیرفت ؛ 20 تومن پایین اومده ؟!!

D3vil_A
13-05-2009, 13:02
مگه قیمت دومیناتور حدود 130 نبود
نه مسعود
2x2GB 1066 Cl5 +Fan حدود 115 تومن بدون فن 92 تومن حدودا.

شما که پردازنده AMD Phenom955 دارید مگه کدوم بازی با این پردازنده احتیاج داره ؟ یا برای چی 4 گیگ رم میخریم ؟!
معلومه دیگه بحث آینده نگری هست وگرنه همین الان e5200 هم بازیها رو عالی اجرا میکنه !


حوب آینده نگری میکنیم سیستم 4850 x2 پیشنهاد میدیم!

ی نوشت : ببین 3 روز که نبودم قیمت پاور که هیچوقت پایین نمیرفت ؛ 20 تومن پایین اومده ؟!!
نه شما قیمت اشتباه داری قیمتش پایین تر بود یه ذره اومد پایین تر. :27:

گرافیک 420 تومن هست
دوستان 390 هم خریدن:21:
در کل اگر روزی Q9400 از دور و کارای خارج بشه مطمئن باش 940 هم از رده و دور خاج میشه و همچنین گرافیک Single GPU GTX260 و همچنین رم های DDR2 .
در سیستم بالا هم فکر نمیکنم 1066 زیاد Performance بالایی بده.
:11:

Professor Massoud
13-05-2009, 13:25
خب آقا من ادامه بحث رو به پیغام خصوصی موکول کردم چون تایپک منحرف میشد.
شما هم اگه تا 840 میتونید خرج کنید سیستم من رو بخرید ؛ اگه تا 950 میتونید خرج کنید سیستم آقا آرمان D3vil_hsa2w رو بخرید .
اگه هم دوستان دیگه پیشنهاد بهتری داشتن سیستم اونا رو بخرید !:دی !
مفهومه ؟!

ali744
13-05-2009, 14:59
سلام ، فقط بنا به تجربه بگم Flight Simulator به شدت به سرعت هسته حساس هست تا تعداد آن (هم در X و هم 2004)، و اگر بخواهید CPU به عنوان گلوگاه سیستم شما مطرح نباشه CPU انتخاب کنید تا در صورت لزوم تا3.6Ghz آنرا Overclock کنید (در فروم ها عنوان شده بعد از این سرعت نسبت سرعت هسته به راندمان ناچیز خواهد بود) ، حال اگر CPU شما 4 هسته ای باشه در لود و رندر Scenery ها (محیط مجازی) سرعت بهتری خواهید داشت ، ولی چون 4 هسته ای ها با سرعت هسته بالا بسیار گران خواهد بود بهترین CPU از نظر قیمت/راندمان E8600 وبعد از آن E8500 و در نهایت E8400 خواهد بود. به هر حال اگر قصد انتخاب 4 هسته ای دارید حتما به فکر اورکلاک آن به بالای 3.0Ghz باشید.

در مورد RAM حداقل 4GB در نظر بگیرید ، حال DDR2 یا 3 و باس آن دیگه بسته به ساپورت برد و هزینه ای که کنار گذاشتید داره (ولی از DDR2 باس 800کمتر نباشه)

در مورد VGA می خوام رازی رو با شما در میان بگذارم ! در کمال تعجب گرافیک های شاهکار ATI در FSX فعلا مشکل دارند یعنی 4870X2 که خیلی از کارتهای همطراز خودش رو از سری NVIDIA پشت سر می گذاره در FS تقریبا 30% ضعیفتره! شاید مشکل از Driverهای آن باشه. حالا راز دوم ، باز در کمال تعجب کارتهای گرافیکی جدید و البته گرانقیمت Nvidia مثل 280 یا 285 و حتی 295 در FS راندمان خوبی ندارند و جالبه بهترین راندمان را سری 8800 و 9800 (سری GT یا GTX یا +GT) در FSX دارند مخصوصا مدلهایی که در خود کارخانه اورکلاک شدند.
می مونه VGA RAM شما ، اگر monitor شما "19 و یا به پایینه 512MB کافیه ولی اگر 20" یا بالاتر هست به فکره 1GB باشید. (چون resolution بالاتر خواهید خواست)

نهایتا باورتون نمیشه FSX دائما CPU شما رو در حالت Full load نگه خواهد داشت ، پس حتما یک پاور مناسب (منظورم با یک حاشیه امنیت زیاد نسبت به مصرف سیستمتون) انتخاب کنید و سعی کنید کیس خنکی داشته باشید.

mhv_kntu
13-05-2009, 15:53
RAM : 2X2GB PATRIOT 1066 PC2 8500=75
زیاد موافق نیستم بهتره از رم با برند بهتری استفاده بشه میتونید از Dominator حدود 92 تومن هست.
چی شد با وجود محدودیت بودجه برند رم و باس 1066 اولویت پیدا کرد؟!!

پی نوشت : ببین 3 روز که نبودم قیمت پاور که هیچوقت پایین نمیرفت ؛ 20 تومن پایین اومده ؟!!
شما بهتره یه چند روز دیگه بری مرخصی !!؟

دوستان 390 هم خریدن[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این کارا کار هر کسی نیست باید فراتر از یک مشتری معمولی باشی!!

CPU به عنوان گلوگاه سیستم شما مطرح نباشه CPU انتخاب کنید تا در صورت لزوم تا3.6Ghz آنرا Overclock کنید
یعنی زیر 3.6 گلوگاه میشه!!؟ الله اکبر

در مورد VGA می خوام رازی رو با شما در میان بگذارم ! در کمال تعجب گرافیک های شاهکار ATI در FSX فعلا مشکل دارند یعنی 4870X2 که خیلی از کارتهای همطراز خودش رو از سری NVIDIA پشت سر می گذاره در FS تقریبا 30% ضعیفتره!
این راز رو تا حالا فقط شما می دونستی و فروم ها و سایت های معتبر دیگه نمی دونستند؟!
حالا از چه کارتی 30 درصد ضعیفتره؟؟!
در کل فکر کنم 60 fps برای یک بازی کافی باشه. این جور که مشخصه دوستان دارن برای 120 تا 200 fps سیستم سفارش میدن و اگه مثلا یکی 184 فریم بده ویکی دیگه 175 فریم بده سیستم دومی دیگه داغونه و بدرد این بازی نمی خوره!!؟

D3vil_A
13-05-2009, 18:04
ر مورد VGA می خوام رازی رو با شما در میان بگذارم ! در کمال تعجب گرافیک های شاهکار ATI در FSX فعلا مشکل دارند
نه!

چی شد با وجود محدودیت بودجه برند رم و باس 1066 اولویت پیدا کرد؟!!

من فقط نظرم به سیستم مسعود بود.سیسم خودم 800MHZ Gold CL5 پیشنهاد دادم.که حدودا نصف دومینیتوره.

یعنی زیر 3.6 گلوگاه میشه!!؟ الله اکبر

قدرت یک Processor فقط به فرکانس هسته نیست.
چطور i7 920 با فرکانس 2.6GHZ از x4 9950 AMD 2.6 خیلی بهتر عمل میکنه؟! پس کش.معماری هسته و قدرت اورکلاک و مصرف.....یک چیز غیر قابل جشم پوشی هستند.
موفق باشید.

ali744
13-05-2009, 18:13
...
یعنی زیر 3.6 گلوگاه میشه!!؟ الله اکبر

این راز رو تا حالا فقط شما می دونستی و فروم ها و سایت های معتبر دیگه نمی دونستند؟!
حالا از چه کارتی 30 درصد ضعیفتره؟؟!
در کل فکر کنم 60 fps برای یک بازی کافی باشه. این جور که مشخصه دوستان دارن برای 120 تا 200 fps سیستم سفارش میدن و اگه مثلا یکی 184 فریم بده ویکی دیگه 175 فریم بده سیستم دومی دیگه داغونه و بدرد این بازی نمی خوره!!؟

در مورد گلوگاه 3.6Ghz این مطلب حاصل یک جمع بندی کاربران حرفه ای فروم Avsim.net که شاید معتبرترین سایت در مورد Flight Simulator باشه بود که من بارها تو پست هاشون دیدم. در صورت لزوم در فروم این سایت بخش Hardware بررسی بفرمائید.

در مورد "راز" خوب واضحه کاربرد این کلمه جنبه شوخی داشت! چون به هر حال در آن دو مورد که نظرم رو گفتم برگرفته از تجربیات کاربران همون فروم گفتم و به نوعی بیان کننده این قضیه هست که در این مورد هزینه بیشتر کردن و مدل بروزتر خریدن لزوما نتیجه بهتری نخواهد داشت. (شاید هم توی برداشتم اشتباه کردم)
اینم یک benchmark گرافیکی از tomshardware در مورد VGA و FSX SP2 و موقعیت 4870:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

در مورد frame rate 60که فرمودید کافیه ، حق با شماست ، زیاد هم هست ، ولی کجا و در چه شرایطی ، اگر این FPS مثلا مال موقعی باشه که آسمان صاف باشه و شما Cessna طراحی شده مال خود مایکروسافت رو لود کرده و در فرودگاه کوچک تست گرفتید ، خیر کافی نیست ، (این یکی رو دیگه خودم تجربه کردم) چرا که شما اگر یکی از افزودنیهای سنگین مثلا مدل 747 از PMDG که حتی برای آموزش خلبانان واقعی استفاده میشه و دارای panel بسیار سنگینی هست (نه ماله مایکروسافت) را در آب و هوایی ابری که به صورت کاملا واقعی توسط برنامه افزودنی Activesky شبیه سازی میشه و به FS تغذیه میشه در فرودگاه بزرگ همراه با ترافیک کامل هوایی که با تمام جزئیات طراحی شده (مثلا فرودگاه کندی نیویورک از شرکت Fs Dream Team) آن موقع هست که همان فریم ریت 60 به 6~7 تنزل پیدا می کنه و اصلا شبیه ساز قابل استفاده نیست و شاید بهترین سیستم های امروزی در ین شرایط FPS 25 نتونند ارائه کنند!
به هر حال تمام اینها بستگی به خود کاربر داره که تا چه مقدار بخواد حرفه ای وارد این عرصه بشه.


نه!

....

قدرت یک Processor فقط به فرکانس هسته نیست.
.... پس کش.معماری هسته و قدرت اورکلاک و مصرف.....یک چیز غیر قابل جشم پوشی هستند.
موفق باشید.

نظر شما کاملا صحیحه ، تمامی فاکتورهایی که فرمودید در کارایی CPU کاملا صحیحند ، ولی اولا من باید قید می کردم که CPU های مد نظر من سری 45nm اینتل (دو هسته و چهار هسته ای ها ) و i7 بود . (از AMD و کاراییشون در FS اطلاعی ندارم) و ثانیا لطفا این مسئله رو کاملا نسبی در نظر بگیرید یعنی در مورد شبیه ساز پرواز مایکروسافت به نسبت بقیه برنامه ها ضریب سرعت هسته بیشتره! به عبارت دیگر بعضی ها حتی این قضیه رو در ضعف طراحی آن می دونند که به طور کامل از قابلیت CPUهای مدرن چند هسته ای با معماری بروز و کش بالا و .... بدرستی استفاده نمی کنه و گاها E8400 از Core i7 920 (در حالت استاندارد) کارایی بالاتری نشون می ده!!!! در صورتیکه در بسیاری از benchmarkهای دیگه اصلا ایندو قابل قیاس نیستند و 920 توانایی بسیار بالاتری داره.

با احترام