راهنمایی های لازم برای خرید کارت گرافیک های جدید

[mhv_kntu]

بدلیل ورود کارت گرافبک های جدید برای آشنایی بیشتر با این مدل ها و کمک به انتخاب بهترین برای خرید کارت گرافیک این تاپیک رو می زنم.ابتدا با معرفی بهترین کارتی که از لحاظ P/P بنظر من ریلیز شده شروع می کنم.

275GTX
این کارت با قیمتی معادل 229 تا 249 دلار (بسته به برندش) ریلیز شده. با ورود کارت GEFORCE 275GTX به عقیده اکثر سایت ها و فروم های معتبر عنوان بهترین PRICE/PERFORMANCE که به ATI RADEON 4870 تعلق داشت حال متعلق به 275GTX شده.البته این امر در ایران بستگی به مرام واردکننده ها داره!؟
این کارت فاصله ای که بین 260GTX وکارتهای 280/285 GTX بود رو پر کرد.
ظاهر و مشخصات کلی :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Fabrication Process_____55 nm
Number of Transistors____ 1.4 Billion
raphics Clock (Including dispatch, texture units, and ROP units) ___633 MHz
Processor Clock (Processor Cores) _____1,404 MHz
Processor Cores _______240
Memory Clock (Clock rate / Data rate)___ 1,134 MHz / 2,268 MHz
Memory Interface____ 448 bit
Total Memory Bandwidth ____127 GB/s
Memory Size____ 896 MB
ROPs ____28
Texture Filtering Units____ 80
Texture Filtering Rate ____50.6 GigaTexels/sec
HDCP Support____ Yes
HDMI Support ____Yes (Using DVI-to-HDMI adaptor)
Connectors 2 x Dual-Link DVI-I 1 x 7-pin HDTV Out
RAMDACs___ 400 MHz
Bus Technology PCI Express 2.0
Form Factor Dual Slot
Power Connectors 2 x 6-pin
Max Board Power 219 watts
GPU Thermal Threshold1 105 C
__________________________________________________ _____________

این کارت خصوصیت های مشابه زیادی با 285GTX داره.البته کمپانی هایی مثل EVGA وinno3d ظرفیت مموری را بالا بردن و به 1792 مگابایت رسوندن و کارت هاشون رو با قیمت بیشتری عرضه می کنن.

تکنولوژی هایی که این کارت از اونها بهره میبره به شرح زیر است:
NVIDIA PhysX-Ready
NVIDIA SLI and 3-way SLI Technology
Microsoft DirectX 10 Support
NVIDIA CUDA™ Technology
PCI Express 2.0 Support
GigaThread™ Technology
NVIDIA Lumenex™ Engine
16× Anti-Aliasing Technology
OpenGL 2.1 Optimization and Support
Dual Dual-link DVI Support
NVIDIA PureVideo HD Technology
Discrete, Programmable Video Processor
Dual-Stream Hardware Acceleration
Dynamic Contrast Enhancement & Color Stretch
NVIDIA HybridPower Technology
Second Generation NVIDIA Unified Architecture
________________________________________________


همانطور که در تصاویر زیر می بینید این کارت DUAL DVI هست . و از 2 کابل 6 پینی برای تغذیه استفاده می کنه:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
__________________________________________________ _______________


این هم حداکثر مفدار اورکلاکی که این کارت در حالت STABLE به اون میرسه:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


CORECLOCK رو به میزان 96MHZ و MEMORY CLOCK رو به میزان 83MGZ در حالت STABLE میشه بالا برد این مقدار خیلی زیاد نیست ولی همین مقدار هم تاثیر محسوسی در FRAME PER SECOND در همه بازی ها داره.
و نکته آخر توان مصرفی این کارت حالت IDLE برابر 217 وات و در حالت فول لود برابر 367 وات است و دمای حالت IDLE نیز برابر 47 درجه و دمای حالت load برابر 84 درجه سانتی گراد است.(البته مشخصات مربوط به مدل رفرنس است)
منبع :سایت overclockersclub

[mhv_kntu]

و اما تست کارت گرافیک ها با برندهای مختلف و مقایسشون با هم:
کارت هایی که تست شدن:


Nvidia Reference GTX-275
Asus HD Radeon 4890 Voltage Tweak Edition
PNY GTX-285 Performance Edition
EVGA GTS-250 1 GB Superclocked
XFX GTX-285 XXX
BFG GTX-295
Asus GTX-295
EVGA GTX-280 (2)
XFX 9800 GTX+ Black Edition
BFG GTX-260 MaxCore
Leadtek GTX-260


Palit HD Radeon 4870X2
Sapphire HD Radeon 4870 512MB
Diamond HD Radeon 4879 1 GB
Sapphire HD Radeon 4850 Toxic

______________________________________________
تست ها توسط سیستم زیر انجام شده:
CPU :Intel Core I7 965 Extreme (3.74 GHz 1.2975 Vcore)
Motherboard: Asus P6T Deluxe
RAM: Corsair Dominator DDR3 1866 (9-9-9-24 1.65v) 6 GB Kit
CPU Cooler: Thermalright Ultra 120 RT (Dual 120mm Fans)
Hard: Patriot 128 GB SSD
POWER: Thermaltake Toughpower 1200 Watt

OS: Windows Vista Ultimate Edition SP1 64-bit
Drivers for Nvidia GPU's 185.63

Drivers for ATI GPU's 9.3


همینطور که میبیند سیستمی که کارت ها باهاش تست میشن خیلی فراتر از یه سیستم معمولی هست. پس شما چنین انتظاری رو از کارتتون نباید داشته باشین. این سیستم صرفا برای مقایسه بین کارت گرافیک های مختلف در شرایط یکسان هست.

با زی هایی که تست شدن :

Company of Heroes
Crysis
Crysis warhead
World in Conflict
FarCry 2

و نیز 2 برنامه بنچمارک معتبر 3dmark03 , 3dmark vantage
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[mhv_kntu]

نتایج تست ها:


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[mhv_kntu]

مقایسه توان مصرفی:

اولی در حالت idle و دومی در حالت full load

Nvidia GTX-275 Reference ----217 Watts 367 Watts
Asus HD 4890 Voltage Tweak Edition ----241 Watts 359 Watts
EVGA GTS-250 1 GB Superclocked ----192 Watts 283 Watts
XFX GTX-285 XXX ----215 Watts 369 Watts
BFG GTX-295 ----238 Watts 450 Watts
Asus GTX-295 ----240 Watts 451 Watts
EVGA GTX-280 ----217 Watts 345 Watts
EVGA GTX-280 SLI ----239 Watts 515 Watts
Sapphire Toxic HD 4850 ----183 Watts 275 Watts
Sapphire HD 4870 ----207 Watts 298 Watts
Palit HD 4870x2 ----267 Watts 447 Watts

[mhv_kntu]

یک سری مقایسه هم در مورد قیمت ها هست که چون به دلار هست و اینجا هم ایرانه ارزش مطرح کردن نداره.
با تشکر:40:

[iraniran2]

خيلي ممنون. فقط تستها نمايش داده نميشه. اگه ممكنه جاي ديگه آپلود كن يا لينكشون رو بزار

[mhv_kntu]

ویرایش شد .
همه تصاویر در tinypic آپلودکردم.

[Professor Massoud]

سلام.
فکر میکنم در تستهای انجام شده در حق 4890 کاملا بی انصافی شده ، حالا این که کدوم بهتره رو کاری ندارم .
اینجا چند تا تست میذارم ، در حالی که به درست بودن تستها شکی ندارم . تستها رو همه از رزولوشن 1680X1050 میذارم چون فکر میکنم کمتر کسی از مانیتورهای 1920X1200 به بالا استفاده میکنه . البته اگه از اون رزولوشن هم بخواید بنچمارک هست و اگه میخواید ببینید ، کل مقاله رو که از سایت Anand در پایین بنچها گذاشتم ؛ بخونید .
ممنون...

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


لینک منبع :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[iraniran2]

نه اتفاقا هيچ بي انصافي صورت نگرفته. تستها شما براي سايت anandtech هست كه اسپانسرش AMD هست. اگه توي تستهاش نگاه كنيد هميشه ati نسبت به nvidia برتره در صورتي كه توي سايتهاي ديگه اينجوري نيست. نمونش هم همين 275 و 4890 هست كه توي تنها سايتي كه توي اكثر تست‌ها 4890 نسبت به 275 برتري داره همين سايت هست. در صورتي كه در سايت‌هاي ديگه كاملا برعكس هست. به عبارت بهتر اين تست بيشتر تبلغاتي هست تا واقعي.

[Kianoosh]

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

...

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

....

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Which is the Best $250 Graphics Card?

card directly from Nvidia. The company tells us that it is taking orders as of April 2nd, and orders will be fulfilled between the 2nd and 14th, depending on region. Nearly all cards will use the reference design, and should carry an MSRP of $249.

Some vendors may make overclocked versions available, but judging by the temperatures and power draw of the sample we have, I wouldn't expect dramatically higher clock speeds.

If all of that holds true, you're looking at a very good graphics card in the $250 price range. Just recently, this price point was held by the GTX 260 core 216, and the new card is a healthy 15% faster, give or take, than that one. This is good, but it doesn't necessarily represent a good bargain, given that the price is 25% higher.

As prices start to drop on the GTX 275 cards in the coming weeks and months, they'll be an extremely attractive buy. The Nvidia edge over ATI is in the overall game performance which is slightly higher, and the way CUDA-enabled applications are starting to hit the market in meaningful numbers.

Product: GeForce GTX 275

Company: Nvidia

Price: $250 (street est.)

Pros: CUDA support, good performance for the price, low idle power utilization.

Cons: High GPU temperature and power draw means limited overclocking, card is very large.

Summary: A very good card at a good price, but not as good a deal as the GTX 260 core 216 that it displaces.



Our ASUS Radeon HD 4890 card strays just slightly from the reference model in that it allows for voltage tweaking, a feature we didn't have time to test. Even without doing so, we were easily able to obtain stable clock speeds of 950MHz on the GPU and 1100MHz on the memory.


The standard clock speed of the Radeon HD 4890 is a modest 13% higher than the 4870, so we're not surprised to see overall performance only about 8–10% higher, depending on the game. That kind of performance boost makes it hard to justify the 25% higher price, but the better idle power usage and lower operating temperatures are definitely a nice perk.

In general, we think ATI was too conservative with this part. Instead of giving a lot of headroom for board vendors to offer substantially overclocked cards, it should have made the default clock speed 900–925MHz, which would have made it a better competitor to the GTX 275.

DirectX 10.1 support is an advantage that is starting to finally mean something, and users will have to decide for themselves whether it matters more than the CUDA stuff Nvidia is drumming up increasing support for. Considering that Radeon HD 4870 cards started at $300, this card debuting at $260 would be seen as a nice step up, if you couldn't easily get a 4870 today for $200. As with the GTX 275, this will be a killer card (especially for overclockers) once the prices start to tumble.
Product: ASUS Radeon HD 4890

Company: ASUS

Price: $259 (MSRP)

Pros: DirectX 10.1 support, good power and thermal management.

Cons: Doesn't offer enough of a performance boost of the 4870 to justify the price difference.

Summary: ATI did good work to get clock speeds up and thermals down, but in bumping down the price of the 4870 they made that card the better deal.

[Professor Massoud]

اسپانسرش AMD هست.

اگه توي تستهاش نگاه كنيد هميشه ati نسبت به nvidia برتره
اولا شما اگه تستهای اول تا چهارم رو نگاه کنید ؛ میبینید که 4850 همیشه آخره . :46:
ثانیا اگه قرار بود این سایت از AMD حمایت کنه ، شما تو تست پردازنده ها ، اکثرا Core i7 رو بهتر از PhenomII ها نمی دیدید .:13: تازه من تو اون تستها ( که الان هم لینکش رو میذارم ) فکر میکردم اسپانسرش اینتل هست . :31:
ثالثا شما یک مدرک معتبر مبنی بر اینکه AMD اسپانسر این سایت هست بذارید . چون من چیزی رو بدون مدرک نمیتونم قبول کنم.

این هم لینک مقایسه پردازنده های Core i7 و PhenomII و بقیه موارد :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[4870x2]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اين بازي كاملا از dx 10.1  پشتيباني مي كنه ولي اينجا كلا انويديا كه 10 هستش از ati جلوتره !

[Professor Massoud]

اين بازي كاملا از dx 10.1 پشتيباني مي كنه ولي اينجا كلا انويديا كه 10 هستش از ati جلوتره !
حدس میزنم این بازی از پردازش فیزیک پشتیبانی میکنه . در این صورت کاملا این نتایج طبیعیه .
در ضمن شما به آنتی الایزها که نگاه کنید می بینید که Ati جلوتر هست . فکر میکنم این یکی از قابلیتهای Dx10.1 هست که کارتهای Ati در اکثر اوقات ( در رقابت با کارتهای هم سطح nVIDIA ) و با آنتی الایز روشن ، کارایی بهتری داشتن.

[Lamanta]

کاشکی یه تاپیک میزدی و قفلش می کردی و فقط اطلاعات کارت های جدید رو میزدی !
و کسی دیگه بحث و گفتگو نمی کرد !

[Professor Massoud]

کاشکی یه تاپیک میزدی و قفلش می کردی و فقط اطلاعات کارت های جدید رو میزدی !
و کسی دیگه بحث و گفتگو نمی کرد !
این تایپک که شما می فرمایید ؛ تو بخش گرافیک همین فروم هست و مقایسه کارتها و اخبار جدید گرافیک اونجا قرار می گیره . به نظر شما چه نیازی به همچین تایپکی تو بخش مشاوره برای خرید سیستم هست ؟!

[mhv_kntu]

اين بازي كاملا از dx 10.1 پشتيباني مي كنه ولي اينجا كلا انويديا كه 10 هستش از ati جلوتره !
چرابازی که از dx10.1 کامل ساپورت می کنه باید بهتر نتیجه بده و fps بیشتری بده؟

کسی دیگه بحث و گفتگو نمی کرد !
دقیقا منظور من بحث در مورد کارت های جدیدالورود بود.

[naser_2006]

میشه قیمت هاشون رو هم بزارید؟

[mhv_kntu]

میشه قیمت هاشون رو هم بزارید؟
هنوز بصورت عمده تو بازار پخش نشده و هر کی برای خودش یه قیمتی میده. ولی در حالت کلی بنظر من هم 4890 و هم 275gtx بالای 350 تومن دیگه نامردیه. با توجه به قیمت های دلاریشون و کاراییشون.

[iraniran2]

اولا شما اگه تستهای اول تا چهارم رو نگاه کنید ؛ میبینید که 4850 همیشه آخره
شما بفرماييد چه كارتي در اين تست شما هم رده 4850 وجود داره. پس اجبارا آخر رفته. توي 2 تا از تستها هم كه اين 4890 رو از 285 هم قويتر زده بود. توي بقيه هم كه از 275 قويتر بود. به نظر من اين تست واقعي نيست و جنبه تبليغاتي داره.

ثانیا اگه قرار بود این سایت از AMD حمایت کنه ،
ولي من فكر ميكنم اين سايت داره از ATI طرفداري ميكنه حداقل توي اين تست.

شما تو تست پردازنده ها ، اکثرا Core i7 رو بهتر از PhenomII ها نمی دیدید
ديگه تا اين حد هم فكر نميكنم سوتي بده.

[naser_2006]

به نظر اساتید گرامی از بین دو کارت گرافیکی gtx275 و 4890 کدوم واسه ی بازی و کارهای گرافیکی بهتره
سقف هزینه 350000

[mhv_kntu]

به نظر اساتید گرامی از بین دو کارت گرافیکی gtx275 و 4890 کدوم واسه ی بازی و کارهای گرافیکی بهتره
سقف هزینه 350000
به نظر من 275gtx

[Lamanta]

در مورد GTS250 هم مطلب میزارید ؟

[mhv_kntu]

در مورد GTS250 هم مطلب میزارید ؟
250GTS همون 9800gtx+ قدیمیه rename شده و چیزه جدیدی نیست که بخوایم در موردش بحث کنیم و بنچمارک های مربوط به 9800gtx+ برای این کارت هم صادق هست.