مشاهده نسخه کامل
: کدام یک از این دو سیستم را تائید میکنید؟
سیستم شماره 1 :
cpu: E5200
Main: Biostar tp43d-a2
Hard : Seagate 500G 32MB 7200
سیستم شماره 2:
cpu: Phenom 8650
Main: Giga ma770-ds3
Hard : Seagate 500G 32MB 7200
اگر مین بهتری برای سیستم AMD سراغ دارید بگید
بقیه قطعات رو دارم . 4 گیگ رم ocz gold bus 800 . برای فتوشاپ و اتو کد ( حرفه ای ) و 3dmax ( در حد متوسط ) ، اهل بازی هم نیستم
بودجه من هم 250 تومن است . از قبل عید دست نگه داشتم تا الان . ولی دیگه بی سیستمی فشار آورده . هر کدوم که تائید شد همون رو میخرم
PRO GAMER
10-04-2009, 19:20
سیستم شماره 1 :
Cpu: E5200
main: Biostar tp43d-a2
hard : Seagate 500g 32mb 7200
سیستم شماره 2:
Cpu: Phenom 8650
main: Giga ma770-ds3
hard : Seagate 500g 32mb 7200
بقیه قطعات رو دارم . 4 گیگ رم ocz gold bus 800 . برای فتوشاپ و اتو کد ( حرفه ای ) و 3dmax ( در حد متوسط ) ، اهل بازی هم نیستم
بودجه من هم 250 تومن است . از قبل عید دست نگه داشتم تا الان . ولی دیگه بی سیستمی فشار آورده . هر کدوم که تائید شد همون رو میخرم
سیستم دومی پیشنهاد میشه.چون تعداد هسته های بیشتر تو این نرم افزار بهتر جواب میده و هر چی تعداد هسته ها بیشتر بشه عملکرد سیستم تو این نرم افزار بالاتر میره.ولی اگه بتونی یه خورده اورش کنی که عالی میشه.
متاسفانه من اور کردن بلد نیستم . منبع فارسی مناسبی برای یادگیری اور سراغ ندارید؟
دوست عزیز سیستم دوم خیلی بهتر هست برای کارای محاسباتی بدلیل تعداد هسته بیشتر و در مورد مادربردی که انتخاب کردی مادر برد خوب و امکاناتش هم خوبه و با CPU مچ میشن ولی من مادربرد Asus M3A رو پیشنهاد میدم بدلیل بهره گیری از جدید ترین دانش و کیفیت و دوام بالا قطعات مادربرد و در خصوص هارد هم بنظرم مارک سامسونگ بهتره چون هاردهای جدید سامسونگ از نظر کارائی و دوام در شرایط سخت ارتقاء پیدا کرده و از کیفیت بهتری برخورداره .
دوست عزیز سیستم دوم خیلی بهتر هست برای کارای محاسباتی بدلیل تعداد هسته بیشتر و در مورد مادربردی که انتخاب کردی مادر برد خوب و امکاناتش هم خوبه و با CPU مچ میشن ولی من مادربرد Asus M3A رو پیشنهاد میدم بدلیل بهره گیری از جدید ترین دانش و کیفیت و دوام بالا قطعات مادربرد و در خصوص هارد هم بنظرم مارک سامسونگ بهتره چون هاردهای جدید سامسونگ از نظر کارائی و دوام در شرایط سخت ارتقاء پیدا کرده و از کیفیت بهتری برخورداره .
مین Asus M3A78 و Asus M3N78 ' کدومشون بهتره ؟
Michael Ropy
11-04-2009, 12:29
من سیستم اول. چون با اینکه هسته ی کمتری داره ولی خیلی از جاها کارایی بهتری داره. نکته ی مهم دیگه اینکه اگه اورش کنی (تا حدود 3.5) به اندازه ی E8500 کار میکنه! در ضمن با بورد Asus P5Q بگیری بهتره (حدود 125 قیمت داره).
مین Asus M3A78 و Asus M3N78 ' کدومشون بهتره ؟ Asus M3A78 بهتره. اگه اهل اور نیستی و میخوای سیستم ببندی و کار کنی، همون فنوم رو بگیر. ولی نظر من اینه که e5200 رو بگیر و تا 3 ببر ببین چی میشه. تو ریویو ها دیده شده که کسانی که تا 3.5 بردن از q6600 استوک بهتر شده!
سیستم شماره 1 :
Cpu: E5200
main: Biostar tp43d-a2
hard : Seagate 500g 32mb 7200
سیستم شماره 2:
Cpu: Phenom 8650
main: Giga ma770-ds3
hard : Seagate 500g 32mb 7200
اگر مین بهتری برای سیستم amd سراغ دارید بگید
بقیه قطعات رو دارم . 4 گیگ رم ocz gold bus 800 . برای فتوشاپ و اتو کد ( حرفه ای ) و 3dmax ( در حد متوسط ) ، اهل بازی هم نیستم
بودجه من هم 250 تومن است . از قبل عید دست نگه داشتم تا الان . ولی دیگه بی سیستمی فشار آورده . هر کدوم که تائید شد همون رو میخرم
اولي بهتره
سيستم اولي مادربردش به صورت اتوماتيك برات خوب آور مي كنه و نيازي به بلد بودن اور نداري
من سیستم اول. چون با اینکه هسته ی کمتری داره ولی خیلی از جاها کارایی بهتری داره. نکته ی مهم دیگه اینکه اگه اورش کنی (تا حدود 3.5) به اندازه ی e8500 کار میکنه! در ضمن با بورد asus p5q بگیری بهتره (حدود 125 قیمت داره).
Asus m3a78 بهتره. اگه اهل اور نیستی و میخوای سیستم ببندی و کار کنی، همون فنوم رو بگیر. ولی نظر من اینه که e5200 رو بگیر و تا 3 ببر ببین چی میشه. تو ریویو ها دیده شده که کسانی که تا 3.5 بردن از q6600 استوک بهتر شده!
من اهل اور نیستم . ولی اینکه میگی تا 3.5 اور میشه هم چیز توپیه . ولی چطوری باید این اور رو انجام بدم؟
Professor Massoud
11-04-2009, 14:50
اگه اورش کنی (تا حدود 3.5) به اندازه ی E8500 کار میکنه!
تو ریویو ها دیده شده که کسانی که تا 3.5 بردن از q6600 استوک بهتر شده!
مقایسه مدل اور شده با مدل اور نشده به این شکل ، به هیچ وجه قابل پذیرش نیست ! شما فرض کن E8500 هم همینقدر اور بشه ، آیا E5200 میتونه به 8500 برسه ؟ آیا مقایسه معماری این دو پردازنده و دستورات بسیار جدیدی که 8500 از اون بهره میبره و 5200 نمیتونه بهره ببره قابل مقایسه هست ؟!
آیا با فن استوک میشه e5200 رو تا 3500 مگاهرتز و بدون هیچ مشکل دما اورکلاک کرد ...؟
نيازي به بلد بودن اور نداري
کاملا مخالفم ... میشه یکمی توضیح بدید ؟
من اهل اور نیستم . ولی اینکه میگی تا 3.5 اور میشه هم چیز توپیه . ولی چطوری باید این اور رو انجام بدم؟
از لحاظ اور دو هسته ایهای اینتل تا یک مرز مشخص نیاز به دانش اورکلاک زیاد نیست . شما با آموزشهای همین انجمن خودمون (بخش اورکلاک پردازنده ) میتونید اورکلاک رو یاد بگیرید .
Cpu: Phenom 8650
main: Giga ma770-ds3
hard : Seagate 500g 32mb 7200
پردازنده : Amd Phenom X3 8750 با قیمت حدود 90 تومن .
مادربرد Asus M3a .
هارد : Seagate Barracuda 7200.12 با قیمت 60 تومن . یکی از بهترین هاردهای 500 گیگ موجود در بازار هست.
پردازنده : Amd Phenom X3 8750 با قیمت حدود 90 تومن .
مادربرد Asus M3a .
هارد : Seagate Barracuda 7200.12 با قیمت 60 تومن . یکی از بهترین هاردهای 500 گیگ موجود در بازار هست.
مطمئن هستید که cpu phenom 8750 حدود 90 تومن است ؟ توی سایتها حدود 120 هزار نوشتند
Michael Ropy
11-04-2009, 19:00
مقایسه مدل اور شده با مدل اور نشده به این شکل ، به هیچ وجه قابل پذیرش نیست ! شما فرض کن E8500 هم همینقدر اور بشه ، آیا E5200 میتونه به 8500 برسه ؟ آیا مقایسه معماری این دو پردازنده و دستورات بسیار جدیدی که 8500 از اون بهره میبره و 5200 نمیتونه بهره ببره قابل مقایسه هست ؟!
آیا با فن استوک میشه e5200 رو تا 3500 مگاهرتز و بدون هیچ مشکل دما اورکلاک کرد ...؟ این درسته ولی آیا فنوم اینقدر اور میشه و ازون مهمتر کارایی اون اینقدر بالا میره؟ E8500 حتی در حالت استوک یه سی پی یوی محشره و های اند محسوب میشه که اگه ما با یه سی پی یوی 70 تومانی به این کارایی (حتی یه مقدار پایینتر برسیم) عالی میشه. خوبی اینتل اینه که شما هرچی بگیری با اور خیلی بهتر هم میشه. E5200 یکی از اون سی پی یو هاییه که ارزونه و فوق العاده اور میشه. نمونه ی قبلی این مدل E2xxx با اور کردن از X6800 چهار هسته ای بهتر شده بود. ایشون اگه این بورد ایسوز رو بگیرن و برنامه ی Ai Booster رو نصب کنند (که تو خود سی دی مادربورد هست) براحتی و با زدن یک دکمه میتوند اور کنند چون بقیه ی کار رو خود برنامه انجام میده. شما فقط باید بگی چند درصد میخوای اور کنی. در مورد دما هم بعضی ها با استوک تونستن با دمای متعادل تا 3.5 اور کنن. ولی من نمی گم ایشون اینجوری اور کنند. اگه خنک کننده میگیرند که هیچ وگرنه تا 3 به راحتی با خنک کننده استوک میتونند بدون هیچ مشکلی اور کنند و کیفیتی در حد E8400 داشته باشند.
E5200 = 69000
Asus P5Q = 125000
...
اگه بورد گرونه میتونی همون بایوستار رو بگیری ولی اگه میرسه حتما همین بورد رو بگیر: کارایی و پایداری عالی + اورکلاکینک عالی (جزو پرفروش ترین برد های جهان هست).
پی نوشت: دوست من E5200 + ECS TG31-M7 داره و به خاطر قابلیت اورکلاکینگ ضعیف این بورد تونسته فقط تا 2.9 اور کنه (استوک) با این حال توی بنچمارکی که گرفت در حد E8200 و بهتر شد!
Professor Massoud
11-04-2009, 19:10
E5200 = 69000
Asus P5Q = 125000
...
اگه بورد گرونه میتونی همون بایوستار رو بگیری ولی اگه میرسه حتما همین بورد رو بگیر: کارایی و پایداری عالی + اورکلاکینک عالی (جزو پرفروش ترین برد های جهان هست).
آیا این بهتر نیست ؟:
M.B:Biostar P31 A7=50
Cpu :Intel E7400=115
چرا ایشون خرج بیشتری برای مادربرد بکنند ؟ مادربردوپردازنده ی بالا ، پروفرمانس بهتری نداره ؟
این درسته ولی آیا فنوم اینقدر اور میشه و ازون مهمتر کارایی اون اینقدر بالا میره؟
ببینید شما بحثتون مقایسه 8500 و 5200 بود ! فنوم که جای خودش رو داره و به خاطر هسته بیشتر در برنامه هایی که ایشون گفتن میتونه بازدهی مناسبی داشته باشه .
ما همیشه پردازنده ها رو برای محاسبه کارایی ، با فرکانس اولیه خودشون مقایسه می کنیم ، اورکلاک بحثش جداست و عمر قطعات رو پایین میاره .
اگه بنچمارک در این زمینه به دست اوردم در اسرع وقت قرار میدم .
ببینید شما بحثتون مقایسه 8500 و 5200 بود ! فنوم که جای خودش رو داره و به خاطر هسته بیشتر در برنامه هایی که ایشون گفتن میتونه بازدهی مناسبی داشته باشه .
درسته من فقط برای فتوشاپ و اتوکد میخوام ( کارهای گرافیکی ). به همین خاطر چون cpu های سری فنوم دارای هسته بیشتری هستند رو انتخاب کردم.
دوستان مین m3a رو پیشنهاد دادند به نظر شما m3a78 بهتر نیست ؟
PRO GAMER
11-04-2009, 20:47
michael prey جان مثل این که خوب سوال رو نخوندید ایشون میخوان با فتوشاپ و اتوکد کار کنن.درست e5200 تو اور اعجوبست ولی فرکانس هسته بالا بیشتر تو بازی به کار میاد نه تو این برنامه ها.برای این برنامه ها تعداد هسته بیشتر سرعت رندرینگ تصویر و کلا سرعت برنامه رو بالاتر میبره و همون سه هسته ای توصیه میشه.درباره اور فقط یه پیشنهاد بود در حالی که همین سی پی یو با مشخصات مرجع برای این برنامه ها کفایت میکنه.
Michael Ropy
11-04-2009, 22:13
ببخشید، متوجه نبودم که برای کارهای گرافیکی میخوان!
آیا این بهتر نیست ؟:
M.B:Biostar P31 A7=50
Cpu :Intel E7400=115به نکته ی خوبی اشاره کردید، یادم نبود! E7400 برای کارهای گرافیکی بهتر از Phenom X3 8750 هست. توی اینجا میتونید مدل E7200 را (که به مراتب ضعیفتر از E7400 هست) ببینید. توی بیشتر جا ها بهتر کارکرده، به خصوص توی فتوشاپ، توی بقیه ی برنامه های گرافیکی هم اختلاف خیلی کمی وجود داره که با توجه به اینکه این مدل تست شده E7200 هست، معلوم میکنه E7400 بالطبع بهتره.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداین هم از تست E7300 (قسمت فتوشاپ):
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
ببینید شما بحثتون مقایسه 8500 و 5200 بود ! فنوم که جای خودش رو داره و به خاطر هسته بیشتر در برنامه هایی که ایشون گفتن میتونه بازدهی مناسبی داشته باشه .اینقدر به هسته ی بیشتر اتکا نکنید! همیشه اینطور نیست. قصد مقایسه ی من هم این بود که همه میدونیم E8500 قابل مقایسه با 8750 نیست، وقتی کارایی رو تا اونجا بالا ببریم دیگه...
پی نوشت: الان میکوبید تو سرم که چرا گیر دادی به اینتل! نه بابا من خودم سیستم ای ام دی هم دارم! فکر کنم نباید میومدم دخالت کنم، عذر میخوام بحث رو جنجالی کردم.
Professor Massoud
11-04-2009, 22:57
اینقدر به هسته ی بیشتر اتکا نکنید!
من به هسته بیشتر اتکا نکردم . گفتم که میتونه بازدهی مناسبی داشته باشه .
در برنامه ای مثل فتوشاپ ، مشخصه که پردازنده های اینتل ،نسبت به پردازنده های هم رده Amd ، کارایی بیشتری دارن .
ولی مقایسه پردازنده های 2 و 3 هسته ای هم زیاد کار درستی نیست !
نتیجه : اگر میخواید سیستم مناسب رو بخرید ، پردازنده E7400 و مادربرد Biostar P31 A7 بخرید .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
vBulletin , Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.