ravi
14-12-2008, 05:04
دوستان لطف میکنن مدل کارتهای nvidia سری 8 و 9 رو به ترتیب اولویت در اجرای بازیها بنویسن.
مشاهده نسخه کامل
: اولویت بندی کارتهای nvidia سری 8و9 در اجرای بازی چه جوریه؟
MicroSystem
14-12-2008, 09:31
9400gt<8600gt<9500gt<8600gts<9600gso<9600gt<8800gs<8800gt=9800gt<9800gtx<9800gtxPlus
Stream
14-12-2008, 09:45
در رزولوشن 1280x1024 و با درایور های جدید تقریبا اینطوریه:
+9800GTX
8800 Ultra
9800 GTX
8800 GTS 512
8800 GTX
9800 GT = 8800 GT
9600 GT
8800 GTS 640
8800 GTS 320
8800 GS = 9600 GSO
8600 GTS
9500 GT
8600 GT
محصولات ضعیف تر به درد بازی نمی خورند.
+9800GTX
8800 Ultra
9800 GTX
8800 GTS 512
8800 GTX
9800 GT = 8800 GT
9600 GT
8800 GTS 640
8800 GTS 320
8800 GS = 9600 GSO
8600 GTS
9500 GT
8600 GT
محصولات ضعیف تر به درد بازی نمی خورند.
ravi
15-12-2008, 01:24
ممنون ا ز لطف دوستان
معادل همین تقسیم بندی رو هم با کارتهای ati میگذارید؟
معادل همین تقسیم بندی رو هم با کارتهای ati میگذارید؟
MicroSystem
15-12-2008, 09:31
ممنون ا ز لطف دوستان
معادل همین تقسیم بندی رو هم با کارتهای ati میگذارید؟
3450<3650<4650<3850<4670<3870<4850<4870
معادل همین تقسیم بندی رو هم با کارتهای ati میگذارید؟
3450<3650<4650<3850<4670<3870<4850<4870
Kaptian Black
15-12-2008, 10:43
3450<3650<4650<3850<4670<3870<4850<4870
:10: یه ذره کاملش کردیم :31:
3450<3650<4650<3850<4670<3870<4830<4850<4870<4870x2
:10: یه ذره کاملش کردیم :31:
3450<3650<4650<3850<4670<3870<4830<4850<4870<4870x2
MicroSystem
15-12-2008, 11:09
:10: یه ذره کاملش کردیم :31:
3450<3650<4650<3850<4670<3870<4830<4850<4870<4870x2
ممنون
آره 4830 رو يادم رفته بود
3450<3650<4650<3850<4670<3870<4830<4850<4870<4870x2
ممنون
آره 4830 رو يادم رفته بود
Kianoosh
15-12-2008, 13:14
9400gt<8600gt<9500gt<8600gts<9600gso<9600gt<8800gs<8800gt=9800gt<9800gtx<9800gtxPlus
سلام به استاد خودم
:20:
نظرت در مورد اینکه جای 8800GS و 9600GT رو عوض کنیم چیه!؟
بعد از 8800GT یه 8800GTS و بعد 9800GT یه 8800GTX و بعد از اون یه 8800ultra !؟و بعد از 9800GTX+ یه 9800GX2
و بعدش هم 260 و مدل کورش و بعدش هم 280 و ....
:11:
در رزولوشن 1280x1024 و با درایور های جدید تقریبا اینطوریه:
+9800GTX
8800 Ultra
9800 GTX
8800 GTS 512
8800 GTX
9800 GT = 8800 GT
9600 GT
8800 GTS 640
8800 GTS 320
8800 GS = 9600 GSO
8600 GTS
9500 GT
8600 GT
محصولات ضعیف تر به درد بازی نمی خورند.
سلام به آرمان خان کبیر!:31:
در مورد 8800GTS چقدر با 9600GT اختلاف داره!؟:13:
و 9800GX2 با 280؟
در کل اونی که شما نوشتی باید درست ترینش باشه
:11:
:10: یه ذره کاملش کردیم :31:
3450<3650<4650<3850<4670<3870<4830<4850<4870<4870x2
و سلام به کاپیتان!
4850X2 بعد از 4870 و دیگر هیچ!(؟)
:11:
سلام به استاد خودم
:20:
نظرت در مورد اینکه جای 8800GS و 9600GT رو عوض کنیم چیه!؟
بعد از 8800GT یه 8800GTS و بعد 9800GT یه 8800GTX و بعد از اون یه 8800ultra !؟و بعد از 9800GTX+ یه 9800GX2
و بعدش هم 260 و مدل کورش و بعدش هم 280 و ....
:11:
در رزولوشن 1280x1024 و با درایور های جدید تقریبا اینطوریه:
+9800GTX
8800 Ultra
9800 GTX
8800 GTS 512
8800 GTX
9800 GT = 8800 GT
9600 GT
8800 GTS 640
8800 GTS 320
8800 GS = 9600 GSO
8600 GTS
9500 GT
8600 GT
محصولات ضعیف تر به درد بازی نمی خورند.
سلام به آرمان خان کبیر!:31:
در مورد 8800GTS چقدر با 9600GT اختلاف داره!؟:13:
و 9800GX2 با 280؟
در کل اونی که شما نوشتی باید درست ترینش باشه
:11:
:10: یه ذره کاملش کردیم :31:
3450<3650<4650<3850<4670<3870<4830<4850<4870<4870x2
و سلام به کاپیتان!
4850X2 بعد از 4870 و دیگر هیچ!(؟)
:11:
Stream
15-12-2008, 14:07
سلام به آرمان خان کبیر!:31:
در مورد 8800GTS چقدر با 9600GT اختلاف داره!؟:13:
و 9800GX2 با 280؟
در کل اونی که شما نوشتی باید درست ترینش باشه
:11:
کبیر؟ :31:
اگه منظورت 8800GTS 512 هست که باید بگم بیشتر شبیه به 9800GTX هست تا مدلهای پایین تر. اگه منظور 8800GTS 320/640 باشه که میشه گفت 10 درصد از 9600GT ضعیف ترند. یعنی همون قدر که 8800GT از 9600GT بهتره، 9600GT هم از 8800GTS 320/640 بهتر عمل می کنه.
9800GX2 هم با درایورهای قدیمی تر نسبتا بهتر از GTX 280 بود. الان این اختلاف کم شده. در بازیها و برنامه هایی که از SLI پشتیبانی نشه 9800GX2 نسبت به GTX 280 خیلی ضعیف تر عمل می کنه.
در صورت Disable کردن SLI؛ 9800GX2 میشه گفت نسبت به هر کارت گرافیک دیگه ای در Folding عملکرد بهتری داره.
در مورد 8800GTS چقدر با 9600GT اختلاف داره!؟:13:
و 9800GX2 با 280؟
در کل اونی که شما نوشتی باید درست ترینش باشه
:11:
کبیر؟ :31:
اگه منظورت 8800GTS 512 هست که باید بگم بیشتر شبیه به 9800GTX هست تا مدلهای پایین تر. اگه منظور 8800GTS 320/640 باشه که میشه گفت 10 درصد از 9600GT ضعیف ترند. یعنی همون قدر که 8800GT از 9600GT بهتره، 9600GT هم از 8800GTS 320/640 بهتر عمل می کنه.
9800GX2 هم با درایورهای قدیمی تر نسبتا بهتر از GTX 280 بود. الان این اختلاف کم شده. در بازیها و برنامه هایی که از SLI پشتیبانی نشه 9800GX2 نسبت به GTX 280 خیلی ضعیف تر عمل می کنه.
در صورت Disable کردن SLI؛ 9800GX2 میشه گفت نسبت به هر کارت گرافیک دیگه ای در Folding عملکرد بهتری داره.
Kianoosh
15-12-2008, 15:04
آره دیگه!!
یعنی مدل 320 رو میشه با 9600gso مقایسه کرد!؟
در مورد 9800gx2 هم تو کرایسیس با آخرین درایور ها و تو رزولوشن 1200* 1600 و 1600*2560 حدود 3 فریم!از 280 بهتر بوده!(هر دو هم یه گیگ) و sli هم که درسته!
حالا قیمتها رو هم که مقایسه کنیم (ایران!) 280 ارزشش بیشتره!؟
و اینکه از 350 خبری نداری!؟
یعنی مدل 320 رو میشه با 9600gso مقایسه کرد!؟
در مورد 9800gx2 هم تو کرایسیس با آخرین درایور ها و تو رزولوشن 1200* 1600 و 1600*2560 حدود 3 فریم!از 280 بهتر بوده!(هر دو هم یه گیگ) و sli هم که درسته!
حالا قیمتها رو هم که مقایسه کنیم (ایران!) 280 ارزشش بیشتره!؟
و اینکه از 350 خبری نداری!؟
Stream
15-12-2008, 19:02
آره دیگه!!
یعنی مدل 320 رو میشه با 9600gso مقایسه کرد!؟
در مورد 9800gx2 هم تو کرایسیس با آخرین درایور ها و تو رزولوشن 1200* 1600 و 1600*2560 حدود 3 فریم!از 280 بهتر بوده!(هر دو هم یه گیگ) و sli هم که درسته!
حالا قیمتها رو هم که مقایسه کنیم (ایران!) 280 ارزشش بیشتره!؟
و اینکه از 350 خبری نداری!؟
این مقایسه درست نیست. (مقایسه یک محصول که بیشتر از یک ساله Discontinue شده با یک محصول جدید) ولی از نظر Performance اگه به قضیه نگاه کنیم درسته، میشه با هم مقایسه بشن.
طبیعیه که 9800GX2 توی رزولوشن های بالاتر در بازیهایی که کاملا Multi-GPU رو پشتیبانی کنند، بهتر عمل کنه. در ضمن 9800GX2 یک محصول 512 مگابایتی هست نه 1 گیگابایتی! برای هر GPU؛ 512 مگابایت حافظه که با هم SLI شده اند. دقیقا همونطوری که HD 4870 X2 به طور علمی (نه تبلیغاتی!) یک محصول یک گیگابایتی هست نه دو گیگابایتی.
9800GX2 دیگه تولید نمیشه. توی بازار ما هم قیمتش بالاست. شکی نیست که GTX 280 خرید بهتری به حساب میاد.
350 ؟ اگه منظور Geforce GTX 350 هست که هنوز رسمی نشده، فعلا فقط Geforce GTX 285, Geforce GTX 265 و Geforce GTX 295 رسمی شده اند که از همون معماری GT200 هستند.
یعنی مدل 320 رو میشه با 9600gso مقایسه کرد!؟
در مورد 9800gx2 هم تو کرایسیس با آخرین درایور ها و تو رزولوشن 1200* 1600 و 1600*2560 حدود 3 فریم!از 280 بهتر بوده!(هر دو هم یه گیگ) و sli هم که درسته!
حالا قیمتها رو هم که مقایسه کنیم (ایران!) 280 ارزشش بیشتره!؟
و اینکه از 350 خبری نداری!؟
این مقایسه درست نیست. (مقایسه یک محصول که بیشتر از یک ساله Discontinue شده با یک محصول جدید) ولی از نظر Performance اگه به قضیه نگاه کنیم درسته، میشه با هم مقایسه بشن.
طبیعیه که 9800GX2 توی رزولوشن های بالاتر در بازیهایی که کاملا Multi-GPU رو پشتیبانی کنند، بهتر عمل کنه. در ضمن 9800GX2 یک محصول 512 مگابایتی هست نه 1 گیگابایتی! برای هر GPU؛ 512 مگابایت حافظه که با هم SLI شده اند. دقیقا همونطوری که HD 4870 X2 به طور علمی (نه تبلیغاتی!) یک محصول یک گیگابایتی هست نه دو گیگابایتی.
9800GX2 دیگه تولید نمیشه. توی بازار ما هم قیمتش بالاست. شکی نیست که GTX 280 خرید بهتری به حساب میاد.
350 ؟ اگه منظور Geforce GTX 350 هست که هنوز رسمی نشده، فعلا فقط Geforce GTX 285, Geforce GTX 265 و Geforce GTX 295 رسمی شده اند که از همون معماری GT200 هستند.
Professor Massoud
15-12-2008, 20:36
اگه منظور Geforce GTX 350 هست که هنوز رسمی نشده، فعلا فقط Geforce GTX 285, Geforce GTX 265 و Geforce GTX 295 رسمی شده اند که از همون معماری GT200 هستند.
ممنون. راستی تو کارتهای ati چی رسمی شده و قراره بیاد ؟
ممنون. راستی تو کارتهای ati چی رسمی شده و قراره بیاد ؟
Kianoosh
15-12-2008, 20:49
درسته مقایسه منصفانه ای نیست!اما بر می گرده به همون شکست 8800gs دیگه!البته 9600gso با معماری و فرکانس جدید حتی از برخی 9600gt هم بهتر عمل کرده!
در واقع به نظر شما اینکه بازی ها به سمتی برن که بتونن از دو(یا یک) گیگ حافظه -در رزولوشن و جزییات بالا -استفاده کنن معقول هست!؟الان سنگین ترین(بخونید پر باگ ترین!) بازی فعلی gta iv هست که برای رزولوشن و تکسچر بالا حداقل 600 مگ احتیاج داره!
و اینکه کارت همون مقداری که حافظه داره با رم سیستم شیر کنه چقدر تاثیر داره!؟
آره دیگه منظورم gtx 350 بود!قرار بود 4870x2 رو شکست بده!!!!؟؟؟هنوز رسمی نشده!؟امسال انویدیا به نظرت موفق بوده!؟
شرمنده اینقدر می پرسم ها!!!رفتیم تو خاکی!
در واقع به نظر شما اینکه بازی ها به سمتی برن که بتونن از دو(یا یک) گیگ حافظه -در رزولوشن و جزییات بالا -استفاده کنن معقول هست!؟الان سنگین ترین(بخونید پر باگ ترین!) بازی فعلی gta iv هست که برای رزولوشن و تکسچر بالا حداقل 600 مگ احتیاج داره!
و اینکه کارت همون مقداری که حافظه داره با رم سیستم شیر کنه چقدر تاثیر داره!؟
آره دیگه منظورم gtx 350 بود!قرار بود 4870x2 رو شکست بده!!!!؟؟؟هنوز رسمی نشده!؟امسال انویدیا به نظرت موفق بوده!؟
شرمنده اینقدر می پرسم ها!!!رفتیم تو خاکی!
Stream
15-12-2008, 20:54
ممنون. راستی تو کارتهای ati چی رسمی شده و قراره بیاد ؟
صحبت هایی هست که ATI هم بزودی RV775 Pro و RV775 XT رو برای رقابت با Geforce GTX 265 و Geforce GTX 285 عرضه می کنه.
این مشخصاتیه که به نظر می رسه درست باشه:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چیزی که مشخصه اینه که تعداد Stream Processor ها افزایش پیدا کرده، از چیپ های حافظه بهتری استفاده شده و محصولات تقریبا به طور سنگین اورکلاک شده اند!
به نظر من RV775XT (که اسمش هنوز مشخص نیست) می تونه با Geforce GTX 285 رقابت داشته باشه و حتی بهتر هم باشه. بعید نیست این سری هم محصول X2 داشته باشه.
Memory Interface هم کماکان 256-بیت باقی مونده که جای امیدواری است!
صحبت هایی هست که ATI هم بزودی RV775 Pro و RV775 XT رو برای رقابت با Geforce GTX 265 و Geforce GTX 285 عرضه می کنه.
این مشخصاتیه که به نظر می رسه درست باشه:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چیزی که مشخصه اینه که تعداد Stream Processor ها افزایش پیدا کرده، از چیپ های حافظه بهتری استفاده شده و محصولات تقریبا به طور سنگین اورکلاک شده اند!
به نظر من RV775XT (که اسمش هنوز مشخص نیست) می تونه با Geforce GTX 285 رقابت داشته باشه و حتی بهتر هم باشه. بعید نیست این سری هم محصول X2 داشته باشه.
Memory Interface هم کماکان 256-بیت باقی مونده که جای امیدواری است!
Stream
15-12-2008, 21:01
درسته مقایسه منصفانه ای نیست!اما بر می گرده به همون شکست 8800gs دیگه!البته 9600gso با معماری و فرکانس جدید حتی از برخی 9600gt هم بهتر عمل کرده!
در واقع به نظر شما اینکه بازی ها به سمتی برن که بتونن از دو(یا یک) گیگ حافظه -در رزولوشن و جزییات بالا -استفاده کنن معقول هست!؟الان سنگین ترین(بخونید پر باگ ترین!) بازی فعلی gta iv هست که برای رزولوشن و تکسچر بالا حداقل 600 مگ احتیاج داره!
و اینکه کارت همون مقداری که حافظه داره با رم سیستم شیر کنه چقدر تاثیر داره!؟
آره دیگه منظورم gtx 350 بود!قرار بود 4870x2 رو شکست بده!!!!؟؟؟هنوز رسمی نشده!؟امسال انویدیا به نظرت موفق بوده!؟
شرمنده اینقدر می پرسم ها!!!رفتیم تو خاکی!
9600 GSO همون 8800GS هست، فقط اسمش عوض شده و کمی Specification تغییر کرده.
همیشه تکنولوژی به سمتی میره که بیشتر از حافظه استفاده کنه، همزمان بهینه سازی هم انجام میشه تا حافظه بیخود اشغال نشه. الان اکثر کارتهای گرافیک از حافظه سیستم Share می کنند (برای ذخیره Texture ها) که اینجا پهنای باند بین کارت گرافیک و رم سیستم نقش مهمتری پیدا می کنه.
Geforce GTX 295 فعلا قراره با Radeon HD 4870 X2 رقابت داشته باشه، این محصول یک جور Geforce GTX 285 X2 خواهد بود! (البته با 2 PCB) ولی ATI هم بیکار ننشسته.
اینجا درباره وضعیت امسال NVIDIA صحبت شد:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به نظر من NVIDIA داره یکی از کم فروغ ترین دوران های تاریخش رو طی می کنه (با اینکه کماکان توی تکنولوژی نسبت به ATI سر هست)
در واقع به نظر شما اینکه بازی ها به سمتی برن که بتونن از دو(یا یک) گیگ حافظه -در رزولوشن و جزییات بالا -استفاده کنن معقول هست!؟الان سنگین ترین(بخونید پر باگ ترین!) بازی فعلی gta iv هست که برای رزولوشن و تکسچر بالا حداقل 600 مگ احتیاج داره!
و اینکه کارت همون مقداری که حافظه داره با رم سیستم شیر کنه چقدر تاثیر داره!؟
آره دیگه منظورم gtx 350 بود!قرار بود 4870x2 رو شکست بده!!!!؟؟؟هنوز رسمی نشده!؟امسال انویدیا به نظرت موفق بوده!؟
شرمنده اینقدر می پرسم ها!!!رفتیم تو خاکی!
9600 GSO همون 8800GS هست، فقط اسمش عوض شده و کمی Specification تغییر کرده.
همیشه تکنولوژی به سمتی میره که بیشتر از حافظه استفاده کنه، همزمان بهینه سازی هم انجام میشه تا حافظه بیخود اشغال نشه. الان اکثر کارتهای گرافیک از حافظه سیستم Share می کنند (برای ذخیره Texture ها) که اینجا پهنای باند بین کارت گرافیک و رم سیستم نقش مهمتری پیدا می کنه.
Geforce GTX 295 فعلا قراره با Radeon HD 4870 X2 رقابت داشته باشه، این محصول یک جور Geforce GTX 285 X2 خواهد بود! (البته با 2 PCB) ولی ATI هم بیکار ننشسته.
اینجا درباره وضعیت امسال NVIDIA صحبت شد:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به نظر من NVIDIA داره یکی از کم فروغ ترین دوران های تاریخش رو طی می کنه (با اینکه کماکان توی تکنولوژی نسبت به ATI سر هست)
Professor Massoud
15-12-2008, 21:05
صحبت هایی هست که ATI هم بزودی RV775 Pro و RV775 XT رو برای رقابت با Geforce GTX 265 و Geforce GTX 285 عرضه می کنه.
باز هم ATI کارتهای 512 مگابایتی با 256 مگ پهنای باند تولید کرد ! نمیدونم چرا 512 رو به 1 گیگ و 256 رو به 512 (پهنای باند) نمیرسونه ؟!
به نظر شما RV775 XT بهتره یا RV775 Pro ؟ چون تو یک قسمت ( CORE CLOCK )اولی بهتره و در قسمت MEMORY CLOCK هم RV775 Pro بهتره .
باز هم ATI کارتهای 512 مگابایتی با 256 مگ پهنای باند تولید کرد ! نمیدونم چرا 512 رو به 1 گیگ و 256 رو به 512 (پهنای باند) نمیرسونه ؟!
به نظر شما RV775 XT بهتره یا RV775 Pro ؟ چون تو یک قسمت ( CORE CLOCK )اولی بهتره و در قسمت MEMORY CLOCK هم RV775 Pro بهتره .
Stream
15-12-2008, 21:10
باز هم ATI کارتهای 512 مگابایتی با 256 مگ پهنای باند تولید کرد ! نمیدونم چرا 512 رو به 1 گیگ و 256 رو به 512 (پهنای باند) نمیرسونه ؟!
به نظر شما RV775 XT بهتره یا RV775 Pro ؟ چون تو یک قسمت ( CORE CLOCK )اولی بهتره و در قسمت MEMORY CLOCK هم RV775 Pro بهتره .
دقیقا مشخصه،
بالا بردن Memory Interface باعث بالا رفتن قیمت محصول میشه (بیشتر شدن تعداد چیپ های حافظه). وقتی بشه با Memory Interface پایین تر به یک Performance رسید دلیلی نداره Memory Interface رو زیاد کرد. یکی از دلایل شکست Radeon HD 2900 XT همین Memory Interface بالا (512-بیت) بود.
RV775 XT از حافظه های GDDR5 استفاده می کنه (1000x4 یعنی 4000MHz بصورت Effective) ولی RV775 Pro از حافظه های GDDR3 (یا شاید GDDR4) یعنی 2800MHz بصورت Effective.
احتمالش زیاده نسخه های یک گیگابایتی هم عرضه بشن، مثل سری قبل.
به نظر شما RV775 XT بهتره یا RV775 Pro ؟ چون تو یک قسمت ( CORE CLOCK )اولی بهتره و در قسمت MEMORY CLOCK هم RV775 Pro بهتره .
دقیقا مشخصه،
بالا بردن Memory Interface باعث بالا رفتن قیمت محصول میشه (بیشتر شدن تعداد چیپ های حافظه). وقتی بشه با Memory Interface پایین تر به یک Performance رسید دلیلی نداره Memory Interface رو زیاد کرد. یکی از دلایل شکست Radeon HD 2900 XT همین Memory Interface بالا (512-بیت) بود.
RV775 XT از حافظه های GDDR5 استفاده می کنه (1000x4 یعنی 4000MHz بصورت Effective) ولی RV775 Pro از حافظه های GDDR3 (یا شاید GDDR4) یعنی 2800MHz بصورت Effective.
احتمالش زیاده نسخه های یک گیگابایتی هم عرضه بشن، مثل سری قبل.
Kianoosh
15-12-2008, 21:18
آرمان خان ممنون که جواب میدی:11:
(فکر کنم یواش یواش باید فعال بشی!!!!!:31::34:)
به سوپر مدیر و مدیر ارشد و (خود ادمین!) و.... فکر کن!حمایتت می کنیم!
قربانت
:11:
(فکر کنم یواش یواش باید فعال بشی!!!!!:31::34:)
به سوپر مدیر و مدیر ارشد و (خود ادمین!) و.... فکر کن!حمایتت می کنیم!
قربانت
:11:
MicroSystem
15-12-2008, 21:20
به نظر شما rv775 xt بهتره یا rv775 pro ؟ چون تو یک قسمت ( core clock )اولی بهتره و در قسمت memory clock هم rv775 pro بهتره .
تو هر دو قسمت دومي بهتره دومي ddr5 هست كه باس رم در 4 ضرب ميشه.
چیزی که مشخصه اینه که تعداد stream processor ها افزایش پیدا کرده، از چیپ های حافظه بهتری استفاده شده و محصولات تقریبا به طور سنگین اورکلاک شده اند!
اوركلاك شده است يا تو فركانس بالاتري كاري ميكنه؟؟؟
تو هر دو قسمت دومي بهتره دومي ddr5 هست كه باس رم در 4 ضرب ميشه.
چیزی که مشخصه اینه که تعداد stream processor ها افزایش پیدا کرده، از چیپ های حافظه بهتری استفاده شده و محصولات تقریبا به طور سنگین اورکلاک شده اند!
اوركلاك شده است يا تو فركانس بالاتري كاري ميكنه؟؟؟
Professor Massoud
15-12-2008, 21:31
rv775 xt از حافظه های gddr5 استفاده می کنه
تو هر دو قسمت دومي بهتره دومي ddr5 هست كه باس رم در 4 ضرب ميشه.
این دو نوشته که متناقض هستن ؟!
تو هر دو قسمت دومي بهتره دومي ddr5 هست كه باس رم در 4 ضرب ميشه.
این دو نوشته که متناقض هستن ؟!
Stream
15-12-2008, 22:04
اوركلاك شده است يا تو فركانس بالاتري كاري ميكنه؟؟؟
تفاوتی نمی کنه. چون فرکانس کاری فاکتوری نیست که از طریق فرمول خاصی به دست بیاد. یک چیپ طوری ساخته میشه که مثلا بتونه در فرکانس 900 مگاهرتز با ولتاژهای اعمالی به درستی کار کنه (مثلا Slew نشه)
مثلا 8800Ultra رو میشه یک 8800GTX اورکلاک شده دونست با اینکه GPU جدیدی داشت.
تفاوتی نمی کنه. چون فرکانس کاری فاکتوری نیست که از طریق فرمول خاصی به دست بیاد. یک چیپ طوری ساخته میشه که مثلا بتونه در فرکانس 900 مگاهرتز با ولتاژهای اعمالی به درستی کار کنه (مثلا Slew نشه)
مثلا 8800Ultra رو میشه یک 8800GTX اورکلاک شده دونست با اینکه GPU جدیدی داشت.
MicroSystem
15-12-2008, 22:07
این دو نوشته که متناقض هستن ؟!
متوجه نميشم XT از رم باس 4000 استفاده ميكنه و Pro باس 2800 حالا pro چه برتري داره؟!
متوجه نميشم XT از رم باس 4000 استفاده ميكنه و Pro باس 2800 حالا pro چه برتري داره؟!
behradsn
15-12-2008, 22:27
دسته بندی کارتهایی که اساتید قراردادن صحیح است و تائید میشه
نیازی به تکرار نیست
اما تاپیک جامع و خوبی زدید
خیلی هارو راهنمایی میکنه
نیازی به تکرار نیست
اما تاپیک جامع و خوبی زدید
خیلی هارو راهنمایی میکنه
davoodf
16-12-2008, 01:18
من خدایی با این کارهای خفن ati خیلی حال می کنم مثلا 4870 با توجه به اینکه 256 بیت memory interface داشت و 512 مگ بود gtx260 معمولی رو شکست داد.خدایی ای ول.یه سوال بی ربط!:یه چیزایی شنیدم که dx11 توسط سری 4000 یا فکر کنم 4800 بود هم ساپورت خواهد شد؟!درسته؟!
پ.ن:راستی بهراد جان کاتالیست 8.12 اومده امضا رو چرا عوض نمی کنی؟!
پ.ن:راستی بهراد جان کاتالیست 8.12 اومده امضا رو چرا عوض نمی کنی؟!
ravi
16-12-2008, 01:31
دسته بندی کارتهایی که اساتید قراردادن صحیح است و تائید میشه
نیازی به تکرار نیست
اما تاپیک جامع و خوبی زدید
خیلی هارو راهنمایی میکنه
ممنون از لطف شما و همه دوستان. اگر مدیران محترم صلاح بدونن عنوان تاپیک رو بکنن nvidia و ati که بشه هر دو رو مقایسه کرد.
و یک سئوال : کدوم شرکت ایرانی گارانتی کارت 4850 با برند HIS ارائه میده سایتشو لطف کنید.
نیازی به تکرار نیست
اما تاپیک جامع و خوبی زدید
خیلی هارو راهنمایی میکنه
ممنون از لطف شما و همه دوستان. اگر مدیران محترم صلاح بدونن عنوان تاپیک رو بکنن nvidia و ati که بشه هر دو رو مقایسه کرد.
و یک سئوال : کدوم شرکت ایرانی گارانتی کارت 4850 با برند HIS ارائه میده سایتشو لطف کنید.
MicroSystem
16-12-2008, 09:02
من خدایی با این کارهای خفن ati خیلی حال می کنم مثلا 4870 با توجه به اینکه 256 بیت memory interface داشت و 512 مگ بود gtx260 معمولی رو شکست داد.خدایی ای ول.یه سوال بی ربط!:یه چیزایی شنیدم که dx11 توسط سری 4000 یا فکر کنم 4800 بود هم ساپورت خواهد شد؟!درسته؟!
پ.ن:راستی بهراد جان کاتالیست 8.12 اومده امضا رو چرا عوض نمی کنی؟!
نه نميشه انشا الله سري 5000
پ.ن:راستی بهراد جان کاتالیست 8.12 اومده امضا رو چرا عوض نمی کنی؟!
نه نميشه انشا الله سري 5000
MicroSystem
16-12-2008, 09:03
ممنون از لطف شما و همه دوستان. اگر مدیران محترم صلاح بدونن عنوان تاپیک رو بکنن nvidia و ati که بشه هر دو رو مقایسه کرد.
و یک سئوال : کدوم شرکت ایرانی گارانتی کارت 4850 با برند HIS ارائه میده سایتشو لطف کنید.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
و یک سئوال : کدوم شرکت ایرانی گارانتی کارت 4850 با برند HIS ارائه میده سایتشو لطف کنید.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
vBulletin , Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.