e2180 بهتره یا Intel 3.6 GHZ - 65nm - 2MB L2 cash - 800 mHZ ؟؟؟ چرا ؟

[R_M_1002]

با سلام.

بنظر شما پردازنده زیر
Intel 3.6 GHZ - 65nm - 2MB L2 cash - 800 مدل : INTEL PENTIUM 4 661

بهتره یا

E2180 ?
حدود قیمت هر دو را هم بگویید !؟ BOX

لطفا" دلیل خود را دقیق بگویید ؟

[vivid806]

این لینک زیر مقایسه با E2140 و E2160 داشت این پردازنده رو:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
خیلی نزدیک به همدیگه هستند و این رو هم در نظر داشته باش که E2180 بالاتر از دو پردازنده دیگه هم هست

[R_M_1002]

مقایسه E2140 و E2160 رو که نخواستم !
----------------------------------------------------------------
پردازنده اول 3.6 GHZ است ولی دومی 2.0GHZ !!!
پردازنده اولی 2 مگ کش داره --- دومی 1 مگ کش !!
پردازنده اول Hyper-Threading Technology است ولی پردازنده دوم dual core !!!!

حتی با لحاظ فاکتور قیمت که فکر کنم (اولی گرونتره) ؛ فکر کنم ؛ پردازنده اول یعنی 3.6 ه بهتر باشه !!!
درسته ؟ متخصصین پاسخ بدن لطفا "

[shahab_blaster]

مقایسه E2140 و E2160 رو که نخواستم !
----------------------------------------------------------------
پردازنده اول 3.6 GHZ است ولی دومی 2.0GHZ !!!
پردازنده اولی 2 مگ کش داره --- دومی 1 مگ کش !!
پردازنده اول Hyper-Threading Technology است ولی پردازنده دوم dual core !!!!

حتی با لحاظ فاکتور قیمت که فکر کنم (اولی گرونتره) ؛ فکر کنم ؛ پردازنده اول یعنی 3.6 ه بهتر باشه !!!
درسته ؟ متخصصین پاسخ بدن لطفا "
دوست خوبم 2180 بهتره درسته فركالنس و كش كمتري داره ولي از معماري بهتري استفاده ميكنه و داراي 2 هسته هست
اون پردازنده ديگر هم از خانواده پنتيوم 4 بود كه اصلا قابل قياس با 2180 نيست
كش و فركانس بيشترش هيچ معنايي نداره گولشو نخور

[Hossein Adeli]

سری پنتیوم دیگه از رده خارج شدن چون سری core 2 due جاش رو گرفته همچین پر واضحه که e2180 خیلی بهتر از p4 3ghz است

[R_M_1002]

شاید اصرار من برای دانستن تفاوت این 2 سی پی یو براتون عجیب باشه ولی واقعا" برای من دلیل بهتر بودن e2180 هنوز مجهوله !!!
اینو از سایت خود اینتل آوردم :
اطلاعات 2180 :
Dual Core
Enhanced Intel Speedstep® Technology
Intel® EM64T 1
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit 2
Intel® Thermal Monitor 2

و اطلاعات 3.6:
Enhanced Intel Speedstep® Technology
Hyper-Threading Technology 1
Intel® EM64T 2
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit 3
Intel® Thermal Monitor 2

هردو 65 نانومتری- هر دو باس 800 !!!

میشه دلیل برتری e2180 رو تخصصی و واضح بگید ؟

[behradsn]

مقایسه E2140 و E2160 رو که نخواستم !
----------------------------------------------------------------
پردازنده اول 3.6 GHZ است ولی دومی 2.0GHZ !!!
پردازنده اولی 2 مگ کش داره --- دومی 1 مگ کش !!
پردازنده اول Hyper-Threading Technology است ولی پردازنده دوم dual core !!!!

حتی با لحاظ فاکتور قیمت که فکر کنم (اولی گرونتره) ؛ فکر کنم ؛ پردازنده اول یعنی 3.6 ه بهتر باشه !!!
درسته ؟ متخصصین پاسخ بدن لطفا "


Hyper-Threading Technology بصورت مجازی (نرم افزاری) پردازنده را بصورت مولتی کور ایجاد میکنه و تکنولوژی قدیمی هستش

شما خودت داری میگی 2180 2 هسته ای هست

شما 2 تا هسته داری که هر هسته 2 گیگاهرتز سرعت داره یعنی جمعا 4 گیگا هرتز (بااینکه جمعش کار درستی نیست)

الان هم سی پی یو های 2 هسته ای کاملاً ساپورت میشه در 90 درصد برنامه ها

درحال حاظر بین سی پی یو های 2 هسته ای و تک هسته ای بدلیل ساپورت سیستم عامل و برنامه ها 2 هسته ای ضعیف هم از یک تک هسته ای قوی خیلی کار آمد تر و بهتر جواب میده


لینک زیر همونیه که میخوای ، تفاوت یک تک هسته ای 3 گیگا هرتز با یک دو هسته ای 1.6 گیگاهرتزی :


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[vivid806]

این لینک زیر مقایسه با E2140 و E2160 داشت این پردازنده رو:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
خیلی نزدیک به همدیگه هستند و این رو هم در نظر داشته باش که E2180 بالاتر از دو پردازنده دیگه هم هست


حداقل میخوندی ببینی چی بود بعد میگفتی

مقایسه این 2 پردازنده با پردازنده پنتیومی بود که گفته بودی در یکی از معتبرترین سایتها
زود قضاوت نکن:11:

[R_M_1002]

Hyper-Threading Technology بصورت مجازی (نرم افزاری) پردازنده را بصورت مولتی کور ایجاد میکنه و تکنولوژی قدیمی هستش

شما خودت داری میگی 2180 2 هسته ای هست

شما 2 تا هسته داری که هر هسته 2 گیگاهرتز سرعت داره یعنی جمعا 4 گیگا هرتز (بااینکه جمعش کار درستی نیست)

الان هم سی پی یو های 2 هسته ای کاملاً ساپورت میشه در 90 درصد برنامه ها

درحال حاظر بین سی پی یو های 2 هسته ای و تک هسته ای بدلیل ساپورت سیستم عامل و برنامه ها 2 هسته ای ضعیف هم از یک تک هسته ای قوی خیلی کار آمد تر و بهتر جواب میده


لینک زیر همونیه که میخوای ، تفاوت یک تک هسته ای 3 گیگا هرتز با یک دو هسته ای 1.6 گیگاهرتزی :


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

توضیحات و فایل pdf شما بسیار جالب بود... سپاسگذارم.

اگر ممکن است بگویید تفاوت Dual core با Core 2 Duo چیه ؟ تا حالا فکر میکردم

وقتی سی پی یو ای dual core مثلا 2GHZ است یعنی 2 تا هسته 1 گیگاهرتزی ؟!
و وقتی سی پی یو ای Core 2 duo مثلا 2 Ghz است یعنی 2 تا هسته 2 گیگاهرتزی ؟!
اینطور نیست ؟

[Gesher]

شما 2 تا هسته داری که هر هسته 2 گیگاهرتز سرعت داره یعنی جمعا 4 گیگا هرتز (بااینکه جمعش کار درستی نیست)
دوست خوب همانطور که خودتان هم بدرستی اشاره کردید کلاً بکار بردن لفظ جمع درست نیست.پس استفاده از عدد مجموع یعنی 4GHz هم قابل قبول نیست.حتی با داشتن پردازنده‌ی 4 هسته‌ای 2GHz باز هم یک پردازنده‌ی 2GHzی داریم

مقایسه E2140 و E2160 رو که نخواستم !
----------------------------------------------------------------
پردازنده اول 3.6 GHZ است ولی دومی 2.0GHZ !!!
پردازنده اولی 2 مگ کش داره --- دومی 1 مگ کش !!
پردازنده اول Hyper-Threading Technology است ولی پردازنده دوم dual core !!!!

حتی با لحاظ فاکتور قیمت که فکر کنم (اولی گرونتره) ؛ فکر کنم ؛ پردازنده اول یعنی 3.6 ه بهتر باشه !!!
درسته ؟ متخصصین پاسخ بدن لطفا "
همانطور که یکی از دوستان لینک بنچمارک‌ها را قرار دادند میبینید که در بعضی آزمون‌ها مخصوصاً آنهایی که نیاز به فرکانس کاری بالاتر دارد پردازنده‌ی P4 661 تا حدودی برتر از E2160 می‌باشد.با اینحال باید توجه کرد که P4 661 که از معماری Netburst پیروی می‌کند دارای مصرف بیشتر و کارایی کمتریست در مقابل در E2160 با کمک معماری Conroe باعث کاهش مصرف وافزایش بازده شده است.نتیجه اینکه E2160 را بهتر می‌توانید اورکلاک کنید اما P4 661 بخودی خود نیاز به فن قویتری نسبت به E2160 دارد و جای کمتری برای اورکلاک دارد
تفاوت قیمت نیز چندان مهم نیست چرا که قدری بالاتر بودن بهای P4 661 بدلیل وجود کمتر آن در بازار است

اگر ممکن است بگویید تفاوت Dual core با Core 2 Duo چیه ؟
در اصل تفاوتی ندارند و هر دو دوهسته‌ای با معماری Conroe هستند.تنها تفاوت در L2 Cache و فرکانس کاری پایین‌تر گونه‌ی اول است و با لفظ آشناتر Dual Core برای سیستم‌های ارزان‌قیمت معرفی شده‌اند

[Apachi]

دوست خوب 2180 یک نسل جلوتر هستش و بعدش 661 اصلآ در زمان خودش هم پردازه خوبی نبود دنبال تکنولوژی جدید و بروز باشید قابلیت Multi-threading میتواند 2180 را یک سرو گردن بالاتر از 661 ببرد..

[R_M_1002]

**** اصلا علت دلخوریتون از هم رو نمیفهمم ! چرا رفتارتون با هم خصمانه است و باعث دلگیری هم میشید ! مراعات همدیگه رو تو صحبت بکنید و طوری صحبت کنید که دوست دارید با شما دیگران صحبت کنند ! ****

[R_M_1002]

1) تا اینجا که من فهمیدم تکنولوژی مصرف کمتر - کا رآیی بیشتر بنام SPeed-Step که البته منحصر e2180 نیست و 661 هم از اون بهره میگیره (شاید با تکنولوژی قدیمی تر Netburst نسیت به Conroe ) باعث میشه قابلیت اورکلاک این cpu بهتر باشه !

2) Apachi عزیز تکنولوژی Multi-threading که بعنوان مزیت E2180 ذکر کردی در 661 هم وجود دارد پس فکر نکنم مزیتی محسوب نمیشود !

3) benchmark ای که vivid عزیز گذاشته بودن در چارت در بیشتر آزمایشها 661 از e2160 . e2140 بالا تر بود
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ][1302]=on&prod[1301]=on&prod[1290]=on ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ][1302]=on&prod[1301]=on&prod[1290]=on)

4) Gesher عزیز ؛ تفاوت در L2 Cache و فرکانس کاری پایین‌تر نوع dual core نسبت به core 2 duo است یعنی چی ؟ دقیق تر بگویید !(با ذکر مثال)

پس این درست نیست ؟
قتی سی پی یو ای dual core مثلا 2GHZ است یعنی 2 تا هسته 1 گیگاهرتزی ؟!
و وقتی سی پی یو ای Core 2 duo مثلا 2 Ghz است یعنی 2 تا هسته 2 گیگاهرتزی ؟!
؟

[shahab_blaster]

1) تا اینجا که من فهمیدم تکنولوژی مصرف کمتر - کا رآیی بیشتر بنام SPeed-Step که البته منحصر e2180 نیست و 661 هم از اون بهره میگیره (شاید با تکنولوژی قدیمی تر Netburst نسیت به Conroe ) باعث میشه قابلیت اورکلاک این cpu بهتر باشه !

2) Apachi عزیز تکنولوژی Multi-threading که بعنوان مزیت E2180 ذکر کردی در 661 هم وجود دارد پس فکر نکنم مزیتی محسوب نمیشود !

3) benchmark ای که vivid عزیز گذاشته بودن در چارت در بیشتر آزمایشها 661 از e2160 . e2140 بالا تر بود
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ][1302]=on&prod[1301]=on&prod[1290]=on ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ][1302]=on&prod[1301]=on&prod[1290]=on)

4) Gesher عزیز ؛ تفاوت در L2 Cache و فرکانس کاری پایین‌تر نوع dual core نسبت به core 2 duo است یعنی چی ؟ دقیق تر بگویید !(با ذکر مثال)

پس این درست نیست ؟
قتی سی پی یو ای dual core مثلا 2GHZ است یعنی 2 تا هسته 1 گیگاهرتزی ؟!
و وقتی سی پی یو ای Core 2 duo مثلا 2 Ghz است یعنی 2 تا هسته 2 گیگاهرتزی ؟!
؟
گزينه 2 شما درسته هر 2 اين قابليت رو دارند ولي 2180 يك 2 هسته اي هست و 661 يك تك هسته اي كه با تكنولوژي مولتي ترد ميشه و از نظر قدرت به 2180 نميرسه
وقتي ميگن پردازنده اي با 2 هسته و فركانس 2 گيگاهرتز يعني هر هسته در فركانس كاري 2 گيگا هرتز كار ميكنه به صورت جداگانه

[Apachi]

1) تا اینجا که من فهمیدم تکنولوژی مصرف کمتر - کا رآیی بیشتر بنام SPeed-Step که البته منحصر e2180 نیست و 661 هم از اون بهره میگیره (شاید با تکنولوژی قدیمی تر Netburst نسیت به Conroe ) باعث میشه قابلیت اورکلاک این cpu بهتر باشه !

2) Apachi عزیز تکنولوژی Multi-threading که بعنوان مزیت E2180 ذکر کردی در 661 هم وجود دارد پس فکر نکنم مزیتی محسوب نمیشود !

3) benchmark ای که vivid عزیز گذاشته بودن در چارت در بیشتر آزمایشها 661 از e2160 . e2140 بالا تر بود
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ][1302]=on&prod[1301]=on&prod[1290]=on ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ][1302]=on&prod[1301]=on&prod[1290]=on)

4) Gesher عزیز ؛ تفاوت در L2 Cache و فرکانس کاری پایین‌تر نوع dual core نسبت به core 2 duo است یعنی چی ؟ دقیق تر بگویید !(با ذکر مثال)

پس این درست نیست ؟
قتی سی پی یو ای dual core مثلا 2GHZ است یعنی 2 تا هسته 1 گیگاهرتزی ؟!
و وقتی سی پی یو ای Core 2 duo مثلا 2 Ghz است یعنی 2 تا هسته 2 گیگاهرتزی ؟!
؟

دوست خوب در نظر بگیرد که pentium4 حتی از لیست محصولات اینتل حذف شده و کافیه به بخش products سایت اینتل برید تا ببنید این پردازنده قدیمی شده..
عزیزم قابلیت Multi-threading در پردازنده های چند هسته ای جایگزین َ Intel®Hyper-Threading شده و بسیار کارامد ترهستش...