mandyrezaee
28-04-2008, 09:57
سلام دوستان به نظر شما برای میکس کردن فیلم عروسی ادیوس بهتره یا پریمیر
بعد یه سوال فرعی بهتره سی پی یو چی باشه فول یا سلرون یا دوال کور؟
بعد یه سوال فرعی بهتره سی پی یو چی باشه فول یا سلرون یا دوال کور؟
مشاهده نسخه کامل
: برای میکس عروسی ادیوس بهتره یا پریمیر
alizali
28-04-2008, 13:48
مسلما دوال كور كه بهتره
نرم افزار هم من با اولي آشنايي ندارم
ولي با پريمير خيلي كارها ميشه كرد
نرم افزار هم من با اولي آشنايي ندارم
ولي با پريمير خيلي كارها ميشه كرد
avril
28-04-2008, 18:42
سلام دوستان به نظر شما برای میکس کردن فیلم عروسی ادیوس بهتره یا پریمیر
بعد یه سوال فرعی بهتره سی پی یو چی باشه فول یا سلرون یا دوال کور؟
انتخاب با خودته چون کسی سطح کار شما رو نمیدونه
ادیوس + 3D Max برای کار حرفه ای
پریمیر برای کارهای متوسط
در مورد cpu
1. دوال کور
2. فول
3. سلرون ( اصلا توصیه نمیکنم چون از نظر من جواب نمیده )
بعد یه سوال فرعی بهتره سی پی یو چی باشه فول یا سلرون یا دوال کور؟
انتخاب با خودته چون کسی سطح کار شما رو نمیدونه
ادیوس + 3D Max برای کار حرفه ای
پریمیر برای کارهای متوسط
در مورد cpu
1. دوال کور
2. فول
3. سلرون ( اصلا توصیه نمیکنم چون از نظر من جواب نمیده )
shahroozvaz
28-04-2008, 23:05
سلام دوستان به نظر شما برای میکس کردن فیلم عروسی ادیوس بهتره یا پریمیر
بعد یه سوال فرعی بهتره سی پی یو چی باشه فول یا سلرون یا دوال کور؟
دوست خوبم ، در مورد سی پی یو که دوستان جواب کامل دادند ؛ اما در مورد نرم افزار تدوین باید بگم که یک تدوینگر حرفه ای اصولا نباید تعصب خاصی در این مورد که کدوم بهتره داشته باشه ، در حال حاضر تمام نرم افزار های حرفه ای تدوین از لحاظ کارکرد ، کم و بیش قابلیت های مشابهی دارند ؛ خوب بعضی در مواردی قوی تر هستند و بعضی دیگر در مواردی دیگر ... مهم اینه که شما کدوم رو انتخاب کنید یا با محیط کدوم نرم افزار راحت تر باشید ، یا اگر قراره هزینه های برای سخت افزار های تدوین بکنید چقدر پول داشته باشید ...
امروزه تقریبا کاری نیست که مثلا ادیوس بتونه انجام بده و پریمیر نتونه ... چون بقدری پلاگین های قدرتمند به بازار عرضه میشن که همه چیز رو میتونن پوشش بدن چه برای ادیوس و چه برای پریمیر ... حتی امروزه بسیاری از افکت هایی که سابقا فقط با استفاده از نرم افزارهای سه بعدی قابل انجام بود ، با کمک پلاگین ها در محیط خود برنامه های تدوین قابل اجراست مثل پارتیکل ، نوشته های سه بعدی حیرت انگیز و غیره .
مطلب مهم در این مورد ، توجه به کیفیت نهایی رندرینگ در این برنامه هاست ، در گذشته تفاوت موتور رندر و کیفیت فیلم خروجی در نرم افزارهای مختلف کاملا مشهود بود ، اما حالا با توجه به پیشرفت برنامه نویسی و بالا رفتن توانایی های سیستمهای عامل ، این تفاوت خیلی جزیی تر شده و در حدی نیست که برای کار شما مشکلی ایجاد کنه ...
اما توصیه من به شما اینه که همیشه نگاه رو به جلو داشته باشید و اگر قراره کارکردن با نرم افزاری را شروع کنید ، اونی رو انتخاب کنید که آینده بهتری رو برای شما ترسیم میکنه ... مطمئنا همیشه قرار نیست که فیلم عروسی رو ادیت کنید ، پروژه های بزرگتری به سراغ شما خواهند آمد ...
بر همین اساس و با توجه به اینکه به زودی عمر فرمت های رایج فیلم ( مثل DVCam ) به سر خواهد آمد و جای خود را به طور کامل به تصاویر HD خواهند داد ، من پیشنهاد میکنم که نرم افزاری رو اتنخاب کنید که بیشترین همخوانی را با این فرمت داشته باشه ...
امیدوارم تونسته باشم بصورت خیلی اجمالی کمک کوچکی کرده باشم
موفق باشید
بعد یه سوال فرعی بهتره سی پی یو چی باشه فول یا سلرون یا دوال کور؟
دوست خوبم ، در مورد سی پی یو که دوستان جواب کامل دادند ؛ اما در مورد نرم افزار تدوین باید بگم که یک تدوینگر حرفه ای اصولا نباید تعصب خاصی در این مورد که کدوم بهتره داشته باشه ، در حال حاضر تمام نرم افزار های حرفه ای تدوین از لحاظ کارکرد ، کم و بیش قابلیت های مشابهی دارند ؛ خوب بعضی در مواردی قوی تر هستند و بعضی دیگر در مواردی دیگر ... مهم اینه که شما کدوم رو انتخاب کنید یا با محیط کدوم نرم افزار راحت تر باشید ، یا اگر قراره هزینه های برای سخت افزار های تدوین بکنید چقدر پول داشته باشید ...
امروزه تقریبا کاری نیست که مثلا ادیوس بتونه انجام بده و پریمیر نتونه ... چون بقدری پلاگین های قدرتمند به بازار عرضه میشن که همه چیز رو میتونن پوشش بدن چه برای ادیوس و چه برای پریمیر ... حتی امروزه بسیاری از افکت هایی که سابقا فقط با استفاده از نرم افزارهای سه بعدی قابل انجام بود ، با کمک پلاگین ها در محیط خود برنامه های تدوین قابل اجراست مثل پارتیکل ، نوشته های سه بعدی حیرت انگیز و غیره .
مطلب مهم در این مورد ، توجه به کیفیت نهایی رندرینگ در این برنامه هاست ، در گذشته تفاوت موتور رندر و کیفیت فیلم خروجی در نرم افزارهای مختلف کاملا مشهود بود ، اما حالا با توجه به پیشرفت برنامه نویسی و بالا رفتن توانایی های سیستمهای عامل ، این تفاوت خیلی جزیی تر شده و در حدی نیست که برای کار شما مشکلی ایجاد کنه ...
اما توصیه من به شما اینه که همیشه نگاه رو به جلو داشته باشید و اگر قراره کارکردن با نرم افزاری را شروع کنید ، اونی رو انتخاب کنید که آینده بهتری رو برای شما ترسیم میکنه ... مطمئنا همیشه قرار نیست که فیلم عروسی رو ادیت کنید ، پروژه های بزرگتری به سراغ شما خواهند آمد ...
بر همین اساس و با توجه به اینکه به زودی عمر فرمت های رایج فیلم ( مثل DVCam ) به سر خواهد آمد و جای خود را به طور کامل به تصاویر HD خواهند داد ، من پیشنهاد میکنم که نرم افزاری رو اتنخاب کنید که بیشترین همخوانی را با این فرمت داشته باشه ...
امیدوارم تونسته باشم بصورت خیلی اجمالی کمک کوچکی کرده باشم
موفق باشید
Javad_Ed
29-04-2008, 01:40
دوست خوبم ، در مورد سی پی یو که دوستان جواب کامل دادند ؛ اما در مورد نرم افزار تدوین باید بگم که یک تدوینگر حرفه ای اصولا نباید تعصب خاصی در این مورد که کدوم بهتره داشته باشه ، در حال حاضر تمام نرم افزار های حرفه ای تدوین از لحاظ کارکرد ، کم و بیش قابلیت های مشابهی دارند ؛ خوب بعضی در مواردی قوی تر هستند و بعضی دیگر در مواردی دیگر ... مهم اینه که شما کدوم رو انتخاب کنید یا با محیط کدوم نرم افزار راحت تر باشید ، یا اگر قراره هزینه های برای سخت افزار های تدوین بکنید چقدر پول داشته باشید ...
امروزه تقریبا کاری نیست که مثلا ادیوس بتونه انجام بده و پریمیر نتونه ... چون بقدری پلاگین های قدرتمند به بازار عرضه میشن که همه چیز رو میتونن پوشش بدن چه برای ادیوس و چه برای پریمیر ... حتی امروزه بسیاری از افکت هایی که سابقا فقط با استفاده از نرم افزارهای سه بعدی قابل انجام بود ، با کمک پلاگین ها در محیط خود برنامه های تدوین قابل اجراست مثل پارتیکل ، نوشته های سه بعدی حیرت انگیز و غیره .
مطلب مهم در این مورد ، توجه به کیفیت نهایی رندرینگ در این برنامه هاست ، در گذشته تفاوت موتور رندر و کیفیت فیلم خروجی در نرم افزارهای مختلف کاملا مشهود بود ، اما حالا با توجه به پیشرفت برنامه نویسی و بالا رفتن توانایی های سیستمهای عامل ، این تفاوت خیلی جزیی تر شده و در حدی نیست که برای کار شما مشکلی ایجاد کنه ...
اما توصیه من به شما اینه که همیشه نگاه رو به جلو داشته باشید و اگر قراره کارکردن با نرم افزاری را شروع کنید ، اونی رو انتخاب کنید که آینده بهتری رو برای شما ترسیم میکنه ... مطمئنا همیشه قرار نیست که فیلم عروسی رو ادیت کنید ، پروژه های بزرگتری به سراغ شما خواهند آمد ...
بر همین اساس و با توجه به اینکه به زودی عمر فرمت های رایج فیلم ( مثل DVCam ) به سر خواهد آمد و جای خود را به طور کامل به تصاویر HD خواهند داد ، من پیشنهاد میکنم که نرم افزاری رو اتنخاب کنید که بیشترین همخوانی را با این فرمت داشته باشه ...
امیدوارم تونسته باشم بصورت خیلی اجمالی کمک کوچکی کرده باشم
موفق باشید
سلام
کاملا با نظرتون موافقم
اصولا بد نسیت در کنار نرم افزاره اصلی که انتخاب میکنید
بتونید تا حدودی با نرم افزار های دیگه هم کار کنید
چون همون طور که shahroozvaz عزیز گفتند ممکنه در یک قسمت یه نرم افزار دیگه کار جالب تر انجام بشه
بشخصه میگم
ادیوسی باشید
Javad_Ed
امروزه تقریبا کاری نیست که مثلا ادیوس بتونه انجام بده و پریمیر نتونه ... چون بقدری پلاگین های قدرتمند به بازار عرضه میشن که همه چیز رو میتونن پوشش بدن چه برای ادیوس و چه برای پریمیر ... حتی امروزه بسیاری از افکت هایی که سابقا فقط با استفاده از نرم افزارهای سه بعدی قابل انجام بود ، با کمک پلاگین ها در محیط خود برنامه های تدوین قابل اجراست مثل پارتیکل ، نوشته های سه بعدی حیرت انگیز و غیره .
مطلب مهم در این مورد ، توجه به کیفیت نهایی رندرینگ در این برنامه هاست ، در گذشته تفاوت موتور رندر و کیفیت فیلم خروجی در نرم افزارهای مختلف کاملا مشهود بود ، اما حالا با توجه به پیشرفت برنامه نویسی و بالا رفتن توانایی های سیستمهای عامل ، این تفاوت خیلی جزیی تر شده و در حدی نیست که برای کار شما مشکلی ایجاد کنه ...
اما توصیه من به شما اینه که همیشه نگاه رو به جلو داشته باشید و اگر قراره کارکردن با نرم افزاری را شروع کنید ، اونی رو انتخاب کنید که آینده بهتری رو برای شما ترسیم میکنه ... مطمئنا همیشه قرار نیست که فیلم عروسی رو ادیت کنید ، پروژه های بزرگتری به سراغ شما خواهند آمد ...
بر همین اساس و با توجه به اینکه به زودی عمر فرمت های رایج فیلم ( مثل DVCam ) به سر خواهد آمد و جای خود را به طور کامل به تصاویر HD خواهند داد ، من پیشنهاد میکنم که نرم افزاری رو اتنخاب کنید که بیشترین همخوانی را با این فرمت داشته باشه ...
امیدوارم تونسته باشم بصورت خیلی اجمالی کمک کوچکی کرده باشم
موفق باشید
سلام
کاملا با نظرتون موافقم
اصولا بد نسیت در کنار نرم افزاره اصلی که انتخاب میکنید
بتونید تا حدودی با نرم افزار های دیگه هم کار کنید
چون همون طور که shahroozvaz عزیز گفتند ممکنه در یک قسمت یه نرم افزار دیگه کار جالب تر انجام بشه
بشخصه میگم
ادیوسی باشید
Javad_Ed
avril
30-04-2008, 13:53
دوست خوبم ، در مورد سی پی یو که دوستان جواب کامل دادند ؛ اما در مورد نرم افزار تدوین باید بگم که یک تدوینگر حرفه ای اصولا نباید تعصب خاصی در این مورد که کدوم بهتره داشته باشه ، در حال حاضر تمام نرم افزار های حرفه ای تدوین از لحاظ کارکرد ، کم و بیش قابلیت های مشابهی دارند ؛ خوب بعضی در مواردی قوی تر هستند و بعضی دیگر در مواردی دیگر ... مهم اینه که شما کدوم رو انتخاب کنید یا با محیط کدوم نرم افزار راحت تر باشید ، یا اگر قراره هزینه های برای سخت افزار های تدوین بکنید چقدر پول داشته باشید ...
امروزه تقریبا کاری نیست که مثلا ادیوس بتونه انجام بده و پریمیر نتونه ... چون بقدری پلاگین های قدرتمند به بازار عرضه میشن که همه چیز رو میتونن پوشش بدن چه برای ادیوس و چه برای پریمیر ... حتی امروزه بسیاری از افکت هایی که سابقا فقط با استفاده از نرم افزارهای سه بعدی قابل انجام بود ، با کمک پلاگین ها در محیط خود برنامه های تدوین قابل اجراست مثل پارتیکل ، نوشته های سه بعدی حیرت انگیز و غیره .
مطلب مهم در این مورد ، توجه به کیفیت نهایی رندرینگ در این برنامه هاست ، در گذشته تفاوت موتور رندر و کیفیت فیلم خروجی در نرم افزارهای مختلف کاملا مشهود بود ، اما حالا با توجه به پیشرفت برنامه نویسی و بالا رفتن توانایی های سیستمهای عامل ، این تفاوت خیلی جزیی تر شده و در حدی نیست که برای کار شما مشکلی ایجاد کنه ...
اما توصیه من به شما اینه که همیشه نگاه رو به جلو داشته باشید و اگر قراره کارکردن با نرم افزاری را شروع کنید ، اونی رو انتخاب کنید که آینده بهتری رو برای شما ترسیم میکنه ... مطمئنا همیشه قرار نیست که فیلم عروسی رو ادیت کنید ، پروژه های بزرگتری به سراغ شما خواهند آمد ...
بر همین اساس و با توجه به اینکه به زودی عمر فرمت های رایج فیلم ( مثل DVCam ) به سر خواهد آمد و جای خود را به طور کامل به تصاویر HD خواهند داد ، من پیشنهاد میکنم که نرم افزاری رو اتنخاب کنید که بیشترین همخوانی را با این فرمت داشته باشه ...
امیدوارم تونسته باشم بصورت خیلی اجمالی کمک کوچکی کرده باشم
موفق باشید
تا قسمتی موافقم ولی باید بگم انتخاب یه نرم افزار کامل خیلی بهتره از نرم افزاری که قراره با 7 تا برنامه کمکی یا همون پلاگین روش نصب شه تا کامل بشه
امروزه تقریبا کاری نیست که مثلا ادیوس بتونه انجام بده و پریمیر نتونه ... چون بقدری پلاگین های قدرتمند به بازار عرضه میشن که همه چیز رو میتونن پوشش بدن چه برای ادیوس و چه برای پریمیر ... حتی امروزه بسیاری از افکت هایی که سابقا فقط با استفاده از نرم افزارهای سه بعدی قابل انجام بود ، با کمک پلاگین ها در محیط خود برنامه های تدوین قابل اجراست مثل پارتیکل ، نوشته های سه بعدی حیرت انگیز و غیره .
مطلب مهم در این مورد ، توجه به کیفیت نهایی رندرینگ در این برنامه هاست ، در گذشته تفاوت موتور رندر و کیفیت فیلم خروجی در نرم افزارهای مختلف کاملا مشهود بود ، اما حالا با توجه به پیشرفت برنامه نویسی و بالا رفتن توانایی های سیستمهای عامل ، این تفاوت خیلی جزیی تر شده و در حدی نیست که برای کار شما مشکلی ایجاد کنه ...
اما توصیه من به شما اینه که همیشه نگاه رو به جلو داشته باشید و اگر قراره کارکردن با نرم افزاری را شروع کنید ، اونی رو انتخاب کنید که آینده بهتری رو برای شما ترسیم میکنه ... مطمئنا همیشه قرار نیست که فیلم عروسی رو ادیت کنید ، پروژه های بزرگتری به سراغ شما خواهند آمد ...
بر همین اساس و با توجه به اینکه به زودی عمر فرمت های رایج فیلم ( مثل DVCam ) به سر خواهد آمد و جای خود را به طور کامل به تصاویر HD خواهند داد ، من پیشنهاد میکنم که نرم افزاری رو اتنخاب کنید که بیشترین همخوانی را با این فرمت داشته باشه ...
امیدوارم تونسته باشم بصورت خیلی اجمالی کمک کوچکی کرده باشم
موفق باشید
تا قسمتی موافقم ولی باید بگم انتخاب یه نرم افزار کامل خیلی بهتره از نرم افزاری که قراره با 7 تا برنامه کمکی یا همون پلاگین روش نصب شه تا کامل بشه
Javad_Ed
30-04-2008, 19:55
تا قسمتی موافقم ولی باید بگم انتخاب یه نرم افزار کامل خیلی بهتره از نرم افزاری که قراره با 7 تا برنامه کمکی یا همون پلاگین روش نصب شه تا کامل بشه
سلام
منظورتون کدوم برنامه هست که روش باید پلاگین نصب بشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
در ضمن اگثر پلاگین ها برا همه ی نرم افزار ها ساخته میشن
مثلا
Marcali ،adorage ،vitascene،heiroghaph...boris fx،vido fx
و هزاران پلاگین دیگه که معمولا همشون روی اکثر نرم افزار ها نصب میشن
مثلا همین هایی که بالا نوشتم روی ادیوس پریمیر...
نصب میشن
این که اشکالی نداره ؟!
سلام
منظورتون کدوم برنامه هست که روش باید پلاگین نصب بشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
در ضمن اگثر پلاگین ها برا همه ی نرم افزار ها ساخته میشن
مثلا
Marcali ،adorage ،vitascene،heiroghaph...boris fx،vido fx
و هزاران پلاگین دیگه که معمولا همشون روی اکثر نرم افزار ها نصب میشن
مثلا همین هایی که بالا نوشتم روی ادیوس پریمیر...
نصب میشن
این که اشکالی نداره ؟!
mh2002ir
01-05-2008, 00:59
سلام
همه نرم افزارها خوبند !!
ولی نرم افزاری که نیازی به رندر ( در زمان تدوین و کارکردن ) نداشته باشه و شما همزمان بدونی که چه کرده اید و خروجی به شکل خواهد بود ، ادیوس است که واقعا به درد کارهای مجلسی و عروسی هم میخوره ..
نرم افزار تدوین بدون پلاگین هم شاید جواب کار کاربر را بدهد ولی پاسخگوی کارهای زیبا و حرفه ای نیست ....
همه نرم افزارها خوبند !!
ولی نرم افزاری که نیازی به رندر ( در زمان تدوین و کارکردن ) نداشته باشه و شما همزمان بدونی که چه کرده اید و خروجی به شکل خواهد بود ، ادیوس است که واقعا به درد کارهای مجلسی و عروسی هم میخوره ..
نرم افزار تدوین بدون پلاگین هم شاید جواب کار کاربر را بدهد ولی پاسخگوی کارهای زیبا و حرفه ای نیست ....
shahroozvaz
01-05-2008, 01:50
تا قسمتی موافقم ولی باید بگم انتخاب یه نرم افزار کامل خیلی بهتره از نرم افزاری که قراره با 7 تا برنامه کمکی یا همون پلاگین روش نصب شه تا کامل بشه
دوست عزیز ، پلاگین های نوشته شده برای یک نرم افزار ، نماد قدرت و محبوبیت و زیاد بودن تعداد کاربران اون نرم افزاره ، نه دلیل ضعف یک نرم افزار ... سیاست شرکت های نرم افزاری بگونه ایست که معمولا برنامه نویسی هسته اصلی رو برعهده میگیرن و همیشه سعی در بهبود آن دارند و در عوض طبق قراردادهایی تجاری وظیفه ارتقا و پیشبرد قسمتهای فرعی برنامه را برعهده کمپانی هایی قرار میدهند که با ساخت پلاگین ها ، آن برنامه ارتقا داده و کاربردی تر کنند ... تمام این کارها با نظارت شرکت اصلی و صاحب امتیاز نرم افزار صورت میگیرد و اصولا اگر شرکت های حرفه ای پلاگین نویس، دسترسی به کد سورس های نرم افزار اصلی نداشته باشند نمی توانند برای آن نرم افزار پلاگین بسازند ...
انحصار طلبی در جوامع پیشرفته ، جرم محسوب می شود ( به همین دلیل مایکروسافت به جرم انحصار طلبی چندین بار در دادگاههای مختلف محکوم به پرداخت جرایم سنگین شده ) و کمپانی های بزرگ باید کمپانی های کوچک تر را هم وارد بازی کنند و گرنه شرکت های بزرگی مانند adobe و ... به راحتی این توانایی را دارند که به جای پلاگین ، تمام ابزار و امکانات را با کیفیتی بهتر وارد سورس برنامه خود کنند ...
با تشکر
دوست عزیز ، پلاگین های نوشته شده برای یک نرم افزار ، نماد قدرت و محبوبیت و زیاد بودن تعداد کاربران اون نرم افزاره ، نه دلیل ضعف یک نرم افزار ... سیاست شرکت های نرم افزاری بگونه ایست که معمولا برنامه نویسی هسته اصلی رو برعهده میگیرن و همیشه سعی در بهبود آن دارند و در عوض طبق قراردادهایی تجاری وظیفه ارتقا و پیشبرد قسمتهای فرعی برنامه را برعهده کمپانی هایی قرار میدهند که با ساخت پلاگین ها ، آن برنامه ارتقا داده و کاربردی تر کنند ... تمام این کارها با نظارت شرکت اصلی و صاحب امتیاز نرم افزار صورت میگیرد و اصولا اگر شرکت های حرفه ای پلاگین نویس، دسترسی به کد سورس های نرم افزار اصلی نداشته باشند نمی توانند برای آن نرم افزار پلاگین بسازند ...
انحصار طلبی در جوامع پیشرفته ، جرم محسوب می شود ( به همین دلیل مایکروسافت به جرم انحصار طلبی چندین بار در دادگاههای مختلف محکوم به پرداخت جرایم سنگین شده ) و کمپانی های بزرگ باید کمپانی های کوچک تر را هم وارد بازی کنند و گرنه شرکت های بزرگی مانند adobe و ... به راحتی این توانایی را دارند که به جای پلاگین ، تمام ابزار و امکانات را با کیفیتی بهتر وارد سورس برنامه خود کنند ...
با تشکر
zeezee
03-05-2008, 19:05
من همه نوع برنامه مونتاز دارم اما این پریمر یه خورده سخته اگه بلدین حتما با این نرم افزار مونتاز کنید!!
خیلی امکانات داره
ولی اگه این ادیوس بهتره خوب از اون استفاده کنید!
خیلی امکانات داره
ولی اگه این ادیوس بهتره خوب از اون استفاده کنید!
khoshgelafi
04-05-2008, 21:51
پریمیر راحته ، همه کاریم میشه توش کرد.
ادیوس رو نمی شناسم ولی در اولین فرصت میرم سری بهش می زنم ببینم چطوره!
ادیوس رو نمی شناسم ولی در اولین فرصت میرم سری بهش می زنم ببینم چطوره!
avril
06-05-2008, 11:08
سلام
منظورتون کدوم برنامه هست که روش باید پلاگین نصب بشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
در ضمن اگثر پلاگین ها برا همه ی نرم افزار ها ساخته میشن
مثلا
Marcali ،adorage ،vitascene،heiroghaph...boris fx،vido fx
و هزاران پلاگین دیگه که معمولا همشون روی اکثر نرم افزار ها نصب میشن
مثلا همین هایی که بالا نوشتم روی ادیوس پریمیر...
نصب میشن
این که اشکالی نداره ؟!
دوست عزیز ، پلاگین های نوشته شده برای یک نرم افزار ، نماد قدرت و محبوبیت و زیاد بودن تعداد کاربران اون نرم افزاره ، نه دلیل ضعف یک نرم افزار ... سیاست شرکت های نرم افزاری بگونه ایست که معمولا برنامه نویسی هسته اصلی رو برعهده میگیرن و همیشه سعی در بهبود آن دارند و در عوض طبق قراردادهایی تجاری وظیفه ارتقا و پیشبرد قسمتهای فرعی برنامه را برعهده کمپانی هایی قرار میدهند که با ساخت پلاگین ها ، آن برنامه ارتقا داده و کاربردی تر کنند ... تمام این کارها با نظارت شرکت اصلی و صاحب امتیاز نرم افزار صورت میگیرد و اصولا اگر شرکت های حرفه ای پلاگین نویس، دسترسی به کد سورس های نرم افزار اصلی نداشته باشند نمی توانند برای آن نرم افزار پلاگین بسازند ...
انحصار طلبی در جوامع پیشرفته ، جرم محسوب می شود ( به همین دلیل مایکروسافت به جرم انحصار طلبی چندین بار در دادگاههای مختلف محکوم به پرداخت جرایم سنگین شده ) و کمپانی های بزرگ باید کمپانی های کوچک تر را هم وارد بازی کنند و گرنه شرکت های بزرگی مانند adobe و ... به راحتی این توانایی را دارند که به جای پلاگین ، تمام ابزار و امکانات را با کیفیتی بهتر وارد سورس برنامه خود کنند ...
با تشکر
سلام
100% حق با شماست
پلاگین ها قدرت یک نرم افزار رو نشون میدن
من منظورم این بود نرم افزاری انتخاب بشه تا هم به صورت حرفه ای مورد استفاده قرار بگیره و هم از نظر جلوه ( پلاگین ) بتونه کاربر رو ارضا کنه
البته من از همه پلاگینهایی که آقا جواد گفتن استفاده میکنم ( به جز Marcali . بهم معرفیش کن چون نمیشناسمش :31: ) ولی مثلا همون boris باعث میشه هم سرعت رندر و هم کیفیت تصویر پایین بیاد و این برای یه نرم افزار حسن نیست ( البته این نظر منه )
حالا جواد جان تصور کن از همه ی اون پلاگینها تو منتاژیت استفاده کردی !!!!!!!
منظورتون کدوم برنامه هست که روش باید پلاگین نصب بشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
در ضمن اگثر پلاگین ها برا همه ی نرم افزار ها ساخته میشن
مثلا
Marcali ،adorage ،vitascene،heiroghaph...boris fx،vido fx
و هزاران پلاگین دیگه که معمولا همشون روی اکثر نرم افزار ها نصب میشن
مثلا همین هایی که بالا نوشتم روی ادیوس پریمیر...
نصب میشن
این که اشکالی نداره ؟!
دوست عزیز ، پلاگین های نوشته شده برای یک نرم افزار ، نماد قدرت و محبوبیت و زیاد بودن تعداد کاربران اون نرم افزاره ، نه دلیل ضعف یک نرم افزار ... سیاست شرکت های نرم افزاری بگونه ایست که معمولا برنامه نویسی هسته اصلی رو برعهده میگیرن و همیشه سعی در بهبود آن دارند و در عوض طبق قراردادهایی تجاری وظیفه ارتقا و پیشبرد قسمتهای فرعی برنامه را برعهده کمپانی هایی قرار میدهند که با ساخت پلاگین ها ، آن برنامه ارتقا داده و کاربردی تر کنند ... تمام این کارها با نظارت شرکت اصلی و صاحب امتیاز نرم افزار صورت میگیرد و اصولا اگر شرکت های حرفه ای پلاگین نویس، دسترسی به کد سورس های نرم افزار اصلی نداشته باشند نمی توانند برای آن نرم افزار پلاگین بسازند ...
انحصار طلبی در جوامع پیشرفته ، جرم محسوب می شود ( به همین دلیل مایکروسافت به جرم انحصار طلبی چندین بار در دادگاههای مختلف محکوم به پرداخت جرایم سنگین شده ) و کمپانی های بزرگ باید کمپانی های کوچک تر را هم وارد بازی کنند و گرنه شرکت های بزرگی مانند adobe و ... به راحتی این توانایی را دارند که به جای پلاگین ، تمام ابزار و امکانات را با کیفیتی بهتر وارد سورس برنامه خود کنند ...
با تشکر
سلام
100% حق با شماست
پلاگین ها قدرت یک نرم افزار رو نشون میدن
من منظورم این بود نرم افزاری انتخاب بشه تا هم به صورت حرفه ای مورد استفاده قرار بگیره و هم از نظر جلوه ( پلاگین ) بتونه کاربر رو ارضا کنه
البته من از همه پلاگینهایی که آقا جواد گفتن استفاده میکنم ( به جز Marcali . بهم معرفیش کن چون نمیشناسمش :31: ) ولی مثلا همون boris باعث میشه هم سرعت رندر و هم کیفیت تصویر پایین بیاد و این برای یه نرم افزار حسن نیست ( البته این نظر منه )
حالا جواد جان تصور کن از همه ی اون پلاگینها تو منتاژیت استفاده کردی !!!!!!!
Javad_Ed
06-05-2008, 13:44
سلام
100% حق با شماست
پلاگین ها قدرت یک نرم افزار رو نشون میدن
من منظورم این بود نرم افزاری انتخاب بشه تا هم به صورت حرفه ای مورد استفاده قرار بگیره و هم از نظر جلوه ( پلاگین ) بتونه کاربر رو ارضا کنه
البته من از همه پلاگینهایی که آقا جواد گفتن استفاده میکنم ( به جز Marcali . بهم معرفیش کن چون نمیشناسمش :31: ) ولی مثلا همون boris باعث میشه هم سرعت رندر و هم کیفیت تصویر پایین بیاد و این برای یه نرم افزار حسن نیست ( البته این نظر منه )
حالا جواد جان تصور کن از همه ی اون پلاگینها تو منتاژیت استفاده کردی !!!!!!!
سلام
مارکالی نرم افزار لرزش گیر هست:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
من از boris استفاده نکردم تا حالا فقط اسم ها رو بلا ردیف کردم براتون
در مورد اینکه:
من منظورم این بود نرم افزاری انتخاب بشه تا هم به صورت حرفه ای مورد استفاده قرار بگیره و هم از نظر جلوه ( پلاگین ) بتونه کاربر رو ارضا کنه
کاملا موافقم
ولی این برای هر کاربر شخصی هست و ممکنه شما رو یه برنامه ارضا کنه یکی دیگه رو یچیزه دیگه
در هر صورت من ادیوس رو ترجیح میدم
برای یکاره توپ انصافا افتر افکت نباشه دنیا نیست:31:
100% حق با شماست
پلاگین ها قدرت یک نرم افزار رو نشون میدن
من منظورم این بود نرم افزاری انتخاب بشه تا هم به صورت حرفه ای مورد استفاده قرار بگیره و هم از نظر جلوه ( پلاگین ) بتونه کاربر رو ارضا کنه
البته من از همه پلاگینهایی که آقا جواد گفتن استفاده میکنم ( به جز Marcali . بهم معرفیش کن چون نمیشناسمش :31: ) ولی مثلا همون boris باعث میشه هم سرعت رندر و هم کیفیت تصویر پایین بیاد و این برای یه نرم افزار حسن نیست ( البته این نظر منه )
حالا جواد جان تصور کن از همه ی اون پلاگینها تو منتاژیت استفاده کردی !!!!!!!
سلام
مارکالی نرم افزار لرزش گیر هست:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
من از boris استفاده نکردم تا حالا فقط اسم ها رو بلا ردیف کردم براتون
در مورد اینکه:
من منظورم این بود نرم افزاری انتخاب بشه تا هم به صورت حرفه ای مورد استفاده قرار بگیره و هم از نظر جلوه ( پلاگین ) بتونه کاربر رو ارضا کنه
کاملا موافقم
ولی این برای هر کاربر شخصی هست و ممکنه شما رو یه برنامه ارضا کنه یکی دیگه رو یچیزه دیگه
در هر صورت من ادیوس رو ترجیح میدم
برای یکاره توپ انصافا افتر افکت نباشه دنیا نیست:31:
arash_irani
06-05-2008, 14:29
سلام دوستان
همه میگن ادیوس ، پریمیر ، و.... کدومش بهتره؟؟ (سوال کلیشه ای )
من وقتی با ادیوس کار میکنم قابلیتهای ادیوس بهترینه و وقتی با پریمیر کار میکنم قابلیتهای پرمیر و همینطور همخوانی کامل این برنامه با پروژه های افتر افکت (بهترین نرم افزار Motion Graphics ) و یا سایر موارد رو در نظر میگیرم
نکته دیگه این که با یک نرم افزار مونتاژ کار میکنید سعی کنی دیگر مکمل ها رو هم به خوبی یاد بگیرید
من از کامبوسشن و فوژن و پارتیکل ایلوژنو .. خیلی خوشم میاد ولی یادتون باشه هر برنامه ای در رویه ای که از پیش براش تعیین شده بهترینه مثلا افتر افکت برای موشن گرافیک عالیه ولی برای کامپوزیت کردن نمیتونه مثل کامبوسش و یا فوژن و ... عمل کنه ولی در مقابل کامبوسشن و یا بهترش Fusion و یا Boujou در کامپوزیت کردن 3D با فیلم هاتون بسیار بهتر عمل میکنه
مثلا شرکت اپل برای موشن گرافیک نرم افزار Motion و برای کامپوزیت کردن نرم افزار Shake رو عرضه کرده در حالی که خیلی از کسانی که با این نرم افزار ها کار میکنند خیلی وقتها برای کامپوزیت کردن از افتر استفاده میکنند چون باهاش راحت تر هستند در حالی که به وفور قدرت کمتری نسب به بقیه نرم افزار ها ذکر شده داره
در مورد Boris هم باید بگم سخت افزار قوی میخواد مثلا OpenGL 2 رو کارت گرافیکتون باید ساپورت کنه (البته برای جدیداش ) و خوبیش اینه که قابلیتهای زیادی داره خیلی زیاد (البته قیمتهاش هم نسبتا بالاست)
در کل دوست من شما با هر دو کار کن ببین با کدومش راحت تر میتونی کار کنی
کارت کپچر رو فراموش نکنید برای کیفیت بهتر و همینطور سرعت کار حتما نیازه تو این مورد هم بسته به نیازتون کارتهای متفاوتی عرضه شده
و باید اول با یه نرم افزار به خوبی کار کنید و بعد برید سراغ خرید کارت کپچر چون اگر مثلا با پریمیر کار میکنید خب کارهای متروکس معمولا بهتر عمل میکنند و یا با ادیوس کارتهای خود شرکت قاعدتا بهتر جواب میده
ممنون و موفق باشید
یا حق
همه میگن ادیوس ، پریمیر ، و.... کدومش بهتره؟؟ (سوال کلیشه ای )
من وقتی با ادیوس کار میکنم قابلیتهای ادیوس بهترینه و وقتی با پریمیر کار میکنم قابلیتهای پرمیر و همینطور همخوانی کامل این برنامه با پروژه های افتر افکت (بهترین نرم افزار Motion Graphics ) و یا سایر موارد رو در نظر میگیرم
نکته دیگه این که با یک نرم افزار مونتاژ کار میکنید سعی کنی دیگر مکمل ها رو هم به خوبی یاد بگیرید
من از کامبوسشن و فوژن و پارتیکل ایلوژنو .. خیلی خوشم میاد ولی یادتون باشه هر برنامه ای در رویه ای که از پیش براش تعیین شده بهترینه مثلا افتر افکت برای موشن گرافیک عالیه ولی برای کامپوزیت کردن نمیتونه مثل کامبوسش و یا فوژن و ... عمل کنه ولی در مقابل کامبوسشن و یا بهترش Fusion و یا Boujou در کامپوزیت کردن 3D با فیلم هاتون بسیار بهتر عمل میکنه
مثلا شرکت اپل برای موشن گرافیک نرم افزار Motion و برای کامپوزیت کردن نرم افزار Shake رو عرضه کرده در حالی که خیلی از کسانی که با این نرم افزار ها کار میکنند خیلی وقتها برای کامپوزیت کردن از افتر استفاده میکنند چون باهاش راحت تر هستند در حالی که به وفور قدرت کمتری نسب به بقیه نرم افزار ها ذکر شده داره
در مورد Boris هم باید بگم سخت افزار قوی میخواد مثلا OpenGL 2 رو کارت گرافیکتون باید ساپورت کنه (البته برای جدیداش ) و خوبیش اینه که قابلیتهای زیادی داره خیلی زیاد (البته قیمتهاش هم نسبتا بالاست)
در کل دوست من شما با هر دو کار کن ببین با کدومش راحت تر میتونی کار کنی
کارت کپچر رو فراموش نکنید برای کیفیت بهتر و همینطور سرعت کار حتما نیازه تو این مورد هم بسته به نیازتون کارتهای متفاوتی عرضه شده
و باید اول با یه نرم افزار به خوبی کار کنید و بعد برید سراغ خرید کارت کپچر چون اگر مثلا با پریمیر کار میکنید خب کارهای متروکس معمولا بهتر عمل میکنند و یا با ادیوس کارتهای خود شرکت قاعدتا بهتر جواب میده
ممنون و موفق باشید
یا حق
mobina-fatheyan
06-05-2008, 19:33
کد نظر سنجی
rmb_ali
06-05-2008, 19:46
سلام دوستان
همه میگن ادیوس ، پریمیر ، و.... کدومش بهتره؟؟ (سوال کلیشه ای )
من وقتی با ادیوس کار میکنم قابلیتهای ادیوس بهترینه و وقتی با پریمیر کار میکنم قابلیتهای پرمیر و همینطور همخوانی کامل این برنامه با پروژه های افتر افکت (بهترین نرم افزار Motion Graphics ) و یا سایر موارد رو در نظر میگیرم
نکته دیگه این که با یک نرم افزار مونتاژ کار میکنید سعی کنی دیگر مکمل ها رو هم به خوبی یاد بگیرید
من از کامبوسشن و فوژن و پارتیکل ایلوژنو .. خیلی خوشم میاد ولی یادتون باشه هر برنامه ای در رویه ای که از پیش براش تعیین شده بهترینه مثلا افتر افکت برای موشن گرافیک عالیه ولی برای کامپوزیت کردن نمیتونه مثل کامبوسش و یا فوژن و ... عمل کنه ولی در مقابل کامبوسشن و یا بهترش Fusion و یا Boujou در کامپوزیت کردن 3D با فیلم هاتون بسیار بهتر عمل میکنه
مثلا شرکت اپل برای موشن گرافیک نرم افزار Motion و برای کامپوزیت کردن نرم افزار Shake رو عرضه کرده در حالی که خیلی از کسانی که با این نرم افزار ها کار میکنند خیلی وقتها برای کامپوزیت کردن از افتر استفاده میکنند چون باهاش راحت تر هستند در حالی که به وفور قدرت کمتری نسب به بقیه نرم افزار ها ذکر شده داره
در مورد Boris هم باید بگم سخت افزار قوی میخواد مثلا OpenGL 2 رو کارت گرافیکتون باید ساپورت کنه (البته برای جدیداش ) و خوبیش اینه که قابلیتهای زیادی داره خیلی زیاد (البته قیمتهاش هم نسبتا بالاست)
در کل دوست من شما با هر دو کار کن ببین با کدومش راحت تر میتونی کار کنی
کارت کپچر رو فراموش نکنید برای کیفیت بهتر و همینطور سرعت کار حتما نیازه تو این مورد هم بسته به نیازتون کارتهای متفاوتی عرضه شده
و باید اول با یه نرم افزار به خوبی کار کنید و بعد برید سراغ خرید کارت کپچر چون اگر مثلا با پریمیر کار میکنید خب کارهای متروکس معمولا بهتر عمل میکنند و یا با ادیوس کارتهای خود شرکت قاعدتا بهتر جواب میده
ممنون و موفق باشید
یا حق
دوست عزیز اینجوری که بوش میاد از این رشته سر رشته خوبی داری میشه یه کانفیگوریشن برای یه کام÷یوتر که بخواد برای کار ادیت و رندر فیلم با دید آینده جمع بشه و برای کار با همین نرم افزارایی که فرمودید یه راهنمایی دقیق و مستند بفرمایید
همه میگن ادیوس ، پریمیر ، و.... کدومش بهتره؟؟ (سوال کلیشه ای )
من وقتی با ادیوس کار میکنم قابلیتهای ادیوس بهترینه و وقتی با پریمیر کار میکنم قابلیتهای پرمیر و همینطور همخوانی کامل این برنامه با پروژه های افتر افکت (بهترین نرم افزار Motion Graphics ) و یا سایر موارد رو در نظر میگیرم
نکته دیگه این که با یک نرم افزار مونتاژ کار میکنید سعی کنی دیگر مکمل ها رو هم به خوبی یاد بگیرید
من از کامبوسشن و فوژن و پارتیکل ایلوژنو .. خیلی خوشم میاد ولی یادتون باشه هر برنامه ای در رویه ای که از پیش براش تعیین شده بهترینه مثلا افتر افکت برای موشن گرافیک عالیه ولی برای کامپوزیت کردن نمیتونه مثل کامبوسش و یا فوژن و ... عمل کنه ولی در مقابل کامبوسشن و یا بهترش Fusion و یا Boujou در کامپوزیت کردن 3D با فیلم هاتون بسیار بهتر عمل میکنه
مثلا شرکت اپل برای موشن گرافیک نرم افزار Motion و برای کامپوزیت کردن نرم افزار Shake رو عرضه کرده در حالی که خیلی از کسانی که با این نرم افزار ها کار میکنند خیلی وقتها برای کامپوزیت کردن از افتر استفاده میکنند چون باهاش راحت تر هستند در حالی که به وفور قدرت کمتری نسب به بقیه نرم افزار ها ذکر شده داره
در مورد Boris هم باید بگم سخت افزار قوی میخواد مثلا OpenGL 2 رو کارت گرافیکتون باید ساپورت کنه (البته برای جدیداش ) و خوبیش اینه که قابلیتهای زیادی داره خیلی زیاد (البته قیمتهاش هم نسبتا بالاست)
در کل دوست من شما با هر دو کار کن ببین با کدومش راحت تر میتونی کار کنی
کارت کپچر رو فراموش نکنید برای کیفیت بهتر و همینطور سرعت کار حتما نیازه تو این مورد هم بسته به نیازتون کارتهای متفاوتی عرضه شده
و باید اول با یه نرم افزار به خوبی کار کنید و بعد برید سراغ خرید کارت کپچر چون اگر مثلا با پریمیر کار میکنید خب کارهای متروکس معمولا بهتر عمل میکنند و یا با ادیوس کارتهای خود شرکت قاعدتا بهتر جواب میده
ممنون و موفق باشید
یا حق
دوست عزیز اینجوری که بوش میاد از این رشته سر رشته خوبی داری میشه یه کانفیگوریشن برای یه کام÷یوتر که بخواد برای کار ادیت و رندر فیلم با دید آینده جمع بشه و برای کار با همین نرم افزارایی که فرمودید یه راهنمایی دقیق و مستند بفرمایید
shahroozvaz
07-05-2008, 00:35
با سلام خدمت آرش ایرانی عزیز ؛
خوشحالم دوباره پست زدید ... امیدوارم ما رو هم در امر یاد گرفتن افکت Sin City کمک کنید ... البته می دونید که ما نمی تونیم 500 مگابایت رو دانلود کنیم ...
با تشکر
خوشحالم دوباره پست زدید ... امیدوارم ما رو هم در امر یاد گرفتن افکت Sin City کمک کنید ... البته می دونید که ما نمی تونیم 500 مگابایت رو دانلود کنیم ...
با تشکر
shahroozvaz
07-05-2008, 00:49
دوست عزیز اینجوری که بوش میاد از این رشته سر رشته خوبی داری میشه یه کانفیگوریشن برای یه کامپیوتر که بخواد برای کار ادیت و رندر فیلم با دید آینده جمع بشه و برای کار با همین نرم افزارایی که فرمودید یه راهنمایی دقیق و مستند بفرمایید
با سلام ؛ دوست من من خوب میدونم که شما این سئوال رو از استاد عزیز آرش پرسیدن و قطعا ایشون به سئوال شما پاسخ خواهند داد ... اما فکر کردم شاید من هم بتونم کمک کوچکی بکنم ؛ به نظر من در حال حاضر نگاه رو به آینده ، نگاه و توجه به فرمت جدید تصاویر HD است ... تا اونجا که من کار کردم و اطلاع دارم در حال حاضر بهترین و سازگارترین برنامه برای کار با تصاویر HD ، نرم افزار Final Cut Pro می باشد که مال شرکت اپله ... نتیجه پردازش تصاویر HD در این نرم افزار کاملا متفاوت از برنامه های دیگه است ( حداقل فعلا ) ... نرم افزار خیلی خوب و خوش دستی است اما سخت افزار مناسب خودشو لازم داره ... من می تونم شرکت " تهران فراژه " رو به شما معرفی کنم که برای بستن این سیستم تجربیات خیلی خوب و کاملی داره ... می تونید برید اونجا و مشاوره بگیرید ...
موفق باشید
با سلام ؛ دوست من من خوب میدونم که شما این سئوال رو از استاد عزیز آرش پرسیدن و قطعا ایشون به سئوال شما پاسخ خواهند داد ... اما فکر کردم شاید من هم بتونم کمک کوچکی بکنم ؛ به نظر من در حال حاضر نگاه رو به آینده ، نگاه و توجه به فرمت جدید تصاویر HD است ... تا اونجا که من کار کردم و اطلاع دارم در حال حاضر بهترین و سازگارترین برنامه برای کار با تصاویر HD ، نرم افزار Final Cut Pro می باشد که مال شرکت اپله ... نتیجه پردازش تصاویر HD در این نرم افزار کاملا متفاوت از برنامه های دیگه است ( حداقل فعلا ) ... نرم افزار خیلی خوب و خوش دستی است اما سخت افزار مناسب خودشو لازم داره ... من می تونم شرکت " تهران فراژه " رو به شما معرفی کنم که برای بستن این سیستم تجربیات خیلی خوب و کاملی داره ... می تونید برید اونجا و مشاوره بگیرید ...
موفق باشید
Javad_Ed
07-05-2008, 13:09
با سلام ؛ دوست من من خوب میدونم که شما این سئوال رو از استاد عزیز آرش پرسیدن و قطعا ایشون به سئوال شما پاسخ خواهند داد ... اما فکر کردم شاید من هم بتونم کمک کوچکی بکنم ؛ به نظر من در حال حاضر نگاه رو به آینده ، نگاه و توجه به فرمت جدید تصاویر HD است ... تا اونجا که من کار کردم و اطلاع دارم در حال حاضر بهترین و سازگارترین برنامه برای کار با تصاویر HD ، نرم افزار Final Cut Pro می باشد که مال شرکت اپله ... نتیجه پردازش تصاویر HD در این نرم افزار کاملا متفاوت از برنامه های دیگه است ( حداقل فعلا ) ... نرم افزار خیلی خوب و خوش دستی است اما سخت افزار مناسب خودشو لازم داره ... من می تونم شرکت " تهران فراژه " رو به شما معرفی کنم که برای بستن این سیستم تجربیات خیلی خوب و کاملی داره ... می تونید برید اونجا و مشاوره بگیرید ...
موفق باشید
سلام مگه final cut pro فقط برای مک نیست؟
اگه باشه که فکر کنم باشه پس بهتره بیخیال بشید چون مثلا برای یه macpro باید 3 یا 4 تومن پیاده بشیم ،البته از نوع میلیون
موفق باشید
سلام مگه final cut pro فقط برای مک نیست؟
اگه باشه که فکر کنم باشه پس بهتره بیخیال بشید چون مثلا برای یه macpro باید 3 یا 4 تومن پیاده بشیم ،البته از نوع میلیون
shahroozvaz
07-05-2008, 15:36
سلام مگه final cut pro فقط برای مک نیست؟
اگه باشه که فکر کنم باشه پس بهتره بیخیال بشید چون مثلا برای یه macpro باید 3 یا 4 تومن پیاده بشیم ،البته از نوع میلیون
دقیقا همینطوره ؛ اما باور کن واقعا ارزششو داره ... اگه کسی بخواد یک سیستم پروفشنال برای میکس و مونتاژ ببنده باید همینقدر هزینه کنه ، حتی در ویندوز ! ولی باید قبول کرد که اپل در گرافیک یک سرو گردن از بقیه بالاتره ... حتی سه بعدی ساز پیکسار اپل فوق العاده قوی تر و رندر سریع تری داره نسبت به مکس و مایا ... اما خوب هر چقدر پول بدی آش میخوری ... :31:
با تشکر
اگه باشه که فکر کنم باشه پس بهتره بیخیال بشید چون مثلا برای یه macpro باید 3 یا 4 تومن پیاده بشیم ،البته از نوع میلیون
دقیقا همینطوره ؛ اما باور کن واقعا ارزششو داره ... اگه کسی بخواد یک سیستم پروفشنال برای میکس و مونتاژ ببنده باید همینقدر هزینه کنه ، حتی در ویندوز ! ولی باید قبول کرد که اپل در گرافیک یک سرو گردن از بقیه بالاتره ... حتی سه بعدی ساز پیکسار اپل فوق العاده قوی تر و رندر سریع تری داره نسبت به مکس و مایا ... اما خوب هر چقدر پول بدی آش میخوری ... :31:
با تشکر
arash_irani
07-05-2008, 18:00
سلام دوستان
shahroozvaz ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) دوست عزیز کجا باید 500 مگ دانلود کنید؟؟ خیلی کمتر از این حرفاست
ولی خب اشکال نداره اون یه آموزش بود اینم یه آموزش دیگه ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])با حجمی حدود 4 مگابایت اونجا هم عرض کردم شما راههای زیادی برای این کار دارین
در مورد سیستم هم چون برای مک نرم افزارهایی که میخوام کار کنم و تو ایران (یا حداقل اینجایی که من هستم ) برای پیداکردنش مشکل دارم رفتم سراغ ویندوز
سیستم جدید حدود 4.5 برام آب میخوره
ممنون و موفق باشید
یا حق
shahroozvaz ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) دوست عزیز کجا باید 500 مگ دانلود کنید؟؟ خیلی کمتر از این حرفاست
ولی خب اشکال نداره اون یه آموزش بود اینم یه آموزش دیگه ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])با حجمی حدود 4 مگابایت اونجا هم عرض کردم شما راههای زیادی برای این کار دارین
در مورد سیستم هم چون برای مک نرم افزارهایی که میخوام کار کنم و تو ایران (یا حداقل اینجایی که من هستم ) برای پیداکردنش مشکل دارم رفتم سراغ ویندوز
سیستم جدید حدود 4.5 برام آب میخوره
ممنون و موفق باشید
یا حق
darkeliden
27-05-2008, 14:06
من چون اینکاره ام میگم : ادیوس به دلیلی راحتی کار،چندلایه بودن و از همه مهمتر Real Time بودن از پریمیر بهتره...
vBulletin , Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.