ورود

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : یک سوال . cpu کنونی من 3.2 1 مگ کش....


hsj110
22-09-2007, 00:26
سلام

در حال حاضر سی پی یو من اینتل 3.2 دارای 1 مگ کش است .

میخواستم بدونم مثلا : 2160 که دارای 2 هسته 1.8 هست . سرعتش خیلی متفاوت یا من در مجموع پس از تعویض سیستمم شاهد تغییر چندانی نخواهم بود.
ممنونم:10::20:
Mahdi_Moosavi
22-09-2007, 01:00
سلام

شما بهتره اول موارد استفاده خودتون رو از سیسستم نام ببرید تا دوستان بهتر کمکتون کنن . :46:
XELTEK
22-09-2007, 01:01
من فکر کنم 3.2 بهتره از نظر فنی

اما خوب تکلونوژی 2160 جدید تره
hsj110
22-09-2007, 01:05
سلام

شما بهتره اول موارد استفاده خودتون رو از سیسستم نام ببرید تا دوستان بهتر کمکتون کنن . :46:

سلام

من کار عکس میکنم . آتلیه . در واقع سرو کارم بیشتر با فتو شاپ ولی وقت فراقتم خیلی اوقات به بازی میگذره.

ممنون
Lord_theOne
22-09-2007, 06:57
دوست عزيز 2160 خيلي تفاوت دارد من خودم با يك 2140 تست گرفتم با يك 3.2
javadshahvand
22-09-2007, 11:52
سلام

من کار عکس میکنم . آتلیه . در واقع سرو کارم بیشتر با فتو شاپ ولی وقت فراقتم خیلی اوقات به بازی میگذره.

ممنون

مشخصات سیستم رو بگو؟
rsh
22-09-2007, 12:05
سلام
اصولا 2160 چندان cpu قدرتمندی نیست و معمولا در تست ها اونو با ام دی 3800 یا ام دی 3600 دو هسته ای مقایسه میکنند
البته اگه کار فتوشاپ میکنی خیلی عالی هست من الان برسی رو که میدیم 2160 در فتوشاپ از 3800 دوهسته ای ام دی با لاتر بود ولی در بازی حتی از 3600 دو هسته ای ا م دی ضعیفتر
در کل از 3.2 قویتره اما نه انقدر که بخوای کل سیستمو تغییر بدی
تفاوت فقط در ثانیه هاست و لذا ارزشی ندارد برای چند ثانیه تغییر بدی
Mahdi_Moosavi
22-09-2007, 12:24
سلام
اصولا 2160 چندان cpu قدرتمندی نیست و معمولا در تست ها اونو با ام دی 3800 یا ام دی 3600 دو هسته ای مقایسه میکنند
البته اگه کار فتوشاپ میکنی خیلی عالی هست من الان برسی رو که میدیم 2160 در فتوشاپ از 3800 دوهسته ای ام دی با لاتر بود ولی در بازی حتی از 3600 دو هسته ای ا م دی ضعیفتر
در کل از 3.2 قویتره اما نه انقدر که بخوای کل سیستمو تغییر بدی
تفاوت فقط در ثانیه هاست و لذا ارزشی ندارد برای چند ثانیه تغییر بدی

با تمام عرایض این دوستمون موافقم به غیر از این قسمت :


تفاوت فقط در ثانیه هاست و لذا ارزشی ندارد برای چند ثانیه تغییر بدی

درسته شاید در تست های encoding , decoding تفاوت بین بین 5 تا 20 ثانیه باشه :46: ولی در بازی بحث fps میاد

وسط اون وقته که کم کم باعث 5 تا 10 فریم بیشتر میشه :27: که خودش چیز کمی نیست . :5:

البته افزایش چشمگیر performace با پردازنده های X2 زمانی تحقق پیدا میکنه که به قول مهندس APP مورد نظر

Muiti threaded ( قابلیت چند رشته شدن عملیات پردازش شونده ) باشه :27: . که تقریبآ تمام GAMES , APP های

PRO سال های پیشرو به صراحت دارن اعلام می کنن که این قابلیت رو در نسخه های جدید APP های خودشون

گنجوندن . :27:

ولی خلاصه hsj110 جان به شما پیشنهاد میکنم برای آفزایش چشمگیر PERFORMACE سیستمت بهتره تو

رنج قیمت پایین از CPU های AMD استفاده کنی . مثل : ATHLON 64 Bit X2 Dual Core 4400 که قسمتش همون

85 تومان هست ولی در حالت عادی تقریبآ 5 درصد از E2160 قوی تره . البته اگ هاهل اورکلاکینگ خفن باشی قضیه

فرق میکنه . :46:
hsj110
22-09-2007, 13:48
با تمام عرایض این دوستمون موافقم به غیر از این قسمت :



درسته شاید در تست های encoding , decoding تفاوت بین بین 5 تا 20 ثانیه باشه :46: ولی در بازی بحث fps میاد

وسط اون وقته که کم کم باعث 5 تا 10 فریم بیشتر میشه :27: که خودش چیز کمی نیست . :5:

البته افزایش چشمگیر performace با پردازنده های X2 زمانی تحقق پیدا میکنه که به قول مهندس APP مورد نظر

Muiti threaded ( قابلیت چند رشته شدن عملیات پردازش شونده ) باشه :27: . که تقریبآ تمام GAMES , APP های

PRO سال های پیشرو به صراحت دارن اعلام می کنن که این قابلیت رو در نسخه های جدید APP های خودشون

گنجوندن . :27:

ولی خلاصه hsj110 جان به شما پیشنهاد میکنم برای آفزایش چشمگیر PERFORMACE سیستمت بهتره تو

رنج قیمت پایین از CPU های AMD استفاده کنی . مثل : ATHLON 64 Bit X2 Dual Core 4400 که قسمتش همون

85 تومان هست ولی در حالت عادی تقریبآ 5 درصد از E2160 قوی تره . البته اگ هاهل اورکلاکینگ خفن باشی قضیه

فرق میکنه . :46:


mahdi جان ممنون از راهنماییت . تقریبا نوشته های شما مانند نوشته های gabana عزیز . ایشون نظرشون این بود که اگر اهل اور کلاکینگ هستی 2160 بهنره. ایشون نوشته بودند که اور این سی پی 3.7 که البته من دقیقا منظور ایشون رو متوجه نشدم . که آیا 3.7 درصد افزایش توان داره یا چیز دیگه است؟


سوال دیگه ای هم میمونه اونم اینکه اور کلاکینگ چقدر میتونه به قطعه صدمه بزنه؟

در ضمن شنیدم 2180 هم به بازار امده آیا درسته؟
Lord_theOne
22-09-2007, 20:15
rsh ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) خيلي جالب توضيح دادي
حتما تست كردي توي بالا آمدن ويندوز ديدي هر دو يكي امدن بالا يا برنامه Office نصب كردي
و جالبتر از اينكه اين CPU را با 3600ِAMD كردي

خوب من با 2140 كار كردم مي تونم بگم توي PC Wizard تست گرفتم با يك 3.2 امتيازش خيلي بيشتر از اينها بود
و دماي خيلي پايين اين CPU كه 25 درجه بود

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
و مخصوصا اوركلاك كردن اين CPU ها بسيار بالا هست تا Pentum 4
توجه داشته باشيد كه اين CPU قيمتش حدود 80 تومان هست
worya_sh
23-09-2007, 11:51
در حال حاظر 2140 و 2160 بهترین سی پی یو های کم قیمت بازار هستند بسیار خنک و با قابلیت اور بسیار بالا در کل با سی پی یو های تک هسته ای قابل مقایسه نیستند.
XELTEK
24-09-2007, 00:09
من یکی بستم دماش رو 46 تا 50 بود

همچینم کم حرارت نیستن 1
Lord_theOne
24-09-2007, 04:40
بد بستي خمير سيليكون هم بايد بزني
من 2140 را بستم دماش 25 درجه بود
اصلا اين Cpu هاي تقريبا جديد داغ نمي كنند
اصلا نمي فهمي سيستم روشن هست يا نه
Mahdi_Moosavi
24-09-2007, 11:49
بد بستي خمير سيليكون هم بايد بزني
من 2140 را بستم دماش 25 درجه بود
اصلا اين Cpu هاي تقريبا جديد داغ نمي كنند
اصلا نمي فهمي سيستم روشن هست يا نه

مسعود جان صد درصد يه مشكلي در كار بوده . :46: آخه 25 درجه كه دماش الان از دماي محيط هم كمتر ميشه . :31:

ديگه در بهترين حالت در حالت idle رو 35 تا 40 باشه خيلي خوبه . :27:
Lord_theOne
24-09-2007, 20:43
باشه عكسشو اگر تونستم مي گيرم ميارم
دماشم نگاه كني