PDA

نسخه کامل مشاهده نسخه کامل : سه عامل مهم کارت گرافیک



poloton7
21-09-2007, 13:58
کدام یک از این سه مورد در کارت گرافیک مهم تر است 1-سرعت هسته 2- سرعت حافظه 3-خط لوله --من شنیدم که خط لوله مهمتر است--مثلا گرافیک 450مگا هرتز با تعدادخط لوله 16 بهتر از گرافیک 500 مگا هرتز با تعدادخط لوله 12 ایا درسته چرا---

Stream
21-09-2007, 14:11
البته مهمتر از همه اينها Memory Interface هست.

javadshahvand
21-09-2007, 14:39
کدام یک از این سه مورد در کارت گرافیک مهم تر است 1-سرعت هسته 2- سرعت حافظه 3-خط لوله --من شنیدم که خط لوله مهمتر است--مثلا گرافیک 450مگا هرتز با تعدادخط لوله 16 بهتر از گرافیک 500 مگا هرتز با تعدادخط لوله 12 ایا درسته چرا---

شما می توانید GPU ها را توسط تعداد خطوط لوله پیکسلی که دارند ارزیابی کنید.
کارت ها سطح پایین معمولا دارای 4 خط لوله پیکسلی می باشند.
کارت های متوسط دارای 8 یا 12 خط لوله می باشند
و کارت های سطح بالا دارای 16 و یا بیشتر خط لوله می باشند.
معمولا برای انتخاب تعداد بیشتر خط لوله را ملاک قرار دهید بهتر است. کارتی که با سرعت 400MHz که دارای 8 خط لوله است عملکرد بسیار بهتری نسبت به کارتی 500MHz با 4 خط لوله دارد.

becareful
21-09-2007, 15:20
100% Graphic Interface خیلی بیشتر تاثیر گذاره ولی خوب قیمت کارت هم بالا میره اگه دقت کنی بیشتر مدل های حرفه ای 8800 از 320 بیت هستن و بقیه مدلای حرفه ای دیگه مثل7950gt بیت 256 هستن.

hossein61
21-09-2007, 21:51
به نظر من هم ترکیب خط لوله و Memory Interface بیشترین اهمیت رو داره.معمولا کارتهایی که Memory Interface بالاتری دارند دارای Pipeline بالایی هم هستند و بنابراین Memory Interface می تونه معیار مناسبی برای مقایسه کارتها با هم باشه.

bardiaizad
21-09-2007, 23:30
اون کسی که این حرف رو به شما زده کاملا درست گفته.برای محاسبه قدرت پردازشی یک Gpu باید تعداد Pixel Pipeline ها رو مستقیما در سرعت اون ضرب کرد و البته عامل Memory Interface هم در جای خود مهمه ولی با درجه کمتر.البته این جا یک عامل بسیار مهم دیگه هم که هست Stream Processors هست که این عامل هم می تونه به طور مستقیم توی محاسبات خطی و کشیدنی Gpu تاثیر داشته باشه.برای مثال کارت گرافیک 8800gtx دارای Coreclock و Memory Clock پایین تری نسبت به 8600gts هست ولی به دلیل دارا بودن از Stream Proceesor خیلی بالاتر و همچنین Pixel Pipeline بالاتر از این کارت خیلی قوی تره.البته این جا Memory Interface 384 Bit اون هم موثره.:40:

Lord_theOne
22-09-2007, 07:05
اشتباه نكنيد
اولين چيز برد گرافيك هست
مثلا يك XFX 6200 را بايد 6200 Game Buster مقايسه كنيد حداقل دوبرابر اختلاف دارد
البته GPU هم شرطه اما برد گرافيك اگر قوي نباشد نمي تواند از قدرت يك GPU يا Memory آن استفاده كند

يك مثال ديگه مثلا يك مادربرد Matrix با چيپست 865PE بهتر است يا يك ASUS 865PE كدام بهتر است؟ چقدر اختلاف دارند با هم

poloton7
22-09-2007, 09:01
یک سوال چرا گرافیک قدیمی 6600gt دارایmemory interface 256bitا است اما کارتهای جدید ومدرن 8600gt دارایmeomry interface 128 bitهستندچرا----

Lamerdsystem
22-09-2007, 10:26
خوب همه برندها چیپ ها رو با یه برد و با یه بیت یکسان نمی زنن که !!!! حتی بایوس تویسی هاشون هم تاثیر داره به نظر من همه عامل ها مهم هستن و دست به دست هم می دن تا یه کارت خوب در بیاد ولی خوب برای این مثال می تونیم به 2900 و 2600 اشاره کنیم
HD2900 XT core:740MHz MemoryClock:1650MHz Bit:512
HD2600 XT core:800MHz MemoryClock:2200MHz Bit:128
می بینیم که قدرت هسته و حافظه 2600 قوی تر از 2900 هست اما 2900 بیتش 512 هست

Lord_theOne
22-09-2007, 20:21
سامان جان اون فرق دارد اون هسته هست هر دو از ATI هستند
من منظورم اين هست كه 2600 كه MSI‌مي زند بهتر است يا 2600 كه Point of view‌مي زند يا Forsa مي زند
اولين انتخاب به نظر من برد هست و CHipset

Stream
22-09-2007, 20:27
سامان جان اون فرق دارد اون هسته هست هر دو از ATI هستند
من منظورم اين هست كه 2600 كه MSI‌مي زند بهتر است يا 2600 كه Point of view‌مي زند يا Forsa مي زند
اولين انتخاب به نظر من برد هست و CHipset
همين مهمه ديگه. اين Pipeline و مموري اينترفيس و ... براي مقايسه چيپها بكار ميره نه مقايسه دو كارت گرافيك.

reza_graphic
23-09-2007, 00:41
اشتباه نكنيد
اولين چيز برد گرافيك هست
البته GPU هم شرطه اما برد گرافيك اگر قوي نباشد نمي تواند از قدرت يك GPU يا Memory آن استفاده كند

يك مثال ديگه مثلا يك مادربرد Matrix با چيپست 865PE بهتر است يا يك ASUS 865PE كدام بهتر است؟ چقدر اختلاف دارند با هم
با این حال به نظر من یه 8600GTS با یه برد نا معروف از یه 8600GT با یه برد کاملا معروف بهتره(البته اگه مموری کلاک و کور کلاک رو پیش فرض nvidia باشن)

Stream
23-09-2007, 01:17
با این حال به نظر من یه 8600GTS با یه برد نا معروف از یه 8600GT با یه برد کاملا معروف بهتره(البته اگه مموری کلاک و کور کلاک رو پیش فرض nvidia باشن)

موافق نيستم.
مثلا يك 8600GTS با يك برد گمنام احتمال داره از قطعات مناسبي براي ساخت كارت گرافيك استفاده نكرده باشه. يا اينكه خنك كننده خوبي نداشته باشه يا ... .
ولي حداقل يك 8600GT از يك برد معتبر، خيالمون راحته كه اين مشكلات رو نداره.

Lord_theOne
23-09-2007, 07:19
Virgil ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) كاملا تاييد مي شود
من يك 6200 ديدم از يك گرافيك Onboard 945G كمتر بود يعني امتيازش 480 بود گرافيك آنبورد 550 بود

Lamerdsystem
23-09-2007, 10:39
سامان جان اون فرق دارد اون هسته هست هر دو از ATI هستند
من منظورم اين هست كه 2600 كه MSI‌مي زند بهتر است يا 2600 كه Point of view‌مي زند يا Forsa مي زند
اولين انتخاب به نظر من برد هست و CHipset
درسته اما توی کارخونه هزار و یک بلا سر چیپ میارن به نظر من یه برند همیشه بردهای خوبی نمی زنه مثلا چرا راه دور بریم گیگابایت-به نظر من 7300GT گیگابایت جز بهترین کارت هایی که گیگابایت داده ولی 7600GS 512 هاش خیلی بد بوده یا EVGA ویا XFX به نظر من یه برند حداقل کاری که می تونه بکنه اینه که یک کارت گرافیک رو Default بده بیرون-بعدش میاد روش کار می کنه و قطعاتش رو بهتر می کنه به نظر من همه عوامل مهم هستن :19:

reza_graphic
28-09-2007, 13:56
موافق نيستم.
مثلا يك 8600GTS با يك برد گمنام احتمال داره از قطعات مناسبي براي ساخت كارت گرافيك استفاده نكرده باشه. يا اينكه خنك كننده خوبي نداشته باشه يا ... .
ولي حداقل يك 8600GT از يك برد معتبر، خيالمون راحته كه اين مشكلات رو نداره.

شما درست میگید ولی منظور من مثلا کارت Asus 8600GT و Inno3d 8600GTS هستش

Stream
28-09-2007, 14:02
Inno3D مارك معتبري هست.

reza_graphic
29-09-2007, 10:49
Inno3D مارك معتبري هست.
واقعا؟ پس چرا این قدر ارزونه؟Inno3d 8600GT 256MB 135 تومنه! در حالی که XFX 170 تومنه!
بعد منظور اصلی من از لحاظ performance و قدرت کارت گرافیکی بود نه از لحاظ دوام و اطمینان

Lord_theOne
29-09-2007, 11:59
بعضي چيزها الكي گرونش مي كنند مخصوصا توي ايران تا يك چيزي معروف بشه گرون مي شود
مثلا اين بردهاي گيگابايت كه اصلا ارزش اينهمه پول را ندارند معمولا هم گرونترين برد را مي زند
خوب آدم Asus يا xfx يا leadtek مي گيرد و چيزهاي ديگر هم زياد هست

becareful
29-09-2007, 12:24
innod 3d زیاد هم بد نیست به نظر من آدم innod3d بخره بهتره که Forsa یا xpert vision یا pixel view یا palit بخره.

Lord_theOne
29-09-2007, 14:23
توي اينهايي كه معرفي كردي Innod 3D بهتر هست اينهايي كه گفتي شايد در گرافيكهاي چيپهاي ضعيف خوب باشند اما توي چيپهاي قوي مثل 8600GT‌ با بردهاي قوي مقايسه كني اختلاف زياد مي شود خيلي

Lamerdsystem
30-09-2007, 10:45
بعضي چيزها الكي گرونش مي كنند مخصوصا توي ايران تا يك چيزي معروف بشه گرون مي شود
مثلا اين بردهاي گيگابايت كه اصلا ارزش اينهمه پول را ندارند معمولا هم گرونترين برد را مي زند
خوب آدم Asus يا xfx يا leadtek مي گيرد و چيزهاي ديگر هم زياد هست
شما هر وقت رفتی و قیمت بردهای 8600 گیگا رو با دیگر بردها مثل club-asus-xfx و... مقایسه کردی بعدا بگو!!!!! فعلا یکی از ارزون ترین 8600 ها رو گیگا داره می زنه :27:

Stream
30-09-2007, 18:01
شما هر وقت رفتی و قیمت بردهای 8600 گیگا رو با دیگر بردها مثل club-asus-xfx و... مقایسه کردی بعدا بگو!!!!! فعلا یکی از ارزون ترین 8600 ها رو گیگا داره می زنه :27:
باز بار گيگابايت آوردين ؟ [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Lord_theOne
30-09-2007, 18:47
احتمالا باد كرده اينجا داره تبليغ مي كنه
در ضمن Club ارزون مي دهد

Lamerdsystem
01-10-2007, 13:23
باز بار گيگابايت آوردين ؟ [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته قبول دارم یه کم تبلیغاتی بود .بله داداش جنس گیگابایت اوردیم
در ضمن ممکنه ای سوز رو دست کسی باد بکنه حتی ما و با ضرر بفروشیم ولی تا حالا گیگابایت اینطوری نشده!!!!!:31: