بررسی Performace و تکنولوژی GPU های دو کمپانیه nVIDIA و ATI در یک سال اخیر [آرشيو] - P30World Forums

مشاهده نسخه کامل : بررسی Performace و تکنولوژی GPU های دو کمپانیه nVIDIA و ATI در یک سال اخیر

Mahdi_Moosavi

27-08-2007, 09:54

خب دوستان نظر به استقبال شما از این بحث اقدام به ایجاد چنین تاپیکی شد . :21:

فقط تو پست هاتون هر نکته و اطلاعاتی که ذکر میکنید خواهشن با دلیل و مدرک باشه !!

از مدیر محترم انجمن سخت افزار ( Gabana ) هم تقاضا دارم در صورت مشاهده کوچکترین به اصطلاح

کل کل اقدام به پاک کردن یا اصلاح پست کنن تا بحث فقط علمی پیش بره :46: .

ضمنآ خواهشن دوستان شرکت کننده تو این بحث از منحرف کردن این بحث کاملآ پرهیز کنن که یه موقع تاپیک قفل نشه . :11:

ضمنآ از طرفداری از یک برند خاص هم پرهیز کنید . بحث بیشتر سر خود GPU هست تا بایاس کردنش .

سوال نظر سنجی اینه :

به نظر شما ( اگر تاپیک رو خوب بررسی کردی) درمقایسه آخرین تکنولوژی این دو کمپانی کدوم موفق تر بوده ؟

با تشکر سید مهدی موسوی . :11:

Mahdi_Moosavi

27-08-2007, 16:22

ما رو بگو گفتم ظهر برگردیم حتمآ سر این بحث 2 ، 3 تا طلفات دادیم :31: . مثل اینکه باید خودم شروع کنم .

خب دوستان من فقط اطلاعات و ویژگی های nVIDIA رو مطرح میکنم و دوستان دیگه که اطلاعاتشون درباره GPU

های ATI بیشتره دربارش اطلاعات ارائه کنند . :46:

اول من از سری 8 و Low - End انودیا شروع میکنم ، یعنی از nVIDIA Gforce 8400 GS .

اول مشخصات کامل تمام GPU های سری 8 nVIDIA رو در خاطر داشته باشید :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

لینک صفحه اصلی :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

بعد از دیدن این مشخصات میشه به این نتیجه رسید :

اینGPU در حال حاضر تنها GPU ی LOW END هست که NVIDIA در سری 8 تولید کرده .

PERFORMANE ی که این کارت ارائه میده تقریبآ نزدیک به 7300GT هستش . این کارت دارای MEMORY BUS

64BIT هست که نشون دهنده این هست که برای اجرای GAME خیلی حرفی واسه گفتن نداره .

ولی داشتن 12 عدد PIXEL PIPELINE آدم رو بد جوری به شک میندازه ( یعنی مثل 8500GT ) .

ضمنآ Texture Fill Rate این کارت عینآ مثل 8500GT یعنی 3.6billion/sec هست که نشون دهنده

این هست که هسته GPU موجود در 8400GS درست مثل 8500GT هستش .

ضمنآ طبق طرح NVIDIA ، کمپانی های مونتاژ VGA باید از چیپ مموری با فرکانس 800MHZ در این

محصول استفاده کنن . ضمنآ فرکانس هسته این کارت 450MHZ هست که اون هم مثل 8500GT هست .

همچنین Shader Clock این GPU هم همون 900MHZ هست . (مثل 8500GT )

بنابر این تنها فرق این کارت با 8500GT فقط استفاده از MEMORY BUS 64BIT هست . البته قابلیت

SLI هم نداره که اون هم در کارت های LOW END اصلآ استفاده نمیشه .

قیمت این کارت تو ایران در حال حاضر بین 50 تا 70 هزار تومان هست .

ضمنآ طبق این لینک پایین با ارزان تر شدن مموری چیپ های DDR3 امکان استفاده از مموری DDR3 در بایاس کردن

این کارت هم وجود داره :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

High Speed Interfaces :

1 - Designed for PCI Express® x16

2 - Designed for high-speed GDDR3 and DDR2 memory

این هم مختصری از NVIDIA در مورد این GPU :

Awesome features at an incredible value - NVIDIA® GeForce® 8400 graphics processors deliver. Essential for watching HD DVD and Blu-ray movies on a PC, accelerating the Microsoft® Windows Vista™ experience, and powering Microsoft® DirectX® 9 and DirectX 10 games

با خوندن متن بالا متوجه می شید که این کارت هم مثل هم نوعان خود در GEFORCE 8 به طور کامل DIRECT X 10

و SHADER MODEL 4 رو ساپورت میکنه . :21:

این هم یه مقایسه از نظر تکنولوژی و PERFORMACE با خانواده سری 7 و سری 8 :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

لینک صفحه اصلی :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

این هم یه سری خصوصیات جدید این GPU و کلآ سری 8 کمپانی nVIDIA :

NVIDIA Lumenex™ Engine :

16x full screen anti-aliasing
Transparent multisampling and transparent supersampling
16x angle independent anisotropic filtering
128-bit floating point high dynamic-range (HDR) lighting with anti-aliasing
32-bit per component floating point texture filtering and blending
Advanced lossless compression algorithms for color, texture, and z-data
Support for normal map compression
Z-cull
Early-Z

NVIDIA® Unified Architecture :

Unified shader architecture
GigaThread™ technology
Full support for Microsoft® DirectX® 10
Geometry shaders
Geometry instancing
Streamed output
Shader Model 4.0

NVIDIA Quantum Effects™ Technology :

Advanced shader processors architected for physics computation
Simulate and render physics effects on the graphics processor

لینک صفحه اصلی :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

خب بریم سراغ تست عملی و اورکلاکینگ کارتهایی که دارای این GPU هستن . :27:

برای این کار از Point Of View Geforce 8400GS 256MB DDR2 که توسط سایت VR-ZONE تست شده استفاده

می کنیم .

چند عکس از PCB و کولینگ این کارت :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تست این کارت با 3D MARK 05 در حالت NORMAL و در کلاک هایی که خودتون تو تصویر می بینید :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این هم دمای کارت در حالت IDLE :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این هم اورکلاکینگ بدون تعویض کولینگ یا اعمال ولتاژ در کلاک هایی که باز تو تصویر مشخصه :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کیف می کنید امتیاز رو :21::21::27: .

این هم اورکلاک حرفه ای با اعمال ولتاژ 1.5 ولت به جای 1.25 ولت ، همانطور که در تصویر مشخصه :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگه مشابه این پست رو تو انجمن های دیگه کمتر و بیشتر دیدید اونا هم کار خودمه . :31:

بی صبرانه منتظر جوابیه دوستان طرفدار ATI با 2400PRO هستم .

با تشکر فراوان ، سید مهدی موسوی . :11:

ASUS POWER

27-08-2007, 17:13

احتمالا فردا می ذارم الان باید برم !

mohamad.hejazi

27-08-2007, 17:35

سلام خدمت اقا مهدی گل.
ببینم چه طوری میشه ddr2 این کارت گرافیک را به ddr3 ارتقا داد؟این لینکی که گذاشتید من چیزی ازش نفهمیدم.!
با سپاس.

javadshahvand

27-08-2007, 18:42

مهدی جان هرچی بود گفتی دیگه

اینم یه مقایسه کلی

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

chaos theory

27-08-2007, 23:48

آقا مهدی گل سلام ایول تاپیک خودشه دیگه
کو پس؟ جنگ سر این دو شرکت شروع شده؟:31: ما زره پوشیدیم از سپاه Ati هستیم . مدرک ودلیل هم سلاحمونه.:46:

Mahdi_Moosavi

28-08-2007, 00:29

سلام خدمت اقا مهدی گل.
ببینم چه طوری میشه ddr2 این کارت گرافیک را به ddr3 ارتقا داد؟این لینکی که گذاشتید من چیزی ازش نفهمیدم.!
با سپاس.

عزیز دل بعد از مونتاژ کارت گرافیک همچین کاری تقریبآ غیره ممکنه . :46: منظورم این بود که با ارزون تر شدن این

حافظه های ddr3 احتمالآ کمپانی های ساخت کارت گرافیک از این حافظه ها در آینده رو این کارت استفاده کنن.:46:

مهدی جان هرچی بود گفتی دیگه

اینم یه مقایسه کلی

مرسی جواد جان عالی بود :10: . فقط فعلآ درباره 2400PRO در مقابل این 8400gs مطلب ارائه کنید . با تشکر .

آقا مهدی گل سلام ایول تاپیک خودشه دیگه
کو پس؟ جنگ سر این دو شرکت شروع شده؟:31: ما زره پوشیدیم از سپاه Ati هستیم . مدرک ودلیل هم سلاحمونه.:46:

منتطریم عزیز دل :46::31: .

SH_P

28-08-2007, 09:53

با این benchmark همه چیز معلومه. ati چیپ های قوی تری داره ولی درایوراش قابلیت استفاده کامل از چیپاشو ندارن. البته این جمع همه fps هاستfile:///C:/DOCUME%7E1/SHP/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpgfile:///C:/DOCUME%7E1/SHP/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] link :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Mahdi_Moosavi

28-08-2007, 13:19

با این benchmark همه چیز معلومه. ati چیپ های قوی تری داره ولی درایوراش قابلیت استفاده کامل از چیپاشو ندارن. البته این جمع همه fps هاست

من که عکسی ندیدم !!

منظورت اینه دیگه :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ضمنآ دوستان ATI یی فعلآ درباره 2400XT مطلب بزارن .

javadshahvand

28-08-2007, 20:30

اینم تشریح مشخصات کارت گرافیک RADEON HD 2400 PRO and HD 2400 XT

Graphic accelerators RADEON HD 2400 PRO and HD 2400 XT

Chip Code name RV610
Technology 65 nm
180 million transistors
Standardized architecture with stream processors working for vertex and pixel shader
DirectX 10 hardware support , including new shader models : shader model 4.0, geometry generation and stream output
memory system bus , one controllers with 64 bits width
Core Frequency 525-700 MHz
40 scalar ALU with floating point (integral and floating , support FP32 within the standard IEEE 754)
1 textural blocks, support FP16 and FP32 textures components
8 blocks bilinear filtration with the possibility of FP16 textures filtering at full speed and trilinear and anisotropic filtration support for all textural sizes
Possibility of dynamic branchings in pixel and vertex shader
4 blocks ROP
Integrated support of two RAMDAC, two ports dual link DVI, HDMI, HDTV RADEON HD 2400 XT Specifications

Core Frequency : 700 MHz
Quantity of stream processors : 40
Quantity of textural units : 4, blocks blending - 4
Effective memory frequency : 1600 MHz (2 * 800 MHz)
Memory type : DDR2/GDDR3
Memory volume : 256 megas-byte
Memory bandwidth :12.8 GB/s
Theoretical maximum fill rate paiting speed 2.8 Gpixel per second
Theoretical textures fill rate speed : 2.8 Gpixel per second
CrossFire
System bus : PCI-Express 16x
Two DVI- I Dual link port, resolution up to 2560x1600
TV-Out, HDTV-Out, support HDCP, HDMI adapter
Energy consumption approximately 45 W
Recommended price $79 RADEON HD 2400 PRO Specifications

Core Frequency : 525 MHz
Quantity of stream processors : 40
Quantity of textural units : 4, blocks blending - 4
Effective memory frequency : 800 MHz (2 * 400 MHz)
Memory type : DDR2
Memory volume : 128/256 megas-byte
Memory bandwidth :6.4 GB/s
Theoretical maximum fill rate paiting speed 2.1 Gpixel per second
Theoretical textures fill rate speed : 2.1 Gpixel per second
CrossFire
System bus : PCI-Express 16x
Two DVI- I Dual link port, resolution up to 2560x1600
TV-Out, HDTV-Out, support HDCP, HDMI adapter
Energy consumption less than 25 W
Recommended price $59

واینم از 2400 XT که از چیپست(GPU( RV610 استفاده می کنه مشاهده می کنید که این کارت از دو قابلیت PCI- E و X1 پشتیبانی میکنه

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Interface: PCI-Express x16
GPU Frequencies (ROPs/shaders):: 700/700 (rating 700/700 MHz)
Memory Frequencies (physical (effective)):: 800 (1600) MHz (rating 800 (1600) MHz)
Memroy system bus width : 64bit
Number of vertex processors: -
Number of pixel processors: -
Number of stream processors: 40
Number of textural processors: 4
Number ROPs: 4
Sizes: 170x100x15 mm
PCB Color : red.
RAMDACs/ TDMS: integrated in GPU.
Output nests: 1xDVI, 1xVGA, TV- out.
VIVO: no
TV-out: integrated in GPU.
Support multiprocessor work: CrossFire (Software).

من طرفدار NVIDIA هستم اما دیدم کسی شروع نمی کنه گفتم یه سری مشخصات فنی این گرافیک رو بزارم حالا اورشو یکی بزاره...تا یه مقایسه کلی بکنیم

Stream

28-08-2007, 22:28

با تشکر از جواد عزیز که مشخصات رو گفت، من به بررسی بنچمارکها میپردازم :

مشخصات سیستم تست :

Intel Core 2 Extreme X6800 processor (3.0GHz, FSB 1333MHz x 9);
DFI LanParty ICFX 3200 mainboard (ATI CrossFire Xpress 3200 for Intel, ATI RD600);
Corsair TWIN2X2048-8500C5 (2x1GB, 1066MHz, 5-5-5-15, 2T);
Maxtor MaXLine III 7B250S0 HDD (250GB, Serial ATA-150, 16MB buffer);
Enermax Galaxy DXX EGX1000EWL 1000W power supply;
Samsung 244T monitor (24", 1920x1600@60Hz max display resolution);
Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit;
Nvidia ForceWare 158.24;
ATI Catalyst Beta 8.38.9.1-rc2_48912

در بازی ها سه حالت رو مشخص کردیم که تنظیمات ست شده باشند.

Call of Juarez

Mode 1

Shadow map: 2048x2048
Shadow quality: high
All other settings at maximum

Mode 2
Shadow map: 1024x1024
Shadow quality: normal
All other settings at maximum

Mode 3
Shadow map: 1024x1024
Shadow quality: low
All other settings at maximum

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

درسته که Radeon HD 2400XT در بازی Call of Juarez بهتر از Geforce 8500GT نشون داده ولی چیزی که مسلمه اینه که هیچ کدوم از این دو کارت تجربه خوبی از این بازی حداقل در DirectX 10 به شما نخواهند داد!

Company of Heroes

Mode 1

DirectX 10 renderer

All settings at maximum

Mode 2
DirectX 10 renderer
All settings at high or medium

Mode 3
DirectX 10 renderer
Model quality set at high
All settings low of off

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این هم بازی Company of Heroes . باز هم میبینیم که Radeon HD 2400XT بهتر از Geforce 8500GT نشون داده ولی باز هم بازی به طور مناسب اجرا نمیشه. در بهترین شرایط 18.8 فریم در ثانیه که باز هم چیز جالبی نیست.

Lost Planet
Mode 1
All settings at high

Mode 2
All settings at high and/or medium (where possible)
HDR set at high

Mode 3
All settings at low
HDR set at high

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

میبینیم که در بازی Lost Planet اینبار Geforce 8500GT در برف ها عملکرد بهتری نسبت به Radeon HD 2400XT داشته. البته نباید از یاد برد که Geforce 8500GT اصلا نتونست در حالت High Quality بازی رو اجرا کنه.

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

باز هم میبینیم که Geforce 8500GT بهتر از Radeon HD 2400XT بوده. در حالت High Quality در غار هم تصویری از 8500GT رندر نشد و فقط شاهد HD 2400XT بودیم.

در کل میبینیم که Radeon HD 2400XT عملکرد بهتری نسبت به Geforce 8500GT داشته. پس در مقابل 8400GS هم همینطور باید باشه. فعلا میگیم 1-0 به نفع ATI :31:

chaos theory

28-08-2007, 22:33

خوب بود ما هم می گردیم چیز میز پیدا کنیم

Mahdi_Moosavi

28-08-2007, 22:39

من طرفدار Nvidia هستم اما دیدم کسی شروع نمی کنه گفتم یه سری مشخصات فنی این گرافیک رو بزارم حالا اورشو یکی بزاره...تا یه مقایسه کلی بکنیم

بازم شما جواد جان .

پس اونایی که خواستن تاپیک زده بشه کجان ؟؟؟؟!!!!

Mahdi_Moosavi

28-08-2007, 22:49

فقط جهت اطلاع دوستان برای ارائه مطالب :

2400pro از ATI در برابر 8400gs از NVIDIA .

2400XT از ATI در برابر 8500GT از NVIDIA .

2600PRO از ATI در برابر 8600GT از NVIDIA .

2600XT از ATI در برابر 8600GTS از NVIDIA .

2900PRO از ATI در برابر 8800GTS از NVIDIA .

2900XT از ATI در برابر 8800GTX از NVIDIA .

پس فعلآ 2400PRO رو با 8400GS مقایسه کنید .

Mahdi_Moosavi

28-08-2007, 22:53

در کل میبینیم که Radeon HD 2400XT عملکرد بهتری نسبت به Geforce 8500GT داشته. پس در مقابل 8400GS هم همینطور باید باشه. فعلا میگیم 1-0 به نفع ATI

عالی بود رفیق اشتباه از من بود شما 8400GS رو در برابر 2400PRO مقایسه کن . چون قیمت هاشون یکیه .

ولی هنوز واسه نتیجه گیری زوده !!! تو تست 3D MARK 06 که من بیشتر برای تست کارت گرافیک قبولش دارم 8500GT پیشتازه :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Stream

28-08-2007, 22:56

مهدی جان حالا همینطوری یه مقایسه از 8500GT و HD 2400XT هم نوشتیم. زحمت HD 2400Pro رو یکی دیگه از ATI ای ها بکشه!

nihilnigritude

29-08-2007, 00:56

با تشکر از آقای موسوی و بقیه دوستان که با منطق دارن این تاپیکو پیش میبرن ... :11:

در مورد پست 2 - تست اورکلاک کارت 8400gs - باید بگم من چند وقت پیش این مقاله رو تو vr-zone خوندم و 1سوال برام پیش اومد که شاید با موضوع تاپیک ارتباطی نداشته باشه ولی مناسب دیدم که بپرسم . :20:

اینکه چطور ولتاژو افزایش دادن ؟ و البته اون عکسی که از پشت برد گذاشتن معنیش چیه ؟

Stream

29-08-2007, 01:09

ولی هنوز واسه نتیجه گیری زوده !!! تو تست 3D MARK 06 که من بیشتر برای تست کارت گرافیک قبولش دارم 8500GT پیشتازه :

درسته که 3DMark یه برنامه فوق العاده برای تست کارت گرافیکه. ولی اینکه کدوم کارت توی 3DMark بیشتر امتیاز بگیره یا کمتر یه عدد بیشتر نیست، مهمتر اینه که توی برنامه هایی که استفاده دارند نتیجه اش بهتر باشه.

با تشکر از آقای موسوی و بقیه دوستان که با منطق دارن این تاپیکو پیش میبرن ... [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در مورد پست 2 - تست اورکلاک کارت 8400gs - باید بگم من چند وقت پیش این مقاله رو تو vr-zone خوندم و 1سوال برام پیش اومد که شاید با موضوع تاپیک ارتباطی نداشته باشه ولی مناسب دیدم که بپرسم . [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اینکه چطور ولتاژو افزایش دادن ؟ و البته اون عکسی که از پشت برد گذاشتن معنیش چیه ؟

دوست عزیز این سوال رو در بخش اورکلاک کارت گرافیک مطرح کنید تا تاپیک منحرف نشه.

Actros

29-08-2007, 02:51

شرمنده من 70 ساعته نخوابیدم !!:20:
میام بعدا

Stream

29-08-2007, 03:15

شرمنده من 70 ساعته نخوابیدم !!:20:
میام بعدا
در هر صورت Review از HD 2400Pro دست خودت رو میبوسه! [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Actros

30-08-2007, 06:29

چندتا بنچ از این 2تا کارت
اینم عکس 2400 پرو
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینم بنچها
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینم لینک ریویو

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

Actros

30-08-2007, 06:32

به نظر من نسبت به قیمتش
عالی عمل کرده
نتیجه میگیریم
پس 2400xt حتما 8500gt رو میخوره:5::20:

reza_graphic

31-08-2007, 12:49

آره بد کار نکرده نسبت به قیمتش:20:

ARASH BAHAL

31-08-2007, 14:17

با سلام
با توجه به بنچ های بالا پس چرا با اینکه ati قوی تر نشون داده قیمتش پایین تره؟؟؟:13:

Mahdi_Moosavi

31-08-2007, 19:43

دوستان تا اینجا مرسی ،عالی بود !!!

تا اینجا نتیجه می گیریم توی سری Low End ها ATI RADEON تو بیشتر مواقع بهتر عمل کرده و قیمت هاش هم

به صرفه تر از nVIDIA هست .

موافقید ؟؟؟؟ خواهش میکنم با تعصب اظهار نظر نکنید . [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](26).gif

Stream

01-09-2007, 00:28

Actros

01-09-2007, 02:28

Stream

01-09-2007, 20:03

هرکی از Hd 2600xt چیزی مینویسه مدل Gddr4 رو بنویسه.

SH_P

01-09-2007, 20:59

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Test system

Settling on a CPU for the tests wasn’t a problem, deciding on the amount of memory however was. With Vista being relatively memory hungry 1 GB was a must, but since that we didn’t want disk swapping to affect our results we went ahead and did all the tests with 2 GB of DDR2 memory.
CPU: Intel Core 2 Duo E6700 @ 2.66Ghz
Motherboard: Asus P5N-E SLI
Audio: Onboard audio chip – Realtek High Definition Audio
Memory: 2 x 1 GB OCZ Gold 800Mhz DDR2 memory
Graphics cards: ATI HD2600XT, BFG 8600GTS OC2, Gainward 8600GT PCX
Drivers: nVidia ForceWare 158.45 and ATI Catalyst 8.38.9 beta set
Operating system used: Windows Vista Ultimate, fully updated
Oblivion
Supreme Commander
Tomb Raider Anniversary
F.E.A.R: Extraction Point
Counter Strike: Source
Call of Juarez
Lost Planet
The test system was built from scratch, a format of the hard drive was performed (NTFS) and then Windows Vista was installed. Following the completion of the installations, the Nvidia drivers were installed. All windows updates were then installed as were the latest builds of the benchmarking tools. Finally, the hard drive was de-fragmented. For each test, the Nvidia drivers were set to default quality/optimizations (unless otherwise stated).
Good Benchmarking Practice:
Where possible, each benchmark was performed 3 times and the median result for each resolution/setting is shown in the tables that will follow. All applications had their latest patches applied and all hardware features the latest BIOS/Firmware.
البته دارور ATI در این تست Beta است ولی درایور Nvidia هم جدیدترین نیست

نمی دونم چه جوری عکساشو از رو هارد بریزم ...!!!!! link: [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

SH_P

01-09-2007, 21:06

البته در مورد HD Playback قراره nvidia در داراور جدیدش Purevedio HD در سری های 8600 , 8500 فعال کنه که تاثیر زیادی روی امتیاز ها داره !!!!!

Actros

02-09-2007, 03:29

عکسارو باید تو یه سایت مثل این

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اپلود کنی
بعد لینک [img] رو بزار اینجا

Lamerdsystem

02-09-2007, 11:30

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
این لینک آخرین خبر ترجمه شده گیگابایت توسط شرکت لامرد سیستم هست.
2600XTگیگابایت در دو سری
مشخصات فنی رو هم امروز میزارم تو سایت

SH_P

02-09-2007, 12:03

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] vedio HD امتیاز Nvidia را بهتر می کنه...![ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] c=%22[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] nd%20video%20hosting%20by%20TinyPic%22%3E%3C/a%3E

SH_P

02-09-2007, 12:22

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
این لینک آخرین خبر ترجمه شده گیگابایت توسط شرکت لامرد سیستم هست.
2600XTگیگابایت در دو سری
مشخصات فنی رو هم امروز میزارم تو سایت
غالبا شرکت های تولید کننده قصد معرفی محصول خود به بهترین نحو را دارند. پس بهتره از اونا به عنوان review معتبر استفاده نکنیم...!!

SH_P

02-09-2007, 12:30

اینم یه benchmark که جمع FPS در بازی های مختلف را نشون میده. Hd 2600XT در حال حاضر درست حسابی رقیب 8600 GT هم نمی شه ...!![ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

SH_P

02-09-2007, 12:39

اینم یکی دیگه : [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

SH_P

02-09-2007, 12:42

تموم شد دیگه !!!!!!:21::5:

SH_P

02-09-2007, 12:49

اینم مشخصات سریع ترین 8600 GT : از HD2600XT هم قوی تره
XFX 8600GT Fatal1ty Specifications Memory Interface 128 bit RAMDACs Dual 400 MHz Memory Bandwidth 22.4 GB/sec Fill Rate 8.6 billion/sec Shader Clock 1355 MHz Chipset GeForce™ 8600GT Memory Clock 1.7 GHz Dual Link DVI - Supporting digital
output up to 2560x1600 Dual Link Clock Rate 620 MHz Memory 256 MB Bus Type PCI-E Memory Type DDR3 Highlighted Features Vista
Dual DVI Out
RoHS
HDTV ready
SLI ready
TV Out

SH_P

02-09-2007, 14:16

به نظر من در این رده در حال حاضر برد با Nvidia است ....

Lamerdsystem

02-09-2007, 15:38

غالبا شرکت های تولید کننده قصد معرفی محصول خود به بهترین نحو را دارند. پس بهتره از اونا به عنوان review معتبر استفاده نکنیم...!!
دوست من شما اگه این خبر رو کامل می خوندی می دیدی که بیشتر سعی شده بود تا چیپ های 2600XT با دو مدل رم مختلف معرفی بشه در ضمن این کارت یه کارت گرافیکDefaultهست نه تقویت شده کمپانی ها هم میان از برد خودشون تعریف می کنن نه از چیپ
ما هم اینجا هدفمون معرفی چیپه بعد برند و . . . . قصد من هم از این خبر فقط چیپ بود نه معرفی گیگابایت!!!

SH_P

02-09-2007, 20:35

و حالا سری های High end:

javadshahvand

02-09-2007, 20:44

بچه ها واقعاً خسته نباشید اما سعی کنید آخر هر مقایسه هر دو کارت یه نتیجه گیری کنید

SH_P

02-09-2007, 20:49

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

SH_P

02-09-2007, 20:50

HIS HD 2900XT 512MB Video Card:
GPU: AMD/ATI HD 2900 PCIe Series
Core Clock: 740MHz
Fill Rate: 47.5 billion/sec.
Stream Processors: 320Video Memory: 512MB
Memory Type: GDDR3
Memory Data Rate: 1650MHz
Memory Bandwidth: 106GB/sec.

BFG NVIDIA GeForce 8800 GTX OC WC 768MB Video Card:
GPU: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Core Clock: 650MHz
Shader Clock: 1500MHz
Fill Rate: 41.6 billion/sec.
Stream Processors: 128Video Memory: 768MB
Memory Type: GDDR3
Memory Data Rate: 2000MHz
Memory Bandwidth: 96GB/sec.

SH_P

02-09-2007, 20:54

قیمت Hd2900 از 8800 Gtx کمتره و مشخصات قوی تری داره ولی تا حالا که درایوری که از این قدرت استفاده کنه بیرون نیومده:sad: فکر کنم به خاطر همینه که Ati قیمت کارتاشو در مقایسه با nvidia پایین اورده:eh:

SH_P

02-09-2007, 21:03

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

Stream

02-09-2007, 23:12

Sh_p جان خیلی خوب بود. خسته نباشی.

Mahdi_Moosavi

03-09-2007, 00:58

و حالا سری های High end:

دوست عزیز عجله نکن :46: . صبر کن به نتیجه برسیم :10: . فعلآ رو mid range مانور برید تا قشنگ جا بیفته . :46:

کارت عالی بود . :27:

Mahdi_Moosavi

03-09-2007, 02:31

خب یه کم سرم شلوغ بود این چند روزه ولی می خوام براتون تاپیک رو بترکونم :27: .

خب امشب به طور کلی GPU ی سری 8600 از NVIDIA رو با 2600 از ATI مورد مقایسه قرار میدیم :

ATI RADEON 2600

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همانطور که میدانید هسته پردازشگر سری 2600 کمپانی ATI همون RV630 هستش .

این هم یه دیاگرام از این GPU :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این هم یه سری توضیحات به زبان اصلی :

The R600 on the HD 2900 XT has four SIMD arrays with 80 shaders, for a total of 320 unified shaders. The HD 2600 series cards have three SIMD arrays but half the shaders per array. This takes the total shader count down to 120, or a little more than one third the shader horsepower of the R600. There is also a difference in the texture units: ATI put in 4 texture units for the R600, which most of us in the industry feel was a liability of the chip, limiting texture fill rates. HD 2600 series cards only have two units - this might be alright in the balance of power, as a third of the shaders of the R600 are being fed by half the texture filling capacity. R600, RV610, and RV630 processors have a 32K unified L1 cache for all of the SIMD arrays, each of which is backed up by a secondary L2 cache. R600 has a 256K L2 while HD 2600 only has a 128K L2, and the HD 2400 does not have one at all. Last but not least, unlike R600's four render back ends for post processing, both the HD 2600 and HD 2400 only have one for antialiasing techniques, gamma correction, alpha/fog and other effects.

NVIDIA GEFORCE 8600

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این هم دیاگرام G84 از NVIDIA :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگه می خواید بیشتر درباره فرق های این دو تا GPU بدونید حتمآ اینجا یه سری بزنید :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این دمای این GPU در حالت LOAD و IDLE و همین طور با بردهای مختلف :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این هم چند تا بنچ مارک که مشخص میکنه که 2600PRO اصلآ در برابر 8600GT حرفی واسه گفتن نداره :27: .

ضمنآ 2600XT هم در برابر 8600GTS درمانده تر نشون داده . :13:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این هم تست رو بازی FEAR :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

این هم نتیجه ای هست که سایت bit-tech.net در مقایسه 8600GT با 2600XT DDR4 گرفته :

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

می بینید که حتی 2600xt هم حریف 8600gt نمیشه :27::21: . در صورتی که عملآ باید 2600xt با 8600gts مقایسه

بشه . :27:

لینک ریویو کامل سایت bit-tech.net :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

قربون همگیتون سید مهدی موسوی :11:

.
.

SH_P

03-09-2007, 13:17

در Mid-range: آ :31::20:nVidia WINS

Mahdi_Moosavi

03-09-2007, 19:22

در Mid-range: آ :31::20:nVidia WINS

کاملآ موافقم . :12:

نظر بقیه دوستان چیه ؟؟؟ :question::eh:

Stream

04-09-2007, 15:56

من هم موافقم. nvidia برنده رده متوسط.

Actros

06-09-2007, 03:31

موافقم....

ARASH BAHAL

06-09-2007, 18:33

Mid-range:

nvidia>>>ati

Mahdi_Moosavi

09-09-2007, 11:38

دوستان امشب براي مقايسه سري high end آماده باشيد .

SH_P

09-09-2007, 11:48

تو صفحه 5 چند تا benchmark از high end گزاشتم. برای شروع بد نیست...!

Stream

09-09-2007, 15:13

آماده ایم... :d

MOH1366

10-09-2007, 14:40

akbari15

10-09-2007, 16:32

پس High End چی شد ما منتظریم؟:8:

Mahdi_Moosavi

10-09-2007, 18:10

سلام به همه اعضاي پي سي ورلد
من تست كارت هاي 8800gts مگ 320و 640مگ رو تو يه سايت نگاه مي كردم كه ديدم تو بازي ها كارت 320مگي كمتر كه نيست هيچ بهتر هم هست اين يعني چي ؟؟؟
چنتا سوال هم داشتم
1 كسي اين كارت 320 مگي رو داره ؟ و كاراييش تو برنامه هاي 3بعدي مثل 3dmax و Autocad چطور است.

2 اون 320مگ رم اضافه چه بدرد مي خورد.

قبلآ هم بحث شده حافظه بیشتر تو 90 درصد مواقع فقط برای بازی سازی استفاده میشه تا بازی کردن . :27:

شما اگه حتی 2 GB هم رم داشته باشی ضعف کمبود حافظه روی برد کارت گرافیک رفع میشه . :27:

ضمنآ افزایش PERFORMACE تو برناهمه هایی مثل 3D MAX و AUTOCAD بیشتر به توانایی CPU ستگی داره تا

کارت گرافیک . :46:

پس High End چی شد ما منتظریم؟:8:

دیشب من بودم ولی برای سرور ISP یی که ازش سرویس میگیرم مشکل پیش اومد :41: . بقیه بچه ها هم که

خوب به ما حال دادن . :13:

SH_P

10-09-2007, 18:25

SH_P

10-09-2007, 18:27

SH_P

10-09-2007, 18:29

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
...................................

SH_P

10-09-2007, 18:30

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
...................................SHP............ ...............

Stream

10-09-2007, 21:42

Sh_p عالی بود. بنچمارکهای Hd 2900xt 1gb Gddr4 رو نداری؟

SH_P

11-09-2007, 09:25

اینا رو پیدا کردم البته 8800 Ultra تو مقایسه نیست
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

SH_P

11-09-2007, 09:28

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

SH_P

11-09-2007, 09:29

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

SH_P

11-09-2007, 09:33

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

SH_P

11-09-2007, 09:34

مثل اینکه اینبار هم Ati نتونست کاری از پیش ببره...!!!!!!!!!!!!!

Mahdi_Moosavi

11-09-2007, 17:51

خب شکر خدا این تاپیک هم خیلی عالی به نتیجه رسید .:31:

از همه دوستان که این تاپیک رو به سرانجام رسوندن به خصوص Virgil , Actros ,SH_P , javadshahvandصمیمانه متشکرم . :10:

در آخر هم برای اینکه نظر بقیه دوستان رو هم بدونیم یه نظر سنجی راه انداختم . :31:

سوال نظر سنجی اینه :

به نظر شما ( اگر تاپیک رو خوب بررسی کردی) درمقایسه آخرین تکنولوژی این دو کمپانی کدوم موفق تر بوده ؟

قربون All . :11:

MOH1366

11-09-2007, 17:55

ببخشین تکراری زدم . بابا هیچ کس در باره اینا نظر نداد.!!!!!!!

اين كارت هاي سري جديد اي تي آي مشكل دارند چون كارت 8800GTS كه مصرفش 105 وات است
قوي تر از 2900XT كه مصرفش 160 وات است مي باشد حالا چه برسد به 8800GTX
بعضي ها هم مي گويند كه درايور اي تي آي مشكل داره تا دو ماه ديگه كارت 9800GTX مياد اين
چه جور درايوره كه هنوز در ست نشده ؟؟؟؟

نظر شما چيه؟؟؟

عمل كرد در برنامه ها = قيمت
نظر شما چيه

SH_P

11-09-2007, 20:47

به امید تاپیک های دیگر مثل این پربار. وسلام نامه موقتا تمام.....

reza_graphic

12-09-2007, 00:26

این مصرف برق کارت گرافیکی ها رو از کجا می دونی.
نمودار در مورد انواع کارت گرافیک و خصوصیاتشون زیاده ولی در مورد مصرف برقشون یه نموداری ، جدولی چیزی هیچی پیدا نکردم. کسی مصرف برق انواع کارت گرافیکی ها رو داره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

SH_P

12-09-2007, 09:29

برو سایت green (سرچ کن سایتشو پیدا کن !!) یه جدول تقریبی داره.

reza_graphic

12-09-2007, 10:08

سایتشم Green.com هستش ؟؟؟؟!!!!
یه لینکی چیزی می زاری. خداخیرت بده

Stream

12-09-2007, 18:22

Actros

13-09-2007, 02:08

همگی خسته نباشید
Ati 2900xt مشکل درایور داره
به نظر من به 8800gtx میتونه برسه
.....................................
کسی به Ati رای نداده بود
من دادم:5:

Stream

13-09-2007, 06:13

همگی خسته نباشید
Ati 2900xt مشکل درایور داره
به نظر من به 8800gtx میتونه برسه
.....................................
کسی به Ati رای نداده بود
من دادم:5:
خب بايد قبول كنيم ATi كمي ضعيف عمل كرد امسال. اگه درايور بهتري اومد (7.9 كه چنگي به دل نزد!) دوباره نظر سنجي ميكنيم. :-"

Actros

14-09-2007, 02:21

چیپهای 1 سال پیش رو هم با هم مقایسه کنیم؟؟؟؟
x1950
7950
ها؟؟؟
ولی بیخوده دیگه به درد نمیخوره

Mahdi_Moosavi

14-09-2007, 12:14

چیپهای 1 سال پیش رو هم با هم مقایسه کنیم؟؟؟؟
x1950
7950
ها؟؟؟
ولی بیخوده دیگه به درد نمیخوره

امیر جان خودم هم در ابتدای تاپیک قصد داشتم تا سری 7 جیفرس و x1k رادئون رو هم مقایسه کنیم . :46:

ولی دیدیم تا 2 ماه دیگه داره سری 9 میاد . دیگه بیخیال شدم . :46:

از حسن توجهت ممنونم . :11: