مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

['POP']

من ديگه تصميم گرفتم كه برم fz-38بخرم فقط دوستان لطف كنند بگن كه حالا كه اين دوربين ساپورت رمهاي SDHC / SD
رو داره بهترين رم كه ميوتونم براش بخرم از نظر سايز و مارك و نوع چي ميتونه باشه و ايا رو خودش رم داره كه بتونم اونو با فروشنده تعويض كنم؟ اصلا ارزش تعويض داره؟ ازنظر كيف چطور ؟كيف هم بايد جداگانه براش بخرم يا روخودش داره؟
و ترجيحا از كجاي جمهوري بخرم؟نمايندگي هاي بانيان يا جا هاي ديگه؟
ممنون از اطلاع رساني دوستان فقط اگه ميشه دوستان زودتر جواب بدن
با تشكر
دو سه روز قبل که FZ35/38گرفتم با کیف اصلی افتاد 495T (احتمالا توی تهران باید حدود 10T از این کمتر باشه) ؛ کیفش آبی رنگ و مقاومه و برخلاف چیزی که توی فروم عکاسی درباره‌ی کیف FZ28 گفته بودند تنگ نیست ؛ بهترین رم 8 گیگ موجود هم پاناسونیک ژاپنی Gold Class 10 - 22MB/s هست 45T
کارت 1GB همراهش رو هم چون بر نمی‌داشت با یک کارت 2GB Class 4 - 5MB/s عوض کرد و 5T هم از این بابت دادم
مجموعا 545T

[Persian_Gun's]

دو سه روز قبل که FZ35/38گرفتم با کیف اصلی افتاد 495T (احتمالا توی تهران باید حدود 10T از این کمتر باشه) ؛ کیفش آبی رنگ و مقاومه و برخلاف چیزی که توی فروم عکاسی درباره‌ی کیف FZ28 گفته بودند تنگ نیست ؛ بهترین رم 8 گیگ موجود هم پاناسونیک ژاپنی Gold Class 10 - 22MB/s هست 45T
کارت 1GB همراهش رو هم چون بر نمی‌داشت با یک کارت 2GB Class 4 - 5MB/s عوض کرد و 5T هم از این بابت دادم
مجموعا 545T
سلام..
مبارکتون باشه..:11:
بی زحمت لطف کن یه نقد کوچیک ازش بنویس...(کیفیت عکس و غیره)
چون منم شاید این مدلو خریدم..
:11:

[Terova]

سلام

خواستم یک دوربین عکاسی دیجیتالی بگیریم که مگا پیکسلش بالا باشه

فقط عکسهای که با هاش میخوام بگیریم قصد چاپش رو دارم و شکل دوربین هم اصلا برام مهم نیست فقط کارایی

قیمت هم 300 بیشتر نشه..

تشکر

[Capcom]

دو سه روز قبل که FZ35/38گرفتم با کیف اصلی افتاد 495T (احتمالا توی تهران باید حدود 10T از این کمتر باشه) ؛ کیفش آبی رنگ و مقاومه و برخلاف چیزی که توی فروم عکاسی درباره‌ی کیف FZ28 گفته بودند تنگ نیست ؛ بهترین رم 8 گیگ موجود هم پاناسونیک ژاپنی Gold Class 10 - 22MB/s هست 45T
کارت 1GB همراهش رو هم چون بر نمی‌داشت با یک کارت 2GB Class 4 - 5MB/s عوض کرد و 5T هم از این بابت دادم
مجموعا 545T


دوست عزیز اگه میتونید یه ریویو کوچیک بزارید ، چون احتمالا منم بگیرم
باتشکر نیما

[alisam44]

با سلام

من هم پاناسونیک TZ7 خریدم با مموری 8 گیگ اصل پاناسونیک گولد HCSD با قیمت 75 تومان گارانتی مادام العمر از نمایندگی پاناسونیک خریدم. خیلی تعریفشو شنیدم!!از قیمتشم مشخصه چیز خوبی هست!!

[mortal kombat 2008]

سلام
من امسال رشته گرافیک رو شروع کردم و باید یه دوربین عکاسی هم داشته باشم
این دوربین که الان میگم رو دبیرمون معرفی کرد وفقط ازتون میخوام که در موردش نظر بدین واگه عکسی ازش دارین بزارین
canon 50d eos
15/1 مگاپیکسل کیفیت دوربینشه و730 گرم وزنش با بیش از 60 لنز canon
میخوام اینم بدونم که موقع فیلم برداری هم خوبه وکیفیتش چطوریه.
اینجوری که دبیر میگفت تو شهر ما یعنی قائم شهر چند وقت پیش 165 هزا ر تومن بود

[Persian_Gun's]

سلام
من امسال رشته گرافیک رو شروع کردم و باید یه دوربین عکاسی هم داشته باشم
این دوربین که الان میگم رو دبیرمون معرفی کرد وفقط ازتون میخوام که در موردش نظر بدین واگه عکسی ازش دارین بزارین
canon 50d eos
15/1 مگاپیکسل کیفیت دوربینشه و730 گرم وزنش با بیش از 60 لنز canon
میخوام اینم بدونم که موقع فیلم برداری هم خوبه وکیفیتش چطوریه.
اینجوری که دبیر میگفت تو شهر ما یعنی قائم شهر چند وقت پیش 165 هزا ر تومن بود
سلام..
این دوربین خیلی دوربین خوبی هست و در اکثره سایت های نقد دوربین نمره ی بسیار بالایی گرفته...
ولی من فکر نمیکنم که برای شروع انتخاب خوبی باشه!
بدلیله اینکه قیمت این دوربین یک ملیون و پانصد و پنجاه هزار تومان هست..:27::27::27:
در ضمن قابلیت فیلم بردای هم نداره چون دوربین SLR هست...:11:
با 165 هزار تومن یه دوربین کمپکت میشه خرید البته اونم نسل قدیم....
احتمالا" دبیرتون باهاتون شوخی کرده...

[prowler88]

سلام
من امسال رشته گرافیک رو شروع کردم و باید یه دوربین عکاسی هم داشته باشم
این دوربین که الان میگم رو دبیرمون معرفی کرد وفقط ازتون میخوام که در موردش نظر بدین واگه عکسی ازش دارین بزارین
canon 50d eos
15/1 مگاپیکسل کیفیت دوربینشه و730 گرم وزنش با بیش از 60 لنز canon
میخوام اینم بدونم که موقع فیلم برداری هم خوبه وکیفیتش چطوریه.
اینجوری که دبیر میگفت تو شهر ما یعنی قائم شهر چند وقت پیش 165 هزا ر تومن بود
با عرض سلام. چند نکته رو باید متذکر بشم:
اول اینکه من متوجه نشدم چرا شما حتما باید دوربین بخرین برای رشته تون. و اگه باید دوربین بخرین چرا باید این همه پول بدین (165000 تومن رو نمیگم. همون 1650000 منظورمه)
نکته ی دوم این که دوربین بسیار خوبیه. دوربین های SLR کنان توشون بد نداره. همشون خوب هستند و هیچ وقت از خریدشون پشیمون نمیشین. تنها نکته ای که آدمو به شک میندازه وجود رقیبی مثل نیکون هست.


در ضمن قابلیت فیلم بردای هم نداره چون دوربین SLR هست...:11:

SLR بودن دلیل بر نداشتن فیلمبرداری نیست. خیلی از SLR های جدید به قابلیت فیلمبرداری HD مجهز شده اند. البته این مدل فیلمبرداری نداره.

[pmax]

خب من بعد از کلی تحقیق و سنجش امکانات و محدودیت ها و خواسته های خودم
بلاخره بعد از تعطیلات 80% سونی W290 می خرم و 20% کانن SD980 ( می رم مغازه می گم 80 گرم از اون بدید 20 گرمم از این یکی ! )

بماند که چرا به این جمع بندی رسیدم ، داستانش مفصله آما
آما
اومدم برای دوستانی که مثل خودم دنبال مشخصات دوربینی که می خرن هستند یک سایت معرفی کنم
که درسته به اعتبار cnet و dpreview نیست اما تنها سایتی بود که من پیدا کردم که مثل بچه ی آدم مشخصات فنی دوربین رو به زبان ساده در حد اکابر ! برای مخاطب نوشته . مثل لینک زیر

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
واقعا فروشنده حتی اگر اطلاعات غلط هم میده باید اینجوری بده . نه مثل نمایندگان کانن و سونی ( در ایران ) که با کلی ادعا و ژسته مابلدیم و تو بلد نیستی ! یک سری اطلاعات ناقص و بعضا غلط به خرد مردم می دن .
یعنی من یه سوال ساده رو از 8 تا نمایندگی پرسیدم و تنها قسمت یکسان پاسخهاشون اونجایی بود که من می پرسیدم : مطمئنید ؟ اونا می گفتن : بله !!! والا 8 تا جواب مختلف بهم دادند ( گناه نمایندگان سونی رو نشورم ! من فقط دنبال کانن بودم ولی همشون عین هم هستن )

خلاصه دوستان برن توی اون سایت
و مدل دوربینشون رو سرچ کنن . اگر داشته باشه در قسمتHands-on research تمام اطلاعات فنی دوربین رو بزبان بسیار ساده براتون بیان می کنه . حتی اسم پدربزرگ سازنده دوربین رو هم می نویسه

امیدوارم بدردتون بخوره

[prowler88]

خب من بعد از کلی تحقیق و سنجش امکانات و محدودیت ها و خواسته های خودم
بلاخره بعد از تعطیلات 80% سونی W290 می خرم و 20% کانن SD980 ( می رم مغازه می گم 80 گرم از اون بدید 20 گرمم از این یکی ! )

بماند که چرا به این جمع بندی رسیدم ، داستانش مفصله آما

به نظر من با وجود دوربینی مثل SD980 دلیلی برای خرید W290 باقی نمی مونه. حالا اگه از ظاهر سونی خوشتون اومده اون یه بحث دیگه س.

[pmax]

چون به سوال قبلیم پاسخ ندادید اینم می پرسم که یوخ خدایی نکرده پاسخ ندید :دی

حالا سوال اینه که
من در کدوم سایت می تونم سریال دوربین سونی رو چک کنم که ببینم اصل و ساخت ژاپن هست یا نه ؟

با تشکر

[pmax]

به نظر من با وجود دوربینی مثل SD980 دلیلی برای خرید W290 باقی نمی مونه. حالا اگه از ظاهر سونی خوشتون اومده اون یه بحث دیگه س.


به نظر من با وجود دوربینی مثل SD980 دلیلی برای خرید W290 باقی نمی مونه. حالا اگه از ظاهر سونی خوشتون اومده اون یه بحث دیگه س.

سلام
فقط بحث ظاهر نیست
البته من ظاهر sd940 رو بیشتر دوست دارم ولی بین sd980 و w290 بدجوری حق با سونیه :20:

اما

1-
سونی 5 تا زوم داره کانن 4 تا ( کانن SD940 البته ) . سونی بدنش فلزه و کانن پلاستیک
2-
رم سونی گرونتره اما سونی روی رم 4 گیگ اگر بیشتر از کانن روی رم 8 گیگ ! فیلم و عکس نگیره کمتر نمی گیره ( بدلیل فرمت فیلمبرداری )
3-
سونی رو من مستقیم با کابل usb وصل می کنم به تلوزیونم و فیلم و عکس رو خود تلوزیون اجرا می کنه
حتما تایید می کنید که در این حالت باطری دوربین اگر روی 10% هم باشه کار منو برای تماشای عکس و فیلم راه می اندازه
اما کانن رو باید از طریق کابل HDMI به تلوزیون وصل کنم و از طریق خود دوربین فیلمها رو اجرا کنم ( بدلیل فرمت MOV ) که این مستلزم باطری کاملا شارژ هست و اگر 10% باشه همون وسطا آف میشه
4-
من 2 نمونه فیلم HD در فضای داخلی از W290 دانلود کردم ( نه از سایتهای تجاری . فیلمهای شخصی افراد ) و واقعا قابل قبول بود ( یکی از کاربردهای اساسی دوربین برای من .
5-
هر دو هنگام فیلمبرداری زوم اپتیکال ندارند . کانن زوم دیجیتال می کنه که اصلا فایده نداره . البته لااقل SD980 رو میشه با CHDK به زوم اپتیکال در حین فیلمبرداری مجهز کرد ( ببین من تا کجاها رفتم ! ) که مثل خاصیت اورکلاک در کامپیوتر برای من که یوزر معمولیم بدون استفاده می مونه
6-
سونی ضد آب هست
7-
محدوده ایزو بالاتری داره که برای من البته قابل استفاده نیست
8-
روی مود 9 به 16 بهتر از کانن هست ( یعنی اینجوری که دیدم کانن فقط یک مدل 9 به 16 می گیره )
9-
در نهایت ممکنه کیفیت عکسهاش کمی پایین تر از کانن SD980 باشه که این برای منی که حداکثر سایز عکسی که لازم دارم 4000 در 2248 قابل اغماضه
10-
سونی 11 مگ حافظه داخلی داره که عملا بکار نمیاد . مگر در مواقع بسیار ضروری که عکس رو با سایز کوچک بگیری


حتی اینجوری که من دیدم اون مشکل rotate ی هم که فرموده بودید رو نداره . تازه موقع پخش عکس جنگولک بازیهاش بیشتر از کانن هست

معایبی هم داره البته

مثلا فلاشش ضعیف تر از کانن هست که میشه با فلاش جانبی حلش کرد اما ضعفه بهرحال
زوم ماکروش هم ضعیف تر از کانن هست که این یکی اصلا برای من مهم نیست

تنها مشکل الان بنظر من اینه که
سونی فقط با کابل usb خودش به کامپیوتر و تلوزیون وصل می شه ولی کانن با کابل usb استاندارد وصل میشه ( مثل اینکه ) و توی خونه و مغازه ی همه ماها کابل استاندارد usb پیدا میشه

[samanajan]

سلام

ما خلاصه قرار شد یک دروبین بخریم

ولی حالا نمی دانیم فیلم برداری بخریم یا عکاسی

رنج قیمت ما از 750 هزار تومان تا 900 است

چه مدلی و چه مارکی بخریم

می خواهم طوری باشد که هم باشه فیلم برداری و عکاسی کند

کیفیفت عالی باشد
میشه یک مشاوره بکنید

با تشکر

[prowler88]

سلام
فقط بحث ظاهر نیست
البته من ظاهر sd940 رو بیشتر دوست دارم ولی بین sd980 و w290 بدجوری حق با سونیه :20:

اما

1-
سونی 5 تا زوم داره کانن 4 تا ( کانن SD940 البته ) . سونی بدنش فلزه و کانن پلاستیک
2-
رم سونی گرونتره اما سونی روی رم 4 گیگ اگر بیشتر از کانن روی رم 8 گیگ ! فیلم و عکس نگیره کمتر نمی گیره ( بدلیل فرمت فیلمبرداری )
3-
سونی رو من مستقیم با کابل usb وصل می کنم به تلوزیونم و فیلم و عکس رو خود تلوزیون اجرا می کنه
حتما تایید می کنید که در این حالت باطری دوربین اگر روی 10% هم باشه کار منو برای تماشای عکس و فیلم راه می اندازه
اما کانن رو باید از طریق کابل HDMI به تلوزیون وصل کنم و از طریق خود دوربین فیلمها رو اجرا کنم ( بدلیل فرمت MOV ) که این مستلزم باطری کاملا شارژ هست و اگر 10% باشه همون وسطا آف میشه
4-
من 2 نمونه فیلم HD در فضای داخلی از W290 دانلود کردم ( نه از سایتهای تجاری . فیلمهای شخصی افراد ) و واقعا قابل قبول بود ( یکی از کاربردهای اساسی دوربین برای من .
5-
هر دو هنگام فیلمبرداری زوم اپتیکال ندارند . کانن زوم دیجیتال می کنه که اصلا فایده نداره . البته لااقل SD980 رو میشه با CHDK به زوم اپتیکال در حین فیلمبرداری مجهز کرد ( ببین من تا کجاها رفتم ! ) که مثل خاصیت اورکلاک در کامپیوتر برای من که یوزر معمولیم بدون استفاده می مونه
6-
سونی ضد آب هست
7-
محدوده ایزو بالاتری داره که برای من البته قابل استفاده نیست
8-
روی مود 9 به 16 بهتر از کانن هست ( یعنی اینجوری که دیدم کانن فقط یک مدل 9 به 16 می گیره )
9-
در نهایت ممکنه کیفیت عکسهاش کمی پایین تر از کانن SD980 باشه که این برای منی که حداکثر سایز عکسی که لازم دارم 4000 در 2248 قابل اغماضه
10-
سونی 11 مگ حافظه داخلی داره که عملا بکار نمیاد . مگر در مواقع بسیار ضروری که عکس رو با سایز کوچک بگیری


حتی اینجوری که من دیدم اون مشکل rotate ی هم که فرموده بودید رو نداره . تازه موقع پخش عکس جنگولک بازیهاش بیشتر از کانن هست

معایبی هم داره البته

مثلا فلاشش ضعیف تر از کانن هست که میشه با فلاش جانبی حلش کرد اما ضعفه بهرحال
زوم ماکروش هم ضعیف تر از کانن هست که این یکی اصلا برای من مهم نیست

تنها مشکل الان بنظر من اینه که
سونی فقط با کابل usb خودش به کامپیوتر و تلوزیون وصل می شه ولی کانن با کابل usb استاندارد وصل میشه ( مثل اینکه ) و توی خونه و مغازه ی همه ماها کابل استاندارد usb پیدا میشه
1. به این مساله توجه کردید که لنز کنان وایدتره؟ به نظر شما واید بیشتر مهمه یا تله ی بیشتر؟
2. مگه شما با دوربینتون چقدر میخواین فیلمبرداری کنین که به نظرتون ممکنه کم بیاد رو کنان؟
3. واقعا شما تا کجاها رفتید
4. نمونه فیلم ها رو با فیلم های SD980 مقایسه کردید؟
5. من که از این CHDK و اینا سر در نمیارم. یه چیزایی گفتن باهاش میشه انجام داد که با عقل جور در نمیاد. آدم نره سمتش بهتره.
6. بر چه اساسی میگید ضدآبه؟
7. خب این که مهم نیست اصلا
8. سونی مگه چند مدل 16:9 میگیره؟
9. اگه بخواین فول اسکرین عکسا رو ببینید که مهم نیست. ولی اگه بخواین زوم کنین یا این که پرینت کنین تفاوت مشخصه.
10. این هم که دیگه گفتن نداره
11. rotate داره پس؟ کجا نوشته بود اینو؟
12. این مدل که فلاش جانبی نمیخوره اصلا


سلام

ما خلاصه قرار شد یک دروبین بخریم

ولی حالا نمی دانیم فیلم برداری بخریم یا عکاسی

رنج قیمت ما از 750 هزار تومان تا 900 است

چه مدلی و چه مارکی بخریم

می خواهم طوری باشد که هم باشه فیلم برداری و عکاسی کند

کیفیفت عالی باشد
میشه یک مشاوره بکنید

با تشکر
این خودتون هستید که باید مشخص کنید دوربین عکاسی لازم دارید یا فیلمبرداری. اگه فیلمبرداری زیاد میکنید فیلمبرداری. در غیر این صورت دوربین عکاسی باید بگیرید.
در هر صورت بودجه تون خوبه. با این بودجه میتونید یه دوربین عکاسی و یه فیلمبرداری بخرید.
نظر شخصی من اینه که دوربین عکاسی بگیرید. چون از دوربین عکاسی میشه در حد قابل قبول برای فیلمبرداری استفاده کرد ولی کیفیت عکس دوربین فیلمبرداری و امکاناتش چندان جالب نیست.
کنان EOS 500D قیمتش حدود 950 باید باشه. فیلمبرداری با رزولوشن فول اچ دی هم داره.

[Terova]

خواستم یک دوربین عکاسی دیجیتالی بگیریم که مگا پیکسلش بالا باشه

فقط عکسهای که با هاش میخوام بگیریم قصد چاپش رو دارم و شکل دوربین هم اصلا برام مهم نیست فقط کارایی

قیمت هم 300 بیشتر نشه..

دوستان ما هم هستیم..!

[pmax]

دوستان ما هم هستیم..!

دوست من
بودجه ای که من برای خود دوربین بدون متعلقاتش ( حافظه و کیف و LCD پروتکتور و ... ) در نظر گرفتم همین حدود شماست
اما قضیه اینه که اونقدی که من درگیر شکل و شمایل دوربین و فیلمبرداریش هستم روی کیفیت عکس زوم نکردم
به همین خاطر همین اطلاعات کمی هم که بدست اوردم به درد شما نمی خوره والا حتما کمکت می کردم

الان هم تعطیلاته بچه ها نیستن
یکم صبر کنی شلوغ میشه و حتما کمکت می کنن
من یه جاهایی دیدم بچه ها از کیفیت عکس کانن A2100 تعریف می کردن ( 230-40 تومنه مثکه )
یکم در موردش سرچ کن تا بقیه از راه برسن

[pmax]

1. به این مساله توجه کردید که لنز کنان وایدتره؟ به نظر شما واید بیشتر مهمه یا تله ی بیشتر؟
2. مگه شما با دوربینتون چقدر میخواین فیلمبرداری کنین که به نظرتون ممکنه کم بیاد رو کنان؟
3. واقعا شما تا کجاها رفتید
4. نمونه فیلم ها رو با فیلم های SD980 مقایسه کردید؟
5. من که از این CHDK و اینا سر در نمیارم. یه چیزایی گفتن باهاش میشه انجام داد که با عقل جور در نمیاد. آدم نره سمتش بهتره.
6. بر چه اساسی میگید ضدآبه؟
7. خب این که مهم نیست اصلا
8. سونی مگه چند مدل 16:9 میگیره؟
9. اگه بخواین فول اسکرین عکسا رو ببینید که مهم نیست. ولی اگه بخواین زوم کنین یا این که پرینت کنین تفاوت مشخصه.
10. این هم که دیگه گفتن نداره
11. rotate داره پس؟ کجا نوشته بود اینو؟
12. این مدل که فلاش جانبی نمیخوره اصلا
.

سلام

می دونی دوست من
من دنبال این نیستم که بگم کدوم دوربین بهتره . کدوم بدتر
اگر دقت کرده باشی دفعه قبل هم نگفتم به چه دلیل رفتم سراغ سونی
بعدش شما تلویحا علت انتخاب رو پرسیدی و منم دلایلی رو که قطعا فقط برای خودم معتبره بیان کردم
اصلا قصدم قیاس دوربین ها نیست . مثلا برای من اجرای فایل از روی خود دوربین بسیار مهم تر از کمی وایدتر بودن لنز هست . از نظر یه عکاس قطعا این قضیه درست برعکسه . من متوجهم . به همین خاطر می گم که این قیاس ها برای اینه که من به دوربینی که بیشتر به دردم می خوره برسم نه به دوربینی که لزوما توی بنتچ مارکها اونیکی رو شکست می ده

با این توضیحات

1- خب من به نیازهای خودم نگاه می کنم . لنز sd980 یه کمی واید تره که برای من خیلی مهم نیست . لنز sd940 فکر کنم دقیقا مشابه w290 هست . عوض طراحی و جنس بدنه سونی بنظر من بهتره

2- مثلا روی رم 8 گیگ سونی 113 دقیقه فیلمبرداری می کنه و کانن 43 دقیقه ! فکر کنم تفاوت فاحشه
ضمن اینکه رم سونی 8 گیگ درسته که حدودا 85 تومن هست ولی رم sd معمولی هم که سرعت رایت و ریدش در حدود 30m/s باشه ( در حد رم سونی ) همچین از این ارزونتر نیست .
ضمن اینکه گفتم سونی روی رم 4 گیگ بهتر از کانن روی رم 8 گیگ عمل می کنه
مثلا سونی روی 4 گیگ 56 دقیقه فیلمبردای می کنه ( تقریبا یک ربع بیشتر از کانن روی رم 8 گیگ )

3- این همون چیزیه که می گم من ضمن احترام به بنچمارک ها به نیازهامم توجه می کنم . از نظر شما مسخره هست اما از نظر من خیلی مهمه . دوست ندارم هروقت فیلم می گیرم برای نمایش در تلوزیون کانورتش کنم یا از خود دوربین استفاده کنم

4- بله با 980 مقایسه کردم . در این سایت

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
شما می تونید نمونه فیلم اغلب دوربین ها رو ببینید . من نزدیک 15 تا فیلم مختلف از این 3-4 تا دوربین مورد بحث دانلود کردم و از طریق تلوزیون ( usb ) نگاه کردم ( کانن های mp4 رو دانلود کردم که احتمالا کانورت شده اند )
صادقانه بگم کیفیت یکی از فیلمهای sd960 منو حیرت زده کرد . هرقدر خوده این دوربین زشت هست اما کیفیت فیلمش عالی بود . بعد از w290 با رنگهای شارپ و زنده من رو مجذوب کرد . فیلمهای sd 980 هم البته بسیار خوب بودند ولی موقع حرکت دوربین شدیدا مات می شدند . البته این مشکل همه این دوربین ها هست و کلا قیاس 100% عادلانه ای هم نیست چون معلوم نیست چقدر لرزش دست فیلمبردار و تنظیماتش و نور صحنه در کیفیت موثر بوده .
من از گفتن اینکه کیفیت فیلمبرداری w290 خوبه اصلا قصد اینو نداشتم که کانن رو ببرم زیر سوال
فقط خواستم بگم یکی از نگرانی های من بابت سونی رفع شد . چون 60% کارایی دوربین برای من فیلمبرداریش هست .

5- منم سردر نمیارم . یکی از بچه های همون سایت که کانن داشت راهنماییم کرد . خودشم استفاده نکرده بود و توصیه نکرد استفاده کنم . فقط وقتی ازش پرسیدم که آیا موقع ضبط فیلم می تونه زوم هم بکنه این پاسخ رو بهم داد و من اولین بار با این واژه همین امروز آشنا شدم . بعدا دیدم خیلی ها ( ایرانی و خارجی ) از این قابلیت استفاده می کنن و راضی هم هستند اما من هم مثل شما طرفش نمی رم

6- نمی دونم . احتمالا جو گرفته بودتم :20:

7- برای منم مهم نیست

8- سونی دو سایز مختلف در مود 9 به 16 عکس می گیره اما کانن فقط یک سایز بخصوص رو می تونه در حالت 9 به 16 عکس بگیره . احتمالا الان شما داری از خنده منهدم می شی اما اینم برای من خیلی مهمه چون دوست ندارم گوشه های تلوزیون وقتی می خوای عکس ببینی خالی بمونه و احتمالا همه عکسام رو در مود 9 به 16 می گیرم

9- دقیقا اینجا فرق ما انتظارات ما مشخص می شه . من فوقش بخوام عکس درحد A4 چاپ کنم که در این حد دوربین 5 مگاپیکسل هم خیلی خوب جواب میده . ( اگر فیلمبرداری نمی خواستم قطعا 160 تومن بیشتر هزینه نمی کردم بجای 350-60 تومن ) اصلا به عکس بزرگ احتیاج ندارم

10- بله گفتن نداره ولی گفتم بگم که اون دنیا ، سوپروایزر سونی جلومو نگیره

11-
Rotating Images: Recorded images can be rotated 360-degrees in 90-degree increments on the camera's LCD screen.
یا من بد برداشت کردم . یا این سایته دروغ می گه . یا واقعا این قابلیت رو داره دیگه

12- نمی دونستم . ولی وقتی می گم فلاشش ضعیف تره . منظورم این نیست که یکی 10 متره . یکی 2 متر
اینا حداکثر باهم 1 متر اختلاف بردفلاش دارند . فکر کنم با یکی از این کانن ها فقط نیم متر اختلاف داره
ولی بهرحال ضعفه دیگه . خب چی کارم کنم ؟


من هنوزم تا پایان تعطیلات
خیلی سفت و سخت به تحقیقاتم ادامه می دم
شاید فردا بازم گفتم کانن ! مثل دیروز که کانن می خواستم بگیرم . من روی مارکها کمترین تعصب ممکنه رو دارم . اگر دوربین صنام ! هم نیازها و انتظاراتم رو برآورده کنه ، می خرمش . مثل شما حرفه ای نیستم . مبتدی هستم ...

[parasto2]

1. کنان EOS 500D قیمتش حدود 950 باید باشه. فیلمبرداری با رزولوشن فول اچ دی هم داره.
canon 500d با لنز كيت 820 هزارتومان
يا حق

[ila]

sd880 با ixus880 چه فرقی داره؟

[samanajan]

این خودتون هستید که باید مشخص کنید دوربین عکاسی لازم دارید یا فیلمبرداری. اگه فیلمبرداری زیاد میکنید فیلمبرداری. در غیر این صورت دوربین عکاسی باید بگیرید.
در هر صورت بودجه تون خوبه. با این بودجه میتونید یه دوربین عکاسی و یه فیلمبرداری بخرید.
نظر شخصی من اینه که دوربین عکاسی بگیرید. چون از دوربین عکاسی میشه در حد قابل قبول برای فیلمبرداری استفاده کرد ولی کیفیت عکس دوربین فیلمبرداری و امکاناتش چندان جالب نیست.
کنان EOS 500D قیمتش حدود 950 باید باشه. فیلمبرداری با رزولوشن فول اچ دی هم داره.

سلام با تشکر از راهنمایی شما
در مورد سونی چی

[AliSub]

سلام دوستان
من تا چند وقت دیگه میخام دوربین بگیرم که نهایتا با وسایل جانبی بشه 350000 تومن.
برام زوم اپتیکال مهمه.
خیلی گشتم، تا الان فقط از H20 خوشم امد که چندتا ضعف شدید داره:
1- لنز واید 38mm
2- دیر شارژ شدن فلاش که حدودا 7 ثانیه میشه.
میخام نظرتون در مورد این دوربین بدونم، آیا میشه با این پول چیز بهتری گیر اورد؟
متشکرم:eh:

[prowler88]

سلام

1می دونی دوست من
من دنبال این نیستم که بگم کدوم دوربین بهتره . کدوم بدتر
اگر دقت کرده باشی دفعه قبل هم نگفتم به چه دلیل رفتم سراغ سونی
بعدش شما تلویحا علت انتخاب رو پرسیدی و منم دلایلی رو که قطعا فقط برای خودم معتبره بیان کردم
اصلا قصدم قیاس دوربین ها نیست . مثلا برای من اجرای فایل از روی خود دوربین بسیار مهم تر از کمی وایدتر بودن لنز هست . از نظر یه عکاس قطعا این قضیه درست برعکسه . من متوجهم . به همین خاطر می گم که این قیاس ها برای اینه که من به دوربینی که بیشتر به دردم می خوره برسم نه به دوربینی که لزوما توی بنتچ مارکها اونیکی رو شکست می ده

82- سونی دو سایز مختلف در مود 9 به 16 عکس می گیره اما کانن فقط یک سایز بخصوص رو می تونه در حالت 9 به 16 عکس بگیره . احتمالا الان شما داری از خنده منهدم می شی اما اینم برای من خیلی مهمه چون دوست ندارم گوشه های تلوزیون وقتی می خوای عکس ببینی خالی بمونه و احتمالا همه عکسام رو در مود 9 به 16 می گیرم

93- دقیقا اینجا فرق ما انتظارات ما مشخص می شه . من فوقش بخوام عکس درحد A4 چاپ کنم که در این حد دوربین 5 مگاپیکسل هم خیلی خوب جواب میده . ( اگر فیلمبرداری نمی خواستم قطعا 160 تومن بیشتر هزینه نمی کردم بجای 350-60 تومن ) اصلا به عکس بزرگ احتیاج ندارم

114-
Rotating Images: Recorded images can be rotated 360-degrees in 90-degree increments on the camera's LCD screen.
یا من بد برداشت کردم . یا این سایته دروغ می گه . یا واقعا این قابلیت رو داره دیگه

1اتفاقا درستش اینه که بر اساس نیازهای خودتون انتخاب کنید. اولویت های شما هست که انتخابتون رو تعیین میکنه. من فقط از این نظر گفتم که یه مقدار شفاف سازی بشه.
2نه. واسه چی از خنده منهدم شم. بالاخره وقتی این قابلیت برای شما مهمه باید روش حساب باز کنید. البته اونی که شما میگین 16:9 نیست. 3:2 هست.
3پس فکر نمیکنم تفاوتی دیده بشه.
4اینی که نوشته ظاهرا منظورش اینه که بعد از این که عکس گرفته شد میشه تو خود دوربین عکس رو rotate کرد. همون کاری که بعدا باید تو کامپیوتر انجام داد رو تو دوربین هم میشه انجام داد. که اینو همه ی دوربینا دارن.


دوستان ما هم هستیم..!
همون SD880 کنان که به دوستان پیشنهاد شد.

sd880 با ixus880 چه فرقی داره؟
تا جایی که من میدونم Ixus 880 نداریم. Ixus 870 داریم که همون SD880 هست. اسم دیگه شه.

سلام با تشکر از راهنمایی شما
در مورد سونی چی
سونی چون کیفیت عکساش و عملکردش از نظر نویز ضعیفتر از کنان و نیکون هست توصیه نمیکنم. از نیکون مدل D5000 هست که فیلمبرداریش در حد اون مدل کنان نیست.

سلام دوستان
من تا چند وقت دیگه میخام دوربین بگیرم که نهایتا با وسایل جانبی بشه 350000 تومن.
برام زوم اپتیکال مهمه.
خیلی گشتم، تا الان فقط از H20 خوشم امد که چندتا ضعف شدید داره:
1- لنز واید 38mm
2- دیر شارژ شدن فلاش که حدودا 7 ثانیه میشه.
میخام نظرتون در مورد این دوربین بدونم، آیا میشه با این پول چیز بهتری گیر اورد؟
متشکرم:eh:
خب چه کاریه؟ میتونین H50 بخرین.

[parasto2]

سلام با تشکر از راهنمایی شما
در مورد سونی چی
سوني با توجه به كيفيت ضعيفترعكس ها نسبت به canon و nikon توصيه نمي شود
canon 500d با 15 مگا پيكسل و فيلم برداري full hd ولي با 20 فريم و hd با 24 فريم- قيمت 820
nikon d5000 با 12 مگا پيكسل وفيلم برداري hd با 24 فريم -قيمت 810

دو دوربين فوق پيشنهاد ميشود
كيفيت عكسهاي مدل نيكون كمي بهتر است و lcd چرخان دارد
يا حق

[pmax]

آخرین نتایج جستجوی من برای خریدن یک دوربین جیبی ( اولترا کامپکت ) در حدود 350 تومن به شرح زیر است .

- اگر دوربینی برای شات های شبانه و یا عکاسی در محیط های داخلی و کم نور می خواهید شک نکنید بهترین انتخاب wx1 سونی هست . که من از 370 ( چینی ) تومن قیمت دارم تا 425 تومن ( ژاپنی ) والبته نمایندگی سونی گفت اگر 10 روز صبر کنید بار جدید که وارد بازار بشه این دوربین هم کمی افت قیمت پیدا می کنه .

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

شاید فکر کنید که امکان نداره یک دوربین سونی برای محیط کم نور پیشنهاد بشه چون سونی همیشه در این زمینه ضعف داشته اما کافیه یک نگاهی به ریوویو ها بکنید ( بدون استثنا ! ) . سونی برای رفع مشکل همیشگی دوربینهاش از لنز و سنسور جدید استفاده کرده و اینبار از اونور پشت بام افتاده ! یعنی اینبار عکسهای lowlight رو بینظیر می گیره و عکسهای daylight ش تعریف خاصی نداره ! که اگر این یک ضعف رو نداشت من لحظه ای درخریدنش شک نمی کردم .

این دوربین به حدی در نورهای کم حرفه ای عمل می کنه که اگر سایتهای مربوط به عکس رو نگاه کنید ( مثل FLICKR.COM ) نزدیک 90% عکسهای این دوربین در تاریکی و نور کم گرفته شده

دقت کنید که عکس زیر با iso 1600 گرفته شده با کمترین نویز ممکن

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منبع عکسها
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

این دوربین امکانات و مزایای جالبی هم داره

1- ضبط فیلم بصورت HD با فرمت mP4 ( روی 8 گیگ مموری 1 ساعت و 54 دقیقه فیلمبرداری HD می کند )
2- 5X زوم اپتیکال حین فیلمبرداری
3- گرفتن 10 عکس در ثانیه !
4- لنز واید 24-120mm
5- پانورامای 270 درجه !!
6- تنوع سایز عکس 2 به 3 و 3 به 4 و 9 به 16
7- طراحی و سایز بی اندازه خوشگل و مناسب ( جنس بدنه فلز هست )

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اما نقاط ضعف این دوربین بنظر من دو مورد هستند

1- خروجی USB خاص سونی که توی هرخونه ای پیدا نمیشه و احتمالا مجبورید کابل مخصوص رو همیشه همراهتون ببرید
2- عکس های DAYLAIGHT این دوربین اگر چه از وضوح خوبی برخوردار هست اما رنگهای شاداب ندارد :41: ( خدا می دونه چقدر من بابت این موضوع گریه کردم :دی )

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

برای رفع این مشکل البته راهکارهایی داده شده که می تونه روی کیفیت رنگ تاثیر بگذاره مثل استفاده از مود P و تنظیم وایت بلنس روی FLASH . اما درهرصورت این دوربین با عکاسی در نور روز مشکل داره و همین باعث شد از لیست خرید من خارج بشه هرچند فقط طراحیش می ارزید به انتخاب های بعدیم


.............

دوربین بعدی TX1 سونی بود که

تقریبا همه مزایای WX1 رو به نوعی داشت ( این دوربین در حدود 375 تومن قیمت دارد )

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

1- ابعاد مناسب و بسیار باریک ( البته من از قیافه سری T خیلی خوشم نمیاد )
2- فیلمبرداری HD بصورت MP4
3- تنوع سایز عکس
4- عکسهای LOWLIGHT بدون نویز
5- پانوراما ( البته 180 درجه )
6- زوم اپتیکال حین فیلمبرداری ( البته 4X )
7- عکاسی حین فیلمبرداری !
8- LCD بزرگ 3.5 اینچی بصورت تاچ اسکرین

این دوربین حتی در عکسهای DAYLIGHT هم بسیار خوب عمل می کنه و رنگهای بسیار شادابی در عکسهاش داره و اگر دو ضعف زیر رو نداشت قطعا انتخاب من می بود اما چه کنم که ضعفهاش غیرقابل بخشش هست و خدا می دونه من بابت این دو نقطه ضعف هم چقدر گریه کردم :دی

1- باطری دوربین های سری T اصولا مرخص هستند و حداکثر و خیلی خوشبینانه 1 ساعت و نیم کار می کنند .
2- لنز این دوربین 35 میلی متری هست ! اشتباه تایپ نکردما واقعا 35-140 ميلي‌مترهست . یعنی فکر کنم برای عکس گرفتن از یک جمع 10 نفره مجبور بشید 3-4 متری هم از داخل پنجره ی اتاق بیرون بزنید ! :41:


هنوزم افسوس این رو می خورم که چرا wx1 عکسهای دیلایت خوبی نداره .

ادامه دارد ...

[Terova]

دوستان بین SD980-IXUS200 و SD940-IXUS120 و SD880 کدوم بهتر و به صرفه تر هست

راستی این دوربین چه جوریه Fuj-S2000HD

من بیشتر میخوام تو محیط بسته و سالن عکس بندازم

[alireza_asol]

با سلام خدمت اساتید.
میخوام یه دوربین بخرم تا 300 تومن ( حالا یکم بیشتر شد اشکال نداره )
به نظرتون بهترین دوربین تو این رنج قیمت چیه؟
من اصلا در زمینه ی دوربین و مدلاش سر رشته ندارم.

[pmax]

در ادامه ...

بازهم دنبال دوربین جیبی حول و حوش 350 می گشتم و
دوربین بعدی سونی W290 بود . دوربین محبوب سونی ( قیمت این دوربین بین 275 تا 310 تومن هست )

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این دوربین عکسهای دی-لایت خوبی داره . شادابی و کیفیت عکسهای روزش حتما شما رو راضی می کنه اما عکسهای شبش بخصوص در ایزوهای بالا با نویز قابل توجهی روبرو هست .
ولی خب مزایای خودشم داره

1- 5X زوم اپتیکال ( حین فیلمبرداری غیرفعال است )
2- فیلمبرداری HD با فرمت MP4
3- LCD سه اینچ
4- 12 مگاپیکسل
5- حافظه داخلی 11 مگ ! و یکمقدار جینگولک بازی موقع پلی-بک عکسها

دو تا چیز باعث شد قید این دوربینم بزنم .
الف ) آنکه عکسهای شب و در نور کم این دوربین نویز داشت
ب ) کیفیت فیلمبرداری HD ش خیلی خوب بود اما من 4 نمونه از فیلمهاش رو دانلود کردم و متوجه شدم هربار درخشندگی و موج مزاحمی اطراف اشیاء درحال تحرک دیده میشه

.............................

اگر می خواید نمونه های فیلم این دوربینها و هر دوربین دیگری رو ببینید می تونید به سایت


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

مراجعه کنید و نام دوربین مورد نظر رو سرچ کنید . ثبت نام در این سایت واقعا کمتر از 20 ثانیه طول می کشه و از طرفی توصیه من این هست که فیلمهای HD رو حدالامکان دانلود کنیم ( گوشه ی پایین سمت راست هرصفحه لینک دانلود هست ) و در تلوزیون LCD تون این فیلمها رو تماشا کنید چرا که در تلوزیونهای CRT یا مونیتورهای ال سی دی کوچک اون نویزهایی که گفتم احتمالا قابل رویت نیست و البته اگر سورس پخشتون همین تلوزیونها و مونیتورهاست خب دیگه بهتره بابت کیفیت فیلمبرداری سونی W290 نگران نباشید ) همه جور سایز فیلمی هم داره از 6-7 مگابایتی تا 110 مگابایت به بالا

.........

در ادامه گشت و گذارم برای خرید دوربینی جیبی در حدود 350 تومن به دو دوربین دیگر رسید
همینجا بگم که دوستان برای من واقعا به تنهایی کیفیت عکس یک دوربین مهم نبود . پس از نوشته های من برای خرید دوربین استفاده نکنید مگر اینکه مثل براتون چند تا چیز باهم مهم باشه
1- جیبی بودن دوربین
2- شکل و شمایل دوربین
3- کیفیت عکس
4- داشتن فیلمبرداری hd
( بدون تقدم و تاخر هر 4 مورد بالا برای من خیلی مهم بوده )

در ادامه تحقیقاتم به دو دوربین از کانن رسیدم که از جهتی بیشتر با خواسته من هماهنگ بود . یعنی انتخاب سوژه و فشار داد کلید شاتل و گرفتن یک عکس خوب بدون کمترین تنظیم دستی . در این مورد کانن حتما بهتر از سونی هست . مثلا wx1 که من هنوزم بابت عکسهای دی-لایت ضعیفش دارم گریه می کنم ! برای گرفتن عکس قابل قبول در روز نیاز به تنظیم و بلانس کردن آیتمهای مختلف داره ...

اولین دوربین sd980 کانن هست که توی ایران بیشتر به IXUS200 معروفه ( قیمت حدودا 320 الی 340 )

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ابعاد و قیافه این دوربین و بخصوص فرم کلیدهای پشتش به هیچوجه منو راضی نکرد اما بهرحال محسناتی برای خودش داشت

1- فیلمبرداری بصورت hd ( البته با فرمت mov )
2- صفحه LCD بزرگ 3 اینچی تاچ اسکرین
3- لنز واید 24-120mm
4- 12 مگاپیکسل
5- 5X زوم اپتیکال ( حین فیلمبرداری زوم اپتیکال وجود ندارد )
6- طراحی خوب و ابعاد مناسب

من این دوربین رو انتخاب نکردم چون راستش بعد از WX1 هیچ دوربین اولترا کامپکت دیگری نمی تونست من رو به خودش جذب کنه و از طرفی مزیتیهایی که این دوربین نسبته به SD940 داشت خیلی برام کاربردی و جذاب نبود مثل
1X زوم بیشتر
لنز وایدتر . 4میلی متر وایدتر
و صفحه تاچ اسکرین کمی بزرگتر 0.3 اینچ بزرگتر ( دقت کنید که این صفحه تمامش در اختیار شما نیست و قسمتیش به وسیله آیکونهای روی صفحه ( تاچ اسکرین ) پوشیده شده و عملا صفحه شما خیلی بزرگتر از SD940 نیست )

در نهایت با توجه به اینکه سایر مشخصات کاربردی این ( برای من ) کاملا شبیه هم هست ، من ترجیح دادم SD940 رو بخاطر طراحی بهترش و ابعاد کوچکترش ، بخرم ( البته فعلا ) و شما اگر آقای درشت هیکلی هستید باید یکم در این مورد بیشتر دقت کنید چون دکمه های بالای این دوربین ( SD940 ) خیلی کوچک و ظریف هستند و ممکنه استفاده از اونها برای شما مشکل باشه

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چیزی که من در مورد دوربینهای کانن دوست ندارم
1- فرمت MOV برای ضبط فیلم HD هست که بیش از 2 برابر MP4 ( فرمتی که سونی استفاده می کنه ) فضای مموری رو می گیره
2- این دوربینها در گرفتن عکسهای وایداسکرین 9 به 16 به خوبی و تنوع سونی ها نیستند

یک مسئله شخصی هم با این دوربین های کانن دارم . اونم اینه که چون تلوزیونم B690 سامسونگ قادر هست فرمت MP4 رو براحتی از روی USB پخش کنه . ترجیح می دادم دوربینی که می خرم سونی باشه ! ( WX1 با اسمایلی گریه زاری ) الان با انتخاب کانن ، همیشه یا باید از طریق خود دوربین این فیلمها رو تماشا کنم ! یا باید HD پلیر بخرم !! یا باید کانورتشون کنم به MP4 !!! که این آخری انتخاب منه ...

اما برای یک یوزر غیرحرفه ای مثل من
که دوست داره با انتخاب سوژه و فشار دادن دکمه شاتر ، عکس خوب و قابل قبولی گرفته باشه ، انتخاب خوبیه
قیمت SD940 ( IXUS120 ) بین 280 الی 310 تومن هست .
راستش برای منی که بعد از جریانات WX1 به این نتیجه رسیدم که حتی هزینه کردن درحدود 450 ( با مخلفات ! ) هم نمی تونه من رو کاملا قانع و راضی کنه ، اونوقت یکباره به این نتیجه رسیدم که زیاد هم هزینه نکنم ! در حقیقت پذیرفتم که دوربین های اولتراکامپکت ضعفهایی دارند و یک دوربین متعادل رو انتخاب کردم

پ.ن :
جانان من ، اندوه WX1 کشت مارا ...

[reza b]

دو سه روز قبل که FZ35/38گرفتم با کیف اصلی افتاد 495T (احتمالا توی تهران باید حدود 10T از این کمتر باشه) ؛ کیفش آبی رنگ و مقاومه و برخلاف چیزی که توی فروم عکاسی درباره‌ی کیف FZ28 گفته بودند تنگ نیست ؛ بهترین رم 8 گیگ موجود هم پاناسونیک ژاپنی Gold Class 10 - 22MB/s هست 45T
کارت 1GB همراهش رو هم چون بر نمی‌داشت با یک کارت 2GB Class 4 - 5MB/s عوض کرد و 5T هم از این بابت دادم
مجموعا 545T
سلام pop جان می خواستم یک راهنمایی من رو بکنی
1-کلا از دوربین lumix Fz35 راضی هستی یا نه هم از نظر عکس هم فیلمبرداری (کیفیت عکسش چه طوره )
2-مشکل خاصی باهاش داشتی یا نه
3-چه مموری روش انداختی
4-آیا مدت زمان خاصی برا فیلم برداری داره یا نه (یکسره فیلم می گیره یا نه)
باز هم از لطفت ممنون
اگر چیز خاصی بیشتر مد نظر داشتی لطف کن بگو من قصد خرید این مدل رو دارم

[seymour]

با سلام خدمت اساتید.
میخوام یه دوربین بخرم تا 300 تومن ( حالا یکم بیشتر شد اشکال نداره )
به نظرتون بهترین دوربین تو این رنج قیمت چیه؟
من اصلا در زمینه ی دوربین و مدلاش سر رشته ندارم.
همین هایی که دوستمون در چند خط پایین اشاره کرده مدلهای بسیار خوبی هستند .. SD960 بخصوص از نظر من بهتره.

دوستان بین SD980-IXUS200 و SD940-IXUS120 و SD880 کدوم بهتر و به صرفه تر هست

راستی این دوربین چه جوریه Fuj-S2000HD

من بیشتر میخوام تو محیط بسته و سالن عکس بندازم
980 لنز وایدتر داره - زومش هم 1x قوی تره - شاتر سریعتر - دامنه فلاش قوی تر ... 880 ضمناً فیلمبرداری HD نداره (که البته یه جورایی هم قابل درکه چون یکسال از دوتای دیگه قدیمی تره)


بهرحال همگی دوربین های خوبی هستند .. من 980 رو می پسندم .


اون مدل فوجی هم که البته یه جورایی در یه کلاس دیگه قراره می گیره (جدا از اینکه مجدداً قدیمی تر از بالایی هاست) ... هم از نظر سایز ، هم از نظر اینکه کنترل manual داره و زوم بالاتر و واسه کاربر آماتور علاقه مند به عکاسی مناسب تره

['POP']

سلام pop جان می خواستم یک راهنمایی من رو بکنی
1-کلا از دوربین lumix Fz35 راضی هستی یا نه هم از نظر عکس هم فیلمبرداری (کیفیت عکسش چه طوره )
2-مشکل خاصی باهاش داشتی یا نه
3-چه مموری روش انداختی
4-آیا مدت زمان خاصی برا فیلم برداری داره یا نه (یکسره فیلم می گیره یا نه)
باز هم از لطفت ممنون
اگر چیز خاصی بیشتر مد نظر داشتی لطف کن بگو من قصد خرید این مدل رو دارم
سلام
شخصا پیش از خرید و برای حدودا 5 ماه ، تقریبا همه‌ی Reviewهای موجود برای FZ28 و رقبای اون رو از dpreview تا یوتیوب بررسی کرده بودم و با اطمینان کامل سراغ FZ35 رفتم
نوع دقیق کارت حافظه رو هم قبلا نوشتم
چون این دوربین ارتقا یافته ( Upgrade) شده‌ی FZ28 هست به تحلیل‌های تخصصی FZ28 مراجعه کنین
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اما در حالت فیلمبرداری که یکی از ارکان برتری FZ35 بر FZ28 هست ، کیفیت صدا و تصویر و همچنین حفظ فوکوس موقع زوم بسیار خوب و قابل توجه هست ؛ اگر با فرمت AVCHD در حالت HD اقدام به فیلمبرداری کنین فایلی با پسوند MTS در مسیری متفاوت ایجاد می‌شه که به‌راحتی با WMPقابل پخش هست و حجمی تقریبا برابر نصف فرمت رایج Motion Jpeg داره (ضمن برابر بودن کیفیت)
من هنوز شخصا محدودیت‌های زمانی یا حجمی فیلمبرداری رو تجربه نکردم اما در دفترجه‌ی راهنما قید شده که حداکثر حجم فایل در حالت فیلمبرداری پیوسته‌ با فرمت ‌Motion Jpeg برابر 2GB هست و چیزی در این مورد برای فرمت AVCHD Lite گفته نشده اما به محدودیت عمر باتری اشاره شده که در حالت ضبط پیوسته تحت هر فرمتی ، حدودا 150 دقیقه هست ؛ هر چند باید توجه کرد که فرمت فایل FAT (موجود در کارت‌های حافظه) ظرفیت ذاتی ذخیره کردن یک فایل بیش از 4GB رو نداره.

[habib mahvare]

سلام pop جان می خواستم یک راهنمایی من رو بکنی
1-کلا از دوربین lumix Fz35 راضی هستی یا نه هم از نظر عکس هم فیلمبرداری (کیفیت عکسش چه طوره )
2-مشکل خاصی باهاش داشتی یا نه
3-چه مموری روش انداختی
4-آیا مدت زمان خاصی برا فیلم برداری داره یا نه (یکسره فیلم می گیره یا نه)
باز هم از لطفت ممنون
اگر چیز خاصی بیشتر مد نظر داشتی لطف کن بگو من قصد خرید این مدل رو دارم


حالا بزارين من براتون از fz35بگم
به تاريخ 88.9.14 از جمهوري 465 هزار(15 ماه گارانتي) با كيف آبي اصلي(رايگان) و رم 4 گيگ سيلور پاناسونيك 25 هزار(اصل ژاپن) و ----- يو وي(مارك KENKO ژاپن) به قيمت 13هزارخريده شد .(جمعا به مبلغ 503 هزار)
مني كه HX1 داشتم ميتونم بگم كه اين دوربين از سوني بهتره.زوم بسيار سريعي داره.خوش دست و سبكتر از سونيه.فيلمبرداريش درحالت motion jpegدرسته كه حجم زيادي داره ولي كيفيتش از AVC HD بهتره .توشب نويز داره ولي عكسهاي روزش واقعا محشره .كار با منو هاش آسونه.عمر باطريش واقعا از سوني بهتره.وقتي كه هودش رو نصب ميكني واقعا كلاس دوربين چند برابر ميشه.نرم افزار آموزشي بسيار كاملي رو با فرمت PDF داره.با سوني HX1 مشكل عكسهاي زرد و نارنجي و صورت قرمز داشتم ولي مشكلم با اين دوربين تا حدود زيادي حل شده.اصل ژاپنه.فرمت RAW اش هم كه ديگه حرف نداره.صداي فيلمبرداري تو حالت MOTION JEPEG بمه ولي در AVC HD بسيار شفافه .(دالبي).قابليت اينو داره كه صداي باد رو حذف بكنه.كيفش هم كمري و بسيار زيبا و جمع و جوره.در كل دوربين خوبيه و من ازش راضيم.
اگه سوالي باشه در خدمتم.

[habib mahvare]

در ضمن محدوديت ضبط فيلمبرداري هم ندارد و داراي مود جديد my color mode جهت تنظيم رنگ ميباشد كه بسيار كارامد است
در پايان اين مدل برنده جايزه TR AWARDS 2009نيزشده است.
3rd Place : Panasonic Lumix DMC-FZ38

[setayesh_mj]

سلام به همگي:10:

اول :11:
دوم يه سوال دارم؟
اگه به شما از بين دوربينهاي زير حق انتخاب بدن، به ترتيب كدوماشون را انتخاب ميكرديد؟

Panasonic Lumix DMC-ZS1
Panasonic Lumix DMC-ZS3
Panasonic Lumix DMC-FX580
Panasonic Lumix DMC-FX500 - OR FX520
Panasonic Lumix DMC-FX150 - OR FX180

ممنون ميشم مثله هميشه به من لطف كرده و جواب سوالم را بديد

[behzad1280]

آخرین نتایج جستجوی من برای خریدن یک دوربین جیبی ( اولترا کامپکت ) در حدود 350 تومن به شرح زیر است .

- اگر دوربینی برای شات های شبانه و یا عکاسی در محیط های داخلی و کم نور می خواهید شک نکنید بهترین انتخاب wx1 سونی هست . که من از 370 ( چینی ) تومن قیمت دارم تا 425 تومن ( ژاپنی ) والبته نمایندگی سونی گفت اگر 10 روز صبر کنید بار جدید که وارد بازار بشه این دوربین هم کمی افت قیمت پیدا می کنه .

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

شاید فکر کنید که امکان نداره یک دوربین سونی برای محیط کم نور پیشنهاد بشه چون سونی همیشه در این زمینه ضعف داشته اما کافیه یک نگاهی به ریوویو ها بکنید ( بدون استثنا ! ) . سونی برای رفع مشکل همیشگی دوربینهاش از لنز و سنسور جدید استفاده کرده و اینبار از اونور پشت بام افتاده ! یعنی اینبار عکسهای lowlight رو بینظیر می گیره و عکسهای daylight ش تعریف خاصی نداره ! که اگر این یک ضعف رو نداشت من لحظه ای درخریدنش شک نمی کردم .

این دوربین به حدی در نورهای کم حرفه ای عمل می کنه که اگر سایتهای مربوط به عکس رو نگاه کنید ( مثل FLICKR.COM ) نزدیک 90% عکسهای این دوربین در تاریکی و نور کم گرفته شده


منبع عکسها
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

این دوربین امکانات و مزایای جالبی هم داره

1- ضبط فیلم بصورت HD با فرمت mP4 ( روی 8 گیگ مموری 1 ساعت و 54 دقیقه فیلمبرداری HD می کند )
2- 5X زوم اپتیکال حین فیلمبرداری
3- گرفتن 10 عکس در ثانیه !
4- لنز واید 24-120mm
5- پانورامای 270 درجه !!
6- تنوع سایز عکس 2 به 3 و 3 به 4 و 9 به 16
7- طراحی و سایز بی اندازه خوشگل و مناسب ( جنس بدنه فلز هست )


اما نقاط ضعف این دوربین بنظر من دو مورد هستند

1- خروجی USB خاص سونی که توی هرخونه ای پیدا نمیشه و احتمالا مجبورید کابل مخصوص رو همیشه همراهتون ببرید
2- عکس های DAYLAIGHT این دوربین اگر چه از وضوح خوبی برخوردار هست اما رنگهای شاداب ندارد :41: ( خدا می دونه چقدر من بابت این موضوع گریه کردم :دی )


برای رفع این مشکل البته راهکارهایی داده شده که می تونه روی کیفیت رنگ تاثیر بگذاره مثل استفاده از مود P و تنظیم وایت بلنس روی FLASH . اما درهرصورت این دوربین با عکاسی در نور روز مشکل داره و همین باعث شد از لیست خرید من خارج بشه هرچند فقط طراحیش می ارزید به انتخاب های بعدیم


هنوزم افسوس این رو می خورم که چرا wx1 عکسهای دیلایت خوبی نداره .



درود بچه‌ها

من سه روز پیش این دوربین رو با قیمت 410 (ژاپنی) خریدم که با کیف و مموری 8 گیگ و محافظ LCD و یه باطری اضافه حدود 530 تموم شد.

من قبلاً با W200 و W270 سونی کار کرده بودم و در مقایسه با این دو تا باید بگم که واقعاً خیلی کارامد تره.
همونجوری که PMAX هم گفته کیفیت عکسها توی نور خیلی کم واقعاً عالیه و من ترجیح میدم بجز در مواقع خاص از فلش استفاده نکنم.
iAUTO واقعاً خوب جواب میده و لازم نیست توی شرایط نور مختلف بصورت دستی تنظیم کنی.
مصرف باطریش خیلی کمه و خوب جواب میده.
عکسهای Daylight در مقایسه با Canon 5S که داشتم کیفیت خوبی نداره ولی بعنوان یه دوربین کامپکت که راستی راستی خیلی جمع و جور و ریزه میزه و شکیله، راضی کننده است.
مموری که خریدم یه مموری ریدر خیلی کوچیک در اندازه یه فلش مموری هم روش بود که فکر کنم آدم رو از همراه داشتن کابل رابط دوربین بی نیاز میکنه.

تنها مشکل این دوربین به نظر من کم رنگ بودن عکسهایی هست که میگیره. در واقع عکسهای این دوربین رنگ و جلای خوبی ندارن.
این مشکل رو با ویرایش عکسها با نرم افزار PMB که روی CD دوربین ارائه شده، با بالا بردن Saturation و غلظت رنگ میشه بخوبی حل کرد.

در هر حال با مزایای زیادی که داره میشه از این نقص تا حدودی چشم پوشی کرد.

به نظر من نمیشه انتظاری رو که از یه دوربین DSLR Like میره، از دوربینهای Compact توقع داشت.

من که واقعاً این چند روزه یه عالمه عکس توی هر شرایطی گرفتم و سر جمع این دوربین رو توصیه می‌کنم ..

[Persian_Gun's]

حالا بزارين من براتون از fz35بگم
به تاريخ 88.9.14 از جمهوري 465 هزار(15 ماه گارانتي) با كيف آبي اصلي(رايگان) و رم 4 گيگ سيلور پاناسونيك 25 هزار(اصل ژاپن) و ----- يو وي(مارك KENKO ژاپن) به قيمت 13هزارخريده شد .(جمعا به مبلغ 503 هزار)
مني كه HX1 داشتم ميتونم بگم كه اين دوربين از سوني بهتره.زوم بسيار سريعي داره.خوش دست و سبكتر از سونيه.فيلمبرداريش درحالت motion jpegدرسته كه حجم زيادي داره ولي كيفيتش از AVC HD بهتره .توشب نويز داره ولي عكسهاي روزش واقعا محشره .كار با منو هاش آسونه.عمر باطريش واقعا از سوني بهتره.وقتي كه هودش رو نصب ميكني واقعا كلاس دوربين چند برابر ميشه.نرم افزار آموزشي بسيار كاملي رو با فرمت PDF داره.با سوني HX1 مشكل عكسهاي زرد و نارنجي و صورت قرمز داشتم ولي مشكلم با اين دوربين تا حدود زيادي حل شده.اصل ژاپنه.فرمت RAW اش هم كه ديگه حرف نداره.صداي فيلمبرداري تو حالت MOTION JEPEG بمه ولي در AVC HD بسيار شفافه .(دالبي).قابليت اينو داره كه صداي باد رو حذف بكنه.كيفش هم كمري و بسيار زيبا و جمع و جوره.در كل دوربين خوبيه و من ازش راضيم.
اگه سوالي باشه در خدمتم.
حبیب جان،میشه توضیح بدی یو وی چیه؟و کاربردش چیه؟

[cuteetuc]

با سلام.نظر دوستان و اساتيد رو در مورد سه مدل دوربين زير مي خواستم .دوستاني كه خريد كرده اند هم قيمت رو بگن. با جزئيات كامل لطفا...
1-CANON SX20
2-PANASONIC FZ38
3-SONY HX1
آيا FZ38 همون FZ35 هستش ؟
ممنون مي شم اگر دقيق راهنمايي كنيد.

[ELSIN]

حالا بزارين من براتون از fz35بگم
به تاريخ 88.9.14 از جمهوري 465 هزار(15 ماه گارانتي) با كيف آبي اصلي(رايگان) و رم 4 گيگ سيلور پاناسونيك 25 هزار(اصل ژاپن) و ----- يو وي(مارك KENKO ژاپن) به قيمت 13هزارخريده شد .(جمعا به مبلغ 503 هزار)
مني كه HX1 داشتم ميتونم بگم كه اين دوربين از سوني بهتره.زوم بسيار سريعي داره.خوش دست و سبكتر از سونيه.فيلمبرداريش درحالت motion jpegدرسته كه حجم زيادي داره ولي كيفيتش از AVC HD بهتره .توشب نويز داره ولي عكسهاي روزش واقعا محشره .كار با منو هاش آسونه.عمر باطريش واقعا از سوني بهتره.وقتي كه هودش رو نصب ميكني واقعا كلاس دوربين چند برابر ميشه.نرم افزار آموزشي بسيار كاملي رو با فرمت PDF داره.با سوني HX1 مشكل عكسهاي زرد و نارنجي و صورت قرمز داشتم ولي مشكلم با اين دوربين تا حدود زيادي حل شده.اصل ژاپنه.فرمت RAW اش هم كه ديگه حرف نداره.صداي فيلمبرداري تو حالت MOTION JEPEG بمه ولي در AVC HD بسيار شفافه .(دالبي).قابليت اينو داره كه صداي باد رو حذف بكنه.كيفش هم كمري و بسيار زيبا و جمع و جوره.در كل دوربين خوبيه و من ازش راضيم.
اگه سوالي باشه در خدمتم.

مبارک باشه :46: بگو دقیقا چه چیزای این بهتر از HX1 ؟تو زوم فیلم برداری رو میگی یا عکاسی رو HX1 تو فیلم کند بود که خیلی هم بد نیست تو نویز کدوم یکی بهتر بودند؟ وتو عکس روز کدوم ؟بعد 80 عکس عمر بیشتر خیلی ملعومه؟ در مورد عکسای زرد قرمز و نارجی مورد دقیقا چیه !بعد تو کدوم حالت عکس می گرفتی ؟
HX1 رو چند فروختی؟:46:


در ضمن محدوديت ضبط فيلمبرداري هم ندارد و داراي مود جديد my color mode جهت تنظيم رنگ ميباشد كه بسيار كارامد است
در پايان اين مدل برنده جايزه TR AWARDS 2009نيزشده است.
3rd Place : Panasonic Lumix DMC-FZ38



HX1محدودیت فیلم داشت؟ فیلم کدوم بهتره؟
این my color mode چیه رنگارو عوص میکنه یا ...
برنده کدوم جایزه شده ؟ لینک بده
تنکسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسس:1 1::40::11:

[habib mahvare]

ELSINعزيز
در مورد برنده شدن اين دوربين ميتونيد تو اين پست ببينيد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در جواب Persian_Gun's نيز اينكه ف ي ل ت ر UV براش خريدم و رو لنز نصب كردم براي طول عمر سنسور.
ELSIN عزيز HX1 رو 550 خريده بودم 490 دادم رفت.اينو سر جمع 503 خريدم.عكس روز اين دوربين واقعا عاليه و رنگها بسيار مناسب و زنده هستند.واقعا اون چيزيه كه من ميخواستم.به طور حتم ميتونم بگم كه فيلمبرداريش از نظر حركت خيلي نرمتر از HX1 هستش (البته با فرمت MOTION JEPEG) .ديشب با فلاش تواتاقم يه عكس انداختم كه با HX1نظيرش رو نتونسته بودم بندازم.و كليه عكسهامو با AUTO انداختم .منظور از زو م اينكه خيلي سريع رو موضوع زوم ميشه و فوكوس بسيار خوبي داره.

[Persian_Gun's]

ELSINعزيز
در مورد برنده شدن اين دوربين ميتونيد تو اين پست ببينيد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در جواب Persian_Gun's نيز اينكه ف ي ل ت ر UV براش خريدم و رو لنز نصب كردم براي طول عمر سنسور.
ELSIN عزيز HX1 رو 550 خريده بودم 490 دادم رفت.اينو سر جمع 503 خريدم.عكس روز اين دوربين واقعا عاليه و رنگها بسيار مناسب و زنده هستند.واقعا اون چيزيه كه من ميخواستم.به طور حتم ميتونم بگم كه فيلمبرداريش از نظر حركت خيلي نرمتر از HX1 هستش (البته با فرمت MOTION JEPEG) .ديشب با فلاش تواتاقم يه عكس انداختم كه با HX1نظيرش رو نتونسته بودم بندازم.و كليه عكسهامو با AUTO انداختم .منظور از زو م اينكه خيلي سريع رو موضوع زوم ميشه و فوكوس بسيار خوبي داره.
خیلی خلاصه گفتی!:31:
میشه بیشتر توضیح بدی؟
:11:

[seymour]

با سلام.نظر دوستان و اساتيد رو در مورد سه مدل دوربين زير مي خواستم .دوستاني كه خريد كرده اند هم قيمت رو بگن. با جزئيات كامل لطفا...
1-CANON SX20
2-PANASONIC FZ38
3-SONY HX1
آيا FZ38 همون FZ35 هستش ؟
ممنون مي شم اگر دقيق راهنمايي كنيد.
FZ35 همون FZ38 هستش ... (اسم دوم، در اروپا استفاده میشه)


من فکر می کنم روی این چندتا تفاوت بد نباشه بیشتر فکر کنی ، خیلی از تفاوت های دیگه شون جزئی هستند یا اسمی تفاوت دارند و بحث "در عمل" چیز دیگه اس. یا اینکه خودت می دونی : مثلا اینکه fz35 زومش 18x هستش و دوتای دیگه 20x.

+کانون و hx1 سونی فرمت raw ذخیره نمی کنن (برای یه آماتور جدی نقطه ضعف محسوب میشه) ... fz35 اینو داره.

+سونی روی کارت های با فرمت خاص ضبط می کنه که شاید حتی قدری گرونتر تموم بشه .. چند صفحه اخیر در این مورد صحبت شد. در حالیکه دوتای دیگه روی کارت های sd ذخیره می کنن

+ کانون قدری سایز و وزنش از دوتای دیگه بیشتره .. (بعضی ها اینو نقطه قوت می دونن و بعضی نه - سلیقه شخصیه)




اینا هر سه دوربین های خیلی خوبی هستند... من FZ35 رو می پسندم و بعدش SX20. (یه دلیلش واسه من اینکه عملکرد FZ35 در iso های بالاتر بهتره اینطور که مطالعه کرده ام)

سلام به همگي:10:

اول :11:
دوم يه سوال دارم؟
اگه به شما از بين دوربينهاي زير حق انتخاب بدن، به ترتيب كدوماشون را انتخاب ميكرديد؟

Panasonic Lumix DMC-ZS1
Panasonic Lumix DMC-ZS3
Panasonic Lumix DMC-FX580
Panasonic Lumix DMC-FX500 - OR FX520
Panasonic Lumix DMC-FX150 - OR FX180

ممنون ميشم مثله هميشه به من لطف كرده و جواب سوالم را بديد

من اگه بودم ZS3 .. بخاطر زوم بیشتر - لنز وایدتر - ماکرو قوی تر و اینکه کلاً هم به همراه ZS1 جدیدتر هستند (یکسال جدیدتر)... اما گه کنترل های manual میخواستم FX500 هم بد نبود ...(منتها اونوقت شاید اصلاً می رفتم سراغ مارک دیگه)

[setayesh_mj]

نقل قول:
نوشته شده توسط setayesh_mj [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
سلام به همگي[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](16).gif

اول [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](17).gif
دوم يه سوال دارم؟
اگه به شما از بين دوربينهاي زير حق انتخاب بدن، به ترتيب كدوماشون را انتخاب ميكرديد؟

Panasonic Lumix DMC-ZS1
Panasonic Lumix DMC-ZS3
Panasonic Lumix DMC-FX580
Panasonic Lumix DMC-FX500 - OR FX520
Panasonic Lumix DMC-FX150 - OR FX180

ممنون ميشم مثله هميشه به من لطف كرده و جواب سوالم را بديد

من اگه بودم ZS3 .. بخاطر زوم بیشتر - لنز وایدتر - ماکرو قوی تر و اینکه کلاً هم به همراه ZS1 جدیدتر هستند (یکسال جدیدتر)... اما گه کنترل های manual میخواستم FX500 هم بد نبود ...(منتها اونوقت شاید اصلاً می رفتم سراغ مارک دیگه)


اطلاعي از قيمتاشون داريد؟
نظرتون در مورد 3تاي آخري چيه؟(مدلهاي FX)

[nathan mckane]

اقا نظر دوستان در مورد canon sx120 چیه ؟ اصلا دوربینی میشناسین که هنگام فیلم برداری زوم هم کنه ؟ ترجیحا زیر 300 تومن باشه . یه دنیا ممنون

[pmax]

درود بچه‌ها

من سه روز پیش این دوربین رو با قیمت 410 (ژاپنی) خریدم که با کیف و مموری 8 گیگ و محافظ LCD و یه باطری اضافه حدود 530 تموم شد.

من قبلاً با W200 و W270 سونی کار کرده بودم و در مقایسه با این دو تا باید بگم که واقعاً خیلی کارامد تره.
همونجوری که PMAX هم گفته کیفیت عکسها توی نور خیلی کم واقعاً عالیه و من ترجیح میدم بجز در مواقع خاص از فلش استفاده نکنم.
iAUTO واقعاً خوب جواب میده و لازم نیست توی شرایط نور مختلف بصورت دستی تنظیم کنی.
مصرف باطریش خیلی کمه و خوب جواب میده.
عکسهای Daylight در مقایسه با Canon 5S که داشتم کیفیت خوبی نداره ولی بعنوان یه دوربین کامپکت که راستی راستی خیلی جمع و جور و ریزه میزه و شکیله، راضی کننده است.
مموری که خریدم یه مموری ریدر خیلی کوچیک در اندازه یه فلش مموری هم روش بود که فکر کنم آدم رو از همراه داشتن کابل رابط دوربین بی نیاز میکنه.

تنها مشکل این دوربین به نظر من کم رنگ بودن عکسهایی هست که میگیره. در واقع عکسهای این دوربین رنگ و جلای خوبی ندارن.
این مشکل رو با ویرایش عکسها با نرم افزار PMB که روی CD دوربین ارائه شده، با بالا بردن Saturation و غلظت رنگ میشه بخوبی حل کرد.

در هر حال با مزایای زیادی که داره میشه از این نقص تا حدودی چشم پوشی کرد.

به نظر من نمیشه انتظاری رو که از یه دوربین DSLR Like میره، از دوربینهای Compact توقع داشت.

من که واقعاً این چند روزه یه عالمه عکس توی هر شرایطی گرفتم و سر جمع این دوربین رو توصیه می‌کنم ..

سلام
خیلی خیلی مبارک باشه
اتفاقا امروز منم جمهوری بودم و دیدم 410 تومن با گارانتی اصلیش بود
دوربین فوق العاده خوبیه . کاش منم این جرات رو داشتم که با رنگهای نچندان شادابش در روز کنار بیام و بگیرمش
بقیه چیزاش فوق العاده اس
بخصوص اون پانورامای 270 درجه اش
یا زوم اپتیکالش حین فیلمبرداری

خیلی مبارکتون باشه
کاش وقتی هوا آفتابی شد 1-2 تا عکس توی نور روز بگیرید و برای ما بذارید . کلا چند تا عکس برای sample اینجا بذارید خیلی خوب میشه
البته تا اون موقع من کانن رو گرفتم :41:

واقعا دوربین خوبی گرفتید . بهترین دوربین اولترا کامپکته از نظر من
براش اسفند دود کنید تا من چشمش نزدم :27:


اضافه کنم

برای ال سی دیش حتما از این برچسبهای ال سی دی پروتکتور بگیرید


بعدشم من جاهای مختلف خوندم که اگر می خواید از گل و گیاه و درخت ( چیزای سبز ! ) عکس بگیرید بهتره
روی مود p باشید و گزینه sharp رو انتخاب کنید ( حالا اینا چین و کجان دیگه نمی دونم )
یکی هم گفته بود اگر می خواید آسمان خوشرنگ باشه بهتره روی cool2 باشید

دیگه شرمنده من همینا رو می دونم . نوشته بودم اگر خریدم ازشون استفاده کنم که متاسفانه جرات ندارم بخرمش

[Samin_System]

اقا نظر دوستان در مورد canon sx120 چیه ؟ اصلا دوربینی میشناسین که هنگام فیلم برداری زوم هم کنه ؟ ترجیحا زیر 300 تومن باشه . یه دنیا ممنون

دوربين SX120 با توجه به قيمتي كه داره خيلي خوبه . دوربينهاي زيادي هست كه زوم درحين فيلمبرداري داشته باشه . مثل SX20 ولي اين مدل 440000 تومان قيمت داره . شما اگه بخواي از سري كانن انتخاب كني يا بايد قيد زوم حين فيلمبرداري رو بزني يا اينكه بودجه رو افزايش بدي يا اينكه از سري كامپكت يه مدل رو انتخاب كني .

[setayesh_mj]

نقل قول:
نقل قول:
نوشته شده توسط setayesh_mj
سلام به همگي[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](16).gif

اول [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](17).gif
دوم يه سوال دارم؟
اگه به شما از بين دوربينهاي زير حق انتخاب بدن، به ترتيب كدوماشون را انتخاب ميكرديد؟

Panasonic Lumix DMC-ZS1
Panasonic Lumix DMC-ZS3
Panasonic Lumix DMC-FX580
Panasonic Lumix DMC-FX500 - OR FX520
Panasonic Lumix DMC-FX150 - OR FX180

ممنون ميشم مثله هميشه به من لطف كرده و جواب سوالم را بديد

من اگه بودم ZS3 .. بخاطر زوم بیشتر - لنز وایدتر - ماکرو قوی تر و اینکه کلاً هم به همراه ZS1 جدیدتر هستند (یکسال جدیدتر)... اما گه کنترل های manual میخواستم FX500 هم بد نبود ...(منتها اونوقت شاید اصلاً می رفتم سراغ مارک دیگه)





اطلاعي از قيمتاشون داريد؟
نظرتون در مورد 3تاي آخري چيه؟(مدلهاي FX)

دوباره سلام
يعني
اول Panasonic Lumix DMC-ZS3
دوم Panasonic Lumix DMC-ZS1
سوم Panasonic Lumix DMC-FX500 - OR FX520
آخرم Panasonic Lumix DMC-FX580
Panasonic Lumix DMC-FX150 - OR FX180
درسته؟

تنها فرق Panasonic Lumix DMC-ZS3 و Panasonic Lumix DMC-ZS1 توي كيفيت فيلمبرداريشونه؟
يا فرقهاي ديگه اي هم دارند؟

[S@nti@go_s&k]

سلام بهترین دوربین با 200 تومن

کلا با رمو و کیف و باتری میخام بشه 200 تومن

___________________________________

و یه سوال دیگه fz38 چنده؟ و اینکه از sx20 کنون بهتره یا نه؟

ممنون.

[ELSIN]

ELSINعزيز
در مورد برنده شدن اين دوربين ميتونيد تو اين پست ببينيد
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در جواب Persian_Gun's نيز اينكه ف ي ل ت ر UV براش خريدم و رو لنز نصب كردم براي طول عمر سنسور.
ELSIN عزيز HX1 رو 550 خريده بودم 490 دادم رفت.اينو سر جمع 503 خريدم.عكس روز اين دوربين واقعا عاليه و رنگها بسيار مناسب و زنده هستند.واقعا اون چيزيه كه من ميخواستم.به طور حتم ميتونم بگم كه فيلمبرداريش از نظر حركت خيلي نرمتر از HX1 هستش (البته با فرمت MOTION JEPEG) .ديشب با فلاش تواتاقم يه عكس انداختم كه با HX1نظيرش رو نتونسته بودم بندازم.و كليه عكسهامو با AUTO انداختم .منظور از زو م اينكه خيلي سريع رو موضوع زوم ميشه و فوكوس بسيار خوبي داره.

ممنون عزیز برادر
اماااا این سایت اعتبارش بیشتره از سال 91 تا الان (19 سال) بهترین ها رو انتخاب میکنه 25 که نفر از نویسنده های 10مجله ی کشور اوروپایی دوربین رو انتخاب میکنن که بهتر از این چور داور پیدا نمیشه

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

اگه این ادرسارو بری تفاوت زنده بودن رنگ عکس عمل کرد فلاش و..... رو تو عکس های نمونه می بینی(در 6 صفحه وپراز عکس و نمودار وتست) با عکس های اصلی

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای نمونه اولی HX1 ودومی FZ35

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

در مورد فوكوس هیچ دوربینی در حد HX1 نیست


SX10 : Full Autofocus Wide 0.604 second
Full Autofocus Tele 0.543 second
Prefocused 0.079 second

SX1 : Full Autofocus Wide 0.591 second
Full Autofocus Tele 0.668 second
Prefocused 0.065 second

FZ35 :Full Autofocus Wide 0.335 second
Full Autofocus Tele 0.307 second
Prefocused 0.125 second

HX1 :Full Autofocus Wide 0.308 second
Full Autofocus Tele 0.231 second
Prefocused 0.008 second

هرچند زمان ها خیلی کم هستند اما بهترین HX1 هست:5:
Prefocused :یعنی زمان گرفتن عکس بعد از فشار دادن تا نیمه دکمه شاتر و کامل فشار دادن دکمه شاتر
"80 عکس عمر بیشت " چی شد :13:
HX1محدودیت فیلم داشت؟:19:
در مورد مموری های سونی هم باید بگم سرعت خاندن ونوشتن اونا بیشتر از دو برابر مموری های دیگه هست:46:
نمونه های سایت به نظرت قابل استناد هست (imaging-resource.com)
ممنون فکر نکنی دارم باهات کلکل میکنما ممنون :11::40::11::40:

[seymour]

اطلاعي از قيمتاشون داريد؟
نظرتون در مورد 3تاي آخري چيه؟(مدلهاي FX)
حدود قیمت رو کافیه اسم مدل رو به همراه کلمه تومن یا قیمت در گوگل و یاهو سرچ کنی .. یا سایت دیجی کالا .. و از اون هم مطمئنم تر و راحت تر و کم زحمت تر اینکه گوشی رو برداری و زنگ بزنی به نمایندگی های توی خیابون جمهوری و قیمت بگیری (شماره تلفن نمایندگی ها هم باز یه جستجوی 30 ثانیه ای در وب!)... عین آب خوردن!


سری خوبی بود .. شاید قدری قدیمی شده باشن .. (1.5 سال پیش)

دوباره سلام
يعني
اول Panasonic Lumix DMC-ZS3
دوم Panasonic Lumix DMC-ZS1
سوم Panasonic Lumix DMC-FX500 - OR FX520
آخرم Panasonic Lumix DMC-FX580
Panasonic Lumix DMC-FX150 - OR FX180
درسته؟

تنها فرق Panasonic Lumix DMC-ZS3 و Panasonic Lumix DMC-ZS1 توي كيفيت فيلمبرداريشونه؟
يا فرقهاي ديگه اي هم دارند؟
بله - تقریبا همینطوره .. فکر نمی کنم 500 و 580 انقدرها تفاوت کیفیت داشته باشن و میشه گذاشتشون بغل هم.

//

از نظر مشخصات کلی تفاوت شون در کیفیت فیلمبرداریه و اینکه صفحه نمایش zs3 کمی بزرگتر و باکیفیت تره - اضافه کن به اینها : دکمه مخصوص برای ضبط فیلم در zs3 -- صدا در zs3 بصورت استریو ضبط میشه و در zs1 مونو .. اما با بررسی دقیق تر ویژگی های فنی شون میشه باز هم به موارد برتری zs3 اشاره کرد که خب طبیعیه هر مدل نسبت به مدل پایین ترش داشته باشه (فرضاً فلان پارامتر فنی و فلان پارامتر در zs3 قدری قوی تر از دیگریه) ...


بهرحال اگه کلاً میخوای مقایسه کنی : zs3 در فیلمبرداری قوی تره ... اگه ویدئو واسه ات مهمه این رو بگیر و اگه بخاطر ویدئو کمتر مهمه و محدودیت بودجه داری اون یکی.

[seymour]

سلام بهترین دوربین با 200 تومن

کلا با رمو و کیف و باتری میخام بشه 200 تومن

___________________________________

و یه سوال دیگه fz38 چنده؟ و اینکه از sx20 کنون بهتره یا نه؟

ممنون.
بودجه ات به نسبت پایینه ... یعنی اگه فرض کنیم در بهترین حالت 20 تومن هزینه لوازم جانبی بشه .. شما میخوای 170-180 تومن هزینه کنی برای دوربین ؟ .. توصیه میشه بودجه رو قدری بیاری بالاتر... ارزشش رو داره ..

به نظر من روی این دو گزینه فکر کن : a2000 از canon و این گزینه از فوجی هم طرفدار زیاد داره : S2000HD که زوم بالا و کیفیت فیلمبرداری HD داره -- اما اگه دنبال کیفیت عکس بالاتر هستی همون canon توصیه میشه که ضمناً از نظر سایز هم جمع و جور تره ..


//

در مورد قیمت توی پست بالایی هم گفتم که چطور میشه در کمترین زمان مطمئن ترین قیمت رو بدست آورد ... پست بالایی رو بخون.

زوم sx20 قدری بیشتره؛ اما کلاً تفاوت مهمی نیست... شاتر قوی تر هم داره .. در عوض fz38 میتونه با فرمت raw ذخیره کنه که بدرد آماتورهای جدی میخوره ... تفاوت باتری هم دارن که sx20 قلمی می خوره و اون یکی شارژی؛ سلیقه اس ..

از تفاوت های مهم دیگه اینکه sx20 حدود 200 گرم سنگین تره .. باز این هم سلیقه اس .. ولی من سبک تر رو ترجیح میدم.

کلاً fz38 رو بیشتر می پسندم .. بخصوص بخاطر عملکرد بهترش در نور کم و فلاش بهتر ..

[S@nti@go_s&k]

ممنون

و یه سوال دیگه الان کوچکترین دوربین چی هستش از نظر ابعاد و اینکه ایران هستش و قیمتش چنده ممنون.

[Persian_Gun's]

حالا بزارين من براتون از fz35بگم
به تاريخ 88.9.14 از جمهوري 465 هزار(15 ماه گارانتي) با كيف آبي اصلي(رايگان) و رم 4 گيگ سيلور پاناسونيك 25 هزار(اصل ژاپن) و ----- يو وي(مارك KENKO ژاپن) به قيمت 13هزارخريده شد .(جمعا به مبلغ 503 هزار)
مني كه HX1 داشتم ميتونم بگم كه اين دوربين از سوني بهتره.زوم بسيار سريعي داره.خوش دست و سبكتر از سونيه.فيلمبرداريش درحالت motion jpegدرسته كه حجم زيادي داره ولي كيفيتش از AVC HD بهتره .توشب نويز داره ولي عكسهاي روزش واقعا محشره .كار با منو هاش آسونه.عمر باطريش واقعا از سوني بهتره.وقتي كه هودش رو نصب ميكني واقعا كلاس دوربين چند برابر ميشه.نرم افزار آموزشي بسيار كاملي رو با فرمت PDF داره.با سوني HX1 مشكل عكسهاي زرد و نارنجي و صورت قرمز داشتم ولي مشكلم با اين دوربين تا حدود زيادي حل شده.اصل ژاپنه.فرمت RAW اش هم كه ديگه حرف نداره.صداي فيلمبرداري تو حالت MOTION JEPEG بمه ولي در AVC HD بسيار شفافه .(دالبي).قابليت اينو داره كه صداي باد رو حذف بكنه.كيفش هم كمري و بسيار زيبا و جمع و جوره.در كل دوربين خوبيه و من ازش راضيم.
اگه سوالي باشه در خدمتم.
سلام.
آقا شما که hx1 داشتی میتونی بگی از نظره کیفیت فیلم برداری کدو بهتره؟

[habib mahvare]

سلام.
آقا شما که hx1 داشتی میتونی بگی از نظره کیفیت فیلم برداری کدو بهتره؟
fz35 دو نوع فيلمبرداري داره1.motion jepegو 2.avchd.كه در اولي تصاوير بسيار نرمتر از avc hd سوني و پاناسونيك هستند و در avc hd كه فرمت مشترك اين دو دوربين هستش تفاوت زيادي وجود نداره ولي رزولوشن سوني بالاتره يعني تو مود فيلمبرداريش انتخاب بالاتر از 1280*720 داشت. واينكه هيچ كدوم محدوديت فيلمبرداري ندارن.يك نكته ديگه اينكه به نظر من البته عكسهاي روز پاناسونيك بهتر از سوني و عكسهاي شب سوني بهتر از پاناسونيك هستش .عكسهاي شب fz35 تفاوت خيلي زيادي با عكسهاي روزش دارن .شايد به نظر من اينطور ميره.در ضمن فيلمبرداري پاناسونيك داراي مود حذف صداي باد هستش .ولي در سوني اينطور نبود وصداي باد رو كامل ضبط ميكرد.در ضمن fz35 داراي منوفارسي بوده و دفترچه كامل راهنماي فارسيش تو cd همراه اون به صورت pdf هستش.

[Persian_Gun's]

سلام..
این قسمت از صحبت شما با 'POP' جان که این دوربین رو خریده همخوانی نداره!:

fz35 دو نوع فيلمبرداري داره1.motion jepegو 2.avchd.كه در اولي تصاوير بسيار نرمتر از avc hd سوني و پاناسونيك هستند
'POP'

اگر با فرمت AVCHD در حالت HD اقدام به فیلمبرداری کنین فایلی با پسوند MTS در مسیری متفاوت ایجاد می‌شه که به‌راحتی با WMPقابل پخش هست و حجمی تقریبا برابر نصف فرمت رایج Motion Jpeg داره (ضمن برابر بودن کیفیت)

[habib mahvare]

سلام..
این قسمت از صحبت شما با 'POP' جان که این دوربین رو خریده همخوانی نداره!:

'POP'
برادر جان من گفتم نرمتره نگفتم كه كيفيت رنگ و جزيياتش فرق ميكنه(البته به نظر من كه فرق ميكنه)
بنظر شما كمپاني معظم ماتسوشيتا حتما به عقلش نميرسيده كه فرمتي رو كه حجم زيادي هم از avc hd اشغال ميكنه رو الكي رو دوربين اونم مدل سال 2009 نصب بكنه؟مطمئن باش حتما فرقي داره.

[hooman1981]

سلام
دوربین ixsu 100 قیمتش چنده؟ و ایا فیلم برداری hd داره ؟ و از نظر کارایی برای که مبتدی تنظیماتش و مشخصاتش خوب هست

[setayesh_mj]

حدود قیمت رو کافیه اسم مدل رو به همراه کلمه تومن یا قیمت در گوگل و یاهو سرچ کنی .. یا سایت دیجی کالا .. و از اون هم مطمئنم تر و راحت تر و کم زحمت تر اینکه گوشی رو برداری و زنگ بزنی به نمایندگی های توی خیابون جمهوری و قیمت بگیری (شماره تلفن نمایندگی ها هم باز یه جستجوی 30 ثانیه ای در وب!)... عین آب خوردن!


سری خوبی بود .. شاید قدری قدیمی شده باشن .. (1.5 سال پیش)

بله - تقریبا همینطوره .. فکر نمی کنم 500 و 580 انقدرها تفاوت کیفیت داشته باشن و میشه گذاشتشون بغل هم.

//

از نظر مشخصات کلی تفاوت شون در کیفیت فیلمبرداریه و اینکه صفحه نمایش zs3 کمی بزرگتر و باکیفیت تره - اضافه کن به اینها : دکمه مخصوص برای ضبط فیلم در zs3 -- صدا در zs3 بصورت استریو ضبط میشه و در zs1 مونو .. اما با بررسی دقیق تر ویژگی های فنی شون میشه باز هم به موارد برتری zs3 اشاره کرد که خب طبیعیه هر مدل نسبت به مدل پایین ترش داشته باشه (فرضاً فلان پارامتر فنی و فلان پارامتر در zs3 قدری قوی تر از دیگریه) ...


بهرحال اگه کلاً میخوای مقایسه کنی : zs3 در فیلمبرداری قوی تره ... اگه ویدئو واسه ات مهمه این رو بگیر و اگه بخاطر ویدئو کمتر مهمه و محدودیت بودجه داری اون یکی.

اول يه تشكر جانانه از seymour عزيز:11:
فرق 500 و 580 در مگاپبكسل آنها هست؟درسته؟
و اينكه 500 صفحه نمايش لمسي داره
آخه يكي از دوستان قبلا گفته بود صفحه نمايش لمسي براي دوربين زياد جالب نيست
سايت ديجي كالا تاريخ معرفي 580 را زده 2009/01/27 يعني با مدلهاي ZS شده؟
در ضمن 150 كه 14 مگا پيكسليه چطوره؟

[seymour]

سلام
دوربین ixsu 100 قیمتش چنده؟ و ایا فیلم برداری hd داره ؟ و از نظر کارایی برای که مبتدی تنظیماتش و مشخصاتش خوب هست
باید حدود 250 باشه - قیمت دقیقتر رو کافیه اسم مدل رو به همراه کلمه تومن یا قیمت در گوگل و یاهو سرچ کنی .. یا سایت دیجی کالا .. و از اون هم مطمئنم تر و راحت تر و کم زحمت تر اینکه گوشی رو برداری و زنگ بزنی به نمایندگی های توی خیابون جمهوری و قیمت بگیری (شماره تلفن نمایندگی ها هم باز یه جستجوی 30 ثانیه ای در وب!)... عین آب خوردن!


فیلمبرداری HD هم داره - برای مبتدی هم خوبه ؛ یعنی عملکرد ساده ای داره و کیفیت عکس و فیلمش هم مطلوبه.


ممنون

و یه سوال دیگه الان کوچکترین دوربین چی هستش از نظر ابعاد و اینکه ایران هستش و قیمتش چنده ممنون.
اگه دنبال این هستی که مثلاً "حتما" کوچکترین دوربین باشه و رکورد جهان دستش باشه من اطلاعی ندارم ... هرچند میتونی با کلیدواژه هایی مثل "smallest camera" وب رو بگردی..

اما اگه بصورت کاربردی منظورته که بخری... همین مدل ixus100 که دوستمون اشاره کرد بعنوان یکی از کوچکترین دوربین ها معروفه .. وزنش فقط 155 گرمه.قیمتش هم حدود 250.

[seymour]

اول يه تشكر جانانه از seymour عزيز:11:
فرق 500 و 580 در مگاپبكسل آنها هست؟درسته؟
و اينكه 500 صفحه نمايش لمسي داره
آخه يكي از دوستان قبلا گفته بود صفحه نمايش لمسي براي دوربين زياد جالب نيست
سايت ديجي كالا تاريخ معرفي 580 را زده 2009/01/27 يعني با مدلهاي ZS شده؟
در ضمن 150 كه 14 مگا پيكسليه چطوره؟
خواهش می کنم.


فرق 500 و 580 : اساسا همونه که گفتی و ظاهراً قدری پردازش قوی تر (کلاً سریعتره).. اما کیفیت عکس باید یکسان باشه-- همونطور که گفتم میشه در مقایسه گذاشتشون بغل هم ..(580 هم صفحه لمسی داره)

بحث تاچ: این بحث هم یه جورایی شبیه بحث "زوم در ویدئو" هستش ... یعنی کیفیت تاچ این از کیفیت تاچ خیلی مدلهای مشابه بدتر نیست .. صرفاً چون ورود صفحه لمسی به دنیای دوربین دیجیتال یه چیز تازه هستش ، طول می کشه تا بهترین کارایی رو بدست بده .. بنابراین فکر می کنم بیشتر "متفاوت" باشه تا "بد" ... بهرحال اون حرف درسته و کسی از تاچ این 580 تعریفی نکرده بود.نهایتاً سلیقه اس به نظرم ... خود من تاچ رو کلاً نمی پسندم.


در مورد تاریخ: درست میگی.

در مورد 150 : ببین - هیچکدوم اینا بد نیستند .. میشه در مورد خوبی همه شون حرف زد .. صرفاً نیازها و ترجیحات شماست که یکی رو متمایز می کنه ... مثلاً 150 مگاپیکسل اش بالاتره و فرمت raw هم ذخیره می کنه که بیشتر بدرد یه نفر میخوره که تو کار پرینت و چاپ و فوتوشاپ باشه. در عوض زوم اش بسیار کمتر از بقیه اس و لنز بقیه هم وایدتره (بدرد عکس گروهی و منظره) ، بنابراین واسه استفاده خانواگی و تفریحی مناسب تر به نظرمیاد. ضمن اینکه ازعملکرد 150 در نور کم زیاد تعریف نشده.

[hesamhf]

سلام به همه
آقا من یه دوربین میخواستم بخرم بین مدلهای fz38 - sx20 موندم. اینطور که من فهمیدم زیاد فرقی باهم ندارند پس برای من یه چیز مهم میشه اونم عکاسی در شب. البته تو تمام سایتهای خارجی نمونه عکسهای شب رو که میزارن یه شمع روشن کردن یا تو کوچه زیر نور تیر چراغ برق عکس گرفتن که این اصلا به درد نمونه عکس در شب به مفهوم ما ایرانیا نیست !!!
کیفیت عکس در شب برای ما یعنی چهار نفر بشینن رو یه کاناپه یه لوستر با لامپ شمعی 60 واته 6 شاخه بالا سرشون روشن باشه و عکاس در فاصله 3 متری اونا با فلاش عکس بگیره. حالا از دوستانی که این دوربینها رو دارن خواهش میکنم اگه امکان داره در این شرایط نمونه عکس بزارن تا ما هم از سردرگمی در بیاییم آخه نه تنها من بلکه فکر کنم 90 درصد از کسانی که دوربین غیر حرفه ای میخرند 90 درصد عکساشون تو همون شرایطی باشه که توضیح دادم :10:

[SAEEDSAMSUNG]

سلام این دوربین ضد آب اومده ایران؟ و قیمتش چنده؟؟

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Panasonic Lumix DMC-TS1

[PC°BASE]

نظر اساتید رو در باره ی این مدل ها میخوام بدونم :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

چیزی که برام مهمه فقط کیفیت عکسه ولا غیر .
( این گزینه ها به خاطر قیمتشون از سوی خودم انتخاب شدن ) ( همه حرفه ای هستن )

[seymour]

سلام به همه
آقا من یه دوربین میخواستم بخرم بین مدلهای fz38 - sx20 موندم. اینطور که من فهمیدم زیاد فرقی باهم ندارند پس برای من یه چیز مهم میشه اونم عکاسی در شب. البته تو تمام سایتهای خارجی نمونه عکسهای شب رو که میزارن یه شمع روشن کردن یا تو کوچه زیر نور تیر چراغ برق عکس گرفتن که این اصلا به درد نمونه عکس در شب به مفهوم ما ایرانیا نیست !!!
کیفیت عکس در شب برای ما یعنی چهار نفر بشینن رو یه کاناپه یه لوستر با لامپ شمعی 60 واته 6 شاخه بالا سرشون روشن باشه و عکاس در فاصله 3 متری اونا با فلاش عکس بگیره. حالا از دوستانی که این دوربینها رو دارن خواهش میکنم اگه امکان داره در این شرایط نمونه عکس بزارن تا ما هم از سردرگمی در بیاییم آخه نه تنها من بلکه فکر کنم 90 درصد از کسانی که دوربین غیر حرفه ای میخرند 90 درصد عکساشون تو همون شرایطی باشه که توضیح دادم :10:
صحبت شما کاملا درست و معقوله .. یعنی مساله "عکاسی در شب" برای مصرف کننده ایرانی که اصل استفاده اش برای مناسبت های خانوادگی و خلاصه بعد از عصر هستش خیلی مهمه و من خودم سعی می کنم این رو بعنوان یه مزیت در توصیه هام مطرح کنم..

من در مورد این دو دوربین زیاد مطلب خونده ام و به نظر میاد دو دوربین اختلاف اندکی در این زمینه داشته باشن اما اگه قراره یه برنده تعیین بشه، fz38 قدری بهتر باشه... (اگه دوست داشتی این تاپیک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])رو هم ببین)

سلام این دوربین ضد آب اومده ایران؟ و قیمتش چنده؟؟

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Panasonic Lumix DMC-TS1
من فقط شنیده ام که وارد بازار ایران شده --- خودم ندیدم .. حدود 370-380 تومن باید باشه که به نسبت امکاناتش گرون بحساب میاد .. یعنی اگه یه نفر قابلیت ضدآب و ضدشوک بودنش رو نخواد می تونه بره سراغ FP8 که باید 100 تومن ارزونتر باشه.


قیمت دقیقتر رو کافیه اسم مدل رو به همراه کلمه "تومن" یا "قیمت" در گوگل و یاهو سرچ کنی .. یا سایت دیجی کالا .. و از اون هم مطمئنم تر و راحت تر و کم زحمت تر اینکه گوشی رو برداری و زنگ بزنی به نمایندگی های توی خیابون جمهوری و قیمت بگیری (شماره تلفن نمایندگی ها هم باز یه جستجوی 30 ثانیه ای در وب!)... عین آب خوردن!

[Samin_System]

نظر اساتید رو در باره ی این مدل ها میخوام بدونم :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدچیزی که برام مهمه فقط کیفیت عکسه ولا غیر .
( این گزینه ها به خاطر قیمتشون از سوی خودم انتخاب شدن ) ( همه حرفه ای هستن )

دوست عزيز چه مقدار مي خواي براي دوربين هزينه كني ؟ قبل از هر چيزي بودجه بايد مشخص باشه . در ضمن دوربين EOS 30D كه لينكشو داده بودي قيمتش فقط براي بدنه دوربين بود و لنز رو شامل نميشد . دوربينهاي حرفه اي كانن اگه روي هر مدلي دست بذاري كيفيت مطلوبي داره و راضي كننده است . تو قيمتهاي زير يك ميليون تومان مي توني روي مدل EOS 500D ويا مدل EOS450D حساب كني .

[prowler88]

سلام به همه
آقا من یه دوربین میخواستم بخرم بین مدلهای fz38 - sx20 موندم. اینطور که من فهمیدم زیاد فرقی باهم ندارند پس برای من یه چیز مهم میشه اونم عکاسی در شب. البته تو تمام سایتهای خارجی نمونه عکسهای شب رو که میزارن یه شمع روشن کردن یا تو کوچه زیر نور تیر چراغ برق عکس گرفتن که این اصلا به درد نمونه عکس در شب به مفهوم ما ایرانیا نیست !!!
کیفیت عکس در شب برای ما یعنی چهار نفر بشینن رو یه کاناپه یه لوستر با لامپ شمعی 60 واته 6 شاخه بالا سرشون روشن باشه و عکاس در فاصله 3 متری اونا با فلاش عکس بگیره. حالا از دوستانی که این دوربینها رو دارن خواهش میکنم اگه امکان داره در این شرایط نمونه عکس بزارن تا ما هم از سردرگمی در بیاییم آخه نه تنها من بلکه فکر کنم 90 درصد از کسانی که دوربین غیر حرفه ای میخرند 90 درصد عکساشون تو همون شرایطی باشه که توضیح دادم :10:
از روزی که من وارد این فروم شدم هر روز راجع به تفاوت های این دو تا صحبت شده. البته اولا مدلای قبلیشون بود.
این دو دوربین از نظر کیفیت عکس تفاوت چندانی با هم ندارند. فقط یه تفاوت نامحسوس که هست اینه که انحراف فامی در عکس های کنان دیده میشه و این که عکس های پاناسونیک به اندازه ی کنان شارپ نیست.
از نظر زوم تله در عمل هیچ تفاوتی با هم ندارند و اون 20 برابر زوم کنان مزیت محسوب نمیشه.

مهمترین تفاوت ها در این موارد هست:

جنس بدنه و وزن (کنان بیشتر), نوع باتری (پاناسونیک لیتیومی), محدوده ی دیافراگم (پاناسونیک بهتره), قابلیت RAW (پاناسونیک), عکسبرداری ماکرو (کنان بهتره), نصب فلاش جانبی (کنان), دقت فوکوس (پاناسونیک), چشمی بزرگتر و ال سی دی چرخان (کنان)

حالا بستگی به خودتون داره که کدوم براتون اهمیت بیشتری داره.

[hesamhf]

با تشکر از دوستانی که راهنمایی کردن
یه سوال دیگه با این دوربینها حالا هر کدوم کلا سوپرزوم ها میشه عکسهاشو تا اندازه 50*70 با کیفیت عالی چاپ کرد یا تو پرینت این اندازه باید سمت slr بریم مثلا 1000 d
و کلا به نظر دوستان بهتر نیست آدم قید زوم رو بزنه و با 100 تومن بیشتر یه حرفه ای بگیره؟چون این دوتا دوربین حدود 450 تومن میشن و 1000 کانن حدود 550 تومنه و 3000 نیکون هم حدود 600 در میاد[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ELSIN]

با تشکر از دوستانی که راهنمایی کردن
یه سوال دیگه با این دوربینها حالا هر کدوم کلا سوپرزوم ها میشه عکسهاشو تا اندازه 50*70 با کیفیت عالی چاپ کرد یا تو پرینت این اندازه باید سمت slr بریم مثلا 1000 d
و کلا به نظر دوستان بهتر نیست آدم قید زوم رو بزنه و با 100 تومن بیشتر یه حرفه ای بگیره؟چون این دوتا دوربین حدود 450 تومن میشن و 1000 کانن حدود 550 تومنه و 3000 نیکون هم حدود 600 در میاد[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



خب این دو دوربینی که گفتی فیلم نمی گیرند اما همه جوره کیفیت شون بالا تر از نیمه حر فه ای ها هست زومشونم نصف sx20 هست راسی قید Nikon D3000 رو کامل بزن که ارزش فکر کردن نداره (نمی دونم نیکن داره چیکار میکنه)EOS-1000D یا EOS 450D خیلی بهتره اگه اسم برات مهم نیست به Olympus E-620 هم جدی فکر کن

[Persian_Gun's]

از روزی که من وارد این فروم شدم هر روز راجع به تفاوت های این دو تا صحبت شده. البته اولا مدلای قبلیشون بود.
این دو دوربین از نظر کیفیت عکس تفاوت چندانی با هم ندارند. فقط یه تفاوت نامحسوس که هست اینه که انحراف فامی در عکس های کنان دیده میشه و این که عکس های پاناسونیک به اندازه ی کنان شارپ نیست.
از نظر زوم تله در عمل هیچ تفاوتی با هم ندارند و اون 20 برابر زوم کنان مزیت محسوب نمیشه.

مهمترین تفاوت ها در این موارد هست:

جنس بدنه و وزن (کنان بیشتر), نوع باتری (پاناسونیک لیتیومی), محدوده ی دیافراگم (پاناسونیک بهتره), قابلیت RAW (پاناسونیک), عکسبرداری ماکرو (کنان بهتره), نصب فلاش جانبی (کنان), دقت فوکوس (پاناسونیک), چشمی بزرگتر و ال سی دی چرخان (کنان)

حالا بستگی به خودتون داره که کدوم براتون اهمیت بیشتری داره.
جنس بدنه ی کنان که نوششتید "کنان بیشتر"یعنی بدنه ی کنان کیفیتش بهتر از پاناسونیک هست؟
در مورده شارپ بودن عکس های کنان که گفتید یعنی چی؟
مرسی.

[hesamhf]

طبق تحقیقاتی که کردم حالا بین 5000 نیکون و 500 کانن موندم!!!!!!!
کلا بیخیال سوپرزوم شدم چون کیفیت حرفه ای ها واقعا چیز دیگیه ای ودر حالی که اندازه هاشون خیلی کم فرق میکنه باهم.
اینطور که از dpreview فهمیدم 5000 نیکون چیز خفنیه یعنی در حد d90 و از لحاظ نویز از 500 کانن بهتره ولی کیفیت lcd ش! کمه اما قابل چرخشه. حالا می خواهم بدونم نظر دوستان چیه؟

[setayesh_mj]

خواهش می کنم.


فرق 500 و 580 : اساسا همونه که گفتی و ظاهراً قدری پردازش قوی تر (کلاً سریعتره).. اما کیفیت عکس باید یکسان باشه-- همونطور که گفتم میشه در مقایسه گذاشتشون بغل هم ..(580 هم صفحه لمسی داره)

بحث تاچ: این بحث هم یه جورایی شبیه بحث "زوم در ویدئو" هستش ... یعنی کیفیت تاچ این از کیفیت تاچ خیلی مدلهای مشابه بدتر نیست .. صرفاً چون ورود صفحه لمسی به دنیای دوربین دیجیتال یه چیز تازه هستش ، طول می کشه تا بهترین کارایی رو بدست بده .. بنابراین فکر می کنم بیشتر "متفاوت" باشه تا "بد" ... بهرحال اون حرف درسته و کسی از تاچ این 580 تعریفی نکرده بود.نهایتاً سلیقه اس به نظرم ... خود من تاچ رو کلاً نمی پسندم.


در مورد تاریخ: درست میگی.

در مورد 150 : ببین - هیچکدوم اینا بد نیستند .. میشه در مورد خوبی همه شون حرف زد .. صرفاً نیازها و ترجیحات شماست که یکی رو متمایز می کنه ... مثلاً 150 مگاپیکسل اش بالاتره و فرمت raw هم ذخیره می کنه که بیشتر بدرد یه نفر میخوره که تو کار پرینت و چاپ و فوتوشاپ باشه. در عوض زوم اش بسیار کمتر از بقیه اس و لنز بقیه هم وایدتره (بدرد عکس گروهی و منظره) ، بنابراین واسه استفاده خانواگی و تفریحی مناسب تر به نظرمیاد. ضمن اینکه ازعملکرد 150 در نور کم زیاد تعریف نشده.


ببخشيد اينقدر سوال ميكنم:46:

اگه كاربردمون از دوربين صرفا براي كارهاي شخصي و خانوادگي باشه ميشه 580 را بالاتر از zs1 گذاشت
چون 580 كيفت ويديو HD داره و همينطور حالتهاي مشاهده و ويرايش تصاوير خيلي متنوعي داره و البته يه ذره از ZS1 گرونتره
و همچنين براي كارهاي از اين قبيل (شخصي و خانوادگي ) زياد به تنظيمات دستي نيازي نيست. درسته؟


تنها برتري ZS1 نسبت به 580 همون زوم بيشترشه؟ يا فرقهاي ديگه اي هم دارند؟

من خ شيخ بهايي اصفهان از يه نمايندگي پرسيدم خيلي از اين 580 تعريف كرد و گفت بهترين طراحي سال را اين دورببن داشته
و شايد همينطور باشه چونكه خيلي خوش دست و خوش قيافه است

[prowler88]

خب این دو دوربینی که گفتی فیلم نمی گیرند اما همه جوره کیفیت شون بالا تر از نیمه حر فه ای ها هست زومشونم نصف sx20 هست راسی قید Nikon D3000 رو کامل بزن که ارزش فکر کردن نداره (نمی دونم نیکن داره چیکار میکنه)EOS-1000D یا EOS 450D خیلی بهتره اگه اسم برات مهم نیست به Olympus E-620 هم جدی فکر کن
درسته که D3000 قابلیت Live View نداره ولی اینطور که شما میگین بد نیست. کیفیت عکساش از کنان بهتر نباشه بدتر نیست.
E620 هم دوربین خوبیه. ولی با وجود دوربینایی مثل 450D پیشنهاد نمیشه.

جنس بدنه ی کنان که نوششتید "کنان بیشتر"یعنی بدنه ی کنان کیفیتش بهتر از پاناسونیک هست؟
در مورده شارپ بودن عکس های کنان که گفتید یعنی چی؟
مرسی.
اگه بشه این دوربین ها رو از نزدیک ببینید متوجه میشید کنان توی دست یه حس دیگه داره. وزنش به طور محسوسی زیادتره و جنس بدنه ش به نظر بهتر و محکمتر میاد. البته معنیش این نیست که پاناسونیک جنس بدنه ش بد باشه خیلی هم خوبه ولی من خودم با جنس بدنه ی کنان بیشتر حال کردم. پاناسونیک در عوض سبکتره.
در مورد شارپ بودن هم روی زوم معلوم میشه تفاوتش (البته عکس هایی که در نور کافی گرفته میشه). وقتی روی عکس زوم کنید و دو تا دوربین رو مقایسه کنید جزئیات کنان بیشتر خودش رو نشون میده. که این هم به این معنی نیست که جزئیات عکسش بیشتر باشه. با بالا بردن شارپنش پاناسونیک توی تنظیماتش تا حدودی میشه این نقیصه رو رفع کرد. توجه داشته باشید این که میگم اصلا محسوس نیست و فقط با زوم روی عکس و مقایسه معلوم میشه.
به طور کلی یک تفاوتی که بین دوربین های این دو برند وجود داره همین قضیه ی شارپنس هست. دوربین های پاناسونیک اکثرا عکس هاشون یه مقدار soft هست در حالیکه عکس های کنان تقریبا همیشه از بقیه ی رقبا شارپ تره.

طبق تحقیقاتی که کردم حالا بین 5000 نیکون و 500 کانن موندم!!!!!!!
کلا بیخیال سوپرزوم شدم چون کیفیت حرفه ای ها واقعا چیز دیگیه ای ودر حالی که اندازه هاشون خیلی کم فرق میکنه باهم.
اینطور که از dpreview فهمیدم 5000 نیکون چیز خفنیه یعنی در حد d90 و از لحاظ نویز از 500 کانن بهتره ولی کیفیت lcd ش! کمه اما قابل چرخشه. حالا می خواهم بدونم نظر دوستان چیه؟
تفاوت نویز و به طور کلی کیفیت عکس این دو دوربین (D5000 و 500D) اون قدر کمه که برای انتخاب بینشون باید موارد دیگه رو ملاک قرار بدین. هر چند که مشخصاتشون هم تقریبا یکیه. راستی در مورد کیفیت LCD هم درسته کیفیت 500 بالاتره ولی کیفیت 5000 هم کم نیست. استاندارده.

[prowler88]

ببخشيد اينقدر سوال ميكنم:46:

اگه كاربردمون از دوربين صرفا براي كارهاي شخصي و خانوادگي باشه ميشه 580 را بالاتر از zs1 گذاشت
چون 580 كيفت ويديو HD داره و همينطور حالتهاي مشاهده و ويرايش تصاوير خيلي متنوعي داره و البته يه ذره از ZS1 گرونتره
و همچنين براي كارهاي از اين قبيل (شخصي و خانوادگي ) زياد به تنظيمات دستي نيازي نيست. درسته؟


تنها برتري ZS1 نسبت به 580 همون زوم بيشترشه؟ يا فرقهاي ديگه اي هم دارند؟

من خ شيخ بهايي اصفهان از يه نمايندگي پرسيدم خيلي از اين 580 تعريف كرد و گفت بهترين طراحي سال را اين دورببن داشته
و شايد همينطور باشه چونكه خيلي خوش دست و خوش قيافه است
از نظر تنظیمات دستی که 580 از ZS1 بهتره. ولی ZS1 علاوه بر این که در حالت فیلمبرداری زوم داره محدوده ی دیافراگمش هم بهتر از 580 هست. با این که زومش خیلی از 580 بیشتره دیافراگمش در حداکثر زوم تله بازتر از 580 هست. ضمنا من حدس میزنم کیفیت عکس ZS1 یه مقدار بهتر باشه.

[hesamhf]

راستی برای انتخاب بین 5000 و 500 قیمت هم مهم میشه دوستان اگه قیمت معتبر دارن لطفا بزارن

[Samin_System]

راستی برای انتخاب بین 5000 و 500 قیمت هم مهم میشه دوستان اگه قیمت معتبر دارن لطفا بزارن

دوربين Canon D500 در حال حاضر 810000 تومان قيمت داره و Nikon D5000 هم تقريبا 790000 تومان .

[ELSIN]

D5000 Vs 500D
کیفیت عگسD5000 بهتره, فیلمش ضعیف تره هم در زمان هم در کیفیت(یه کمی),LCD کوچکتر و با دقت کمتریه اما ثابت نیست, سرعتش بیشتره ,لوازمش گرون تره, باطریش بهتره ,در نویز عمل کرد بهتری داره, طراحیش به نظر من ظعیف تره هم بزرگ تره هم یوقور ,منو ها وکار باهاش هم یه کمی سخت تره, فلشش قوی تره,اما اینده نگریه بهتری نسبت به 500D داره
تفاوت کلا کم هست
من D5000 روکلا بهتر می دونم

این D3000 چند تا عکس تو letsgodigital دیدم که من رو به اشتباه انداخت این 4.74mb

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
که نگاه کنید اون پرنده ها رو نتونسه ثابت بگیره نمی دونم چرا این جوریه تو dpreview.com عکساش مثل ادمه

[ad_k]

سلام
من دوربین کانن 960 داشتم و خیلی راضی بودم تا اینکه خراب شد و حالا کانن ایکسوس 120 گرفتم ظاهرا دوربین خوبیه ولی احساس میکنم کیفیت عکس 960 بهتر بود !! کسی میدونه دلیلش چیه ؟؟ چه تفاوت خاصی دارن ؟

[prowler88]

سلام
من دوربین کانن 960 داشتم و خیلی راضی بودم تا اینکه خراب شد و حالا کانن ایکسوس 120 گرفتم ظاهرا دوربین خوبیه ولی احساس میکنم کیفیت عکس 960 بهتر بود !! کسی میدونه دلیلش چیه ؟؟ چه تفاوت خاصی دارن ؟
اول مشخص کنید مدلی که داشتید SD960 بود یا Ixus 960

[farzadmaham]

سلام من يه دوربين باقيمت حداكثر 400 تومن مي خوام بخرم.
مواردي كه برام مهمه
1.طبيعتا كيفيت عكس درزمانهاي مختلف شبانه روز ازجمله شب
2.حمل آسان
3.ساخت خوب ومحكم
4.قابليت فيلمبرداريHD
5.داشتن پورت HDMI
توبحثهايي كه دوستان داشتن وهمچنين مقايسه هاي خودم به اينا رسيدم
1.ZS3
2.SX200
3.TS1
من به خاطر ضعف اطلاعاتم وتحقيق كوتاه مدت به اينا رسيدماگرمدل ديگري مدنظرتون هست لطفا بگيد.
ميشه راهنماييم كنيد؟
درضمن تا چندروز ديگه ميخوام برم دبي احتمالا از اونجا تهيه ميكنم.
اصلا به نظرتون از تهران تهيه كنم يا دبي؟
باتشكر

[pmax]

سلام

منم بلاخره ixus 120 خریدم . شب آخر بین ixus 120 و 200 گیر کرده بودم
راستش سایر مشخصات 200 به هیچ درد من نمی خورد جز برد بیشتر فلاشش که بهرحال برای من مهم شده بود یکجورایی
اما به تمام نمایندگی های کانن که سرزدم 100% شون گفتند هیچ تفاوتی در فلاش و کیفیت عکس این دو دوربین نیست . راستش من توی سایت خود کانن و چند سایت معتبر دیگه هم چنین تفاوتی رو پیدا نکردم ولی چند تا سایت ایرانی این مطلب رو ذکر کرده بودند . خلاصه من همون ixus 120 رو خریدم که از قیافه اش خیلی خوشم می اومد

زیاد باهاش کار نکردم که بتونم چیزی در موردش بگم جز اینکه

1- تقریبا 100% آقایونی که دوربین رو دستشون گرفتند گفتند دکمه هاش و باریکیش باعث میشه نتونن باهاش راحت باشن ولی خب من راضی هستم و کلا فکر کنم خانمها زیاد مشکلی باهاش نداشته باشند

2- کیفیت رنگ عکساش خیلی خوب . گرم و خوب . کلی هم کنترل داره که می تونی کم و زیادش کنی

3- توی نور کم عکسهای قابل قبولی می گیره

اما

4- بنظر من همه عکساش نویز دارند . حالا در نور خوب این نویز کم میشه اما در نور کم نویز کامل مشخصه . منظورم از نویز دون دون های ریزی هست که توی عکس معلومه . نمی دونم این همون نویز هست یا نه . iso رو روی 80 و 100 میذارم اوضاع اندکی بهتر میشه اما عکس بدون نویز نگرفته تاحالا
در این مورد میشه کمکی بکنید ؟

با تشکر

[seymour]

سلام

منم بلاخره ixus 120 خریدم . شب آخر بین ixus 120 و 200 گیر کرده بودم
راستش سایر مشخصات 200 به هیچ درد من نمی خورد جز برد بیشتر فلاشش که بهرحال برای من مهم شده بود یکجورایی
اما به تمام نمایندگی های کانن که سرزدم 100% شون گفتند هیچ تفاوتی در فلاش و کیفیت عکس این دو دوربین نیست . راستش من توی سایت خود کانن و چند سایت معتبر دیگه هم چنین تفاوتی رو پیدا نکردم ولی چند تا سایت ایرانی این مطلب رو ذکر کرده بودند . خلاصه من همون ixus 120 رو خریدم که از قیافه اش خیلی خوشم می اومد

زیاد باهاش کار نکردم که بتونم چیزی در موردش بگم جز اینکه

1- تقریبا 100% آقایونی که دوربین رو دستشون گرفتند گفتند دکمه هاش و باریکیش باعث میشه نتونن باهاش راحت باشن ولی خب من راضی هستم و کلا فکر کنم خانمها زیاد مشکلی باهاش نداشته باشند

2- کیفیت رنگ عکساش خیلی خوب . گرم و خوب . کلی هم کنترل داره که می تونی کم و زیادش کنی

3- توی نور کم عکسهای قابل قبولی می گیره

اما

4- بنظر من همه عکساش نویز دارند . حالا در نور خوب این نویز کم میشه اما در نور کم نویز کامل مشخصه . منظورم از نویز دون دون های ریزی هست که توی عکس معلومه . نمی دونم این همون نویز هست یا نه . iso رو روی 80 و 100 میذارم اوضاع اندکی بهتر میشه اما عکس بدون نویز نگرفته تاحالا
در این مورد میشه کمکی بکنید ؟

با تشکر
اولاً که مبارکه [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ثانیا که کاشکی یه نمونه عکس (از اونایی که میگی نویز داره - با ذکر مشخصات) میذاشتی .. ثالثاً از اینجا به بعد از حیطه این تاپیک خارج میشه ؛ لطفا در این ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])تاپیک ادامه بده .. مرسی.

[ad_k]

اول مشخص کنید مدلی که داشتید SD960 بود یا Ixus 960

Ixus 960 بود

[ad_k]

سلام

منم بلاخره ixus 120 خریدم . شب آخر بین ixus 120 و 200 گیر کرده بودم
راستش سایر مشخصات 200 به هیچ درد من نمی خورد جز برد بیشتر فلاشش که بهرحال برای من مهم شده بود یکجورایی
اما به تمام نمایندگی های کانن که سرزدم 100% شون گفتند هیچ تفاوتی در فلاش و کیفیت عکس این دو دوربین نیست . راستش من توی سایت خود کانن و چند سایت معتبر دیگه هم چنین تفاوتی رو پیدا نکردم ولی چند تا سایت ایرانی این مطلب رو ذکر کرده بودند . خلاصه من همون ixus 120 رو خریدم که از قیافه اش خیلی خوشم می اومد

زیاد باهاش کار نکردم که بتونم چیزی در موردش بگم جز اینکه

1- تقریبا 100% آقایونی که دوربین رو دستشون گرفتند گفتند دکمه هاش و باریکیش باعث میشه نتونن باهاش راحت باشن ولی خب من راضی هستم و کلا فکر کنم خانمها زیاد مشکلی باهاش نداشته باشند

2- کیفیت رنگ عکساش خیلی خوب . گرم و خوب . کلی هم کنترل داره که می تونی کم و زیادش کنی

3- توی نور کم عکسهای قابل قبولی می گیره

اما

4- بنظر من همه عکساش نویز دارند . حالا در نور خوب این نویز کم میشه اما در نور کم نویز کامل مشخصه . منظورم از نویز دون دون های ریزی هست که توی عکس معلومه . نمی دونم این همون نویز هست یا نه . iso رو روی 80 و 100 میذارم اوضاع اندکی بهتر میشه اما عکس بدون نویز نگرفته تاحالا
در این مورد میشه کمکی بکنید ؟

با تشکر

میشه بگی دوربینت رو چند گرفتی ؟

[pmax]

میشه بگی دوربینت رو چند گرفتی ؟

چرا نشه ؟

من از فروشگاه طنین ، سفارش ژاپن ( تولید داخل ژاپن) ش رو گرفتم ( می دونید که اونا IXY هستند بجای IXUS ) به من گفته بودند سری IXY کیوفکتور ش بالاتره . ولی احتمالا الکی گفتن
IXY 220 که همون IXUS120 هست با گارانتی خود طنین 280 تومن ( اونی که می شد معادل IXUS 200 قیمتش 320 تومن بود که اگر اون نویز نداشته باشه من تا آخر عمرم خودم رو بخاطر این خرید نمی بخشم

با گارانتی الرمس و این چیزا هم
IXUS 120 قیمتش 300 تومن بود
و IXUS 200 حدودا 340 تومن

چیزی که برام عجیب بود این بود که فروشگاه کانن سر بلوار ( میدون ولیعصر ) که فکر کنم نورنگار باشه ( شایدم اشتباه می کنم ) IXUS 200 رو 390 تومن ! می فروخت

بهرحال من IXY220 گرفتم . رنگ قهوه ایش که بدجوری زیباست . فوق العاده س . توی عکس مشخص نیست چقدر خوشگله ( از نزدیک دودی بنظر میرسه اما دودی خوشرنگ . یکی می گفت بژ ه !! ولی توی کانن می گه قهوه ایه)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]@0_mall/kadenya-ai/cabinet/01092064/img56230145.jpg
و توی جمهوری هم من - اگر تبلیغ نباشه - هیچ فروشگاهی رو باندازه دنیای دیجیتال ، مثبت و مودب و باحوصله ندیدم . البته همونطور که گفتم من دوربین رو از اونها نخریدم اما LCD PROTECTOR رو از اونا خریدم و توصیه می کنم شمام حتما این برچسب رو زودتر تهیه کنید . توی نت خوندم که نوشته بود حتی پیش از خارج کردن دوربین از جعبه این برچسب رو تهیه کرده باشید ( من خریدم 3 تومن ) دقت کنید که IXUS 120 صفحه ی 2 و 7 دهم اینچی مربع داره و پروتکتورش خاص خودشه ( اگرچه منم مجبور شدم آخرش 1 میلی متر از یک عرض رو ببرم تا جا بشه )

....

ضمنا من 8 گیگ رم کلاس 6 کداک گرفتم 35 تومن که یک رم ریدر هم روش بود
البته بعدا فروشگاه کانن گفت که به ترتیب شارپ و پاتریوت و ترنسند از کداک بهتر هستند ( اونا 25 تومن هستند ) و کداک تقلبیه
منم یه همچین حسی بخاطر چاپ بی کیفیت جعبه و روی خود رم کداک دارم .
خلاصه در مورد رم یکم بیشتر از من دقت کنید . مثکه ملاک فقط قیمت نیست
..

ققط شما مشکلی با نویز ندارید ؟
توی عکسهای INDOOR عکسهاتون نویز نداره ؟ ( دون دون یعنی )
تنظیم خاصی برای عکسهای داخلی دارید ؟
برای اینکه این بخش جهت خرید دوربین هست لطفا اگر پاسخی برای سوالام دارید برام پی ام کنید یا توی بخش بررسی فنی که seymour لطف کرده لینکش رو گذاشته بنویسید

ممنونم

...

ضمنا seymour جان
بزودی عکسهایی که گفتم رو توی اون تاپیک می ذارم که راهنماییم کنید . مرسی

[seymour]

Ixus 960 بود

سلام
من دوربین کانن 960 داشتم و خیلی راضی بودم تا اینکه خراب شد و حالا کانن ایکسوس 120 گرفتم ظاهرا دوربین خوبیه ولی احساس میکنم کیفیت عکس 960 بهتر بود !! کسی میدونه دلیلش چیه ؟؟ چه تفاوت خاصی دارن ؟
جای این بحث البته در این تاپیک نیست .. لطف کن در این ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])تاپیک ادامه بده ... و ضمناً نمونه عکس بذار تا بشه دقیق تر قضاوت کرد ..بهرحال از یه نظر، دوربین قبلی ات سنسور بزرگتری داشته که می تونه به معنای نویز کمتر باشه ... اما باز هم بدون مقایسه نمونه عکس (اینکه صرفاً احساس کنی که یکی بهتر یا بدتره) نمیشه قضاوت دقیقی کرد...

در تاپیکی که گفتم ادامه بده ... مرسی

[farzadmaham]

سلام من يه دوربين باقيمت حداكثر 400 تومن مي خوام بخرم.
مواردي كه برام مهمه
1.طبيعتا كيفيت عكس درزمانهاي مختلف شبانه روز ازجمله شب
2.حمل آسان
3.ساخت خوب ومحكم
4.قابليت فيلمبرداريHD
5.داشتن پورت HDMI
توبحثهايي كه دوستان داشتن وهمچنين مقايسه هاي خودم به اينا رسيدم
1.ZS3
2.SX200
3.TS1
من به خاطر ضعف اطلاعاتم وتحقيق كوتاه مدت به اينا رسيدماگرمدل ديگري مدنظرتون هست لطفا بگيد.
ميشه راهنماييم كنيد؟
درضمن تا چندروز ديگه ميخوام برم دبي احتمالا از اونجا تهيه ميكنم.
اصلا به نظرتون از تهران تهيه كنم يا دبي؟
باتشكر
هيشكي منو دوست نداره:41:

[pmax]

هيشكي منو دوست نداره:41:

:31:

من فقط می دونم sx200 خیلی دوربین معرکه ای نیست و فقط سوپر زومه ولی اگر خواستی بخریش یه پی ام به من بده که یکجایی رو بهت معرفی کنم با قیمت رویایی 320 تومن !
دوست من ، یه تحقیقی در مورد wx1 سونی هم بکن . اگر با عکسهای بی رنگ و روی دی لایتش کنار اومدی اونوقت حتما بخرش چون عکسهای شب و در نورکمش معرکه هست
مضاف بر اینکه پانورامای 270 درجه داره
بعلاوه ، عکاسی پی در پی . 10 عکس در ثانیه !

این لینکم ببینید بد نیست


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

البته لازم به توضیح نیست که بنده از عکاسی کلا سر در نمیارم و خیلی نباید روی حرفام حساب کرد :20:

[farzadmaham]

:31:

من فقط می دونم sx200 خیلی دوربین معرکه ای نیست و فقط سوپر زومه ولی اگر خواستی بخریش یه پی ام به من بده که یکجایی رو بهت معرفی کنم با قیمت رویایی 320 تومن !
دوست من ، یه تحقیقی در مورد wx1 سونی هم بکن . اگر با عکسهای بی رنگ و روی دی لایتش کنار اومدی اونوقت حتما بخرش چون عکسهای شب و در نورکمش معرکه هست
مضاف بر اینکه پانورامای 270 درجه داره
بعلاوه ، عکاسی پی در پی . 10 عکس در ثانیه !

این لینکم ببینید بد نیست


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

البته لازم به توضیح نیست که بنده از عکاسی کلا سر در نمیارم و خیلی نباید روی حرفام حساب کرد :20:
ممنونم.:11:
كيفيت فيلمبرداري wx1 چطوريه؟

[pmax]

ممنونم.:11:
كيفيت فيلمبرداري wx1 چطوريه؟

2-3 نمونه از فیلمهای hd ش رو از سایت

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
گرفتم . کیفیت خیره کننده ای داشت بخصوص که
1- در حین فیلمبرداری میشد زوم اپتیکال کرد ( توی نمونه ها هم این زوم انجام میشه )
2- فیلمبرداریش با فرمت mp4 هست که تقریبا نصف فرمت کانن (mov ) حافظه اشغال می کنه
یعنی wx1 روی رم 4 گیگ حدودا 10 دقیقه یک ربع بیشتر از sd980 روی رم 8 گیگ می تونه فیلمبرداری کنه !

عضو شدن در اون سایت خیلی راحته و کافیه بین فیلمها سرچ کنید wx1 . نمونه های زیر 10 مگابایتیشم می تونید ببینید
من اگر با عکسهای روزش مشکل نداشتم و یا پی استفاده از فتوشاپ رو به تنم می مالیدم حتما می خریدمش .

ضمنا می تونید به flickr.com هم سربزنید و سرچ کنید wx1 اونوقت عکسهای روز و شبش رو مفصل خواهید دید .
توی سایت dpreview.com هم خیلی در موردش بحث شده

[Samin_System]

سلام من يه دوربين باقيمت حداكثر 400 تومن مي خوام بخرم.
مواردي كه برام مهمه
1.طبيعتا كيفيت عكس درزمانهاي مختلف شبانه روز ازجمله شب
2.حمل آسان
3.ساخت خوب ومحكم
4.قابليت فيلمبرداريHD
5.داشتن پورت HDMI
توبحثهايي كه دوستان داشتن وهمچنين مقايسه هاي خودم به اينا رسيدم
1.ZS3
2.SX200
3.TS1
من به خاطر ضعف اطلاعاتم وتحقيق كوتاه مدت به اينا رسيدماگرمدل ديگري مدنظرتون هست لطفا بگيد.
ميشه راهنماييم كنيد؟
درضمن تا چندروز ديگه ميخوام برم دبي احتمالا از اونجا تهيه ميكنم.
اصلا به نظرتون از تهران تهيه كنم يا دبي؟
باتشكر

براي داشتن عكسهاي بهتر در شب نياز به يه فلاش قوي تر هست كه پاناسونيك از اين جهت بهتر عمل مي كنه . البته اگه بودجه رو افزايش بدي مي توني روي مدلهاي Canon SX20 يا Panasonic FZ38 هم به عنوان مدلهاي خوب حساب كني .
منظور از حمل آسان تا چه اندازه ؟ اگه قصد داري اونو با يه كيف دستي كوچيك جابجا كني كه طبعا بايد از سري كامپكت يه مدل رو انتخاب كني اگه نه كه حق انتخاب بيشتري داري .

بين اون مدلهايي كه گفتي من ZS3 رو ترجيح ميدم . به خاطر فلاش قوي تر و فيلمبرداري بهتر و لنز وايدتر . ال سي دي با كيفيت بالا . احتمالا نويز كمتر به خاطر چگالي پيكسل پايين تر . اما در مقابل كانن SX200 ماكروي قوي تري داره و محدوده سرعت شاترش هم بهتره .

[farzadmaham]

2-3 نمونه از فیلمهای hd ش رو از سایت

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
گرفتم . کیفیت خیره کننده ای داشت بخصوص که
1- در حین فیلمبرداری میشد زوم اپتیکال کرد ( توی نمونه ها هم این زوم انجام میشه )
2- فیلمبرداریش با فرمت mp4 هست که تقریبا نصف فرمت کانن (mov ) حافظه اشغال می کنه
یعنی wx1 روی رم 4 گیگ حدودا 10 دقیقه یک ربع بیشتر از sd980 روی رم 8 گیگ می تونه فیلمبرداری کنه !

عضو شدن در اون سایت خیلی راحته و کافیه بین فیلمها سرچ کنید wx1 . نمونه های زیر 10 مگابایتیشم می تونید ببینید
من اگر با عکسهای روزش مشکل نداشتم و یا پی استفاده از فتوشاپ رو به تنم می مالیدم حتما می خریدمش .

ضمنا می تونید به flickr.com هم سربزنید و سرچ کنید wx1 اونوقت عکسهای روز و شبش رو مفصل خواهید دید .
توی سایت dpreview.com هم خیلی در موردش بحث شده
ممنونم.
راجع به zs3 نظري نداريد؟

[farzadmaham]

براي داشتن عكسهاي بهتر در شب نياز به يه فلاش قوي تر هست كه پاناسونيك از اين جهت بهتر عمل مي كنه . البته اگه بودجه رو افزايش بدي مي توني روي مدلهاي Canon SX20 يا Panasonic FZ38 هم به عنوان مدلهاي خوب حساب كني .
منظور از حمل آسان تا چه اندازه ؟ اگه قصد داري اونو با يه كيف دستي كوچيك جابجا كني كه طبعا بايد از سري كامپكت يه مدل رو انتخاب كني اگه نه كه حق انتخاب بيشتري داري .

بين اون مدلهايي كه گفتي من ZS3 رو ترجيح ميدم . به خاطر فلاش قوي تر و فيلمبرداري بهتر و لنز وايدتر . ال سي دي با كيفيت بالا . احتمالا نويز كمتر به خاطر چگالي پيكسل پايين تر . اما در مقابل كانن SX200 ماكروي قوي تري داره و محدوده سرعت شاترش هم بهتره .
ممنونم
شما بين wx1 وzs3كدوم روانتخاب ميكنيد؟
البته من وقتي جمله the best compact digital cammera رو تو گوگل سرچ ميكنم معمولا zs3درسايتها پيشنهاد ميشه ودر سايت dpreview هم مقايسه بين اين مدل وzs1 با h20سوني همچنين sx200 ويه دوربين ديگه از مدل اليمپيوس شده كه درنهايت بعد تست شرايط مختلف دومدل پاناسونيك برنده شدن.
ولي مثل اينكه عكس درشب wx1عاليه ووزنش هم 100گرم سبكتر ازzs3هست كه به راحتي درجيب كت ميشه حملش كرد.مگراينكه عكس درروزش تفاوت قابل تشخيصي با zs3داشته باشه كه بشه براحتي كنارش گذاشت.فيلمبرداري كيفيت چندان متفاوتي نبايد داشته باشه انجام اون همراه بازوم اپتيكال دردودوربين امكانپذيره پورت hdmiدارن و zs3استريو هم ضبط ميكنه.پانورما در wx1هست وال سي دي zs3سه اينچه..
نظرشما چيه؟

[pmax]

ممنونم.
راجع به zs3 نظري نداريد؟

نه اطلاعی ندارم . فقط می دونم از دوربین های پاناسونیک اغلب تقدیر و تشکر شده .
وقتی dpreview رو می گشتم دیدم خیلی ها نظرشون روی دوربین های پاناسونیک مثبته و ظاهرا دوربین های کم دردسری هستند

من اما عادت دارم برم سراغ چیزای فانتزیه و بعدشم بشینم غصه بخورم که چرا اونیکی رو نخریدم !
بهرحال فکر کنم امکانات جانبی wx1 بیشتر باشه مثل زوم اپتیکال حین فیلمبرداری یا ده تا عکس در یک ثانیه یا پانورامای 270 درجه

اگر حوصله دارید یه سری به سایت dpreview.com بزنید و اسم دوربین مورد نظرتون رو سرچ کنید . کلی اطلاعات در موردش بدست میارید . همچنین می تونید توی amazon.com هم همینکار رو بکنید و فیدبک یوزرها رو بخونید .

[prowler88]

سلام من يه دوربين باقيمت حداكثر 400 تومن مي خوام بخرم.
مواردي كه برام مهمه
1.طبيعتا كيفيت عكس درزمانهاي مختلف شبانه روز ازجمله شب
2.حمل آسان
3.ساخت خوب ومحكم
4.قابليت فيلمبرداريHD
5.داشتن پورت HDMI
توبحثهايي كه دوستان داشتن وهمچنين مقايسه هاي خودم به اينا رسيدم
1.ZS3
2.SX200
3.TS1
من به خاطر ضعف اطلاعاتم وتحقيق كوتاه مدت به اينا رسيدماگرمدل ديگري مدنظرتون هست لطفا بگيد.
ميشه راهنماييم كنيد؟
درضمن تا چندروز ديگه ميخوام برم دبي احتمالا از اونجا تهيه ميكنم.
اصلا به نظرتون از تهران تهيه كنم يا دبي؟
باتشكر
بین این 3 تا که گفتی ZS3 یه سر و گردن بالاتره.
اگه بتونی بودجه ت رو افزایش بدی میتونی روی FZ35 و SX20 فکر کنی و اگه کامپکت میخوای LX-3 از پاناسونیک بهترین گزینه هست.


Ixus 960 بود
دوربین قبلیت دوربین خیلی خوبی بود. البته نقطه ضعف هم داشت (مثلا وایدش) ولی سنسورش خیلی بزرگ بود (چیزی که توی کمتر دوربینی دیده میشه) و چشمی داشت.
در کل این که احساس میکنی کیفیت عکسای اون بالاتر بود به نظرم چندان دور از ذهن نیست. ولی از نظر محدوده ی زوم و فیلمبرداری و... دوربین جدیدت خیلی بهتره.

[Samin_System]

ممنونم
شما بين wx1 وzs3كدوم روانتخاب ميكنيد؟
البته من وقتي جمله the best compact digital cammera رو تو گوگل سرچ ميكنم معمولا zs3درسايتها پيشنهاد ميشه ودر سايت dpreview هم مقايسه بين اين مدل وzs1 با h20سوني همچنين sx200 ويه دوربين ديگه از مدل اليمپيوس شده كه درنهايت بعد تست شرايط مختلف دومدل پاناسونيك برنده شدن.
ولي مثل اينكه عكس درشب wx1عاليه ووزنش هم 100گرم سبكتر ازzs3هست كه به راحتي درجيب كت ميشه حملش كرد.مگراينكه عكس درروزش تفاوت قابل تشخيصي با zs3داشته باشه كه بشه براحتي كنارش گذاشت.فيلمبرداري كيفيت چندان متفاوتي نبايد داشته باشه انجام اون همراه بازوم اپتيكال دردودوربين امكانپذيره پورت hdmiدارن و zs3استريو هم ضبط ميكنه.پانورما در wx1هست وال سي دي zs3سه اينچه..
نظرشما چيه؟

از اونجايي كه بنده نسبت به دوربينهاي سوني آلرژي دارم :31: پاناسونيك رو به خاطر محاسني كه اسم بردم انتخاب مي كنم . اين مدل از سوني در اكثر سايتها امتياز خوبي گرفته و نمونه عكسهايي هم كه در شب باهاش گرفتن كيفيت قابل قبولي داره . در نهايت اين شمايي كه بايد تصميم بگيري كدوم مدل رو انتخاب كني .
اين هم يه نمونه عكس كه با Sony WX1 گرفته شده .

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[day777]

اساتید بزرگوار من برای خرید بین این دو تا دوربین موندم.
Canon PowerShot SD780 IS - IXUS 100 IS
Canon PowerShot SD960 IS - IXUS 110 IS
مشخصات اونها رو رو دیجی کالا مقایسه کردم زیاد تفاوتی نداشت.نظر شما چیه ارزش داره که 30 تومن بیشتر بدم و 110بگیرم .البته من زیاد تو کار جزئیاتشون نیستم و فقط برا استفاده خانگی میخوام نه کارای حرفه ای و ... در مجموع کسی هست به طور تجربی جوابم رو بده؟

[Samin_System]

اساتید بزرگوار من برای خرید بین این دو تا دوربین موندم.
Canon PowerShot SD780 IS - IXUS 100 IS
Canon PowerShot SD960 IS - IXUS 110 IS
مشخصات اونها رو رو دیجی کالا مقایسه کردم زیاد تفاوتی نداشت.نظر شما چیه ارزش داره که 30 تومن بیشتر بدم و 110بگیرم .البته من زیاد تو کار جزئیاتشون نیستم و فقط برا استفاده خانگی میخوام نه کارای حرفه ای و ... در مجموع کسی هست به طور تجربی جوابم رو بده؟

دوربين Ixus 110 نسبت به مدل Ixus 100 محاسني داره . از جمله ال سي دي 2.8 اينچي عريض ، لنز وايد 28 ميليمتري ، بورد فلاش بيشتر ، زوم اپتيكال بالاتر و ماكروي بهتر . به نظر من ارزش 30 تومن هزينه بيشتر رو داره .

[hamy_jengir]

سلام
اساتید سونی T900 چطوره ؟
حدود 400 تومن چه دوربینی پیشنهاد میکنین ؟
ممنون

[hamidhesari]

[quote=habib mahvare;4473189]حالا بزارين من براتون از fz35بگم
به تاريخ 88.9.14 از جمهوري 465 هزار(15 ماه گارانتي) با كيف آبي اصلي(رايگان) و رم 4 گيگ سيلور پاناسونيك 25 هزار(اصل ژاپن) و ----- يو وي(مارك KENKO ژاپن) به قيمت 13هزارخريده شد .(جمعا به مبلغ 503 هزار)
مني كه HX1 داشتم ميتونم بگم كه اين دوربين از سوني بهتره.زوم بسيار سريعي داره.خوش دست و سبكتر از سونيه.فيلمبرداريش درحالت motion jpegدرسته كه حجم زيادي داره ولي كيفيتش از AVC HD بهتره .توشب نويز داره ولي عكسهاي روزش واقعا محشره .كار با منو هاش آسونه.عمر باطريش واقعا از سوني بهتره.وقتي كه هودش رو نصب ميكني واقعا كلاس دوربين چند برابر ميشه.نرم افزار آموزشي بسيار كاملي رو با فرمت PDF داره.با سوني HX1 مشكل عكسهاي زرد و نارنجي و صورت قرمز داشتم ولي مشكلم با اين دوربين تا حدود زيادي حل شده.اصل ژاپنه.فرمت RAW اش هم كه ديگه حرف نداره.صداي فيلمبرداري تو حالت MOTION JEPEG بمه ولي در AVC HD بسيار شفافه .(دالبي).قابليت اينو داره كه صداي باد رو حذف بكنه.كيفش هم كمري و بسيار زيبا و جمع و جوره.در كل دوربين خوبيه و من ازش راضيم.
اگه سوالي باشه در خدمتم.[/quot

با سلام دوربين را از كدام مغازه خريدي؟ احتمالا من هم چند روز ديگر مي خرم.

[misha898]

سلام دوستان
من یه دوربین می خوام بخرم که کیفیت تصویر خیلی خوبی داشته باشه مخصوصا تو شب خوب عکس بگیره.
ماکرو خوبی هم داشته باشه در ضمن پانوراما هم بگیره. فیلم برداری هم بکنه ولی مزخرف نباشه فیلم برداریش.
بودجه ای هم که دارم 500 هست.
خودم چندتا دوربین پیدا کردم ولی نتونستم تصمیم بگیرم ، خواهشا کمکم کنین تا انتخاب خوبی داشته باشم.
مرسی
و اما دوربین هایی که مد نظرم هست:
1- Fujifilm FinePix S200EXR
2- و Canon PowerShot SX20 IS
3- و Canon PowerShot G10
4- Sony CyberShot DSC-HX1

راستی یادم رفته بود زوم خوبی هم داشته باشه

[pmax]

اساتید بزرگوار من برای خرید بین این دو تا دوربین موندم.
Canon PowerShot SD780 IS - IXUS 100 IS
Canon PowerShot SD960 IS - IXUS 110 IS
مشخصات اونها رو رو دیجی کالا مقایسه کردم زیاد تفاوتی نداشت.نظر شما چیه ارزش داره که 30 تومن بیشتر بدم و 110بگیرم .البته من زیاد تو کار جزئیاتشون نیستم و فقط برا استفاده خانگی میخوام نه کارای حرفه ای و ... در مجموع کسی هست به طور تجربی جوابم رو بده؟

آقا ! خانم ! بزرگوار !
تا وقتی مشکل من با این سری sd حل نشده یه لطفی در حق خودت بکن و نخرشون
از من گفتن

[Samin_System]

سلام دوستان
من یه دوربین می خوام بخرم که کیفیت تصویر خیلی خوبی داشته باشه مخصوصا تو شب خوب عکس بگیره.
ماکرو خوبی هم داشته باشه در ضمن پانوراما هم بگیره. فیلم برداری هم بکنه ولی مزخرف نباشه فیلم برداریش.
بودجه ای هم که دارم 500 هست.
خودم چندتا دوربین پیدا کردم ولی نتونستم تصمیم بگیرم ، خواهشا کمکم کنین تا انتخاب خوبی داشته باشم.
مرسی
و اما دوربین هایی که مد نظرم هست:
1- Fujifilm FinePix S200EXR
2- و Canon PowerShot SX20 IS
3- و Canon PowerShot G10
4- Sony CyberShot DSC-HX1

راستی یادم رفته بود زوم خوبی هم داشته باشه

-دوربين Fuji S200EXR ماكروي ضعيفي داره چون حداقل فاصله براي عكاسي ماكرو با اين دوربين 10 سانتيمتره . فيلمبرداريش معمولي و با كيفيت VGA هستش . لنز وايدش هم 30 ميليمتره كه چندان جالب نيست . وزنش هم زياده .
-دوربين Canon G10 كه خودم هم ازش استفاده مي كنم از خيلي جهات خوب و قابل قبوله اما با خواسته هاي شما سازگار نيست . يكي به خاطر زوم پايين و ديگه اينكه به صورت VGA فيلمبرداري مي كنه .
-دوربين Sony HX1 كه تقريبا خارج از رده شده و دوربين هاي بهتري جايگزين اون شده .
-تنها موردي كه ميمونه Canon SX20 هست كه از خيلي جهات مناسب كار شماست . زوم اپتيكال بالا ، ماكروي صفر سانتي متري ، فيلمبرداري HD و فلاش قوي براي عكاسي در شب . اما توصيه مي كنم قبل از خريد يه نگاهي هم به Panasonic FZ38 داشته باشيد . اين دوربين در دسته سوپر زومها بسيار با كيفيته .

[day777]

آقا ! خانم ! بزرگوار !
تا وقتی مشکل من با این سری sd حل نشده یه لطفی در حق خودت بکن و نخرشون
از من گفتن

عزیز میشه لطف کنی بگی مشکل این سری چی هست .آخه هرچی تو نت گشتم جایی نبود که بگه ایراد یا عیبی داشته باشن و سایت های معرفی کننده هم کلی تعریف کرده بودن .ممنون میشم راهنمایی کنی.ضمنا شما تا300 تومن چه پیشنهادی دارید

[pmax]

عزیز میشه لطف کنی بگی مشکل این سری چی هست .آخه هرچی تو نت گشتم جایی نبود که بگه ایراد یا عیبی داشته باشن و سایت های معرفی کننده هم کلی تعریف کرده بودن .ممنون میشم راهنمایی کنی.ضمنا شما تا300 تومن چه پیشنهادی دارید

ببین من هیچ عکسی در ایزوی بالاتر از 100 ! نگرفتم که نویز نداشته باشه !!!
فقط ایزوی 80 و 100 قابل قبوله
فلاششم ضعیفه ( البته این مشکل عمومی اغلب کامپکتهاس )
ولی اون اولی غیرقابل بخششه . یعنی ایزو شد 200 ، دون دونا میان و دیگه 400 به بالا رو اصلا صحبتشو نکن

به سایتهای معرفی کننده هم زیاد توجه نکن ( اگرچه مثلا CNET به W290 امتیاز بیشتری داده )
اونا فقط امکانات یک دوربین رو توضیح می دن
یه سر برو amazon.com ببین که چند درصد یوزرها از شارپ نبودن عکسهای سری sd شکایت کردن
من می گم راحت 30-40%

البته حرف من اینه که یکم دندون روی جگر بذار ببین مشکل من حل میشه یا نه
بعد برو بخر . شایدم دوربین خوبی باشه اما توقع من بالاست یا بلد نیستم باهاش کار کنم ! نمی دونم واقعا :13:

می تونی اینجا نمونه عکس من رو که ازش شکایت دارم دانلود کنی

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Samin_System]

ببین من هیچ عکسی در ایزوی بالاتر از 100 ! نگرفتم که نویز نداشته باشه !!!
فقط ایزوی 80 و 100 قابل قبوله
فلاششم ضعیفه ( البته این مشکل عمومی اغلب کامپکتهاس )
ولی اون اولی غیرقابل بخششه . یعنی ایزو شد 200 ، دون دونا میان و دیگه 400 به بالا رو اصلا صحبتشو نکن

به سایتهای معرفی کننده هم زیاد توجه نکن ( اگرچه مثلا CNET به W290 امتیاز بیشتری داده )
اونا فقط امکانات یک دوربین رو توضیح می دن
یه سر برو amazon.com ببین که چند درصد یوزرها از شارپ نبودن عکسهای سری sd شکایت کردن
من می گم راحت 30-40%

البته حرف من اینه که یکم دندون روی جگر بذار ببین مشکل من حل میشه یا نه
بعد برو بخر . شایدم دوربین خوبی باشه اما توقع من بالاست یا بلد نیستم باهاش کار کنم ! نمی دونم واقعا :13:

می تونی اینجا نمونه عکس من رو که ازش شکایت دارم دانلود کنی

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

دوست عزيز شرمنده كه اين سوال رو مي پرسم . شما موقع عكس گرفتن لرزش دست نداري ؟ اگه برات امكان داره دوربين رو يه جايي ثابت كن و بعد عكس بگير ببين نتيجه فرق داره يا نه . اگه سه پايه داشته باشي كه چه بهتر .

[Samin_System]

سلام
اساتید سونی T900 چطوره ؟
حدود 400 تومن چه دوربینی پیشنهاد میکنین ؟
ممنون

همونطور كه بارها در اين تاپيك گفته شده سري T از دوربينهاي سوني كيفيت چندان مطلوبي نداره . اگه قصد داري سوني بگيري بهتره بري سراغ مدلهاي ديگه اون مثل سري W .

[Samin_System]

دوست خوبم Pmax .
يه سري به اين سايت بزن . اينجا چند نمونه از عكسهاي Ixus 120 هست كه براي مقايسه با عكسهايي كه خودت گرفتي خوبه .


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[day777]

ببین من هیچ عکسی در ایزوی بالاتر از 100 ! نگرفتم که نویز نداشته باشه !!!
فقط ایزوی 80 و 100 قابل قبوله
فلاششم ضعیفه ( البته این مشکل عمومی اغلب کامپکتهاس )
ولی اون اولی غیرقابل بخششه . یعنی ایزو شد 200 ، دون دونا میان و دیگه 400 به بالا رو اصلا صحبتشو نکن

به سایتهای معرفی کننده هم زیاد توجه نکن ( اگرچه مثلا CNET به W290 امتیاز بیشتری داده )
اونا فقط امکانات یک دوربین رو توضیح می دن
یه سر برو amazon.com ببین که چند درصد یوزرها از شارپ نبودن عکسهای سری sd شکایت کردن
من می گم راحت 30-40%

البته حرف من اینه که یکم دندون روی جگر بذار ببین مشکل من حل میشه یا نه
بعد برو بخر . شایدم دوربین خوبی باشه اما توقع من بالاست یا بلد نیستم باهاش کار کنم ! نمی دونم واقعا :13:

می تونی اینجا نمونه عکس من رو که ازش شکایت دارم دانلود کنی

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

شرمنده دوست عزیز اینترنت ما که ذغالیه باید سر فرصت عکسات رو دانلود کنم. اما این طور که از عکس هایی که ثمین جان لینکشون رو دادن حرف شما تایید میشه. (البته من با اوپرا دارم میرم رو سایتها و اینم که تصاویر رو واضح نشون نمیده ).به هر حال نظرت بین این دو تا دوربین چیه
Canon PowerShot SX200 IS
Panasonic Lumix DMC-FX48

[pmax]

دوست عزيز شرمنده كه اين سوال رو مي پرسم . شما موقع عكس گرفتن لرزش دست نداري ؟ اگه برات امكان داره دوربين رو يه جايي ثابت كن و بعد عكس بگير ببين نتيجه فرق داره يا نه . اگه سه پايه داشته باشي كه چه بهتر .

نه اتفاقا سوال خوبی کردی
برای خودمم سوال پیش اومده بود
یه پایه خیلی کوچیک دارم ( ارتفاعش مثل 30 سانته ) امروز اونو برداشتم و عکس داخلی گرفتم
با ISO 100 عکس بازهم دون دون داشت اما قابل قبول بود
با ISO 80 برای اولین بار من شارپ بودن این دوربین رو هم دیدم بلاخره ( زیارتم قبول )

اما حالا یا من سنم بالاس / پیرم / دست و پا گیرم / ...
یا اعصاب معصاب واسه آدم نمیذارن
خلاصه من عکس با ISO 80 اگر بگیرم از هر 10 تا 3-4 تاش ممکنه صاف باشه الباقی لرزیده
با ایزو 100 و 200 می تونم عکس بگیرم عمدتا

[pmax]

شرمنده دوست عزیز اینترنت ما که ذغالیه باید سر فرصت عکسات رو دانلود کنم. اما این طور که از عکس هایی که ثمین جان لینکشون رو دادن حرف شما تایید میشه. (البته من با اوپرا دارم میرم رو سایتها و اینم که تصاویر رو واضح نشون نمیده ).به هر حال نظرت بین این دو تا دوربین چیه
Canon PowerShot SX200 IS
Panasonic Lumix DMC-FX48

این عکسها کوچیکه . من روش کلیک کردم و بزرگ هم نمی شد مثکه
اما یادمه توی یک سایتی عکسها با سایز اصلی بودند اونجا هم من این شارپ نبودن رو دیدم . حتی یادمه توی نوشته هام موقعی که داشتم تحقیق می کردم به این نکته اشاره کردم اما خب آخرش خودمم افتادم توی کوزه !
البته باید بگردم اون سایتها رو دوباره پیدا کنم . کار سختی هم نیست . کافیه سرچ کنید مثلا SD940 سمپل فوتو یا سمپل ایمیج

باید بگردم سمپل W290 رو ببینم . البته سمپل WX1 رو دیدم قبلا . فوق العاده س عکساش بلحاظ شارپ بودن فقط بی روح و بی رنگ و روئه

در مورد SX200 هم راستش من بارها دیدم از این دوربین سوپر زوم بد تعریف شده . چیز زیادی ازش نمی دونم چون کلا شاید یک نصفه روز می خواستم بخرمش و بعد منصرف شدم از تحقیق درباره اش اما پاناسونیک ها ( حالا این مدلش رو نمی دونم ) کلا مثکه دوربینهای بهتری هستن
من اصلا سمت پاناسونیک نرفتم بدبختانه
فقط بین سونی و کانن چرخیدم و به معنی کلمه باختم ( تفو بر تو ای چرخ گردون تفو :27: )

راستش من نمی دونم چی باید بخرید . فقط می دونم چی نباید بخرید !

خلاصه هرچی می خوای بخرین بخرین فقط دنا نخرین :41: یعنی وایسید من 3-4 روز دیگه ور برم به این دوربینه بعد برید سراغ SD یا لااقل مدلی از SD رو بگیرید که سنسورهای بزرگتری داره
من دستم به این خالق IXUS برسه ...

[pmax]

پیدا کردم

این سایت دیدن عکسهای W290 در سایز واقعی


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

اینم سایز دیدن عکسهای SD940 در سایز واقعی


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

من این عکس از سونی رو دانلود کردم

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

و این عکس از کانن

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خدا رو شکر در سافت بودن لبه ها هیچ باجی به هم نمی دن و هر دوشون یه یک اندازه ناجورن . البته از حق نگذریم توی این عکسها کانن بهتره اوضاعش . W290 فاجعه اس رسما
اما اگر عکس کانن رو دانلود کنید و تیر برق و لبه ی سمت راست آجری ساختمون و لبه جدول رو نگاه کنید . متوجه می شید که من از چی شکایت دارم . دقیقا مشکل من همین هست که من از بیگانگان هرگز ننالم / که هرچه با من کرد این IXUS120 کرد ...

البته ظاهرا این مشکل همه کامپکتهاس مگر اینکه سنسور بزرگتری داشته باشند ( الان یکم آرومترم تا برم عکسهای WX1 و SD980 رو هم چک کنم بعدش به آرامش برسم :20: )

[day777]

دوست من از راهنماییات ممنونم اگه تونستی از دوربین sx200 هم چند تا عکس برا مقایسه پیدا کن چون با صحبتهای شما دیگه دلم رو Ixus 120 و Ixus 100 .... زد

[pmax]

دوست من از راهنماییات ممنونم اگه تونستی از دوربین sx200 هم چند تا عکس برا مقایسه پیدا کن چون با صحبتهای شما دیگه دلم رو Ixus 120 و Ixus 100 .... زد

آقا تو رو خدا خودت یه نگاهی به عکسا بکن
با دایلاپ هم میشه . من عصری DSL م تموم شد الان با دایلاپم خب
جون بچه ات برو عکسها رو ببین شایدم پسندیدی خب . من رای ت رو نزده باشم یه وقت .
شاید هر کامپکتی بگیری همین باشه . نمی دونم واقعا . من اطلاعاتم زیاد نیست .
منو توی وجدان درد نندازید لطفا . البته من عکس SX200 رو هم می بینم و نظرم رو می گم اما اون حس و نظر شخصیمه بعنوان کسی که باتجربه هم نیست . کاش خودتونم ببینید عکسها رو

شما اگر خیلی حساس شدی . روی پاناسونیک فکر کن یا یک مدل IXUS هست که سنسور بزرگتری داره
مثلا یادمه نمی دونم IXUS880 بود یا SD880 می گفتن که توی سری IXUS ها با اینکه قیمت کمتری داره اما عکساش بهتره

[day777]

SD880 مشخصاتش رو چک کردم به قول دوستان مالی نیست .یکی از دوستان Canon Powershot SD950 IS - IXUS 960 IS ازش بگیرم مقایسه کنم ببینم چی دستم میاد. اگه لطف کنی از فیلمبرداریی دوربینت یه توضیحی هم بدی ممنون میشم کیفیت اچ دی چطوره؟

[pmax]

البته 100% هم نمیشه به این عکسهای سمپل اطمینان کرد مگر اینکه مثلا یک موردی توی همه عکسها توی همه سایت ها باشه
چون بهرحال به عکاس هم مربوط میشه
اما مثلا سافت بودن لبه ها توی عکسهای کانن که من دیدم دقیقا همون مشکل خودم بود و چون خودمم تجربه اش رو داشتم باورش کردم .

درمورد IXUS 120 وقتی یک چیزی که دوست ندارم اینه که رنگهاش بشکل غیرواقعی گرم و بولد هستند . البته قابل تنظیمه و مثلا اگر اتووایت بلنس و ویواید رو انتخاب نکنید و روی نچرال باشید رنگها متعادل تر میشه اما بازهم بنظرم طبیعی نیست . کنتراستش بالاست . البته تنظیمات دقیقتری هم روی وایت بلنس داره که من هنوز باهاش کار نکردم

در مورد SX200 یک چیز یکه من شنیدم ( خوندم ) و نمی دونم درسته یا نه اینه که دوربین که روشن میشه فلاشش می پره بالا و تا دوربین خاموش بشه فلاشه واسه خودش بیرون که چیز جالبی نیست اگر حقیقت داشته باشه
. در مورد کیفیت عکسش هم یک سرچ فارسی هم بکنید به شکایت ها و گله ها بر می خورید . شایدم اونا هم مثل من حساسن
ولی توی DPREVIEW هم روش اتفاق نظر نبود همچنان که روی S90 نبود و کلا مثکه روی هیچ دوربینی اجماع نیست


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

اینجا دو تا عکس از SX200 بود
سنسور این دوربین با سری SD یکیه . شاید فقط یه حسه / شایدم عکسه جوریه که مشخص نمیشه
اما حس می کنم لبه ها در این دوربین شارپتر هستند البته باید بگم کمتر سافت هست چون واقعا شارپ نیست / دورها کاملا دوتاییه ها اما اونا دیگه خیلی دورن / نزدیکا بنظرم کمی بهتر هستند اما امان از نویز !!!

کلا مثکه دوستان معتقدند دوربین کامپکت یعنی همین و باید بپذیریم
شما اما دنبال دوربین باسنسوری بزرگتر از سنسور SX200 و SD960 و W290 باش . اینا همه یک اندازه هستند

[pmax]

SD880 مشخصاتش رو چک کردم به قول دوستان مالی نیست .یکی از دوستان Canon Powershot SD950 IS - IXUS 960 IS ازش بگیرم مقایسه کنم ببینم چی دستم میاد. اگه لطف کنی از فیلمبرداریی دوربینت یه توضیحی هم بدی ممنون میشم کیفیت اچ دی چطوره؟


قبلا به من گفتند خیلی روی فیلمبرداری دوربینی به این ابعاد حساب نکن من اما گوش نکردم
شب توی اتاق خیلی دون دونه
روز توی حیاط کیفیت فیلمبرداریش خوب بود واقعا
کیفیت ضبط صداش عالیه با اینکه منو هست مثکه
اما باید بهش عادت کنی
مثلا من موقع راه رفتن فیلم گرفتم که دوربین انقدر لرزیده بود که بیننده سردرد می گرفت
اما ثابت مثه بچه آدم که وایسادم و فیلم گرفتم خوب بود ( توی نور روز )
فقط از فکر زوم ( دیجیتال دیگه ) حین فیلمبرداری بیا بیرون که کیفیت تصویر رو می پکونه !!

بنظرم باید بذاری روی پایه و پایه رو بچرخونی یا خیلی آروم خودت حرکت کنی
شبشم شاید توی سالن های پرنور خوب باشه . امتحان نکردم . توی اتاق با نور معمولی دون دون بود

[pmax]

دوستان در مورد MJU-7000 المپوس نظرشون چیه ؟
MJU-7000 ها نه MU-7000



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

وایدش که افتضاحه
سنسورشم مثل همیناس
اما من از المپوس خاطره خوش دارم !

المپوس دوربین کامپکتی که hd ضبط کنه نداره ؟

[misha898]

-دوربين Fuji S200EXR ماكروي ضعيفي داره چون حداقل فاصله براي عكاسي ماكرو با اين دوربين 10 سانتيمتره . فيلمبرداريش معمولي و با كيفيت VGA هستش . لنز وايدش هم 30 ميليمتره كه چندان جالب نيست . وزنش هم زياده .
-دوربين Canon G10 كه خودم هم ازش استفاده مي كنم از خيلي جهات خوب و قابل قبوله اما با خواسته هاي شما سازگار نيست . يكي به خاطر زوم پايين و ديگه اينكه به صورت VGA فيلمبرداري مي كنه .
-دوربين Sony HX1 كه تقريبا خارج از رده شده و دوربين هاي بهتري جايگزين اون شده .
-تنها موردي كه ميمونه Canon SX20 هست كه از خيلي جهات مناسب كار شماست . زوم اپتيكال بالا ، ماكروي صفر سانتي متري ، فيلمبرداري HD و فلاش قوي براي عكاسي در شب . اما توصيه مي كنم قبل از خريد يه نگاهي هم به Panasonic FZ38 داشته باشيد . اين دوربين در دسته سوپر زومها بسيار با كيفيته .

دوست عزیز مرسی از معرفیت.
می خواستم بدونم پیشنهاد خودتون چی هست و آیا باتری هایی که برای کانن استفاده میشه نقطه ضعفش حساب میشه یا نه؟ و تا چندتا عکس جواب میده؟
کدومیکی خوش دست تره؟ و فلاش پاناسونیک چطوره؟
تو review هایی که خوندم پاناسونیک بهتر بود.
اگه نظر و راهنمایی هم دارین خوشحال میشم مطرح کنین.
راستی قیمت هاشون چطوره؟ و اگه شماره تماس نمایندگیش رو دارین ممنون میشم لطف کنین.

[habib mahvare]

[quote=habib mahvare;4473189]حالا بزارين من براتون از fz35بگم
به تاريخ 88.9.14 از جمهوري 465 هزار(15 ماه گارانتي) با كيف آبي اصلي(رايگان) و رم 4 گيگ سيلور پاناسونيك 25 هزار(اصل ژاپن) و ----- يو وي(مارك KENKO ژاپن) به قيمت 13هزارخريده شد .(جمعا به مبلغ 503 هزار)
مني كه HX1 داشتم ميتونم بگم كه اين دوربين از سوني بهتره.زوم بسيار سريعي داره.خوش دست و سبكتر از سونيه.فيلمبرداريش درحالت motion jpegدرسته كه حجم زيادي داره ولي كيفيتش از AVC HD بهتره .توشب نويز داره ولي عكسهاي روزش واقعا محشره .كار با منو هاش آسونه.عمر باطريش واقعا از سوني بهتره.وقتي كه هودش رو نصب ميكني واقعا كلاس دوربين چند برابر ميشه.نرم افزار آموزشي بسيار كاملي رو با فرمت PDF داره.با سوني HX1 مشكل عكسهاي زرد و نارنجي و صورت قرمز داشتم ولي مشكلم با اين دوربين تا حدود زيادي حل شده.اصل ژاپنه.فرمت RAW اش هم كه ديگه حرف نداره.صداي فيلمبرداري تو حالت MOTION JEPEG بمه ولي در AVC HD بسيار شفافه .(دالبي).قابليت اينو داره كه صداي باد رو حذف بكنه.كيفش هم كمري و بسيار زيبا و جمع و جوره.در كل دوربين خوبيه و من ازش راضيم.
اگه سوالي باشه در خدمتم.[/quot

با سلام دوربين را از كدام مغازه خريدي؟ احتمالا من هم چند روز ديگر مي خرم.
جمهوري-در حدود 100قدم نرسيده به علا الدين-يكي از نمايندگي هاي پاناسونيك
البته اگه مديرا اجازه بدن ميتونم اسم مغازه رو هم بگم

[hamy_jengir]

دوستان کسی نگفت تا 400 تومن چه دوربینی بخرم؟

[Samin_System]

دوست عزیز مرسی از معرفیت.
می خواستم بدونم پیشنهاد خودتون چی هست و آیا باتری هایی که برای کانن استفاده میشه نقطه ضعفش حساب میشه یا نه؟ و تا چندتا عکس جواب میده؟
کدومیکی خوش دست تره؟ و فلاش پاناسونیک چطوره؟
تو review هایی که خوندم پاناسونیک بهتر بود.
اگه نظر و راهنمایی هم دارین خوشحال میشم مطرح کنین.
راستی قیمت هاشون چطوره؟ و اگه شماره تماس نمایندگیش رو دارین ممنون میشم لطف کنین.

دوربين Canon SX20 باتري قلمي مي خوره . چيزي كه هميشه و همه جا و با قيمت مناسب در دسترس هست . از اين بابت يه حسن به حساب مياد . تعداد عكسهايي هم كه ميشه با يه بار شارژ گرفت بستگي داره به نوع استفاده از دوربين . مثلا اينكه در هر دقيقه چند تا عكس بگيريد ، از فلاش استفاده كنيد يا نه و يا اينكه ال سي دي روشن باشه يا نه . ولي در حالت عادي و به صورت نرمال با يه بار شارژ تا 200 عكس رو ميشه گرفت .
از لحاظ خوش دستي هر دو خوبه ولي پاناسونيك سبك تره و به نظرم در يك مدت زمان طولاني كه دوربين دستتون هست خستگي كمتري به همراه داره . در ضمن فلاش پاناسونيك از كانن قوي تره .
قيمت Canon SX20 با گارانتي شركتي 440000 تومنه كه بايد براش يه كارت حافظه SD سرعت بالا و شارژر و باتري رو جداگانه تهيه كنيد كه جمعا تقريبا 500000 تومن ميشه .

[Samin_System]

دوستان کسی نگفت تا 400 تومن چه دوربینی بخرم؟

دوست عزيز قبل از هر چيزي موارد استفاده رو بايد مشخص كني و اينكه آيا پارامترهايي مثل زوم ، فيلمبرداري ، اندازه دوربين و ... برات مهم هست يا نه ؟

[prowler88]

SD880 مشخصاتش رو چک کردم به قول دوستان مالی نیست .یکی از دوستان Canon Powershot SD950 IS - IXUS 960 IS ازش بگیرم مقایسه کنم ببینم چی دستم میاد. اگه لطف کنی از فیلمبرداریی دوربینت یه توضیحی هم بدی ممنون میشم کیفیت اچ دی چطوره؟
SD880 با این که مدت زیادی از معرفیش میگذره هنوز هم یکی از بهترین کامپکت های بازار از نظر کیفیت عکس هست. منظور شما از این که مشخصاتش خوب نیست چی بود دقیقا؟

البته 100% هم نمیشه به این عکسهای سمپل اطمینان کرد مگر اینکه مثلا یک موردی توی همه عکسها توی همه سایت ها باشه
چون بهرحال به عکاس هم مربوط میشه
اما مثلا سافت بودن لبه ها توی عکسهای کانن که من دیدم دقیقا همون مشکل خودم بود و چون خودمم تجربه اش رو داشتم باورش کردم .

درمورد IXUS 120 وقتی یک چیزی که دوست ندارم اینه که رنگهاش بشکل غیرواقعی گرم و بولد هستند . البته قابل تنظیمه و مثلا اگر اتووایت بلنس و ویواید رو انتخاب نکنید و روی نچرال باشید رنگها متعادل تر میشه اما بازهم بنظرم طبیعی نیست . کنتراستش بالاست . البته تنظیمات دقیقتری هم روی وایت بلنس داره که من هنوز باهاش کار نکردم

در مورد SX200 یک چیز یکه من شنیدم ( خوندم ) و نمی دونم درسته یا نه اینه که دوربین که روشن میشه فلاشش می پره بالا و تا دوربین خاموش بشه فلاشه واسه خودش بیرون که چیز جالبی نیست اگر حقیقت داشته باشه
. در مورد کیفیت عکسش هم یک سرچ فارسی هم بکنید به شکایت ها و گله ها بر می خورید . شایدم اونا هم مثل من حساسن
ولی توی DPREVIEW هم روش اتفاق نظر نبود همچنان که روی S90 نبود و کلا مثکه روی هیچ دوربینی اجماع نیست


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداینجا دو تا عکس از SX200 بود
سنسور این دوربین با سری SD یکیه . شاید فقط یه حسه / شایدم عکسه جوریه که مشخص نمیشه
اما حس می کنم لبه ها در این دوربین شارپتر هستند البته باید بگم کمتر سافت هست چون واقعا شارپ نیست / دورها کاملا دوتاییه ها اما اونا دیگه خیلی دورن / نزدیکا بنظرم کمی بهتر هستند اما امان از نویز !!!

کلا مثکه دوستان معتقدند دوربین کامپکت یعنی همین و باید بپذیریم
شما اما دنبال دوربین باسنسوری بزرگتر از سنسور SX200 و SD960 و W290 باش . اینا همه یک اندازه هستند
نکته ی اول این که شرایط محیط خیلی روی عکس تاثیر داره. مثلا همین قضیه ی رنگ ها فکر نمیکنم اینطور باشه که میگین. زیر نور چراغ آدم اگه از تنظیمات وایت بالانس درست استفاده کنه و تنظیمات دیگه ی دوربین رو در بهترین حالت بذاره این مشکلات پیش نمیاد. حتی دوربین های حرفه ای گرون قیمت هم در محیط های داخلی وایت بالانس اتوماتیک دقیقی ندارند.
SX200 روی حساسیت های پایین عکس های خیلی خوبی میندازه. ولی یه مقدار که حساسیت بره بالا کیفیت افت محسوس میکنه.
در مورد سری SD هم بگم کامپکت های کنان اگه بهترین کامپکت های بازار نباشند از بهترین ها هستند. درست نیست به همین راحتی در مورد چیزی قضاوت کنیم. مخصوصا موقعی که مقایسه ی دقیق با مدل های هم سطح انجام نداده باشیم.
یک مساله ی دیگه این که سنسور بزرگتر لزوما به معنی کیفیت بالاتر نیست. ممکنه یه دوربین سنسور بزرگی داشته باشه و کیفیتش چندان بالا نباشه.



دوستان در مورد MJU-7000 المپوس نظرشون چیه ؟
MJU-7000 ها نه MU-7000



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدوایدش که افتضاحه
سنسورشم مثل همیناس
اما من از المپوس خاطره خوش دارم !

المپوس دوربین کامپکتی که hd ضبط کنه نداره ؟
دوربین های کامپکت الیمپوس اصلا توصیه نمیشه. انتخاب های بسیار بهتری وجود داره.

دوستان کسی نگفت تا 400 تومن چه دوربینی بخرم؟
چه جور دوربینی میخواین شما دقیقا؟

[prowler88]

ببین من هیچ عکسی در ایزوی بالاتر از 100 ! نگرفتم که نویز نداشته باشه !!!
فقط ایزوی 80 و 100 قابل قبوله
فلاششم ضعیفه ( البته این مشکل عمومی اغلب کامپکتهاس )
ولی اون اولی غیرقابل بخششه . یعنی ایزو شد 200 ، دون دونا میان و دیگه 400 به بالا رو اصلا صحبتشو نکن

به سایتهای معرفی کننده هم زیاد توجه نکن ( اگرچه مثلا CNET به W290 امتیاز بیشتری داده )
اونا فقط امکانات یک دوربین رو توضیح می دن
یه سر برو amazon.com ببین که چند درصد یوزرها از شارپ نبودن عکسهای سری sd شکایت کردن
من می گم راحت 30-40%

البته حرف من اینه که یکم دندون روی جگر بذار ببین مشکل من حل میشه یا نه
بعد برو بخر . شایدم دوربین خوبی باشه اما توقع من بالاست یا بلد نیستم باهاش کار کنم ! نمی دونم واقعا :13:

می تونی اینجا نمونه عکس من رو که ازش شکایت دارم دانلود کنی

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
این مشکلاتی که شما مطرح کردید تقریبا در مورد همه ی کامپکت ها وجود داره. سوپرزوم هم اگه بگیرین فوقش با ایزو 400 کیفیت قابل قبول دریافت میکنید.
این سری SD از نظر شارپنس به مراتب از مدل های پاناسونیک بهتر هستند. به طور کلی دوربین های کنان شارپنس خیلی خوبی دارند.

سلام دوستان
من یه دوربین می خوام بخرم که کیفیت تصویر خیلی خوبی داشته باشه مخصوصا تو شب خوب عکس بگیره.
ماکرو خوبی هم داشته باشه در ضمن پانوراما هم بگیره. فیلم برداری هم بکنه ولی مزخرف نباشه فیلم برداریش.
بودجه ای هم که دارم 500 هست.
خودم چندتا دوربین پیدا کردم ولی نتونستم تصمیم بگیرم ، خواهشا کمکم کنین تا انتخاب خوبی داشته باشم.
مرسی
و اما دوربین هایی که مد نظرم هست:
1- Fujifilm FinePix S200EXR
2- و Canon PowerShot SX20 IS
3- و Canon PowerShot G10
4- Sony CyberShot DSC-HX1

راستی یادم رفته بود زوم خوبی هم داشته باشه
با این شرایطی که شما گفتید به نظر من بهترین گزینه براتون HX1 هست. پانوراما و فیلمبرداری خیلی خوب. ولی از نظر کیفیت عکس متاسفانه چندان قوی نیست.
دوربین SX20 کنان پیشنهاد میشه.

سلام
اساتید سونی T900 چطوره ؟
حدود 400 تومن چه دوربینی پیشنهاد میکنین ؟
ممنون
سری T طرفش نرین که پشیمون میشین.
اگه کامپکت با کیفیت بالا میخواین پاناسونیک LX3 و کنان S90 پیشنهاد میشه.

[Hectorist]

دوستان کسی نگفت تا 400 تومن چه دوربینی بخرم؟

چی میخوای؟ کامپکت؟ یعنی از اینا:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یا SLR یعنی حرفه ای:

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

البته با 400 فکر نکنم بتونی حرفه ای بخری.
کلا 400ت رو یه 100 تومن روش بزاری چیزای خوبی گیرت میاد تو کامپکت ها.

[day777]

دوست من شما که تجربه دارید لطف کنید و راهنمایی بفرمایید آخه چند صفحه قبل با دیدن عکسهایی کهpmax عزیز گذاشتن به این نتیجه رسیدم .شما خودتون لطف کنید و نظرتون رو در مورد ایندوتا بدین .البته گفتم من انتظار خاصی ندارم برا استفاده خانوادگی در حد متوسط نه حرفه ای

Canon PowerShot SD780 IS - IXUS 100 IS
Canon PowerShot SX200 IS

[ghahremanimehdi]

من یک دوربین دیجیتال حدود 350 تومن میخوام بخرم . و میخوام فیلمبرداریش خوب باشه . Canon IXUS 200 به نظرتون چطوره ؟ فیلم 720p هم میگیره.
SONY T900 هم به نظرم بد نیست. شما بین ایندوتا نظرتون روی کدوم هست ؟من کنون رو بیشتر میپسندم.

[ELSIN]

سلام دوستان
من یه دوربین می خوام بخرم که کیفیت تصویر خیلی خوبی داشته باشه مخصوصا تو شب خوب عکس بگیره.
ماکرو خوبی هم داشته باشه در ضمن پانوراما هم بگیره. فیلم برداری هم بکنه ولی مزخرف نباشه فیلم برداریش.
بودجه ای هم که دارم 500 هست.
خودم چندتا دوربین پیدا کردم ولی نتونستم تصمیم بگیرم ، خواهشا کمکم کنین تا انتخاب خوبی داشته باشم.
مرسی
و اما دوربین هایی که مد نظرم هست:
1- Fujifilm FinePix S200EXR
2- و Canon PowerShot SX20 IS
3- و Canon PowerShot G10
4- Sony CyberShot DSC-HX1

راستی یادم رفته بود زوم خوبی هم داشته باشه


بهترین دوربین هم برای شما هم کلا توی نیمه حرفه ای های سوپر زوم HX1 هست ممکن fz35 کیفیت روزش بهتر باشه اما شب HX1 بهترین iهست سنسور بهتر فلش قوی 9.1m متر که یه همچین بردی رو تو دوربینای حرفه ای میشه دید در مقابل 6.8m sx20 مهم ترین برتری sx20 به HX1 مارک کنون همین
بزرگ ترین عیبHX1 قیمت بیشتره 70 یا 80 تومن بیشتر

[Hectorist]

من یک دوربین دیجیتال حدود 350 تومن میخوام بخرم . و میخوام فیلمبرداریش خوب باشه . Canon IXUS 200 به نظرتون چطوره ؟ فیلم 720p هم میگیره.
SONY T900 هم به نظرم بد نیست. شما بین ایندوتا نظرتون روی کدوم هست ؟من کنون رو بیشتر میپسندم.

واللا ما یه استاد داشتیم ( که هنوز هم داریم البته ) که بر این عقیده بود که : "سونی تو رو چه به بازی؟ برو آفتابه سازی"! میگفتش که شما کمپانیها رو در نظر بگیر. سونی در مقابل کنن. کار این دو تا چیه؟ سونی چند ساله داره دوربین میسازه و کنون چند ساله؟
بیشتر مردم بین نیکون و کنن با هم بحث میکنن که اون از این یا این از اون بهتره. سلیقه ای هست. اما خب بین کنن و سونی اینطور نیست! یعنی بحث سلیقه نیست! حقیقتش اینه که یکی از اینا از اون یکی بهتره! که اونم طبیعتا کنن هست.
نظر من این هست که کنن بخرید.
اگر توضیحاتی درباره ی مقایسه ی این دو خواستید در خدمتم.

[ghahremanimehdi]

واللا ما یه استاد داشتیم ( که هنوز هم داریم البته ) که بر این عقیده بود که : "سونی تو رو چه به بازی؟ برو آفتابه سازی"! میگفتش که شما کمپانیها رو در نظر بگیر. سونی در مقابل کنن. کار این دو تا چیه؟ سونی چند ساله داره دوربین میسازه و کنون چند ساله؟
بیشتر مردم بین نیکون و کنن با هم بحث میکنن که اون از این یا این از اون بهتره. سلیقه ای هست. اما خب بین کنن و سونی اینطور نیست! یعنی بحث سلیقه نیست! حقیقتش اینه که یکی از اینا از اون یکی بهتره! که اونم طبیعتا کنن هست.
نظر من این هست که کنن بخرید.
اگر توضیحاتی درباره ی مقایسه ی این دو خواستید در خدمتم.

ممنون
منم نظرم کاملا مثل شماست!
من نظرم روی سونی نیست.
سونی همیشه خوبه ولی بهترین نیست. (کلا در مورد لوازم صوتی تصویریش)
آیا سایتی هست که یک نمونه از فیلمبرداریشون گذاشته باشه ؟

[Hectorist]

ممنون
منم نظرم کاملا مثل شماست!
من نظرم روی سونی نیست.
سونی همیشه خوبه ولی بهترین نیست. (کلا در مورد لوازم صوتی تصویریش)
آیا سایتی هست که یک نمونه از فیلمبرداریشون گذاشته باشه ؟

بله، منم منظورم در مبحث دوربین بود.
فیلمبرداریش رو که تا الان چیزی پیدا نکردم.
اما این نمونه عکسهایی هست که میتونید ببینید:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

کلا زیاد اهمیت ندید به فیلمبرداریش. دوربین عکاسی میخواید بخرید، نه فیلمبرداری. باید اینجوری بهش نگاه کنید که دارید یه دوربین عکاسی میخرید و میخواید برای مواقع ضروری و فان، فیلم هم باهاش بگیرید.

[ghahremanimehdi]

بله، منم منظورم در مبحث دوربین بود.
فیلمبرداریش رو که تا الان چیزی پیدا نکردم.
اما این نمونه عکسهایی هست که میتونید ببینید:


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدکلا زیاد اهمیت ندید به فیلمبرداریش. دوربین عکاسی میخواید بخرید، نه فیلمبرداری. باید اینجوری بهش نگاه کنید که دارید یه دوربین عکاسی میخرید و میخواید برای مواقع ضروری و فان، فیلم هم باهاش بگیرید.

من به فیلمش اهمیت میدم چون اگر بخوام با این پول یک دوربین فیلمبرداری بخرم ، ممکنه که فیلمبردایش خوب باشه ولی مطمئننا عکسبرداریش افتضاح خواهد بود .

[Hectorist]

من به فیلمش اهمیت میدم چون اگر بخوام با این پول یک دوربین فیلمبرداری بخرم ، ممکنه که فیلمبردایش خوب باشه ولی مطمئننا عکسبرداریش افتضاح خواهد بود .

خب این هم همینه دیگه! شما اگه با این پول دوربین فیلمبرداری بخری، عکاسیش افتضاحه! این قاعدشه! حالا اگه یه دوربین عکاسی بخری، فیلمبرداریش افتضاحه! که خب اینم قاعدشه! شما نمیتونی انتظار داشته باشی از وسیله ای که وظیفش عکاسیه، بخوای فیلمبرداری هم برات بکنه ، اونم با کیفیت خوب!
کلا شما با این پول دوربین فیلمبرداری هم که بخری بازم کیفیتش خوب نیست! کلا با این پول چیز خاصی نمیشه خرید. این مقداری که شما برای خرید دوربین در نظر گرفتی، برای دوربین های آماتوری و به اصطلاح "عکسهای یادگاری" هست!
چرا! شما پول بزار و برو فایودی کنن رو بخر، فیلمبرداری هم برات میکنه با کیفیتی که دلت میخواد!

[pmax]

سلام
قبل از همه بگم که من هیچی نمی دونم و اینا نتیجه گیری های یک فرد مبتدی هست نه نظر کارشناسی
منظورم اینه که دوستان در حد یک نظر مبتدی روش حساب کنن


من یک دوربین دیجیتال حدود 350 تومن میخوام بخرم . و میخوام فیلمبرداریش خوب باشه . Canon IXUS 200 به نظرتون چطوره ؟ فیلم 720p هم میگیره.
SONY T900 هم به نظرم بد نیست. شما بین ایندوتا نظرتون روی کدوم هست ؟من کنون رو بیشتر میپسندم.

سلام
دوست من
من موقع تحقیقاتم متوجه شدم که سونی سری T بدجوری مشکل باطری داره و از طرفی اگر اشتباه نکنم وایدش هم اصلا جالب نیست . اگرچه امکانات بامزه ای هم داره که میشه بهشون فکر کرد .
اگر اندازه اش برات مهم نیست به sx200 هم فکر کن . تقریبا هم قیمت ixus200 هست و هرکدوم مزایا و معایب خودشونو دارن که باید بگردی ببینی کدومش بیشتر به کارت میاد


دوست من شما که تجربه دارید لطف کنید و راهنمایی بفرمایید آخه چند صفحه قبل با دیدن عکسهایی کهpmax عزیز گذاشتن به این نتیجه رسیدم .شما خودتون لطف کنید و نظرتون رو در مورد ایندوتا بدین .البته گفتم من انتظار خاصی ندارم برا استفاده خانوادگی در حد متوسط نه حرفه ای

Canon PowerShot SD780 IS - IXUS 100 IS
Canon PowerShot SX200 IS

این دوتا دوربین نزدیک 100 هزارتومن اختلاف قیمت دارند و در یک جنس 300 تومنی ، 100 تومن اختلاف خیلیه
مشخصات sx200 - بجز ابعاد و نداشتن منظره یاب - از sd780 بالاتره


SD880
نکته ی اول این که شرایط محیط خیلی روی عکس تاثیر داره. مثلا همین قضیه ی رنگ ها فکر نمیکنم اینطور باشه که میگین. زیر نور چراغ آدم اگه از تنظیمات وایت بالانس درست استفاده کنه و تنظیمات دیگه ی دوربین رو در بهترین حالت بذاره این مشکلات پیش نمیاد. حتی دوربین های حرفه ای گرون قیمت هم در محیط های داخلی وایت بالانس اتوماتیک دقیقی ندارند.


1-2 ساعت دیگه dsl م وصل میشه براتون نمونه عکس می ذارم
توی روز از گل ها گرفتم . سبزی که در مود awb و vivid می گیره بشدت مصنوعیه . حتی در مود نچرال هم سبزها کاملا طبیعی نیستند . البته این اتفاق در مورد آسمان هم می افته اما اونجا معمولا بیننده کیف می کنه از دیدن رنگ آسمون
این مشکل طبیعی نبودن رنگها رو 2-3 جا توی dpreview هم دیدم در موردش بحث شده
اصلا توی همون عکس عروسکها که قبلا نمی دونم اینجا یا توی تاپیک دیگه گذاشتمم . رنگ نارنجی لباس عروسکه اونقدر پررنگ و جیغ نیست
و البته یک قسمت تنظیم وایت بلنس مبسوط هم داره که تابحال بهش دست نزدم
ولی حالتهای پیشفرضش خیلی رنگهای طبیعی تولید نمی کنه

[ghahremanimehdi]

خب این هم همینه دیگه! شما اگه با این پول دوربین فیلمبرداری بخری، عکاسیش افتضاحه! این قاعدشه! حالا اگه یه دوربین عکاسی بخری، فیلمبرداریش افتضاحه! که خب اینم قاعدشه! شما نمیتونی انتظار داشته باشی از وسیله ای که وظیفش عکاسیه، بخوای فیلمبرداری هم برات بکنه ، اونم با کیفیت خوب!
کلا شما با این پول دوربین فیلمبرداری هم که بخری بازم کیفیتش خوب نیست! کلا با این پول چیز خاصی نمیشه خرید. این مقداری که شما برای خرید دوربین در نظر گرفتی، برای دوربین های آماتوری و به اصطلاح "عکسهای یادگاری" هست!
چرا! شما پول بزار و برو فایودی کنن رو بخر، فیلمبرداری هم برات میکنه با کیفیتی که دلت میخواد!

نه دیگه ! نکته اش همینجاست. شما با همین پول میتونی دوربین عکاسی ای بخری که فیلمبرداریش در حد معقولی باشه ولی بر عکسش صادق نیست . (شما به فیلمبرداری 720p با 30 فریم نمیتونی افتضاح بگی)
در حالی که وقتی شما یک دوربین فیلمبرداری 350 تومنی میخری نه فیلم برداری عالی داره و عکسبرداریش هم 2 مگاپیکسل هست که افتضاح ! محسوب میشه.

[Samin_System]

نه دیگه ! نکته اش همینجاست. شما با همین پول میتونی دوربین عکاسی ای بخری که فیلمبرداریش در حد معقولی باشه ولی بر عکسش صادق نیست . (شما به فیلمبرداری 720p با 30 فریم نمیتونی افتضاح بگی)
در حالی که وقتی شما یک دوربین فیلمبرداری 350 تومنی میخری نه فیلم برداری عالی داره و عکسبرداریش هم 2 مگاپیکسل هست که افتضاح ! محسوب میشه.

حق با شماست . در حال حاضر دوربينهاي عكاسي زيادي هست كه مي تونه با رزولوشن و كيفيت بالا فيلمبرداري كنه .
اما عكس اين قضيه امكان نداره .

[hamed1987]

راستشو بخواین من از اصول عکاسی چیزی نیمدونم ولی عکس های بدی نمی گیرم، حالا می خوام یه دوربین بگیرم بیشتر برای مصارف خانگی ولی از محیط و طبیعت اگه برخورد داشته باشم هم دوست دارم عکس بگیرم (البته من با سخت بودن کار با دوربین زیاد مشکل ندارم البته اگر دستورات و راهنماییاش موجود باشه)
سقف هم زیاد مهم نیست ولی بهتره ماکزیموم تا۱.۵ میلیون در نظر بگیرید
فیلمبرداریش خوب باشه حالا فول اچ دی نباشه مهم نیست
کیفیت عکس مخصوصا در محیط بسته خیلی مهمه
یه چیزایی درباره گرد گیر و …. شنیدم ولی چون اطلاعاتی ندارم نمیتونم مانور بدم
این مدل هارو هم بد ندیدم:
sony r1
canon g10,g11
canon sx1
canon sx20
canon g10
olympus sp-570
olympus e-520 compact,slr-like,d-slr بودن برام زیاد فرق نمیکنه چون کیفیت عکس و بهترین کارایی واسم مهمتره
ولی مابقیش دیگه دست شما اساتیدو میبوسه که بنده نادان رو راهنمایی کنید
چون اطلاعاتم زیاد نیست نیمتونم زیاد چیزی بگم و از شما ها کمک خواستم
دوربین رو برای حرفه ام نمیخوام چون اصلا کارم نیست
فکر نکنم بخوام واسش لنر بگیرم
زوم هم اگر زیاد باشه مثل sx1 که ۲۰x هست چه بهتر
بازم ممنونم
پ.ن:بعضی افراد از G11 تعریف میکنن ولی به نظر زومش کم است(5x)

[Hectorist]

راستشو بخواین من از اصول عکاسی چیزی نیمدونم ولی عکس های بدی نمی گیرم، حالا می خوام یه دوربین بگیرم بیشتر برای مصارف خانگی ولی از محیط و طبیعت اگه برخورد داشته باشم هم دوست دارم عکس بگیرم (البته من با سخت بودن کار با دوربین زیاد مشکل ندارم البته اگر دستورات و راهنماییاش موجود باشه)
سقف هم زیاد مهم نیست ولی بهتره ماکزیموم تا۱.۵ میلیون در نظر بگیرید
فیلمبرداریش خوب باشه حالا فول اچ دی نباشه مهم نیست
کیفیت عکس مخصوصا در محیط بسته خیلی مهمه
یه چیزایی درباره گرد گیر و …. شنیدم ولی چون اطلاعاتی ندارم نمیتونم مانور بدم
این مدل هارو هم بد ندیدم:
sony r1
canon g10,g11
canon sx1
canon sx20
canon g10
olympus sp-570
olympus e-520 compact,slr-like,d-slr بودن برام زیاد فرق نمیکنه چون کیفیت عکس و بهترین کارایی واسم مهمتره
ولی مابقیش دیگه دست شما اساتیدو میبوسه که بنده نادان رو راهنمایی کنید
چون اطلاعاتم زیاد نیست نیمتونم زیاد چیزی بگم و از شما ها کمک خواستم
دوربین رو برای حرفه ام نمیخوام چون اصلا کارم نیست
فکر نکنم بخوام واسش لنر بگیرم
زوم هم اگر زیاد باشه مثل sx1 که ۲۰x هست چه بهتر
بازم ممنونم
پ.ن:بعضی افراد از G11 تعریف میکنن ولی به نظر زومش کم است(5x)

دوست عزیز اینایی که میگی هیچکدوم تو این رنج قیمت نیست! با 1.5 میتونی یک دوربین SLR خیلی خوب بخری. اینهایی که میگی لنز نمیخورند و کامپکت هستند. دوربینهای حرفه ای لنزهاشون تعویض میشه.
اگه مشکلی با حرفه ای بودن دوربینی که میخواید بخرید ندارید، یه چندتایی رو معرفی میکنم با این مشخصاتی که خواستید.

[prowler88]

دوستان شرمنده من دیر به دیر سر میزنم به اینجا. سرمون شلوغ شده جدیدا :3:

دوست من شما که تجربه دارید لطف کنید و راهنمایی بفرمایید آخه چند صفحه قبل با دیدن عکسهایی کهpmax عزیز گذاشتن به این نتیجه رسیدم .شما خودتون لطف کنید و نظرتون رو در مورد ایندوتا بدین .البته گفتم من انتظار خاصی ندارم برا استفاده خانوادگی در حد متوسط نه حرفه ای

Canon PowerShot SD780 IS - IXUS 100 IS
Canon PowerShot SX200 IS
البته این دو مورد که گفتید از دو رده ی متفاوت هستند. یکی کامپکت و اون یکی کامپکت سوپرزوم. ولی خب SX200 بدون در نظر گرفتن این قضیه بهتره.

من یک دوربین دیجیتال حدود 350 تومن میخوام بخرم . و میخوام فیلمبرداریش خوب باشه . Canon IXUS 200 به نظرتون چطوره ؟ فیلم 720p هم میگیره.
SONY T900 هم به نظرم بد نیست. شما بین ایندوتا نظرتون روی کدوم هست ؟من کنون رو بیشتر میپسندم.
مسلما IXUS 200 بهتره. از همه نظر.

واللا ما یه استاد داشتیم ( که هنوز هم داریم البته ) که بر این عقیده بود که : "سونی تو رو چه به بازی؟ برو آفتابه سازی"! میگفتش که شما کمپانیها رو در نظر بگیر. سونی در مقابل کنن. کار این دو تا چیه؟ سونی چند ساله داره دوربین میسازه و کنون چند ساله؟
بیشتر مردم بین نیکون و کنن با هم بحث میکنن که اون از این یا این از اون بهتره. سلیقه ای هست. اما خب بین کنن و سونی اینطور نیست! یعنی بحث سلیقه نیست! حقیقتش اینه که یکی از اینا از اون یکی بهتره! که اونم طبیعتا کنن هست.
نظر من این هست که کنن بخرید.
اگر توضیحاتی درباره ی مقایسه ی این دو خواستید در خدمتم.
تا حدودی موافقم. ولی باید مواظب بود بی انصافی هم نشه. توجه داشته باشید که سنسور دوربین های نیکون ساخت سونیه. دوربین هاش هم همیشه یه رقیب جدی برای کنان بوده اند. حتی با این که خودم چندان از دوربین های SLR سونی خوشم نمیاد اونام نقاط قوت خودشون رو دارند.
نظر من اینه که در کل اگه بخوایم یه میانگین بگیریم کیفیت دوربین های کنان بهتر از سونیه. ولی این قضیه در مورد همه ی دوربیناش صدق نمیکنه.

راستشو بخواین من از اصول عکاسی چیزی نیمدونم ولی عکس های بدی نمی گیرم، حالا می خوام یه دوربین بگیرم بیشتر برای مصارف خانگی ولی از محیط و طبیعت اگه برخورد داشته باشم هم دوست دارم عکس بگیرم (البته من با سخت بودن کار با دوربین زیاد مشکل ندارم البته اگر دستورات و راهنماییاش موجود باشه)
سقف هم زیاد مهم نیست ولی بهتره ماکزیموم تا۱.۵ میلیون در نظر بگیرید
فیلمبرداریش خوب باشه حالا فول اچ دی نباشه مهم نیست
کیفیت عکس مخصوصا در محیط بسته خیلی مهمه
یه چیزایی درباره گرد گیر و …. شنیدم ولی چون اطلاعاتی ندارم نمیتونم مانور بدم
این مدل هارو هم بد ندیدم:
sony r1
canon g10,g11
canon sx1
canon sx20
canon g10
olympus sp-570
olympus e-520 compact,slr-like,d-slr بودن برام زیاد فرق نمیکنه چون کیفیت عکس و بهترین کارایی واسم مهمتره
ولی مابقیش دیگه دست شما اساتیدو میبوسه که بنده نادان رو راهنمایی کنید
چون اطلاعاتم زیاد نیست نیمتونم زیاد چیزی بگم و از شما ها کمک خواستم
دوربین رو برای حرفه ام نمیخوام چون اصلا کارم نیست
فکر نکنم بخوام واسش لنر بگیرم
زوم هم اگر زیاد باشه مثل sx1 که ۲۰x هست چه بهتر
بازم ممنونم
پ.ن:بعضی افراد از G11 تعریف میکنن ولی به نظر زومش کم است(5x)
به نظر من با توجه به این که شما عکاسی حرفه ای نمیکنید نیازی نیست این همه خرج کنید برای دوربین. البته اگه بودجه ش رو دارید و از پس تنظیمات دوربین برمیاین خب پیشنهاد من پاناسونیک GH1 هست که بهترین فیلمبرداری رو بین تمام دوربین های عکاسی داره. ولی بازم میگم با یه بودجه ی کمتر (مثلا تا 500 تومن) دوربین بگیرین بهتره. کنان SX20 و پاناسونیک FZ35 مدل های خوبی هستند. بین کامپکت ها هم G11

[AliSub]

سلام
به نظر شما بین دو دوربین sony h20 و sx120 کدوم بهتره بگیرم؟
پیشنهاد دیگری هم دارید در این رنج قیمت؟

[seymour]

سلام
به نظر شما بین دو دوربین sony h20 و sx120 کدوم بهتره بگیرم؟
پیشنهاد دیگری هم دارید در این رنج قیمت؟
اگه ویدئو واسه ات مهمه:h20 فیلمبرداری HD داره و قابلیت زوم هنگام فیلمبرداری

ضمنا: h20 فلاش قوی تر داره (معنی اش این نیست که فلاش sx120 ضعیفه)

از نظر مدهای عکاسی:sx120 فوکوس دستی داره و اصولاً دست بالاتر رو داره.

تفاوت های دیگه: کانون باتری قلمی می خوره و اون یکی شارژیه .. ضمناً کانون کارت حافظه معمولی می خوره و سونی مخصوص سونی .. اتصال کانون به PC معمولی (usb) هستش و مال سونی مخصوصه ..

تصمیم گیری با شماست.. با توجه به نیاز و ترجیحاتت.


گزینه های دیگه:ZS3 و SX200 .

[AliSub]

از نظر کیفیت عکس، مخصوصا در شب بدون فلاش کدوم بهتره؟
1 سوال دیگه: چرا تو سایت ها قیمت sx120 تقریبا 230-240 هست در حالی که به نمایندگی مراجعه کردم گفت 306000 تومن؟
ولی sony h20 در همه جا همون قیمت 320000هست!!!!!!

[ELSIN]

سلام
به نظر شما بین دو دوربین sony h20 و sx120 کدوم بهتره بگیرم؟
پیشنهاد دیگری هم دارید در این رنج قیمت؟



برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

مقایسه ای هست که توی رنج قیمت شماست بین دوربینای(17 صفحه)


Canon SX200 IS
Olympus Stylus 9000
Panasonic Lumix DMC-ZS1
Panasonic Lumix DMC-ZS3
Samsung HZ10W
Sony Cyber-shot DSC-H20

می تونی کاملا بهش تکیه کنی
:11::40:

[seymour]

از نظر کیفیت عکس، مخصوصا در شب بدون فلاش کدوم بهتره؟
1 سوال دیگه: چرا تو سایت ها قیمت sx120 تقریبا 230-240 هست در حالی که به نمایندگی مراجعه کردم گفت 306000 تومن؟
ولی sony h20 در همه جا همون قیمت 320000هست!!!!!!
نباید تفاوتشون انقدر زیاده باشه .. اما در ریویوها از عملکرد sx120 در شرایط کم نور (و isoی بالاتر) بیشتر تعریف شده ...

//

در مورد قیمت و اینکه سیاست فروشنده ها در ایران چیه، بحث زیاد شده ... نمایندگی ممکنه خدمات و سرویس های پس از فروش رو بهانه کنه برای افزایش قیمت ... یا برعکس، سایت ها ممکنه ریگی به کفش داشته باشن ... بهرحال خرید از نمایندگی توصیه میشه.

[nader_wanton]

سلام من یه دوربین عکاسی میخوام که تو رنج قیمتی زیر 200 تومن بهترین باشه برای خودش از همه لحاض میخوام خوب باشه درسته میگن هر چی بیشتر پول بدی بیشتر اش میخوری اما من حداکثر شاید بتونم 200 تومن جور کنم اما با این حال ممنون میشم 1 یا چند مدل معرفی کنید

[pmax]

سلام من یه دوربین عکاسی میخوام که تو رنج قیمتی زیر 200 تومن بهترین باشه برای خودش از همه لحاض میخوام خوب باشه درسته میگن هر چی بیشتر پول بدی بیشتر اش میخوری اما من حداکثر شاید بتونم 200 تومن جور کنم اما با این حال ممنون میشم 1 یا چند مدل معرفی کنید


من از عکاسی سر در نمیارم
اما دیشب یکم تجربه با A2100 داشتم . خیلی از عکسهاش راضی بودم . فقط باتریش لیتیومی نیست
قیمتشم فکر کنم 230 تا باشه مثلا
A2000 و A1100 ارزونتر هستند

[jamshidjap]

سلام
لطفا منو راهنمایی کنید که کدوم یک از این دوربین ها حرفه ای تر و بهتر هستن.
nikon coolpix P90
canon power shot G7

[Samin_System]

سلام
لطفا منو راهنمایی کنید که کدوم یک از این دوربین ها حرفه ای تر و بهتر هستن.
nikon coolpix P90
canon power shot G7

دوست عزيز Canon G7 سالهاست كه از رده خارج شده و Nikon P9 هم چندان تعريفي نداره .

[prowler88]

سلام من یه دوربین عکاسی میخوام که تو رنج قیمتی زیر 200 تومن بهترین باشه برای خودش از همه لحاض میخوام خوب باشه درسته میگن هر چی بیشتر پول بدی بیشتر اش میخوری اما من حداکثر شاید بتونم 200 تومن جور کنم اما با این حال ممنون میشم 1 یا چند مدل معرفی کنید


من از عکاسی سر در نمیارم
اما دیشب یکم تجربه با A2100 داشتم . خیلی از عکسهاش راضی بودم . فقط باتریش لیتیومی نیست
قیمتشم فکر کنم 230 تا باشه مثلا
A2000 و A1100 ارزونتر هستند
من هم نظرم همینه. بهترین انتخاب زیر 200 تومن همین سری A کنان هست.

سلام
لطفا منو راهنمایی کنید که کدوم یک از این دوربین ها حرفه ای تر و بهتر هستن.
nikon coolpix P90
canon power shot G7
همونطور که اشاره شد G7 قدیمی شده و بعد از اون G9 و G10 و G11 اومدن. P90 هم دوربین جدید نیکونه ولی کیفیت عکسش چنگی به دل نمیزنه. اگه قصد خرید دارید نیازهاتون و بودجه رو بگین بهتر میشه راهنمایی کرد.

[day777]

نظر شما بین این دو تا دوربین چیه قیمت و مشخصاتشون تقریبا تو یه حده

Sony Cybershot DSC-H20

Canon PowerShot SX200 IS

دوستان یه سوال دیگه هم داشتم آیا سونیه تو فیلمبرداریه زوم میکنه یا نه؟

[AliSub]

نظر شما بین این دو تا دوربین چیه قیمت و مشخصاتشون تقریبا تو یه حده

Sony Cybershot DSC-H20

Canon PowerShot SX200 IS

دوستان یه سوال دیگه هم داشتم آیا سونیه تو فیلمبرداریه زوم میکنه یا نه؟
سلام من میگم H20 بهتره و روی فیلم هم زوم داره

[noisymind]

دوستان یک کمکی هم به من بکنید ممنون میشم.یک دوربینی میخوام ترجیحا 8-9 مگاپیکسل به بالا که در موارد زیر خوب عمل کنه

اول اینکه من خیلی حرفه ای نیستم و بهتره که تو تنظیمات اتومات عکسهای خوبی بگیره ولی تنظیمات حرفه ای هم داشته باشه بدم نمیاد کم کم ازشون استفاده کنم ( یعنی کامپکت که نمیخوام ولی حرفه ای اگه نه , نیمه حرفه ای باشه )


- عکاسی در شب , یعنی نور اتاق ( بیشتر برا مهمانی ها و مراسم ها ) یعنی در نور کم هم عکسهای خوبی بگیره و مات یا زرد نشه و نویز نداشته باشه اصلا.

- با توجه به مورد بالا ( مهمانی و ... ) چون وقت خیلی نمیشه گذاشت و همه در حال وول خوردن هستن! لرزشگیر خوبی داشته باشه تا اگه هر کی دیگه هم خواست عکس بگیره و دستش لرزید عکسها تار نشه.

- قائدتا تو روشنایی و بیرون هم که عکش خوبی بگیره و زوم اپتیکال هم داشته باشه ( حداقل 10x رو داشته باشه )

- قابلیت ماکرو هم خیلی برام مهمه.

- رنگبندی طبیعی باشه ولی اگه کمی هم خوشکلتر شد , چون برا عکس یادگاری میخوام , عیب نداره.

- باتری با دوام

- جنسش زپرتی نباشه

- هر چه کوچکتر بهتر!

- قیمت حدود 300-350( حالا اگه مورد بهتری هم بود و بیارزه میشه بالاتر هم فکری کرد )

- تشخیص چهره و لبخند و این جینگولک بازی ها هم داشته باشه بهتر.

- اگه فیلمبرداری هم داشت که چه بهتر ( البته SLR ها ظاهرا فیلمبرداری ندارن )

راستش من گفتم حرفه ای نیستم ولی عکسهای مثلا SX100 , S3is و ... خیلی به نظرم با عکسهای مثلا A550 فرقی نداشت!:13: و تو شب هم عکسهاشون با فلاش زرد شده بود. سونی هم که تو روشنایی عکسهاش خوبه ولی معمولا تو شب عکسهاش تاره ( شاید این سایبرشاتها اینجوری هستن )


دیگه خلاصه ما رو راهنمایی کنید بریم چند نمونه عکسهاشون و ... رو ببنیم :11:

[prowler88]

دوستان یک کمکی هم به من بکنید ممنون میشم.یک دوربینی میخوام ترجیحا 8-9 مگاپیکسل به بالا که در موارد زیر خوب عمل کنه

اول اینکه من خیلی حرفه ای نیستم و بهتره که تو تنظیمات اتومات عکسهای خوبی بگیره ولی تنظیمات حرفه ای هم داشته باشه بدم نمیاد کم کم ازشون استفاده کنم ( یعنی کامپکت که نمیخوام ولی حرفه ای اگه نه , نیمه حرفه ای باشه )


- عکاسی در شب , یعنی نور اتاق ( بیشتر برا مهمانی ها و مراسم ها ) یعنی در نور کم هم عکسهای خوبی بگیره و مات یا زرد نشه و نویز نداشته باشه اصلا.

- با توجه به مورد بالا ( مهمانی و ... ) چون وقت خیلی نمیشه گذاشت و همه در حال وول خوردن هستن! لرزشگیر خوبی داشته باشه تا اگه هر کی دیگه هم خواست عکس بگیره و دستش لرزید عکسها تار نشه.

- قائدتا تو روشنایی و بیرون هم که عکش خوبی بگیره و زوم اپتیکال هم داشته باشه ( حداقل 10x رو داشته باشه )

- قابلیت ماکرو هم خیلی برام مهمه.

- رنگبندی طبیعی باشه ولی اگه کمی هم خوشکلتر شد , چون برا عکس یادگاری میخوام , عیب نداره.

- باتری با دوام

- جنسش زپرتی نباشه

- هر چه کوچکتر بهتر!

- قیمت حدود 300-350( حالا اگه مورد بهتری هم بود و بیارزه میشه بالاتر هم فکری کرد )

- تشخیص چهره و لبخند و این جینگولک بازی ها هم داشته باشه بهتر.

- اگه فیلمبرداری هم داشت که چه بهتر ( البته SLR ها ظاهرا فیلمبرداری ندارن )

راستش من گفتم حرفه ای نیستم ولی عکسهای مثلا SX100 , S3is و ... خیلی به نظرم با عکسهای مثلا A550 فرقی نداشت!:13: و تو شب هم عکسهاشون با فلاش زرد شده بود. سونی هم که تو روشنایی عکسهاش خوبه ولی معمولا تو شب عکسهاش تاره ( شاید این سایبرشاتها اینجوری هستن )


دیگه خلاصه ما رو راهنمایی کنید بریم چند نمونه عکسهاشون و ... رو ببنیم :11:
سلام.
خب بودجه تون یه مقدار کمه. به SLR که اصلا نمیشه فکر کرد با این بودجه. ولی اگه یه کم افزایش بدین مثلا تا 450 یا حداقل 400 دوربین های SLR-Like خوبی هست. Canon SX20 و Panasonic FZ35 قیمتشون حدود 450 تومنه.

[ELSIN]

دوستان یک کمکی هم به من بکنید ممنون میشم.یک دوربینی میخوام ترجیحا 8-9 مگاپیکسل به بالا که در موارد زیر خوب عمل کنه

اول اینکه من خیلی حرفه ای نیستم و بهتره که تو تنظیمات اتومات عکسهای خوبی بگیره ولی تنظیمات حرفه ای هم داشته باشه بدم نمیاد کم کم ازشون استفاده کنم ( یعنی کامپکت که نمیخوام ولی حرفه ای اگه نه , نیمه حرفه ای باشه )


- عکاسی در شب , یعنی نور اتاق ( بیشتر برا مهمانی ها و مراسم ها ) یعنی در نور کم هم عکسهای خوبی بگیره و مات یا زرد نشه و نویز نداشته باشه اصلا.

- با توجه به مورد بالا ( مهمانی و ... ) چون وقت خیلی نمیشه گذاشت و همه در حال وول خوردن هستن! لرزشگیر خوبی داشته باشه تا اگه هر کی دیگه هم خواست عکس بگیره و دستش لرزید عکسها تار نشه.

- قائدتا تو روشنایی و بیرون هم که عکش خوبی بگیره و زوم اپتیکال هم داشته باشه ( حداقل 10x رو داشته باشه )

- قابلیت ماکرو هم خیلی برام مهمه.

- رنگبندی طبیعی باشه ولی اگه کمی هم خوشکلتر شد , چون برا عکس یادگاری میخوام , عیب نداره.

- باتری با دوام

- جنسش زپرتی نباشه

- هر چه کوچکتر بهتر!

- قیمت حدود 300-350( حالا اگه مورد بهتری هم بود و بیارزه میشه بالاتر هم فکری کرد )

- تشخیص چهره و لبخند و این جینگولک بازی ها هم داشته باشه بهتر.

- اگه فیلمبرداری هم داشت که چه بهتر ( البته SLR ها ظاهرا فیلمبرداری ندارن )

راستش من گفتم حرفه ای نیستم ولی عکسهای مثلا SX100 , S3is و ... خیلی به نظرم با عکسهای مثلا A550 فرقی نداشت!:13: و تو شب هم عکسهاشون با فلاش زرد شده بود. سونی هم که تو روشنایی عکسهاش خوبه ولی معمولا تو شب عکسهاش تاره ( شاید این سایبرشاتها اینجوری هستن )


دیگه خلاصه ما رو راهنمایی کنید بریم چند نمونه عکسهاشون و ... رو ببنیم :11:


بفرما مقایسه دوربینای که فکنم مد نظر شماست


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید


Canon SX200 IS
Olympus Stylus 9000
Panasonic Lumix DMC-ZS1
Panasonic Lumix DMC-ZS3
Samsung HZ10W
Sony Cyber-shot DSC-H20

Image quality: outdoors / daylight

Best of the bunch: Panasonic ZS1, Panasonic ZS3, Sony H20
Middle of the road: Canon Powershot SX200 IS, Samsung HZ10W
Bottom of the class: Olympus Stylus 9000

Image quality: Low light / High ISO

Best of the bunch: Panasonic ZS1, Panasonic ZS3, Sony H20
Middle of the road: Canon SX200, Samsung HZ10W
Bottom of the class: Olympus Stylus 9000

Image quality / performance: Flash

Best of the bunch: Sony H20, Samsung HZ10W
Middle of the road: Panasonic ZS1, Panasonic ZS3
Bottom of the class: Olympus Stylus 9000, Canon SX200
:11:

[noisymind]

سلام.
خب بودجه تون یه مقدار کمه. به SLR که اصلا نمیشه فکر کرد با این بودجه. ولی اگه یه کم افزایش بدین مثلا تا 450 یا حداقل 400 دوربین های SLR-Like خوبی هست. Canon SX20 و Panasonic FZ35 قیمتشون حدود 450 تومنه.


ممنون دوست خوبم. من فکر میکردم قیمتها پاینتر از این حرفها اومده. البته بیشتر منظورم همون SLR-Like یا همون نیمه حرفه ای خودمون بود وگرنه SLR که بله. فقط SX20 رو تو سایت dpreview هیچ روییویی ازش نزده. سایت معتبر دیگری هم هست برا رویوو؟


بفرما مقایسه دوربینای که فکنم مد نظر شماست


برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Canon SX200 IS
Olympus Stylus 9000
Panasonic Lumix DMC-ZS1
Panasonic Lumix DMC-ZS3
Samsung HZ10W
Sony Cyber-shot DSC-H20

Image quality: outdoors / daylight

Best of the bunch: Panasonic ZS1, Panasonic ZS3, Sony H20
Middle of the road: Canon Powershot SX200 IS, Samsung HZ10W
Bottom of the class: Olympus Stylus 9000

Image quality: Low light / High ISO

Best of the bunch: Panasonic ZS1, Panasonic ZS3, Sony H20
Middle of the road: Canon SX200, Samsung HZ10W
Bottom of the class: Olympus Stylus 9000

Image quality / performance: Flash

Best of the bunch: Sony H20, Samsung HZ10W
Middle of the road: Panasonic ZS1, Panasonic ZS3
Bottom of the class: Olympus Stylus 9000, Canon SX200
:11:


تشکر بابت لینک. مقایسه خوبی بود ولی آدم گیج میشه :41: راستش بیشتر کنن و سونی و یا نیکون مد نظرم هست.
فقط نکته ای که تو بیشتر دوربینهای سونی من دیدم اینه که مثلا تو نور آفتاب عکسهای خوبی میگیره و کمی رنگها رو پرنگتر نشون میده ولی نقاط کور یا کمی سایه افتاده شده ( منظورم نقاط سیاه ) تو عکس زیاد داره که هیچیش دیده نمیشه. حالا بازم اگه مدلهای دیگه ای مد نظر دارید ممنون میشم


:11:

[mt33]

سلام

من میخوام دوربین سونی مدل DSC-T300 بخرم

میخواستم راهنماییم کنید

با سپاس

[MILIN3M]

سلام

من میخوام دوربین سونی مدل DSC-T300 بخرم

میخواستم راهنماییم کنید

با سپاس

سلام
اگر فقط اطلاعات دوربین را میخواهین بفرمائید..اگر ریز مشخصات دوربین را خواستین بگین تا براتون قرار بدهم.......اگر انتخاب های دیگری هم میخوایین..بودجه رو بگین تا...
دوربین Sony Cyber - Shot T300
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
رزولوشن 10 مگاپیکسل زوم اپتیک5x مانیتور 3.5اینچ با قیمت 290000.تومان

ویژگی های دوربین سونی T300 :
2.3/1 اندازه CCD با رزلوشن 10 مگاپیکسل
• زوم اپتیکال 5 برابر با فاصله کانونی 165 – 33 میلی متر
• حداکثر زوم دیجیتال تا 2 برابر
• تنظیم حساسیت ایزو از 80 تا 3200
• 11 حالت عکس برداری
• اتوفلاش، کاهش قرمزی چشم
• نمایشگر LCD 3.5 اینچ با پیکسل 230000
• 9 حالت تنظیم وایت بالانس
• زمان سنج 2 یا 10 ثانیه
• 12 حالت عکس برداری
• مموری کارت DUO ، PRO DUO و PRO-HG DUO
• باتری لیتیومی قابل شارژ NF-FD1و شارژر
• وزن 149 گرم

[ELSIN]

ممنون دوست خوبم. من فکر میکردم قیمتها پاینتر از این حرفها اومده. البته بیشتر منظورم همون SLR-Like یا همون نیمه حرفه ای خودمون بود وگرنه SLR که بله. فقط SX20 رو تو سایت dpreview هیچ روییویی ازش نزده. سایت معتبر دیگری هم هست برا رویوو؟




تشکر بابت لینک. مقایسه خوبی بود ولی آدم گیج میشه :41: راستش بیشتر کنن و سونی و یا نیکون مد نظرم هست.
فقط نکته ای که تو بیشتر دوربینهای سونی من دیدم اینه که مثلا تو نور آفتاب عکسهای خوبی میگیره و کمی رنگها رو پرنگتر نشون میده ولی نقاط کور یا کمی سایه افتاده شده ( منظورم نقاط سیاه ) تو عکس زیاد داره که هیچیش دیده نمیشه. حالا بازم اگه مدلهای دیگه ای مد نظر دارید ممنون میشم


:11:


توی همون مقایسه تو نور کم بهترین ها رو به ترتیب این جوری انتخاب کرده که H20 سومه

Panasonic ZS1
Panasonic ZS3
Sony H20


به اینا میشه اطمینان کرد


imaging-resource.com
letsgodigital.org/en/camera
dcresource.com
digitalcamerainfo.com
usa.canon.com
sony.co.uk

[noisymind]

ممنون. سایتی هم هست که قیمتها رو حدودی زده باشه؟

[MILIN3M]

ممنون. سایتی هم هست که قیمتها رو حدودی زده باشه؟

سایت digikala دات کام..سر بزن قیمتها هست اما زیاد به قیمتها دقت نکن حدودی هستند...

[noisymind]

ممنون دوستان. یک سوال دیگه. از کجا میشه فهمید که مدل مورد نظر , SLR هست یا SLR-like یا ... ؟

[prowler88]

ممنون دوستان. یک سوال دیگه. از کجا میشه فهمید که مدل مورد نظر , SLR هست یا SLR-like یا ... ؟
اگه منظورتون تفاوت ظاهری و از روی عکس هست که به نظرم تفاوت اصلی در لنز هست. طراحی بدنه هم تا حدودی فرق میکنه. ولی همین لنز دوربین های SLR که روشون تنظیمات و اینا داره به نظرم مشخص تره.

[noisymind]

خب دوستان من نا امید شدم رفت! چون برعکس چیزی که من فکر میکردم , قیمت دوربینها با اومدن مدل جدید پایین نمیاد بلکه تولیدش متوقف میشه!:41: و مدل جدید هم همیشه قیمتش بالاست و باید بیخیال SLR که هیچ و حتی SLR like بشم.
فکر کنم سری SX xxx is برا منی که بیشتر عکس برا یادگاری میخوام بگیرم بهتر باز یکمی بهتر از بقیه باشه. نظر استاتید چی هست؟

[mt33]

سلام
اگر فقط اطلاعات دوربین را میخواهین بفرمائید..اگر ریز مشخصات دوربین را خواستین بگین تا براتون قرار بدهم.......اگر انتخاب های دیگری هم میخوایین..بودجه رو بگین تا...
دوربین Sony Cyber - Shot T300
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
رزولوشن 10 مگاپیکسل زوم اپتیک5x مانیتور 3.5اینچ با قیمت 290000.تومان

ویژگی های دوربین سونی T300 :
2.3/1 اندازه CCD با رزلوشن 10 مگاپیکسل
• زوم اپتیکال 5 برابر با فاصله کانونی 165 – 33 میلی متر
• حداکثر زوم دیجیتال تا 2 برابر
• تنظیم حساسیت ایزو از 80 تا 3200
• 11 حالت عکس برداری
• اتوفلاش، کاهش قرمزی چشم
• نمایشگر LCD 3.5 اینچ با پیکسل 230000
• 9 حالت تنظیم وایت بالانس
• زمان سنج 2 یا 10 ثانیه
• 12 حالت عکس برداری
• مموری کارت DUO ، PRO DUO و PRO-HG DUO
• باتری لیتیومی قابل شارژ NF-FD1و شارژر
• وزن 149 گرم






ممنون از اطلاعات کاملتون

حالا اگر بخوام دوربین بخرم چی پیشنهاد میکنید البته من ایران نیستم

در رنج قیمته ۳۰۰$ تا ۴۰۰$

این دوربین سونی خوبه ؟

ممنون

[Samin_System]

ممنون دوستان. یک سوال دیگه. از کجا میشه فهمید که مدل مورد نظر , SLR هست یا SLR-like یا ... ؟
دوربينهاي SLR لنزشون از بدنه اصلي جدا ميشه و شما مي توني با توجه به نيازت لنز مورد نظر رو انتخاب كني ولي دوربينهاي SLR Like اينطور نيستن و فقط از لحاظ ظاهر شبيه دوربينهاي حرفه اي ساخته شده و لنزشون هم قابل تعويض نيست .

[Samin_System]

خب دوستان من نا امید شدم رفت! چون برعکس چیزی که من فکر میکردم , قیمت دوربینها با اومدن مدل جدید پایین نمیاد بلکه تولیدش متوقف میشه!:41: و مدل جدید هم همیشه قیمتش بالاست و باید بیخیال SLR که هیچ و حتی SLR like بشم.
فکر کنم سری SX xxx is برا منی که بیشتر عکس برا یادگاری میخوام بگیرم بهتر باز یکمی بهتر از بقیه باشه. نظر استاتید چی هست؟
دوربين Canon SX120 براي شما مناسب به نظر مياد . هم كيفيت عكس و هم فيلمبرداري قابل قبولي داره . در ضمن زوم اپتيكال 10 برابر هم خيلي جاها به دردت مي خوره . در كل به نسبت Sony سري T بيشتر از يه سرو گردن بالاتره .

[prowler88]

خب دوستان من نا امید شدم رفت! چون برعکس چیزی که من فکر میکردم , قیمت دوربینها با اومدن مدل جدید پایین نمیاد بلکه تولیدش متوقف میشه!:41: و مدل جدید هم همیشه قیمتش بالاست و باید بیخیال SLR که هیچ و حتی SLR like بشم.
فکر کنم سری SX xxx is برا منی که بیشتر عکس برا یادگاری میخوام بگیرم بهتر باز یکمی بهتر از بقیه باشه. نظر استاتید چی هست؟
شما حداکثر بودجه رو مشخص کنید تا معلوم بشه بهترین انتخاب براتون چیه.

ممنون از اطلاعات کاملتون

حالا اگر بخوام دوربین بخرم چی پیشنهاد میکنید البته من ایران نیستم

در رنج قیمته ۳۰۰$ تا ۴۰۰$

این دوربین سونی خوبه ؟

ممنون
سری T سونی خیلی ضعیفه. هم از نظر کیفیت عکس و هم فلاش و باتری.
با بودجه ی شما بهترین انتخاب از بین کامپکت ها: Panasonic LX3, Canon S90, Fuji F200EXR, Sony WX1
کامپکت سوپرزوم: Panasonic ZS3
سوپرزوم: Canon SX20, Panasonic FZ35

[MILIN3M]

ممنون از اطلاعات کاملتون

حالا اگر بخوام دوربین بخرم چی پیشنهاد میکنید البته من ایران نیستم

در رنج قیمته ۳۰۰$ تا ۴۰۰$

این دوربین سونی خوبه ؟

ممنون
البته با توجه به پستهاتون چون دوربینو برای عکسهای یادگاری میخوایین احتیاجی نیست که حتما لنزشو برین عوض کنید...(نظر شخصی) من توی رنج فقیمت 300 تا 400 هزار چند مدل به شما معرفی میکنم اگر مدل خاصی مد نظرتون بود بگین تا اطلاعت بگذارم براتون...
Fuji S8000fd
رزولوشن 8 مگا پیکسل زوم اپتیک18x مانیتور 2.5 اینچ

Olympus Stylus 770 SW
رزولوشن 7 مگا پیکسل زوم اپتیک 3x مانیتور 2.5 اینچ

Olympus FE-250
رزولوشن 8 مگا پیکسل زوم اپتیک 3x مانیتور 2.5 اینچ

Panasonic DMC- FZ8
رزولوشن 7.2 مگاپیکسل زوم اپتیک 12x مانیتور 2.5 اینچ

Nikon P80
رزولوشن 10مگا پیکسل زوم اپتیک 18x مانیتور2.7 اینچ

Sony DSC-H50
رزولوشن 9مگاپیکسل زوم اپتیک 15x مانیتور 3اینچی متحرک قابلیت HD

Canon PowerShot SX20
رزولوشن 12.1 مگاپیکسل زوم اپتیک 20x مانیتور 2.5 اینچ متحرک فیلمبرداری HD
این کنون اخری حدودا 20 تومنی گرونتره اما دوربین خوبیه

[MILIN3M]

ممنون دوستان. یک سوال دیگه. از کجا میشه فهمید که مدل مورد نظر , SLR هست یا SLR-like یا ... ؟

دوربینهای SLR دوربینهای حرفه ای تری هستن که لنزشون تعویش میشه، قابلیتهای حرفه ای بالاتری دارن و ضمنا شما از تو مونیتور فقط می تونید عکسهایی که گرفتین رو مرور کنین و با مونیتور نمی تونین عکس بگیرین. ویزور این دوربنها کاملا اپتیکال و از دورن لنز هست. دوربینهای SLR-Like دوربینهایی بین این slr و دوربینهای کامپکت هستن، از نظر اندازه بین این دو تا هستش، معمولا قابلیتهایی بیشتر از دوربینهای کامپکت ساده و کمتر از SLR ها دارن، و البته قابلیت تعویض لنز ندارن.
اگه دوربینی بخوای بازوم اپتیکال 10 و SLR باشه شاید مجبور بشی هزینه ای بالای یک تومن بپردازی.
امیدوارم متوجه شده باشی

[farzadmaham]

من يه wx1 گرفتم.
البته يكي از اولويت هام خروجي hdmiبود كه درسايت dpreview هم مقابل اين گزينه براي اين دوربين yesزده بنابراين من هم كه موقع خريد ذوق زده شده بودم واينو نپرسيدم بعدفهميدم كه اين خروجي رونداره .:41:حالا من با اين dpreviewچي كاركنم؟:2:

تنهاروش ديدن با كيفيت hdهم خريد جداگانه كابل كامپوننت هست كه اصليش درسايتهاي خارجي 35تومن قيمتشه.
من نقره اي اين دوربين رو با(حافظه 4گيگ وكيف هديه) 385 تومن از دبي خريدم.

[farzadmaham]

ببخشيد يه سوال داشتم.
pixel densityهرچي كمتر باشه بهتره؟
ممنون ميشم پاسخ بديد.

[MILIN3M]

ببخشيد يه سوال داشتم.
pixel densityهرچي كمتر باشه بهتره؟
ممنون ميشم پاسخ بديد.

PPI = Pixels per inch یا همون Pixel Density هست.

هر صفحه نمایش تعداد محدودی از پیکسل ها رو میتونه که نشون بده و همچنین فضای محدودی هم برای نمایش داره. در صفحه نمایش‌های کوچک هر چه که مقدار PPI بیشتر باشه یعنی اینکه Pixel Density بیشتر هست که ارمغانش جزییات بیشتر و یا همون کیفیت بالاتر هست.(برداشت عامه) ، هر چقدر که PPI بالاتر باشه اون صفحه نمایش میتونه بیشتر Zoom بکنه و کمتر کیفیت پایین بیاد(برای مثال دیدن حروف کوچک)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در مورد سوالتون هم... sony wx1 فاقد hdmi...میباشد و کیفیت فیلم این دوربین سرعت 30 فريم بر ثانيه 9Mbps كيفيت عالي با ابعاد 720 × 1280 - با سرعت 30 فريم بر ثانيه 6Mbps كيفيت استاندارد با ابعاد 720 × 1280 - با سرعت 30 فريم بر ثانيه با كيفيت VGA با ابعاد 480 × 640

[nader_wanton]

اقا من یه دوربین کنون میخوام تا حدود 200 تومن عکاسی میخوام عکسش برام بیشتر مهمه تو این رنج قیمت چی خوبه

[MILIN3M]

اقا من یه دوربین کنون میخوام تا حدود 200 تومن عکاسی میخوام عکسش برام بیشتر مهمه تو این رنج قیمت چی خوبه

سلام..تا رنج 200 تومن دوربین های کنون زیر هستند....اگر خواستی هر کدومو بگو تا ریز مشخصاتشو برات بزارم
Canon A580
رزولوشن 8 مگا پیکسل زوم اپتیک 4x مانیتور 2.5 اینچ

Canon PowerShot - E1
رزولوشن 10 مگا پیکسل زوم اپتیک4x مانیتور 2.5 اینچ

Canon A590IS
زولوشن 8 مگا پیکسل زوم اپتیک 4x مانیتور 2.5 اینچ

Canon A470
زولوشن7 مگا پیکسل زوم اپتیک 3.4x مانیتور 2.5 اینچ

Canon A480
رزولوشن 10 مگا پیکسل زوم اپتیک 4X مانیتور 2.5 اینچ

Canon IXUS 95 IS
رزولوشن 10 مگاپیکسل زوم اپتیک 3x مانیتور 2.5 اینچ

Canon PowerShot A1100 IS
رزولوشن 12.1 مگاپیکسل زوم اپتیک 4X مانیتور 2.5 اینچ پردازشگر DIGIC 4

[mt33]

البته با توجه به پستهاتون چون دوربینو برای عکسهای یادگاری میخوایین احتیاجی نیست که حتما لنزشو برین عوض کنید...(نظر شخصی) من توی رنج فقیمت 300 تا 400 هزار چند مدل به شما معرفی میکنم اگر مدل خاصی مد نظرتون بود بگین تا اطلاعت بگذارم براتون...
Fuji S8000fd
رزولوشن 8 مگا پیکسل زوم اپتیک18x مانیتور 2.5 اینچ

Olympus Stylus 770 SW
رزولوشن 7 مگا پیکسل زوم اپتیک 3x مانیتور 2.5 اینچ

Olympus FE-250
رزولوشن 8 مگا پیکسل زوم اپتیک 3x مانیتور 2.5 اینچ

Panasonic DMC- FZ8
رزولوشن 7.2 مگاپیکسل زوم اپتیک 12x مانیتور 2.5 اینچ

Nikon P80
رزولوشن 10مگا پیکسل زوم اپتیک 18x مانیتور2.7 اینچ

Sony DSC-H50
رزولوشن 9مگاپیکسل زوم اپتیک 15x مانیتور 3اینچی متحرک قابلیت HD

Canon PowerShot SX20
رزولوشن 12.1 مگاپیکسل زوم اپتیک 20x مانیتور 2.5 اینچ متحرک فیلمبرداری HD
این کنون اخری حدودا 20 تومنی گرونتره اما دوربین خوبیه



همینطور که میدونید دوربینهای کانن بهترین هستند به همین دلیل دوربین canon powershot sx20 اگه لطف کنید قیمتش و تمام مشخصات برام بزارید

خودتون کدوم پیشنهاد میدید ؟

با تشکر

[MILIN3M]

همینطور که میدونید دوربینهای کانن بهترین هستند به همین دلیل دوربین canon powershot sx20 اگه لطف کنید قیمتش و تمام مشخصات برام بزارید

خودتون کدوم پیشنهاد میدید ؟

با تشکر

من خودم از canon خوشم میاد و به نظر شخصه کارش عالیه....
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دوربین جز سری سوپر زوم قرار میگیرد
Canon PowerShot SX20
رزولوشن 12.1 مگاپیکسل زوم اپتیک 20x مانیتور 2.5 اینچ متحرک فیلمبرداری HD
با قیمت حدودا فک کنم 420 یا 430...بین این دوتاس....
همچنین PowerShot SX20 به فلاش پرقدرت EX مجهز شده که نتیجه قابل قبولی را در اختیار کابر قرار می ده.


سنسور 2.3/1 مگاپیکسلی با 12 میلیون پیکسل موثر
نمایشگر 2.5 اینچی
زوم اپتیکال 20x
زوم دیجیتال 4x
حساسیت سنسور : 80 الی 1600
فرمت ذخیره سازی : JPEG،MOV
دارای قابلیت فکوس اتوماتیک
سرعت شاتر : 1 الی 3200/1 ثانیه

اگر اطلاعات بیشتر یا به عبارتی ریز اطلاعات دوربینو خواستین بگین تا بذارم.

[mt33]

من خودم از canon خوشم میاد و به نظر شخصه کارش عالیه....
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دوربین جز سری سوپر زوم قرار میگیرد
Canon PowerShot SX20
رزولوشن 12.1 مگاپیکسل زوم اپتیک 20x مانیتور 2.5 اینچ متحرک فیلمبرداری HD
با قیمت حدودا فک کنم 420 یا 430...بین این دوتاس....
همچنین PowerShot SX20 به فلاش پرقدرت EX مجهز شده که نتیجه قابل قبولی را در اختیار کابر قرار می ده.


سنسور 2.3/1 مگاپیکسلی با 12 میلیون پیکسل موثر
نمایشگر 2.5 اینچی
زوم اپتیکال 20x
زوم دیجیتال 4x
حساسیت سنسور : 80 الی 1600
فرمت ذخیره سازی : JPEG،MOV
دارای قابلیت فکوس اتوماتیک
سرعت شاتر : 1 الی 3200/1 ثانیه

اگر اطلاعات بیشتر یا به عبارتی ریز اطلاعات دوربینو خواستین بگین تا بذارم.


این دوربین لنزش هم میشه عوض کرد !

ممنون میشم اگه کامل بگید

[MILIN3M]

این دوربین لنزش هم میشه عوض کرد !

ممنون میشم اگه کامل بگید
نمیشه. عوض کرد.
از ویژگی هی این دوربین
سال ساخت : 2009
نام دوربین : Canon SX20 IS
نوع دوربین : سوپر زوم
تاریخ معرفی : 2009/8
در حال تولید : بله
جنس بدنه : پلاستیک فشرده
وزن : 560 گرم
ابعاد : 124 x 88 x 87 mm
ساخت : ژاپن
دقت حسگر : 12.1 پیکسل
ابعاد حسگر : 1/2.3 اینچ
نوع حسگر : CCD
ابعاد تصویر : • 4000 3000
• 3840 2160
• 3264 2448
• 2592 1944
• 1600 1200
• 640 480
• 320 240
فیلمبرداری : دارای قابلیت فیلمبرداری HD در حالت 30 فریم در ثانیه با رزلوشن های :
• 1280 720
• 640 480
• 320 240
فورمت فیلم و تصویر : JPEG و MOV
تعداد عکس در ثانیه : 1.3
کارت حافظه :
SD / SDHC / MMC / MMC Plus / HC MMC Plus
حافظه موجود : ندارد
سایز نمایشگر : 2.5 اینچ با قابلیت چرخش 360 درجه
دقت صفحه نمایشگر : 235000 پیکسل
چشمی : داردحساسیت
(ISO) : • Auto
• ISO 80
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400
• ISO 800
• ISO 1600

سرعت شاتر : 15-1/3200 ثانیه
لنز :
زوم اپتیکال : 20 برابر
زوم دیجیتال : 4 برابر
فوکوس اتوماتیک : دارد
فوکوس دستی : دارد
محدوده فوکوس نرمال :
ماکرو : 0 سانتیمتر
محدوده دیافراگم : از 2.8 تا 5.7

[mt33]

نمیشه. عوض کرد.
از ویژگی هی این دوربین
سال ساخت : 2009
نام دوربین : Canon SX20 IS
نوع دوربین : سوپر زوم
تاریخ معرفی : 2009/8
در حال تولید : بله
جنس بدنه : پلاستیک فشرده
وزن : 560 گرم
ابعاد : 124 x 88 x 87 mm
ساخت : ژاپن
دقت حسگر : 12.1 پیکسل
ابعاد حسگر : 1/2.3 اینچ
نوع حسگر : CCD
ابعاد تصویر : • 4000 3000
• 3840 2160
• 3264 2448
• 2592 1944
• 1600 1200
• 640 480
• 320 240
فیلمبرداری : دارای قابلیت فیلمبرداری HD در حالت 30 فریم در ثانیه با رزلوشن های :
• 1280 720
• 640 480
• 320 240
فورمت فیلم و تصویر : JPEG و MOV
تعداد عکس در ثانیه : 1.3
کارت حافظه :
SD / SDHC / MMC / MMC Plus / HC MMC Plus
حافظه موجود : ندارد
سایز نمایشگر : 2.5 اینچ با قابلیت چرخش 360 درجه
دقت صفحه نمایشگر : 235000 پیکسل
چشمی : داردحساسیت
(ISO) : • Auto
• ISO 80
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400
• ISO 800
• ISO 1600

سرعت شاتر : 15-1/3200 ثانیه
لنز :
زوم اپتیکال : 20 برابر
زوم دیجیتال : 4 برابر
فوکوس اتوماتیک : دارد
فوکوس دستی : دارد
محدوده فوکوس نرمال :
ماکرو : 0 سانتیمتر
محدوده دیافراگم : از 2.8 تا 5.7




خیلی دوربین قشنگ هست
امیدوارم اینجا تو آمریکا این دوربین هنوز تولید بشه !!
باتری لیتیومی هست ؟!!

[MILIN3M]

خیلی دوربین قشنگ هست
امیدوارم اینجا تو آمریکا این دوربین هنوز تولید بشه !!
باتری لیتیومی هست ؟!!

این دوربین از 4 عدد باتری قلمی NIMH استفاده میکنه:46:

[mt33]

این دوربین از 4 عدد باتری قلمی NIMH استفاده میکنه:46:


این باتری عمرش چقدره ؟

[noisymind]

خب دوستان اگه ممکنه مدلهای SX20 is و SX120 is رو با هم یک مقایسه کلی کنید. فکر کنم بیشتر اختلاف قیمت sx20 به غیر از اون 2 مگاپیکسل بالاتر , به خاطر جنس بدنه خوب و ژاپنی بودنش و همینطور زوم 20 برابر هست.

[mt33]

خب دوستان اگه ممکنه مدلهای SX20 is و SX120 is رو با هم یک مقایسه کلی کنید. فکر کنم بیشتر اختلاف قیمت sx20 به خاطر جنس بدنه خوب و ژاپنی بودنش و همینطور زوم 20 برابر هست.


فقط عیبی که داره دوربین sx20 اینه که باتریش قلمی هست

به نظرتون این باتریها عمرشون چطوره ؟

[MILIN3M]

خب دوستان اگه ممکنه مدلهای SX20 is و SX120 is رو با هم یک مقایسه کلی کنید. فکر کنم بیشتر اختلاف قیمت sx20 به خاطر جنس بدنه خوب و ژاپنی بودنش و همینطور زوم 20 برابر هست.
مدل sx20 که توی پستهای بالایی نوشتم اطلاعاتشو میمونه دوربین sx120
که این دوربین

Canon PowerShot SX120
رزلوشن 10 مگاپیکسل زوم اپتیک 10x مانیتور 3 اینچ
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

آماتور (Amateur) -
حسگر 10 مگاپيكسل
- صفحه نمايش 3 اينچ
- لنز 36-360 ميليمتر (10 برابر)
- بزرگنمايي اپتيكال 10برابر
- بزرگنمايي ديجيتال 4برابر
- محدوده ديافراگم F2.8 تا F4.3
- سرعت شاتر 1/2500 تا 15 ثانيه
- حساسيت 1600 تا 80 اتوماتيك، 5 حالت از پيش تنظيم شده (نور روز، ابري، تنگستن، فلورسنت، فلورسنت اچ) و دستي تنظيم تراز سفيدي
- قابليت فيلمبرداري: بله
اختلاف قیمت نوع و کیفیت دوربین..زوم بالاتر و... میتونه باشه
..اطلاعات بیشتر در صورت درخواست

[MILIN3M]

فقط عیبی که داره دوربین sx20 اینه که باتریش قلمی هست

به نظرتون این باتریها عمرشون چطوره ؟

ببین باطری قلمی عیب نیست...بستگی به استفاده نوع عکس گرفتن( فلاش on یا off)...داره..من خودم شاید تو هفته 10 تا عکس بگیرم ..دوهفته یه بار شارژکنم...ممکنه روزی 100 تا عکس بگیرم دوروز یه بار....البته به نوع باطری هم بستگی داره

[mt33]

ببین باطری قلمی عیب نیست...بستگی به استفاده نوع عکس گرفتن( فلاش on یا off)...داره..من خودم شاید تو هفته 10 تا عکس بگیرم ..دوهفته یه بار شارژکنم...ممکنه روزی 100 تا عکس بگیرم دوروز یه بار....البته به نوع باطری هم بستگی داره


الان بهترین مدل باتری چیه ؟

و بین این ۲ دوربین که گفتید کدوم بهترینه ؟

ممنون از لطفتون

[noisymind]

مدل sx20 که توی پستهای بالایی نوشتم اطلاعاتشو میمونه دوربین sx120
که این دوربین

Canon PowerShot SX120
رزلوشن 10 مگاپیکسل زوم اپتیک 10x مانیتور 3 اینچ
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

آماتور (Amateur) -
حسگر 10 مگاپيكسل
- صفحه نمايش 3 اينچ
- لنز 36-360 ميليمتر (10 برابر)
- بزرگنمايي اپتيكال 10برابر
- بزرگنمايي ديجيتال 4برابر
- محدوده ديافراگم F2.8 تا F4.3
- سرعت شاتر 1/2500 تا 15 ثانيه
- حساسيت 1600 تا 80 اتوماتيك، 5 حالت از پيش تنظيم شده (نور روز، ابري، تنگستن، فلورسنت، فلورسنت اچ) و دستي تنظيم تراز سفيدي
- قابليت فيلمبرداري: بله
اختلاف قیمت نوع و کیفیت دوربین..زوم بالاتر و... میتونه باشه
..اطلاعات بیشتر در صورت درخواست



الان به نظر شما مدل قبلی یعنی SX20 ( جدا از دو مگاپیکسل بالاتر ) ارزش اختلاف قیمت 200 رو نسبت به Sx120 داره؟ منکه از لنز و مشخصاتشون چیزی سر در نمیارم , کیفیت کدوم بهتره؟ نویز کدوم کمتره؟

مرسی

[Samin_System]

الان به نظر شما مدل قبلی یعنی SX20 ( جدا از دو مگاپیکسل بالاتر ) ارزش اختلاف قیمت 200 رو نسبت به Sx120 داره؟ منکه از لنز و مشخصاتشون چیزی سر در نمیارم , کیفیت کدوم بهتره؟ نویز کدوم کمتره؟

مرسی
دوست عزيز SX20 و SX120 رو نميشه با هم مقايسه كرد . اين دو مدل در دو رده متفاوت هسنن و امكاناتشون خيلي با هم فرق داره . SX20 زوم اپتيكال بالاتر ، لنز وايدتر ، ال سي دي چرخان ، فيلمبرداري اچ دي ، تنظيمات دستي گسترده تر و خيلي چيزاي ديگه داره كه مدل SX120 از اون محرومه . پس اين دو مدل نبايد با هم مقايسه بشن .

[noisymind]

فقط عیبی که داره دوربین sx20 اینه که باتریش قلمی هست

به نظرتون این باتریها عمرشون چطوره ؟


همونطور که دوستمون گفتن بستگی به باتری داره. مثلا من باتری انرجایزر رو خیلی قبول دارم به شرطی که اصل
باشه!
ضمنا گاهی هم این حسن هست چون همه جا راحت این باتری پیدا میشه با قیمت مناسب.

[Samin_System]

الان بهترین مدل باتری چیه ؟

و بین این ۲ دوربین که گفتید کدوم بهترینه ؟

ممنون از لطفتون

اينطور كه شما گفتي ايران نيستي و اونجا هم باتريهايي كه پيدا ميشه ممكنه تو ايران نباشه يا به عكس .
بين اين دو مدل هم چيزي به اسم بهترين وجود نداره . چون اختلاف قيمت اينها حدود 200 هزار تومنه پس منصفانه نيست كه با هم مقايسه بشن .

[noisymind]

دوست عزيز SX20 و SX120 رو نميشه با هم مقايسه كرد . اين دو مدل در دو رده متفاوت هسنن و امكاناتشون خيلي با هم فرق داره . SX20 زوم اپتيكال بالاتر ، لنز وايدتر ، ال سي دي چرخان ، فيلمبرداري اچ دي ، تنظيمات دستي گسترده تر و خيلي چيزاي ديگه داره كه مدل SX120 از اون محرومه . پس اين دو مدل نبايد با هم مقايسه بشن .



ممنون. اگه کنن میومد برا هر رده , اسم مدل رو جدا میکرد بهتر بود. چون بر هر دوش SX به کار برده کاربر آماتور گیج میشه.

[nader_wanton]

سلام..تا رنج 200 تومن دوربین های کنون زیر هستند....اگر خواستی هر کدومو بگو تا ریز مشخصاتشو برات بزارم
Canon A580
رزولوشن 8 مگا پیکسل زوم اپتیک 4x مانیتور 2.5 اینچ

Canon PowerShot - E1
رزولوشن 10 مگا پیکسل زوم اپتیک4x مانیتور 2.5 اینچ

Canon A590IS
زولوشن 8 مگا پیکسل زوم اپتیک 4x مانیتور 2.5 اینچ

Canon A470
زولوشن7 مگا پیکسل زوم اپتیک 3.4x مانیتور 2.5 اینچ

Canon A480
رزولوشن 10 مگا پیکسل زوم اپتیک 4X مانیتور 2.5 اینچ

Canon IXUS 95 IS
رزولوشن 10 مگاپیکسل زوم اپتیک 3x مانیتور 2.5 اینچ

Canon PowerShot A1100 IS
رزولوشن 12.1 مگاپیکسل زوم اپتیک 4X مانیتور 2.5 اینچ پردازشگر DIGIC 4


فکر کنم این اخریه خوب باشهه A1100 IS کدومشون کیفیت عکسبرداریش تو شب خوبه من کیفیت بیشتر مهمه برام:46:

[MILIN3M]

الان به نظر شما مدل قبلی یعنی SX20 ( جدا از دو مگاپیکسل بالاتر ) ارزش اختلاف قیمت 200 رو نسبت به Sx120 داره؟ منکه از لنز و مشخصاتشون چیزی سر در نمیارم , کیفیت کدوم بهتره؟ نویز کدوم کمتره؟

مرسی
ببین اختلاف قیمت زیادی دارن این دو دوربین..که sx120 یه دوربین کامپکت و sx20 سوپر زوم میباشد..sx20 دوربین Hdو....میباشد..به تفاوت در جزئیات نگاه کنید

الان بهترین مدل باتری چیه ؟

و بین این ۲ دوربین که گفتید کدوم بهترینه ؟

ممنون از لطفتون
من خودم از باطری های اصل سونی استفاده میکنم و عالی هستند دوام بسیار بالا با عمر خوب...فکر کنم 4تاشو گرفتم 25 تومن یا بیشتر درست یادم نمیاد

فکر کنم این اخریه خوب باشهه A1100 IS کدومشون کیفیت عکسبرداریش تو شب خوبه من کیفیت بیشتر مهمه برام:46:
ببین تو رنج 200 نباید انتظار داشته باشی فلاش قوی در اختیار بزاره برات ولی توی این لیستa1100 دوربین خوبی هست اگه خواستی بگو ریز اطلاعاتو بزارم بازم میگم انتخاب با خودته

[nader_wanton]

ببین تو رنج 200 نباید انتظار داشته باشی فلاش قوی در اختیار بزاره برات ولی توی این لیستa1100 دوربین خوبی هست اگه خواستی بگو ریز اطلاعاتو بزارم بازم میگم انتخاب با خودته[/QUOTE]

خوب باشه برام بگو؟:46: و حداکثر میتونم 100 تومن دیگه روش بزارم به سختی . 250 تومن هم نیست؟من همونطور که میگم کیفیتش مهمه و شب هم خوب باشه؟

[noisymind]

ببین اختلاف قیمت زیادی دارن این دو دوربین..که sx120 یه دوربین کامپکت و sx20 سوپر زوم میباشد..sx20 دوربین Hdو....میباشد..به تفاوت در جزئیات نگاه کنید

من خودم از باطری های اصل سونی استفاده میکنم و عالی هستند دوام بسیار بالا با عمر خوب...فکر کنم 4تاشو گرفتم 25 تومن یا بیشتر درست یادم نمیاد

ببین تو رنج 200 نباید انتظار داشته باشی فلاش قوی در اختیار بزاره برات ولی توی این لیستa1100 دوربین خوبی هست اگه خواستی بگو ریز اطلاعاتو بزارم بازم میگم انتخاب با خودته


حالا مقایسه بین SX120 و SX200 چطور؟ هر چند به قیافه SX200 میخوره که خیلی ابتدایی باشه ولی ظاهرا ازSX120 خیلی جلوتر هست. نظر شما چیه؟

[MILIN3M]

حالا مقایسه بین SX120 و SX200 چطور؟ هر چند به قیافه SX200 میخوره که خیلی ابتدایی باشه ولی ظاهرا ازSX120 خیلی جلوتر هست. نظر شما چیه؟

Canon SX200 IS
رزولوشن 12 مگاپیکسل زوم اپتیک12x مانیتور 3 اینچ قابلیت HD
دوربین خوبیه و نباید قیافه ظاهری ملاک انتخاب باشه.. قیمتشم در حدود ۳۳۵,۰۰۰ تومان هست
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
1. دارای لنز واید 28mm
2. دارای زوم اپتیک 12x
3. تقویت شده با پردازشگر DIGIC 4 که باعث افزایش سرعت دوربین شده و جلوه طبیعی تری به عکس می دهد. با این تفاسیر شما شاهد عکسی بدون نویز،وضوع عالی و چاپ بی نقص خواهید بود.
4. با رزولوشن 12.1 مگاپیکسلی که امکان بزرگ کردن عکس و یا برش آن را به شما میدهد.
5. فیلمبرداری با کیفیت بالا (720P-30FPS)
6. امکان اتصال کابل HDMI برای نمایش تصاویر روی تلویزیون های HD.
7. مجهز به تنظیم دستی که می توانید هر طور که بخواهید دوربین خود را تنظیم کنید.
8. دارای تکنولوژی تشخیص صحنه
9. دارای تایمر خودکار عکس
10. رفع قرمزی چشم اتوماتیک
11. مجهز به سیستم های: AF/AE/FE/WB/
12. این دوربین کارت حافظه SD/SCHC / MMC /MMC plus/HCMM plus ، را ساپورت میکند.
اطلاعات بیشتر در صورت درخواست.



خوب باشه برام بگو؟[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و حداکثر میتونم 100 تومن دیگه روش بزارم به سختی . 250 تومن هم نیست؟من همونطور که میگم کیفیتش مهمه و شب هم خوب باشه؟ دوربین Canon PowerShot A1100 IS
رزولوشن 12.1 مگاپیکسل زوم اپتیک 4X مانیتور 2.5 اینچ پردازشگر DIGIC 4 با قیمت 165 تومن با گارانتی البته

[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
رزولوشن 12.1 پیکسل
قابلیت تنظیمات هوشمند و تمام اوتوماتیک
قابلیت تشخیص صحنه
زوم اپتیکال 4x
مجهز به لرزشگیر اپتیکی تصویر
پردازشگر DIGIC4
قابلیت جلوگیری از تار شدن تصویر با برخورداری از فناوری Motion Detection
دارای تنظیمات AF/AE/FE/WB
قابلیت FaceSelf Timer و اصلاح قرمزی چشم
نمایشگر 2.5 اینچی
فیلمبرداری VGA در حالت 30 فریم در ثانیه
ساپورت باتری های AA

دوربینهای زیر عملکرد خوبی توی شب دارن+قیمت+اطلاعات اضافه در صورت درخواست

Panasonic DMC - LZ10
رزولوشن 10 مگا پیکسل مانیتور2.5 اینچ لنز LEICA. با قیمت 248 هزار تومان

Olympus Stylus 780
رزولوشن7مگا پیکسل ز.م اپتیک 5x مانیتور 2.5 اینچ ..با قیمت 280 هزار تومان

Nikon Coolpix P60
رزولوشن 8 مگا پیکسل زوم اپتیک 5x مانیتور2.5 اینچ ..با قیمت 220 هزار تومان...(در مورد این دوربین سیستم D – Lighting وتنظیم حساسیت ایزو در شرایط نور کم مورد استفاده قرار میگرد، به طوری که با بالا بردن ایزو ، تصویر شفاف و بدون نویز به کار بر ارائه داده میشود)

[noisymind]

Canon SX200 IS
رزولوشن 12 مگاپیکسل زوم اپتیک12x مانیتور 3 اینچ قابلیت HD
دوربین خوبیه و نباید قیافه ظاهری ملاک انتخاب باشه.. قیمتشم در حدود ۳۳۵,۰۰۰ تومان هست
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
1. دارای لنز واید 28mm
2. دارای زوم اپتیک 12x
3. تقویت شده با پردازشگر DIGIC 4 که باعث افزایش سرعت دوربین شده و جلوه طبیعی تری به عکس می دهد. با این تفاسیر شما شاهد عکسی بدون نویز،وضوع عالی و چاپ بی نقص خواهید بود.
4. با رزولوشن 12.1 مگاپیکسلی که امکان بزرگ کردن عکس و یا برش آن را به شما میدهد.
5. فیلمبرداری با کیفیت بالا (720P-30FPS)
6. امکان اتصال کابل HDMI برای نمایش تصاویر روی تلویزیون های HD.
7. مجهز به تنظیم دستی که می توانید هر طور که بخواهید دوربین خود را تنظیم کنید.
8. دارای تکنولوژی تشخیص صحنه
9. دارای تایمر خودکار عکس
10. رفع قرمزی چشم اتوماتیک
11. مجهز به سیستم های: AF/AE/FE/WB/
12. این دوربین کارت حافظه SD/SCHC / MMC /MMC plus/HCMM plus ، را ساپورت میکند.



بله مشخصات خوبی که داره ولی قیافش اصلا تو کد من نمیره!:13: درسته Sx110 و حتی Sx20 هم جز کامپکتها حساب میشن ولی حداقل اگه کسی بخواد حرفه ای هم کار کنه به قیافشون میخوره.

راستی در مورد عکاسی در شب تو این دو مدل یعنی 110 و 20 هم بگین. چون تو dpreview که هچی نزده و اون چند تا سایت دیگه هم که دوستان دادن فقط روییو داشت ازش. ( مثلا من الان با A550 کار میکنم , عکسهاش تو محیط کم نور اکثرا تار میشه )

[parasto2]

بله مشخصات خوبی که داره ولی قیافش اصلا تو کد من نمیره!:13: درسته Sx110 و حتی Sx20 هم جز کامپکتها حساب میشن ولی حداقل اگه کسی بخواد حرفه ای هم کار کنه به قیافشون میخوره.

راستی در مورد عکاسی در شب تو این دو مدل یعنی 110 و 20 هم بگین. چون تو dpreview که هچی نزده و اون چند تا سایت دیگه هم که دوستان دادن فقط روییو داشت ازش. ( مثلا من الان با A550 کار میکنم , عکسهاش تو محیط کم نور اکثرا تار میشه )
درمحيطهاي كم نور فقط dslr ها با داشتن سنسور بزرگتر عكسهاي قابل قبول مي گيرند
اما از بين دو دوربين فوق sx20 به مراتب بهتر از sx110 است
اگر برات وزن دوربين مهم نيست sx20 انتخاب خوبي است كه هرگز از خريدنش پشيمان نمي شي
عكس عالي در رده خودش و فيلم برداري hd
يا حق

[hamy_jengir]

ببخشید sx20 زوم در حالت فیلمبرداری داره ؟

[nader_wanton]

Panasonic DMC - LZ1
رزولوشن 10 مگا پیکسل مانیتور2.5 اینچ لنز LEICA. با قیمت 248 هزار تومان

Olympus Stylus 780
رزولوشن7مگا پیکسل ز.م اپتیک 5x مانیتور 2.5 اینچ ..با قیمت 280 هزار تومان

Nikon Coolpix P60
رزولوشن 8 مگا پیکسل زوم اپتیک 5x مانیتور2.5 اینچ ..با قیمت 220 هزار تومان...(در مورد این دوربین سیستم D – Lighting وتنظیم حساسیت ایزو در شرایط نور کم مورد استفاده قرار میگرد، به طوری که با بالا بردن ایزو ، تصویر شفاف و بدون نویز به کار بر ارائه داده میشود)[/QUOTE]



ممنونم اما من ترجیح میدم کنون وردارم اطلاعات خوبی میدی تورنج 250 تومن حداکثر میتونم پول بدم چی خوبه با توجه به شرایطی که گفتم اما کنون نه مارک دیگه ای:11::11::11:

[hamy_jengir]

عزیزان اگر مشخصات w290 و wx1 رو بگین ممنون میشم.
دوم اینکه آیا پرداخت هزینه ی بیشتر بابت wx1 به صرفه هست یا خیر؟

مرسی

[hamy_jengir]

ممنون میشم اگر دوستان این سوال رو هم جواب بدهند که سنسور Super HAD CCD بهتر است یا R CMOS

با تشکر

[Samin_System]

ببخشید sx20 زوم در حالت فیلمبرداری داره ؟

تمام دوربينها در حالت فيلمبرداري زوم دارن . يا اپتيكال يا ديجيتال . ولي مهم زوم اپتيكاله كه SX20 داره .

[noisymind]

تمام دوربينها در حالت فيلمبرداري زوم دارن . يا اپتيكال يا ديجيتال . ولي مهم زوم اپتيكاله كه SX20 داره .


به هر حال فکر کنم از نظر فیلمبردای دوربین های عکاسی حرفی برای گفتن نداشته باشن و فقط اسم رزولوشن های بالا رو یدک بکشن. حالا شایدم درست نباشه

[Persian_Gun's]

به هر حال فکر کنم از نظر فیلمبردای دوربین های عکاسی حرفی برای گفتن نداشته باشن و فقط اسم رزولوشن های بالا رو یدک بکشن. حالا شایدم درست نباشه
اتفاقا" دوربین های عکس برداری در چند سال اخیر پیشرفت قابل ملاحضه ای از نظره کیفیت فیلمبرداری کردند...الان اکثره شرکت ها دوربین های جدیدشون رو با قابلیت فیلمبرداری hd ارایه میکنند...

[Samin_System]

به هر حال فکر کنم از نظر فیلمبردای دوربین های عکاسی حرفی برای گفتن نداشته باشن و فقط اسم رزولوشن های بالا رو یدک بکشن. حالا شایدم درست نباشه

اتفاقا شخصا با همين دوربين SX20 فيلمبرداري كردم و مي تونم بگم كيفيتش از دوربينهاي فيلمبرداري چيزي كم نداره . در ضمن اون رزولوشن بالا فقط موقع عكاسي ازش استفاده ميشه و موقع فيلمبرداري به صورت خودكار رزولوشن كاهش پيدا مي كنه . چون اگه اينطور نباشه حجم فيلمي كه به دست مياد خيلي خيلي بالاست .

[r_22009]

نظر دوستان راجع به nikon s70 چیه؟؟؟

[seymour]

عزیزان اگر مشخصات w290 و wx1 رو بگین ممنون میشم.
دوم اینکه آیا پرداخت هزینه ی بیشتر بابت wx1 به صرفه هست یا خیر؟
مرسی

ممنون میشم اگر دوستان این سوال رو هم جواب بدهند که سنسور Super HAD CCD بهتر است یا R CMOS

با تشکر
مشخصاتشون رومیتونی در این ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])صفحه ببینی.


عملکرد wx1 در نور کم بهتر هستش و لنز وایدتری هم داره (لنز 290 هم واید هستش البته).. و کلاً هم افزایش قیمتش به این خاطر بوده که سنسور و لنزی که درش استفاده شده، از محصولات هم رده اش فاصله می گیره و مشابه قطعاتی هستش که در دوربین های سطح بالاتر سونی استفاده میشه.

ضمناً موقع فیلمبرداری هم زوم داره ، در حالیکه 290 این قابلیت رو نداره.


//

شخصاً فکر می کنم هر کدوم مخاطب خودش رو راضی کنه ... 290 با توجه به قیمتش، طراحی، عملکرد و قابلیت های قابل قبولی داره ... WX1 هم با توجه به افزایش قیمتش، عملکرد بهتر در نور کم و تصویر وایدتر رو داره .. حالا خودت باید فکر کنی که نیازی به قابلیت های اضافه ی WX1 داری یا نه.

//

در مورد CMOS و CCD : جدا از تفاوت های فنی این دو فن آوری، اگه از نقطه نظر خرید این سوال رو می پرسی (مثلاً همین دو دوربین بالا که هر کدوم از یکی از ایندو استفاده می کنن)، باید گفت که تفاوت فنی شون، نمیتونه مشخصاً در تفاوت کیفیت شون منعکس بشه ...

[noisymind]

اتفاقا شخصا با همين دوربين SX20 فيلمبرداري كردم و مي تونم بگم كيفيتش از دوربينهاي فيلمبرداري چيزي كم نداره . در ضمن اون رزولوشن بالا فقط موقع عكاسي ازش استفاده ميشه و موقع فيلمبرداري به صورت خودكار رزولوشن كاهش پيدا مي كنه . چون اگه اينطور نباشه حجم فيلمي كه به دست مياد خيلي خيلي بالاست .


خب تا اینجا که SX20 رو یکی از گزینه هام انتخاب کردم. حالا ممنون میشم تو این رده از سونی یا نیکون هم گزینه دیگری رو شما یا هر کدوم از اساتید بگید تا یک مقایسه ای بکنم.

مرسی :11:

[MILIN3M]

Panasonic DMC - LZ1
ممنونم اما من ترجیح میدم کنون وردارم اطلاعات خوبی میدی تورنج 250 تومن حداکثر میتونم پول بدم چی خوبه با توجه به شرایطی که گفتم اما کنون نه مارک دیگه ای:11::11::11:
Canon IXUS 90 IS
رزولوشن 10مگا پیکسل زوم اپتیک 3x مانیتور 3 اینچ با یمت ۲۷۰,۰۰۰ تومان تومان

Canon IXUS 970 IS
رزولوشن 10مگا پیکسل زوم اپتیک 5x مانیتور2.5اینچ با قیمت ۲۶۲,۰۰۰ تومان

Canon IXUS 100 IS
رزولوشن 12.1 مگاپیکسل زوم اپتیک 3x مانیتور 2.5 اینچ فیلمبرداری HD با قیمت ۲۴۰,۰۰۰ تومان

Canon IXUS 110 IS
رزولوشن 12.1 مگاپیکسل زوم اپتیک 4x مانیتور 2.8 اینچ واید قابلیت HD با قیمت ۲۶۵,۰۰۰ تومان

Canon PowerShot SX120
رزلوشن 10 مگاپیکسل زوم اپتیک 10x مانیتور 3 اینچ با قیمت ۲۲۸,۰۰۰ تومان تومان

Canon IXUS 120
رزولوشن 12 مگاپیکسل زوم اپتیک 4x مانیتور 2.7 اینچ با قیمت ۲۸۰,۰۰۰ تومان

اطلاعات اضافی و عکس در صورت درخواست


عزیزان اگر مشخصات w290 و wx1 رو بگین ممنون میشم.
دوم اینکه آیا پرداخت هزینه ی بیشتر بابت wx1 به صرفه هست یا خیر؟

مرسی
Sony WX1
رزولوشن 10 مگا پیکسل زوم اپتیک 5x مانیتور 2.7 اینچ
باقیمت ۳۷۰,۰۰۰ تومان....
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دارای سنسور 10.2 مگا پیکسل (سنسور CMOS)
دارای زوم اپتیکال 5 برابر ( 24 – 120 mm)
نمایشگر 2.7 اینچی با قابلیت نمایش شفاف تصویر
دارای لنز کاملا شفاف f/2.4 سریG سونی
دارای سیستم نمایش تصویر BIONZ
دارای قابلیت ثبت تصویر به تعداد 6 تصویر در 1 ثانیه در محیط های تاریک و کم نور)
قابلیت فیلمبرداری HD ، 720p
قابلیت عکاسی سریع 10 فریم در ثانیه
قابلیت تشخیص مناظر جهت ثبت تصاویری واضح
حساسیت سنسور تا 3200 ( ISO 3200 )
دارای قابلیت تشخیص چهره و تشخیص لبخند.
SONY W290
رزولوشن 12 مگاپیکسل زوم اپتیک 5x مانیتور 3 اینچ قابلیت HD با قیمت ۲۸۰,۰۰۰ تومان
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

1. رزولوشن12 مگاپیکسلی
2. لنز کارلزایس (Carl Zeiss) با زوم اپتیک 5x
3. فناوری شکار لبخند و تشخیص چهره
4. فناوری هوشمند تشخیص صحنه
5. با پهنای زاویه 28MM
6. دارای رزولوشن 720P HD، با ضبط صدای استریو
7. مانیتور 3 اینچی
8. در رنگ های :نقره ای شیک ، نوک مدادی ،آبی و برنز



ببین یکی از دلایل گرون بودن WX1 فناوری Exmor R بکار رفته در این مدله ،که حساسیت سنسور را در محیط های کم نور 2 برابر میکند.این سنسور برای سری های W و T سونی طراحی هم شده..

ممنون میشم اگر دوستان این سوال رو هم جواب بدهند که سنسور Super HAD CCD بهتر است یا R CMOS

با تشکر
ادیت میشه

ببخشید sx20 زوم در حالت فیلمبرداری داره ؟
بله در حالت فیلم برداری زوم دارین...کیفیتشم HD هست

به هر حال فکر کنم از نظر فیلمبردای دوربین های عکاسی حرفی برای گفتن نداشته باشن و فقط اسم رزولوشن های بالا رو یدک بکشن. حالا شایدم درست نباشه
از قدیم گفتن هر چیزیو بهره کاری ساختن مثل گوشی که دوربین واکمن...هم داره...ولیخوب فیلم میگیره اما نباید انتظار دوربین فیلم برداری رو داشته باشی عکسشم صادقه

نظر دوستان راجع به nikon s70 چیه؟؟؟
NIKON S70
رزولوشن 12 مگاپیکسل زوم اپتیک 5x مانیتور 3 اینچ فیلمبرداری HD
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

• لرزشگیر دست
• رزولوشن 12 مگاپیکسل
• ویژگی روتوش سریع عکس
• مانیتور 3.5 اینچ لمسی OLED
• قابلیت فیلمبرداری با فرمت HD
• زوم اپتیک 5X و لنز (28-140mm equiv),
• دارای پوشش ضد انعکاس و تنظیمات درخشندگی
• فناوری شکار لبخند و اختار بسته شدن چشم و ضد قرمزی چشم
• دارای حساسیت یا 6400 ISO که سرعت بالای شاتر را در محیط های کم نور و یا عکسبرداری از سوژه هایی با سرعت بالا را محیا می سازد

خب تا اینجا که SX20 رو یکی از گزینه هام انتخاب کردم. حالا ممنون میشم تو این رده از سونی یا نیکون هم گزینه دیگری رو شما یا هر کدوم از اساتید بگید تا یک مقایسه ای بکنم.

مرسی :11:

Sony A200
رزولوشن 10مگاپیکسل مانیتور 2.7اینچ لنز 70-18 با قیمت 490 هزار تومن
SONY HX1
رزولوشن9 مگاپیکسل زوم اپتیک 20X مانیتور 3 اینچ قابلیت HD با قیمت 485 هزار تومن
Nikon P6000
رزولوشن 13.5مگا پیکسل زوم اپتیک 4x مانیتور2.7 اینچ با قیمت 425 هزار تومن البته دوربین مال سال 2008 هه ها
Nikon P90
رزولوشن 12 مگا پیکسل زوم اپتیک 24x مانیتور 3 اینچ با قیمت 450 هزار تومن این مال 2009 دیگه

اطلاعات اضافی در صورت درخواست

[prowler88]

به هر حال فکر کنم از نظر فیلمبردای دوربین های عکاسی حرفی برای گفتن نداشته باشن و فقط اسم رزولوشن های بالا رو یدک بکشن. حالا شایدم درست نباشه
از نظر کیفیت فیلمبرداری در نور کافی دوربین های عکاسی فیلمبرداری قابل قبولی دارند و به احتمال بسیار زیاد شما رو راضی میکنن. تفاوت فیلمبرداری دوربین های عکاسی در موارد زیر هست:
کیفیت فیلمبرداری در شب
سرعت فوکوس
حالت زوم و حداکثر زوم تله
تنظیمات متعدد فیلمبرداری که در دوربین های عکاسی محدود هست
عملکرد لرزشگیر
بی ثباتی تصویر و تار شدن در حرکت های سریع دوربین
کیفیت صدا
بافر محدود دوربین های عکاسی
...

نظر دوستان راجع به nikon s70 چیه؟؟؟
دوربین های کامپکت نیکون کیفیت پایینی دارند در مقایسه با رقبا

خب تا اینجا که SX20 رو یکی از گزینه هام انتخاب کردم. حالا ممنون میشم تو این رده از سونی یا نیکون هم گزینه دیگری رو شما یا هر کدوم از اساتید بگید تا یک مقایسه ای بکنم.

مرسی :11:
نزدیک ترین دوربین به SX20 از نظر کیفیت عکاسی و فیلمبرداری و مشخصات دوربین Panasonic FZ35 هست که قیمتش هم تقریبا یکیه.

[a6l3i]

سلام دوستان

علی الظاهر بعد از فهمیدن اصطلاحات دوربین های دیجیتال و بررسی های تخصصی ، نوبت انتخاب تو این تاپیک شد تا جمش کنیم بره پی کارش [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

الآن بعد از یه هفته شنا کردن تو dpreview و تاپیک های فروم خودمون[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] فهمیدم نیازهام ایناست:
- قیمت تا 500-600 با لوازم
- کیفیت خوب و نویز کم در عکاسی indoor ( مثلا جلسات ، منزل ، کارخونه ، ... که تاریک نیستن و معمولا لامپ های هالوژن یا فلورسنت موجوده هست)
- زوم تله حداقل 18-20
- زوم واید ماکزیمم 28
- عکاسی پیوسته : حداقل 2 fps

الآن به اینها رسیدم SX1, SX20, SP590, FZ28, FZ35:

مواردی که انتخاب رو سخت کرده:

1- خیلی ها که fz28 داشتن تو dpreview گفتن fz35 تو همه شرایط عالیه . بعضی ها هم میگن تو ISO بالا (نور کم) به پای fz28 نمیرسه و fz35 رو رد کردن و fz28 رو چسبیدن !! مثل این آقا:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدممکنه بخاطر این باشه که تراکم پیکسال 28 برابر 36 هستش و تراکم 35 برابر 43 ، در نتیجه 35 تو ISO بالا کم میآره؟ (البته HX1 هم چگالیش 35 هستش که ظاهراً قابل قیاس با اینا نیست!)

حالا این نور کم که میگن منظور چیه؟ عکاسی از سن تو یه تاتر (که احتمالا ISO ی بالای 600 میخواد) ؟ یا کلا fz35 حتی تو یک اتاق در روز با پنجره هم مشکل داره؟ (نسبت به نور در طبیعت)
-------
2- Prowler88 عزیز ، یادمه یه جا گفته بودی fz28 داری (داشتی)! تاحالا شخصا تونستی کیفیت fz35 رو با fz28 خودت مقایسه کنی و هوس کنی عوضش کنی؟
-------
3- با وجود امکانات بعضاً چشم گیر تر در sx1 ، گفتن sx20 کیفیت عکس بهتری داره. ( هم تو فروم خودمون هم dpreview ) پس احتمالاً SX1 حذف؟!
-------
4- دوستان میگن کلاً دور sp-590 رو خط بگیر که به پای sx20 و fz ها نمیرسه. ولی من تو dpreview هرچی گشتم همچین موردی ندیدم ! (البته باتوجه به نداشتن لرزه گیر لنز احتمالش زیاده! ) جالبه تو اکثر فروم ها مقایسه بین sx1, sx20, fz35 انجام میشه و خبری از sp-590 نیست. پس احتمالا sp-590 uz رو هم باید حذف کنیم؟!؟
-------
5- شما بودین کدوم رو انتخاب میکردین؟ SX20, , FZ28, FZ35:

[noisymind]

دوستان نظرتون در مورد HX1 سونی در برابر SX20 چی هست؟ مگاپیکسل پایینتری داره ولی در عوض امکانات جانبی جالب بیشتری داره.

یک سوال دیگه اینکه SX20 هم تشخیص چهره داره؟ و این قالبیت تو عکاسی اصلا به درد میخوره یا فقط جنبه تبلیغاتی داره؟

[hazamid]

مطمئنا sx 20 از نظر کیفیت عکس از hx1 سونی بهتر است شما میتونید fz35 را انتخاب کنید گزینه خوبی است

[.C.I.A]

سلام من میخوام با 300~250 یک دوربین بخرم چی پیشنهاد میدین؟

[DaRyUsH AkRaMi]

سلام عزیزان
من دنبال یک دوربین از cannon or nikon هستم..
تا 400 تومن ( تورو خدا بیشتر نشه)
کاربر حرفه ای هم نیستم..
و دوست دارم امکانات جدیدم داشته باشه..
ممنون میشم راهنماییم کنید که چی بخرم..:11:

[AliSub]

سلام
دوستان من هنوز نتونستم یه دوربین تا 350000 انتخاب کنم.:19::41::41::19: خواهش میکنم کمکم کنید.
زوم و کیفیت عکس و تنظیمات دستی برام مهمه.
نزرتون در مورد Sony H20 هم بگید.

[hamy_jengir]

من معنی اینا رو متوجه نشدم اگه دوستان لطف کنن منو راهنمایی کنن ممنون میشم:
F3.3 - F5.2
F2.4 - F5.9
حد پایین و بالا هرچه کمتر یا بیشتر باشند چه تاثیری دارند؟

تشکر

[prowler88]

سلام دوستان

علی الظاهر بعد از فهمیدن اصطلاحات دوربین های دیجیتال و بررسی های تخصصی ، نوبت انتخاب تو این تاپیک شد تا جمش کنیم بره پی کارش [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

الآن بعد از یه هفته شنا کردن تو dpreview و تاپیک های فروم خودمون[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] فهمیدم نیازهام ایناست:
- قیمت تا 500-600 با لوازم
- کیفیت خوب و نویز کم در عکاسی indoor ( مثلا جلسات ، منزل ، کارخونه ، ... که تاریک نیستن و معمولا لامپ های هالوژن یا فلورسنت موجوده هست)
- زوم تله حداقل 18-20
- زوم واید ماکزیمم 28
- عکاسی پیوسته : حداقل 2 fps

الآن به اینها رسیدم SX1, SX20, SP590, FZ28, FZ35:

مواردی که انتخاب رو سخت کرده:

1- خیلی ها که fz28 داشتن تو dpreview گفتن fz35 تو همه شرایط عالیه . بعضی ها هم میگن تو ISO بالا (نور کم) به پای fz28 نمیرسه و fz35 رو رد کردن و fz28 رو چسبیدن !! مثل این آقا:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدممکنه بخاطر این باشه که تراکم پیکسال 28 برابر 36 هستش و تراکم 35 برابر 43 ، در نتیجه 35 تو ISO بالا کم میآره؟ (البته HX1 هم چگالیش 35 هستش که ظاهراً قابل قیاس با اینا نیست!)

حالا این نور کم که میگن منظور چیه؟ عکاسی از سن تو یه تاتر (که احتمالا ISO ی بالای 600 میخواد) ؟ یا کلا fz35 حتی تو یک اتاق در روز با پنجره هم مشکل داره؟ (نسبت به نور در طبیعت)
-------
2- Prowler88 عزیز ، یادمه یه جا گفته بودی fz28 داری (داشتی)! تاحالا شخصا تونستی کیفیت fz35 رو با fz28 خودت مقایسه کنی و هوس کنی عوضش کنی؟
-------
3- با وجود امکانات بعضاً چشم گیر تر در sx1 ، گفتن sx20 کیفیت عکس بهتری داره. ( هم تو فروم خودمون هم dpreview ) پس احتمالاً SX1 حذف؟!
-------
4- دوستان میگن کلاً دور sp-590 رو خط بگیر که به پای sx20 و fz ها نمیرسه. ولی من تو dpreview هرچی گشتم همچین موردی ندیدم ! (البته باتوجه به نداشتن لرزه گیر لنز احتمالش زیاده! ) جالبه تو اکثر فروم ها مقایسه بین sx1, sx20, fz35 انجام میشه و خبری از sp-590 نیست. پس احتمالا sp-590 uz رو هم باید حذف کنیم؟!؟
-------
5- شما بودین کدوم رو انتخاب میکردین؟ SX20, , FZ28, FZ35:
1. در این که عملکرد FZ28 از FZ35 روی حساسیت های بالا بهتره شکی نیست. رزولوشن بالاتر یعنی نویز بیشتر. ولی روی حساسیت پایین یعنی مثلا ایزو 100 احتمالا FZ35 یه تفاوت نامحسوسی از نظر جزئیات داره.
ببینید. درسته که چگالی پیکسل یک عامل تعیین کننده در عملکرد دوربین از نظر نویز هست. ولی اینطور هم نیست که همیشه این مساله صادق باشه. HX1 یه مقدار قضیه ش فرق میکنه و به خاطر سنسورش نویز نسبتا بالایی داره.
منظور از نور کم همون شرایطی هست که امکان استفاده از سرعت های پایین شاتر وجود نداره (حالا یا به خاطر لرزش دست یا به خاطر حرکت سوژه یا هر دلیل دیگه ای) و عکاس مجبوره که حساسیت رو بالا ببره (مثلا ایزوی 400 به بالا). نمونه ی بارز این شرایط عکاسی از محیط های داخلی (indoors) هست. مخصوصا شب ها که محیط با نور لامپ روشن میشه که اکثرا کافی نیست. روزها به دلیل وجود منبع نوری مثل خورشید این وضعیت معمولا اتفاق نمی افته.
2. بله. من کمتر از یک ساله این دوربین رو دارم. من تفاوت کیفیت این دو مدل رو شخصا تجربه نکردم. ولی بر اساس تجربه میتونم حدس قریب به یقین بزنم که کیفیتشون چه فرقی میکنه. البته تفاوت این دو مدل اون قدرها هم نیست که آدم هوس کنه عوض کنه دوربینشو. از نظر من مهمترین تفاوت در فیلمبرداریشون هست که FZ35 مجهز به میکروفون استریو با قابلیت wind cut شده. کیفیت صدای ضبطی FZ28 چندان بالا نیست (البته نه که بد باشه). یک تفاوت مهم دیگه سیستم فوکوس هست که ظاهرا عملکردش بهتر شده.
3. من خودم باشم طرف SX1 نمیرم. نظر شخصی من اینه که اگه آدم بخواد اینو بخره HX1 جالبتره. هر چند که اونم کیفیت عکس چندان دلچسبی نداره. ولی تجربه ای که از فیلمبرداری دوربین عکاسی سونی داشتم و یه سری ویژگی های جالب این مدل باعث میشه به اندازه ی SX1 ازش بدم نیاد.
4. راستش من ریویوهای این مدل خاص رو نخوندم. ولی مدل قبلیش SP-565 در مقایسه با دوربین های هم رده مثل SX10 و FZ28 و H50 هیچ حرفی برای گفتن نداشت.
5. به نظر من اگه میخوای از بین اینا انتخاب کنی بهتره مدل جدیدتر رو بگیری (FZ28 رو حذف کن). ولی در مقایسه ی FZ35 و SX20 من واقعا نمیتونم بهت بگم کدوم بهتره. من خودم هم الان اگه بخوام از بین این دو تا انتخاب کنم نمیتونم تصمیم بگیرم چون هر دو خوب هستند و هر کدوم مزیت های خودشون رو دارند. تفاوت های اصلیشون رو یه بار دیگه میگم خودت باید تصمیم بگیری:

SX20
ال سی دی متحرک, چشمی بزرگتر, جنس بدنه ی بهتر, دوام باتری بیشتر, عکس های شارپ تر, ماکروی بهتر, قابلیت نصب فلاش جانبی
FZ35
عملکرد بهتر فوکوس, سبکتر, باتری لیتیومی, محدوده ی دیافراگم بهتر, حذف خودکار انحراف فامی, فیلمبرداری بهتر, سرعت عکاسی پیاپی بیشتر, فرمت RAW

دوستان نظرتون در مورد HX1 سونی در برابر SX20 چی هست؟ مگاپیکسل پایینتری داره ولی در عوض امکانات جانبی جالب بیشتری داره.

یک سوال دیگه اینکه SX20 هم تشخیص چهره داره؟ و این قالبیت تو عکاسی اصلا به درد میخوره یا فقط جنبه تبلیغاتی داره؟
من خودم باشم SX20 رو ترجیح میدم. البته اگه فیلمبرداری براتون مهمتره HX1 براتون مناسب تره.
این سیستم های تشخیص چهره و تشخیص لبخند و تشخیص چشمک و اینا بیشتر جنبه ی تبلیغاتی دارند. یک عکاس حرفه ای یا نیمه حرفه ای هیچ وقت از یه همچین امکاناتی استفاده نمیکنه. مهم مشخصات اصلی و تعیین کننده ی دوربین و کیفیت عکسش هست.

سلام من میخوام با 300~250 یک دوربین بخرم چی پیشنهاد میدین؟
اگه عکاسی براتون مهم هست SD880 کنان. و اگر فیلمبرداری HD هم میخواین به قیمتی که یک مقدار کیفیت عکس پایین بیاد کنان SD960

سلام عزیزان
من دنبال یک دوربین از cannon or nikon هستم..
تا 400 تومن ( تورو خدا بیشتر نشه)
کاربر حرفه ای هم نیستم..
و دوست دارم امکانات جدیدم داشته باشه..
ممنون میشم راهنماییم کنید که چی بخرم..:11:
اگه کنان SX10 یا پاناسونیک FZ28 پیدا کردید و قیمتش همین قدر بود خوبه.

سلام
دوستان من هنوز نتونستم یه دوربین تا 350000 انتخاب کنم.:19::41::41::19: خواهش میکنم کمکم کنید.
زوم و کیفیت عکس و تنظیمات دستی برام مهمه.
نزرتون در مورد Sony H20 هم بگید.
به نظر من همون H50 بهترین گزینه هست.
H20 یه پاش می لنگه.

[.C.I.A]

اگه عکاسی براتون مهم هست SD880 کنان. و اگر فیلمبرداری HD هم میخواین به قیمتی که یک مقدار کیفیت عکس پایین بیاد کنان SD960

مگه 880 10 مگاپیکسل نیست و 960 12 مگاپیکسل و فیلمبرداری HD ؟ این طوری که 960 هم فیلم و هم عکسش بهتره

[a6l3i]

یه دنیا ممنون از توضیحات باحوصله و خوبت. ایشالله تو اینترنت و شبکه جبران کنیم . . . !



2. ...... از نظر من مهمترین تفاوت در فیلمبرداریشون هست که FZ35 مجهز به میکروفون استریو با قابلیت wind cut شده. کیفیت صدای ضبطی FZ28 چندان بالا نیست (البته نه که بد باشه). یک تفاوت مهم دیگه سیستم فوکوس هست که ظاهرا عملکردش بهتر شده.
پس بین fz35 و fz28 با گذشتن از اندکی کیفیت بالاتر در ISO های بالای 400 ( که کمتر در عکاسی نمیه حرفه ای محسوسه) fz35 رو انتخاب میکنم که بقول شما جدیدتر هم هست.



5. ...... ولی در مقایسه ی FZ35 و SX20 من واقعا نمیتونم بهت بگم کدوم بهتره. من خودم هم الان اگه بخوام از بین این دو تا انتخاب کنم نمیتونم تصمیم بگیرم چون هر دو خوب هستند و هر کدوم مزیت های خودشون رو دارند. تفاوت های اصلیشون رو یه بار دیگه میگم خودت باید تصمیم بگیری:

SX20
ال سی دی متحرک, چشمی بزرگتر, جنس بدنه ی بهتر, دوام باتری بیشتر, عکس های شارپ تر, ماکروی بهتر, قابلیت نصب فلاش جانبی
FZ35
عملکرد بهتر فوکوس, سبکتر, باتری لیتیومی, محدوده ی دیافراگم بهتر, حذف خودکار انحراف فامی, فیلمبرداری بهتر, سرعت عکاسی پیاپی بیشتر, فرمت RAW


-1 درمورد محدوده دیافراگم ، fz35 بین 2.7~4.4 هستش درصورتیکه sx20 بین2.7~5.4 هستش! (dpreview ) اگه اشتباه نکنم یک واحد بیشتر بودن Aperture Range به معنی توانائی بیشتر sx20 در باز کردن دیافراگم به میزان کمتری هستش که در زیاد کردن عمق میدان تاثیر داره. دیگه چه تاثیری داره و چقدر در عکاسی تفاوت ایجاد میکنه؟

2- صبح یه لینک CameraLab برخودم ، که مقایسه بسیار عالی ای بین XS20 و Fz35 در Indoor داره:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

نکته پاراگراف آخر ، قبل از تصاویر گل ها جالب بود واسم!!!
همینطور با زدن Verdict توی منوی بالای صفحه اش ، رای هیئت منصفه اش رو هم میشه دید. خیلی بی طرفانه و واقعی قضاوت کرده.

نتایج عینی بیان کننده شارپ تر بودن fz35 در indoor هستش!!! علی الظاهر هرچند شرایط عکاسی رو یکی کنیم ، نتایج عکاس های مختلف و درنتیجه نتایج متفاوته. همونطور که گفتی ( وخودم بهش رسیدم) این دو مدل از نظر کیفیت مخصوصا در روز خیییییلی بهم شبیه اند. لاقل واسه من ِ آماتور !!!

[sastwhc]

سلام به همه

می خواستم بدونم ارزونترین دوربین ها برای عکاسی خانوادگی(نور کم) کدوما هستن و شما کدوم رو پیشنهاد میکنین(اگه امکان داشت از هر برند یه دونه باشه)

ارادتمند شما

[prowler88]

مگه 880 10 مگاپیکسل نیست و 960 12 مگاپیکسل و فیلمبرداری HD ؟ این طوری که 960 هم فیلم و هم عکسش بهتره
منظور از کیفیت عکس مگاپیکسل نیست. مگاپیکسل واحدی هست که رزولوشن عکس رو نشون میده. کیفیت عکس های 880 بالاتر از 960 هست.

یه دنیا ممنون از توضیحات باحوصله و خوبت. ایشالله تو اینترنت و شبکه جبران کنیم . . . !


پس بین fz35 و fz28 با گذشتن از اندکی کیفیت بالاتر در ISO های بالای 400 ( که کمتر در عکاسی نمیه حرفه ای محسوسه) fz35 رو انتخاب میکنم که بقول شما جدیدتر هم هست.



-1 درمورد محدوده دیافراگم ، fz35 بین 2.7~4.4 هستش درصورتیکه sx20 بین2.7~5.4 هستش! (dpreview ) اگه اشتباه نکنم یک واحد بیشتر بودن Aperture Range به معنی توانائی بیشتر sx20 در باز کردن دیافراگم به میزان کمتری هستش که در زیاد کردن عمق میدان تاثیر داره. دیگه چه تاثیری داره و چقدر در عکاسی تفاوت ایجاد میکنه؟

2- صبح یه لینک CameraLab برخودم ، که مقایسه بسیار عالی ای بین XS20 و Fz35 در Indoor داره:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنکته پاراگراف آخر ، قبل از تصاویر گل ها جالب بود واسم!!!
همینطور با زدن Verdict توی منوی بالای صفحه اش ، رای هیئت منصفه اش رو هم میشه دید. خیلی بی طرفانه و واقعی قضاوت کرده.

نتایج عینی بیان کننده شارپ تر بودن fz35 در indoor هستش!!! علی الظاهر هرچند شرایط عکاسی رو یکی کنیم ، نتایج عکاس های مختلف و درنتیجه نتایج متفاوته. همونطور که گفتی ( وخودم بهش رسیدم) این دو مدل از نظر کیفیت مخصوصا در روز خیییییلی بهم شبیه اند. لاقل واسه من ِ آماتور !!!
1. همونطور که احتمالا میدونید عدد اول (2.7) به معنی حداکثر میزان گشودگی دیافراگم در وایدترین حالت زوم و عدد دوم (5.7) به معنی بازترین دیافراگم در حالت تله هست. پاناسونیک که در حداکثر زوم تله دیافراگم 4.4 داره یعنی این که به شما این امکان رو میده که از سرعت های بالاتر شاتر استفاده کنید تا هم تاثیر لرزش دست کمتر بشه و هم این که مجبور نشین اگه نور کافی نباشه حساسیت رو ببرید بالا. و یک مورد دیگه هم همین عمق میدان هست که البته از این نظر چندان تفاوت محسوسی نداره.
2. مقایسه ی جالبی هست. عملکرد FZ35 روی حساسیت های بالا یه مقدار بهتره. البته هیچ کدوم راضی کننده نیستند.

سلام به همه

می خواستم بدونم ارزونترین دوربین ها برای عکاسی خانوادگی(نور کم) کدوما هستن و شما کدوم رو پیشنهاد میکنین(اگه امکان داشت از هر برند یه دونه باشه)

ارادتمند شما
خب به قول معروف هر چقدر بیشتر پول بدی همون قدر آش میخوری. ارزون ترین دوربین برای عکاسی در نور کم وجود نداره. هر چقدر بودجه بیشتر بشه عملکرد دوربین ها هم بهتر.
ولی در کل بین دوربین های کامپکت بهترین عملکردها رو Panasonic LX3 و Canon G11 و Fuji F200EXR دارند. از سونی هم WX1 بدک نیست.

[Capcom]

ببخشید دوستان
fz38 واسه عکسبرداری ماکرو چطوره؟

[a6l3i]

1. همونطور که احتمالا میدونید عدد اول (2.7) به معنی حداکثر میزان گشودگی دیافراگم در وایدترین حالت زوم و عدد دوم (5.7) به معنی بازترین دیافراگم در حالت تله هست. پاناسونیک که در حداکثر زوم تله دیافراگم 4.4 داره یعنی این که به شما این امکان رو میده که از سرعت های بالاتر شاتر استفاده کنید تا هم تاثیر لرزش دست کمتر بشه و هم این که مجبور نشین اگه نور کافی نباشه حساسیت رو ببرید بالا. و یک مورد دیگه هم همین عمق میدان هست که البته از این نظر چندان تفاوت محسوسی نداره.

شاید موضوعات رو قاطی کردم! تمام پاسخ های تاپیک "اصطلاهات" رو مجدد مرور کردم ولی به نتیجه ای نرسیدم. اگه بحثم مربوط به اونجا میشه ، امر بفرمائید همونجا خدمت برسیم و جواب رو بگیریم.

1- مگه تو ماگزیمم زوم تله ، هرچی f بزرگتر ( اندازه باز شدن دیافراگم کوچکتر) باشه بهتر نیست؟
اگه این طور باشه 5.7 کانن نسبت به fz35 ، کنترل بیشتری در اختیار نمیذاره؟
ضمن اینکه سرعت شات سونی 1به 3200 هستش و سرعت fz35 ا به 2000 .
شایدم اینها ئیکه میگم ، واسه منه آماتور مهم نباشه و زیاد زدم تو خاکی !!![ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]



2. مقایسه ی جالبی هست. عملکرد FZ35 روی حساسیت های بالا یه مقدار بهتره. البته هیچ کدوم راضی کننده نیستند.
2- ولی تو این رنج ( غیر حرفه ای ها ) بعید میدنم از این بهتر باشه. نه؟

اگه این طور باشه دیگه انتخابم رو به fz35 محدود میکنم و احتمالا تا آخر هفته میخرمش. (البته نه واسه سرچ بیشتر بلکه چون وقتشو ندارم!!)

[sastwhc]

خب به قول معروف هر چقدر بیشتر پول بدی همون قدر آش میخوری. ارزون ترین دوربین برای عکاسی در نور کم وجود نداره. هر چقدر بودجه بیشتر بشه عملکرد دوربین ها هم بهتر.
ولی در کل بین دوربین های کامپکت بهترین عملکردها رو Panasonic LX3 و Canon G11 و Fuji F200EXR دارند. از سونی هم WX1 بدک نیست.

(500 000)Canon G11دوربینه ارزونی نیست قیمت بقیه رو نمیدونم که البته از سعی میکنم نگاه کنم.(جدی حداقل هزینه برای عکاسی خونوادگی 500000 تومنه؟)
راستش من جمله ی آش و پول رو زیاد نمیپسندم.یه چیزی هست بهش میگن cost to benefit و البته موافقم که با خرید دوربین بهتر به خواسته ام میرسم ولیهدف من از سوالم بهترین عملکرد در ازای هزینه ی معقول بود.پارامتر من عکاسی در فضای بسته است که احتمالا قطر دیافراگم/عدسی و قدرت فلاش مهمترین عامل برای رسیدن به اون هستند.
در هر حال از نظرت ممنونم

[hamy_jengir]

من معنی اینا رو متوجه نشدم اگه دوستان لطف کنن منو راهنمایی کنن ممنون میشم:
F3.3 - F5.2
F2.4 - F5.9
حد پایین و بالا هرچه کمتر یا بیشتر باشند چه تاثیری دارند؟

تشکر
کسی نیست جواب ما رو بده !!!؟؟

[prowler88]

ببخشید دوستان
fz38 واسه عکسبرداری ماکرو چطوره؟
ماکروی 1 سانتیمتر داره. عملکردش هم خوبه. ولی ماکروی SX20 یه مقدار بهتره (تجربه ای که از ماکروی دوربین های کنان دارم مهر تایید میزنه به این مطلب)

شاید موضوعات رو قاطی کردم! تمام پاسخ های تاپیک "اصطلاهات" رو مجدد مرور کردم ولی به نتیجه ای نرسیدم. اگه بحثم مربوط به اونجا میشه ، امر بفرمائید همونجا خدمت برسیم و جواب رو بگیریم.

1- مگه تو ماگزیمم زوم تله ، هرچی f بزرگتر ( اندازه باز شدن دیافراگم کوچکتر) باشه بهتر نیست؟
اگه این طور باشه 5.7 کانن نسبت به fz35 ، کنترل بیشتری در اختیار نمیذاره؟
ضمن اینکه سرعت شات سونی 1به 3200 هستش و سرعت fz35 ا به 2000 .
شایدم اینها ئیکه میگم ، واسه منه آماتور مهم نباشه و زیاد زدم تو خاکی !!![ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


2- ولی تو این رنج ( غیر حرفه ای ها ) بعید میدنم از این بهتر باشه. نه؟

اگه این طور باشه دیگه انتخابم رو به fz35 محدود میکنم و احتمالا تا آخر هفته میخرمش. (البته نه واسه سرچ بیشتر بلکه چون وقتشو ندارم!!)
همینجا جواب میدم اگه باز سوالی بود تو همون تاپیک مربوطه بپرسید
1. ببینید. وقتی میگیم عدد دیافراگم فلان دوربین در حالت واید 2.8 هست یعنی این که بازترین دیافراگم 2.8 هست. این 2.8 فاصله ی پره های دیافراگم از محیط دایره ای هست که دیافراگم داخلش باز و بسته میشه. هر چقدر این فاصله بیشتر بشه اون روزنه ای که داخل این دایره وجود داره و نور ازش عبور میکنه کوچکتر میشه. پس اگه دیافراگم 2.8 باشه یعنی در بازترین حالت هست. و اگه 5.6 باشه یعنی بسته تر شده.
تقریبا همه ی دوربین های کامپکت و نیمه حرفه ای (یعنی لنز این دوربین ها) بسته ترین دیافراگمشون عدد 8 هست. پس اون دوربینی که مثال زدم در حالت واید محدوده ی دیافراگمش (تفاوت بازترین حالت و بسته ترین حالت) بین 2.8 و 8 هست. حالا اگه بازترین دیافراگم در حالت تله 5.7 باشه یعنی ما نمیتونیم دیافراگم رو بازتر از 5.7 کنیم. در نتیجه محدوده ی دیافراگم میشه 5.7 تا 8 . مسلما اون دوربینی که 4.4 میده محدوده ی دیافراگمش بیشتره.
در مورد سرعت شاتر هم نکته ای که باید بهش اشاره کنم اینه که چندان تفاوتی نمیکنه این دو تا سرعت با هم. چون اگه بخواین سرعت شاتر رو تا این حد بالا ببرید حتما باید نور محیط خیلی زیاد باشه (مثلا ظهر ساعت 2 وسط تابستون) و اگه در این شرایط بخواین از یه سوژه ای که با سرعت خیلی زیاد حرکت میکنه عکس بگیرید در اکثریت موارد چندان تفاوتی نمیکنه 1/1000 باشه یا 1/3200. مثلا اگه بخواین از یه نفر که داره شیرجه میزنه تو استخر عکس بگیرید با همون 1000 هم ثابت میشه.
2. درسته. بهتر از اینا نیست. البته احتمال میدم Fuji S200EXR عملکردش بهتر باشه از نظر نویز. ولی مشخصاتش در حد اینا نیست. مثلا ماکرو نداره. بهتر از اینا دوربین هایی هستند مثل LX3 و G11



(500 000)Canon G11دوربینه ارزونی نیست قیمت بقیه رو نمیدونم که البته از سعی میکنم نگاه کنم.(جدی حداقل هزینه برای عکاسی خونوادگی 500000 تومنه؟)
راستش من جمله ی آش و پول رو زیاد نمیپسندم.یه چیزی هست بهش میگن cost to benefit و البته موافقم که با خرید دوربین بهتر به خواسته ام میرسم ولیهدف من از سوالم بهترین عملکرد در ازای هزینه ی معقول بود.پارامتر من عکاسی در فضای بسته است که احتمالا قطر دیافراگم/عدسی و قدرت فلاش مهمترین عامل برای رسیدن به اون هستند.
در هر حال از نظرت ممنونم
درسته. اینایی که من گفتم هیچ کدوم ارزون نیستند. ولی حرف من اینه که اصولا از دوربین هایی که سنسور کوچک دارند و یا فلاش ضعیف دارند نمیشه انتظار زیادی داشت. اگه یه بودجه ی خاص مد نظرتون هست بگین تا بهترین دوربینا رو بگم کدومه.
از نظر نویز تو قیمت پایین تر دوربین هایی مثل فوجی F60 و F100 و کنان SD880 نویز پایینی دارند.

کسی نیست جواب ما رو بده !!!؟؟
جواب سوالتون در بالا داده شد. این اعداد هر چقدر کمتر باشند بهتر هست. یعنی شما دیافراگم های بازتری رو در حالت های واید و تله در اختیار دارید و به اصطلاح لنز سریع تر هست.

[sastwhc]

درسته. اینایی که من گفتم هیچ کدوم ارزون نیستند. ولی حرف من اینه که اصولا از دوربین هایی که سنسور کوچک دارند و یا فلاش ضعیف دارند نمیشه انتظار زیادی داشت. اگه یه بودجه ی خاص مد نظرتون هست بگین تا بهترین دوربینا رو بگم کدومه.
.

راستش یکی از آشنایان نزدیک که به عکاسی هیچ علاقه ای نداره از من خواسته براش دوربین بگیرم.هدفشم فقط اینه که عکس یادگاری و خونوادگی بگیره.چند روز قبل که با هم از جمهوری رد میشدیم نمایندگی سامسونگ یه دوربین ارزون گذاشته بود چون چیزی در مورد جزییاتش نمیدونستم نذاشتم بخره گفتم برات میخرم(دو سالی هست میخواد بخره)اون موقع تنها چیزی که در اون دوربین منو بدبین کرد F بالاش بود.در هر حال فکر اگه کسی تجربه کار با کامپکت ها رو داشت ه باشه حتما به مورد خوبی باید برخورد کرده باشه چون این یه تقاضای معمولی در بازاره و فکر کنم کارخونه های دوربین سازی یه این تقاضا پاسخی داده باشند!


در ضمن محدودیت خاصی از نظر مالی در کار نیست ولی فکر کنم انتظارش زیر ۲۰۰ باشه(البته برای من که گفتم برات تهیه میکنم بهتره چیزی باکیفیت قابل قبول باشه حالا قیمتش هرچی)

[Samin_System]

ببخشید دوستان
fz38 واسه عکسبرداری ماکرو چطوره؟

اگه فقط براي عكاسي ماكرو مي خواي توصيه مي كنم G10 بگير . ولي اگه مصارف مختلفي مد نظر داري دوربين خيلي خوبيه .

[a6l3i]

2. درسته. بهتر از اینا نیست. البته احتمال میدم Fuji S200EXR عملکردش بهتر باشه از نظر نویز. ولی مشخصاتش در حد اینا نیست. مثلا ماکرو نداره. بهتر از اینا دوربین هایی هستند مثل LX3 و G11

آقا دست مریزاد ، اساسی روشمنون کردی، احتمالا الآن دور سرم یه هاله نوره[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با این اوصاف fz35 در کامپکت ها ، پاسخگوی نیازهام واسه زوم بالا، واید بودن و کیفیت عالی هستش. (ختم کلام ، 4شنبه میخریمش )

راستی گارانتی اصلی pana کیه؟ (هرچند گارانتی تو ایران . . . .!! ) هرچند بیمه 3% رو جدا میگیرم.
به احتمال از پایتخت میگیرمش. چون بهم نزدیک تره و اصلا فرصت گشتن ندارم و تا 10 تومن تلورانس واسم مهم نیست.
البته اگه شما جای بهتری رو میشناسید ممنون میشم بفرمائین. بدی جمهوری اینه که گیر آوردن فروشنده ای که رو راست باشه سخته. اولش به آدم کلی فاز میدن و دوربین رو 20 تومن زیر قیمت میدن ، از اونور رو Accessories میکشن. دوست دارم طرف بیخود بالا پایین نکنه و قیمت ها رو واقعی بگه. بعضی ها هم اونقدر خوب اطلاعات درست و بی طرفانه میدن که آدم حاضره 15 تومن گرون تر بده ولی به جنس و انتخاب ایمان پیدا کنه ( صلوااات)

امیدوارم تا دوشنبه که سفرم شروع میشه و باید ازش استفاده کنم ، بتوم باهاش کار کنم !!!!

[Hectorist]

در ضمن محدودیت خاصی از نظر مالی در کار نیست ولی فکر کنم انتظارش زیر ۲۰۰ باشه(البته برای من که گفتم برات تهیه میکنم بهتره چیزی باکیفیت قابل قبول باشه حالا قیمتش هرچی)

زیر 200 هزار تومن؟ مطمئنی میخواد دوربین بخره؟ احیانا سه پایه یا کیف دوربین مد نظرش نیست؟

[sastwhc]

زیر 200 هزار تومن؟ مطمئنی میخواد دوربین بخره؟ احیانا سه پایه یا کیف دوربین مد نظرش نیست؟

ای کاش میخوندی چی نوشتم:

چند روز قبل که با هم از جمهوری رد میشدیم نمایندگی سامسونگ یه دوربین ارزون گذاشته بود

من بهش نصحیت کردم دوربین 100 تومنی سامسونگ رو نخره فکر نکنم منظورش بیشتر از ۲۰۰ تومن باشه


---------------------------

در هر حال من فکر میکنم باید دنبال فوجی j30 یا a170 یا کنون 1100 یا حداکثر 2100 باشم.ولی باید بگم حتی اگر براش sx120 هم بگیرم مسلما هزینه اش تقبل میکنه

[Hectorist]

من بهش نصحیت کردم دوربین 100 تومنی سامسونگ رو نخره فکر نکنم منظورش بیشتر از ۲۰۰ تومن باشه

--------------------------
در هر حال من فکر میکنم باید دنبال فوجی j30 یا a170 یا کنون 1100 یا حداکثر 2100 باشم.ولی باید بگم حتی اگر براش sx120 هم بگیرم مسلما هزینه اش تقبل میکنه

آخه دوست عزیز، مسئله اینجاست که دوستتون 200 تومن مد نظرش بیشتر نیست و شما میخواید جنس به اصطلاح خوب هم براش گیر بیارید و f فلان دوربین به نظرتون بد اومده و اونجای یه دوربین دیگه بده و همینجوری هی توقعتون رو میبرید بالا! با توجه به اینکه 200 تومن هزینه بیشتر نمیخواد بکنه دوستتون.
اگر برای عکس یادگاری میخواد دوربین بخره که همون 100 تومنی هم جواب میده! یک عمر با آنالوگهای درپیتی عکس گرفتیم و بهترین عکسای آلبومامون هم هموناس! تو این رینج قیمت، طبیعتا چیزی پیدا نمیکنید که دندونگیر و یا بهتر از اون یکی دیگه باشه! این SX 120 نسبت به بقیه بهتره که خب اونم یه 50 تومنی فکر میکنم بالای مبلغ موردنظرش هست.
بنده شخصا به طرز وحشتناکی مخالفم با این دوربینای کامپکتی که اینهمه هم ارزون هستن و با تبلیغای بی موردشون خریدار رو به شک میندازن و تشویقش میکنن که اون رو نخر بیا مال ما رو بخر! مطمئن باشید در این قیمت، با توجه به استفاده ی دوستتون ( عکس یادگاری ) ، هر دوربینی هم که براش بخرید، بازم راضیه!

[hossein_dig]

سلام
خسته نباشید
من یه دوربین میخوام که فکوس دستی باشه رنگا طبیعی باشن اروز ن هم باشه حول هوش 200تا 300
خودم اینا رو دیدم نظرتون دربارشون چیه (خاطره خوبی از کننون ندارم)
Nikon Coolpix L100
قيمت : 282000 تومان

Canon PowerShot SX120 IS
قيمت : 245000 تومان

[noisymind]

آخه دوست عزیز، مسئله اینجاست که دوستتون 200 تومن مد نظرش بیشتر نیست و شما میخواید جنس به اصطلاح خوب هم براش گیر بیارید و f فلان دوربین به نظرتون بد اومده و اونجای یه دوربین دیگه بده و همینجوری هی توقعتون رو میبرید بالا! با توجه به اینکه 200 تومن هزینه بیشتر نمیخواد بکنه دوستتون.
اگر برای عکس یادگاری میخواد دوربین بخره که همون 100 تومنی هم جواب میده! یک عمر با آنالوگهای درپیتی عکس گرفتیم و بهترین عکسای آلبومامون هم هموناس! تو این رینج قیمت، طبیعتا چیزی پیدا نمیکنید که دندونگیر و یا بهتر از اون یکی دیگه باشه! این SX 120 نسبت به بقیه بهتره که خب اونم یه 50 تومنی فکر میکنم بالای مبلغ موردنظرش هست.
بنده شخصا به طرز وحشتناکی مخالفم با این دوربینای کامپکتی که اینهمه هم ارزون هستن و با تبلیغای بی موردشون خریدار رو به شک میندازن و تشویقش میکنن که اون رو نخر بیا مال ما رو بخر! مطمئن باشید در این قیمت، با توجه به استفاده ی دوستتون ( عکس یادگاری ) ، هر دوربینی هم که براش بخرید، بازم راضیه!


مساله اینجاست که کسی که دوربین رو برا عکس یادگاری میخواد , خیلی دوست نداره یک چیز گنده و نیم کلویی از گردنش آویزون کنه. یعنی سایز دوربین هم خیلی مهمه براش.

[Ali-ss]

سلام اینجا یک نمایشگاه سونی زدن و فعلا تخفیف خوبی می ده تصمیم دارم یک دوربین دیجیتال تا سقف 300 بخرم هنوز به نمایشگاه نرفتم زیاد حرفه ای نیستم و مطالباتم هم حرفه ای نیست برعکس خیلی ها زوم کردن برام زیاد اهمیتی نداره در عوض کیفیت فیلم برداری مهمه همچنین رزولیشن بالای دوربین عکاسی پیشنهادها چیه؟ حالا یکم قیمت هم بالا بزنه طوری نیست

[noisymind]

دوستان بفرمایید لوازم جانبی که برا دوربین میگیرن و کلی قیمتش هم میشه شامل چیا هست مگه؟
مثلا دوربینی که 400 تومان هست با لوازم جانبیش چقدر میشه؟ فوقش کیف و باتری و شارژر میخواد دیگه.:13:

[Hectorist]

دوستان بفرمایید لوازم جانبی که برا دوربین میگیرن و کلی قیمتش هم میشه شامل چیا هست مگه؟
مثلا دوربینی که 400 تومان هست با لوازم جانبیش چقدر میشه؟ فوقش کیف و باتری و شارژر میخواد دیگه.:13:

واللا لوازم جانبی رو که زیادن! لوازم جانبی و تجهیزات! اما خب برای دوربین 400 تومنی ( که مطمئنن SLR نیست ) ، لوازم جانبی خاصی وجود نداره. اگه منظورتون همین کیف و باتری و شارژر هست، که فکر نمیکنم همش با هم بیشتر از 30 تا 40 تومن بشه.

[a6l3i]

سلام دوستان

دوستان بفرمایید لوازم جانبی که برا دوربین میگیرن و کلی قیمتش هم میشه شامل چیا هست مگه؟
مثلا دوربینی که 400 تومان هست با لوازم جانبیش چقدر میشه؟ فوقش کیف و باتری و شارژر میخواد دیگه.:13:

واللا لوازم جانبی رو که زیادن! لوازم جانبی و تجهیزات! اما خب برای دوربین 400 تومنی ( که مطمئنن SLR نیست ) ، لوازم جانبی خاصی وجود نداره. اگه منظورتون همین کیف و باتری و شارژر هست، که فکر نمیکنم همش با هم بیشتر از 30 تا 40 تومن بشه.
البته بستگی داره
کیف: بین 13 تا 34
رم : بین 14 تا 50
باطری شارژی با شارژر : 20 تا 40
محافظ LCD : حدود 5 تا 10

مجموع : بین 50 تا 100.

[Hectorist]

سلام دوستان


البته بستگی داره
کیف: بین 13 تا 34
رم : بین 14 تا 50
باطری شارژی با شارژر : 20 تا 40
محافظ LCD : حدود 5 تا 10

مجموع : بین 50 تا 100.

بعله! صد در صد بستگی داره.
قیمتی که من دادم، برای لوازمی بود، مناسب دوربینی با این قیمت و ملزوماتش. لوازمی که خودشون اشاره کردن!

[Parsa00]

میخواستم بدونم واسه کدوم مدل از دوربین ها قاب واسه ی غواصی هست؟

اگه توضیحات کامل باشه خیلی خیلی ممنون میشم.:13::19:

[Hectorist]

میخواستم بدونم واسه کدوم مدل از دوربین ها قاب واسه ی غواصی هست؟

اگه توضیحات کامل باشه خیلی خیلی ممنون میشم.:13::19:

بعضی دوربینها هستن که ضد آبن. دوربینای کامپکت هستن. بعضی ها هم مخصوص آب! یعنی برای این ساخته شدن که شما باهاشون زیر آب عکس بگیرید و همراهشون محفظه دارن. یعنی همون قاب که البته با اینهایی که گفتم، تا عمق 2 و 3 متر بیشتر نمیتونید برید و عکس بگیرید. چند وقت پیش یک مدل از همین ها رو جایی دربارش خوندم. اگر پیدا کردم مینویسم اطلاعاتش رو.
یه سری دوربینها هم یک بار مصرف هستن که مخصوص عکاسی زیر آبن.
درباره ی اینکه کدوم مدل ها قاب دارن و میشه زیر آب باهاشو عکاسی کرد، دوربینهای تقریبا گرون و البته حرفه ای، مثل D300 نیکون و 5D کنن، محفظه دارن که البته محفظه هاشون، حتی از دوربین هم گرون تره!
اما دوربینی مثل G9 کنن که کامپکت بسیار خوبی هست هم محفظه داره و اگر فروشگاه ها داشته باشن میتونید تهیه کنید.
در هر صورت برای عکاسی زیر آب، غیر از محفظه، لوازم دیگه ای هم مورد نیاز هست مثل فلاش های مخصوص، لنزهای واید، فیلترهای متفاوت و ....
شما دوربین مد نظرتون رو بگید تا من بپرسم براتون.

[starpars]

دوستان این فروشگاه نیکاسو "کمراشاپ" camerashop . ir که به صورت اینترنتی هم هست فروشگاه قابل اطمینانیه؟؟ تا حالا ازش خرید کردین
میخوایم اینترنتی ازش یه کانن 500دی بخریم.
فروشگاه خوب دیگه سراغ ندارید؟

[seymour]

دوستان این فروشگاه نیکاسو "کمراشاپ" camerashop . ir که به صورت اینترنتی هم هست فروشگاه قابل اطمینانیه؟؟ تا حالا ازش خرید کردین
میخوایم اینترنتی ازش یه کانن 500دی بخریم.
فروشگاه خوب دیگه سراغ ندارید؟
خرید اینترنتی ریسک های خاص خودش رو داره .. بخصوص اگه از فروشگاه های اینترنتی ایرانی بخری ... مساله اعتماد و قابل اطمینان بودن فروشگاه هم فقط یکی از ریسک های موجود در این کاره .. اگه دوست داشتی این ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])پست من رو در این باره ببین. در این ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])پست هم یکی دوتا رو معرفی کرده ام.

میخواستم بدونم واسه کدوم مدل از دوربین ها قاب واسه ی غواصی هست؟

اگه توضیحات کامل باشه خیلی خیلی ممنون میشم.:13::19:
من برای کارای سونی تجهیزات جانبی از جمله محفظه ضد آب دیده ام... نمایندگی های جمهوری ... اگه اشتباه نکنم، اینا رو بصورت استاندارد (اصطلاحاً generic) طراحی می کنن تا به دوربین های مختلف از یک یا چند سری اون مارک بخوره ... باید حضوری بری و بپرسی.

[msseng]

canon SX20 IS
یا
Sony HX1
؟

شما کدوم رو ترجیح میدین؟!

[Neoonline]

دوستان من با 350 تومن چه دوربین مناسبی میتونم بگیرم، کار خاصی هم نمیخوام با دوربین بکنم، در حد گرفتن عکس های یادگاری توی مهمونی و سفر و همینطور بعضا فیلم و اینا. البته عکس در اولویت هست.

[seymour]

canon SX20 IS
یا
Sony HX1
؟

شما کدوم رو ترجیح میدین؟!
در این مورد قبلاً خیلی بحث شده .. کافیه یه سرچ بکنی .. مثلا اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) (یکی دوبار در اون صفحه بحث اش شده)، اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])و اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]).

من SX20 رو ترجیح میدادم.

دوستان من با 350 تومن چه دوربین مناسبی میتونم بگیرم، کار خاصی هم نمیخوام با دوربین بکنم، در حد گرفتن عکس های یادگاری توی مهمونی و سفر و همینطور بعضا فیلم و اینا. البته عکس در اولویت هست.
به نظر من:
SD980 از Canon
Panasonic Lumix DMC-ZR1

[S@nti@go_s&k]

سلام دوستان

شاید یکی 2 بار این سوالو کرده باشم اما فردا دارم میرم برای خرید دوربین

بین اینها کدوم بهترینهههههههههههههه از همه نظر

sx20
fz38
Fujifilm FinePix S200EXR

قیمت هاشونم اگر دارین بدین

تو رنج قیمت این 3 تا چیزی بهتر از این ها هست یا نه؟

ممنون.

[mehryazdan]

سلام من بین دو مدل FZ38 و S200EXR فوجی موندم دوستان کدامشون رو صلاح میدونن البته بگم فیلمبرداریش خیلی مهم نیست ولی کیفیت عکسش خیلی برام مهمه ! میخواهم تا حدودی به سمت عکاسی برم ولی آماتور هستم اگر لطف کنید راهنمایی کنید ممنون میشم

[prowler88]

راستش یکی از آشنایان نزدیک که به عکاسی هیچ علاقه ای نداره از من خواسته براش دوربین بگیرم.هدفشم فقط اینه که عکس یادگاری و خونوادگی بگیره.چند روز قبل که با هم از جمهوری رد میشدیم نمایندگی سامسونگ یه دوربین ارزون گذاشته بود چون چیزی در مورد جزییاتش نمیدونستم نذاشتم بخره گفتم برات میخرم(دو سالی هست میخواد بخره)اون موقع تنها چیزی که در اون دوربین منو بدبین کرد F بالاش بود.در هر حال فکر اگه کسی تجربه کار با کامپکت ها رو داشت ه باشه حتما به مورد خوبی باید برخورد کرده باشه چون این یه تقاضای معمولی در بازاره و فکر کنم کارخونه های دوربین سازی یه این تقاضا پاسخی داده باشند!


در ضمن محدودیت خاصی از نظر مالی در کار نیست ولی فکر کنم انتظارش زیر ۲۰۰ باشه(البته برای من که گفتم برات تهیه میکنم بهتره چیزی باکیفیت قابل قبول باشه حالا قیمتش هرچی)
تو این حدود قیمت از سری A کنان چند مدل مناسب هست. مثل A590 و A1100 و A2000

سلام
خسته نباشید
من یه دوربین میخوام که فکوس دستی باشه رنگا طبیعی باشن اروز ن هم باشه حول هوش 200تا 300
خودم اینا رو دیدم نظرتون دربارشون چیه (خاطره خوبی از کننون ندارم)
Nikon Coolpix L100
قيمت : 282000 تومان

Canon PowerShot SX120 IS
قيمت : 245000 تومان
SX120 دوربین خوبیه. مشکلش اینه که لنزش واید نیست.


سلام اینجا یک نمایشگاه سونی زدن و فعلا تخفیف خوبی می ده تصمیم دارم یک دوربین دیجیتال تا سقف 300 بخرم هنوز به نمایشگاه نرفتم زیاد حرفه ای نیستم و مطالباتم هم حرفه ای نیست برعکس خیلی ها زوم کردن برام زیاد اهمیتی نداره در عوض کیفیت فیلم برداری مهمه همچنین رزولیشن بالای دوربین عکاسی پیشنهادها چیه؟ حالا یکم قیمت هم بالا بزنه طوری نیست
دوربین ایده آل برای شما W290 هست.

دوستان بفرمایید لوازم جانبی که برا دوربین میگیرن و کلی قیمتش هم میشه شامل چیا هست مگه؟
مثلا دوربینی که 400 تومان هست با لوازم جانبیش چقدر میشه؟ فوقش کیف و باتری و شارژر میخواد دیگه.:13:
مهمترینشون مموری هست. که قیمتش بسته به حجم و سرعت و برند متفاوته. میتونه از 10 تومن باشه تا 70 تومن.
موارد دیگه فیلتر UV و محافظ لنز و کیف (در صورتی که همراه دوربین نباشه) و سه پایه (در صورتی که دوربین SLR-Like باشه و به این مورد نیاز داشته باشید).


canon SX20 IS
یا
Sony HX1
؟

شما کدوم رو ترجیح میدین؟!
بستگی به این داره که فیلمبرداری چقدر براتون اهمیت داره. البته فیلمبرداری SX20 هم خوبه. ولی سونی فوق العاده س.
من خودم SX20 رو ترجیح میدم. کیفیت عکس HX1 چندان بالا نیست.

دوستان من با 350 تومن چه دوربین مناسبی میتونم بگیرم، کار خاصی هم نمیخوام با دوربین بکنم، در حد گرفتن عکس های یادگاری توی مهمونی و سفر و همینطور بعضا فیلم و اینا. البته عکس در اولویت هست.
من SD980 از کنان رو پیشنهاد میکنم.

سلام دوستان

شاید یکی 2 بار این سوالو کرده باشم اما فردا دارم میرم برای خرید دوربین

بین اینها کدوم بهترینهههههههههههههه از همه نظر

sx20
fz38
Fujifilm FinePix S200EXR

قیمت هاشونم اگر دارین بدین

تو رنج قیمت این 3 تا چیزی بهتر از این ها هست یا نه؟

ممنون.
من S200 رو پیشنهاد نمیکنم. نقاط قوت خودش رو داره ولی نقطه ضعف هم داره. تفاوت اون دو تای دیگه هم در صفحات قبل گفته شد.

سلام من بین دو مدل FZ38 و S200EXR فوجی موندم دوستان کدامشون رو صلاح میدونن البته بگم فیلمبرداریش خیلی مهم نیست ولی کیفیت عکسش خیلی برام مهمه ! میخواهم تا حدودی به سمت عکاسی برم ولی آماتور هستم اگر لطف کنید راهنمایی کنید ممنون میشم
FZ38 به نظر من برای شما مناسب تر هست.

[noisymind]

اگه دو تا دوربین در رده یکی SX20 و یکی SX120 از برند نیکون و پاناسونیک بخوایم , کدام گزینه رو میشه در نظر گرفت؟ ( هر کدوم جدا)