مشاهده نسخه کامل
: بیگانه ها ( فرازمینی ها ) - UFOs ؛ زیست فرازمینی
صفحه ها :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
bahareh_bus
02-08-2009, 21:53
كامل نخوندم متنتون رو!! شرمنده! سوال رو عوض مي كنم!! اول كه اين بابا لازار كيه؟؟! دوم سفينه پرنده منظورش چيه؟! رو سفينه فضايي كار مي كرده يا رو سفينه هايي كه خودش ساخته بود؟! باتشكر
بابا لازار نه bob lazar !
سفینه پرنده یعنی یوفو یا همون بشقاب پرنده.
این فرد بر روی سفینه های سقوط کرده و همچنین سفینه هایی که گری ها بنا به دلایلی در اختیار امریکا قرار داده اند تحقیق میکرده !
بنا به ادعاهای این فرد حتی با دست یافتن به تمامی پیچیدگی های عجیب و عظیم این سازه ها منطقآ به دلیل وجود نداشتن سوخت امکان پرواز یوفو های ساخت بشر منتفی است !(رجوع شود به پست های قبلی بنده در مورد راکتور ضد ماده ).
می بخشید که خیلی شبیه داستان های علمی تخیلی شد ! ولی هیچ بعید نیست که روزی این افسانه ها به واقعیت تبدیل بشند!
bahareh_bus
02-08-2009, 21:58
مگه واحد شمارش يوفو فرونده!!
خوب معمولآ ابزار پرنده با واحد فروند شمارش میشن. شما واحد شمارش مناسبی سراغ دارید؟ مثلآ دست !!!
8 دست بشقاب پرنده !!!
خواهشآ همه سوالاتتون رو در یک پست بفرستید. اینجا چت روم نیست !
مطلق السلطنه
02-08-2009, 22:02
ممنون!
چند نكنه:
من خيال مي كردم يه موجودات فضايي مي گن يوفو!!
خوب معمولآ ابزار پرنده با واحد فروند شمارش میشن. شما واحد شمارش مناسبی سراغ دارید؟ مثلآ دست !!!بالا گفتم ديگه!!
من موندم اگه واقعا اين يارو توي قضيه يوفو اين بند و بساطا كاره اي بوده و اين مسائل واقعا مسائل مهمي هست پس چرا ميزاران اين يارو هر مطلب به اصطلاح محرمانه اي رو افشا كنه؟؟!
در ضمن اين گري ها ديگه كين؟!
خواهشآ همه سوالاتتون رو در یک پست بفرستید. اینجا چت روم نیست ! چشم!! يعني مي گيد من توي پست هاي قبليم اضافه كنم؟ اخه شما در جواب به پست من پست دادي بعد من بيام از پست بعدي نقل قول كنم توي همون پست و ...!! يكم قاطي ميشه!!
bahareh_bus
02-08-2009, 22:40
من خيال مي كردم يه موجودات فضايي مي گن يوفو!!
UFO = یوفو = Undefined Flying Object = اشیاء پرنده ناشناخته !
من موندم اگه واقعا اين يارو توي قضيه يوفو اين بند و بساطا كاره اي بوده و اين مسائل واقعا مسائل مهمي هست پس چرا ميزاران اين يارو هر مطلب به اصطلاح محرمانه اي رو افشا كنه؟؟!
خود باب لازار اعلام کرده که به خاطر ترس از کشته شدن تصمیم گرفته تا این اسرار رو افشا کنه !
ظاهرآ جناب باب با اطلاعات فوق سری که داشته ، ولی بنا به دلایلی از این پروژه بازنشسته یا اخراج شده ، یک عنصر نامطلوب برای سازمان های اطلاعاتی تلقی میشده !
اما با زیرکی تمام پیش دستی میکنه و قبل از هرگونه تعرضی بخشی از اسرار با درجه امنیتی پائین رو افشا میکنه ، در این شرایط هر گونه تعرض یا مفقود شدنش مهر تائیدی بر ادعاهاش خواهد بود !
گری ها (Grey) موجودات خاکستری ، نوعی از نژاد بیگانگان هستند که ظاهرآ کریدور پروازیشون به قاره امریکا بسیار شلوغه !
دوستان با تشکر از همه ولی واقعآ این تایپیک یه جورایبی واسم عجیب بود!!!
ولی آقا من یکی اگه خودم موجودات فضایی رو با چشم خودم ببینم بازم میگم که موجودات فضایی وجود ندارند.
این نظر منه و به شدت با این موضوع مخالفم که موجود فضایی وجود داره و جالب اینجاست که هیچ دلیل علمی واسه حرفم ندارم!!!
be happy for ever
دوستان با تشکر از همه ولی واقعآ این تایپیک یه جورایبی واسم عجیب بود!!!
ولی آقا من یکی اگه خودم موجودات فضایی رو با چشم خودم ببینم بازم میگم که موجودات فضایی وجود ندارند.
این نظر منه و به شدت با این موضوع مخالفم که موجود فضایی وجود داره و جالب اینجاست که هیچ دلیل علمی واسه حرفم ندارم!!!قابل توجه بابک , و پست شماره 702 ایشون!!!
اول كه اين بابا لازار كيه؟؟! دوم سفينه پرنده منظورش چيه؟! رو سفينه فضايي كار مي كرده يا رو سفينه هايي كه خودش ساخته بود؟! باتشكر
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
لینک بالا آدرسی به پست سیمور عزیز هست که در مورد باب لازار تهیه کردن...
اینکه همچنان استناد به حرف های لازار میکنید عجیبه... لینک بالا رو مجددا بررسی کنید.
قابل توجه بابک , و پست شماره 702 ایشون!!!
دوست گرامی
هر کس در این تاپیک حرفی بزنه من طرف حساب ماجرا میشم؟:31: اونم همچین حرفی؟
نمیدونم چرا حس میکنم این دوستمون ( اگه این تنها آی دیشون باشه:5:) شدیدا بشقاب پرنده ای هستن و صرفا قصدشون "چیز" جلوه دادن ما مخالفین وجود بشقاب پرنده است. همون چیزی که عموما طرف داران بشقاب پرنده دوست دارن فکر کنن.
توهم توطئه ام زد بالا.
کدوم بخش پست 702 ؟
اینکه عامه مردم ... ؟ عامه مردم میشه تعداد بالا.
برداشت من از روحیات عمومی نه از حاضرین تاپیک بلکه از مراجعینیه که در برنامه های نجومیم دارم. اولین سوال ها پیرامون بشقاب هاست. و عموما هم با من عقیده نیستن :31:
دوستان با تشکر از همه ولی واقعآ این تایپیک یه جورایبی واسم عجیب بود!!!
ولی آقا من یکی اگه خودم موجودات فضایی رو با چشم خودم ببینم بازم میگم که موجودات فضایی وجود ندارند.
این نظر منه و به شدت با این موضوع مخالفم که موجود فضایی وجود داره و جالب اینجاست که هیچ دلیل علمی واسه حرفم ندارم!!!
be happy for ever
الان اینا یعنی چی؟ ما اینجا بحث میکنیم . نظرات شخصی اهمیت ندارن. نظر بر پایه دلیل. جالب.
sltavakoli
03-08-2009, 01:10
دوستان یعنی جدی جدی 215 نفر تو این فروم موجودات فضایی رو قبول دارن؟
من که قبول ندارم.
چون اگه بودن تا حالا خودشون رو نشون داده بودن.
من میگم شما زیاد فیلم مسافران میبینید.
:دی
بالاخره تموم شد :دی
77 صفحه تاپیک رو از صبح دارم میخونم . اوایل تاپیک خیلی بحث ها جذاب و عالی بود و اکثرا مباحث علمی گفته میشد .
یه مبحث باز میشد و جواب داده میشد و بعدی شروع میشد .
به اواسط و اواخر تاپیک که رسیدم هر کسی از یه دری وارد شده بود و هر کی ساز خودش رو میزنه . هر پست خودش یه صفحه کامل بود و همش شده نقل قول و جواب دادن و به اصطلاح کم نیاوردن !
فکر نکنم اینطوری به جایی برسیم !
به هر حال از همه اونایی که تو این تاپیک پست دادن ممنونم خیلی مطالب مفیدی یاد گرفتم
و امیدوارم مباحث رو به صورت علمی و با منطق و استدلال درست ببرن جلو تا ما هم لذت ببریم .
ممنون .
amiri_49
03-08-2009, 09:32
اشکال مرموز کشتزارهای گندم و هندسه دوجینی
دوایر مرموز :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
حدودا بیست سال است که هر چند یک بار در یکی از کشورهای اروپایی واقعه عجیبی اتفاق می‌افتد . داستان هم این است که شب می‌خوابند و صبح که بیدار میشوند می‌بینند که در مزارع گندم دایره‌های بزرگی ایجاد شده است . این اتفاق نمی‌تواند عادی و یا شوخی و جعلی باشد . گذشته از این یک شبه نمی‌شود چنین اشکالی را با آن دقت در مزارع ایجاد کرد . در این بین بحران دایره‌های گندمزاری متوقف نشده است ، بلکه توسعه نیز یافته و جالب است که اشکال هندسی ، سال به سال هندسی‌تر ، پیچیده‌تر و پرکارتر شده‌اند .
ژاپنی‌ها موضوع را آنقدر جدی تلقی کرده‌اند که هیات‌هایی را برای بازدید از این دایره‌ها به اروپا و آمریکا فرستادند . نظر نهایی اینست که این اشکال ثمره هنرنمایی موجودات فضایی باهوشی است که سوار بر بشقاب پرنده به زمین می‌آیند و بوسیله اشکال مرموز برای ما پیغام می‌گذارند و دوباره به سیاره خود بر می‌گردند .
آزمایشها و بررسی‌های شبانه با کمک دوربینهای مادون قرمز و میکروفن‌ها ثابت کرده‌اند که این اشکال عجیب و غریب و شاید در باطن پر معنی ، شب هنگام و در کوتاه‌ترین زمان و بدون ایجاد کمترین سر و صدایی یا تظاهرات عینی و گویی که بطور صد در صد نامریی بوجود آمده‌اند .
این اشکال در طول ۲۰ سال گذشته هندسی‌تر ، هنری‌تر ، پیچیده‌تر و پر طرح‌تر شده‌اند . مثلا دایره‌ها بزرگتر شده‌اند . گاهی دایره‌ها مانند حلقه‌های سمبل المپیک تو در تو هستند و در یک مورد هم یک مثلث نیز به آنها اضافه شده است . اشکالی هم شبیه حشرات و ماهی‌ها عینا مانند آثار نقاشی ماقبل تاریخ که در غارها کشف شده دیده شده‌اند . در کل کسی که این اشکال را ایجاد کرده است در نوعی خط تصویری نظیر خط هیروگلیف مهارت داشته و خواسته است که با زبان بی زبانی به ما چیزهایی بگوید .
برخی از محققینی که ماجرا را مورد بررسی قرار داده‌اند ، می‌گویند که این اشکال از فضا و با کمک نوعی اشعه شبیه اشعه لیزر دایره‌وار سوزانده میشوند و بعید نیست که در حین عمل ، صدای خش و خش مانندی نیز بلند شده باشد . ولی در کل از روی شکلهای این مزارع باید نتیجه گرفت که فاعل هر کسی که باشد ، روحیه اعتدالی دارد و از هندسه و هنر چیزهایی سرش میشود و در ضمن با طبیعت هم سر و کار دارد . بطور کلی میتوان گفت که آنها موجودات بی آزار و صلح جویی هستند و می‌خواهند ، خود را به نحوی از انحا با طبیعت زمین تطبیق دهند و به ما حالی کنند که ما هم هستیم .
نیرویی که بتواند ساقه‌های گندم را خم کند ، الزاما باید ویژگیهای خاصی نیز داشته باشد . چون در بعضی از گندمزارها ساقه‌های گندم در این اشکال بریده و یا سوزانده نشده‌اند ، بلکه خیلی تمیز و پاکیزه با زاویه ۹۰ درجه خم و خوابانده شده‌اند . یعنی به بوته گندم امکان داده شده است که به رشد خود ادامه دهد ولی نه بصورت قائم ، بلکه بصورت افقی .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
مسئله کشف و تشخیص آثار رادیواکتیو در این اشکال ، موضوع را پیچیده تر کرده است . در تمام اشکال ، آثار تشعشعات رادیو اکتیو بتا و گاما ( البته با شدت ضعفهای متفاوت ) تشخیص داده شده است و آزمایشگاه‌ها نظر داده‌اند که در بعضی از مزارع ، مقدار اشعه بتا و گاما زیاد و در برخی کم است .
تشکیلات موسوم به حلقه‌های کشتزار ، اغلب در مزارع غلات پدید می‌آیند و طی فرآیندی که به پیدایش آنها می‌انجامد ، گیاهان به نحوی اسرار آمیز بر روی زمین می‌خوابند . بدین صورت الگو‌هایی پدید می‌آید که یک باره و بی آنکه در روشنایی روز پیش از آن ، کسی آنها را دیده باشد ، توجه مردم را به خود جلب میکنند .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
شواهد موجود نشان می‌دهند که وقوع این پدیده‌ها ، از اوایل قرن بیستم به بعد ، سال به سال افزایش یافته است ، به طوری که در دهه ۱۹۶۰ به رویدادی آشنا تبدیل شده و از دهه ۱۹۷۰ به بعد توجه اذهان عمومی را به خود جلب نموده است . از سال ۱۹۷۲به بعد ( یعنی سال مشاهده عینی صحنه وقوع توسط باند و شاتل وود ) تاکنون در حدود ده هزار گزارش از پیدایش مستند حلقه‌های کشتزار با اشکال گوناگون ، در نقاط مختلف جهان ارائه شده است . قطر بعضی از این حلقه‌ها به یک کیلومتر میرسد و برخی دیگر از آنها مساحتی بالغ بر ۱۹ هزار متر مربع را می پوشانند .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
در این تصویر ، صورت یک موجود نقش بسته است !
نکته جالب و شگفت انگیز دیگری که در این باره وجود دارد ، مسئله تحول و تکامل تدریجی این طرح‌ها میباشد . امروزه شاهد پدیدار شدن نگاره‌های هندسی بغرنجی هستیم که از روابط ریاضی پیچیده‌ای پیروی میکنند و جالب آنکه در برخی موارد ، این نگاره‌ها ، نمایانگر نقوش و طرح‌های مقدس اقوام و ملل مختلفی از سراسر جهان هستند .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
نکته قابل ذکر دیگر ، نحوه خمیده شدن ساقه‌ها و ارتباط آن با ساختمان آنهاست . ساقه گیاهان علفی ، بندها یا گره‌هایی دارند که از وظایف آنها ، ایجاد استحکام در گیاه است . این بندها ، مجهز به روزنه‌هایی برای ایجاد امکان خروج بخار آب هستند . تجمع آب در محل بندها و فشار آن ، موجب راست ایستادن ساقه و در نتیجه ، موجب سر پا ماندن گیاه میشود . در صورتی که دما افزایش یابد ، آب به بخار تبدیل میشود و منافذ موجود در بندها ، راه را برای خروج بخار می‌گشایند . این ساز و کار ، راهی برای تنظیم دما و خنک نگه داشتن گیاه است ، که البته به از دست رفتن عامل استحکام و خمیده شدن ساقه گیاه می‌انجامد .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
بررسی‌های میکروسکوپی نشان داده است که به هنگام پیدایش حلقه‌های کشتزار ، دقیقا همین عامل است که به خوابیدن رستنی‌ها بر روی زمین می‌انجامد . در واقع ، چنین به نظر میرسد که نوعی عامل خارجی باعث میشود در ناحیه بندها ، دما افزایش یابد . البته این خوابیدن برای رستنی‌های خشک شده و آماده درو نیز گزارش شده است .
نکته شگفت انگیز دیگر اینکه اثر این عامل خارجی ، انتخابی است . یعنی بندهایی که تحت تاثیر قرار می‌گیرند و جهت و میزان خمیدگی آنها ، بسته به طرحی که پیاده میشوند ، در بخش‌های مختلف تغییر میکند . مثلا ممکن است در یک سمت الگو ، نخستین بندهای بالاتر از سطح زمین ، آب از دست بدهند و در سمت دیگر ، دومین بندها . به این ترتیب ، به راحتی میتوان آثار تقلبی را از نمونه‌های اصلی تشخیص داد . خم کردن ساقه‌ها با دست یا هر وسیله مکانیکی دیگری ، علاوه بر ایجاد آسیب در گیاه ، منجر به بروز خمیدگی‌هایی میشود که عمدتا در میان فواصل بندها و نه در خود آنها به وجود می‌آیند .
ساز و کار فوق نشان میدهد که احتمالا تابش امواجی نظیر مایکروویو که به صورت منفرد بر برخی از بندها اثر میکند ، عامل پیدایش الگوی خمیدگی هاست . با توجه به پیچیدگی هندسی طرح‌ها ، چنین می‌نماید که نوعی وسیله هدایت کننده اصلی ( نظیر یک رایانه ) فرمان‌های مقدماتی را به یک دستگاه عمل کننده نهایی ( نظیر دستگاه مولد پرتوها ) می‌فرستد و این دستگاه دوم ، اثر قابل مشاهده را بر بندهای ساقه اعمال میکند .
بررسی خاک مزارع در بخش داخلی طرح‌های مربوط به حلقه‌های کشتزار ، توسط دانشمندی به نام کالین اندروز ، نشان داده است که میزان تشعشع الکترومغناطیسی آن ، تا ۱۰۰ ٪ بیشتر از حد عادی است و گزارشهای ارائه شده ، مشخص کرده‌اند که در سالهای متعاقب این رویداد ، منطقه تحت تاثیر ، تا ۴۰ ٪ با افزایش محصول رو به رو شده است .
همچنین ، اندازه‌گیری‌های مربوط به گسیل انرژی ، آشکار ساخته‌اند که تا چندین روز پس از پیدایش حلقه‌ها ، نوعی انرژی در محدوده فرکانس ۵ کیلو هرتز ، از منطقه ساطع میشود که برخی از افراد حساس ، آن را در قالب صدایی لرزان می‌شنوند .
بسیاری از کسانی که از این حلقه‌ها بازدید میکنند ، دچار واکنش‌های جسمی خاصی میشوند که از آن جمله میتوان به حالت تهوع ، سردرد ، گیجی ، احساس قلقلک و دردهای گوناگون اشاره کرد . نظیر این نشانگان را می توان در ناخوشی‌های حاصل از تاثیر پرتو رادیو اکتیو نیز مشاهده کرد .
گفته میشود که ساعتها ، تلفن‌های همراه ، دوربینهای عکاسی و به ویژه دستگاههای الکترونیکی که برای بررسی وارد منطقه میشوند ، دچار اختلال میشوند و نیز ادعا میشود که قطب نمای هواپیماها ، در بالای این مناطق ، به صورت دیوانه وار به چرخش در‌می‌آید .
اشخاصی که شاهد پیدایش حلقه‌های کشتزار بوده‌اند ، متوجه تابش سرخ رنگی بر سطح زمین شده‌اند . خمیده شدن گیاهان در ۵ دقیقه اتفاق می‌افتد و در این مدت ، هیچ کس ، شخص یا وسیله‌ای را که بتوان این رویداد را به آن نسبت داد ، ندیده است .
در برخی موارد ، پیدایش اشکال پیچیده این حلقه‌ها با برخی حوادث عجیب همراه بوده است . مثلا دیده شده است که سگ‌های مجاور یک منطقه در فاصله ساعت ۲ تا ۴ بامداد پارس کرده‌اند و صبح روز بعد ، پیدایش حلقه‌ای در آن منطقه گزارش شده است ، و یا دیده‌اند که احشام ، پس از ورود به محوطه حلقه‌ها بیمار شده‌اند . در دامنه تپه‌ها ، متوجه وزش بادهای عجیب شده‌اند و همچنین مشاهده گوی‌های نارنجی نورانی ، شنیدن صداهای خش خش مانند عجیب و ظهور مکرر اشیاء پرنده ناشناس ، از دیگر وقایع پس از ظهور حلقه‌ها بوده‌اند .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
این تصویر عینا بر روی پلاک همسر توت ان خامون فرعون مصر نقش بسته بود و موجب تعجب دانشمندان گردیده است ! این تصویر عینا در اهرام مصر باستان وجود دارد ! این تصاویر و اشکال هندسی دلیلی بر اثبات وجود رابطه‌ای مابین فراعنه مصر و سرنشینان یوفو میباشد .
مشهورترین تصویر قدیمی مستندی که وقوع پدیده حلقه‌های کشتزار را نشان میدهد ، یک گراور یا حکاکی چوبی ، متعلق به سال ۱۶۷۸ میلادی در انگلستان است .. در این اثر ، موجودی شیطانی به تصویر در آمده است که با داسی بلند ، مشغول دروی مزرعه غلات در قالب الگویی عجیب و خاص است .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
این تصویر در سال ۱۹۹۲ ایجاد شده است . اگر دقت کنید عین همین تصویر در آثار باستانی اینکاها در امریکا دیده میشود . واقعا باور نکردنی است ! طول این تصویر ۱۳۰متر و عرض آن ۴۰ متر است ! مکان در گراسدورف آلمان میباشد . این تصاویر و اشکال هندسی دلیلی بر اثبات وجود رابطه‌ای مابین سرخ پوستان امریکا و سرنشینان یوفو میباشد .
توجیه اشکال هندسی در گندمزارها :
همانطور که در مورد ریاضیات مختص فیزیک توضیح داده شد ، مقوله ریاضیات برای انسان ، از شمارش موجودات هستی شروع شده و سیستم شمارش اعداد به تعداد انگشتان دو دست بوده است ( یعنی مبنای دهدهی ) ، در واقع راهبرد انسان در ریاضیات مقایسه تعداد اشیا با تعداد انگشتان دو دست است . یعنی یک حرفه دستی که امروزه مکانیزه و ماشینی شده است . در طول تاریخ ثبت شده که پیشرفت جامعه‌های متمدن با توسعه سیستم شمارش اعداد و نوشتار متن گفتار ( کتابت و کتاب نویسی ) همراه بوده که چنین به‌نظر میرسد که همگی ریشه در وحی کتب آسمانی و تاریخ ادیان داشته است . نشانه‌هایی از سیستم‌هایی از اعداد بر پایه سه ، چهار ، پنج ، شش ، هشت و بیست در میان سرخ پوستان آمریکای شمالی پیدا شده است . بعضی شواهد از سیستم اعداد بر پایه دوازده را میتوان در مثال اینکه هر فوت دوازده اینچ است یا هر شیلینگ انگلیسی دوازده پنس و یا اینکه هر سال دوازده ماه است و یا شبانه روز دو تا 12 ساعت است و ... ، ملاحظه کرد . اما در جوامع امروزی به‌نظر میرسد که سیستم اعداد بر پایه ده برنده شده است . البته نه به‌علت وجود مزایای ذاتی ، بلکه به نظر میرسد که به سبب وجود ده انگشت دو دست میباشد ..
صرفا قصدشون "چیز" جلوه دادن ما مخالفین وجود بشقاب پرنده است. همون چیزی که عموما طرف داران بشقاب پرنده دوست دارن فکر کنن.
هرگز همچین قصدی نداشتم و ندارم.
هر کس در این تاپیک حرفی بزنه من طرف حساب ماجرا میشم؟:دی اونم همچین حرفی؟
به هیچ عنوان. تنها خواستم شمه ای از مثل " مشت نمونه خروار " رو پیش روی همه آورده باشم , همین.
اگه این تنها آی دیشون باشه[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](11).gif
این یدونه آیدی رو هم زورکی گرفتیم!!! بچه کودکستان نیستیم که سر هرچی بفکر جر زدن باشیم!!!
سربلند باشی.
bahareh_bus
03-08-2009, 11:37
لینک بالا آدرسی به پست سیمور عزیز هست که در مورد باب لازار تهیه کردن...
اینکه همچنان استناد به حرف های لازار میکنید عجیبه... لینک بالا رو مجددا بررسی کنید.
در امریکا پرونده سازی برای افراد ساده ترین کاره !
و البته هیچ بعید هم نیست که خود باب لازار برای اینکه زیادی به دست و پای اینا نپیچیده باشه چند تا دری وری هم گفته باشه که کار سرویس های امنیتی رو برای ماست مالی قضیه راحت تر کرده باشه به قول معروف به نحوی برخی اسرار رو افشا کرده که نه سیخ بسوزه نه کباب !
امریکایی ها با این سفینه ها سیزده به در نیز رفته اند ! چه برسه به ...
شواهد (ادعاهای لازار) نشون میده که امریکا حداقل 8 فروند یوفو از مدل های مختلف در اختیار داره !
من این نظریه رو غلط میدونم
البته اینو که یوفوهای آمریکایی ها ساخته دست بشر هست
بله اونا از این یوفوها زیاد دارن
بله؟! 8 فروند يوفو؟!! مگه واحد شمارش يوفو فرونده!! فكر كنم منظورتون همون بشقاب پرنده هست!! حالا اين يوفو ها(بشقاب(!)پرنده ها) رو از كجا پيدا كرده؟! موجودات فضايي بذل و بخشش كردن؟!! يا خودشون ساختن؟!
احتمالآ چون یک وسیله ی هوایی هست فروند باشه
بشقاب پرنده معادل فارسی یوفو هست
من در اینجا هم این نظریه رو غلط میدونم
بابا لازار نه bob lazar !
سفینه پرنده یعنی یوفو یا همون بشقاب پرنده.
این فرد بر روی سفینه های سقوط کرده و همچنین سفینه هایی که گری ها بنا به دلایلی در اختیار امریکا قرار داده اند تحقیق میکرده !
بنا به ادعاهای این فرد حتی با دست یافتن به تمامی پیچیدگی های عجیب و عظیم این سازه ها منطقآ به دلیل وجود نداشتن سوخت امکان پرواز یوفو های ساخت بشر منتفی است !(رجوع شود به پست های قبلی بنده در مورد راکتور ضد ماده ).
می بخشید که خیلی شبیه داستان های علمی تخیلی شد ! ولی هیچ بعید نیست که روزی این افسانه ها به واقعیت تبدیل بشند!
ولی به نظر من یان نظریه غلط هست
یوفوهای ساخت دست بشر سیستمشون شبیه هلی کوپتر هست البته یکم
خوب معمولآ ابزار پرنده با واحد فروند شمارش میشن. شما واحد شمارش مناسبی سراغ دارید؟ مثلآ دست !!!
8 دست بشقاب پرنده !!!
خواهشآ همه سوالاتتون رو در یک پست بفرستید. اینجا چت روم نیست !
درسته
ممنون!
چند نكنه:
من خيال مي كردم يه موجودات فضايي مي گن يوفو!!
بالا گفتم ديگه!!
من موندم اگه واقعا اين يارو توي قضيه يوفو اين بند و بساطا كاره اي بوده و اين مسائل واقعا مسائل مهمي هست پس چرا ميزاران اين يارو هر مطلب به اصطلاح محرمانه اي رو افشا كنه؟؟!
در ضمن اين گري ها ديگه كين؟!
چشم!! يعني مي گيد من توي پست هاي قبليم اضافه كنم؟ اخه شما در جواب به پست من پست دادي بعد من بيام از پست بعدي نقل قول كنم توي همون پست و ...!! يكم قاطي ميشه!!
ufo به بشقاب های پرنده گفته میشه
et به موجود فضایی
گری ها یا همون خاکستری ها هم نوعی موجود فضایی هستن(البته به نظر من زمینی هستن)
UFO = یوفو = Undefined Flying Object = اشیاء پرنده ناشناخته !
خود باب لازار اعلام کرده که به خاطر ترس از کشته شدن تصمیم گرفته تا این اسرار رو افشا کنه !
ظاهرآ جناب باب با اطلاعات فوق سری که داشته ، ولی بنا به دلایلی از این پروژه بازنشسته یا اخراج شده ، یک عنصر نامطلوب برای سازمان های اطلاعاتی تلقی میشده !
اما با زیرکی تمام پیش دستی میکنه و قبل از هرگونه تعرضی بخشی از اسرار با درجه امنیتی پائین رو افشا میکنه ، در این شرایط هر گونه تعرض یا مفقود شدنش مهر تائیدی بر ادعاهاش خواهد بود !
گری ها (Grey) موجودات خاکستری ، نوعی از نژاد بیگانگان هستند که ظاهرآ کریدور پروازیشون به قاره امریکا بسیار شلوغه !
این اخری کاملآ درسته
1.خوب انتظار دارین این مطالب رو از کجا بیارم ؟! از کره ماه؟!
2.متاسفانه من مثل شما همه جای این کره خاکی گروه و اشنا ندارم که بخوان برام اخبار سری بفرستند !!!
3.اون مطلبی هم که شما میگین بشقاب پرنده ها در خلاء حرکت می کنند یک فرضیه است و تحت تاثیر اینترنت نیز هست ! ( چون چند صفحه قبل در مقاله ای با عنوان ساختار فیزیکی بشقاب پرنده ها بیان شده !)
4.اگر صبر کنید به زودی ساختمان کامل بشقاب پرنده ها و نحوه پرواز و بسیاری از اسرار دیگر رو اینجا قرار میدم ، البته منبع این گفته ها اعترافات باب لازار هست که مدعیه سالها بر روی چند سفینه پرنده موجود در منطقه s-4 area 51 مطالعات فنی و مهندسی داشته .
1.میگم شما خیلی عصبانی هستی
منظور من این بود درسته اینترنت منبع عظیمی از اطلاعات هست ولی به شرط اینکه درست و با دقت و تحقیق استفاده بشن نه اینکه به زودی باور بشن و یک کپی(البته ببخشیدا)
2.این افراد هم که من ازشون کمک میگیرم چندتا دوست هستن ولی اخبار سری نداریم
3.در واقع اگر عنصر خلآ رو از بشقاب پرنده حذف کنیم باید تمام قابلیتهای بشقاب پرنده رو ازش حذف کنیم و در واقع خلآ این قدرت مانور رو بهش میده
تحت تاثیر اینترنت هم نیست زیرا به ذهن هر فردی به راحتی باید این مورد برسه
یکم دقت کنه هر فرد متوجه میشه اگر این قطعه از پازل حذف بشه تمام قطعات بی معنا میشن
4.من این نظریه رو قبول ندارم(دروغه از نظر من آخه آمریکایی ها خیلی خوب بلدن و میخون وانمود کن این مطلب رو فقط کافیه یکم در مورد سیست های آمریکا تحقیق کنید) ولی منتظریم
دوستان یعنی جدی جدی 215 نفر تو این فروم موجودات فضایی رو قبول دارن؟
من که قبول ندارم.
چون اگه بودن تا حالا خودشون رو نشون داده بودن.
من میگم شما زیاد فیلم مسافران میبینید.
:دی
خودشون رو نشون دادن
فقط دوتا چشم بصیرت(اینجوری نوشته میشه؟) میخواد:18::31:
بالاخره تموم شد :دی
77 صفحه تاپیک رو از صبح دارم میخونم . اوایل تاپیک خیلی بحث ها جذاب و عالی بود و اکثرا مباحث علمی گفته میشد .
یه مبحث باز میشد و جواب داده میشد و بعدی شروع میشد .
به اواسط و اواخر تاپیک که رسیدم هر کسی از یه دری وارد شده بود و هر کی ساز خودش رو میزنه . هر پست خودش یه صفحه کامل بود و همش شده نقل قول و جواب دادن و به اصطلاح کم نیاوردن !
فکر نکنم اینطوری به جایی برسیم !
به هر حال از همه اونایی که تو این تاپیک پست دادن ممنونم خیلی مطالب مفیدی یاد گرفتم
و امیدوارم مباحث رو به صورت علمی و با منطق و استدلال درست ببرن جلو تا ما هم لذت ببریم .
ممنون .
آفرین
در امریکا پرونده سازی برای افراد ساده ترین کاره !
و البته هیچ بعید هم نیست که خود باب لازار برای اینکه زیادی به دست و پای اینا نپیچیده باشه چند تا دری وری هم گفته باشه که کار سرویس های امنیتی رو برای ماست مالی قضیه راحت تر کرده باشه به قول معروف به نحوی برخی اسرار رو افشا کرده که نه سیخ بسوزه نه کباب !
آفرین
bahareh_bus
04-08-2009, 09:51
آمريكن‌فري‌پرس:
هدف واقعي بمباران ماه چيست؟
يك تحليلگر آمريكايي با مرموز خواندن طرح بمباران ماه توسط ناسا در اكتبر 2009 به منظور بررسي وجود آب در سطح ماه و ... نسبت به دلايل بيان شده براي اين ماموريت از سوي ناسا ابراز ترديد كرد.
به گزارش فارس، ويكتور تورن با درج مقاله‌اي با عنوان " طرح بمباران ماه توسط ناسا در هاله‌اي از اسرار " در نشريه آمريكايي آمريكن‌فري پرس، نوشت: ناسا قصد دارد نهم اكتبر 2009 ماه را بمباران كند. بسياري از آمريكايي‌ها مي پرسند: "مگر كشور با بدترين ركود اقتصادي پس از ركود بزرگ مواجه نيست؟ مگر ما اكنون عراق، افغانستان و پاكستان را بمباران نمي‌كنيم؟ چرا مي‌خواهيم 583 ميليون دلار (يو اس اي تودي، 18 ژوئن) براي انداختن بمب روي چيزي كه حدود 383000 كيلومتر از ما فاصله دارد هزينه كنيم؟ "
نويسنده با يادآوري اينكه در 18 ژوئن، ناسا يك "مدارگرد شناسايي ماه " به فضا پرتاب كرد كه يك ماهواره مراقبت و سنجش ماه (LCROSS) را با خود حمل مي‌كرد، مي‌افزايد: نهايتاً، در حاليكه نقشه‌هاي دقيقي از سطح ماه در دست تهيه هستند، LCROSS موشك 5000 پوندي قنطروس را كه دو برابر سريعتر از گلوله تفنگ حركت ميكند، را به سمت ماه شليك خواهد كرد. هنگاميكه اين موشك به قطب جنوب ماه اصابت كند، قدرت انفجار آن معادل يك تن تي‌ان‌تي خواهد بود. در نتيجه، دانشمندان تخمين مي‌زنند كه يك ابر قارچي شكل از گرد و غبار به ارتفاع 9.5 كيلومتر تشكيل گردد. چهار دقيقه بعد، ماهواره LCROSS - مملو از حسگرها، طيف‌سنج‌هاي مادون قرمز، دوربين‌ها و وسايل مخابراتي - موشك را دنبال خواهد كرد تا پيش از اينكه خودش نيز با سطح ماه برخورد كند، داده‌ها را جمع‌آوري و به زمين ارسال نمايد.
وي با بيان اينكه هدف نهايي اين بمباران پس از ايجاد حفره‌اي به عرض 8 كيلومتر و عمق 5 متر ، تعيين اين مطلب است كه آيا آب به صورت يخ در زير پوسته ماه ذخيره شده است يا نه، اين سوال را مطرح ميكند كه آيا چنين هدفي دست‌يافتني است.
مايكل ميلستين از نشريه "پاپيولار مكانيكز " مي گويد اگر ناسا محل آب را تعيين كند، پس از پيدا كردنش چه كار خواهيم كرد، به خصوص در شرايطي كه "حفره هاي قطبي سياه ماه با دمايي نزديك به 150 درجه سانتي گراد زير صفر، هر ماه گردي را از كار خواهد انداخت. "
به نوشته اين مقاله تد تويت مير ، محقق نجوم ، حتي به امكان جمع آوري داده‌ها شك دارد: در 22 ژوئن، وي در مقاله‌اي با عنوان "بمباران ماه از سوي ناسا باعث نگراني است " نوشت: "در شرايط خلا آب كاملا ناپديد ميشود. بنابراين اين يك ايده كاملا مسخره است كه ناسا با انفجار يك بمب در خلا روي ماه بتواند آب پيدا كند. گرماي انفجار به همراه خلا هر ردي از آب را چنان به سرعت تبخير خواهد كرد كه نمي‌توان آن را اندازه گرفت. پيش از اينكه سطح زير پوسته ماه جهت سنجش سرد شود، همه آبها تبخير شده‌اند. "
نويسنده با طرح اين پرسش كه اگر پيدا كردن آب براي كولوني‌هاي قمري غير مسكوني فقط يك داستان پوششي باشد ، سعي در برملا كردن ابعاد ديگري از اين ماجرا را دارد: ريچارد هوگلند، مشاور علمي سابق والتر كرونكيت، مجري اخبار CBS، و موسس وب سايت Enterprise Mission، چيزي پيشنهاد كرد كه خيلي وحشتناك‌تر است. او در كتاب خود با نام "ماموريت سياه " عنوان ميكند كه يك گروه مخفي در داخل ناسا 40 سال است كه روي يك برنامه فضايي سرّي كار ميكند كه انرژي آزاد و فن‌آوري ضد جاذبه بخش‌هايي از آن هستند.
هوگلند نوشت: "اكنون كه تعدادي از كشورها وسيله نقليه به ماه مي‌فرستند، ماموريت آتي بمباران ماه كه در ماه اكتبر توسط ناسا انجام خواهد شد، مي تواند تلاشي براي از بين بردن گنبدهاي مصنوعي جهت پوشاندن شواهد ماموريت‌هاي فضايي در طول چهل سال گذشته باشد. "
به گفته نويسنده آلفرد لمبرمونت وبر از سايت "Seattle Exopolitics Examiner " نيز در مقاله‌اي در 19 ژوئن، براي حمايت از نظريه هوگلند شواهد تكان دهنده‌اي ارائه داده است: حوادثي كه او به آنها استناد ميكند توسط منابع مختلف ديگر نيز تاييد گرديده‌اند. اول، "در يك فيلم مستند تلويزيوني در سال 2006، با نام آپولو 11: داستان ناگفته، باز آلدرين براي اولين بار علنا اذعان كرد كه فضانوردان در سفر خود به ماه يوفوها را مشاهده كرده بودند، اما مجاز نبودند روي خط ارتباطي زنده با ناسا درباره اين اطلااعات حرف بزنند. او اظهار كرد كه احساس مي‌كرد اين كار ايجاد "وحشت " خواهد كرد.
دوم، "در سال 1979، موريس چاتلاين، سرپرست سابق سيستم هاي مخابراتي ناسا، تاييد كرد كه نيل آرمسترانگ واقعا مشاهده دو يوفو در اطراف يك حفره را گزارش كرده بود. او فاش ساخت، " اين برخورد در ناسا يك چيز پيش و پاافتاده است اما تا كنون هيچ‌كس درباره‌اش حرفي نزده است. "
در ادامه اين مقاله به نقل از دكتر ولاديمير آژاژه، فيزيكدان و استاد رياضي در دانشگاه مسكو، آمده است: "نيل آرمسترانگ به مركز كنترل ماموريت اين پيام را ارسال كرد كه دو شيء بزرگ و اسرارآميز پس از فرود نزديك سفينه، مراقب آنها بودند. " اما اين پيام هرگز به گوش مردم نرسيد زيرا ناسا آن را سانسور كرد. "
پل ساترلند از "اسكاي مانيا " در 19 ژوئن نوشت : "اين مدارگرد حداقل يك سال به دور ماه خواهد گشت و مكان هاي بالقوه براي فرود فضانورداني كه در دهه آينده به آنجا بازخواهند گشت را جستجو خواهد كرد. اين ماهواره همچنين به دنبال موادي خواهد بود كه ممكن است از يك كولوني در ماه پشتيباني كنند. "
ويكتور تورن در پايان خاطرنشان كرد: ناسا مردان و زناني را براي زندگي در ماه مي‌خواهد. اگر آنها در اين فكر هستند كه ما در آنجا كولوني هايي بسازيم، چرا پذيرفتن اينكه ديگران ممكن است قبلا اين كار را كرده باشند، اينقدر سخت است؟ اما انتظار نداشته باشيد كه ناسا دستش را رو كرده و مقاصد واقعي خود را فاش كند. همانطور كه هوگلند در پشت جلد كتاب خود نوشته است، "عده كمي از اين موضوع مطلع هستند كه برادري‌هاي سرّي بي سر و صدا بر ناسا سلطه مي‌افكنند، و سياست‌ها بيش از آنكه با علوم منطقي - كه اين سازمان در 50 سال گذشته ترويج كرده است - همسو باشند با مذاهب باستاني و مكاتب پنهاني همسويي دارند.
منبع: خبرگزاری فارس
با سلام
من نمیدونم چه طور باید توهم اینکه یوفوها با امریکا در ارتباط هستن از بین بره ولی دوست دارم اینو بدونید
که سیاست و...آمریکا و جهان در دست 14 نفر یهودی هست نه یوفوها
اونا تصمیم میگیرن اینجا جنگ بشه و یا این کشور پیشرفت کنه و یا اون کشور فن اوری بدست بیاره نه یوفوها
آمریکا فقط یک بازوی اجرایی هست و فقط همین
در میان مردم عوام هم این توهم رو ایجاد و به باور تبدیل کردن که ما(آمریکایی ها) با ET ها ارتباط داریم
در ضمن آمریکایی ها اینطور هستند که به خاطر از یاد رفتن رکود جهانی اقتصاد ویروس آنفلانزای نوع a رو خودشون میسازن و در جهان گسترش میدن و دو روز دیگه هم واکسنش رو به جهان معرفی خواهند کرد زیرا از قبل ساخته شده!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
" کالین اندروز " حادثه ای را گزارش می دهد که در ۷ جولای امسال در سالزبوری انگلستان- در نزدیکی دایره گندمی واقع در جنوب غربی همین تپه – رخ داد.
این همان جایی است که در تاریخ ۲۳ می ۱۹۹۴ چهار محقق از جمله یک دانشمند اتمی از دایره گندمی در این مزرعه بازدید کردند و شاهد حضور سریع نیروهای ارتش در صحنه بودند. چند لحظه پیش از آن هر یک از آنها تجربه ای از گم کردن ۴۵ دقیقه زمان را داشت و اندکی بعد از آن دوباره همین تجربه تکرار شد. هر یک روی گردن خود آثار کبودی و چند ساعت بعد خونریزی شدید از بینی داشتند.
همچنین در سال ۱۹۹۰ در طول عملیات نظامی بلک برد در همین ناحیه شیئی سفیدی توسط خود ارتش فیلمبرداری شده بود.
عجیب ترین اتفاق هم روز ۷ جولای در ۵ صبح به وقت محلی رخ داد زمانیکه یک فرمانده ارتش مشغول رانندگی در اتوبان و در حال عبور ازکنار تپه سالزبوری بود. وقتی به سمت راستش نگاه کرد سه موجود فوق العاده بلند قد را دید که مشغول بازرسی یک دایره گندم جدید بودند که دو روز قبلتر ظاهر شده بود. او ماشینش را متوقف و چندین دقیقه آنها را تماشا کرد چرا که آنها غیر عادی به چشم می آمدند. هر کدام به بلندی ۶فوت بودند. موهای بور داشتند و یونیفورم سرتاسری سفید به تن و کلاههایی که پشت سرشان آویزان بود داشتند.
بعد از چند دقیقه تماشای آنها به نظر می رسید که آنها در حال بررسی دایره گندم بودند. فرمانده از فاصله ۴۰۰ یاردی صدا زد اما آنها او را ندیده بودند. ولی به محض آنکه او وارد مزرعه شد متوجه حضورش شدند و با سرعت عجیبی به سمت جنوب دویدند.
او گفت : ” متوجه شدم که امکان ندارد به آنها برسم چون فوق العاده سریع می دویدند.” بعد فقط برای چند لحظه رویش را برگرداند و وقتی دوباره نگاه کرد آنها ناپدید شده بودند. او خیلی نا آرام بود و صحنه را ترک کرد.
افسر پلیس کاملا متوجه صدای انفجار ساکنی در مزرعه اطراف شده بود و گفت علفها و گیاهان با این صدا تکان می خوردند و کاملا واضح بود که امواج صدا آنها را تکان می داد. او همچنین دچار سردردی شد که در ادامه روز بدتر شد به طوریکه تمام روز نمی توانست سرش را تکان دهد.
ColinAndrews.net
zahedy2006
06-08-2009, 23:01
با سلام
من نمیدونم چه طور باید توهم اینکه یوفوها با امریکا در ارتباط هستن از بین بره ولی دوست دارم اینو بدونید که سیاست و...آمریکا و جهان در دست 14 نفر یهودی هست نه یوفوهاسلام
اين اطلاعات رو از كجا مياريد ؟!
چرا همه مي خواهند القا كنند كه تو امريكا يه زيرزمين مخوف پيچ در پيچ هست كه در انتهاي اون N تا يهودي از آسمون افتاده اند كه رهبري امريكا را بر عهده دارند؟!!!
در ضمن آمریکایی ها اینطور هستند که به خاطر از یاد رفتن رکود جهانی اقتصاد ویروس آنفلانزای نوع a رو خودشون میسازن و در جهان گسترش میدن و دو روز دیگه هم واکسنش رو به جهان معرفی خواهند کرد زیرا از قبل ساخته شده!به نظرم خيلي توهم مي زنيد!!!
يكي مي گه تو ايران به خاطر حوادث انتخابات هواپيما رو قصدا سقوط مي دهند
شما هم مي فرماييد ...
چه ربطي به يوفو داشت؟!!
سلام
1.چرا همه مي خواهند القا كنند كه تو امريكا يه زيرزمين مخوف پيچ در پيچ هست كه در انتهاي اون N تا يهودي از آسمون افتاده اند كه رهبري امريكا را بر عهده دارند؟!!!
2.به نظرم خيلي توهم مي زنيد!!!
3.يكي مي گه تو ايران به خاطر حوادث انتخابات هواپيما رو قصدا سقوط مي دهند
شما هم مي فرماييد ...
4.چه ربطي به يوفو داشت؟!!
1.به نظر شما این عقلانیه که etها رهبری جهان رو برعهده دارن؟!
2.نظر لطفتون هست
3.اون هواپیما خودش ماجرا داره(بحث نکنیم بهتره)
4.یکم دقت کنید میفهمید
bahareh_bus
07-08-2009, 17:08
تاریخچه تلوس-لموريا و آتلانتيس
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از تلوس-لموريا و آتلانتيس چه می دانيد؟
حدود ۲۶۰۰۰سال پیش نژاد بشر به تکنولوژی بسیار پیشرفته ای دست پیدا کردند.نوع انسان ، حقیقت جو و صادق بود و به نوعی عصر طلایی بشر به شمار میرفت.در آن زمان شکل کره زمین بسیار متفاوت بود و همچنین شکل و شمایل انسان های روی زمین.
سرزمین مادری بشر سرزمین لموریا Lemuria بود و مرکز اصلی آن کشور عظیمی به نام تلوس Telos.
در کنار آنها آتلانتیس Atlantis قاره ای بزرگ با تمدنی بی نهایت فراتر از آنچه تصور کنید رقیب علمی لموریا بود.
مردم زمین اگرچه بسیار پیشرفته بودند اما هنوز قدرت سفرهای فضایی را نداشتند...تا اینکه یک شب مردم تلوس شاهد فرود آمدن سفینه های عظیم و درخشانی از آسمان بودند.
بزرگترین تاریخ شناس و دانشمند تلوس زنی بود به نام بانوی خورشید Lady of the SUn. او به فرمان پادشاه لموریا به استقبال مهمانان فضایی رفت. این مردمان سیاره ی ونوس Venus(زهره) بودند که برای تبادل علم و دانش و با پیام دوستی به زمین آمده بودند.
مردم زهره با مردم زمین قراردادهای تجاری بستند و عصر جدیدی روی زمین شروع شد...اما دیری نپایید که راهبان و مذهبیان آن دوره تمدن را به انحراف کشیدند.آزمایشهای اتمی و ژنتیکی سبب به هم ریختن کدهای ژنتیک (DNA) شدند و موجودات وحشتناک و خطرناک زمین را اشغال کردند...رحم و دوستی و صداقت از زمین رخت بر بست و انسانها مطیع امیال و شهوات زشت خود شدند.
زمین به اواخر عصر طلایی خود نزدیک شده بود و دوره ای که قابل مقایسه با زمان فعلی ماست باید به پایان می رسید.گناهای بشر به صورت ویرانی و طوفان و سیل بر زمین نازل شدند تا سیاره را به دوره ای بالاتر صعود دهند.
بانوی خورشید از مردم ونوس درخواست کمک کرد.آنها تصمیم گرفتند که فقط انسانهای پاکی را که باقی مانده اند با سفینه های خود نجات داده و به زهره ببرند و مردم نادان و ناآگاه را باقی بگذارند تا هلاک شوند زیرا به اندازه ی کافی پیامبر و بشارت دهنده به آنها فرستاده شده بود و آنها راه کثیف خود را عوض نکرده بودند.
سفینه های ونوس زمین را به همراه انسانهای پاک ترک کردند در حالیکه مردم زمین با عصبانیت فریاد بر می آوردند که این انصاف نیست.
پیش از رفتن - دختر خورشید و دانشمندان ونوس تمام اسرار بشریت و دانشهای موجود را روی الواح فلزی ( از جنس تلونیوم Telunium) که هرگز از بین نمی رود برای بشر آینده باقی گذاشتند که هم اکنون زیر آب هستند و شاید در سالها ی آتی کشف شوند.
با رفتن سفینه ها تمام دانش و تمدن بشر از جمله قدرت پرواز-نامرئی شدن-تله پاتی و .... هم از بین رفتند و قاره ی عظیم آتلانتیس و لموریا به همراه ساکنینش به قعر آبها فرو رفتند.
منبع : ترجمه ی بخشی از مقدمه ی کتاب ؛ اسرار خفته در مکانهای مخفی ؛ نوشته ی جرج هانت ویلیام سن می باشد. این کتاب از مشهورترین و پر فروشترین کتابهای تاریخی و علمی غرب است که اسرار بسیاری را افشا کرده است.متاسفانه به زبان فارسی موجود نیست و نسخه ی انگلیسی آن کمیاب می باشد. Secret Places of The Lion by George Hunt Williamson
اطلاعات جنبی راجع به این مبحث:
لموریا در زیر آبهای اقیانوس پاسیفیک در نزدیکی قاره ی آمریکای شمالی کنونی قرار دارد. تمدن لموریا افسانه نیست بلکه توسط باستان شناسان کشف شده و باقی آن به زودی کشف خواهد شد.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سنگ نوشته ای از مونام بزرگترین تمدن لموریا مو MU بوده است که در ایالت آریزنا Arizona در آمریکای شمالی واقع شده و سنگ نوشته ها و معابد آن از زیر خاک بیرون آورده شده است.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آتلانتیس سالها پیش توسط باستان شناسان شناسایی شد و همه ی تحقیقات نشان داد که این قاره در عرض چند ساعت و ناگهانی غرق شده است.برخی از نجات یافته گان با کشتی خو را به سواحل مصر کنونی رساندند و این اخبار از آنها به حای مانده است
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این عکس بخشی از سرزمینهای غرق شده را در زیر اقیانوس نشان میدهد که می تواند متعلق به آتلانتیس یا مو باشد.
تمدن آتلانتیس اولین بار به طور جدی توسط مردی معمولی به نام ادگار کایس شناسایی شد.مردم آتلانتیس به گفته ی خودش با او تماس گرفته و مکان قاره را مشخص کرده و اطلاعات جالبی را فاش کردند.پیش از آن افلاطون Plato فیلسوف مشهور یونانی به این قاره اشاره کرده بود.(به کتاب مکانهای اسرار آمیز جهان مراجعه شود.)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
جزیره ایستر Easter Islandبخشی از تمدن مو است که از آب بیرون مانده است.مجسمه های عجیب و غول آسای این جزیره هزاران توریست را مبهوت خود کرده.
به نظر می رسد قاره ی آتلانتیس حدود 500 هزار سال پیش برای اولین بار در اقیانوس اطلس نمایان شده است، از حدود 12 تا 15 هزار سال پیش به عنوان یک قاره ی علم گرا، تحقیقاتی و هنری به اوج خود رسیده است. بر خلاف آن "لموریا" (قاره ای دیگر در اقیانوس آرام) دارای پایه و اساس مذهبی قوی بوده که ریشه در فرهنگ مردم آن داشته است. لموریا به خاطر یک سری حوادث طبیعی توسط مادر طبیعت ویران شد، ولی آتلانتیسی های جاه طلب در نتیجه ی برخورداری از دانش انرژی اتمی و فیزیک هسته ای به دست خودشان نابود شدند.
بر اساس یافته های جدید، وقتی قسمت عمده ی قاره با انرژی الکترومغناطیسی محو شد، اکثریت ساکن آن به جز تعداد اندکی که به سوی بخش هایی از اسپانیا و مصر و یوکاتان در مکزیک گریختند، کشته شدند.
مسلما قدرت مطلق ویرانگر است. قبل از اینکه از این فراتر بریم، اجازه بدهید شواهدی مبنی بر وجود آتلانتیس که در وب سایت
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید گزارش شده است، را بررسی کنیم.
1: در سال 1970 هرمی توسط دکتر "رمی براون" در سواحل "باهاماس" کشف شد. دکتر براون با چهار خواص دیگر جاده، گنبده ها، ساختمان های مستطیل شکن، ابزارهای فلزی نامشخص و مجسمه ای پیدا کردند که به مجسمه ی کریستال اسرار آمیز تکیه کرده بود که دارای هرم های مینیاتوری بود. ابزارهای فلزی و کریستال ها برای آنالیز شدن به دانشگاهی در فلوریدا منتقل شدند. چیزی که کشف شد این بود که کریستال ها انرژی عبور داده شده از میان خود را تقویت می کردند!
2: جاده ها و ساختمان های مخروبه؛ که در سواحل جزیره ی "بیبینی" در سال 1960 توسط عکس ها و گزارش های منتشر شده از سفر تحقیقاتی دکتر "مانسون" پیدا شده اند.
همچنین عکس های مشابهی از مخروبه های زیر آب در باهاماس گرفته شده است. از مخروبه های مشابهی نیز در مراکش عکس گرفته شده که 50 تا 60 فوت زیر آب است.
3: هرم عظیمی با یازده اتاق در اعماق ده هزار فوت زیر آب در وسط اقیانوس اطلس به کریستالی بسیار بزرگ در بالای آن گزارش شده است. (توسط تونی بلنک)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
4: گزارش 1977 مربوط به یک هرم بزرگ یافته شده در کایسال باهاماس، حدود 150 فوت زیر آب.
هرم تقریبا حدود 650 فوت ارتفاع داشت. به طور اسرارآمیزی آبی که آنجا را احاطه کرده بود، توسط آب جوشان سفیدی که از سوراخ های موجود در هرم بیرون می زد؛ روشن می شود و به وسیله ی آب سبز رنگی احاطه شده بود؛ درحالی که در همه جای اقیانوس سیاهی بود.
5: یک شهر غرق شده حدود 400 مایلی پرتغال به وسیله ی فردی روسی به رهبری "ادریس استورا" کشف شد؛ با ساختمان هایی که از سیمان و پلاستیک خیلی محکم ساخته شده بود.
او گفته است که بقایای خیابان ها نشانگر این است که از مونوریل ها برای حمل و نقل استفاده می کردند. اون همچنین مجسمه ای را از آنجا بیرون آورده است.
آتلانتیس سه فاجعه بزرگ در تاریخچه ی خود داشته است؛ اولی حدود 500 هزار سال پیش، دومی حدود 25 هزار سال پیش و سومی که تمدن آن ها را نابود کرد حدود 12 هزار سال پیش بود.
انحراف قطبی موجب فشار آوردن بر قوه ای از زمین می شود و جا به جایی در سیاره زمین سبب بروز شکافی در بین قاره ها می شود، لموریا و آتلانتیس هر دو به علت کج شدن قطبین غرق شدند و در نتیجه آن سطوح وسیعی از کره ی زمین به اعماق آب فرو رفت.
ساکنین آتلانتیس انرژی الکترومغناطیس و جاذبه ای را آزمودند که یکی از دلایل اصلی این ویرانی بوده است. انحراف قطبی می تواند سبب فوران آتشفشان ها، زلزله و سبب مهاجرت یا پراکندگی جزیی در جمعیت ها بشود، اما این انحراف بزرگترین فاجعه در تاریخ کره زمین بود.
زندگی در اتلانتیس
فرضیه های بسیار زیادی در مورد نحوه ی زندگی آتلانتیسی ها وجود دارد. ما می دانیم که آن ها اساسا از لحاظ طبقاتی به دو طبقه تقسیم می شدند.
شهروندان متمول و برده ها. البته آنان قانون گذاران و انجمن های مخلتفی از مهتران و مشاوران داشتند که همه آن ها شامل طبقه شهروندان بودند. اکثر آن ها نسبتا متمول بودند. شاید قسمت عمده ی حقیقت این بود که طبقه بردگان نیز وجود داشتند. جالب است با برده ها خوش رفتاری می شد و به هوش آن ها احترام گذاشته می شد. در حقیقت طبق استاندارد امروزی آنان جزء طبقه متوسط محسوب می شدند و بعضی از آن ها ثروت سرشار داشتند. آتلانتیس یک تمدن سهل گیر بود و همه در نعمت های آن شریک بودند.
ساکنین قاره ی گم شده دارای طول عمر 800 ساله بودند و قد آن ها حدود 250 تا 370 سانتی متر بود. ممکن است فکر کنیم این افراد غول پیکر زایده ی تخیل باشند اما باستان شناسان هنگامی که بیش از دوازده اسکلت با قدی حدود 250 تا 370 سانتی متر را در مکان های مختلف در سراسر جهان پیدا کردند، شوکه شدند.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
علاقه آتلانتیسی ها به فرهنگ و هنر در زندگی آنان تاثیرات ویژه ای داشت. آن ها همچنین در زمینه تکنولوژی بسیار پیشرفته بودند. پیشرفت چشمگیری که وقتی از کنترل خارج شد، آنان را به نابودی کشاند مردم قاره گمشده زمانی به دنبال کارهای خلاقانه مانند فلسفه، نویسندگی، مجسمه و پیکره سازی و نقاشی بودند. اما به تدریج به سوی صنعت گرایش پیدا کردند و به شدت مادی و تجاری شدند.
آن ها در زمینه تکنولوژی آن قدر پیشرفته بودند که امروزه حتی انسان ها نمی توانند رویای آن را بپرورانند. به عنوان مثال آتلانتیسی ها کامپیوتری را به کار می بردند که نه تنها اطلاعات را در حافظه اش نگهداری می کرد بلکه بر اساس منطق استقرایی و قیاسی قضاوت های ملموسی انجام می داد. به علاوه قسمت عظیمی از تکنولوژی آنان به بررسی صور مختلف انرژی اختصاص داشت. آنان نیروی جاذبه را مهار کردند و به طور تجربی و تفریحی نیروی الکترومغناطیسی را آزمودند و با به کارگیری کریستال های بزرگ و کوچک از آن ها برای متمرکز کردن انرژی استفاده کردند.
متاسفانه بسیاری از دانش و اطلاعات آنان از نظر ما برای همیشه از دست رفته است. آنان همچنین قدرت اتمی و نیروهای رادیواکتیو را در اختیار داشتند.
بسیاری از نظریه پردازان معتقدند که آتلانتیس محل تجمع مهاجرانی از فضا بود. شاید چون متعلق به سیاره دیگری بودند می دانستند که چگونه از میدان جاذبه زمین استفاده کنند. آنان اتومبیل های هوایی داشتند، ماشین هایی با نیروی هسته ای و دستگاه هایی داشتند که تمام شهر را سرد یا گرم می کردند. آنان در مورد اتمسفر اطلاعات زیادی داشتند که قادر بودند توسط ماشین های یونیزاسیون قدرتمند اتمسفر را کنترل کنند. آنان کسانی بودند که راه ورود به مثلث برمودار را ساختند. همچنین قادر بودند وضعیت آب و هوا، زلزله و فوران آتشفشان ها را کنترل کنند.
آتلانتیسی ها باغ ها و آبراهه های حیرت انگیزی تقریبا شبیه به یک سیستم کانال،داشتند که از میان و اطراف بسیاری از شهر ها عبور می کرد. خانه ها و ساختمان های عمومی آنان از لحاظ زیبایی فوق العاده چشمگیر بود. عده ی زیادی در ساختمان های هرمی شکل زندگی می کردند. آتلانتیسی ها همچنین ماشینی برای تجدید حیات بدن داشتند، به وسیله ی عبور انرژی الکترومغناطیس از درون کریستال ها آن را به کار می بردند که در طول عمر تاثیر به سزایی داشت، چنانکه قبلا گفته شده طول عمر در آتلانتیس معمولا خیلی زیاد بود. به علاوه آنان از این ماشین برای تشخیص علت بیماری استفاده می کردند. مریض ها به تالاری منتقل می شدند و ماشین می توانست اورای (یک نوع بیماری) شخص را بخواند و با اشعه ایکس مغناطیس عکس بگیرد.
از اندام های مصنوعی در هنگام نیاز برای پیوند استفاده می شد اما در پایان، هنگامی که تمدن آنان به تباهی کشیده شد، به روشی باورنکردنی و خطرناک شروع به آزمایش بر روی حیوانات و انسان ها کردند حتی به جایی رسیدند که سعی داشتند انسان و حیوان را به هم بیامیزند.
همچنان که زمان به پیش می رفت، آتلانتیسی ها از فناوری خود نه تنها برای بهبود و جوان ماندن بلکه برای بدست آوردن قدرت بیشتر استفاده می کردند.
از آنجا که همه چه کوچک و چه بزرگ طمع داشتند تا توانایی خود را افزایش دهند؛ آنان نیز شروع به استفاده از کریستال ها برای تقویت فناوری خودشان و مبادلاتی برای دست یافتن به چیزهایی بهتر و بزرگتر کردند. به نظر می رسد بعد ها از قدرت کریستال برای اهداف نظامی و ویرانگر استفاده کردند.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دوستان با توجه به شبیه سازی ابر رایانه ها
آتلانتیس وجود داشته
Mohammad Hosseyn
08-08-2009, 18:43
با سلام خدمت دوستان ....
خیلی وقت بود که در مورد این موضوع هیچ بحثی نکردم ...
البته واقعا بحث دشواریه و سخت میشه درش به نتیجه رسید ... اما به هر حال من بار دیگه وارد این بحث میشم تا نظراتم رو بگم .
از خوندن مطلب بالا یعنی همین
تاریخچه تلوس-لموريا و آتلانتيس
شروع کردم .
راستش باید بگم که واقعا من اولش فکر کردم دارم از این رمان های تخیلی (علمی تخیلی غلطه واقعا ... باید گفت تخیلی !) دارم میخونم . واقعا این همه ادعا رو چطور این نظریه پردازا میخوان اثبات کنن من نمی دونم . از اثبات نسبیت خاص هم سخت تره !!
من به شخصه اسم این مطلب رو همون داستان کوتاه تخیلی میزارم . حتی اگه خبری هم باشه و آتلانتیسی وجود داشته باشه مطمئنا گروهی تو این مطالب تحریف میارن و اونو اینطوری جلوه میدن .
جدای از تعریف ها و تمجید های عهد مذکور دلایل خاصی هم اینجا ذکر شده که بی پایه هست واقعا .
مثلا یه نمونش
ساکنین قاره ی گم شده دارای طول عمر 800 ساله بودند و قد آن ها حدود 250 تا 370 سانتی متر بود. ممکن است فکر کنیم این افراد غول پیکر زایده ی تخیل باشند اما باستان شناسان هنگامی که بیش از دوازده اسکلت با قدی حدود 250 تا 370 سانتی متر را در مکان های مختلف در سراسر جهان پیدا کردند، شوکه شدند.
خوب تو همین استان مازندران خودمون یکیشون هست . بیچاره همین چند وقت پیش تلوزیون هم نشون داد . به علت بیماری نا معلوم هورمون رشدش متوقف نشد و هنوز که هنوزه داره رشد میکنه . حالا 12 نفر اونم تو این زمین درندشت نمی تونن اینجا باشن ؟؟؟!!!
اصلا از نظر ژنتیک هر گونه تغییر ظاهری در موجودات در طی زمان های طولانی مثل این ممکنه . چه بسا آدمای اون موقع چهارتا چشم داشته باشن . این هیچی رو ثابت نمیکنه . از جمله استفاده از امواج الکترومغناطیس برای قد بلندی یا طولانی شدن عمر و از این چیزا .
اگر قرار بود ما به این زودی باور کنیم که عهد باستان شاهد مردمانی پیشرفته بوده نیازی به این داستانا نیست که . هرکی اهرام مصر رو ببینه یا همین پاسارگارد خودمونو ، مستونه در نگاه اول به این فکر بیفته که یه پدیده فوق بشری رو داره تماشا میکنه . اما با تحقیق مشخص شده این حرفا نبوده . همه چیز هم اتفاقا کار خود انسان بوده .
تو بحث های قبلی هم میگفتم . 90 درصد این افکار از ذهن هایی خارج میشه که بدون فکر مشاهدات رو تحلیل میکنن . عموما این افراد توانایی های خود انسان رو دست کم میگیرن و دنبال میانبر میگردن . متاسفانه خیلی از مذهبیون هم به این درد دچار شدن .
آخر کلام شما رو توجه میدم به این قسمت :
این مردمان سیاره ی ونوس Venus(زهره) بودند که برای تبادل علم و دانش و با پیام دوستی به زمین آمده بودند.
مردم زهره با مردم زمین قراردادهای تجاری بستند و عصر جدیدی روی زمین شروع شد...
یاد فیلم مسافران افتادم !!
پیام صلح ... دیگه اینو از کودک 6 ساله بپرسی میگه زهره الان دماش بالای 250 درجه ی سانتیگراده . خود مردم سیاره زهره رو کار نداریم اما این مردم زمینی اونجا رفتن احیانا کباب نشدن !!
حتما لباس های مخصوص فضایی داشتن !! ... اوه نه این که ممکن نیست چون اینجا نوشته :
مردم زمین اگرچه بسیار پیشرفته بودند اما هنوز قدرت سفرهای فضایی را نداشتند
موفق و پیروز باشید ...
زهره الان دماش بالای 250 درجه ی سانتیگراده
[با سلام به رفیق قدیمی این تاپیک; ]
اگر روی کلمه الان در جمله خودت در بالا دقت بیشتری داشته باشی , جواب خودت رو دادی عزیز.
به ندرت منظومه ای پیدا میشه که در طول چند هزار سال , شکل و قیافه ثابتی داشته باشه.
""ستاره شناسانی مثل فلندرن مشخص کرده اند که بر اثر برخورد های متعدد , جایگاه تمام سیارات و اقمار در منظومه شمسی به هم خورده .
پلوتو و شارون از اقمار زحل و نپتون بوده اند که هر کدام به مدار جدایی سوق داده شدند. عطارد یکی از اقمار زهره بوده است و آثار برخورد تکه های تیامات (سیاره از بین رفته مابین مدار مشتری و مریخ) بر روی مریخ و اقمار مشتری و نپتون دیده می شود. در مورد اینکه ماه از کجا آمده دو نظریه وجود دارد : یکی اینکه ماه در اصل یکی از اقمار نیبیرو (یکی از سیارک های بزرگ ابر اورت) بوده است که به دام جاذبه افتاده است. دوم : ماه خودش یکی از قطعات جدا شده از زمین پس از جدا شدن از تیامات است که معتقدند ماه در اصل از بستر اقیانوس آرام کنونی جدا شده بوده.""
دوستان من رو قابل دونستن و در دو مورد بنده رو خطاب قرار دادن (دوستمون پستی در مورد رازول می خواست و بهاره عزیز هم فرموده بودند که در مورد بمباران ماه ترجمه ای انجام بشه) ... شرمنده که کمبود وقت (که حتما دوستان شاغل دیگه هم باهاش مواجهن) ، اجازه نمیده در خدمتتون باشیم ... بهرحال دورادور هم که شده از بحث استفاده می کنیم ...
در سال 2004 مریخ نورد " روح " ( Mars Spirit Rover ) یک تصویر پانوراما از سطح مریخ ارسال کرد ....
سمت چپ تصویر , پیکره ای باستانی دیده میشه ...
اون رو از نزدیک می بینیم:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خواهشم از همه عزیزان این هست که فقط به تکذیب یا تایید اون نپردازن ; هرچیزی که ...
[/COLOR][/COLOR]
مشابه بحث خوبی که درباره یوفو در هیروگلیف ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) داشتیم ، با اجازه من جنجالی ترین عکس رو انتخاب می کنم:
این هم یه نمونه دیگه از پدیده pareidolia ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])هستش که قبلا درباره اش صحبت کردیم (لینک): توانایی (و در واقع علاقه ما) برای تشخیص الگوهای آشنا در اشیاء ... اون چیزی که به نظر میاد یه آقایی هستش که بی خیال نشسته و داره از اتمسفر 98% CO2 و دمای زیر صفر مریخ لذت می بره (شوخی!)... اما:
+ مثل بحث صورت در مریخ ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) ، معاینه تصاویر باکیفیت تر همیشه کارسازه ... نتیجه گیری از روی تصاویر ناقص و وضوح پایین ، کار آقای هاگلنده ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])و فاقد اعتبار کافی ... اولا بیاید اون بخش از تصویر رو بطور کامل ببینیم (mermair-red در ضمیمه) و باز هم با وضوح بیشتر ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) (5 مگ) و باز هم بیشتر ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])(40 مگ!) و باز هم ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) (130 مگ) ... (من خودم فقط آخری رو نگرفتم!)
+ بررسی عکس نشون داده که برادر مریخی ما حدود 5 متر با دوربین فاصله داره ... نتیجه اینکه ایشون حدود 6-5 سانت بلندی قامتشونه !!! ... (طول انگشت اشاره شما)(چک کنید : 1 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) و 2 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) )
+ عکس از زاویه اندکی متفاوت تر ؛ ببینید چقدر سریع شکل خودش رو از دست میده و نشون میده که سر رفیقمون چندان ربطی به بدنش نداشته (سایه؟) و ضمنا چقدر عرضش کمه ... (SD67 در ضمیمه هم چک کنید)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
+ اگه عینک سه بعدی دارید این ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])رو هم ببینید : (که باعث میشه اون شکل عمق پیدا کنه ! – بجای اینکه برجسته بشه : تایید مجدد نکته قبلی)
bahareh_bus
09-08-2009, 14:23
در جواب دوست گرامی ، seymour :
میگن یه روز یک زیست شناس ، یک فیزیکدان و یک ریاضیدان سوار بر قطار در چمنزارهای استرالیا حرکت میکردند.
زیست شناس از پنجره‌ی قطار یک گوسفند سیاه میبینه و با هیجان میگه: «آه! همه گوسفندهای استرالیایی سیاه هستند».
فیزیکدان میگه: «نه! بهتره بگیم در استرالیا گوسفند سیاه هم وجود داره».
ریاضیدان میگه: «شما اصلن دقیق حرف نمی‌زنید. بهتره بگیم در استرالیا حداقل یک گوسفند وجود دارد که دست‌کم یک طرف بدنش سیاه است !»
غرض از مطلب بالا این بود که بگم شما هم دقیقآ منطقی مطابق با منطق این ریاضیدان دارید !
ولی به نظر شما کدوم منطق به واقعیت نزدیک تره ؟! فیزیکدان یا ریاضیدان و یا زیست شناس ؟!
من فکر می کنم که هیچکدوم !!!
سوال اساسی اینجاست که جایگاه شناخت و اگاهی در پدیده های فیزیکی و غیر فیزیکی در کجاست ؟
ما در چه زمانی میتونیم با قاطعیت بیان کنیم که در موضوعی به اگاهی و شناخت کامل رسیدیم ؟
هر منطقی تحت شرایط خاص خودش میتونه هم درست باشه و هم نادرست.
مثلآ در مثال گوسفند :
تصور کنید که ما از یک طرف استرالیا وارد و از طرف دیگر خارج میشویم ، البته بدون توقف.
و در طول مسیر تنها بایک گوسفند سیاه روبرو میشیم .
به نظر من منطق درست تر ، منطق زیست شناس خواهد بود. چرا که ما هیچ گوسفند سفیدی ندیدیم ! پس گوسفند سفیدی وجود ندارد مگر اینکه خلاف ان ثابت شود!
حال تصور کنید که در ادامه مسیر با گوسفند سفیدی مواجه می شویم ، در این صورت منطق صحیح تر ، نظر فیزیکدان خواهد بود.
در نهایت تصور کنید که در ادامه مسیر با صدها و هزارها گوسفند سفید مواجه شویم. در اینجا منطق ریاضیدان به نظر صحیح تر و کامل تر می باشد. چرا که ما تنها با یک گوسفند سیاه مواجه شدیم و تنها یک طرف بدن این گوسفند رو مشاهده کردیم !
اما به نظر من در استرالیا میلیون ها گوسفند سفید و میلیون ها گوسفند سیاه وجود داره ، البته نه با اگاهی و شناخت قبلی بلکه با منطقی مرکب از همه منطق های بالا !
منطق ریاضیدان نمیتونه فاکتور توالد و ازدیاد نسل رو در نظر بگیره ، به هر حال این گوسفند پدر و مادری داشته که ممکن بوده یک یا هر دوشون سیاه بوده باشند.
همچنین منطق زیست شناس قادر به درک نظریه احتمالات نیست و تنها بر پایه شواهد تجربی بیان شده.
و متعاقبآ منطق فیزیکدان که میتونه ترکیبی از دو منطق قبلی باشه قادر به پوشش همه جوانب نیست و تنها به صورت کلی تصویری مبهم از وجود گوسفند سیاه در استرالیا ترسیم می کند بدون اینکه در مورد تعداد یا وجود گوسفند های دورگه سیاه و سفید صحبتی کرده باشه !
امیدوارم که تونسته باشم پیامم رو به درستی منتقل کرده باشم.
موفق و پیروز باشید
در جواب دوست گرامی ، seymour :
میگن یه روز یک زیست شناس ، یک فیزیکدان و یک ریاضیدان ....
....
ولی به نظر شما کدوم منطق به واقعیت نزدیک تره ؟! من فکر می کنم که هیچکدوم !!!
....
امیدوارم که تونسته باشم پیامم رو به درستی منتقل کرده باشم
من فکر کنم فقط مقداری از منظورتون رو فهمیدم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] (شرمنده – مقصر من هستم که استعارات رو درست درک نکردم) ...
اما تا اونجایی که بحث در مورد این باشه که " کی درست میگه ؟ ... کی صحیح تر میگه ؟ " ... من چندین بار (اینجا و جای دیگه) عرض کردم که نه دعوایی دارم ، نه انتظاری دارم (که مثلا بهم جایزه بدن)، دوستانه داریم صحبت می کنم: یه پست شما می زنید ، من هم در جواب دلایلی رو مطرح می کنم ، و بعد از چند بار تبادل هم میریم سراغ مبحث بعدی (منتها قطعاً با درک بهتر از جوانب کار ؛ در نتیجه بحث قبلی)[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ... پست های من برای ختم بحث، قطعی کردن حقیقت، خشکاندن ریشه شایعات، یا هر دلیل این تیپی نیست؛ فقط جهت تبادل نظر دوستانه اس ... آیا کار من اشتباهه؟ ...
... که اینجا دوستانه با هم صحبت کنیم و چهارتا چیز شما بگید که واسه من جالب و قابل قبول باشه و دوتا چیز هم من بگم که واسه شما قابل قبول و جالب باشه
خب این یه حرکت سازنده اس دیگه ... با هم دیگه ادعاها رو می خونیم ، بعد با هم دلایلی مبنی بر ردشون می خونیم ... بعدش هم هرکدوم براساس استباط خودمون نتیجه گیری می کنیم
آخرش مهم نیست که مثلا من توی این بحث همه رو سرجاشون بشونم و فکر کنم که سلطان تالار هستم
سلام به همه دوستان ;
یه آقایی هستش که بی خیال نشسته...
بدیهیه که هیچ شخصی در موضع مذکور منظور نظر بنده نبوده ; شیئ فوق پیکره یا مجسمه خوانده شده ; [بخش ناقص باقی مانده ای از یک مجسمه ناتمام و یا تخریب شده در اثر حادثه هم میتونه باشه].
حدود 5 متر با دوربین فاصله داره... حدود 6-5 سانت بلندی قامت...
هر شیئ حجاری شده , اندازه های مختلفی میتونه داشته باشه.
از زاویه اندکی متفاوت تر ... سر رفیقمون چندان ربطی به بدنش نداشته (سایه؟) ...
در اطراف محل مورد نظر , هیچ جسمی دیده نمیشه:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چیزی که وجود نداره , چه سایه ای میتونه داشته باشه؟
--------------------------------------------------------------------------------------------------
منتظر نظرات شما در باره 4 منطقه دیگر در همان عکس هستم.
ممنونم.
bahareh_bus
09-08-2009, 16:22
من فکر کنم فقط مقداری از منظورتون رو فهمیدم ... (شرمنده – مقصر من هستم که استعارات رو درست درک نکردم) ...
خوب منظور من هم همون مقدار کوچیک بود!
همه ما باید این نکته رو در نظر داشته باشیم که ممکنه در درک حقایق اشتباه کرده باشیم و نمی تونیم خودمون رو برحق مطلق تصور کنیم.
اما تا اونجایی که بحث در مورد این باشه که " کی درست میگه ؟ ... کی صحیح تر میگه ؟ " ... من چندین بار (اینجا و جای دیگه) عرض کردم که نه دعوایی دارم ، نه انتظاری دارم (که مثلا بهم جایزه بدن)، دوستانه داریم صحبت می کنم: یه پست شما می زنید ، من هم در جواب دلایلی رو مطرح می کنم ، و بعد از چند بار تبادل هم میریم سراغ مبحث بعدی (منتها قطعاً با درک بهتر از جوانب کار ؛ در نتیجه بحث قبلی) ... پست های من برای ختم بحث، قطعی کردن حقیقت، خشکاندن ریشه شایعات، یا هر دلیل این تیپی نیست؛ فقط جهت تبادل نظر دوستانه اس ... آیا کار من اشتباهه؟ ...
اتفاقآ کار شما خیلی هم درسته ، از حق هم نگذریم مطالب شما باعث شد تا دیدم به موضوع بازتر بشه و سنجیده تر بتونم فکر کنم گرچه با برخی مطالب شما موافق نیستم اما اغلب گفته های شما رو حداقل در دلم تائید کردم !
اما هنوزم معتقدم که مریخ در گذشته یا حال دارای حیات بوده یا هست ، و جو این سیاره قابل تنفسه !(مگر اینکه خودم یه سر برم مریخو از نزدیک ببینم !!!)
از حق نگذریم بدون حضور شما و برخی از دوستان تاپیک هیچگونه طراوتی نداره و انگیزه ای برای ادامه نیست.
در مورد مطالبی هم خودم پست می کنم بارها گفتم و باز هم میگم که ارسال این مطالب به منزله تائید اونها نیست گرچه اصل موضوع رو قبول دارم ولی نمی تونم در باره جزئیاتش قضاوت کنم.
این موضوع برای من به منزله یک سرگرمی نیست ، خیلی برام مهمه که بدونم تاریخ و سرگذشت ما (انسان) چگونه بوده ، از کجا اومدیم و به کجا میریم ، اینده چگونه خواهد بود و ده ها و صدها سوال دیگر ...؟
در اطراف محل مورد نظر , هیچ جسمی دیده نمیشه:
تائید میشه
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در سمت راست تصویر (تصویر رنگی) محلی که با یک دایره بزرگ مشخص شده به صورت یک فضای خالی است به طوری که میشه خاک و سنگ های سطح مریخ رو مشاهده کرد ، در حالی که در تصویر سمت چپ (سیاه و سفید و البته بی کیفیت!) این ناحیه به صورت یک صخره وانمود شده که سایه اون ، توهم ایجاد یک پیکر انسانی رو تداعی میکنه!
نکته دوم جهت تابش نور افتاب هست که به روشنی میشه از جهت سایه ها اون رو تشخیص داد(فلش های قرمز رنگ) ، با این شرایط در ناحیه ای که با دایره کوچک مشخص شده نمی تونه نور وجود داشته باشه ، به عبارتی نحوه چینش صخره (اگر فرض کنیم که سایه ای وجود داشته باشه) به صورتی هست که نمیتونه چنین سایه چند تکه ای رو به وجود بیاره ...
در 25 اوريل 1977 سرجوخه ارماندو والدوس در برابر چشمان حيرت زده سربازان زير دستش در دل شب ناپديد شد. طبق اسناد محرمانه ارتش شيلي ان شب يک گلوله بزرگ نوراني در فاصله چند ده متري اتش اردوگاه سربازان ظاهر شده بود و انچخ بعد از ان اتفاق افتاد از طرف ازتش شيلي سخت پنهام نگاه داشته شد. حتي سرجوخه ارماندو والدوس و هفت سرباز زير دستش را هم در سرويس هاي ويژه ارتش در جايي نامعلوم تحت نظر قرار دادند و به هيچ وجه اجازه ملاقات و تماس با کسي را نداشتند. در ماه مه 1978 سرجوخه ارماندو والدوس و سربازانش را به محل ان حادثه بردند.ارتش شيلي ورود به منطقه بازسازي شده را ممنوع کرده بود. بالاخره سرجوخه والدوس در 1978 به دلايل نامعلوم از ارتش استعفا داد. و امکان مصاحبه با وي فراهم گرديد. مصاحبه کننده نويسنده کتاب علم و فرازميني ها بود...
مصاحبه با سرجوخه ارماندو والدوس - محل : امريکاي جنوبي شيلي
س : سرجوخه والدوس اکنون که 18 ماه از واقعه مي گذرد ايا مي توانيد دوباره انچه به شما گذشته را شرح دهيد؟
والدوس : يک روز عادي بود که من و افرادم کارهاي معمولي و روزانه خود را انجام ميداديم. حدود ساعت 20-30 بامداد بعد از نيمه شب يکي از افرادم که به همراه سرباز ديگري در سي چهل متري ما مشغول نگهباني بود به سرعت پيش ما امد و اطلاع داد که هم اکنون اتفاقي عجيب در شرف وقوع است. ما ابتدا فکر کرديم که مسئله مربوط به چهارپاياني است که نگهباني از انها را بر عهده داشتيم. من و تمامي افراد حارج شديم و به محل رسيديم.انچه همگي ما شاهد ان بوديم يک نور خيلي بزرگ بود که با سرعت تمام روي تپه اي در 500 الي 600 متري ما پايين مي امد.فکر کرديم با يک شهاب اسماني يا چيزي شبيه به ان باشد. در نگاه اول بيشتر شبيه به اتش بازي بود اما پس از چند ثانيه پشت ان تپه ناپديد شد. اما از اطراف تپه روشنايي درحشنده اي ديده مي شد.
ناگهان در يک لحظه به فکرم رسيد با يکي از افرادم بروم و اين نور را از نزديک ببينم. هنوز اين فرمان را نداده بودم که يکي از افراد مارا متوجه جهتي مخالف جهتي که جمع شده بوديم - تقريبا سمت چپمان - کرد. انچه ديدم اسباب حيرت و حتي وخشتمان شد. ان موقع هيچ کس نتوانست حدس بزند که ان چيز يک بشقاب پرنده (يک يوفو ) است. نوري بود به قطر حدود 20 متر بيضي شکل که در مرکز درخشندگي بيشتري داشت. به نحوي پيدا بود که اين نور از چيزي به وجود مي ايد ولي از چه نمي دانم. از ان موقع من و افرادم شروع به احساسي مرموز کرديم. گويي چيزي از درون مارا تسخير مي کرد. تاکنون نمي دانيم اين نور چگونه پديد امد ولي مفميديم که مانع از ان شد تا به طرف نور اولي در پشت تپه برويم.
ان لحظه افراد من کنترل خود را از دست دادند و بدون اينکه بفهميم از کي و چگونه خود را در حالتي يافتيم که همه بازوي هم را گرفته بوديم . فکر مي کنم که من اين فرمان را داده يودم. مدتي طولاني در همان حال مانديم. بعضي از افرادم دعا مي خواندند و بعضي ديگر گريه مي کردند. همه براي خواندن دعا زانو زديم.
من به عنوان فرمانده دسته مجبور بودم که کاري کنم. اين بود که به طرف نور فرياد زدم و حواستم که خودش را معرفي کند. ولي مي دانستم که اين کار بيهوده است و با کسي طرف نيستم. لحظه اي بعد حيوانات و اسبهاي ان منطقه شروع به رفتاري غير عادي کردند. انها هم مشغول تماشاي نور شدند. سگي که همراهمان بود نيز حود را پشتمان مخفي کرد و به نور خيره شد.ما فکر مي کرديم که با پديده خطرناکي روبرو هستيم چون حتي حيوانات هم ترس خود را نشان داده بودند. بعد از مدتي نمي دانم چقدر دستور دادم اتش را خاموش کنند چون فکر کردم شايد اتش ان پديده را ه خود کشانده است. متوجه شدم اتش به طرز عجيبي پت پت مي کند اما خاموش نمي شود. ايم بود که همگي براي حاموش کردن ان حزکت کرديم و به اندازه فقط چهار پنج قدم و نه بيشتر از هم جدا شديم که در اين حال فکري به حاطرم رسيد.
نمي توانم توجيه کنم که چرا به طرف نور به راه افتادم فکر مي کنم مي دانستم که چيزي دستگيرم نمي شود اما گويي نيرويي عجيب مرا به سمت نور راه مي انداخت. در اين لحظه ديگر چيزي به خاطر ندارم فقط فرداي ان روز افرادم برايم گفتند که در يک محل ناگهان از نظر انها ناپديد شدم و مدتي بعد درست در همان محل ظاهر شدم و اين زمان 15 دقيقه به طول انجاميد. ظاهرا با حالت عجيبي همراه با تشنج عصبي مدام اين جمله را تکرار مي کردم :?ما دوباره باز خواهيم گشت!
فرداي ان روز وقتي به حال امدم نمي دانستم که چطور شده که در اين وضعيت قرار گرفته ام. اول فکر کردم شايد خواب ديده ام. اما با به ياد اوردن بعضي چيزها از اين فکر دست کشيدم.
انچه بعد ها رخ داد داستان طولاني اي دارد : فرداي ان روز در من تحولات عجيبي رخ داد. احساس حستگي جسماني عجيب و درد شديدي در پهلوهايم مي کردم. انگار کار بدني فوقالعاده اي انجام داده باشم. در روز واقعه من ريشم را تراشيده بودم ولي فقط به مدت 15 دقيقه ناپديد شده و سپس اشمار شده بودم ريش بلند ره روزه اي داشتم.نکته عجيب اينکه افرادم هيچ يک از اين نشانه ها را نداشتند . فقط دچار شوک عصبي شده بودند.تقويم ساعتم هم ? روز جلو رفته بود.
س : ايا چيزهاي ديگري وجود دارد که به ياد اورده باشيد؟
ج :?خيلي سعي کردم اما چيزي به يادم نمي ايد.
س : بعد از اين ماجرا ايا اتفاق افتاد با يوفوي ديگري روبرو شويد؟
ج : خير
س : بعد از واقعه از شما چه ازمايش هايي کردند؟
ج : در ارتش انواع ازمايشات عصبي و مغزي و رواني را روي من به عمل اوردند. حتي تست دروغ سنجي
س :?ايا خواب هاي عجيب مي بينيد؟
ج بله . ولي ارتباطي به موضوع ندارد. فقط يکبار اتفاق عجيبي براي من افتاد. در کنار هم اتاقي ام خواب بودم که احساس کردم فشار شديدي بر روي سينه و همه تنم وارد مي شود. خيلي سعي کردم تکان بحورم و هم اتقي ام را صدا بزنم اما نتواستم. در همان لحظه فرياد بلندي کشيدم و توانستم از ان نيرو حلاص شوم. هم اتقي ام از حواب پزيد. خيس عرق شده بودم. نمي خواهم ديگر ان را احساس کنم.
س : ايا شبيه مورد حود را در ديگران ديده ايد؟
ج : نه شبيه به حودم اما چيزهاي عجيب ديده ام. به عنوان مثال همسر يکي از همکارانم احساس هاي عجيب و صداهاي غريب حس کرده و در خواب از جا بلند شده و معادلات و محاسباتي انجام داده که خودش هم از نتيجه ان معادلات بي حبر است يا طرح هايي کشيده که به هيچ وجه معنايش را نمي داند!
اشکال ندارد ازمطالب شما برای تحقیقاتم استفاده کنم
ربوده شدگان در تسخیر
سالهاست که بسياری از انسان ها با مراجعه به سازمان های تحقيقاتی يا روانکاوان حکايت ربوده شدن خود را توسط فرازمينی ها نقل ميکنند و طی هیپنوتيزم تمام خاطرات خود را طی زمان ربوده شدن به ياد می اورند. ربوده شدگان از مليت های گوناگون هستند اما اظهارات مشابهی ميکنند که بسيار حيرت انگيز است. در اکثر موارد حافظه ربوده شده (از زمان ربوده شدن تا بازگشت) پاک می شود.
حال اگر هر کدام از شما بعضی از اين نشانه ها را در خود ميبينيد. بهتر است به سازمان های مطالعاتی در باره موجودات فرازمينی مراجعه کنيد تا مورد ازمايش قرار بگيريد. بعضی از اين نشانه ها به تنهايی حاکی از ربوده شدن شما توسط فرازمينی ها است و بعضی ديگر نياز مند به وجود نشانه های بيشتری است.ضمن اينکه ممکن است بعضی نشانه ها را کسی داشته باشد اما ربوده نشده باشد. و تنها موارد بيماری باشد.
بعضی از این نشانه ها ممکن است غیر واضح یا درک نشدنی باشند. که برای توضیح انها باید گفت ان نشانه ها فقط برای کسی که ان را دارد قابل درک است.
1. از دست دادن زمان به مدت يک ساعت يا بيشتر بدون اينکه بتوانيد برای ان علتی بيابيد. (برای مثال راننده ای ساعتی را در بی خبری می گذراند و وقتی به خود می ايد خود را مايل ها دور تر از مکان اوليه می يابد.)
2. ايا در رختخواب خود دچار نوعی فلج شده ايد؟ در حالی که احساس ميکنيد موجودی در اتاق تان است؟
3. داشتن زخم ها يا نشانه های غير عادی روی بدن که علتی برای ان نيافته ايد. (برای مثال جای کنده شدگی روی پوست - زخم هايی به صورت خط مستقيم - زخم های مثلثی شکل - زخمی روی سقف دهان يا بيني - جای زخم يا بر امدگی زير يا داخل گوش و ... )
4.د يدن نور های نورانی به صورت نور يا برق های ناگهانی در خانه يا محل ديگر.
5. داشتن خاطره ای از پرواز بالای سطح زمين در حالی که ميدانيد رويا نيست و يا خواب ديدن بيش از اندازه پرواز کردن.
6. داشتن تصويری که ناخوداگاه در حافظه تان است و نميتوانيد ان را فراموش کنيد (مثل صورت يک فرازمينی - فرايند ازمايش بر روی انسان - يک سوزن جراحی - يک ميز جراحی - بچه پوست و استخوانی و لاغر! يا ... )
7. ديدن اشيای نورانی کوچک بيرون خانه تان يا در حال وارد شدن از پنجره اتاق تان.
8. ديدن خواب های زياد در مورد بشقاب پرنده ها - نورهای رنگارنگ و موجودات فرازمينی.
9. ديدن يک منظره جالب و شوک بر انگيز از بشقاب پرنده ها يا ديدن چند باره انها در طول زندگيتان.
10. داشتن نوعی هشياری و اطلاعات زياد در مورد کيهان و عالم هستی و علاقه به انسان شناسی و کنجکاوی در رفتار انسان ها - علاقه به مطالعه محيط - گياه خواری - و داشتن هشياری اجتماعی.
11. احساس قوی در مورد داشتن يک ماموريت يا انجام يک کار بزرگ يا شبيه به اين ها بدون اينکه بفهميد اين اجبار از کجا ناشی مي شود.
12. داشتن احساس مرموز در مورد اينکه شما انسان بخصوص يا يک ((انتخاب شده)) هستيد.
13. اتفاق افتادن وقایع غير طبيعی در طول زندگیتان که نميتوانید توضيح دهید و احساس اضطراب پس از ان.
14. داشتن توانايی زياد روحی. برای مثال دانستن اينکه اتفاقی قرار است بيفتد قبل از اينکه ان حادثه پيش ايد.
15. دیدن دو چشم خيره در رویا. مانند چشم حيوانات (جغد - اهو ) يا داشتن خاطره ای گنگ در مورد اينکه حيوانی به شما نگاه می کند و ترس از چشم پس از ان!
16. نمیه شب از خواب پريدن با وحشت و اضطراب زياد.
17. عکس العمل شديد وقتی تصوير يک فرازمينی را ميبينيد. اعم از خوشحالی يا نفرت از ان.
18. داشتن ترس زياد و غير قابل توضيح. (برای مثال از ارتفاع - مار ها - عنکبوت ها - حشرات بزرگ - صداها ی بلند - نورهای درخشنده - امنيت شخصی يا تنهايی)
19. داشتن تبحر در حل کردن مشکلات به تنهايی.
20. ديدن فلج شدن يا بيحرکت ماندن شخصی که کنارتان است يا کنارتان خوابيده.
21. داشتن خاطره از وجود مکان مخصوصی که معانی روحی برای شما داشته در بچگی.
22. بودن شخصی در زندگيتان که ادعا ميکند در نزديکی شما يک سفينه يا يک موجود عجيب ديده و پس از ان شما برای مدتی مفقود شده ايد.
23. قطرات خون يا لکه های عجيب روی ملافه يا بالش تان در حالی که سابقه نداشته.
24. علاقه زياد به موضوع بشقاب های پرنده و موجودات فرازمينی يا مطالعه زياد درباره ان ها.
25. نفرت بيش از حد در مورد موضوع بشقاب های پرنده و موجودات فرازمينی ها بطوری که نمی خواهيد در باره شان بحث کنيد.
26. ناگهان مجبور شده ايد به سمت مکان ناشناخته ای رانندگی - يا پياده روی - کنيد.
(بعضی از ربوده شدگان اظهار کرده اند تا اخرین لحظات نمی خواسته اند به محلی که ربوده شده اند بروند اما نیرویی انها را مجبور کرده بدون اینکه خوشان بخواهند.)
27. داشتن احساس اينکه تحت نظر هستيد و به مدت طولانی شما را نگاه مي کنند. بخصوص در شب
28. ديدن يک رويا يا خواب که داريد از يک پنجره بسته يا ديوار مايع مي گذريد.
29. ديدن مه يا دود عجيب در مکانی که نمی تواند وجود داشته باشد.
30. شنيدن صداهای عجيب وزوز يا صداهای ضربان دار بدون اينکه بفهميد منشا انها کجاست؟
31. خون دماغ شدن بطوری که قبلا سابقه نداشته يا بيدار شدن از خواب در حالی خون دماغ شده ايد.
32. داشتن مشکل و درد در کمر یا گردن. یا بیدار شدن در حالی که بدنتان سخت شده و قادر به خم کردن اعضا نیستید.
33. داشتن سینوزیت مزمن یا بیماری های بینی.
34. احساس اینکه اطراف بدنتان میدان الکترونیکی دارید که به طرز عجیبی عمل میکند. ( برای مثال وقتی از کنار تیر چراغ برق رد می شوید خاموش میشود. یا وقتی به تلویزیون یا رادیو نزدیک می شوید تحت تاثیر بدنتان قرار می گیرند.)
35. دیدن یک پیکر روپوش دار نزدیک منزل یا کنار تختخواب تان.
36. صداهايی تکرار شونده گاه و بيگاه در گوشتان مي شنويد. بخصوص در يک گوش.
37. داشتن ترس غير عادی از پزشک و خودداری از درمان کردن و مصرف دارو.
38. داشتن بی خوابی يا اختلال در خوابيدن.
39. ديدن خواب و رويا در مورد پزشکان و اعمال انها.
40. سردرد های متوالی و گاه و بيگاه. بخصوص در سينوس ها - يکی از چشم ها يا گوش ها
41. داشتن توانايی های فوق طبيعی مثل دریافت ناگهانی يا داشتن بصيرت.
42. تمايل به داشتن رفتار های اعتياد اور.(تکرار زياد بعضی از اعمال)
43. دريافت پيام های تله پاتيکی از فرازمينی ها.
44. شنيدن صدايی خارجی که از درونتان با شما سخن می گويد. به شما دستور ميدهد يا شما را راهنمايی می کند.
45. از گنجه يا کمدتان ميترسيد.
46. احساس اين که بايد خيلی هشيار باشيد و یا ((کسی)) شما را خواهد گرفت.
47. خيلی سخت به افراد اعتماد مي کنيد.
48. ديدن خرابی و ويرانی در يک رويا. (عده ای از ربوده شدگان اظهار داشته اند موجودات فرازمينی با نشان دادن تصاويری از نابودی زمين به انها هشدار داده اند که انسان ها باید مراقب محيط زيست زمين باشند.)
بررسی موقعیت زمین از نگاه موجودات فرا زمینی! ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
پنج ستاره شناس در جزایر قناری در اقدامی جالب به بررسی ویژگیهای زمین از نگاه یک موجود فرا زمینی پرداختند.
به گزارش خبرگزاری مهر، با اعلام خبر کشف اولین سیاره فرا منظومه شمسی، این سوال در ذهن ستاره شناسان به وجود آمد که آیا واقعا اجرام آسمانی غیر از زمین می توانند میزبان حیات باشند.
به همین منظور به تازگی یک تیم پنج نفره از ستاره شناسان موسسه فیزیک نجوم جزایر قناری که نتایج تحقیقات خود را در مجله Astrophysical Journal منتشر کردند، بررسیهایی را از نگاه یک رصدگر فرا زمینی که مجهز به فناوریها و تلسکوپهای بسیار پیشرفته است و می تواند تمام اجرام آسمانی که دور ستاره خورشید می چرخند را رصد کند، آغاز کردند.
در حقیقت این ستاره شناسان به بررسی این مسئله پرداختند که این رصدگر فرا زمینی چگونه، از چه زاویه ای و به مدت چندین هفته زمین می تواند زمین را رصد کند و عناصر شیمیایی که اتمسفر این سیاره را تشکیل داده اند، شناسایی کند.
این دانشمندان یک مدل محاسباتی جدید را از نور زمین توسعه داده اند که در مقیاس جهانی می تواند مناطق پوشیده از توده های ابری اتمسفر زمین را اندازه گیری کند.
براساس این مدل، در یک دوره چند ماهه، رصدگر فرا زمینی می تواند تمام جزئیات مربوط به اتمسفر و جو زمین را شناسایی کند و تشخیص دهد که زمین هر 24 ساعت یکبار به دور خود می چرخد.
همچنین می تواند فاصله زمین تا خورشید و سیکل تبدیل ابر به آب و ابعاد زمین را محاسبه کند.
.: مشاهدات سرهنگ گوردون كوپر:
سرهنگ گوردون كوپر كه يكي از معتقد ترين افراد به وجود بشقاب پرنده هاست يكي از فضانوردان فضاپيماي مركوري و اخرين امريكايي كه به تنهايي در فضا راه پيمايي كرد در15 مي 1963 توسط كپسول مركوري به فضا پرتاب شد. قرار بود وي 22 مدار را دور كره زمين طي كند.
در جريان طي اخرين مدار سرهنگ گوردون كوپر طي تماسي با مركز رهگيري سفينه در موچه آ (استراليا) اعلام نمود كه يك شئ درخشان برنگ سبز را كه بسرعت از جلو به كپسول وي نزديك ميشود مشاهده ميكند. اين شئ توسط رادار مركز رهگيري نيز رد يابي شد.
وقتي سفينه فرود امد به كليه گزارشگران تذكر داده شد كه از پرسيدن هر گونه سوال راجع به بشقاب پرنده بطور جدي خودداري كنند.
ده سال پيش از ان نيز كوپر در جريان هدايت يك فروند بر فراز اسمان المان غربي يك شئ متاليك Sabre F-68 جت ديسكي شكل را مشاهده نمود كه قادر بود سريعتر از هرجنگنده اي در ان زمان پرواز كند و مانور هاي اعجاب انگيزي انجام دهد.
وي در يك مصاحبه ويديويي چنين ميگويد :
طي سالهاي متمادي من با يك راز زندگي كرده ام! رازي كه در قلب تمامي فضانوردان وجود دارد. اكنون ميتوانم فاش كنم كه هر روز در اكريكا رادارهاي ما قادر به ثبت اشيا پرنده ناشناخته اي هستند كه ماهيت انها براي ما نامشخص است....
اشکال ندارد ازمطالب شما برای تحقیقاتم استفاده کنم
اون قسمت کوچکی که مطالب بنده اس اگه مدنظره ، اشکالی نداره ... ایشالا با ذکر منبع ...
بدیهیه که هیچ شخصی در موضع مذکور منظور نظر بنده نبوده ; شیئ فوق پیکره یا مجسمه خوانده شده ; [بخش ناقص باقی مانده ای از یک مجسمه ناتمام و یا تخریب شده در اثر حادثه هم میتونه باشه].
[/FONT]
برادر ، من که گفتم "شوخی" ...
هر شیئ حجاری شده , اندازه های مختلفی میتونه داشته باشه. [/FONT][/SIZE]
عرض بنده این نیست که "از نظر شرعی امکان نداره یه مجسمه 5 سانت ارتفاع داشته باشه" ؛ میگم "اندازه بسیار کوچک، نحوه ایجاد یه همچین شکلی در سنگ رو بسیار ساده تر توجیه می کنه" ... 5 سانت! فکرش رو بکنید ... با در نظر گرفتن جنس این قسمت و بادها و فرسایش ، چقدر قضیه محتمل خواهد بود ...
نکته ای در همین رابطه : آیا کسی عکس سایز اصلی رو دانلود کرد؟ ... همه اش من باید تنهایی در راه علم فداکاری کنم؟(شوخی) ... من نسخه 43 مگ رو در تلویزیون 42 اینچ بررسی کردم و واقعا میگم : بسیار بهتر میشه قضاوت کرد ... راستی این ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])هم یه عکس خوب دیگه که بریدگی دقیقا پشت سر این قسمت رو نشون میده
*البته یه توضیح منطقی اینه که علایق فرهنگی تمدن مریخی ها به مینیاتوریسم متمایل بوده! - شوخی
در اطراف محل مورد نظر , هیچ جسمی دیده نمیشه:
چیزی که وجود نداره , چه سایه ای میتونه داشته باشه؟[/CENTER]
در سمت راست تصویر (تصویر رنگی) محلی که با یک دایره بزرگ مشخص شده به صورت یک فضای خالی است به طوری که میشه خاک و سنگ های سطح مریخ رو مشاهده کرد ، در حالی که در تصویر سمت چپ (سیاه و سفید و البته بی کیفیت!) این ناحیه به صورت یک صخره وانمود شده که سایه اون ، توهم ایجاد یک پیکر انسانی رو تداعی میکنه!
نکته دوم جهت تابش نور افتاب هست که به روشنی میشه از جهت سایه ها اون رو تشخیص داد(فلش های قرمز رنگ) ، با این شرایط در ناحیه ای که با دایره کوچک مشخص شده نمی تونه نور وجود داشته باشه ، به عبارتی نحوه چینش صخره (اگر فرض کنیم که سایه ای وجود داشته باشه) به صورتی هست که نمیتونه چنین سایه چند تکه ای رو به وجود بیاره ...
در مورد بحث سایه : سوال من که بی پاسخ موند رو تکرار می کنم : "چرا سر ایشون انقدر متفاوته ؟" ... از نظر موقعیت و زاویه که فرقی با بقیه بدن نداره .. پس چرا کاملا سایه افتاده ؟ " (هممم ... شاید چون : واقعا سایه اس !)
خوشبختانه از این قسمت چندین عکس وجود داره ؛ من تنه ی سه عکس متفاوت رو crop کردم ؛ چرا اینطوریه ؟ ... چرا فقط سر نور نخورده؟ (و در تمام مدت به این فکر باشید که کل شیء فقط 5 سانته)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
---------------------
* این قضیه اوایل سال 2008 در برنامه coast to coast که متخصص اینطور شایعات هست (جناب hoagland هم مهمان مرسومشونه) بررسی شد ... آقای چارلز شولتز که اتفاقا ادعا داره که فسیل هایی در مریخ کشف کرده به این مساله پرداخت و مجسمه بودن این قطعه رو رد کرد .. (همون بحث سایه)
* عکسی ترکیبی از همون نقطه رو ببینید : (برجستگی عجیب بالای تصویر رو ببینید)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
منتظر نظرات شما در باره 4 منطقه دیگر در همان عکس هستم.
قرارمون این باشه که به نمایندگی از یه موضوع به یکی اش بپردازیم و بگذریم ... وگرنه فقط مورد crop circle ها رو در نظر بگیر : میشه تا ابد درباره اش بحث کرد بدون اینکه چیز جدیدی به معلوماتمون اضافه بشه (این عکس ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])رو ببینید که یه نفر تمام عجایب اون عکس رو ردیف کرده تا پدیده pareidolia رو نشون بده – بخصوص اون لاک پشته خنده داره) ... من جای دیگه ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])هم به نمونه های مشابه روی کره زمین اشاره کردم (تصاویر بزرگ انسان روی سنگ و صخره) ... چرا هیچ وقت در طبیعی بودن اونا شک نمیشه؟ ... غیر از اینه که در نبود اطلاعات کافی بحث کاملاً نظریه ؟ ...
* بخاطر بهم خوردن ویرایش پست معذرت می خوام
Mohammad Hosseyn
11-08-2009, 02:16
با عر معذرت این پست رو من دیروز اینجا دادم اما نمیدونم چرا ثبت نشد . مجبورم دوباره بفرستمش . پست های جدیدتر رو هم الان مطالعه میکنم تا ببینم بحث کجاست .
اگر روی کلمه الان در جمله خودت در بالا دقت بیشتری داشته باشی , جواب خودت رو دادی عزیز.
به ندرت منظومه ای پیدا میشه که در طول چند هزار سال , شکل و قیافه ثابتی داشته باشه.
""ستاره شناسانی مثل فلندرن مشخص کرده اند که بر اثر برخورد های متعدد , جایگاه تمام سیارات و اقمار در منظومه شمسی به هم خورده .
پلوتو و شارون از اقمار زحل و نپتون بوده اند که هر کدام به مدار جدایی سوق داده شدند. عطارد یکی از اقمار زهره بوده است و آثار برخورد تکه های تیامات (سیاره از بین رفته مابین مدار مشتری و مریخ) بر روی مریخ و اقمار مشتری و نپتون دیده می شود. در مورد اینکه ماه از کجا آمده دو نظریه وجود دارد : یکی اینکه ماه در اصل یکی از اقمار نیبیرو (یکی از سیارک های بزرگ ابر اورت) بوده است که به دام جاذبه افتاده است. دوم : ماه خودش یکی از قطعات جدا شده از زمین پس از جدا شدن از تیامات است که معتقدند ماه در اصل از بستر اقیانوس آرام کنونی جدا شده بوده.""
سلام ...
راستش زهره خیلی وقته که اینجوری که هست بوده . از نظر آب و هوایی میگم . حتی اگر هم نبوده باشه بازم فرقی نمیکنه چون بازم دماش بالا میمونه بخاطر نزدیکی به ستاره منظومه .
اگه میخواید بگید جابجا میشه که هیچی اصلا این بحث جداییه . مگه به همین سادگیه یه سیاره از اون سر منظومه پاشه بیاد اینجا . یا ماه مثلا از ابر اورت اومده باشه .
گرچه نمیگم غیر ممکنه ، اما در این موراد که شما گفتید خیلی محاله .
امیدوارم که تونسته باشم پیامم رو به درستی منتقل کرده باشم.
من هم یه چیزایی دستگیرم شد از حرفتون ... اما نتونستم خوب تعمیمش بدم به حرفهای seymour .
ایشون یسری دلایل کاملا منطقی رو ارائه کردن که اثبات میکنه برداشت هایی که از یک عکس شده اشتباهه . ایشون و بقیه ی دانشمندا که پاسخی برای این جور موارد دارن کار هیچکدوم ا اون زیست شناس و ریاضیدان و فیزیکدان رو نمی کنن . بهترین روش اینه که شواهدت رو با استفاده از تئوری های درست به اثبات برسونی .و این همونکاریه که seymour عزیز انجام دادن .
اما خوب در مورد بحث جاری یعنی این عکسی که مورد بحثه . من هم نظرمو میگم .
یبزارید مثالی رو بزنم ... اگه یه روز نیمه ابری رو به اسمون واستید و تماشا کنید هیچ وقت نباید تعجب کنید که ابری رو دیدی که شکل یه صندلیه . یا یه چهره یا مثلا شکل برج ایفل یا میلاد و ... . چرا ؟ چون این هم جرو احتمالاته و نمیشه اونو کنار گذاشت .
یه جمله جالب توی یه مقاله فیزیکی شنیده بودم که میگفت : اگه یه ماشین داشته باشیم که بصورت کاملا تصادفی حروف الفبا رو کنار هم بچینه چقدر احتمال میدید که در انتهای کار اون ماشین شما یک نسخه ی از دیوان حافظ رو مشاهده کنید ؟!!!! خیلی عجیبه نه ؟
اما جواب شوال سادست . احتمال این اتفاق دقیقا برابر اینه که این ماشین یک کتاب از کلمات بسازه که هیچ کلمه ای در اون معنا دار نباشه !! .
حالا چه ربطی داشت به بحث ما ؟ ربط به اینه که حالا یه تخته سنگی پیدا شده شکل محسمه یه انسان یا آدم فضایی !! (اگر که نظرات seymour درست نباشه که از نظر من درسته ) . چه دلیلی داره که ما سری بچسبیم به وجود نسل هوشمند در مریخ . بازم میگم نمیخوام بگم غیر ممکنه . اما این فقط یه احتماله که باید بررسی بشه .
یه حرفی bahareh_bus زد که جالبه یه اشاره کوچیک بهش بکنم .
اما هنوزم معتقدم که مریخ در گذشته یا حال دارای حیات بوده یا هست ، و جو این سیاره قابل تنفسه !
قضیه حالش که حل شدست . حیات زنده هوشمند اگه مد نظرتونه باشه .
اما تجربه به من ثابت کرده که99 درصد کسانی که به موضوعات یوفو ، حیات مریخی یا از این دست اعتقاد دارن ، متاسفانه دچار قضاوت زود شدن و خیلی سریع تحت تاثیر بعضی چیزا قرار میگیرن و در یک کلام احساسی برخورد میکنن . نمیخوام بگم کسی اینجا اینجوریه ، نه .
میخوام بگم قبل از اینکه بگیم به چی اعتقاد داریم بهتره قبلش دلیل منطقی مونو بیاریم تا سر دلیلش بحث بشه . مثل همین عکس که الان داریم بحثشو میکنیم .
ببخشید طولانی شد ... غلط های املایی رو هم ببخشید .
موفق باشید .
باسلام ;
این عکس رو ببینید که یه نفر تمام عجایب اون عکس رو ردیف کرده...اون لاک پشته خنده داره
ایشون با این کار , در اصل خودش رو مسخره کرده , همین و بس.
این هم یه عکس خوب دیگه که بریدگی دقیقا پشت سر این قسمت رو نشون میده...
قسمت پایین رو میشه ربط داد به سایه بریدگی در یک تخته سنگ ; قسمت بالا تنه چطور (اصلا با اصول سایه ها نمیخونه)؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چرا سر ایشون انقدر متفاوته ؟... چرا فقط سر نور نخورده؟
اینها سوال های بنده هم هستند.
علایق فرهنگی تمدن مریخی ها به مینیاتوریسم متمایل بوده
اتفاقا این موضوع هیچ ربطی به مینیاتوریسم نداره.
تصاویر زیر مربوط میشن به تلویزیون دولتی روسیه و سقوط وسیله ناشناس در اطراف مسکو در سال 1996 , که در اخبار ایران هم ذکر شد:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موجود فوق چند ساعت بیشتر زنده نموند.کی جی بی کلیه سایتهای موجود در این رابطه رو مسدود کرد و حتی آرشیوی رو هم در تلویزیون روسیه باقی نگذاشت( تصاویر از طریق بیننده ای در اروپا ضبط شدند).
به نمایندگی از یه موضوع به یکی اش بپردازیم و بگذریم ...
حداقل از شما انتظار طرح همچین مطلبی نداشتم.
شما هر موقع از یک نوع میوه در میوه فروشی خوشتون نیاد , رو میوه های بعدی اونجا مهر باطل می زنید؟
مگر جواب قابل قبولی نداشته باشید ; که در اینصورت نظر دیگر دوستان رو پذیرا خواهیم شد.
شما هر موقع از یک نوع میوه در میوه فروشی خوشتون نیاد , رو میوه های بعدی اونجا مهر باطل می زنید؟
مگر جواب قابل قبولی نداشته باشید ; که در اینصورت نظر دیگر دوستان رو پذیرا خواهیم شد.
مثال خوبی نبود... میوه ها مستقل از هم رشد میکنن... اما اون عکسها همه از یک دسته بودن و شبیه هم و با یک تیپ استدلال...
همه از یک دسته بودن و شبیه هم ...
یه نفر بیاد معنی شبیه بودن رو به ایشون شرح بده.
میوه ها مستقل از هم رشد میکنن
عکس پانوراماست و موارد مورد تاکید - هم از نظر ماهیت و هم از حیث مکان - کاملا مستقل از همدیگه هستند.
... به نمونه های مشابه روی کره زمین اشاره کردم ... چرا هیچ وقت در طبیعی بودن اونا شک نمیشه؟ ...
شما این عکس رو :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
غیر طبیعی میبینید و وجود پی رو در اون " خطای دید(!) " میدونید؟
pouria007
11-08-2009, 11:49
آقا یه احساسی به من میگه بین ufo ها و موجودات خیالی ای که تو هر فرهنگی هست و ما هم اسمشو گذاشتیم جن رابطه خاصی وجود داره نظر شما چیه؟
...بین ufo ها و موجودات خیالی ای که تو هر فرهنگی هست و ما هم اسمشو گذاشتیم جن رابطه خاصی وجود داره نظر شما چیه؟ارتباط مستقیم ندارند.اما بهرحال محل سکونت بیگانه ها هم - نظیر منظومه و سیاره خودمون - از وجودشون خالی نیست.
pouria007
11-08-2009, 12:16
یعنی امکان داره یکی باشن؟
یعنی امکان داره یکی باشن؟
غیر از موارد بسیار معدود , یکی بودن ELF ها با بیگانه ها گزازش نشده و عقلانی هم نیست که این دو رو کاملا یک چیز بدونیم.
bahareh_bus
11-08-2009, 14:13
حالا چه ربطی داشت به بحث ما ؟ ربط به اینه که حالا یه تخته سنگی پیدا شده شکل محسمه یه انسان یا آدم فضایی !! (اگر که نظرات seymour درست نباشه که از نظر من درسته ) . چه دلیلی داره که ما سری بچسبیم به وجود نسل هوشمند در مریخ . بازم میگم نمیخوام بگم غیر ممکنه . اما این فقط یه احتماله که باید بررسی بشه .
بله منطقآ و عقلآ مطالب seymour در این رابطه درست تر به نظر میرسه و زیرساخت استدلالی قوی تری داره.
ولی اشتباه نکنید ! من قصد ندارم که اثبات کنم این شی ، یک مجسمه یا اثار باستانی و یا اثار مشابه است.
اصولآ بنده با رویه انتشار اخبار ناسا مشکل دارم ، وقتی چنین اخباری منتشر می شوند در اسرع وقت تیمی از ناسا مامور ماسمالیزاسیون قضیه میشن و با گفتن دلایل و اداعاهایی که پر از شک و تردیده (حتی برای خودشون هم در مقام پرسش کننده چنین استدلال هایی قابل پذیرش نیست!)، به یکباره مسئله رو تمام شده تلقی می کنند بدون اینکه کوچکترین علاقه ای برای شنیدن حرف مخالفین داشته باشن!(نگاه کنید به تعداد دانشمندانی که با پنهان کاریهای ناسا مشکل دارند!)
ناسا حداقل کاری که میتونه کنه اینه که بگه با داده های موجود قادر به شناخت و تجزیه و تحلیل این پدیده نیستیم ولی احتمال میدهیم که این پدیده ناشی از شکست نور ، سایه و ... باشد ، البته سعی خواهیم کرد با کمک ابزارهای موجود عکس هایی واضح تر و نزدیک تر از پدیده مزبور تهیه کنیم و در اختیار دانشمندان و افراد علاقه مند قرار دهیم !
یعنی اینها با ابزارهایی که دارند نمی تونند حداقل چند عکس واضح تر از منطقه مزبور تهیه کنند ، یا اینکه چنین عکس هایی وجود داره ولی شهامت نشون دادنش رو ندارند !؟
خوب اینو مقایسه کنید با رویه فعلی ناسا که هر کس(البته در امریکا !) حرفی بزنه که به مذاقشون خوش نیاد ، اگر شانس بیاره و به دردسر نیفته حداقل اش اینه که هزارتا پاپوش درست براش درست می کنند و از هر درجه علمی ساقطش می کنند.
در کتاب اقای تیموتی گود به این نکته اشاره شده که برای دانشمندان زیرک و البته فضول ، چه خطرات و مشکلاتی وجود داره ، کمترین کار اینه که در صورت شاغل بودن در سازمان های دولتی احتمال از دست دادن شغلشون بسیار بالاست و ...!
آقا یه احساسی به من میگه بین ufo ها و موجودات خیالی ای که تو هر فرهنگی هست و ما هم اسمشو گذاشتیم جن رابطه خاصی وجود داره نظر شما چیه؟
متاسفانه در فرهنگ ما تعبیر درستی از واژه جن نشده و همه خیال می کنند جن یعنی موجودی است کریه منظر و شیطانی که به جای پا سم داره و بیشتر در اب انبارها و مخروبه ها زندگی می کنه و هزارتا چرت و پرت دیگه !
اگر به کتب واژه شناسی مراجعه کنید متوجه خواهید شد که واژه جن یک اسم خاص نیست بلکه یک معنی کلی داره و منظور پنهان و پوشیده است و میتونه مشخصه هزاران هزار موجود ناشناخته و مخفی از دیدها در همه عوالم باشه ، چه در این دنیا و چه در عوالم فرضی بیگانه یا دنیاهای موازی و ...
حداقل تا به امروز من مدرک و سند معتبری ندیدم که ثابت که اجنه (موجودات پنهان) قادر به کسب تکنولوژی و ساخت ابزارالات نیستن و زندگی بدوی دارند (زندگی که از ابتدای خلقتشون ثابت بوده باشه) و مثل انسان قادر به کسب مراتب بالاتر علم و دانش و ... نباشند ، اگر فردی از دوستان چنین مدرکی (علمی ، دینی ، قرانی) در اختیار داره خوشحال میشم که در اختیار اینجانب قرار بده.
من هیچ بعید نمیدونم که رابطه ای بین موجودات شیطانی و مخفی از دیده ها که به دنبال انحراف انسانیت و سقوط اخلاقیات و ... هستن و البته در کتب دینی و حتی قران به کرات بهش اشاره شده و پدیده هایی که ما به عنوان موجودات فضایی و ... میشناسیم ،وجود داشته باشه !
حداقل ممکنه برخی از این پدیده ها ناشی از برخورد با این موجودات باشه !
مطالبی که در رابطه با جن بیان کردم تنها بیان دیدگاه و تفکر بنده است و سطح معلومات اینجانب به اندازه ای نیست که بیش از این در رابطه اظهار نظر کنم ، و احتمال داره که این مطالب نادرست باشه.
ایشون با این کار , در اصل خودش رو مسخره کرده , همین و بس.
..
اتفاقا این موضوع هیچ ربطی به مینیاتوریسم نداره.
..
بدیهیه که هیچ شخصی در موضع مذکور منظور نظر بنده نبوده ;
جناب آوالون ، بعضی از شوخی های دوستانه رو بعنوان موضوع جدی چرا تلقی می کنید؟ در مورد اینکه طرف داره از جو 99% لذت می بره همین اتفاق افتاد ... در مورد مینیاتوریسم هم تکرار شد و در مورد اون عکس هم (که به قصد شوخی گذاشته شده بود) هم به همین ترتیب ... ما که دعوایی نداریم ... اگر هر کدوم از اون شوخی ها باعث سوء تفاهم شد یا شما رو ناراحت کرد ، من عذر می خوام ...
قسمت پایین رو میشه ربط داد به سایه بریدگی در یک تخته سنگ ; قسمت بالا تنه چطور (اصلا با اصول سایه ها نمیخونه)؟
..
اینها سوال های بنده هم هستند.
احسنت ... یعنی کاملا از روی عکس هم مشخصه که امکان نداره اون سر مجسمه باشه و نور خوردنش مشابه نباشه ؛ مگر اینکه : سرش نباشه !!
* اون شکل سه بعدی بسیار روشنگره ها ... من فکر کردم با وجود اون دیگه بحثی باقی نمونه
(اتفاقا شکل های با وضوح بالای سه بعدی این منظره رو هم من چک کردم ؛ کاملا مشخصه که فرورفتگی وجود داره بجای برجستگی در مجسمه) ... من اعتراف می کنم که اگه شکل سه بعدی رو نمیدیدم یا تصاویر با وضوح بالا رو معاینه نمی کردم ، شک معقولی داشتم ؛ اما بعدش دیگه نه ! ...
حداقل از شما[/B] انتظار طرح همچین مطلبی نداشتم.
شما هر موقع از یک نوع میوه در میوه فروشی خوشتون نیاد , رو میوه های بعدی اونجا مهر باطل می زنید؟
مگر جواب قابل قبولی نداشته باشید ...
ظاهرا اون قسمت از پست بنده شما رو به نتیجه گیری اشتباه انداخت ؛ عرض کردم :
من جای دیگه هم به نمونه های مشابه روی کره زمین اشاره کردم (تصاویر بزرگ انسان روی سنگ و صخره) ... چرا هیچ وقت در طبیعی بودن اونا شک نمیشه؟ ... غیر از اینه که در نبود اطلاعات کافی بحث کاملاً نظریه ؟ ...
ظاهرا دوباره سوء تفاهم شد ... آیا من حرف بد یا دروغی زدم؟ ... اطلاعات ما در مورد هرکدوم از این موارد مریخی که فرمودید در حد یک عکسه ... طبیعتاً اگه مثل بحث صورت در مریخ ، یا یوفو در هیروگلیف یا این موارد روی زمین باشه که دهها منبع و عکس موجوده با کمال میل دنبال می کنم یا با شجاعت میگم نظری ندارم ... اما اینجا: کجای پستم بقیه موارد رو رد کردم؟ ... می تونید دقیقا ذکر کنید تا من یا توضیح بدم یا عذرخواهی کنم؟ ...
این اختلاف نظر طبیعیه البته ، بخاطر تفاوت در سبک ماست و هیچکس مقصر یا منتفع نیست: مثلا شما بخاطر شناختی که دارید (حاصل مطالعات در این زمینه بوده قطعاً) تشخیص میدید که فلان چیز یه مجسمه اس و مدارکی بنده ارائه می کنم رو واقعی نمی دونید ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])؛ در مقابل، بنده چون در اون حد تخصص ندارم ، شواهد رو باید بررسی کنم و نظر شخصی ام ارزشی نداره و به خودم اجازه نمیدم این کار رو بکنم ... همین ...
---------
پی نوشت: این رو هم برای شادتر شدن جو داشته باشید ... توی کافی شاپ داشتم روی چیپس و پنیر سس می ریختم که این شکل توجهم رو جلب کرد ... به جان خودم ... مشخصه که توطئه ای در کاره .. باید در برنامه coast to coast مطرح بشه
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
pouria007
11-08-2009, 14:24
غیر از موارد بسیار معدود , یکی بودن ELF ها با بیگانه ها گزازش نشده و عقلانی هم نیست که این دو رو کاملا یک چیز بدونیم.
خوب ولی من فک میکنم گذشتگان تعریف دقیقی برای این موجودات نداشتن و یک سری افسانه ها رو برای توجیح اون ها ساختن و این القابو بهشون دادن
یه نفر بیاد معنی شبیه بودن رو به ایشون شرح بده.
عکس پانوراماست و موارد مورد تاکید - هم از نظر ماهیت و هم از حیث مکان - کاملا مستقل از همدیگه هستند.
یه نفر بیاد معنی شبیه بودن رو به ایشون شرح بده.
عجیبه که اینقدر به فرع پست ها تکیه میکنید! واقعا میخواین بگین متوجه منظور من از اون پست نشدین؟ من میگم از یک دسته بودن و شبیه بودن و با یک نوع استدلال! بعد شما یه کلمه رو میکشین بیرون میگین معنی شبیه بودن چیه؟
چندتا از نقل قول هاتون که به فرع پست ها تکیه کردین:
سیمور: علایق فرهنگی تمدن مریخی ها به مینیاتوریسم متمایل بوده
شما:اتفاقا این موضوع هیچ ربطی به مینیاتوریسم نداره.
یه آقایی هستش که بی خیال نشسته...
شما:بدیهیه که هیچ شخصی در موضع مذکور منظور نظر بنده نبوده
بعد نوشت: من داشتم عکس ها رو دقیق تر بررسی میکردم و پستم رو آماده میکردم... پست سیمور گرامی رو ندیدم.... اما میبینم ایشون هم دقیقا به همین موارد بنده اشاره داشتن!
عکس پانوراماست و موارد مورد تاکید - هم از نظر ماهیت و هم از حیث مکان - کاملا مستقل از همدیگه هستند.مگه چندتا مریخ داریم؟
از نظر من تنها عکسی که شک برانگیز بود، عکس اول بود... بقیه ی عکس ها اصلا دلایل منطقی ای ندارن!
مثلا اون قطعه ی فلزی اصلا قابل قبول نیست... اصلا چرا فلز؟
اون سنگ هم فقط پهن تره، تفاوتی با بقیه نداره...
من در عکس هایی که شما گذاشتین هیچ چیز عجیبی ندیدم، جز عکس اول... که اونم کم کم توجیه شد...
واقعا میگم، هیچ چیز عجیبی من توی اون عکس ها مشاهده نمیکنم!
دوباره سلام;
بعضی از شوخی های دوستانه رو بعنوان موضوع جدی چرا تلقی می کنید؟ در مورد اینکه طرف داره از جو 99% لذت می بره همین اتفاق افتاد ... در مورد مینیاتوریسم هم تکرار شد و در مورد اون عکس هم (که به قصد شوخی گذاشته شده بود) هم به همین ترتیب ... ما که دعوایی نداریم ... اگر هر کدوم از اون شوخی ها باعث سوء تفاهم شد یا شما رو ناراحت کرد ، من عذر می خوام ...
...هر نکته مکانی دارد.
قربون شکل ماهت برم[!] مگر اینجا تالار شوخی و تفریح هست؟!! شوخی و خنده رو وسط یک بحث و بررسی جدی -در یک تاپیک غیر شوخی - اون هم بشکلی که طعنه بر انگیز باشه که نمیارن!!!
همین عکس گرفته شما و طنز در باره اون در آخر - که لطمه زننده و شک برانگیز نیست - واقعا عالیه و از بابت اون ممنونم.
طبیعتاً اگه مثل بحث صورت در مریخ ، یا یوفو در هیروگلیف یا این موارد روی زمین باشه که دهها منبع و عکس موجوده با کمال میل دنبال می کنم...
قاعدتا در همون اولین پستی که تصاویر مذکور رو آوردم , به این اشاره کردم که هرکسی نظر شخصیش رو بگه ; وگرنه که بنده مدتها قبل - چنانکه اطلاع دارید - به چنین نتیجه ای رسیده ام:
متاسفانه - به مصداق مثل یک خوشگل و هزار مشکل(!) - فقط یدونه سازمان ملی هوانوردی و فضایی داریم که چنین ماموریت هایی رو کنترل می کنه و دوستان در اینجا کثرتا منبعشون همین مرکز هست ; و در مقابلش 4 دسته در این تا پیک دیده میشه:
1 - فیلم یا عکسی رو برای تائید یک موضوع عنوان می کنه.
2 - صحت موضوع نفر قبل رو باتوجه به همان فیلم یا عکس رد می کنه.
3 - فیلم یا عکسی رو برای رد یک موضوع عنوان می کنه.
4 - صحت موضوع نفر قبل رو باتوجه به همان فیلم یا عکس تائید می کنه.
و همه در اصل گرد خودشون می چرخن ; چرا که سرچشمه اخبار همه یکی هست.
کجای پستم بقیه موارد رو رد کردم؟ ...
تا جایی که مشاعر بنده اجازه میده اینجا:
قرارمون این باشه که به نمایندگی از یه موضوع به یکی اش بپردازیم و بگذریم ... وگرنه فقط مورد crop circle ها رو در نظر بگیر : میشه تا ابد درباره اش بحث کرد بدون اینکه چیز جدیدی به معلوماتمون اضافه بشه
اما خب , حتما من اشتباه می کنم ; همیشه وقت برای ابراز نظر و رای در هر مورد برای همه کس هست و هیچکس رو از اظهار نظر نمیشه ممنوع کرد.
ممنونم.
خوب ولی من فک میکنم گذشتگان تعریف دقیقی برای این موجودات نداشتن و یک سری افسانه ها رو برای توجیح اون ها ساختن و این القابو بهشون دادن
درسته ; این مورد در گذشته مکررا اتفاق افتاده , و اکنون نیز در نظر افراد عامی - خصوصا در مناطق شرقی - تکرار میشه.
اما این هرگز به معنی رد وجود هوشمندان با ابدان بسیار رقیق از لحاظ چگالی و نادیدنی - که به عربی جن نامیده میشه - نیست.
چون موضوع تاپیک چیز دیگری هست , به همین قدر بسنده می کنم ; و پیشنهاد میکنم برای شناخت ابتدایی اون به کتابهای استادان روانپزشک و فراروانپزشک دانشگاههای بریتانیا و امریکا - اکثرا در اوایل قرن گذشته - رجوع کنید.
من میگم از یک دسته بودن و شبیه بودن و با یک نوع استدلال
عزیز من , منظور از نشان دادن قسمت های خاص اون عکسها , ارائه تئوری و نظریه پردازی نیست که نیاز به استدلال داشته باشه.اصولا کاری به استدلال در اون تصاویر نداشتم.اشاره به المانهای شک برانگیز و مسئله دار , کار استنطاق هست نه استدلال.
از نظر من تنها عکسی که شک برانگیز بود، عکس اول بود... بقیه ی عکس ها اصلا دلایل منطقی ای ندارن!
مثلا اون قطعه ی فلزی اصلا قابل قبول نیست... اصلا چرا فلز؟
اون سنگ هم فقط پهن تره، تفاوتی با بقیه نداره...
من در عکس هایی که شما گذاشتین هیچ چیز عجیبی ندیدم، جز عکس اول... که اونم کم کم توجیه شد...
واقعا میگم، هیچ چیز عجیبی من توی اون عکس ها مشاهده نمیکنم!
همین چیزی بود که بنده انتظار داشتم: ارائه نظر شخصی. نظر شما هم در جای خود بسیار محترم هست.
بازهم سوتی دیگری از ناسا[ هردم از این باغ بری می رسد(!) ] ;
تصویر ارسالی از مریخنورد " روح " از منطقه دهانه " گوسف " (Panoramic Camera Sol 513,Gusev Crater at approximately 14:25 Mars local solar time ) :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ودقیقترش:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بازهم سوتی دیگری از ناساسوتی کجاشه؟
دو فرض
این یک جمجمه است . که عکس منتشر شده و قابل برسی
این یک عارضه طبیعیه و باز هم چشم ما قبل از هر کس گولمون زده.
هر دو موضوع قابل بررسیه . سوتی این وسط چیه ؟ تصور سانسور، ( همون توهم توطئه خودمون) هر چیزی رو در راستای سانسور و اتفاقی از زیر دست در رفتن تحلیل میکنه.
بعد میان میگن عکس از زیر دست ناسا در رفت. اون عکس معروف چهره مریخی هم کشف موافقانش در یک سوتی ناسا نیست. بلکه کارشناسان ناسا عکس رو بواسطه جالب بودن منتشر کردن.
چرا مریخی ها انقدر شبیه ما تصور میشن؟
bahareh_bus
11-08-2009, 22:07
بازهم سوتی دیگری از ناسا[ هردم از این باغ بری می رسد(!) ] ;
تصویر ارسالی از مریخنورد " روح " از منطقه دهانه " گوسف " (Panoramic Camera Sol 513,Gusev Crater at approximately 14:25 Mars local solar time ) :
خیلی ممنون عکس جالبی بود.
اگر دقت کنید در این تصویر تنها شی ای که لبه های صیقلی و کاملآ گرد داره همین جمجمه است و بقیه سنگ ها دارای لبه های تیز و خشن هستند ، با این اوصاف به نظر من خیلی بعید هست که یک تکه سنگ باشه که به خطر باز ی نور و سایه چنین شکلی پیدا کرده !
چرا مریخی ها انقدر شبیه ما تصور میشن؟
1- چرا کره ای ها - علیرغم تفاوت نژادشون - به ما ایرانیها شبیه هستند(از لحاظ آناتومیک)؟
چرا اوگاندایی ها علیرغم تفاوت نژادشون - به سوئیسی ها شبیه هستند(از لحاظ آناتومیک)؟...
2- چرا وقتی یک استرالیایی برای زندگی به چین سفر میکنه - علیرغم تفاوت قیافه - کسی اون رو بیرون نمی کنه؟
چرا وقتی یک روسی برای زندگی به هاوایی سفر میکنه - علیرغم تفاوت قیافه - کسی اون رو بیرون نمی کنه؟ ...
این یک عارضه طبیعیه...
این چه عارضه طبیعیی هست که در تصویر - تا چشم کار می کنه - چنین جسم دایره مانندی مشاهده نمیشه؟
کارشناسان ناسا عکس رو بواسطه جالب بودن منتشر کردن...
لطفا اگر چنین چیزی رو برای عکس فوق هم تصور میکنید ; یک منبع معرفی کنید که در اون ناسا گفته باشه این رو چون جالبیت داره(!) منتشر کردیم.
ممنونم.
سلام
یکی از مطالبی که قرار بود بزارم اینه
جاهایی از این مطلب حذف یا تغییر کرده و این مطلب خلاصه چند مطلب دیگه هست
منبع هم خودم هستم:31:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
آیا موجودات فرازمینی در زمین رفت و آمد می کنند؟
در تعداد زیادی از کتاب های باستانی دیدار مردمان کرات دیگر در دوران قدیم از زمین درج گردیده از جمله در کتاب های هند نقل شده که چگونه در هزاران سال قبل موجود اسرار آمریزی از سیاره زهره( که سانات کومارا به معنی همیشه جوان نامیده می شود)از زمین دیدن نموده و با مساعدت همکارانش نور معرفت را به نسل بشر زمینی به ارمغان آورده اند و به اجداد ما هنر شخم زدن زمین و نگه داری زنبور عسل و خیلی از احتباجات دیگر را آموختند تا شرایط زندگی آنها بهبود و تکامل پیدا کند.
البته تعدادی از دانشمندان ایالات متحده آمریکا و روسیه به این فرضیه اعتبار بخشیده اند و اعلام نموده اند که احتمال دارد تعدادی از موجودات سایر کرات از زمین دیدن کرده باشند!فراوانی مدارک و شواهد موجود از یک طرف و تحقیقات مدرن امروزی از طرف دیگر باعث شده تا محققان بسیاری این موضوع را به صورت جدی دنبال نمایند.خیلی از افسانه های رایج در آسیای مرکزی مربوط به صحرای گوبی است و اکثرآ حاکی از آن است که طبق روایات حکمای چینی در ایام بسیار دور در آنجا دریای وسیعی وجود داشت و در وسط آن جزیره ای موجود بود که محل سکنای انسان های سفید با پوست و چشمان آبی و موهای زیبا بوده است.به عقیده آن ها این افراد از آسمان فرود آمده و هنر تمدن را به انسانهای بومی آنجا یاد داده بودند به طوری که بعضی از محققان معتقدند مردم سرزمین مو نیز که در 75000 سال قبل دارای فرهنگی والا بوده اند جزو همان آموزش یافته ها بوده اند.این موضوع را هم روایات افسانه ای و هم علم زمین شناسی مورد تایید قرار داده است برای مثال در یک روایت باستانی هندوها آمده است که در18617841 سال قبل از میلاد انسانهایی از ستاره سفید بزرگ(سیاره زهره)به روی زمین فرود آمده و در روی جزیره ای واقع در دریای گوبی سکنی گزیده اند.گفته می شود که آنها ابتدا قلعه ای برای خود درست کردند و سپس شهری ساختند و بعد اقدام به حفر تونل های زیر زمینی برای ایجاد ارتباط جزیره مسکونی خودشان با سرزمین اصلی کردند.
تاریخ مورد اشاره در بالا بر مبنای الواح پر از اشتباه براهما محاسبه شده است اما تعجب در اینجاست که مورد تایید خیلی از منابع مختلف می باشد و نکته جالب دیگر اینکه با آزمایشات و تحقیقاتی که زمین شناسان و محققان دیگر رشته ها از قبیل فسیل شناسی از صحرای گوبی به عمل آوردند مشخص شده که در گذشته بسیار دور این منطقه یک دریای وسیع بوده که با گذشت زمان به صحرای این چنینی تبدیل شده است!(یکی از معروفترین یافته های صحرای گوبی فسیل یکی از جانوران ماقبل تاریخ یا همان اژدهای معروف شرق آسیا می باشد).
چند دهه قبل یک نقشه از آسمان ها در داخل غاری در بوهیستان واقع در دامنه کوه های هیمالیا کشف شد که درستی و دقت آن مورد تایید بسیاری از کیهان شناسان قرار گرفت و در ضمن متوجه شدند که بر خلاف نقشه های مشابه امروزی ما آن نقشه محل و موقعیت اجسام آسمانی را در 13000 سال قبل نشان داده است.موضوع شگفت انگیز دیگری که در این نقشه مشاهده می شود و در آن تاریخ در مجلات علمی چاپ شده آن است که خطوطی سیاره زهره را به کره زمین ما وصل می کرد!
یکی از مستندات دیگر دیدار مردم کرات دیگر بدین ترتیب عنوان شده که دانشمندان روسی در داخل غارهای ترکستان و صحرای گوبی اشیا و لوازمی را پیدا کردند که واقعآ عجیب و اسرار آمیز می باشد.بعضی از آنها معتقدند که این اشیا ابزارآلات فضایی می باشند که برای ناوبری سفینه های فضایی به کار می رفته است.
طبق مندرجات رامایانا و دروناپاروا ماشین آسمانی(ویمانا)به شکل کره ساخته شده بوده و در روی بادهای قدرتمندی با سرعت زیادی پرواز می کرده است و به هر طرف که خلبان آن می خواست حرکت می نمود.یک منبع هندی دیگر به نام سمر از یک ماشین اهنی صحبت می کند که موقع روشن شدن آتش از عقب آن خارج می شده و آن را به پرواز در می آورده است.
دانشمندان فقید جهان مانند اسحاق نیوتون زمانی در سال 1676 در نامه ای راجع به تبدیل فلزات به یک دیگر مطالبی را قید می نمود ، شاید منظور وی اشاره به این قبیل موضوعات بوده است.به هر حال در آن نامه چنین نگاشته شده است که اگر مطالب نوشته شده توسط کیمیاگران صحت داشته باشد که جملگی اسرار آن را مخفی نگه می دارند در صورت باردار نمودن فلزی خاص احتمالآ منجر به یک چیز عالی تر می شود که ممکن است برای جهان خطری جهانی داشته باشد.
نقشه ای قدیمی در قصر سلطنتی استانبول به مورخه ی 1929 میلادی بدست آمد.آن گونه که مشهود است این نقشه توسط شخصی به نام پیری رئیس ترسیم شده و بسیار دقیق و جامع می باشد!ولی آنچه که مایه شگفتی است این می باشد که جزایر،دره ها،رودها و خلیج های ساحل قطب جنوب را هم نشان می دهد!!این امر چگونه ممکن است؟!!
همان گونه که می دانیم قاره قطب جنوب زیر هزاران متر برف و یخ قرار دارد و نقشه های امروزی نیز از این منطقه توسط انعکاس امواج راداری و ماهواره ای رسم شده است.حال چگونه ترسیم کنندگان نقشه پیری رئیس توانسته بودند به راز جغرافیایی که هزاران متر زیر زمین یخی قرار داشته و دارند پی ببرند! دانشمندان بر این باورند که هزاران سال است یخ قاره قطب جنوب را پوشانده است و حتی نمونه برداری از یخ هایی که در لایه های زیرین بوده است نشان می دهد این قاره بیش از آنچه دانشمندان تصور می کردند در زیر یخ بوده است.
چه کسانی این توانایی را داشته اند که حاشیه زمین را در اعماق هزاران متر زیر یخ شناسایی و به روی نقشه ای پیاده کنند.نقشه پیری رئیس بر روی پوست یک غزال کشیده شده است و تاریخ آن به سال 1513 میلادی یعنی حدود 500 سال پیش بر می گردد ولی پیری رئیس نوشته است که او این نقشه را از روی نقشه هایی که قدمت آن ها به 356 سال قبل از میلاد مسیح بر می گردد کشیده است! کارشناسان بر این باورند که نقشه های اولیه سال ها پیش از این تاریخ تهیه شده است همچنین می گویند که نقشه برداران بعدی از نقشه قدیمی تر کپی برداشته اند و این روند در طول تاریخ تکرار شده است.اشتباهات نقشه پیری رئیس شاید به خاطر خطای کپی برداران باشد ، سایر اشتباهات را نیز می شود به تغییرات سطح زمین در طی قرون متوالی نسبت داد چون در این مدت آبها بالا آمده و خطوط ساحلی و جزایر تغییر پیدا کرده اند، با این اوصاف دقت نقشه فوق شگفت آور است! اما یک سوال که همچنان بی جواب مانده است چه کسی و برای چه مقصودی این نقشه را کشیده است؟!
هر که بود می بایستی از تجهیزات پیشرفته و ریاضیات عالی سود برده باشد. محاسباتی که امروزه توسط ابر رایانه ها انجام می شود.
این نقشه کشان مرموز ماقبل تاریخ را را پروفوسور چالز هاپگود پادشاهان بحری باستانی می خواند.وی بر این باور است که این سلاطین یا به قول معروف پیشروان ناشناخته لااقل 5000 سال قبل می زیسته اند...ولی چه بر سر آنها آمده است؟ آیا آن ها ملاح بوده اند و با باد به اقصی نقاط زمین سفر می کرده اند؟ آیا آن ها به همراه کشتی هایشان ناگهان ناپدید شده و از صحنه گیتی محو شده اند؟ شاید از زمین پرواز کرده و به آسمان رفته اند و یا شاید در اعماق زمین در حال زندگی باشند.
یکی از معماهای این نقشه شگفت انگیز طرز کشیده شدن آن است.برای کشیدن این نقشه حتمآ باید از فاصله 5000 مایلی به زمین نگریسته شود!
شهر باستانی اسکندریه(قاهره فعلی)در روی نقشه سال 1953 بر روی خط مر کزی طول جغرافیایی واقع شده است، تصور کنید هزاران سال قبل یک سفینه فضایی بر فراز اسکندریه پرواز کرده و دوربینش را به روی شهر متمرکز کرده باشد.فیلم ظاهر شده آسمانی در شعاع چند هزار مایلی اسکندریه همه چیز را نشان می دهد ولی هرچه که از اسکندریه دور می شویم آب ها و خشکی ها شکل خود را از دست می دهند.آیا می دانید علت چیست؟ علت گردی زمین است و هرچه که از مرکز عکس دور می شویم دریاها و خشکی ها کج و معوج تر به نظر می رسند.این عیب در تصاویر ماهواره ای و سفینه های فضایی نیز مشاهده می شود.
در بررسی هایی که در دهه گذشته توسط یک مهندس نقشه کش به نام تونی مالری و نقشه کش دیگری به نام والترز نقشه بردار(کارتو گرافر)انجمن هیدروگرافیک نیروی دریایی آمریکا صورت گرفت نتایج حیرت انگیز دیگری نیز کشف شد!
در این نقشه به طور مطلق و دقیق و با دقت بی نظیر نه تنها در مورد دریای مدیترانه و بحرالمیت بلکه تمام سواحل آمریکای شمالی و جنوب و حتی کرانه های قطب جنوب روی نقشه پیری رئیس کاملآ مشاهده می شود.
نقشه نه تنها حدود قاره ها را تعیین کرده بلکه حتی توپوگرافیک داخلی را نیز با دقت نشان می دهد!! مطمئنآ وقایعی در ایام قدیم رخ داده است که امروزه علوم جدید قادر به توضیح آن نیست.آیا آنها که نقشه اصلی را تهیه کرده اند همان هایی نیستند که در نازکا تصاویر حیرت آوری را بر روی زمین مسطح خلق نموده اند؟! آیا آنها سازندگان هرم خئوپس نیستند؟
بیش از دو قرن قبل یعنی در سال 1778 چند تن از مسیونرهای مذهبی که از هندوستان باز گشته بودند با خود تعدادی الواح و نقشه های مختلف به پاریس آوردند.آن زمان کسی به این الواح و نقشه ها توجه ای نشان نداد و این مدارک در صندوقی قرار گرفت و همراه وسایل دیگر راهبان در موزه کلیسای ژایگون در معرض دید افراد بازدید کننده قرار می گرفت.در سال 1935 هنگامی که می خواستند کلیسای ژایگون را مرمت کنند تمام اشیا فوق به شهرداری پاریس منتقل شد، پسر شهردار وقت پاریس(لاوین سیلوین بیلی)که یک ستاره شناس آماتور بود به صورت تصادفی الواح و نقشه ها را دید و متوجه شد که نقشه ها در اصل یک نقشه کیهانی می باشند و این ماجرا را برای امانوئل رویال کیهان شناس و منجم معروف فرانسه بازگو کرد.بعد از کسب اجازه از مقامات کلیسا کار و مطالعه بر روی نقشه ها آغاز شد.دانشمنان فرانسوی متوجه شدند این نقشه ها چندین هزار سال قدمت دارند و در این نقشه ها ستارگان و سیارات دیگر به گونه مرموزی نشانه گذاری شده اند اما یک نکته حیرت انگیز دیگری هم وجود داشت!! دانشمندان متوجه شدند که تعدادی از ستارگان درون نقشه به هیچ عنوان در هندوستان که محل اصلی نقشه ها به حساب می آمدند قابل رویت نبودند! چه کسانی این نقشه ها را کشیده بودند و چگونه توانسته بودند این ستارگان را رصد کنند؟! طبق محاسبات امانوئل رویال آن نقشه باید در جایی در صحرای گوبی کشیده شده باشد و چنین نتیجه گرفت که هندوها آنها را می باید از بعضی تمدن های بسیار پیشرفته قدیمی تر از خود بدست آورده باشند!
سوتی کجاشه؟
دو فرض
این یک جمجمه است . که عکس منتشر شده و قابل برسی
این یک عارضه طبیعیه و باز هم چشم ما قبل از هر کس گولمون زده.
هر دو موضوع قابل بررسیه . سوتی این وسط چیه ؟ تصور سانسور، ( همون توهم توطئه خودمون) هر چیزی رو در راستای سانسور و اتفاقی از زیر دست در رفتن تحلیل میکنه.
بعد میان میگن عکس از زیر دست ناسا در رفت. اون عکس معروف چهره مریخی هم کشف موافقانش در یک سوتی ناسا نیست. بلکه کارشناسان ناسا عکس رو بواسطه جالب بودن منتشر کردن.
چرا مریخی ها انقدر شبیه ما تصور میشن؟
بابک جان به نظر من سوتی نیست
برای مثال یک کلیپ منتشر شده بود که احمدی نژاد دست یک فرد معمولی از مردم رو میبوسه ولی این یکی از کارهای معمول رئیس جمهور هست اما با نام سوتی منتشر شده بود
این عکسم سوتی نبوده به نظر من
در جواب سوالتون هم اولآ چون اونا دیده شدن و اینکه یک کتاب دوست یا حتی خدای خودش رو شبیه یک کتاب میبینه
به همین خاطره که گفته شده به شکل خدا فکر نکنید چون اونو شبیه خودمون میبینیم
یک سوال من از تمام دوستان
چرا ما میتونیم شکل کهکشان ها رو مشخص کنیم مگر ما تمام اونا رو دیدم؟
سلام ;
به نظر من سوتی نیست...
اگر قبول کنیم که سوتی نیست , جواب رک و راست ناسا برای این سوال بنده چی میتونه باشه:
این چه عارضه طبیعیی هست که در تصویر - تا چشم کار می کنه - چنین جسم دایره مانندی مشاهده نمیشه؟
احمدی نژاد دست یک فرد معمولی از مردم رو میبوسه ولی این یکی از کارهای معمول رئیس جمهور هست...راستشو بخوای ; این روزها سوتی دادن هم یکی از کارهای روزمره ناسا شده.
به همین خاطره که گفته شده به شکل خدا فکر نکنید چون اونو شبیه خودمون میبینیمالبته این مغز هست که فکر میکنه نه چشم ; بنده هرچقدر به چشمم زور زدم که اون جسم رو مثلا مارماهی ببینم , نشد(مقصر بنده هستم).
چرا ما میتونیم شکل کهکشان ها رو مشخص کنیم مگر ما تمام اونا رو دیدیم؟
اصلا متوجه مفهوم سوالت نشدم سعید جان , میبخشی.
bahareh_bus
12-08-2009, 14:12
بلکه کارشناسان ناسا عکس رو بواسطه جالب بودن منتشر کردن.
من فکر می کنم برای دلیل انجام این کار دو حالت وجود داره :
1_ ناسا عمدآ چنین عکس های مشکوکی رو منتشر میکنه تا به بررسی بازخورد افکار عمومی و جامعه علمی بپردازه و به نوعی در حال سنجش و اماده سازی اذهان هستند تا شاید در زمانی خاص و مشخص پرده از رازها بردارند !
2_ناسا میدونه که در اینده با ورود رقبای فضایی (هند ، چین ، اروپا و ...) شاید قادر به لاپوشانی حقایق و یا معامله با طرف مقابل برای عدم انتشار اسناد و حقایق پشت پرده در سیارات دیگر ، نباشه ، پس با به راه انداختن چنین بازیهایی قصد داره تا اعتماد عمومی رو از بین ببره و به نوعی مانع از ایجاد محیطی سالم و خالص از اطلاعات علمی درست ، بشه و البته من بعید میدونم که امریکا به کشور ثالثی اجازه بده که کاوشگر روی سطح سیاره ای در منظومه شمسی پیاده کنه !(به غیر از روسیه)
شاید جالب باشه بدونید که تقریبآ مصادف با ارسال کاوشگرهای روح و فرصت ناسا ، اژانس فضایی اروپا هم یک کاوشگر ثابت به سمت مریخ پرتاب کرد ، همچنین ژاپن نیز یک مدارگرد پیشرفته رو برای بررسی و نقشه برداری از سطح مریخ به سوی این سیاره پرتاب کرد اما بنا به دلایلی به جز کاوشگرهای ناسا هیچکدوم از ماموریت های کشورهای دیگه با موفقیت به پایان نرسید !
کاوشگر اروپایی در یک دره عمیق فرود اومد و موفق به برقراری ارتباط با مدارگرد و متعاقبآ ارتباط با ایستگاه های زمینی نشد !
مدارگرد ژاپنی نیز در مسیریابی دچار اشتباه شد و به جای رهسپار شدن به سوی مریخ وارد مدار خورشید شد !
از اون تاریخ به بعد هیچ ماموریتی اکتشافی از طرف کشورهای دیگر انجام نشد و اصولآ شاید بقیه حساب کار دستشون اومده که با حکمرانی پنهان امریکا در عرصه اکتشافات فضایی این شانس به بقیه داده نخواهد شد مگر اینکه قبل از هر کاری پایبندی به اصول و قوانین فضایی امریکایی رو ثابت کرده باشند !!!
اصلا متوجه مفهوم سوالت نشدم سعید جان , میبخشی.
بهتره مدتی بگذره
مطلب صحیح همین هست:
1_ ناسا عمدآ چنین عکس های مشکوکی رو منتشر میکنه تا به بررسی بازخورد افکار عمومی و جامعه علمی بپردازه و به نوعی در حال سنجش و اماده سازی اذهان هستند تا شاید در زمانی خاص و مشخص پرده از رازها بردارند .
" تا ابد نمیشه جلوی تحقیق و بررسی دیگران رو گرفت ".
من فکر می کنم برای دلیل انجام این کار دو حالت وجود داره :
1_ ناسا عمدآ چنین عکس های مشکوکی رو منتشر میکنه تا به بررسی بازخورد افکار عمومی و جامعه علمی بپردازه و به نوعی در حال سنجش و اماده سازی اذهان هستند تا شاید در زمانی خاص و مشخص پرده از رازها بردارند !
2_ناسا میدونه که در اینده با ورود رقبای فضایی (هند ، چین ، اروپا و ...) شاید قادر به لاپوشانی حقایق و یا معامله با طرف مقابل برای عدم انتشار اسناد و حقایق پشت پرده در سیارات دیگر ، نباشه ، پس با به راه انداختن چنین بازیهایی قصد داره تا اعتماد عمومی رو از بین ببره و به نوعی مانع از ایجاد محیطی سالم و خالص از اطلاعات علمی درست ، بشه و البته من بعید میدونم که امریکا به کشور ثالثی اجازه بده که کاوشگر روی سطح سیاره ای در منظومه شمسی پیاده کنه !(به غیر از روسیه)
شاید جالب باشه بدونید که تقریبآ مصادف با ارسال کاوشگرهای روح و فرصت ناسا ، اژانس فضایی اروپا هم یک کاوشگر ثابت به سمت مریخ پرتاب کرد ، همچنین ژاپن نیز یک مدارگرد پیشرفته رو برای بررسی و نقشه برداری از سطح مریخ به سوی این سیاره پرتاب کرد اما بنا به دلایلی به جز کاوشگرهای ناسا هیچکدوم از ماموریت های کشورهای دیگه با موفقیت به پایان نرسید !
کاوشگر اروپایی در یک دره عمیق فرود اومد و موفق به برقراری ارتباط با مدارگرد و متعاقبآ ارتباط با ایستگاه های زمینی نشد !
مدارگرد ژاپنی نیز در مسیریابی دچار اشتباه شد و به جای رهسپار شدن به سوی مریخ وارد مدار خورشید شد !
از اون تاریخ به بعد هیچ ماموریتی اکتشافی از طرف کشورهای دیگر انجام نشد و اصولآ شاید بقیه حساب کار دستشون اومده که با حکمرانی پنهان امریکا در عرصه اکتشافات فضایی این شانس به بقیه داده نخواهد شد مگر اینکه قبل از هر کاری پایبندی به اصول و قوانین فضایی امریکایی رو ثابت کرده باشند !!!
میگم شما چرا فکر می کنید که دنیا در دست آمریکا میچرخه و ...
سیاست آمریکا یک سیاست تابلویی هست
چند نفر نشستن و داستان دنیا رو نوشتن و دنیا همونجور باید پیش بره
بهتره بدونید ایران هم تا چند وقت دیگه اکتشافاتی انجام خواد داد
در کجا نمیدونم ولی مثل اینکه ایرانی هام دارن کارایی میکنن!
راستی یک پیش بینی هم میکنم
شکل هواپیما ها به به طور کلی هواپیماها تا چند وقت دیگه تغییر میکنن
[RIGHT]l]بازهم سوتی دیگری از ناسا[ هردم از این باغ بری می رسد(!) ] ;
سوتی کجاشه؟
به نظر من سوتی نیست
سلام ;
اگر قبول کنیم که سوتی نیست , جواب رک و راست ناسا برای این سوال بنده چی میتونه باشه:
احسنت .. این موردی بود که من هم می خواستم مطرح کنم، ولی احساس کردم شاید جسارت باشه و بی خیالش شدم ... همونطور که خود دوستمون هم اصلاح کرد، سوالیه که بی جوابه ...
دوباره سلام;
...هر نکته مکانی دارد.
قربون شکل ماهت برم[!] مگر اینجا تالار شوخی و تفریح هست؟!! شوخی و خنده رو وسط یک بحث و بررسی جدی -در یک تاپیک غیر شوخی - اون هم بشکلی که طعنه بر انگیز باشه که نمیارن!!!
همین عکس گرفته شما و ... واقعا عالیه و از بابت اون ممنونم.[/SIZE]
خب من هم که همونجا گفتم:
اگر هر کدوم از اون شوخی ها باعث سوء تفاهم شد یا شما رو ناراحت کرد ، من عذر می خوام ...
و باز هم تکرارش می کنم : فکر نمی کردم شوخی ها طعنه تلقی بشه و اگه باعث شده که شما برنجید عذر می خوام.
[FONT=Tahoma][SIZE=2][COLOR=Teal]تا جایی که مشاعر بنده اجازه میده اینجا:
...........
اما خب , حتما من اشتباه می کنم ; همیشه وقت برای ....
همونطور که فکر می کردم و شما هم الان فرمودید:سوء تفاهم بوده ... هیچ جای اون جمله من بقیه موارد رو رد نکردم ... صرفاً پیشنهاد کردم که در هر case به یک مورد نمونه ای اش بپردازیم ... که ظاهرا شما مخالف هستید ؛ مشکلی نیست ...
سلام دوستان ;
دسته گل دیگری رو می بینیم از ناسا(نمیگم س و ت ی که باز کن فیکون میشه!) ; در همون منطقه دهانه " گوسف " (Spirit Rover Panoramic camera on Sol 527,in Gusev Crater ):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و نزدیکتر:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
bahareh_bus
12-08-2009, 17:46
سلام دوستان ;
دسته گل دیگری رو می بینیم از ناسا(نمیگم س و ت ی که باز کن فیکون میشه!) ; در همون منطقه دهانه " گوسف " (Spirit Rover Panoramic camera on Sol 527,in Gusev Crater ):
و نزدیکتر:
متاسفانه تصاویر رو ندارم ! خواهشآ بررسی کنید که مشکل از لینکه یا مرورگر بنده .
بهاره عزیز ,
لینک ها سالمند. از مرورگر دیگری استفاده کنید ; و یا سرور(سرويس دهنده اينترنت) رو عوض کنید.
اگر از مودم دايال آپ استفاده مي كنيد ; مدتي طول خواهد كشيد تا تصاوير لود شوند.
با تشکر.
babak_deghat
12-08-2009, 21:53
سلام.
من فیلم اصلی کالبد شکافی بیگانه ی رازول رو دارم.حدود 30 مگابایته.اگه خواستید بگین آپلود کنم
سلام ,
چگو جان , اون فیلم در اصل 2 قسمت داره ; یک قسمتش رو بنده در این لینک موجود دارم:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اگر تکه مورد بحثت همین هست که هیچ ; اما اگر بخش دوم اون رو داری , با کمال میل پذیرا هستیم.
سربلند باشی.
khankhajeh
13-08-2009, 07:23
خیلی زحمت کشیدید و ممنون از مطلبتون .
اما راستش من خودم به داستانها و تصاویر این مبحث اعتقاد ندارم .
babak_deghat
13-08-2009, 10:00
دوستان علاقه مند به یوفو از خواندن این کتابها هم خوشحال خواهد شد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
hesamkowsar
13-08-2009, 10:06
سلام.
من فیلم اصلی کالبد شکافی بیگانه ی رازول رو دارم.حدود 30 مگابایته.اگه خواستید بگین آپلود کنم
شما که دیدین واقعی هست یا ساختگیه؟
hesamkowsar
13-08-2009, 10:15
دوستان اینا چیه...نمونه های زیادی هم وجود داره...خیلی دقیق طراحی شده...یه ادم با وسایل ادی نمیتونه انقدر دقیق درست کنه...
چه نظریه هایی هست؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دوستان اینا چیه...نمونه های زیادی هم وجود داره...خیلی دقیق طراحی شده...یه ادم با وسایل ادی نمیتونه انقدر دقیق درست کنه...
چه نظریه هایی هست؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
جدیدترین نظریه اینکه این شکل ها در مزارع توسط امواج صوتی ساطع شده از .......یوفوها بوجود میاد
روش رمز گشایش هم مثل سی دی هست 0 و 1
البته کمی پیچیده تره و من حوصلشو ندارم توضیح بدم
در مورد عکس صفحه پیش که توسط اولن گذاشته شده
اونا سنگن و اگر شما میخواید بگید که اونا لاشهetها هستن
نه نیستن چون تناسب ندارن
اگه اون سرشه که استخوانی ازش مونده پس چرا دستش پوسیده نشده!
معلومه که سنگ هستن ولی سنگی که مربوط به اون منطقه نیست!
اگه اون سرشه که استخوانی ازش مونده پس چرا دستش پوسیده نشده!
سعید عزیز ;
1- از فرم بستری که در عکس مذکور دیده میشه , پیداست که این قسمت همزمان با یک نیروی درون سطحی - مداوم و یا لحظه ای - از داخل به بیرون اومده ; و همه مطلعیم که وجود میکرو ارگانیزم ها در تکه های شهابسنگ هایی که از سوی مریخ روی قطب جنوب سقوط کرده , به اثبات رسیده. به احتمال زیاد بخشی از لاشه که درون زمین سالم مونده از حیث تجمع ریز ارگانیسم ها در امان بوده , و موقعی که به سطح رسیده - با توجه به شرایط بسیار سخت جو مریخ برای وجود جاندار میکروسکوپی - تغییری تا حال حاصل نشده و به این صورت باقی مانده.
2- محتمل و ممکن هست که - از حیث آناتومیک - کل بخش ساعد در اون موجود استخوانی باشه و از این لحاظ - یا قسمت های متعدد - با جانداران مشابه در روی زمین متفاوت باشه.
3- احتمال سوم این هست که شاید ما شاهد بقایای یک پیکره سنگی - از یک جاندار مشابه سم داران در زمین - هستیم ; که در اثر بلایی ناگهانی به این صورت افتاده.
شما که دیدین واقعی هست یا ساختگیه؟
حسام جان ,
بنده مورد غیر عادیی در اون فیلم مشاهده نکردم.
اما در کل , قضاوت همیشه با بیننده هست.
سعید عزیز ;
1- از فرم بستری که در عکس مذکور دیده میشه , پیداست که این قسمت همزمان با یک نیروی درون سطحی - مداوم و یا لحظه ای - از داخل به بیرون اومده ; و همه مطلعیم که وجود میکرو ارگانیزم ها در تکه های شهابسنگ هایی که از سوی مریخ روی قطب جنوب سقوط کرده , به اثبات رسیده. به احتمال زیاد بخشی از لاشه که درون زمین سالم مونده از حیث تجمع ریز ارگانیسم ها در امان بوده , و موقعی که به سطح رسیده - با توجه به شرایط بسیار سخت جو مریخ برای وجود جاندار میکروسکوپی - تغییری تا حال حاصل نشده و به این صورت باقی مانده.
2- محتمل و ممکن هست که - از حیث آناتومیک - کل بخش ساعد در اون موجود استخوانی باشه و از این لحاظ - یا قسمت های متعدد - با جانداران مشابه در روی زمین متفاوت باشه.
3- احتمال سوم این هست که شاید ما شاهد بقایای یک پیکره سنگی - از یک جاندار مشابه سم داران در زمین - هستیم ; که در اثر بلایی طبیعی به این صورت افتاده.
اصلآ عامل پوسیدگی باکتری ها هستند که در مریخ وجود ندارن(یعنی ما اینجور میدونیم)
خب حالا چه داخل و چه بیرون سطح مریخ به نظرتون پوسیده میشه
البته بله چیزایی دیگه هم تاثیر داره
ولی لاشه ها(سنگها)کنار هم هستن و شرایت براشون یکسان پس چرا یکی پوسیده هست و دیگری سالم
مطمئنآ سنگ هسن
اصلآ عامل پوسیدگی باکتری ها هستند که در مریخ وجود ندارن
همه مطلعیم که وجود میکرو ارگانیزم ها در تکه های شهابسنگ هایی که از سوی مریخ روی قطب جنوب سقوط کرده , به اثبات رسیده.
حالا چه داخل و چه بیرون سطح مریخ به نظرتون پوسیده میشه
با توجه به شرایط بسیار سخت جو مریخ برای وجود جاندار میکروسکوپی - تغییری تا حال حاصل نشده
لاشه ها(سنگها)کنار هم هستن و شرایت براشون یکسان پس چرا یکی پوسیده هست و دیگری سالم
بخشی از لاشه که درون زمین سالم مونده از حیث تجمع ریز ارگانیسم ها در امان بوده
مطمئنآ سنگ هسن
مسلما هر لاشه ای در اثر گرما و فشار درون زمین - طی چند هزار سال - به سنگ تبدیل میشه. در حقیقت ما شاهد سنگواره ای هستیم که روی سطح اومده.
ممنون.
babak_deghat
13-08-2009, 22:23
شما که دیدین واقعی هست یا ساختگیه؟
والا این فیلم مال دهه ی 60 میلادیه.زمانی که جان اف کندی رئیس جمهور آمریکا بود.یعنی کلاً مال خیلی وقت پیشه که مونتاژ کردن فیلم به این آسونی نبود و تکنولوژی پایینی برای ساختن اینجور فیلمهای ساختگی بود به هر لینک این فیلم از سایت یوتیوب(برای کسایی که می تونند فیلتـــ ــرینگ یوتیوب رو دور بزنن)اینه:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
چند تا عکس "واقی"هم هست که ممکنه براتون جالب باشه:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
babak_deghat
13-08-2009, 22:24
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکس بالایی یکی از یوفوهای دیده شده در ایران هست
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکس بالا یوفوی سقوط کرده در روسیه است.حدود بیست و پنج-شش سال پیش
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکس بالا دیده شدن یوفو در عراق هست
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکس بالا بازخورد روزنامه های محلی در برابر واقعه ی سقوط رازول بوده در همون روزها. . . .
babak_deghat
13-08-2009, 22:26
ما تو کتابخانه ی دانشگاهمون یه آرشیو کامل از روزنامه ی اطلاعات داریم.یک روز که داشتم این آرشیو رو مطالعه می کردم این صفحات توجهم را جلب کردند :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چند تا عکس...
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام ;
فکر نمی کنم متوجه نشده باشی اونی که بالای سر پسره دیده میشه , رفلکتور چراغ اسکله هست.
از بابت عکس روزنامه های رازول دیلی و اطلاعات ازت ممنونم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکس بالایی یکی از یوفوهای دیده شده در ایران هست.
این عکس تایید نشده هست
فقط چند عکس تایید شده که دو پسر وقتی از کوه داشتن برمیگشتن گرفتن و اون عکسها نیمه سوخته هست و کاملآ تایید شده
سلام ;
فکر نمی کنم متوجه نشده باشی اونی که بالای سر پسره دیده میشه , رفلکتور چراغ اسکله هست.
به جز مزرعه اون عکس ها هم قلابیه
mf.designing
14-08-2009, 11:15
بچه ها این 20:30 هم یه خبر گفت که اجسام پرنده ی نورانی باز هم در آسمان ایران دیده شدند ! بلاخره حقیقت اینام مشخص نشد ؟!
mf.designing
14-08-2009, 11:19
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکس بالایی یکی از یوفوهای دیده شده در ایران هست
اینم بیشتر شبیه این آنتن برقی هاست ! :دی
بچه ها این 20:30 هم یه خبر گفت که اجسام پرنده ی نورانی باز هم در آسمان ایران دیده شدند ! بلاخره حقیقت اینام مشخص نشد ؟!
مطمئن باشید , هیچ حکومت و دولتی حاضر نمیشه در باره موضوعی که مستقیما با امنیت عمومی (و قبل از اون امنیت خودش) مرتبط هست , بدون پرده افشا گری بکنه.
میگم دوستان شما اعتقادتون رو بگید
به نظر شما همه چیز اتفاقی اتفاق میفته یا از قبل تعیین شده؟
البته این مربوط میشه به فیزیک فلسفی
mf.designing
14-08-2009, 12:10
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بچه ها من واسه اینم با پوینت نقاشی کردم :دی از لحاض پرس پکتیو کاملا مشخصه که اینم یه چراغ هست در امتداد اونای دیگه و حذف یه پایه ی ساده از هر فتوشاپ کار آماتوری هم برمیاد ! در ضمن جناب بشقاب خان پرنده ، اونجا منتظر نمیشن که ایشون باهاش عکس بگیره !!
وقت بخیر به همه رفقا ;
قطعه زیر مربوط میشه به مختصات 19.73 غربی و 3.08 شمالی در روی مریخ که توسط اربیتر یا مدارگرد جی پی ال بنام " Mars Global Surveyor " تهیه شده:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
که در اون لوله عظیمی دیده میشه که مایعی مثل آب جوشیده شده از اون خارج میشه - و حتی سایه مایع مذکور هم روی سطح مشخص هست - :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تکه با کد MOC # M11-00009 در آرشیو مرکزی جت پروپالشن(JPL) وابسته به ناسا مشخص شده.
اما بنده ردی از اون در سایت مرکز مذکور به نشانی:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدندیدم , (محتملا حذف شده).
ممنونم.
mf.designing
14-08-2009, 12:29
avalon جان راستش من این تصویر بالائی رو قبول ندارم ، میشه بیشتر توضیح بدی ؟!
avalon جان راستش من این تصویر بالائی رو قبول ندارم ، میشه بیشتر توضیح بدی ؟!
مطمئنا هیچکس در وحله اول حاضر نمیشه چنین چیزی رو قبول کنه.
اما این تصویری هست که از آرشیو ناسا بیرون اومده.
وقت بخیر به همه رفقا ;
قطعه زیر مربوط میشه به مختصات 19.73 غربی و 3.08 شمالی در روی مریخ که توسط اربیتر یا مدارگرد جی پی ال بنام " Mars Global Surveyor " تهیه شده:
که در اون لوله عظیمی دیده میشه که مایعی مثل آب جوشیده شده از اون خارج میشه - و حتی سایه مایع مذکور هم روی سطح مشخص هست - :
این تکه با کد MOC # M11-00009 در آرشیو مرکزی جت پروپالشن(JPL) وابسته به ناسا مشخص شده.
اما بنده ردی از اون در سایت مرکز مذکور به نشانی:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدندیدم , (محتملا حذف شده).
ممنونم.
اینا در لینک پایینی بودن
منم دیده بودمشون ولی حالا نیستن
چون ماجرای فیلم "کالبدشکافی بیگانه" دوباره مطرح شد، من یه یادداشت نیمه کاره ای که در این ارتباط داشتم رو کامل کردم؛ امیدوارم روشنگر باشه:
سلام.
من فیلم اصلی کالبد شکافی بیگانه ی رازول رو دارم.حدود 30 مگابایته.اگه خواستید بگین آپلود کنم
شما که دیدین واقعی هست یا ساختگیه؟
بنده مورد غیر عادیی در اون فیلم مشاهده نکردم. اما در کل , قضاوت همیشه با بیننده هست.
الان می دونیم که این فیلم ساختگیه و سازنده اش هم به این موضوع اعتراف کرده ... در واقع تصنعی بودن فیلم از خیلی وقت پیش تر قطعی بنظر می رسید ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]): جراحات بیگانه به جراحات ناشی از سقوط یا تصادف شباهتی نداشت، محیط عمل غیرعادی بود و پزشکان هم به خطاهای آشکاری مثل نحوه به دست گرفتن قیچی توسط جراحان توی فیلم اشاره می کردند (که به شیوه خیاطها قیچی می کردند نه به شیوه جراحها که از انگشت سبابه برای هدایت تیغه کمک می گیرند) ... هالیوودی ها (مثل دو متخصص افسانه ای جلوه های ویژه و گریم: دیک اسمیت و استن وینستون) هم بیگانه ها رو بوضوح مصنوعی می دونستند ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])...
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فردی که فیلم رو منتشر کرد، ری سانتیلی نام داشت (بریتانیایی) که سال 1995 ادعا کرد فیلمهایی در اختیار داره که بعد از واقعه رازول گرفته شده اند (میگفت ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])به قیمت 100 هزار دلار از یه فیلمبردار بازنشسته ارتشی خریده)... نیاز به گفتن نیست که چقدر این فیلمها معروف و جنجالی شدند...
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اما، سال 2006 سانتیلی بالاخره اعتراف کرد که فیلم مذکور ساختگی بوده و همه اش در خانه ای در لندن تهیه و ساخته شده ! ... نقش جراح اصلی توسط جان هامفریز ایفا شده که ضمنا سازنده عروسک بیگانه ها هم بوده و از اندام داخلی بدن مرغ و گوسفند و مربای تمشک برای جلوه های ویژه استفاده کرده ! ... باز خدا خیرش بده که راستش رو گفته ... البته خودش برای مدت کوتاهی همچنان میگفت که حداقل براساس واقعیت ساخته شده! ... میگفت که اصل فیلم رو دیده، اما چون نسخه اصلی از بین رفته بوده این رو ساخته – البته الان دیگه این ادعا رو هم بی خیال شده
اتفاقا یک فیلم کمدی ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) هم درباره همین اتفاق ساخته شده و همین آقای سانتیلی هم بعنوان تهیه کننده اجرایی حضور داشته ... بهرحال فیلم "کالبدشکافی بیگانه" همیشه بعنوان یه نمونه کلاسیک hoax (کلک-فریب) در زمینه یوفولوژی به یاد خواهد ماند ..
* درمورد تبعات حقوقی قضیه برای سازندگان، بخوانید: اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])و اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
mf.designing
14-08-2009, 15:32
بچه ها یه عکس فتوشاپی جالب ، محض خنده (شاید هم فتوشاپ نباشه ! :دی):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سیمور جان قبل از اینکه بقیه به زحمت بیوفتن من جواب نوشته هات رو میزرام.
1_ ناسا عمدآ چنین عکس های مشکوکی رو منتشر میکنه تا به بررسی بازخورد افکار عمومی و جامعه علمی بپردازه و به نوعی در حال سنجش و اماده سازی اذهان هستند تا شاید در زمانی خاص و مشخص پرده از رازها بردارند !
2_ناسا میدونه که در اینده با ورود رقبای فضایی (هند ، چین ، اروپا و ...) شاید قادر به لاپوشانی حقایق و یا معامله با طرف مقابل برای عدم انتشار اسناد و حقایق پشت پرده در سیارات دیگر ، نباشه ، پس با به راه انداختن چنین بازیهایی قصد داره تا اعتماد عمومی رو از بین ببره و به نوعی مانع از ایجاد محیطی سالم و خالص از اطلاعات علمی درست ، بشه و البته من بعید میدونم که امریکا به کشور ثالثی اجازه بده که کاوشگر روی سطح سیاره ای در منظومه شمسی پیاده کنه !(به غیر از روسیه)
در امریکا پرونده سازی برای افراد ساده ترین کاره !
و البته هیچ بعید هم نیست که خود باب لازار برای اینکه زیادی به دست و پای اینا نپیچیده باشه چند تا دری وری هم گفته باشه که کار سرویس های امنیتی رو برای ماست مالی قضیه راحت تر کرده باشه به قول معروف به نحوی برخی اسرار رو افشا کرده که نه سیخ بسوزه نه کباب !
جراحات بیگانه به جراحات ناشی از سقوط یا تصادف شباهتی نداشت
الف- جراحات ناشی از سقوط یا تصادف , چه استانداردی دارند که روی اون بشه اظهار نظر کرد؟ آیا اصولا تعریفی از جراحت استاندارد مخصوص سقوط و یا تصادف(!) وجود داره؟
محیط عمل غیرعادی بود و پزشکان هم به خطاهای آشکاری مثل نحوه به دست گرفتن قیچی توسط جراحان توی فیلم اشاره می کردند
ب- واقعه مربوط میشه به 60 سال قبل ; آنهم بخشی جنبی درون مرکزی نظامی. کاملا طبیعیه که شکل محیط عمل نسبت به اتاق های عمل امروز تفاوت داشته باشه. تعجب و دستپاچگی شخص هنگام اولین تشریح یک بیگانه رو هم به اون اضافه کنید.
هالیوودی ها هم بیگانه ها رو بوضوح مصنوعی می دونستند...
ج- از کی وزارت دادگستری امریکا و یا بخش آستروبیولوژیست های ناسا از هالیوودی ها بعنوان کارشناس استفاده میکنند؟ از آن گذشته ; از چند سال گذشته به اینطرف(خصوصا از زمان تولید فیلمهای سری Terminators بگفته کارشناسان هالیوود), صنعت فیلمسازی بحدی رشد کرده که غیر ممکنی در حال حاضر در محدوده جلوه های ویژه تصویری(Special Effects) عملا وجود نداره ; و اگر خود شما یک فیلم مثلا جشن تولد رو پیش اون ها ببرید ; یک کپی - بهتر از اصلش(!) - از روی اون میسازند و به فیلمی که دست شماست مهر بدلی میزنند. پس هالیوودی ها در این باره هرگز نمی تونند کارشناس بیطرفی باشند.
فردی که فیلم رو منتشر کرد، ری سانتیلی نام داشت...سال 1995 ادعا کرد فیلمهایی در اختیار داره که بعد از واقعه رازول گرفته شده اند...میگفت به قیمت 100 هزار دلار از یه فیلمبردار بازنشسته ارتشی خریده...سال 2006سانتیلی بالاخره اعتراف کرد که فیلم مذکور ساختگی بوده...
د- دو حالت وجود داره:
1- یا ایشون واقعا تهیه کننده اصلی فیلم بوده و به اون ایمان داشته , که در اینصورت تا آخر پای حرفش می ایسته ; پس چنین نبوده.
2 - تهیه کننده اصلی ایشون بوده و جعل کرده بوده. اما همه میدونیم در کشوری که همه در اون به پول به عنوان یک رب النوع یا فرشته نگاه می کنند ; امکان نداره کسی امروز بیاد روی کاری که کرده قیمت بیش از صد هزار دلار بذاره و فردا نه تنها زیر حرفش بزنه , بلکه فیلمی کمدی هم راجع به اون بسازه!؟
نتیجه جز این نیست که 'ایشون فقط فیلمساز بوده و به توصیه و اجبار این کار رو کرده ; و تهیه کننده فیلم اصلی , کس دیگری است'.
با تشکر از سیمور.
DariushGreat
14-08-2009, 18:01
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بچه ها من واسه اینم با پوینت نقاشی کردم :دی از لحاض پرس پکتیو کاملا مشخصه که اینم یه چراغ هست در امتداد اونای دیگه و حذف یه پایه ی ساده از هر فتوشاپ کار آماتوری هم برمیاد ! در ضمن جناب بشقاب خان پرنده ، اونجا منتظر نمیشن که ایشون باهاش عکس بگیره !!
عزیز دل... حرفت کاملا درسته... اما مختصات رو کاملا اشتباهی کشیدی... ( پایه نگهدارنده چراغ رو می گم ). اون اصلا توی عکس نیافتاده...
راستی یه پرسش... یوفو ها ممکنه به شکل پنتاگون ( پنج گوشه ) باشن؟؟؟ :20:
یوفو ها ممکنه به شکل پنتاگون ( پنج گوشه ) باشن؟؟؟
شکل های متنوعی تاکنون از اجسام پرنده ناشناس توسط شاهدان عینی گزارش شده.
اما گزارشی بخاطر ندارم که در اون شیئ مذکور بشکل پنج ضلعی توصیف شده باشه.
اما اگر ارتباط این دو با هم(پنتاگون و UFO) مد نظرت هست ; باید بگم که ارتباطشون تنگاتنگه.
الف- جراحات ناشی از سقوط یا تصادف , چه استانداردی دارند که روی اون بشه اظهار نظر کرد؟ آیا اصولا تعریفی از جراحت استاندارد مخصوص سقوط و یا تصادف(!) وجود داره؟
ب- واقعه مربوط میشه به 60 سال قبل ; آنهم بخشی جنبی درون مرکزی نظامی. کاملا طبیعیه که شکل محیط عمل نسبت به اتاق های عمل امروز تفاوت داشته باشه. تعجب و دستپاچگی شخص هنگام اولین تشریح یک بیگانه رو هم به اون اضافه کنید.
ج- از کی وزارت دادگستری امریکا و یا بخش آستروبیولوژیست های ناسا از هالیوودی ها بعنوان کارشناس استفاده میکنند؟ از آن گذشته ; از چند سال گذشته به اینطرف(خصوصا از زمان تولید فیلمهای سری Terminators بگفته کارشناسان هالیوود), صنعت فیلمسازی بحدی رشد کرده که غیر ممکنی در حال حاضر در محدوده جلوه های ویژه تصویری(Special Effects) عملا وجود نداره ; و اگر خود شما یک فیلم مثلا جشن تولد رو پیش اون ها ببرید ; یک کپی - بهتر از اصلش(!) - از روی اون میسازند و به فیلمی که دست شماست مهر بدلی میزنند. پس هالیوودی ها در این باره هرگز نمی تونند کارشناس بیطرفی باشند.
د- دو حالت وجود داره:
1- یا ایشون واقعا تهیه کننده اصلی فیلم بوده و به اون ایمان داشته , که در اینصورت تا آخر پای حرفش می ایسته ; پس چنین نبوده.
2 - تهیه کننده اصلی ایشون بوده و جعل کرده بوده. اما همه میدونیم در کشوری که همه در اون به پول به عنوان یک رب النوع یا فرشته نگاه می کنند ; امکان نداره کسی امروز بیاد روی کاری که کرده قیمت بیش از صد هزار دلار بذاره و فردا نه تنها زیر حرفش بزنه , بلکه فیلمی کمدی هم راجع به اون بسازه!؟
نتیجه جز این نیست که 'ایشون فقط فیلمساز بوده و به توصیه و اجبار این کار رو کرده ; و تهیه کننده فیلم اصلی , کس دیگری است'.
با تشکر از سیمور.
تبعات حقوقی داشته برای سازندگان...
به نظر میاد این قضیه قبلا رفع و رجوع شده... جای دفاع نداره....
دو حالت وجود داره:حالت سوم:
ملت رو سر کار گذاشته!
فکر کنم صفحه قبل بود گفته بودید فقط یکی دو تا عکس تایید شده از این موضوع هست ... اگه زحمتی نیست میخ واستم بدونم میشه عکس ها رو اینجا بزارید و یا اینکه لااقل صفحاتشون رو در این تاپیک بگین من برم ببینم .
DariushGreat
14-08-2009, 20:59
شکل های متنوعی تاکنون از اجسام پرنده ناشناس توسط شاهدان عینی گزارش شده.
اما گزارشی بخاطر ندارم که در اون شیئ مذکور بشکل پنج ضلعی توصیف شده باشه.
اما اگر ارتباط این دو با هم(پنتاگون و UFO) مد نظرت هست ; باید بگم که ارتباطشون تنگاتنگه.
چون چندی پیش توی آسمون فکر کنم لرستان بود که یه شیع عجیب نورانی دیده شد. وقتی با دوربین تا آخر زوم کرد شده بود مثل یه پنتاگون نورانی...! :18: بخاطر همین پرسیدم !!
mf.designing
14-08-2009, 22:46
عزیز دل... حرفت کاملا درسته... اما مختصات رو کاملا اشتباهی کشیدی... ( پایه نگهدارنده چراغ رو می گم ). اون اصلا توی عکس نیافتاده...
راستی یه پرسش... یوفو ها ممکنه به شکل پنتاگون ( پنج گوشه ) باشن؟؟؟ :20:
میدونم عزیز. اونو اونجوری کشیدم که دوستان بتونن به خوبی استنباط کنن :دی
babak_deghat
14-08-2009, 23:26
چون ماجرای فیلم "کالبدشکافی بیگانه" دوباره مطرح شد، من یه یادداشت نیمه کاره ای که در این ارتباط داشتم رو کامل کردم؛ امیدوارم روشنگر باشه:
الان می دونیم که این فیلم ساختگیه و سازنده اش هم به این موضوع اعتراف کرده ... در واقع تصنعی بودن فیلم از خیلی وقت پیش تر قطعی بنظر می رسید ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] autopsy%2Fautogoof.html): جراحات بیگانه به جراحات ناشی از سقوط یا تصادف شباهتی نداشت، محیط عمل غیرعادی بود و پزشکان هم به خطاهای آشکاری مثل نحوه به دست گرفتن قیچی توسط جراحان توی فیلم اشاره می کردند (که به شیوه خیاطها قیچی می کردند نه به شیوه جراحها که از انگشت سبابه برای هدایت تیغه کمک می گیرند) ... هالیوودی ها (مثل دو متخصص افسانه ای جلوه های ویژه و گریم: دیک اسمیت و استن وینستون) هم بیگانه ها رو بوضوح مصنوعی می دونستند ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] autopsy%2Fautopoll.html)...
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
فردی که فیلم رو منتشر کرد، ری سانتیلی نام داشت (بریتانیایی) که سال 1995 ادعا کرد فیلمهایی در اختیار داره که بعد از واقعه رازول گرفته شده اند (میگفت ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 7Epresley%2Felnews-Cleveland-Roswell.htm)به قیمت 100 هزار دلار از یه فیلمبردار بازنشسته ارتشی خریده)... نیاز به گفتن نیست که چقدر این فیلمها معروف و جنجالی شدند...
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اما، سال 2006 سانتیلی بالاخره اعتراف کرد که فیلم مذکور ساختگی بوده و همه اش در خانه ای در لندن تهیه و ساخته شده ! ... نقش جراح اصلی توسط جان هامفریز ایفا شده که ضمنا سازنده عروسک بیگانه ها هم بوده و از اندام داخلی بدن مرغ و گوسفند و مربای تمشک برای جلوه های ویژه استفاده کرده ! ... باز خدا خیرش بده که راستش رو گفته ... البته خودش برای مدت کوتاهی همچنان میگفت که حداقل براساس واقعیت ساخته شده! ... میگفت که اصل فیلم رو دیده، اما چون نسخه اصلی از بین رفته بوده این رو ساخته – البته الان دیگه این ادعا رو هم بی خیال شده
اتفاقا یک فیلم کمدی ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] le%2Ftt0466664%2Ffullcredits%23cast) هم درباره همین اتفاق ساخته شده و همین آقای سانتیلی هم بعنوان تهیه کننده اجرایی حضور داشته ... بهرحال فیلم "کالبدشکافی بیگانه" همیشه بعنوان یه نمونه کلاسیک hoax (کلک-فریب) در زمینه یوفولوژی به یاد خواهد ماند ..
* درمورد تبعات حقوقی قضیه برای سازندگان، بخوانید: اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 2Fbeyond_updates%2FAlien%2520Autopsy%2520Proved%25 20Fake%2FIS_THIS_THE_END_FOR_THE_ALIEN_AUTOPSY_FIL M%2FIS_THIS_THE_END_FOR_THE_ALIEN_AUTOPSY_FILM.htm l)و اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] neral73%2Ffraud.htm)
این نظر شماست.شاید درست باشه شاید هم نه.به هر حال چیزی که ما راجع بشه مطمئنیم اینه که تو دهکده ی رازول واقعاً اتفاقی افتاده. . . .در ضمن فکر نمی کنید این شخص به تهدید FBIهمچین اعتراف دروغی کرده باشه؟بهتون حتما توصیه میکنم که حتما این کتاب رو بخونید :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
بچه ها این 20:30 هم یه خبر گفت که اجسام پرنده ی نورانی باز هم در آسمان ایران دیده شدند ! بلاخره حقیقت اینام مشخص نشد ؟!
این گویا لینک دانلود اخبار 20:30آن شب است. من دانلودش نکردم ولی اگه کسی دانلود کرد لطفاً بگه اون اخبار کذایی توش بود یا نه؟
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
این نظر شماستنظر ایشون نیست... بیشتر بر اساس مستندات هست!
در ضمن فکر نمی کنید این شخص به تهدید FBIهمچین اعتراف دروغی کرده باشه؟درمورد باب لازار هم عین همین گفته شد!
این گویا لینک دانلود اخبار 20:30آن شب استهروقت بیست و سی اومد، تلوزیون رو وارونه بذار، گوش بده به اخبار!
danial_848
15-08-2009, 06:20
سلام دوستان
نمیدونستم اینجا فعاله
یک روزنامه خیلی قدیمی رو چشمم خورد چند وقت پیش گفته های یک خلبان با تجربه ست که یوفو هارو دیده و با سه تا اف-14 تامکت دنبالش رفتن و اونای دیگه کم اوردن البته این یه تنه میره دنباله یوفو هه و خیلی جالب بود میگفت حتی سیستم های مکانیکی هواپیما هم از کار افتاد وقتی خیلی به اون ییوفو نزدیک شد منتها یه برگ ازین روزنامه رو دارم مطلب کاملش رو ندارید؟
بیشتر این مطالب و گفته های شاهدان رو نمیشه باور کرد ولی این یکی مطمئنا حقیقت داره
سلام دوستان
نمیدونستم اینجا فعاله
یک روزنامه خیلی قدیمی رو چشمم خورد چند وقت پیش گفته های یک خلبان با تجربه ست که یوفو هارو دیده و با سه تا اف-14 تامکت دنبالش رفتن و اونای دیگه کم اوردن البته این یه تنه میره دنباله یوفو هه و خیلی جالب بود میگفت حتی سیستم های مکانیکی هواپیما هم از کار افتاد وقتی خیلی به اون ییوفو نزدیک شد منتها یه برگ ازین روزنامه رو دارم مطلب کاملش رو ندارید؟
بیشتر این مطالب و گفته های شاهدان رو نمیشه باور کرد ولی این یکی مطمئنا حقیقت داره
من متن کاملش رو گذاشتم قبلآ
این مطلب توسط ناسا تایید شد و به اونها هم جایزه داده شده
ماهواره های ایالات متحده هم اون یوفوها رو ردیابی کرده
فکر کنم صفحه قبل بود گفته بودید فقط یکی دو تا عکس تایید شده از این موضوع هست ... اگه زحمتی نیست میخ واستم بدونم میشه عکس ها رو اینجا بزارید و یا اینکه لااقل صفحاتشون رو در این تاپیک بگین من برم ببینم .
تاپیک رو نمیدونم ولی آرشیو خودمو میگردم
...
این مطلب توسط ناسا تایید شد و به اونها هم جایزه داده شده
...
میشه مدرک بدید. نه از این قضیه لزوما که بگیم دم دست نیست مدارک. از اینکه ناسا یا هر سازمان فضایی دیگه وجود بشقاب پرنده ها رو تایید کرده باشه. دوستان اینجا هر روز مدزک جمع میکنن بگن آمریکا (و ناسا) با بشقاب ها در ارتباطن و مخفی نگرش میدارن، بعد شما میان حرفی تا این حد متفاوت میزنی.
شما دفعه قبل هم که گفتی دانشمند های آمریکایی کشف کردن 1400 سال پیش ماه به دو نیم شده، وقتی من ازت مدرک خواستم ،چیزی ارائه ندادی. اینها مطالبی هستن که اگه مستند بشن دنیا میره هوا. حرف کمی نیستن.
1.میشه مدرک بدید. نه از این قضیه لزوما که بگیم دم دست نیست مدارک. 2.از اینکه ناسا یا هر سازمان فضایی دیگه وجود بشقاب پرنده ها رو تایید کرده باشه. 3.دوستان اینجا هر روز مدزک جمع میکنن بگن آمریکا (و ناسا) با بشقاب ها در ارتباطن و مخفی نگرش میدارن، بعد شما میان حرفی تا این حد متفاوت میزنی.
4.شما دفعه قبل هم که گفتی دانشمند های آمریکایی کشف کردن 1400 سال پیش ماه به دو نیم شده، وقتی من ازت مدرک خواستم ،چیزی ارائه ندادی. اینها مطالبی هستن که اگه مستند بشن دنیا میره هوا. حرف کمی نیستن.
1.این مطلب کاملآ تایید شده و مدارکش هم در اینترنت هست(حتمآ میزارم دوباره مساحبه شون رو)
حالا نگید که یه زمانی گفتی مطالب اینترنت غلط هست
من شرطشو گفتم
این مطلبم کاملآ تایید شده
2.من که نگفتم تایید کردن وجود et ها یا یوفوها رو گفتم این قضیه رو تایید کردن و حتی به این خلبانه جایزه هم دادن
3.من با دیگران کاری ندارم ولی خودم چیزهایی که دیدم و خوندم رو میگم
4.من معمولآ مجله هایی که میخونم رو نگه نمیدارم
حالا از کجا اینو پیدا کنم
فقط یادمه یه مجله علمی آمریکایی بود
شما هم اگه دنبالشو بگیرید 100 در 100 پیداش میکنید
(شاهد عینی پرونده F-4)
با مطرح شدن بحث رویت اشیای نورانی در آسمان ایران،خاطره رویت یوفوها در آسمان تهران در سال 55 هم زنده شد.این واقعه که در 29 شهریور 1355 اتفاق افتاد یکی از مشهورترین گزارش ها درباره رویت یوفوها در جهان است.پرونده این موضوع در جهان به عنوان پرونده 19 سپتامبر 1976 یا پروندهF-4
معروف است.در آن زمان مسئول برج مراقبت فرودگاه مهرآباد((حسین پیروزی))بوده است که در حال حاضر یکی از اساتید صنعت هوایی کشور است و به عنوان مشاور وزیر راه و مدیر کل فرودگاه امام خمینی
هم فعالیت می کند.گفتگو با حسین پیروز شاهد عینی ماجرای مرموز آن شب را بخوانید.
در اول کار کمی درباره خودتان بگویید.
من متولد سال 1317 هستم.بعد از اتمام دوران دبیرستان از دانشگاه تهران لیسانس کتابداری گرفتم و بعد از آن در رشته زبان تحصیل کردم و مدرک کارشناسی زبان را نیز دریافت کردم.چون زیاد مطالعه می کردم و به مباحث هوا و فضا علاقمند بودم بعد از این رشته ها مهندسی مراقبت پرواز خواندم و بعد از آن هم دوره فوق لیسانس حمل و نقل را گذراندم.
ماجرای آن شب چطور آغاز شد؟
شب 29 شهریور حدود ساعت 5/10 شب بود که خانمی با برج مراقبت که من آن شب مسئول آن بودم تماس گرفت و با دلهره اعلام کرد که یک شئ نورانی که مانند پروانه ماشین 8 پره و 4 پره می شود روی خانه مان آمده و نورهای عجیب و غریبی دارد.خانه آن خانم در خیابان شریعتی فعلی بود.من قضیه را جدی نگرفتم و از آن خانم تشکر کردم.چند دقیقه بعد خانم دیگری و بعد از آن آقایی از شمیران تماس گرفتند و همین حرف ها را تکرار کردند.من خودم دوربین را برداشتم و به بالکن رفتم و آن وقت بود که شئ نورانی را در آسمان دیدم و در همان نگاه اول فهمیدم که نمی تواتد هواپیما باشد.
شیئی که دیدید به چه شکلی بود؟
نورش مثل لامپ فلورسنت بود.وسط آن نور قرمز چشمک می زد و دو طرف آن نور آبی دیده می شد.رنگ آبی آن بسیار خیره کننده بود.درهمان حالی که نگاهش می کردم شبیه به ماهی حلوایی به رنگ سرخ آتشی شد.بعد هم به شکل های مختاف مثل ستاره دریایی و یا دایره و با رنگ های نارنجی،زرد،سبز و بنفش دیده شد.یک لحظه بعد هم ناپدید شد که ناگهان متوجه شدم از شمال تهران به طرف جنوبی ترین نقطه تهران رفته است.آنقدر به سرعت جا به جا می شد که نمی توانستیم حرکت آن را ببینیم.به طوری که در ابتدا به همراه همکارانم فکر کردیم که دو یا سه جسم هستند.اما بعد متوجه شدیم یک جسم بزرگ و سریع است.مدتی بعد روی کوه های بی بی شهربانو ثابت ایستاد.
می توانید ابعادش را توصیف کنید؟
از فرودگاه مهرآباد که من نگاه می کردم تقریبا شمال شرق تهران بود اما آن چنان نورش زیاد بود که نشخیص اندازه دقیق آن غیر ممکن بود.مثل ماشینی که با نور بالا از رو به رو می آید و در ابتدا نمی توان اندازه آن را تسخیص داد.با اینکه ارتفاعش مدام تغییر می کرد ولی فکر می کنم طولش 20 متر بود.
بعد از آنکه متوجه شدید هواپیما نیست چه کار کردید؟
همان موقع موضوع را به مسئول پایگاه نیروی هوایی که در آن شب تیمسار یوسفی بود اطلاع دادم.تیمسار هم ابتدا فکر می کرد من قصد شوخی دارم ولی بعد از آنکه متوجه شد قضیه جدی است فورا دستور داد یک فانتوم F-4 از پایگاه آماده باش آن شب که پایگاه شاهرخی همدان (نوژه فعلی) بود،برای شناسایی بلند شود.خلبان عزیزخانی به علاوه یک خلبان دیگر با فانتوم اول پرواز کردند.ما در ابتدا فکر می کردیم ارتفاع این شئ 5هزار تا 6هزار پا است.ولی خلبان اعلام کرد که شئ در ارتفاع سی هزار پایی قرار دارد.موضوع دیگر آن بود که خلبان اعلام کرد که روی دو موج UHF و VHF خود و روی فرکانس اضطراری صدای بنگ بنگ که ما به آن Emergency Squash می گوییم را دریافت می کند که هیچ وقت این امر برای ما ممکن نبوده است.همان شب این مساله توسط دو هواپیمای Swiss Air و Luft Hansa هم گزارش شده بود.فانتوم ما با آنکه سرعتی حدود سرعت صوت داشت ولی نمی توانست به این شئ نورانی برسد.با کمی نزدیک شدن فانتوم به این شئ تمامی دستگاه های ناوبری و دفاعی آن از کار می افتاد و سیستم ارتباطی آن هم دچار اختلال می شد.بعد از تایید خلبان عزیزخانی که این شئ هواپیما نیست و یک شئ خارجی است فانتوم دوم هم از پایگاه شاهرخی پرواز کرد که خلبان اصلی آن سرگرد جعفری بود.
خلبان ها این شئ را چگونه توصیف می کردند؟
خلبان ها هم با چشم غیر مسلح می توانستند آن را ببینند.با همان رنگ های آبی،قرمز،نارنجی.اما آن طور که خلبان ها گزارش کردند روی رادار هواپیما هم هیچ اثری باقی نمی گذاسته است.سرعت این جسم به قدری زیاد بود که آنها با حدود سرعت صوت نمی توانستند زیاد به آن نزدیک شوند.چیزی که ما حدس می زدیم این بود که سرعت این شئ چند برابر سرعت صوت است.
تا انتهای ماجرا هر دو فانتوم حضور داشتند؟
نه.بعد از گذشتن مدتی از شناسایی و بعد از آنکه خلبان جعفری هم حرف ما را تایید کرد تصمیم گرفته شد که خلبان عزیزخانی به علت کم بودن بنزین به پایگاه شاهرخی برگردد و خفاش2(فانتوم سرگرد جعفری)شناسایی را ادامه دهد.سیستم های ناوبری فانتوم خلبان جعفری هم از کار افتاده بود و خلبان جعفری هم روی فرکانس 5/121 (فرکانس اضطراری) صدای بنگ بنگ را می شنید.ناگهان متوجه شدیم که جسم دومی از جسم اول جدا شده است.جسم دوم بسیار نورانی بود.نور بسیار شدیدی داشت و به سمت هواپیما حرکت کرد.ارتباط رادیویی سرگرد جعفری برای مدتی با ما قطع شده بود.جسم اصلی هم به صورت ثابت روی کوه های بیبی شهربانو ایستاده بود.خلبان جعفری بعد از مدتی برای ما تعریف کرد که وقتی از روی مهرآباد گذشته است شئ دوم بالای سرش بوده است.آن موقع جعفری سرعتش را کم می کند تا شئ نورانی جلویش بیفتد و آن را روی باغ های کرج با موشک بزند.اما بعد از برگشت به ما گفت قبل از آنکه کاری بکنم شئ نورانی خودش 100 متر جلوتر از هواپیما ایستاد.مثل آنکه مرا تله پاتی می کرد و فکر مرا می خواند.می خواستم شلیک کنم که دیدم دستگاه ها عمل نمی کنند.حتی ارتباط رادیویی بین من و خلبان دیگر هم مختل شده بود.با اشاره به خلبان دوم فهماندم که Eject کنیم.یعنی از هواپیما بیرون بپریم.به خاطر آنکه قصد هدف قرار دادنش را داشتیم می ترسیدیم به ما حمله کند.جالب آن است که دستگاه Eject هم که کاملا مکانیکی است و الکترونیکی نیست از کار افتاده بود.
سیستم Eject اصلا ارتباطی با سیستم الکترونیکی هواپیما ندارد؟
نه.Eject یک سیستم کاملا مکانیکی در هواپیما است.6موشک زیر صندلی خلبان قرار دارند که در کمتر از 8/0 ثانیه خلبان را 50 متر به بیرون پرتاب می کنند.تعجب خلبان هم همین بود که این سیستم هم که هیچ ارتباط الکترونیکی با هواپیما ندارد از کار افتاده بوده است.یادم می آید خلبان جعفری در جلسه ای گفته بود در آن موقع که سیستم Eject هم عمل نکرد با خودم گفتم خدایا با این همه تکنولوژی که به ما دادی هیچ کاری نمی توانیم در این وضعیت بکنیم!
بعد چه اتفاقی افتاد؟
شئ نورانی به تعقیب فانتوم پرداخت.حتی وقتی شئ نورانی و فانتوم از روی فرودگاه مهرآباد رد شدند یک لحظه(مانند فلاش)برق مهرآباد قطع و وصل شد.بعد ها فهمیدیم که اشکالی در سیستم برقی مهرآباد وجود نداشته است و سازمان برق منطقه ای هم پالس ثبت کرده است.بعد از این تعقیب و گریز شئ نورانی دوم به سمت ساوه رفت و با دور شدن آن سیستم رادیویی فانتوم دوباره وصل شد.آن موقع بود که خلبان جعفری اعلام کرد که شئ نورانی که من را تعقیب می کرد بسیار وحشتناک بود اما گویا فقط می خواست زهر چشمی به ما نشان دهد.اگر اجازه می دهید دیگر به پر و پایش نپیچیم و به پایپاه شاهرخی برگردیم.
تیمسار یوسفی که مکالمه را میشنید در همان موقع گفت که چون احتمال دارد تا پایگاه شاهرخی همدان به شما حمله کند می توانید در مهرآباد فرود بیایید.چند دقیقه بعد خلبان جعفری اعلام کرد که شئ نورانی دوم به سمت شئ نورانی اصلی رفته و دوباره داخل آن شده است.بعد هم چند دقیقه بیشتر نگذشته بود که جعفری با فریاد اعلام کرد که شئ دوم دوباره از شئ اصلی جدا شده و به طرف زمین می آید.ما هم در آن موقع یک هاله نورانی را که به طرف زمین می آمد را دیدیم.جسم نورانی روی زمین نشست.سه مایلی جنوب پالایشگاه تهران.خلبان جعفری گفت که نور این شئ آن قدر زیاد است که من از این ارتفاع می توانم سنگ ریزه های بیابان را ببینم.شئ اصلی هم بالای سر جسم دوم مرتب دور می زد.
سعی نکردید به جسم دوم که روی زمین بود نزدیک شوید؟
تیمسار یوسفی همان موقع به جعفری گفت که امتحان کند که می تواند به آن نزدیک شود یا نه.سرگرد جعفری با فانتوم به سمت جسم دوم شیرجه اما به گفته خودش در 10 مایلی جسم دوم چنان هواپیما دچار لرزش شد که نتوانسته بود به آن نزدیک شود.ما به کلانتری شهرری و ژاندارمری اطلاع دادیم.چندین نفر از مردم هم با مهرآباد تماس گرفتند و این قضیه را گزارش دادند.در همان موقع متوجه شدیم که جسم اصلی رفت و در آسمان ناپدید شد.اما ماموران پلیس و هیچ کس دیگر بعد از رسیدن به محل اثری از جسم دوم پیدا نکردند.
روز بعد هم معلوم نشد چه بر سر شئ نورانی دوم آمده است؟
نه،فقط به مدت یک هفته تا ده روز در یک نوار 40 کیلومتری از روده شور تا دوشان تپه هر روز یک تا دو ساعت روی فرکانس اضطراری (5/125) صدای بنگ بنگ شنیده می شد.
درباره این فرکانس و صدای بنگ بنگ توضیح می دهید؟
وقتی مثلا سانحه ای برای یک هواپیما پیش می آید جعبه سیاه آن که حاوی اطلاعات مهمی است از هواپیما به بیرون پرتاب می شود.این جعبه در مقابل گرما و سرمای شدید بسیار مقاوم است.بعد از پرتاب به صورت اتوماتیک جعبه سیاه روشن می شود و روی همین فرکانس که معروف به فرکانس اضطراری است صدای بنگ بنگ شنیده می شود تا مسئولان با جستجوی صدا بالاخره جعبه سیاه را پیدا کنند.
در مدت این 10 روز منبع این صدا پیدا نشد؟
نه،چندین بار ماموران صدا را جستجو کردند.تا منبع صدا هم می رسیدند اما بعد از کندن زمین هیچ چیزی پیدا نمی کردند.
اتفاقات آن شب چقدر طول کشید؟
از 5/10 شب تا 4 صبح،بیشتر از 5 ساعت.
این جسم در رادار مهرآباد هم ثبت شد؟
نه،چند روز بود که رادار مهرآباد خراب بود.اما رادار فانتوم برای چند لحظه آن را ثبت کرد.
گفته می شود که بینایی خلبان جعفری بعد از این حادثه دچار مشکل شده بود شما خبری از این مورد دارید؟
من در مورد بینایی خلبان جعفری اطلاعی ندارم ولی برای چند وقتی هم خلبان جعفری هم خلبان عزیزخانی اجازه پرواز نداشتند.حتی گاهی که یک ستاره می دیدند تصور می کردند که همان شئ دوباره برگشته است.خود من بعد از تمام شدن آن حادثه به مدت 54 ساعت نخوابیدم.تا می خواستم بخوابم با تصویری از آن شئ از خواب می پریدم.
مثل آنکه فیلم این حادثه هم بازسازی شده است...
بله،بعد از انقلاب در شبکه دو و با کمک آقای میر فخرایی در گروه دانش با توجه به مشاهدات ما و با استفاده از همان کادر فرودگاه و خلبان عزیزخانی و جعفری فیلم این مشاهده بازسازی شد که بسیار شبیه واقعیت شده است که فکر کنم اکنون در آرشیو صدا و سیما هم موجود است.
مجموعا چند نفر شاهد این یوفوها بودند؟
به جز مردم عادی که با برج تماس می گرفتند تیم 16 نفره برج مراقبت که همگی دارای تحصیلات عالی هستند شاهد این ماجرا بودند.علاوه بر آنها مشاهدات چهار خلبان (دو خلبان در هر فانتوم) یکی از دلایل اعتبار این مشاهده است.
مجموعه این حرف های شما به این معنی است که شما اعتقاد دارید که این موجودات فضایی هستند؟
بله،من اعتقاد راسخ دارم که آنها موجوداتی ماورایی هستند که خیلی از ما هوشمندترند.آنها به کار ما نظارت می کنند اما ما را قابل ندانسته اند تا با ما ارتباط برقرار کنند.
ما وقتی می توانیم یک مساله را ماورا طبیعی فرض کنیم که هیچ توجیه علمی برای آنها پیدا نشود.آیا این مساله نمی تواند یک تکنولوژی سری متعلق به برخی کشورهای خاص باشد؟
وقتی می گویند میلیونها خورشید در کهکشان راه شیری وجود دارد پس حتما کرات دیگری هم می تواند وجود داشته باشد که در آن موجوداتی زنده باشند.نمی شود که ما بگوییم فقط ما در این زمین زنده هستیم و هیچ موجود هوشمند و زنده دیگری وجود ندارد.
می خواهم بگویم فکر نمی کنید بعضی از اشیا نورانی که اخیرا دیده شده ممکن است ماهواره های جاسوسی یا هر چیز دیگری باشد که به شکل شئ نورانی دیده شده است؟
احتمال آن وجود دارد.بعد از همین قضیه هم عده ای تا مدت ها در کیسه های پلاستیکی شمع روشن می کردند و آنها را با استفاده از گازی سبک به هوا می فرستادند و عده ای فکر می کردند بشقاب پرنده دیده اند.اما تمام این موضوعات را با تمام تحصیلاتی که داشتم و اطلاعات فنی که دارم وجود بشقاب پرنده ها را نفی نمی کنم و فکر می کنم در کرات دیگر موجوداتی وجود دارند.این اعتقاد شخصی من است و البته هیچ دلیل علمی برای آن ندارم.
این ها چیز هایی است که من با چشم خودم دیدم.فانتومی که تمام سیستم های ناوبری و دفاعی اش را از دست می دهد و دوباره به دست می آورد در اثر چه چیزی می تواند باشد؟آنها بسیار از ما هوشمند تر هستند و درباره ما تحقیق می کنند.
همان شب 45 دقیقه بهد که ماجرای تهران تمام شد این شئ نورانی در کشور پرتغال هم دیده شد.آنها با سرعتی چندین برابر صوت در حال رفت و آمد هستند.
نیمه شب بیست و هشتم شهریور ۱۳۵۵ برای کارکنان برج مراقبت فرودگاه مهرآباد شبی معمولی و خسته کننده بود تا این که تماس های مکرر ساکنان مناطق شمالی تهران آنها را متوجه حضور شی پرنده ناشناسی برفراز شمیران کرد.
لحظاتی بعد دو فروند جنگنده اف-۴ پایگاه هوایی شاهرخی (نوژه) در همدان به سمت تهران ترک می کنند تا درباره پرواز این شی ناشناس تحقیق کنند.
فردای آن روز روزنامه های پایتخت در گزارش مختصری از حضور اشیای پرنده ناشناس برفراز تهران و تلاش "ستوان جیم" برای تعقیب آنها خبر دادند.
ماجرای تعقیب و گریز اشیای پرنده ناشناس به وسیله پرویز جعفری یکی از شناخته شدهترین حوادث مستند در این باره است
فردای آن روز روزنامه های پایتخت در گزارش مختصری از حضور اشیای پرنده ناشناس برفراز تهران و تلاش "ستوان جیم" برای تعقیب آنها خبر دادند.
سی و یک سال پس از این حادثه، سرتیپ دوم خلبان پرویز جعفری که روزنامه ها از او به دلایل امنیتی با نام مستعار "ستوان جیم" نام برده بودند، از تهران به واشنگتن سفر کرده تا به همراه تعدادی از مسوولان رسمی و افسران نظامی نه کشور جهان از دولت آمریکا بخواهد با انتشار اسناد طبقه بندی شده بررسی های خود درباره اشیای پرنده ناشناس به تحقیقات بین المللی در این باره کمک کند.
این گروه که علاوه بر آقای جعفری شامل فرماندار سابق ایالت آریزونا، مدیر سابق اداره اشیای پرنده ناشناس وزارت دفاع بریتانیا و تعدادی از خلبانان آمریکایی و غیرآمریکایی است، هفته گذشته در یک کنفرانس مطبوعاتی در واشنگتن از دولت آمریکا به خاطر کنار گذاشتن طرح تحقیقاتی "کتاب آبی" در دهه ۶۰ میلادی انتقاد کرد.
این در حالی است که در هفته های گذشته با مطرح شدن موضوع مشاهده اشیای پرنده ناشناس به وسیله جیمی کارتر از روسای جمهور سابق آمریکا و دنیس کوسینیچ از داوطلبان نامزدی حزب دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری این کشور، این موضوع دوباره مورد توجه رسانه های این کشور قرار گرفته است.
"هواپیمایم از کار افتاد"
پرویز جعفری (ستوان جیم) که در زمان حادثه با درجه سرگردی فرماندهی دو فانتوم اعزامی از پایگاه شاهرخی را بر عهده داشت، در گفتگو با بی بی سی فارسی در واشنگتن، خاطرات خود از وقایع شب بیست و هشتم شهریور ۱۳۵۵ را بازگو کرد.
به گفته سرتیپ جعفری، پس از تماس مسوول برج مراقبت مهرآباد با تیمسار یوسفی، فرمانده کشیک نیروی هوایی، دو فانتوم این نیرو از همدان روانه تهران می شوند.
سرنشینان جنگنده اول پس از نزدیک شدن به شی پرنده ناشناس برفراز تهران متوجه از کار افتادن آلات دقیق و وسایل ارتباط رادیویی خود می شوند و مجبور به برگشت به پایگاه شاهرخی می شوند.
"(شی ناشناس) حرکت های خیلی سریع می کرد و با سرعت بالا جابجا می شد. از خود چهار نور ساطع می کرد. از قسمت بالای آن نوری قرمز و چشمک زن، در پایین نوری نارنجی رنگ و در طرفین نوری آبی رنگ ساطع می شد. این نورها به قدری شدید بودند که امکان دیدن بدنه این شی وجود نداشت"
سرتیپ جعفری
در این حال، آقای جعفری که به همراه سروان دمیریان، خلبان دوم خود به فاصله ده دقیقه پس از هواپیمای اول پایگاه را ترک کرده بود، سعی می کند با نزدیک شدن به شی ناشناس، با چشم و به وسیله رادار آن را ارزیابی کند.
آقای جعفری مشاهدات خود از این شی را این طور بیان می کند: "حرکت های خیلی سریع می کرد و با سرعت بالا جابجا می شد. از خود چهار نور ساطع می کرد. از قسمت بالای آن نوری قرمز و چشمک زن، در پایین نوری نارنجی رنگ و در طرفین نوری آبی رنگ ساطع می شد. این نورها به قدری شدید بودند که امکان دیدن بدنه این شی وجود نداشت."
با نزدیک شدن جنگنده اف-۴ به فاصله ۴۰ کیلومتری شی پرنده ناشناس که به سمت بیابان های جنوب تهران در حال حرکت بود، جسم نورانی کوچکی از آن جدا می شود و به سمت هواپیمای ایرانی حرکت می کند.
سرتیپ جعفری در این باره می گوید: "من فکر کردم موشکی به سمت من شلیک شده و سعی کردم با موشک حرارتی آن را هدف قرار دهم. ولی وقتی موشکم را انتخاب کردم، متوجه از کار افتادن آلات دقیق و خاموش شدن همه چراغ ها بر روی صفحه مقابلم شدم. در آن لحظه آلات دقیق شروع به نوسان کردند و ارتباط رادیویی هم از کار افتاد."
آقای جعفری درباره احساس خود در آن لحظه می گوید: "هم حس کنجکاوی داشتم و هم این که با گذشت زمان وحشت برم داشت."
با ادامه حرکت جسم نورانی به طرف جنگنده اف-۴، آقای جعفری تصمیم می گیرد در صورت نزدیک تر شدن آن، به بیرون بپرد ولی با فاصله گرفتن هواپیما از شی پرنده ناشناس اصلی، جسم نورانی به سوی سفینه اصلی بر می گردد.
در این حال، به گفته آقای جعفری به او دستور فرود در تهران داده می شود و همزمان جسم نورانی دیگری از شی ناشناس جدا می شود و با سرعت بالا به دور جت اف-۴ حرکت می کند.
تعقیب و گریز برفراز تهران
پرویز جعفری می گوید هنگام پرواز به سمت مهرآباد،ناگهان متوجه حرکت یک شی ناشناس دیگر از شمال تهران به سوی خود می شود.
مشاهده چندین مورد پرواز اشیای پرنده ناشناس برفراز ایران در سال 2004 سوال برانگیزشد
" یک چیزی از ارتفاع خیلی پایین از بالای سر من رد شد. این یکی خط کش مانند بود و مانند شی ناشناس اول گرد نبود."
پرویز جعفری هنگام فرود متوجه حرکت جسم نورانی دیگری از شی پرنده ناشناس اصلی به سمت زمین در منطقه کهریزک می شود و با گزارش این موضوع بار دیگر ماموریت پیدا می کند به سمت آن حرکت کند.
با نزدیک شدن مجدد جت اف-۴ به شی پرنده ناشناس، آلات دقیق و رادار آن بار دیگر از کار می افتد و در نهایت مجبور به بازگشت به فرودگاه مهرآباد می شود.
آقای جعفری با اشاره به وقایع آن شب می گوید علاوه بر مسوولان ایرانی، آمریکایی ها هم به این موضوع کنجکاوی نشان دادند و اسناد خود درباره آن را تا سال ها به حالت طبقه بندی شده نگهداری می کردند.
به گفته سرتیپ جعفری، اسنادی که به تازگی منتشر شده نشان می دهد یکی از ماهواره های نظامی آمریکا پرواز شی پرنده ناشناس برفراز تهران را ردگیری کرده بود.
پس از فرود هواپیمای آقای جعفری در تهران، او به همراه سروان دمیریان و دو خلبان اف-۴ دیگر مورد آزمایش پزشکی قرار گرفتند و هواپیماهای آنها از نظر آلودگی رادیواکتیوی بررسی شد.
به گفته آقای جعفری، آزمایش های پزشکی به طور متناوب برای ماه ها ادامه داشت و هیچ مورد غیرطبیعی در بدن او و سایر خلبانان مشاهده نشد.
پرویز جعفری پس از این حادثه به خدمت در نیروی هوایی ایران ادامه می دهد و در سال ۱۳۶۸ با درجه سرتیپ دومی بازنشست می شود.
سروان دمیریان در جریان جنگ هشت ساله کشته شد.
babak_deghat
15-08-2009, 12:52
هروقت بیست و سی اومد، تلوزیون رو وارونه بذار، گوش بده به اخبار!
بله،کاملاً درسته،اما نه در مورد این یکی خبر راجع به اشیای نورانی پرنده!
معمایی در سیبری
دانشمندان روسي، بقاياي يك سفينه فضايي را يافته‌اند كه ساخته دست بشر نيست.
به گزارش سرويس بين‌الملل «بازتاب»، يوري لافبن، پژوهشگر روسي و رييس موزه «شهابسنگ تونگوسكا و اجسام فضايي»، از كشف دو ميله فلزي سنگين توسط تيم تحقيقاتي خود خبر داد كه مدعي است، ساخته دست بشر نيست.
روزنامه «الشرق‌الاوسط» ـ چاپ لندن ـ با اعلام اين خبر افزود: اين دو ميله در نزديكي روستاي «واناوارا» كشف شده است؛ يكي از اين ميله‌ها در عمق 5/1 متري و در ميان جسمي يافت شده كه متعلق به يك ستاره دنباله‌دار بوده و ميله دوم نيز در ميان آهن قراضه‌هاي موجود در نزديكي ريل راه‌آهن پيدا شده است.
پيش از اين نيز روس‌ها در سال 1908 ادعا كرده بودند كه در محل سقوط شهابسنگ «تونگوسكا» در سيبري بقاياي يك سفينه فضايي را يافته‌اند كه ساخته دست بشر نيست.
ساكنان نزديك به محل سقوط اين شهابسنگ، اين منطقه را بديمن مي‌دانند، اما آنچه كه موضوع را جدي‌تر مي‌سازد، اين است كه دانشمندان نيز وجود برخي چيزهاي بديمن در اين محل را نفي نمي‌كنند، به گونه‌اي كه برخي از اين دانشمندان ميگويند، در يكي از مناطق نزديك به محل مذكور در سيبري، عقربه‌هاي ساعت كندتر حركت ميكند و اين پديده ناشناخته‌اي است كه هنوز مطالعه و بررسي نشده است. مورد عجيب ديگر در اين محل، مشاهده اشباحي است كه به صورت آشكار حركت ميكنند.
دانشمندان مذكور تصريح كردند، آنان با چشمان خود ديده‌اند، افرادي كه از اين محل عبور ميكنند، به محض رسيدن به محل مورد نظر، نامرئي ميشوند و نمي‌توان آنان را ديد.
.: یکی از دانشمندان روسي مي‌افزايد:
ساكنان محلي اين منطقه تأكيد ميكردند كه آنان پس از جنگ جهاني دوم، در اعماق رودخانه تونگوسكا، يك‌سري قطعات فلزي صيقلي يافته‌اند كه داراي اشکال هندسی منظمی بوده و از ماده سياه‌رنگ عجيبي ساخته شده است. سپس ما به رغم آنكه از آن زمان تاكنون، طبيعت دچار تغييرات بسياري شده است، با اين حال آغاز به جستجو كرديم و سرانجام يكي از اين قطعات را يافتيم كه شكل و رنگ آن با هر ماده خام ديگر فرق دارد.
دانشمندان زمين‌شناسي گمان ميكنند كه اين ماده، متعلق به يك سفينه فضايي بوده كه ويژگي‌هاي مغناطيسي ندارد و قادر به تحمل گرمايي تا 3000 درجه و نيز تحمل برخورد با شهاب‌سنگ‌ها است.
اين منطقه كه قطعه مذكور در آن يافت شده و حدود 25 كيلومترمربع مساحت دارد، داراي ويژگي‌هاي خاص و استثنايي است. انسان در اين منطقه نميتواند بايستد، چون احساس ميكند حلقه‌اي سر او را مي‌فشارد. در اين منطقه قانون حرارتي نيز صادق نيست، چراكه در روز دماي حرارت هوا به 30 درجه بالاي صفر و در شب به 7 درجه زير صفر ميرسد، به گونه‌اي كه آب يخ مي‌زند. سطح پرتوافكني نيز در اين منطقه نسبت به ديگر مناطق 12 الي 15 درصد كمتر از ميزان طبيعي‌اش است.
اين دانشمند روسي معتقد است، سفينه فضايي منهدم‌شده، از روي زمين بلند شده است.
وي مي‌افزايد: اين سفينه در 30 ژوئن سال 1908، يعني زماني كه انسان هنوز سفينه فضايي نداشت براي منهدم كردن يك ستاره دنباله‌دار 200 ميليون تني بلند شده و آن را در فضاي سيبري منهدم كرده، به اين ترتيب حيات بشر را نجات داده است.
لافبن در پايان مي‌پرسد: آيا اين مخلوقات غيربشري خودشان را فداي انسان كرده‌اند؟؟
گفتني است، عكس‌هاي گرفته‌شده از محل اين انفجار 8 حفره بزرگ را نشان ميدهد و مقادير متنابهي نيز اريديوم ـ كه يك ماده فضايي است ـ در اين محل كشف شده است.
این نظر شماست.شاید درست باشه شاید هم نه.به هر حال چیزی که ما راجع بشه مطمئنیم اینه که تو دهکده ی رازول واقعاً اتفاقی افتاده. . . .
نه دوست خوبم - قدری اشتباه کردی ... کجای پستم که تماماً منبع ذکر کرده بودم ، "نظر شخصی" من بود؟ ... این عبارت "خب ، این نظر شخصی شماست" رو همینطوری بکار نبرید ... ممنون و ببخشید اگه جسارت کردم
دو حالت وجود داره:
1- یا ایشون واقعا تهیه کننده اصلی فیلم بوده و به اون ایمان داشته , که در اینصورت تا آخر پای حرفش می ایسته ; پس چنین نبوده.
2 - تهیه کننده اصلی ایشون بوده و جعل کرده بوده. اما ....
نتیجه جز این نیست که [/COLOR][/SIZE][/FONT]'ایشون فقط فیلمساز بوده و .... '.
با تشکر از سیمور.
خدا خیرت بده ..
ماشالا پیشرفت تاپیک سریعه و من جا می مونم ... بهرحال این یادداشتی هست در مورد پستی که چند وقت پیش زده شد : (این پست نظر شخصی دوستمون نیست و ایشون فقط نقل قول کرده اند – دو خط اول این ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])پست رو ببینید)
"Notes from the Cosmos" راجع به تغییرات عظیمی که در آینده برای کره زمین اتفاق خواهد افتاد،...
..
"Scallion" راجع به تمدن "Atlantis" .. گفته است …، قدمت طولانی این تمدن بزرگ باعث گردید که مردم آن قاره تدریجاً به تکنولوژی پیشرفته ای دست یابند که ورای تصور انسان امروزی می باشد.بر اساس آنچه که "Scallion" هنگام تجربه "OBE" ، (جدا شدن روح از جسم) کرده است و بر طبق مشاهداتش در دیگر سو ، اینگونه دیده است که تکنولوژی که ساکنان قاره آتلانتیس از آن بهره می بردند....
Scallion" سپس راجع به تمدن مصر می گوید که در انتهای تمدن آتلانتیس، زمانی که جوامع آن دوره که شامل تمدنهای مختلفی از جمله مصریان و "Nemorians" و .... بود، احساس می کنند که زمان تغییرات بزرگ و دگرگونی فصل گونه کره زمین فرا رسیده است در واقع راه گریزی از وقوع آن نیست. ....
..
درباره مایکل اسکالیون :
با توجه به اینکه اسکالیون دیگه محقق و دانشمند نیست و طبق ادعای خودش پیشگو و متخصص الهامات معنویه ... بنابراین هیچ توضیح فنی خاصی واسه ادعاهاش نداده (و فقط تقاضاش اینه که کتابهاش رو بخریم بلکه یه پولی گیرش بیاد!) ... ظاهرا خودش گفته 75-88% ادعاهاش بوقوع پیوسته ... شما ادعاها (ببخشید؛پیشگویی هاش) که اکثراً آخرش به نصف شدن کره زمین برمی گرده رو بخونید و دودوتا چهارتا کنید ... گاهی وقتا بزرگترین دشمن یه نفر ، خودشه ! ...
+ ایشون گفتن اهرام 4500 سال قدمت ندارن ؛ بلکه 12 هزار سال قدمت دارن و در ساختش معمارهای اهل آتلانتیس و کشیش های روس همکاری داشته اند ... از لیزر و هواپیما هم در ساخت بناها استفاده شده ! ...
بسیار خب... حالا دلیل و مدرکش چیه ؟ تجربیات روحی و سفر به گذشته توسط خودش و یه نفر شبیه خودش به نام Edgar Cayce (([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]))...
خب حالا فرضاً قبول - چرا قضیه خنده داره؟ سال 1987 باستان شناسی به نام دکتر مارک له نر از طرف موسسه ARE برای تعیین قدمت اهرام اعزام شد و قدمت اونها رو همون حدود 4-5 هزار سال تخمین زد ؛ اهمیت قضیه چیه ؟ ... موسسه ARE بنیاد حمایت از نظریات آقای Cayce ،یعنی استاد اسکالیونه و اساساً ایشون رفته بوده که اون ادعا رو تایید کنه !
----
مثل همه پیشگوهای دیگه ایشون تعداد خیلی زیادی پیشگویی داشته اند که اکثراً هم طبق طبیعتاً پوچ از آب در اومده اند (البته همیشه وقت هست که اگه اتفاق مشابهی افتاد بگه "خب پس من پیش بینی کردم ولی یه مقدار پس و پیش!!") ... یه چند خطی هم درباره اونا:
+ تا قبل از سال 2000 سه تا زلزله در امریکا رخ میده به شدتهای 6 و 7 و 8 که باعث میشه امریکا به چند تیکه تقسیم بشه و کشور تجزیه میشه به 13 کلونی و ... و خب باید انقدر حجم این پیشگویی ها زیاد باشه که یه کتابی ازش در بیاد که فروش بره و با پولش بره توی فلوریدا (توجه کنید: یکی از جاهایی که مدعی بوده در نتیجه این اتفاقات غرق میشه) یه خونه بخره ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])!! ... احتمالا می خواسته موقع این اتفاقات نزدیک آتلانتیس باشه ...
+ یه خورشید دوم در آسمان طلوع خواهد کرد ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]=onepage&q=%22second%20sun%22%2Bscallion&f=false) ... دهها برابر درخشنده تر از زهره ... یه دقیقه صبر کنید ، اینم قرار بوده تا 1998 عملی بشه ! ... ایشالا در آینده ...
+ ایشون یه نقشه از ایالات متحده ترسیم کرده بودند و گفته که تا 3-4 سال دیگه امریکا اینطوری میشه :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته خودش هم گفته شاید اینطوری نشه !! ... خب پس فایده این نقشه چیه ؟ ... فایده اش اینه که هر نسخه اش رو 30 دلار می فروشه ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) (یعنی 6 برابر قیمت یه نقشه معمولی )
یعنی این آقا شدیدا معتقد به این جمله اس "اگه این پیشگویی ها واسه شما آب(از نوع سیلاب و زلزله و پایان دنیا) نداره ، واسه من که نون داره "...
--------
صحبت زیاده و من فقط یه فهرست سریع از ادعاهای اسکالیون رو ذکر می کنم: (اینا اغلب پیشگوهایی هستند که باید چند سال قبل عملی می شدند ها !)
+ کوبا ناپدید میشه و نیز ژاپن ...
+می سی سی پی دهها بار بزرگ میشه ..
+کالیفرنیا سه تکه میشه ...
+محل قطبین عوض میشه (تا قبل از 2001) !!
+ در نتیجه انفجار چندین آتش فشان ، دنیا برای مدتی در تاریکی فرو میره ..
و ....
جایی نوشته بود : توماس جفرسون میگه "کسی که یه بار بخودش اجازه دروغگویی بده ، دروغ دوم و سوم رو راحت تر میگه.. تا اینکه عادتش بشه"
bahareh_bus
15-08-2009, 15:18
بله،من اعتقاد راسخ دارم که آنها موجوداتی ماورایی هستند که خیلی از ما هوشمندترند.آنها به کار ما نظارت می کنند اما ما را قابل ندانسته اند تا با ما ارتباط برقرار کنند.
انسان هم درباره کلونی مورچه ها و زنبورها تحقیق می کند ولی سعی نمی کند که با انها ارتباط برقرار کند !
سروان دمیریان در جریان جنگ هشت ساله کشته شد.
تصحیح می کنم:
سرهنگ دمیریان در جریان جنگ تحمیلی به شهادت رسید.روحش شاد.
تازگی ها جناب سیمور روش نویی رو - به زعم خودش استدلال(!) - مد کرده.
هرموقع پاسخ معقول به ذهنش نرسید , مطلب دیگران رو باسلیقه خودش بازنویسی میکنه , از این کار نتیجه میگیره(!) و به خودش نمره هم میده!
مثل مثال زیر:
مطلب بنده رو که این بود:
{{ د- دو حالت وجود داره:
1- یا ایشون واقعا تهیه کننده اصلی فیلم بوده و به اون ایمان داشته , که در اینصورت تا آخر پای حرفش می ایسته ; پس چنین نبوده.
2 - تهیه کننده اصلی ایشون بوده و جعل کرده بوده. اما همه میدونیم در کشوری که همه در اون به پول به عنوان یک رب النوع یا فرشته نگاه می کنند ; امکان نداره کسی امروز بیاد روی کاری که کرده قیمت بیش از صد هزار دلار بذاره و فردا نه تنها زیر حرفش بزنه , بلکه فیلمی کمدی هم راجع به اون بسازه!؟
نتیجه جز این نیست که 'ایشون فقط فیلمساز بوده و به توصیه و اجبار این کار رو کرده ; و تهیه کننده فیلم اصلی , کس دیگری است'. }}
به این صورت درآورده:
دو حالت وجود داره:
1- یا ایشون واقعا تهیه کننده اصلی فیلم بوده و به اون ایمان داشته , که در اینصورت تا آخر پای حرفش می ایسته ; پس چنین نبوده.
2 - تهیه کننده اصلی ایشون بوده و جعل کرده بوده. اما ....
نتیجه جز این نیست که [/color][/size][/font]'ایشون فقط فیلمساز بوده و .... '.
با تشکر از سیمور.
خدا خیرت بده ..
از هرچی بگذریم رفیق ; بیشتر از اینها اهل علم و معرفت می دونستمت.
ماشالا پیشرفت تاپیک سریعه و من جا می مونم ... بهرحال این یادداشتی هست در مورد پستی که چند وقت پیش زده شد : (این پست نظر شخصی دوستمون نیست و ایشون فقط نقل قول کرده اند – دو خط اول این پست رو ببینید)
درباره مایکل اسکالیون :
با توجه به اینکه اسکالیون دیگه محقق و دانشمند نیست و طبق ادعای خودش پیشگو و متخصص الهامات معنویه ... بنابراین هیچ توضیح فنی خاصی واسه ادعاهاش نداده (و فقط تقاضاش اینه که کتابهاش رو بخریم بلکه یه پولی گیرش بیاد!) ... ظاهرا خودش گفته 75-88% ادعاهاش بوقوع پیوسته ... شما ادعاها (ببخشید؛پیشگویی هاش) که اکثراً آخرش به نصف شدن کره زمین برمی گرده رو بخونید و دودوتا چهارتا کنید ... گاهی وقتا بزرگترین دشمن یه نفر ، خودشه ! ...
ایشون گفتن اهرام 4500 سال قدمت ندارن ؛ بلکه 12 هزار سال قدمت دارن و در ساختش معمارهای اهل آتلانتیس و کشیش های روس همکاری داشته اند ... از لیزر و هواپیما هم در ساخت بناها استفاده شده ! ...
بسیار خب... حالا دلیل و مدرکش چیه ؟ تجربیات روحی و سفر به گذشته توسط خودش و یه نفر شبیه خودش به نام Edgar Cayce...
خب حالا فرضاً قبول - چرا قضیه خنده داره؟ سال 1987 باستان شناسی به نام دکتر مارک له نر از طرف موسسه ARE برای تعیین قدمت اهرام اعزام شد و قدمت اونها رو همون حدود 4-5 هزار سال تخمین زد ؛ اهمیت قضیه چیه ؟ ... موسسه ARE بنیاد حمایت از نظریات آقای Cayce ،یعنی استاد اسکالیونه و اساساً ایشون رفته بوده که اون ادعا رو تایید کنه !
----
مثل همه پیشگوهای دیگه ایشون تعداد خیلی زیادی پیشگویی داشته اند که اکثراً هم طبق طبیعتاً پوچ از آب در اومده اند (البته همیشه وقت هست که اگه اتفاق مشابهی افتاد بگه "خب پس من پیش بینی کردم ولی یه مقدار پس و پیش!!") ... یه چند خطی هم درباره اونا:
تا قبل از سال 2000 سه تا زلزله در امریکا رخ میده به شدتهای 6 و 7 و 8 که باعث میشه امریکا به چند تیکه تقسیم بشه و کشور تجزیه میشه به 13 کلونی و ... و خب باید انقدر حجم این پیشگویی ها زیاد باشه که یه کتابی ازش در بیاد که فروش بره و با پولش بره توی فلوریدا (توجه کنید: یکی از جاهایی که مدعی بوده در نتیجه این اتفاقات غرق میشه) یه خونه بخره!! ... احتمالا می خواسته موقع این اتفاقات نزدیک آتلانتیس باشه ...
یه خورشید دوم در آسمان "طلوع خواهد کرد ... دهها برابر درخشنده تر از زهره ... یه دقیقه صبر کنید ، اینم قرار بوده تا 1998 عملی بشه ! ... ایشالا در آینده ...
ایشون یه نقشه از ایالات متحده ترسیم کرده بودند و گفته که تا 3-4 سال دیگه امریکا اینطوری میشه :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته خودش هم گفته شاید اینطوری نشه !! ... خب پس فایده این نقشه چیه ؟ ... فایده اش اینه که هر نسخه اش رو 30 دلار می فروشه (یعنی 6 برابر قیمت یه نقشه معمولی )
یعنی این آقا شدیدا معتقد به این جمله اس "اگه این پیشگویی ها واسه شما آب(از نوع سیلاب و زلزله و پایان دنیا) نداره ، واسه من که نون داره "...
--------
(صحبت زیاده و من فقط یه فهرست سریع از ادعاهای اسکالیون رو ذکر می کنم: (اینا اغلب پیشگوهایی هستند که باید چند سال قبل عملی می شدند ها !)
+ کوبا ناپدید میشه و نیز ژاپن ...
+می سی سی پی دهها بار بزرگ میشه ..
+کالیفرنیا سه تکه میشه ...
+محل قطبین عوض میشه (تا قبل از 2001) !!
+ در نتیجه انفجار چندین آتش فشان ، دنیا برای مدتی در تاریکی فرو میره ..
و ....
جایی نوشته بود : توماس جفرسون میگه "کسی که یه بار بخودش اجازه دروغگویی بده ، دروغ دوم و سوم رو راحت تر میگه.. تا اینکه عادتش بشه"
از انتقال مستقم دانش کاهنین آتلانتیس -در حالت خلسه - توسط همین Edgar Cayce ادگار کایس:
1- کاشفان دریایی , به مکان های گفته شده وی در عمق اقیانوس اطلس رفتند و بقایای بناهای سنگی عظیم آتلانتیس رو پیدا کردند(دیوار بی می نی و ...) و اکنون باستان شناسان امروز مدعی هستند که چنین بقایایی رو کشف (کردیم)!!!.
2- بدون اینکه سواد پزشکی داشته باشه در باره اثر حیرت انگیز ورقه بسیار نازک طلا در در مان سوختگی ها سخن بگه ;
3- از استفاده روغن بادام برای درمان آرتریت سخن بگه و پزشکان امروز ادعای این رو بکنند که طرق فوق از روش های ابداعی آن جنابان هست.
4- سقوط بازار سهام در امریکای 1929 رو از قبل - بدون اینکه تبحری در امور مالی داشته باشه - خبر بده.
و بسیاری خدمات دیگر.....
شغل ایشون عکاسی بود , و فقط یک مکان ساده برای ظهور و چاپ عکس در منزلش داشت.
کتاب " پیامبر خفته " رو - که در باره زندگی وی هست و از نسخه آلمانی با عنوان: Der achdafeude Prophet ترجمه شده - بهتر هست بخونید.
جالب اینجاست بنده این کتاب رو به توصیه یک پزشک خریدم(!).
در همه امور ; و در همین موضوع پیشگویی یک چیز رو همیشه باید مد نظر داشت ; و این که نباید مواردی که درست هستند رو بسرعت از کنارش رد شد , و موارد اشتباه - که عموما از اشخاص متقلب سر می زنه و ربطی به صالحین نداره - رو به نام کلی پیشگویان به پیشانی مخاطبین پیشگویی کوبید.
یک محقق عادل و عاقل هر دو قسمت پر و خالی لیوان رو میبینه.
بنده خوشبینم و جناب سیمور رو از همین دسته فرض می کنم.
shabe.saket
16-08-2009, 00:13
انسان هوشمندترین موجود کاینات است.
------------------
به خود کرده گرفتارم.
-------------------------
فکر کنم صفحه قبل بود گفته بودید فقط یکی دو تا عکس تایید شده از این موضوع هست ... اگه زحمتی نیست میخ واستم بدونم میشه عکس ها رو اینجا بزارید و یا اینکه لااقل صفحاتشون رو در این تاپیک بگین من برم ببینم .
این برای شما
البته از آرشیو کاغذیم برداشتم
به خاطر این کیفیت نداره
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینم برای آقا بابک که مارو کشته
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تازگی ها جناب سیمور روش نویی رو - به زعم خودش استدلال(!) - مد کرده.
هرموقع پاسخ معقول به ذهنش نرسید , مطلب دیگران رو باسلیقه خودش بازنویسی میکنه , از این کار نتیجه میگیره(!) و به خودش نمره هم میده!
مثل مثال زیر:
مطلب بنده رو که این بود:
{{ د- دو حالت وجود داره:
1- یا ایشون واقعا تهیه کننده اصلی فیلم بوده و به اون ایمان داشته , که در اینصورت تا آخر پای حرفش می ایسته ; پس چنین نبوده.
2 - تهیه کننده اصلی ایشون بوده و جعل کرده بوده. اما همه میدونیم در کشوری که همه در اون به پول به عنوان یک رب النوع یا فرشته نگاه می کنند ; امکان نداره کسی امروز بیاد روی کاری که کرده قیمت بیش از صد هزار دلار بذاره و فردا نه تنها زیر حرفش بزنه , بلکه فیلمی کمدی هم راجع به اون بسازه!؟
نتیجه جز این نیست که 'ایشون فقط فیلمساز بوده و به توصیه و اجبار این کار رو کرده ; و تهیه کننده فیلم اصلی , کس دیگری است'. }}
به این صورت درآورده:
از هرچی بگذریم رفیق ; بیشتر از اینها اهل علم و معرفت می دونستمت.
خدا به خیر کنه ... من نمیفهمم شما رو سر هر مساله کوچکی عصبانی میشید یا احساس می کنید که سوء نیتی در کاره ... خلاصه کردن پست رو که بنده همیشه انجام میدادم ... اینجا، چون میخواستم از اون قسمت خاص تشکر کنم این کار رو کردم ... خود شما که میدونید پست اصلی چی بوده و بقیه هم از روی "... " های متعددی که من اضافه میکنم میفهمن مطلب ادامه داره ... خراب شدن قالب پست هم که بنده خواهش کرده بودم اگر امکان داره کمتر تگ استفاده کنید که صورت نگرفت ..
بهرحال طبق روال سابق، برای چندمین اگه باعث ناراحتی شما شدم عذر می خوام (حالا مثلا خدا بدور کنه - الان ممکنه فکر کنید قصد منفی ای از کاربرد "روال سابق" و "چندمین بار" داشتم - نه بخدا!)... یا اصلا هر کار دیگه ای که تشخیص میدید حاضرم انجام بدم تا مشخص بشه که مثلا بخاطر اینکه " مرض داشتم " یا "جواب معقولی به ذهنم نرسید"(اعتراف می کنم از این جمله کمی ناراحت شدم) نبوده ... شما بفرمائید، من همون کار رو انجام بدم ... به قول اون دوستمون، فرع ماجرا رو ول کنید: بنده اصلا اگه بدونم پست هام باعث میشه که یه دوستی اعصابش خورد بشه و فرضا شب 10 دقیقه دیرتر خوابش ببره ، حاضرم تجدیدنظر کنم روی پست زدنم ..
من در اون نقل قول بصورت صادقانه از اینکه شما دو تا احتمال مطرح کردید و تایید کردید که فیلم ساختگیه و بخصوص از اون قسمت ها تشکر کردم .. همین ... اگر به نظر میاد پستتون رو ناجوانمردانه بریدم : معذرت ... اگر ناراحت شدید : معذرت ... شما دستور بده ؛ ما اون کار رو بکنیم ...
...و موارد اشتباه - که عموما از اشخاص متقلب سر می زنه و ربطی به صالحین نداره - رو به نام کلی پیشگویان به پیشانی مخاطبین پیشگویی کوبید.
خدا خیرت بده ...
از انتقال مستقم دانش کاهنین آتلانتیس -در حالت خلسه - توسط همین Edgar Cayce ادگار کایس:
1- کاشفان دریایی , به مکان های گفته شده وی در عمق اقیانوس اطلس رفتند و بقایای بناهای سنگی عظیم آتلانتیس رو پیدا کردند(دیوار بی می نی و ...) و اکنون باستان شناسان امروز مدعی هستند که چنین بقایایی رو کشف (کردیم)!!!.
2- بدون اینکه سواد پزشکی داشته باشه در باره اثر حیرت انگیز ورقه بسیار نازک طلا در در مان سوختگی ها سخن بگه ;
3- از استفاده روغن بادام برای درمان آرتریت سخن بگه و پزشکان امروز ادعای این رو بکنند که طرق فوق از روش های ابداعی آن جنابان هست.
4- سقوط بازار سهام در امریکای 1929 رو از قبل - بدون اینکه تبحری در امور مالی داشته باشه - خبر بده.
و بسیاری خدمات دیگر..... [/B]
درباره ادگار کیسی (-1 ؟)
اول طبق روال پست اسکالیون ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])،بعضی از پیشگویی های ایشون رو هم مرور کنیم ... با اون قبلی ها مقایسه کنید؛ چقدر شبیه می زنن؛ نه ؟
+ کالیفرنیا زیر آب میره ...
+نیویورک در اثر یه حادثه طبیعی از بین میره ..
+ملت چین تا آخر دهه 60 میلادی، مسیحی خواهند شد ...
+ سال 1998 مسیح برای بار دوم باز خواهد گشت ..
+تغییر قطبین رخ خواهد داد ...
و... ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
+ در مورد رکورد عظیم اوایل قرن امریکا که دوستمون هم چند جمله فرمودند؛ ایشون گفته بوده که "سال 1933 سال خوبی خواهد بود" ... در حالیکه اون سال یکی از بدترین سالهای بحران بود!! ...
+در مورد پیشگویی های این آقا درباره سن اهرام مصر هم که گفتم: موسسه ARE که حافظ منافع این آقاست و توسط ایشون پایه گذاری شده، سبب خیر شد و ادعای ایشون رو رد کرد! ... (در نظر بگیرید که اگه این ادعا رد بشه ، کل بحث معمارهای آتلانتیس و ارتباط اهرام و اینا هم زیر سوال میره!)
+ ایشون با مردی به نام Henry Gross همراه شد تا مثلا گنج های پنهانی رو پیدا کنند ... بعد که چیزی پیدا نشد ؛ طرفدارانش خیلی بانمک گفتند " اینا کارشون درست بوده... یا گنج رو قبلا در آوردن ، یا در آینده قراره اینجا دفن بشه" ... اینم توجیه قشنگیه ..
+این آقا هم سواد چندانی نداشته ... ظاهرا تا ابتدای دبیرستان خونده بوده ... اینم یه جور شباهته که در اکثر بررسی هام خوندیم؛ درسته؟
+ پیشگویی ها (یا به قول خودشون خوانش های) این آقا بسیار زیاد و مبهم هستند ... هزاران مورد ... طبیعیه که هرچی بیشتر و مبهم تر پیشگویی کنی ، احتمال اینکه چندتاش درست در بیاد بیشتره ... این یه تکنیک مرسوم در پیشگویی هستش؛ بهش میگن " قانون اعداد بزرگ" ... این جمله من درآوردی رو در نظر بگیرید :
"پادشاهی از شرق مانند عقاب پرواز خواهد کرد و سه غول رو به زمین خواهد زد . زمین سرخ با نابودی روبرو خواهد شد. "
ببینید این جمله بی ربط حداقل صدها معنا می تونه داشته باشه که میشه امیدوار بود به وقوع بپیونده :
پادشاه رو میشه معنی کرد:
پادشاه – رئیس جمهور – نخست وزیر – دیکتاتور – خاندان سلطنتی – یکی که توی اسمش کلمه شاه باشه ! – یکی که معنای اسمش به شاه و سلطان نزدیک باشه – لقبش سلطان باشه – در یه زمینه خاصی سلطان باشه (علی پروین!) – یه کشور قوی - ...
شرق رو میشه معنی کرد:
شرق یه کشور – شرق کره زمین – شرق شهر – طرف اصالتا مال شرق یه جایی بوده – توی اسمش کلمه شرق یا هم معناش اومده باشه - ...
پرواز عقاب رو میشه گرفت:
واقعا پرواز کنه ؛مثلا هواپیما – با سرعت زیاد بیاد – علامت عقاب توی پرچم یا نشانشون باشه – قدرت زیاد مثل عقاب داشته باشه – موشک – حمله هوایی - ...
سه غول :
سه ملت – سه نفر (حالا 4 نفر هم باشن، یکی رو کنار میذاریم دیگه!) – سه مکان – سه فرمانده نظامی – سه ساختمان – سه نماد - ...
حالا زمین سرخ :
یه کشور کمونیستی – پرچمش رنگ قرمز داشته باشه – اون منطقه یا کشور یا فرد اهل خونریزی باشه – خاکش سرخ باشه – یه جایی که کلمه سرخ تو اسمش باشه – یا کلمه سرخ توی اسم رئیسش باشه یا لقبش باشه ...
روبرو شدن با نابودی :
هرچی دلتون بخواد میشه اینجا گذاشت : از بلایای طبیعی گرفته تا جنگ و بیماری و قحطی و بحران اقتصادی و ...
حالا بیاین یه نمونه خوانش آقای کیسی رو مقایسه کنیم با این ... در مورد بیماری همسرش اینها رو گفته: (یه پزشک حتما روانتر ترجمه می کنه- ولی هدف اینه که ببینید چند ناحیه رو مطرح کرده)
from the head, pains along through the body from the second, fifth and sixth dorsals, and from the first and second lumbar...tie-ups here, floating lesions, or lateral lesions, in the muscular and nerve fibers which supply the lower end of the lung and the diaphragm...in conjunction with the sympathetic nerve of the solar plexus, coming in conjunction with the solar plexus at the end of the stomach.... (
(ترجمه: ) درد از سر شروع شده و از طریق نواحی دوم، پنجم و ششم کمر در بدن حرکت می کند و نیز از مهره های اول و دوم ... انسدادهایی وجود دارد ... زخم های شناور یا زخم های جانبی، در بافت های عضلانی و عصبی که بخش پایین ریه و دیافراگم را نیز متاثر می سازند ... در ارتباط با عصب سمپاتیک زیر معده و ...
حالا آخرش چی ؟ ... معلوم میشه این خانم سل داشته [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] اما مهم نیست که ایشون 10 تا مورد رو غلط گفته و نصف بخش های مهم بدن ایشون رو اسم برده، مهم اینه که یکی رو درست گفته ... (و آخرش هم تجویز معالجه امراض استخوانی کرده؛ برای سل!؛ اینم مهم نیست!)
+ ببینید Aaron DuVal که سال 1997 با ایده جانبداری از تئوری جاده بیمینی به کاوش پرداخت چی گفته ... (دوباره نکته قبلی رو مرور کنید که: "مبهم و کلی صحبت کن ، تا حرفات در شرایط مختلف صدق کنه" ...)
these findings not only match Cayce's predictions but Plato's writings as well,
ترجمه: "این کشفیات نه فقط پیشگویی های کیسی بلکه نوشته های افلاطون رو هم تایید می کنن" ...
این حرفهای فردی هستش که میخواد از ایده آتلانتیس و اسرارآمیز بودن این ناحیه دفاع کنه ... اما انقدر صادق هست که کلی گویی ها رو تایید کنه و نه چیزی غیر از اون ..
*نت هایی که برداشتم بسیار بیشتر بود که خلاصه شون کردم که حوصله خواندنش باشه ...
پیشگویی ها (یا به قول خودشون خوانش های) این آقا بسیار زیاد و مبهم هستند
ابهام در گفته های ایشون و یا هر روشن بین دیگر - البته نه از نوع شارلاتانش (که سه پنجم از نگاره های موجود در بازار نشر متاسفانه از این دسته هستند) - از این نتیجه میشه :
چون غالبا در حالت خلسه - حالتی بین خواب و بیداری - ریدینگ می کنند ; موجودیتشون میشه یک پل میان بعد علی[ بخونید ELLI ] و بعد فیزیکی که در اون هستیم. یعنی بزبان خودمون " ازاین مانده و از آن رانده ".
درست عین این هست که یک ایرانی , زبان یک انگلیسی رو حالیش نیست ; میره یک ایران شناس رو میاره که فرانسویه و از اون میخواد که اشعار رابرت فراست( شاعر امریکایی) رو براش ترجمه کنه.
فکر میکنید ایرانیه چقدر از مفهوم کار رابرت فراست دستگیرش میشه؟
به همین صورت , بعضی از ریدینگ ها - البته برای بار دوم عرض میکنم از اشخاص صالح - اشتباه از آب در میاد. عموما دوسوم از حجم اعداد و ارقام گفته شده در هر ریدینگی اشتباه محض هست ; چرا؟ مثال: اسکناس ایرانی در مثلا جمهوری آذربایجان ارزش پولی داره , اما کمتر کسی اون رو دراونجا قبول میکنه ; چون با واحد شمارش ریال خودش رو کاملا هماهنگ نکرده.
البته کاری به متقلبین نداریم که مفهوم " قانون اعداد بزرگ" فقط مختص اونهاست.
موسسه ARE که حافظ منافع این آقاست و توسط ایشون پایه گذاری شده، سبب خیر شد و ادعای ایشون رو رد کرد!
موسسه ARE حافظ منافع وی هست , خود ایشون که نیست.
این آقا هم سواد چندانی نداشته ... ظاهرا تا ابتدای دبیرستان خونده بوده
قبلا عرض کردم که وی فقط یک عکاس ساده بود.
حتما انتظار نمیره که ایشون دکترای روشن بینی از دانشگاه.....فلان.... براتون بیارن؟!
پیشگویی عطیه الهی است ; نه یک پیشینه اکتسابی.
قسمت قهوه ای نوشته رو اگر متوجه نشدید بیش از یکبار بخونید.
bahareh_bus
17-08-2009, 13:50
اتلانتیس ، تمدن گمشده !
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آتلانتیس چیست ؟
آتلانتیس نام قاره ای است که بنا بر گفته ها 12000 سال پیش بر اثر حادثه یا جنگ یا چیزی شبیه به این به زیر آب فرو رفته است .
مهمترین سند معتبر در مورد آتلانتیس نوشته های فیلسوف معروف یونانی افلاطون است که 3000 سال پیش اطلاعات مکتوب و جالبی را در مورد آتلانتیس از خود به جا گذاشته است. به گفته افلاطون این قاره مهد تمدنی بسیار عالی و پیشرفته بوده که نه تنها در زمینه تکنولوژی بلکه در تمام شاخه های علوم و هنر در حد عالی پیشرفته بوده است .
افلاطون خصوصیات جالبی را در مورد مردم آتلانتیس و نحوه زندگی آنان بیان میکند . او می گوید که مردم آتلانتیس بسیار خوش خلق و مهربان بودند . آنها داری قد بلند ، پوستی سفید و موهای روشن بودند . آنها افراد مومنی بودند و هیچ چیز پیش آنها از اخلاقیات و ارزشها مهمتر نبود. با مهربانی در کنار هم زندگی میکردند و در اقتصاد آنها پول وجود نداشت. ارتش آتلانتیس بالغ بر یک میلیون و دویست هزار نفر نیرو داشت که بر اساس آن می توان جمعیت آتلانتیس را در حدود چند میلیون نفر تخمین زد . آتلانتیس دارای کشتزار های وسیعی بود که در دشت های وسیع آن سرزمین قرار داشتند و محصولات فراوانی تولید می کردند. اینها بخشی از مطالبی است که افلاطون در مورد آتلانتیس گفته است.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تا یک قرن پیش آتلانتیس تنها یک افسانه بود اما در طی یک قرن گذشته به مدد ابزار پیشرفته مانند ابر کامپیوتر ها و ماهواره ها محققان و باستان شناسان و دیگر متخصصان توانستند با توجه شواهد به یقین پیدا کنند که آتلانتیس یک افسانه نبوده است. تصاویری که که همراه این نوشته است مربوط است به پستی بلندی های سطح زمین در 12000 سال پیش که با توجه به حرکات پوسته زمین توسط ابر کامپیوتر ها شبیه سازی شده است.
این تصویر تائید کننده سخن افلاطون است که معتقد است آتلانتیس قاره ای است در میان اقیانوس اطلس . البته افلاطون در نوشته های خود بیان می کند که در مغرب آتلانتیس قاره ای بسیار وسیع تر قرار دارد. این مشخص میکند که افلاطون آتلانتیس را با قاره امریکا اشتباه نگرفته است .
البته در یک نقشه باستانی که به نقشه " پیر رئیس " دریانورد ترک معروف گردیده قاره اتلانتیس به وضوع قابل روئت است.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بله آتلانتیس واقعیت دارد و امروزه تحقیقات گسترده و پیشرفته و حتی سری بر روی آن انجام می شود .
اما چرا تحقیقات در مورد آتلانتیس تا این حد مهم است ؟
در این مورد توضیحات کاملتری خواهم داد اما در اینجا به مهمترین دلیل آن اشاره می کنم:
یکی از مهمترین دلایل تحقیقات در مورد آتلانتیس ، میراث آتلانتیس است که به گنج آتلانتیس معروف است.
اشتباه نکنید گنج آتلانتیس آن چیزی نیست که ما به عنوان گنج میشناسیم . میراث آتلانتیس منابع و کتاب هایی است که شامل تمام علوم آتلانتیس است که قبل از نابودی آتلانتیس توسط افرادی از ان خارج شد و در مکان های امنی مخفی شده است .
این افراد بازماندگان آتلانتیس محسوب میشوند . تحقیقات در مورد آتلانتیس به سه بخش تقسیم می شود :
دوران قبل از حادثه
دوران بعد از حادثه
و تحقیقات در مورد حادثه ای که موجب نابودی آتلانتیس گردید.
منابع تحقیقات در مورد دوران قبل از نابودی آتلانتیس بیشتر افسانه های مکتوب در پاپیروسها و کتیبه های سنگی و افسانه های اقوام قدیمی مانند مایا و آزتک در امریکای مرکزی و جنوبی است که تعداد آنها کم نیست .
در حقيقت آثار تمدنهاي بسيار پيشرفته فقط در امريكاي جنوبي نيست بلكه در نقاط زيادي از دنيا اين آثار وجود دارد مانند مصر و يا اروپا و آسيا كه براي هيچ كدام از آنها جواب مشخصي وجود ندارد. اما آتلانتيس شناسان معتقدند كه ريشه و مبداء تمام اين تمدنها از آتلانتيس است.
مملکت مقتدري كه در وسط اقیانوس اطلس واقع بوده به طور حتم مستعمراتي در اروپا ، افریقا و آمريكا داشته است . دلايلي كه براي تاييد این فرض موجود است كم نیست.
ارتباط اتلانتیس با مصر باستان
مصر قدیم اهرام را با ابعاد فوق العاده عظیم ساخته است . بابل داراي برجهايي در يك صف و يك رديف بوده بنام " زيگورات " كه در آنها هم مطالعات نجومي و هم مراسم مذهبي انجام مي شده . ساكنان قديم امريكاي مركزي و جنوبي نيز اهرامي عظيم ساخته بودند كه هم به عنوان معبد و هم به عنوان رصد خانه و هم براي مقبره به كار ميرفته . راه بابل يا مصر تا مكزيك بسيار دور و دراز است ، ولي اين رسم مشترك كه در هر دو قسمت اقيانوس هرم مي ساختند فقط با اين فرض به آساني توجيه مي شود كه قبول كنيم كه مهد و مبداء ساختمان اهرام در آتلانتيس بوده است و از آنجا به شرق و غرب اين قاره انتقال يافته .
عقيده جاري بر اين است كه اهرام را فقط بدين جهت ساخته اند كه مي خواستند نشان دهند كه احتياج به كوههاي مصنوعي دارند. اين عقيده ممكن است در جلگه مصر و بين النهرين درست باشد ، ولي با ايجاد اهرام در اراضي پر فراز و نشيب مكزيك و دشتهای پرو جور در نمي آيد . پس مسلما علل ديگري سبب شده است كه در دو طرف اقيانوس اطلس اهرامي مشابه همديگر بسازند . روايتي كه از آتلانتيس به ما رسيده شايد يكي از اين علل باشد .
يوسفوس فلاويوس مورخ يهودي قرن اول ميلادي ميگويد كه برج بابل را نمرود ساخت تا در صورت وقوع طوفان ديگري به آنجا پناه ببرد . ( به باور قدما آتلانتيس بر اثر طوفان مهيبي كه كره رمين را بر هم ريخت و خرابيها و تلفات زيادي به بار آورد نابود شد – البته دسته ای عقیده دارند که بر اثر زلزله شدید یا سونامی ویران و از بین رفته است)
مورخ مكزيكي ايكس تليل خوشيتل نيز در مورد اهرامي كه به عقيده وي توسط اقوام تولتك ساخته شده نظير همين دليل را مي آورد . او مي گويد : " چون عده نفوس بشر زياد شد ، يك "زاكولي " بسيار مرتفع ساختند كه امروزه برج بسيار بلندي است و قصدشان اين بود كه اگر جهان دوم نيز به نوبه خود فنا شود به آنجا پناه ببرند "
برخي از دانشمندان نقاد مصرآ مدعي هستند كه اهرام آسيا و افريقا و امريكا مستقلا پيدايش يافته اند و به طوري كه دانشمندان آتلانتيس شناس تاييد مي كنند مبداء و منشاء مشترك ندارند . اجازه بدهيد سوال كنيم كه اگر مبداء و منشاء مشترك نداشته اند ، پس چرا مصرف آنها مشابه بوده است ؟ " يوسفوس " و " ايكس تليل خوشيتل " هر دو مصرف اهرام را يكسان تعريف مي كنند و ميگويند منظور از ساختمان آنها ايجاد پناهگاهي بوده كه در صورت وقوع طوفان دوام اورده و بکار اید .
ساكنان امريكاي مركزي در تمام ادوار ، منتظر پايان دنيا بوده اند و به همين جهت است كه اقدام به قربانی كردن افراد بشر مي نمايند تا بدين وسيله ( به عقيده قوم آزتك ) خشم خدايان را تسكين و نوع بشر را از سانحه مرگبار جديدي نجات دهند .
طوايف اولمك از اسلاف اقوام مايا و آزتك هستند ممكن است از اتباع كشور آتلانتيس بوده باشند . وقتي كه باستان شناسان در تعیين سن هرم "چيو كوئيل كو " واقع در مجاورت شهر مكزيكو دچار مشكل شدند از علماي زمين شناس مدد گرفتند زيرا كه نيمي از قائده اين هرم زير پوششي از گدازه هاي آتشفشاني بود . دو كوه آتشفشان در مجاورت اين هرم واقع است و طبعا اين سوال پيش مي آيد كه تاريخ فوران آتشفشان در چه سالي بوده است . جوابي كه بدست آمد حيرت انگيز بود . فوران آتشفشان مربوط به 8 هزار سال پيش است . اگر اين پاسخ صحيح باشد ، وجود تمدني بسيار عالي در امريكاي جنوبي در زماني بسيار دور ثابت مي گردد.
همانطور كه در امريكا هرمهايي كشف شده ، ابولهول هايي هم در يوكاتان كشف گرديده است . سبك ساختمان اين ابولهول ها به سبك مايا است .
روحانيون آزتك خاطراط مقدسي را از " آزتلان " حفظ كرده و معتقد بودند كه آزتلان كشوري در شرق بوده و " كواتزال كواتل " از آنجا به امريكا آمده و تمدن را به ارمغان آورده است . قبايل اينكا "ويراكوشا " را تقديس مي كردند و معتقد بودند كه وي از كشور فجر آمده است .
در مدارك و اسناد بسيار قديمي مصر آمده است كه " طاط " از يك كشور غربي آمده و مدنيت و دانش را در دره نيل مستقر ساخته است .
يونانيان قديم در وصف " بستانهاي مينو سرشت " سرودهايي مي خواندند و معتقد بودند كه بستانهاي مزبور در مغرب جزيره سعادتمندان واقع است . به عقيده آنان سرزمين مردگان يا " تارتار " زير كوههاي جزيره اي قرار داشت كه در درياي مغرب واقع شده بود . يونانيان قديم و مصريان قديم اين جزيره مرموز را در مغرب نشان ميدادند . ساكنان قديم امريكاي مركزي و جنوبي وقتي ميخواستند محل كشور " كواتزال كواتل " يا " ويراكوشا " را نشان دهند اشاره به مشرق ميكردند . اين كشور كه در غرب درياي مديترانه و در شرق امريكا واقع بود جز سرزمين آتلانتيس كه زير آبهاي اقيانوس غرق شده جاي ديگري نميتواند باشد .
كريستوبال مولينا كشيش اسپانيولي مقيم كوزكو در پرو در قرن شانردهم نوشته كه اينكاها تفصيل كامل طوفان بزرگ را از مانكوكوپاك دريافت كرده بودند . طبق اين روايت ، كشوري قبل از طوفان وجود داشته كه همه مردم آن به يك زبان سخن مي گفتند اين كشور مسلما سرزمين افسانه اي آتلانتيس است . اگر چه فاصله بين اسرائيل و بابل در اسيا تا مكزيك در امريكاي مركزي خيلي زياد است با اين وجود همين اعتقاد در كتب مذهبي بابل و اسرائيل عينا محفوظ است .
در تورات حكايت از دوره ايست كه در دنيا تنها يك نژاد و يك زبان وجود داشت . بعد از ساختن برج بابل زبانهاي مختلف ظهور كرد و مردمان سخن يكديگر را نفهمیدند.
بروزه مورخ بابلي اشاره به دوراني دارد كه يك قوم قديمي چنان به قدرت خود مغرور گرديد كه از خدا غافل ماند . در بابل برجي چنان مرتفع بنا كرد كه سر به آسمان مي ساييد . ولي خداوند آن برج را به كمك باد سرنگون كرد و خرابه هاي آن به اسم بابل ناميده شد.
اگرچه عجيب است ولي بايد گفت كه در مكزيك در تواريخ اقوام تولتك نيز رواياتي نظير قصه برج بابل ، در باره ساختن يك هرم مرتفع و ظهور زبانهاي مختلف وجود دارد.
رشته پيوند ديگري هست كه مصر قديم را به پرو باستان از فراز اقيانوسها به هم ربط ميدهد . تقويم هردو شامل 18 ماه بوده و هر ماه 20 روز داشته و در آخر هر سال 5 روز عيد بوده است . آيا اين مشابهت را بايد صرفا تصادف دانست يا رسمي است كهن كه از يكجا سرچشمه گرفته است ؟
مطالبي از اين دست كه نشان ميدهد تمدنهاي پيشرفته قديم همگي به نوعي با آتلانتيس در ارتباط بوده و مدعي هستند كه علم و تمدن از آتلانتيس به آنها رسيده زياد است و اين خود دليل واضح و روشني است كه منشاء و مبداء تمدنهاي پيشرفته و آثار به جاي مانده از آنها را مشخص مي كند. همانطور كه مي بينيد تمدنهاي قديم باهم چندان بي ارتباط هم نبوده اند.
هميشه به ياد داشته باشيد كه حقيقت امروز، افسانه فردا است. در ميان افسانه ها حقايق در خور توجهي وجود دارد كه تنها با چشم افراد خوشفكر و جسور ديده ميشوند.
ادامه دارد...
این جمله من درآوردی رو در نظر بگیرید :
"پادشاهی از شرق مانند عقاب پرواز خواهد کرد و سه غول رو به زمین خواهد زد . زمین سرخ با نابودی روبرو خواهد شد. "
خداوکیلی پیشگویی رو کیف کردید (شوخی) ... دیروز تیم ملی بسکتبال ایران (=پادشاهی از شرق) ، سه غول را به زمین زد (=بازی های یک چهارم نهایی ، نیمه نهایی و فینال) و زمین سرخ (=چین) رو نابود =(برتری با اقتدار) کرد ... چقدر زود به حقیقت پیوست ! [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
------------------------------------------------
ادگار کیسی (-2)
* یادداشت هام زیاد بود و این آقا هم شخصیت معروفیه؛ گفتم یه پست دیگه هم بزنم
من باز یه سری از پیشگویی هاش رو که نُت برداشتم ردیف می کنم:
+ روسیه پایتخت معنوی دنیا میشه!
+ آب اقیانوس آرام تا آریزونا و نبراسکا جلو میاد
+ ژاپن میره زیر آب
+ آبشار نیاگارا خشک میشه
+آتلانتیس دوباره ظهور خواهد کرد ...
+ ظاهرا این آقا حدود 14 هزار خوانش و پیشگویی و ادعا صورت داده ... خیلی زیاده ... در نظر بگیرید یعنی توی بازه زمانی تقریبا 50 ساله ، هر سال یبش از 280 تا خوانش داشته که میشه تقریبا روزی یکی (جمعه ها و روزهای تعطیل کار نمی کرده!)... بسیاری از این خوانش هم شخصی بودند و ثبت شون هم بصورت کاملا غیرعلمی صورت گرفته ؛ یعنی دو سه تحقیق آکادمیکی که روی این مستندات صورت گرفته نشون میده که مطلقاً فاقد ارزش مطالعاتی هستند: مشخص نیست که کدام بخش ها خوانش کیسی بوده ، یا اطلاعاتی بوده که بیمار یا دستیارش بهش داده یا از روی مشاهده معمولی حدس زده ... یا مثلا اینکه خوانش ها مستقیما باعث بهبود بیمار شده یا خیر (بسیاری از بیماران همزمان تحت درمان هم بودند)
+ شباهت های کیسی و اسکالیون ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])ظاهرا تمام نشدنیه ... نرخ دقت ادعاهای این آقا 85% اعلام شده ...
+ آقای جیمز رندی که بخصوص در مورد قدرت شفابخشی کیسی تحقیق کرده؛ نتایج جالبی در کتابش اعلام کرده، از جمله اینکه بسیاری از توصیه های وی فرق چندانی با "نسخه های خانگی" مرسوم نداشته (که با میزان تحصیلات اندک و علاقه به مطالعه این فرد هم جور در میاد) ... گفته:
یکی از نسخه های مورد علاقه کیسی یه جور آبگوشت/سوپ بوده ... این آبگوشت رو برای انواع بیماری ها از نقرس تا سرطان خون تجویز می کرده ... کی می تونه از یه مرد مذهبی و مهربون بخاطر توصیه به خوردن آبگوشت ایراد بگیره؟!
یا مثلا گفته بوده " هرکسی روزی 3 تا بادام بخوره سرطان نمی گیره" ... خب این یه دستور سنتی معمولیه که هرکسی می تونه بگه ... ضرری هم برای کسی نداره و نیازی هم به قدرت غیبی واسه گفتنش نیست ...
اما، از دیگر توصیه های عجیب و غریب پزشکی اش:
مثلا بیماری psoriasis (پسوریازیس – یه نوع بیماری پوستی مزمن) رو ناشی از نازک شدن دیواره اندام داخلی و انتقال سموم آنها به سمت پوست می دونسته که از نظر پزشکی بی ربطه ... ضماد درخت هلو برای تشنج ... عصاره ساس برای مرض استسقاء ... و بخور مشروب سیب درون مخزن سوخته برای سل ...قرار دادن خرگوشی که تازه پوستش کنده شده و خونیه روی سینه ها برای درمان سرطان اون ناحیه ... قطران دود برای پادرد ... laetrile رو هم تجویز میکرده که امروزه می دونیم حاوی سیانیده و نقشی در درمان سرطان نداره (اگه ضرر نداشته باشه ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]_20))...
+ کیسی ادعا می کرده که می تونه از راه دور هم خوانش صورت بده ... مساله این بوده که چندین نمونه از خوانش هاش رو در حالی صورت داده بوده که طرف دیگه مرده بوده! (یعنی موقع فرستادن نامه زنده بوده اما قبل از رسیدن نامه به دست کیسی مرده بوده) ... آیا اگه کیسی واقعا ارتباط ماورایی داشته و می تونسته روح فرد رو بخونه ، اولین نکته این نبوده که می فهمیده "طرف مرده!!! " ؟ ...
+ موسسه ARE که این آقا تاسیس کرده ظاهرا طی دهه اخیر با کاهش چند ده هزار نفری اعضاء و درآمد روبرو شده و دچار دعاوی حقوقی ناشی از بنیادگرایی مذهبی هم شده ...
bahareh_bus
17-08-2009, 18:14
اتلانتیش ، تمدن گمشده (بخش دوم)
مرگ اتلانتیس ، اغاز یک پایان !
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به دو طریق میتوان در رابطه با نابودی اتلانتیس بحث کرد ، اول از نظر علمی و شواهد و مدارک موجود زمین شناسی که صرفا جنبه علمی خواهد داشت و بیشتر مورد نظر کسانی است که با شک و تردید به مسئله آتلانتیس می نگرند . دوم از نظر مدارک و شواهدی که در افسانه ها و اساطیر ملل مختلف وجود دارد و همچنین نوشته ها و مکتوباتی مثل نوشته های افلاطون و پاپیروسها و کتیبه ها و ... .
از نظر علمی قویترین احتمالی که در این مورد وجود دارد و دلایل و مدارک کافی در مورد وقوع آن موجود است برخورد یک شهاب سنگ با سطح کره زمین در محدوده دریای کارائیب و خلیج مکزیک است. محققان اندازه و زاویه برخورد این شهاب سنگ را مورد محاسبه قرار داده اند و اثرات برخورد این شهاب سنگ با کره زمین را شبیه سازی کرده اند.
تاریخ برخورد با تاریخ طوفان بزرگ مطابقت دارد . ورود شهاب سنگ به جو کره زمین باعث برهم ریختن جو و بروز طوفانها و رعدوبرق های قدرتمند می شود که میتواند روزها و هفته ها طول بکشد . بر اثر برخورد شهاب سنگ با زمین زلزله مهیبی رخ میدهد که همراه با حالت انفجار است .
این زلزله در بخش بزرگی از کره زمین خرابی های بسیاری ایجاد می کند . بر اثر برخورد شهاب سنگ با سطح آب موج های بسیار عظیمی به وجود می آید که امروزه ما آن را با نام سونامی می شناسیم . البته این موجها بسیار بزرگتر و مخربتر از سونامی هایی است که ما اخیرا دیده ایم و کیلومترها در ساحل پیشروی می کند . به نظر شما اگر در زمان ما چنین اتفاقی رخ دهد از تمدن امروزی ما برای آیندگان چه باقی خواهد ماند ؟ آیا آیندگان هم به ما همانند افسانه می نگرند ؟
قاره آتلانتیس بر بستری از شن و ماسه قرار داشت که بر اثر برخورد شهاب سنگ با بستر اقیانوس اطلس و بر اثر زمین لرزه شدید زیر قاره آتلانتیس خالی شد و قاره به زیر آب فرو رفت . البته قبل از فرو رفتن سطح قاره بر اثر شعله های آتشی که از برخورد شهاب سنگ با جو به وجود آمده بود احتمالا سوخته بود و بر اثر زلزله کاملا تخریب شده بود و در نهایت به زیر آب فرو رفت . آتلانتیس قلب تپنده تمدن آن روز بود . به همراه آتلانتیس تمدن های بسیار دیگری که شعبات آتلانتیس بودند به یکباره از میان رفتند.
دانشمندان جامعه شناس بر این باورند که نجات یافتگان از این حادثه تقریبا تمام تمدن و منابع علمی خود را از دست داده بودند و با مشکلات جدی برای ادامه حیات روبرو بودند . تمام وسایل و ابزار خود را از دست داده بودند و بسیاری از متخصصین در علوم و فنون مختلف از میان رفته بودند . به طور خلاصه بشر باید از صفر شروع میکرد . از ابتدا باید تمدنی جدید را پایه ریزی میکرد . تمدنی که تا امروز ادامه یافته است . نابودی آتلانتیس و طوفان بزرگ در واقع پایان یک دوره طلایی از تمدن بشری بود که بشر امروزی هرگز نتوانست حتی به قسمتی از آن دست یابد .
در اینجا سوالهای مهمی مطرح می شود که دیگر تحقیقات صرفا علمی قادر به پاسخگویی آن نمی باشد . سوالاتی از قبیل اینکه چرا آتلانتیس با آن علوم پیشرفته نتوانست برخورد شهاب سنگ را پیش بینی کند و از برخورد آن جلوگیری کند ؟
چرا چنین تمدن عالی و پیشرفته ای باید چنین قافلگیر کننده و بیرحمانه نابود شود طوری که تمام آثار آن از میان برود ؟ و سوالاتی از این قبیل .
پاسخ این سوالات در بخش دوم تحقیقات پیدا میشود . آنجایی که افسانه ها و اساطیر بیان می کنند که آغاز این پایان از کجا شروع می شود.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
افلاطون اشاره به انحطاط اخلاقی مردم آتلانتیس می کند و می گوید:" این انحطاط موقعی پیش آمد که پستی و خودخواهی بر صفات خوب چیره شد . در آن زمان " زئوس " ( خدای خدایان ) چون مشاهده کرد که یک قوم مشهور باستانی به وضعی اسفناک گرفتار شده و علیه تمام آسیا و اروپا قیام کرده تصمیم گرفت که عذاب مهیبی به مکافات عملشان بر آنها نازل کند. بنا بر گفته افلاطون مردانی که صاحب خوی جنگجویی بودند ، در زمین فرو رفتند و جزیره آتلانتیس نیز به همان گونه از بین رفت ، یعنی امواج آن را بلعید."
افلاطون پیش بینی میکرده که خوانندگان کتابش در صحت این گفتار شک خواهند کرد لذا تاکیید می کند که این حکایت اگر چه عجیب به نظر می رسد ، ولی عین حقیقت است . امروزه این حکایت بیش از پیش بوسیله اطلاعات علمی تائید می شود. اساطیر و نوشته های باستانی می گویند که در آخرین روز آتلانتیس ، سانحه عظیمی بروز کرد. امواجی به ارتفاع کوه ها با کمک گرد باد ها و انفجارات آتشفشانی تمام کره زمین را زیرو رو کردند .
تمدن متوقف گردید و بشریت به حال توحش در آمد . لوح های سومری مربوط به گیلگمش از " اوتناپیش تیم " نخستین جد بشر کنونی صحبت میدارد که به اتفاق خانواده اش تنها کسی بود که از طوفان بزرگ جان سالم به در برد . او کسان خویش و حیوانات و پرندگان را در یک کشتی پناه داد. گویا حکایت کشتی نوح که در تورات آمده ، روایتی مقتبس از این قصه است که مدتها پس از وقوع آن حکایت شده است .
" زند اوستای" ایرانیان روایت دیگری از قصه طوفان دارد. اهورا مزدا خدای ایرانیان به "ییما" پیر قوم ایرانی فرمان داد که خود را برای روز طوفان آماده سازد. لذا "ییما" غاری حفر کرد و در آن آنچه را که از حیوان و نبات برای بشر لازم بود از سیل و طوفان محفوظ ساخت. بدین طریق بعد از طوفان و خرابی های حاصله از آن تمدن بشری از نو شکوفا شد.
در " مهابراتای " هندوان شرح داده شده که چگونه برهما به شکل ماهی بر " مانو " پدر بشر ظاهر گردید و خبر داد که عنقریب طوفان وقوع خواهد یافت. به وی دستور داد که کشتی بسازد و عقلای هفتگانه را که در زبان هندی " ریشی " نامیده می شدند و کلیه بذرهای مختلفی را که برهمنان شرح داده بود در کشتی نهاده و بادقت مراقبت و حفظ نماید. " مانو " امر برهما را اجرا کرد و کشتی او را به اتفاق عقلای هفت گانه و بذرهای مخصوص تغذیه بازماندگان طوفان روی امواج خروشان سیر و حرکت داد .پس از چند سال در جبال هیمالیا فرود آمد و به خشکی نشست.
شباهت میان قصه نوح و مانو را نمیتوان تصادف صرف تلقی کرد. در هرجا که صحبت از طوفان کبیر است می بینیم که شخصیت هایی برگزیده ، قبلا از وقوع این سانحه جهانی با خبر بوده اند . آتلانتیس هم از این قائده مستثنی نبوده است. در یک تفسیر قدیمی در کتاب " دزیان " که قریب به صد سال پیش در یکی از صومعه های هیمالیا به دست " هلن بلاواتسکی" رسیده آمده است که " نخستین امواج آب فرارسیدند ، هفت جزیره بزرگ را فرا گرفتند ، آنچه مقدس بود نجات یافت و آنچه پلید بود نابود گشت ".
در تفسیر دیگر از این کتاب وضع مهاجرت ار آتلانتیس با وضوح کامل تشریح گردیده است. " شاه بزرگ ، که با سیمای درخشان فرمانروای مردان نورانی آتلانتیس بود ، چون وقوع سانحه ای اجتناب ناپذیر را پیش بینی کرد ، کشتی های هوایی خود را نزد برادران خویش که فرماندهان کشورش بودند ، فرستاد و به آنان چنین پیام داد :
ای مردان نیکوسیر ، آماده شوید ، عروج کنید و تا هنوز زمین خشک است از آن عبور کنید ." گویا اجرای این نقشه را از از رؤسای بد سرشت مقتدر کشور مخفی نگاه داشتند. آنگاه در یک شب تیره و تار ، در حالی که " مردان نیکوسیر " از خطر سیل برکنار بودند ، شاه بزرگ امرای خود را جمع کرد ، سیمای درخشان خود را پوشانید و گریست. چون ساعت مقرر فرا رسید ، شاهزادگان روی " ویما " ( کشتیهای پرنده ) سوار شدند و به دنبال قبایل خود به سمت شمال و شرق ( یعنی اروپا و افریقا) رهسپار شدند. در همان اوان سنگهای آسمانی توده توده بر کشور آتلانتیس فرو بارید ، در حالیکه بدسرشتان آن کشور هنوز در خواب بودند.
مطالب گفته شده در بالا بسیار مفصل تر از آن است که در اینجا آورده شده و برای اینکه مطلب در یک قسمت بگنجد خلاصه شده است . اما از همین مطالب گفته شده میتوان نتایج مهمی را بدست آورد و به مسائل مهمی اشاره کرد که می تواند موضوع قسمتهای بعدی باشد . اولین نتیجه مهمی که از این گفته ها بدست می آید این است که به احتمال بسیار زیاد طوفان نوح همان طوفان بزرگ بوده که موجب نابودی آتلانتیس شده است و این دو اتفاق در یک زمان رخ داده است.
دومین نتیجه مهم در مورد ابعاد اعتقادی این اتفاق است . ما تا به حال داستانهای قرآنی در مورد اقوامی مانند قوم لوط و قوم عاد و ثمود را به کرات شنیده ایم اینکه چطور از پیامبر خود نافرمانی کردند و جامعه آنها رو به انحراف گذاشت . رذایل اخلاقی و شرک و بت پرستی میان آنان رواج یافت . در نهایت خداوند به پیامبر آن قوم دستور داد که خانواده و یاران خود را قبل از اینکه عذاب الهی بر آن قوم نازل شود از آنجا دور سازد و در آخر هم نزول عذاب الهی .
آنچه که در گفته های افلاطون و افسانه ها موجود است بسیار با آنچه که ما از داستانهای قرآنی شنیده ایم هماهنگی و شباهت دارد. دست کم از نتیجه اول بدست آمده میتوانیم بگوییم که قطعا آنچه بر سر قوم نوح آمده عذاب الهی بوده پس طوفان بزرگ عذابی الهی در سطح جهانی بوده . پس در آن دوران انحطاط اخلاقی مختص آتلانتیس و قوم نوح نبوده بلکه در سراسر جهان گسترش یافته بوده ( مثل زمان ما ! ).
با این تفاصیر خداوند با طوفان زمین را پاک کرد و در اختیار افراد صالح قرار داد تا از نو تمدنی پاکیزه را بنا کنند. به نظر شما حالا که این تمدن ما هم به جایی رسیده که مانند زمان قبل از طوفان ، فساد و انحطاط اخلاقی در سرتاسر آن پراکنده است این بار خداوند با این تمدن چه خواهد کرد ؟ آیا داستان نابودی آتلانتیس تکرار خواهد شد ؟ آیا ما هم در آغاز یک پایان هستیم ؟
خداوند در قرآن که بعد از طوفان نازل شده وعده داده که زمین را بندگان صالح به ارث میبرند . نترسید این بار قرار نیست طوفان بیاید . خودتان بهتر میدانید که این اتفاق چگونه برای اخرین بار رخ میدهد! . هدفم از این تفصیر این بود که نشان بدهم این یک روش و سنت الهی است که از ابتدای خلقت بشر بر روی زمین بر قرار بوده و ربطی به اعتقاد یا مذهب خاصی ندارد . هر تمدنی از بشر که فاسد شود به نوعی از روی زمین پاک میشود و تمدنی جدید و پاک جای آن را می گیرد. و تا زمانی که این تمدن پاکی و اصول خود را حفظ کند به حیات خود ادامه می دهد و رشد می کند و زمانی که به درجه ای از فساد برسد از روی زمین پاک می شود.
نکته ای که توجه شما را به آن جلب می کنم تا موضوع قسمت بعدی باشد این است که افرادی مثل نوح یا مانو مامور شدند که نسل انسان ، حیوان و گیاهان را برای تمدن بعدی حفظ کنند . اما کسانی که از آتلانتیس کمی قبل از طوفان هجرت کردند وظیفه دیگری داشتند. آنها مامور بودند که علومی را که آتلانتیس به آنها دست یافته را از آتلانتیس به مکان امنی انتقال دهند و آن علوم پیشرفته را برای نسلهای بعدی حفظ کنند . پس از طوفان وقتی که همراهان نوح و مانو از کشتیهای خود پیاده شدند این بازماندگان آتلانتیس بودند که به کمک آنها رفتند و برای آنها ابزار و وسایل مورد نیاز زندگی را تهیه کردند. به طور کلی وظیفه آنها بعد از طوفان این بود که علوم را دوباره در اختیار بشر قرار دهند تا به توحش و نابودی دچار نشود.
ادامه دارد...
یوهو :31: چه خبره اییییییییییییییییییییول کلی حال کردیم :46:
من میگم در مورد اینجر چیزها تا اونجایی که واقعا به اثبات رسیده رو قبول کنیم!!!!!!! و در مورد بقیش بهتره بگیم نمیدونیم هیچ کس نمدونه !!! :13: بهتره واسه خومود داستان سر هم نکنیم و قصه بسازیم
مثلا آیا اجنه همان فرا زمینیها هستن ؟؟!!!!:18: دوستان هیچ منبع علمی تاکید میکنم علمی!! تا کنون وجود جن رو اثبات نکرده که حالا بیایم ربطش بدیم به موجوداتی موهوم تر از خودش :5:
همین خوش باشین :10::40:
من پست های چند وقت پیش که در بحث حضور نداشتم رو می خوندم به این مورد برخوردم؛ ضرر نداره:
""ستاره شناسانی مثل فلندرن مشخص کرده اند که بر اثر برخورد های متعدد , جایگاه تمام سیارات و اقمار در منظومه شمسی به هم خورده .
پلوتو و شارون از اقمار زحل و نپتون بوده اند که هر کدام به مدار جدایی سوق داده شدند. عطارد یکی از اقمار زهره بوده است و آثار برخورد تکه های تیامات (سیاره از بین رفته مابین مدار مشتری و مریخ) بر روی مریخ و اقمار مشتری و نپتون دیده می شود. در مورد اینکه ماه از کجا آمده دو نظریه وجود دارد : یکی اینکه ماه در اصل یکی از اقمار نیبیرو (یکی از سیارک های بزرگ ابر اورت) بوده است که به دام جاذبه افتاده است. دوم : ماه خودش یکی از قطعات جدا شده از زمین پس از جدا شدن از تیامات است که معتقدند ماه در اصل از بستر اقیانوس آرام کنونی جدا شده بوده.""
تمام مواردی که اشاره کردید (تیامات، منشاء پلوتو و سیارات دیگه، نیبیرو و ...) فرضیه هایی هستند که توسط آقای زکریا سیتچین مطرح شده و بصورت قطعی رد شده اند ...
ماجرا اینطوری بوده که این آقا شروع کرد به گسترش این ایده که اسطوره های باستانی، فقط داستان نیستند و واقعیت دارند و با ترجمه های اشتباه از اسناد باستانی، ماجرای فضانوردان باستانی رو پیش کشید..
در واقع ضربه رو هم از همین جا خورد که همزمان در سه جبهه سعی کرد با خلاف گویی پیش بره: باستان شناسی، تاریخ و نجوم ... و از اونجا که در هیچکدام از اینها سررشته چندانی نداشت (ایشون اقتصاد خونده بوده – طبق معمول پست های قبلی، تحصیلات آکادمیک در رشته هایی که توشون ادعا مطرح میکرده نداشته) ، اشتباهاتش زود مشخص شد:
* مثلا این آقا ظاهرا نمی دونسته که تغییر فصول در نتیجه چرخش زمین هستش، و نه بخاطر فاصله اش از خورشید... یه اشتباه فاحش و ابتدایی ...
* یا نقل قول هایی که از انجیل در کتاباش صورت داده، بسیاری شون بدون منبع هستند و مواردی هم که منبع ذکر کرده، یا اصلا چنین چیزی در اونجا نبوده ، یا ارتباط بسیار کمرنگ و غیرمستقیمی با نقل قول صریح سیتچین داشته ... یه مقاله بسیار خوب همراه مقایسه ارجاعات سیتچین و انچه واقعا در انجیل هست رو اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])ببینید.
* عدم توجه به تغییرات زمین ظرف صدها هزار سال (احتمال بخاطر ندانستن بوده تا بی توجهی!) ... منطقه ای رو بعنوان مبداً حضور بیگانه ها (بیگانه هایی که با زمینی ها تعامل داشتند) انتخاب کرده که در اون زمان زیر آب بوده ! ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
* و بالاخره شاهکارش که اشتباه در تعبیر و ترجمه یه تصویر بوده (تا ثریا می رود دیوار کج!) ... الان می دونیم که سیتچین در تفسیر این تصویر اشتباه کشنده ای کرده و اون چیزی که خورشید گرفته (عکس ضمیمه: sitchin error) در واقع یه ستاره دیگه بوده و اصلا سومری ها در تمام اسناد کشف شده شون اسمی از اورانوس و نپتون و پلوتون و سیاره ایکس نبرده اند و محدود به سیارات تا زحل بوده اند ... که با عقل هم جور در میاد (عکس ضمیمه:planetgods)...
* و کلی نقل قول های غلط و بی مرجع، مثلا این رو بخونید:
Scientists have also come to the unexpected conclusion that not only could life have evolved upon the outer planets (Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune), but it probably did evolve there
(ترجمه : دانشمندان به این نتیجه رسیده اند که حیات می تواند روی سیاره های خارجی مشتری، زحل، اورانوس و نپتون شکل گیرد و احتمالاً در گذشته نیز شکل گرفته است!)
دقیقا کدوم دانشمند این حرف رو زده؟ ... دانشمندانی که گفته اند روی غولهای گازی ای مثل مشتری و زخم حیات وجود داشته ، چه کسانی هستند؟!! ...
bahareh_bus
18-08-2009, 18:28
اتلانتیس ، تمدن گمشده !(بخش سوم)
همه چيز بيشتر به يك فيلم علمي ـ تخيلي مي ماند. داستاني عجيب، مثل اين كه در قبرس زلزله بيايد و امواج عظيم سونامي در آن راه بيفتد. آن وقت در وسط اين فاجعه، ناگهان از دل دريا جزيره اي سربرآورد كه دانشمندان و باستان شناسان، خوشحال از اين ماجرا به اكتشاف آن بروند؛ همان شهر گم شده ، آتلانتيس.
اين ها قصه است، اما جالب اين جا است كه كساني هستند كه واقعا دارند در به در دنبال همان آتلانتيس مي گردند. همه چيز هم زير سر افلاطون است. فيلسوف يوناني آن قدر با آب و تاب داستان نابودي تمدني پيشرفته در آتلانتيس را شرح داده بود كه همه باورشان شد حتما جايي شبيه آن وجود داشته است. بماند كه قصه نابودي تمدن هاي قديمي، مثل تمدن هاي بين النهرين و مصر، هميشه براي مردم جالب بوده است.
اما آتلانتيس چيز ديگري است. وقتي افلاطون ادعا مي كند آرمان شهري كه در فلسفه اش توصيف كرده در آتلانتيس تحقق داشته است، ديگر آرزوي يافتن آن شهر باستاني خيلي ها را راحت نمي گذارد. شهري كه ادعا مي كنند آمريكا را بر اساس آن ساخته اند و نام خود را به اقيانوس آتلانتيك يا همان اطلس داده است .
فاجعه، ناگهاني و وحشتناك بود. زلزله عظيمي اتفاق افتاد، و به دنبال آن با يك سونامي عظيم، تمام جزيره را آب فرا گرفت. آن هايي كه از حادثه جان به در بردند تنها فرصت يافتند تا شاهد فاجعه اي عظيم تر باشند. جزيره در مقابل هجوم نيروهاي طبيعي تاب نياورد، قطعه قطعه شد و به زير آب فرو رفت.
اين سرنوشت جزيرة افسانه اي آتلانتيس بود. روايتي كه از فيلسوف يوناني، افلاطون، به جا مانده است. حتي امروز، حدود 2400 سال پس از افسانه سرايي افلاطون، ماجراي آتلانتيس، جذابيت هاي داستاني خود را از دست نداده است. اما تنها در سال هاي اخير است كه دانشگاهيان، آن را چيزي بيش از يك افسانه مي دانند. امروزه شواهد جديد و حيرت انگيز، چيزهايي را در پشت داستان افلاطون آشكار كرده اند. اين يافته ها نشان داده اند كه روزگاري واقعا جزيره اي در غرب تنگه جبل الطارق وجود داشته است؛ جايي كه افلاطون آن را ستون هاي هركول ناميده بود. اين جزيره درست مثل ادعاي افلاطون با زلزله و سونامي نابود شده است.
دكتر" مارك آندره گاچر"، محقق مؤسسه اروپايي تحقيقات دريايي كسي است كه در اكتشافات اخير نقش داشته است. او مي گويد انطباق واقعيت هاي زمين شناسي با يك افسانه كهن، شگفت انگيز است: روي دادن يك چنين زلزله هايي كه منجر به سونامي مي شوند در منطقه اي كه افلاطون براي داستان خود انتخاب كرده بود، نشان مي دهد كه اين انطباق، چيزي فراتر از يك اتفاق تصادفي بوده است. يافته هاي گاچر آخرين قطعه اي است كه پازل را كامل مي كند.
حتي در زمان افلاطون هم داستان آتلانتيس، غير قابل باور به نظر مي رسيد. شرح داستان او از دولت - شهري كه در يك جزيره بنا شده بود و پاياني ناگهاني و اسفبار داشت از نظر بسياري از مردم (از جمله شاگرد مشهورش ارسطو) داستاني خيالي بود. اما چيزهاي ديگري هم در داستان او وجود داشت كه به نظر مي رسيد ريشه در حقيقتي ژرف دارد.
افلاطون صراحتا در گزارش خود مي گويد مصريان كه داستان آتلانتيس را به يوناني ها داده اند، خود نيز شاهدان دست اولي براي حادثه نداشتند. تنها آن را از متني قديمي تر با يك زبان ناشناخته، به زبان خودشان ترجمه كرده بودند. اين ها سخنان" رابرت سرمست"، نويسنده كتاب "اكتشاف آتلانتيس "و يكي از افراد برجسته در جست وجوي شهر گمشده است. افلاطون تاريخ آن واقعه را 9000 سال قبل از زمان سولون مي داند". سولون" يك دولتمرد يوناني بود كه حدود سال 600 ق.م. مي زيسته است. پس داستان نابودي آتلانتيس بنا به گفته افلاطون، به 11600 سال قبل بازمي گردد. اما توصيف افلاطون از يك تمدن پيشرفته كه در يك متروپوليس با ديوارهايي از طلا زندگي مي كردند، ترديدهاي فراواني را برانگيخته است. اين خيال پردازي ها، اكثر پژوهشگران را به اين نتيجه رسانده است كه بعضي از عناصر گزارش افلاطون مانند مكان، تمدن پيشرفته و تاريخ تخريب شهر، احتمالا اشتباه است.
كشف آتلانتيس
قرن ها، ديدگاه افلاطون درباره تمدن پيشرفته اي كه به سرنوشتي وحشتناك دچار شد براي محققين آن قدر قانع كننده نبود كه به جزئيات دقيق محل آن توجه كنند. مكان هاي پيشنهادي براي آتلانتيس كه بر پايه دلايل متفاوتي قرار داشت، پاي آتلانتيس را به همه جاي كره زمين كشيده بود.
در سال 1882 يك نويسنده و سياستمدار آمريكايي به نام" ايگناتيوس دانلي "، تلاش هاي فراواني كرد تا با حفظ قسمت هاي اصلي داستان، اين جزيره افسانه اي را در وسط اقيانوس اطلس پيدا كند. او به دنبال مردماني باهوش بود كه همه چيز را از كشاورزي گرفته تا باروت، اختراع كرده بودند . چنين ادعاهايي براي مردم جذاب بود، اما اين اطمينان را به دانشمندان مي داد كه كل ماجرا يك دروغ بزرگ است. اما بدگماني ها در سال 1939 تغيير كرد.
در آن سال، باستان شناس برجسته يوناني،" اسپيريدون ماريناتوس" نظريه اي ارائه داد كه تا همين اواخر باورپذيرترين توضيح براي افسانه قديمي به شمار مي رفت. ماريناتوس ادعا كرد كه منشأ داستان آتلانتيس، يك واقعة تاريخي است: نابودي يك جزيره در يك فاجعه عظيم كه قبل از زمان افلاطون اتفاق افتاده بود. او ترا را به عنوان محل واقعه پيشنهاد كرد. ترا جزيره اي واقعي در مديترانه كه از ستون هاي هركول خيلي دور بوده است. پس از آن، يك واقعة آتشفشاني، درست در همان محل كشف كرد كه زمانش حدودا 1500 سال قبل از ميلاد بوده است. اين زمان تقريبا مي شود 900 سال قبل از زمان سولون، نه 9000 سال قبل از سولون كه افلاطون ادعا كرده بود. ماريناتوس همچنين ادعاي افلاطون را قبول كرد كه در آن جزيره، تمدني پيشرفته وجود داشته و نابود شده است. استنادش هم به اين بود كه آتشفشان" ترا " تمدن "مينوسيان" را در نزديكي كرت نابود كرده بود .
راز مديترانه
نظريه ترا واكنش هاي متفاوتي را به دنبال داشت. بعضي باستان شناسان ادعا كردند كه آن چه افلاطون به عنوان ويژگي هاي آتلانتيس توصيف كرده بود، با آن چه امروز به تمدن مينوسيان نسبت مي دهند انطباق دارد. اما همچنان تلاش هاي آن ها براي توضيح اختلاف موجود بين زمانبندي افلاطون و نابودي ترا به نتايج خوبي نرسيده . با اين حال، اين تصور كه آتلانتيس در مديترانه بوده است، همچنان طرفداران خود را دارد.
از دهه 1990، رابرت سرمست دلايلي را ذكر كرده كه نشان مي دهد آتلانتيس حدودا در 80 كيلومتري جنوب شرقي قبرس قرار داشته است؛ قبل از اين كه گودال مديترانه در حدود 12هزار سال پيش، پر از آب شود. همچنين سرمست سال گذشته عكس هايي را منتشر كرد كه ادعا مي كند گروه اعزامي او از عمق 1500 متري گرفته اند. او با ذوق زدگي مي گويد: اين عكس ها قديمي ترين سازه هاي ساخت بشر را نشان مي دهد كه تا كنون ديده شده اند. اما سرمست اذعان مي كند شكاف هاي زيادي در نظريه اش وجود دارد.
زمين شناسان ثابت كرده اند كه گودال مديترانه حدود پنج ميليون سال پيش، پر از آب شده است، و آن سازه هاي ساخته بشر تماما ساختارهايي طبيعي هستند. با اين حال، سرمست اميدوار است كه بتواند مردم را با زيردريايي به آن اعماق ببرد تا بتوانند بقاياي آتلانتيس را ببينند. درست همان موقعي كه ادعاهاي سرمست رسانه ها را جذب خود كرده است، توجه دانشمندان در جاي ديگري متمركز است. چيزي كه حتي ممكن است اعتبار بيشتري به داستان افلاطون بدهد.
در سال 2001، دكتر" ژاك كولينا-ژيرارد" از دانشگاه مديترانه اي فرانسه، به واقعيتي توجه كرد كه هر كس ديگري هم مي توانست آن را بداند: اين كه واقعا جزيره اي درست جلوي ستون هاي هركول حدود 12000 سال قبل وجود داشته است. اين جزيره كه اسپارتل نام دارد به دنبال بالارفتن آب درياها پس از عصر يخبندان، كاملا به زير آب رفته است.
اسپارتل در جايي قرار دارد كه به نظر مي رسد زلزله و سونامي هاي وحشتناكي در آن جا اتفاق مي افتند. درست شبيه آن وقايعي كه مطابق داستان، آتلانتيس را نابود كرده است.
آيا داستان افلاطون مي تواند واقعي باشد؟
طبق تحقيقات گروه" ژيرارد"، يك زلزله عظيم حدود 12000 سال پيش در كف اقيانوس اتفاق افتاد و به دنبال آن يك سونامي بزرگ با امواجي به ارتفاع حدودا 20 متر روي داد. پروفسور "مك كوي" زمين شناس مي گويد نياز به تجزيه سنگ هاي آن منطقه دارد تا مسأله را حل كند. مك كوي به شوخي مي گويد: توجه كنيد گفتم سنگ. اگر آن جا هرنوع بقايايي از تمدن پيدا شد، شام مهمان من! !.
هيچ كس انتظار ندارد كه داستان افلاطون با توصيفاتش از لنگرگاه هاي وسيع، معابد و سرزميني كه تحت فرمان فرزندان" پوسايدون" بوده است، با تمام جزئياتش قابل دفاع باشد. اما حالا حدس هايي مبتني برواقعيت وجود دارد كه داستان او توصيف يك فاجعه انساني است كه پيش از تاريخ اتفاق افتاده است. افسانه آتلانتيس مي تواند هشداري باشد از پس هزاره ها، در مقابل بي توجهي ما نسبت به نيروهاي طبيعت. ما هنوز هم نمي توانيم اين نيروها را كه 12000 سال پيش، آتلانتيس افسانه اي را نابود كرد، كنترل كنيم .
تصويري كه افلاطون از آتلانتيس مي دهد
افلاطون شهر آتلانتيس را در كتاب جمهوريت به صورت حلقه هايي تصوير كرده بود كه در ميان آب قرار دارند و قصري در مركز آن است .
کاندیداهای احتمالی اتلانتیس :
ترا - باستان شناسي يوناني، اسپيريدون ماريناتوس، كسي بود كه احتمالا به خاطر عرق ملي اش، در 1939 اين جزيرة يوناني را يك آتلانتيس احتمالي ديگر خواند.
نزديك قبرس - از آغاز دهة 90، رابرت سرمست اصرار مي كند كه آتلانتيس در 80 كيلومتري جنوب شرقي قبرس واقع بوده است.
اسپيتز برگن - ژان بيلي، ستاره شناس فرانسوي، جزيرة اسپيتزبرگن در نزديكي ساحل نروژ را هم به ليست كانديداها اضافه كرد.
اسپارتل - سال 2001، دكتر ژاك كولينا ژيرارد به اين نكته اشاره كرد كه 12 هزار سال پيش، جزيرة اسپارتل، درست در غرب تنگة جبل الطارق قرار داشته است. جولاي همين سال، مارك آندره گوشه با شواهد زمين شناسي اي كه ارائه كرد، به حرف ژيرارد صحه گذاشت و نامزدي اين جزيره براي آتلانتيس را محكم تر كرد.
درياي ساراگوسا - ايگناتيوس دانلي، عضو كنگرة آمريكا در قرن 19، اعلام كرد كه آتلانتيس در بستر اين دريا دفن شده است.
قطب جنوب - در 1995، دو كانادايي به نام هاي رند و رز فلم آت جايي در قطب جنوب را محل احتمالي آتلانتيس دانستند تا كلكسيون نامزدها از هر جهت كامل شود.
بيميني- ادگار كيس، پيشگوي معروف، اين جزيره واقع در باهاما را محل آتلانتيس معرفي كرد.
آتلانتيس كجا است؟
در طول قرن ها، چند صد منطقه به عنوان نامزدهاي مكان آتلانتيس معرفي شده اند. از جزيرة اسپيتزبرگن كه ستاره شناس فرانسوي" ژان بيلي" در 1778 معرفي اش كرد تا قطب جنوب كه حرفش را رند و "رز فلم آت"، نويسنده هاي كانادايي در 1995 پيش كشيدند.
اما ايگناتيوس دانلي، عضو كنگرة آمريكا در قرن نوزدهم، دوباره ايدة جايي وسط اقيانوس اطلس را به عنوان محل احتمالي آتلانتيس مطرح كرد. (افلاطون هم تقريبا همين نظر را داشت.) دلايلي كه اين آدم ها براي حرف هايشان مي آوردند هم به اندازة همين پراكندگي جغرافيايي، تنوع دارد. دانلي براي حرفش به مهاجرت مارماهي ها به طرف درياي ساراگوسا استناد مي كرد و فلم آت ها، حرف از جا به جايي شديد پوستة زمين مي زدند .
آتلانتيس ميان تاريخ و جغرافيا
آتلانتيس را قرن چهارم پيش از ميلاد، افلاطون سر زبان ها انداخت و مشهور كرد. افسانة آتلانتيس، داستان جزيره اي با تمدن بسيار پيشرفته است كه ناگهان با يك فاجعه، از صفحة تاريخ و جغرافيا محو شد. از زمان فلاطون، دانشمندان و صاحب نظران، پيوسته بر سر اعتبار اين گفته ها بحث كرده اند. خيلي ها آن را يك افسانة كاملا تخيلي مي دانند. بقيه هم به افلاطون رحم مي كنند و مي گويند حرف هايش احتمالا الهام گرفته از فوران آتشفشان عظيمي است كه حدود هزار سال پيش از او، نواحي شرق مديترانه را تحت تأثير قرار داد. با اين حال، به تازگي، بعضي از كارشناسان، ساختارهاي پيدا شده بر بستر درياي مديترانه، جايي نزديك سواحل قبرس را باقي مانده يك شهر عظيم تصور مي كنند. اما مخالفان، پيدايش اين ساختارها را صرفا نتيجة فعاليت هاي طبيعي زمين شناسي مي دانند.
يك جاي ديگر كه كانديداي آبرومندانه تري براي آتلانتيس به حساب مي آيد، جزيره اي در نزديكي تنگه جبل الطارق است. همان جايي كه ظاهرا داستان افلاطون اتفاق مي افتد.
شواهد زمين شناسي، نشان مي دهد كه اين جزيرة غرق شده ـ معروف به اسپارتل ـ تقريبا 12 هزار سال پيش ، قرباني يك زمين لرزه عظيم و سونامي حاصل از آن شده است. اين تاريخ، زماني است كه به طرز غريبي با گفته هاي افلاطون، همخواني دارد .
ادگار كيس؛ يك موردغريب
يكي از عجيب ترين اپيزودهاي داستان آتلانتيس در 1927 كليد خورد. يعني زماني كه يك پيشگوي آمريكايي به نام "ادگار كيس" ادعا كرد جاي شهر افسانه اي را مي داند. سپس در جريان خلسه هاي هيپنوتيزمي اش خبر از تمدني مي داد كه زماني در نزديكي جزيرة بيميني واقع در درياي كارائيب وجود داشته و قرباني يك فاجعة طبيعي شده است.
در 1940، او همة شهرت حرفه اي اش را سر دست گرفت و يك پيشگويي عجيب كرد:
بقاياي آتلانتيس در اواخر دهه 60 دوباره پديدار مي شود.
وقتي كيس در 1945 مرد، همه مطمئن شدند كه او قبل از پيشگويي، با پزشك خانوادگي اش مشورت كرده است !
اما در 1968 گزارش هايي مبني بر وجود يك جاده منتشر شد. اين جاده، از بلوك هاي دست ساز سنگ آهك ساخته شده بود و به طرف خارج بيميني مي رفت. البته شكاك ها و بدبين ها گفتند كه اين مي تواند يك ساختار كاملا طبيعي باشد و اصلا سنگ آهك، گزينه خيلي ضعيف و ابلهانه اي براي ساخت جاده است.
بررسي هاي بعدي، نشان داد كه سنگ ها را يك سيستم پيچيدة زبانه و حفره به هم متصل مي كند و پايه هاي مرمرين هم در ميانشان ديده مي شود. در 1998، آزمايش هايي كه متخصصان مؤسسه تحقيقات ساختمان انگلستان روي اين سنگ ها انجام دادند، وجود زغال سنگ و كلينكر سيمان در آن ها را معلوم كرد.
بررسي يكي از نمونه ها با ميكروسكوپ الكتروني هم پرده از وجود يك ورقة كوچك طلا در آن برداشت. علائم روي اين ورقه، نشان از كار يك صنعتگر باحوصله مي داد . اين شواهد عجيب مي توانست روح كيس را شاد كند. اما شكاك ها گفتند كه قطعات مرمري و بقية چيزهاي دست ساز، احتمالا به عنوان تجهيزات يك مزرعة كشت كتان به آمريكا برده مي شده كه با وقوع يك سانحه، كشتي حامل آن ها در بستر اقيانوس جا خوش كرده است. احتمالا اين خيلي محتمل تر از وجود آتلانتيس و پيش بيني ظهور دوبارة آن است .
آيا فجايع طبيعي، بعضي از بزرگ ترين تمدن هاي تاريخ را نابود كردند؟
نابودي تمدن اَكَّد در عراق مركزي دور و بر 4 هزار سال پيش، مدت ها است تاريخ دانان را گيج كرده است.
محو همزمان پادشاهي مصر بعد از ساخت اهرام بزرگ، و همين طور نابودي صدها شهر واقع در حوالي فلسطين، معماهايي از همين دست اند. در تصاوير ماهواره اي كه سال 2001 از جنوب عراق گرفته شد، يك گودال 3 كيلومتري تقريبا جديد ديده مي شود كه با توجه به ابعاد و عمرش، مي تواند نشان دهندة برخورد يك شهاب سنگ عظيم با قدرت تخريبي معادل صدها بمب هيدروژني باشد .
دور و بر 3600 سال پيش هم شهرها و شهرك هاي ساخته شده بر روي جزيرة آتشفشاني ترا در درياي مديترانه، با يك فوران آتشفشاني، يك شبه نابود شدند. عواقب اين اتفاق، ـ كه يك سونامي عظيم را هم شامل مي شد ـ نابودي تدريجي تمدن مينوسيان در كرت را رقم زد. بسياري از محققان معتقدند تمدن آتلانتيس، حدود 12 هزار سال پيش به پايان كار خودش رسيد. اين حرف اگر درست باشد، آتلانتيس را به معروف ترين فاجعة كل تاريخ پيوند مي دهد:
بله طوفان نوح !
شواهد سيل بنيان كني كه همة دنيا را درنورديد، در اساطير و مذاهب بسياري از تمدن ها و فرهنگ هاي كهن ـ از مكزيك تا خاورميانه و چين ـ وجود دارد. همة اين نشانه ها مي تواند روايتي از پايان آخرين عصر يخبندان، آب شدن ورقه ها و كوه هاي عظيم يخ و افزايش 100 متري سطح آب درياها در 10 هزار سال پيش باشد . مطالعات زمين شناسي نشان مي دهد كه تحت تأثير همين اتفاق، درياي مديترانه به درياي سياه متصل شد و بخش عظيمي از منطقه را زير آب برد .
منبع : نشریه اکسیژن
Marichka
19-08-2009, 19:59
سلام دوستان
یه مقدار به بحث کنونی شما بی ارتباط ممکنه باشه ولی نتایج مرتبطی ممکنه به دست بده این خبر؛
در مورد منشا حیات در کره ی زمین هست و منبع اون bbc فارسی هست:
کشف 'ماده شیمیایی حیات' در یک دنباله دار
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]این ماده در ذراتی که از دنباله دار وایلد-2 منتشر شد کشف شد
سازمان فضایی آمریکا، ناسا، می گوید دانشمندان یکی از مواد بنیادی شیمیایی که از مصالح ساختمانی حیات است را برای اولین بار در یک دنباله دار یافته اند.
گلیسین یک آمینو اسید است که در پروتئین ها - ملکول های پیچیده ای که ارگانیسم های زنده برای ساختن و حفظ سیستم های خود از آنها استفاده می کنند - یافت می شود.
این ماده در ذراتی که از دنباله دار وایلد-2 در فضا پراکنده می شد ردیابی شده است. این ذرات در سال 2004 توسط کاوشگر "استارداست" ناسا جمع آوری شده بود.
این نظریه که "بذر" حیات در زمین ابتدا توسط یک دنباله دار کاشته شد خیلی پرطرفدار است.
بسیاری از دانشمندان به این نظریه اعتقاد دارند که میلیاردها سال قبل برخورد تعداد زیادی از همین دنباله دارها - توده های کوه آسای یخ و سنگ - مواد شیمیایی مهمی که پیش درآمد حیات بودند را به زمین آورد.
دکتر کارل پیلچر سرپرست موسسه اخترزیست (استروبیولوژی) ناسا گفت: "کشف گلیسین در یک دنباله دار تقویت کننده این نظر است که مصالح اولیه ساختمانی حیات در فضا به وفور یافت می شود، و این استدلال را تقویت می کند که آثار حیات در کیهان ممکن است زیاد باشد نه نادر."
گلیسین قبلا در شهاب سنگ ها دیده شده بود اما این اولین بار است که در مواد منتشر شده از دنباله دارها کشف می شود.
این کاوشگر ناسا در ژانویه 2004 از کنار دنباله دار "81 پی/وایلد-2" به قطر پنج کیلومتر گذشت.
این کاوشگر از حدود 240 کیلومتری هسته دنباله دار گذشت و ذراتی که از سطح آن متصاعد می شد را جمع آوری کرد. این ذرات بسیار ریز (که ابعاد آنها چندهزارم میلیمتر است) در سال 2006 در یک کپسول مهر و موم شده به زمین بازگردانده شد.
مواد بازگردانده شده به زمین در میان آزمایشگاه های نجومی برتر جهان توزیع شد که دریچه خارق العاده ای به روی شرایطی که در نخستین مراحل تشکیل منظومه شمسی یعنی تشکیل سیارات و دنباله دارها حاکم بود گشوده است.
ممنونم :)
ا یشون اقتصاد خونده بوده – طبق معمول پست های قبلی، تحصیلات آکادمیک در رشته هایی که توشون ادعا مطرح میکرده نداشته...
بنجامین فرانکلین هم در جوانی صابون ساز بود و بعد ها در امر چاپ مشغول بود.هیچ کس هم فکر این رو نمی کرد که در اثر همت و پشتکار شخصی وی ; امروزه ساخنمان های بلند همه مجهز به برقگیر برای جذب رعد و برق و دفع خطر ناشی از اون برای شهر نشین ها شوند.
جک پارسونز (Jack Parsons) هم هیچ سابقه ای تحصیلی در رشته ای که فعالیت میکرد نداشت ; اما از پایه گذاران مرکز راکت های فضایی (لابراتوار جت پروپالشن) و یا همان JPL بود , و سبب پیشرفت های متعددی در آن مرکز شد.
سیتچین در تفسیر این تصویر اشتباه کشنده ای کرده و اون چیزی که خورشید گرفته (عکس ضمیمه: sitchin error) در واقع یه ستاره دیگه بوده و اصلا سومری ها در تمام اسناد کشف شده شون اسمی از اورانوس و نپتون و پلوتون و سیاره ایکس نبرده اند و محدود به سیارات تا زحل بوده اند ...
1- اگر ستاره ای دیگر بوده , نام و موقعیتش چه بوده؟ آیا سیارات مربوط به ستاره ای دوردست رو براحتی(!) رصد کرده اند؟
2- اگر " محدود به سیارات تا زحل بودند " , دوایر اضافی مربوط به چه اجرام غیر ستاره ای هستند؟( ستاره ها همیشه با ستیغشون نشون داده میشدند , نه با دایره):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در سال 1983 ناسا تلسکوپ مدارگرد آیراس (IRAS) رو برای رصد اجرام در طیف نوری مادون قرمز به فضا برد.
چندی بعد , آیراس جرمی در فاصله بسیار نزدیک - حوالی مدار پلوتو - در این طیف مشخص کرد. پس از مدتی ناسا اعلام کرد این تلسکوپ از کار افتاده و از رده خارج شده است(!!!).
عکس آخر مربوط میشه به سی ام ژوئن 2008 و نرم افزار Microsoft Worldwide Telescope و ورژن Spring Beta ; که در اون نیبیرو (Nibiru) بوضوح قابل رویت هست.هر دو این تصاویر در رنج نوری مربوط به تلسکوپ آیراس شناسایی شده اند:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نیبیرو بیش از سه برابر زمین حجم داره و مدار اون بیضی بسیار کشیده ای بدور خورشید ما هست و یک دور کامل اون 3643 سال زمینی طول می کشه و بگذریم از اینکه نشانه های حیات ذیشعور در نیبیرو - و اقمار اون - بر اساس الواح و اسناد باستانی , کاملا موجود هست.
ناسا به رغم تکذیب های مکررش , هنوز هم با آیراس و ایستگاه های زمینی مشغول ردیابی این جرم است.
bahareh_bus
20-08-2009, 22:53
... و اما نیبیرو می اید !
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نیبیرو Nibiru طبق داده های کلی ستاره ای تاریک است معروف به دوقلوی خورشید در منظومه شمسی. این ستاره مانند زمین به دور خورشید می چرخد اما در عین حال سیارات و ماههایی دارد که به دور آن گردش می کنند. مدار نیبیرو بسیار دورتر از مدار پلوتو است و در حال چرخش تا ٥٠ میلیارد مایل از خورشید فاصله می گیرد.
هر ٣٦٠٠ سال زمینی یکبار نیبیرو به خورشید بسیار نزدیک می شود و در این حالت مدار چرخش آن از نزدیکی زمین می گذرد. در اثر این نزدیکی اکوسیستم زمین بر هم میریزد. سونامی - طوفانها و گردبادهای غول آسا شکل می گیرند. آتشفشانها فوران می کنند و جای قطبهای مغناطیسی شمال و جنوب عوض می شوند. در نتیجه این تغییرات زلزله ها ی بزرگ رخ می دهند و آب دریاها و اقیانوسها بالا می آیند.
کسانیکه مدافع ظهور نیبیرو هستند همچنین معتقد به جعلی بودن گرم شدن زمین و اثر گاز دی اکسید کربن بر آب و هوا هستند.
بر طبق نظریه ی علمی به نام " گرم شدن جهان" بر اثر اجتماع گازهای گلخانه ای زیست زمین در حال تغییرات عمده است. در حالیکه برخی عقیده دارند اکوسیستم و طبیعت قادر است تا هر مقدار آلودگی و زباله را دفع و تحمل کند. گازهای گلخانه ای سبب گرم شدن زمین نمی شوند. آب شدن یخهای قطب به دلیل بالا رفتن دمای زمین نیست.
سالها پیش گروهی از دانشمندان هواشناسی و زمین شناسی برخلاف توقع دولت آمریکا دست به آزمایشات و تحقیقاتی زدند و پرده از یک دروغ جهانی برداشتند. پدیده ای به نام گرم شدن زمین بر اثر گازهای گلخانه ای یک داستان تخیلی بیشتر نیست. نتایج این تحقیقات به همراه مدارک علمی توسط این افراد در این وب سایت قابل دسترسی است.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
با دریافتن این حقیقت که چیزی به نام گاز گلخانه ای وجود ندارد و سبب نابودی زمین نیز نمی شود، یک سوال بزرگ شکل میگیرد و آن این است که چرا یخهای قطب در حال آب شدن هستند ؟ و چرا طوفانهای سهمگین و زلزله های شدید بیش از گذشته رخ می دهند؟ چرا فصلها جا به جا می شوند و چرا در تابستان برف می بارد و در زمستان هوا گرم و بهاری می شود؟
دانشمندان باستان در ۳۵۹۷ سال پیش همین تغییرات را گزارش دادند و برای حفظ این اطلاعات آنها را بر سنگها و لوحه های پخته حک کردند. اگرچه بشر امروز استفاده چندانی از این داده های باستانی نمی برد چرا که تکنولوژی به اصطلاح جدید چشم و گوش او را کور کرده است. این اطلاعات هر ۳۶۰۰ سال یکبار تکرار شده اند. اسناد به دست آمده از نزدیکی نیبیرو به زمین از ده هزار و هشتصد سال پیش شروع شده اند. زمانیکه که احتمالا اولین بار زمینیان شاهد این ماجرا بوده اند و بعد از هر ۳۶۰۰ سال تکرار شده است. این حادثه فقط مربوط به بین النهرین نبوده و توسط ملل مختلف ثبت شده است مانند مصر و مکزیک و چین و...
توصیف کامل نیبیرو و نحوه حرکت آن و چگونگی تاثیر گذاری آن بر زمین و سایر سیارات منظومه شمسی به طور کامل در کتاب "بازدید از آفرینش" Genesis Revisited نوشته زکریا سیچین آورده شده است. در این کتاب زکریا سیچین که از معدود دانشمندان مسلط به زبان سومری است با ترجمه لوحه های سومری داستان آفرینش را از دید دیگری تحت بررسی قرار داده و آن را بازدیدی از پروژه آفرینش نامیده است.
همین ماجرا با جزئیات بیشتر در کتاب اژدها و افعی های پرنده Flying Serpents and Dragons اثر دکتر بولی نیز به زبان ساده تری توضیح داده شده است. مقالات و کتابهای متعددی در این باره وجود دارند که متاسفانه همگی به زبان انگلیسی یا فرانسه هستند.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در تصویر بالا نیبیرو در ماه می ۲۰۰۲ . بعد از ۷ ماه در ماه سپتامبر ۲۰۰۲ نزدیکتر و بزرگتر شده است.
همچنان که به سال ۲۰۱۲ نزدیک می شویم نیبیرو به ما نزدیک و نزدیکتر می شود. شاهدان ادعا می کنند که این شبها اگر آسمان صاف باشد حتی می توان این ستاره شوم و مسکن خدایان را با چشم غیر مسلح دید. طبق گزارشات زیر زمینی, ناسا سالهاست که این ستاره و سیارات اطراف آن را تحت نظر دارد و اخیرا چندین تصویر از ناسا توسط فرد یا افرادی ناشناس به اینترنت فرستاده شده است.
اما با نزدیک شدن نیبیرو به زمین به زودی این جرم آسمانی در آسمان ما قابل رویت خواهد بود و شکی نیست که تا پیش از آن ناسا با یک تئوری جدید خبر از عبور یک ستاره دنباله دار و یا یک جرم آسمانی بزرگ را خواهد داد که احتمالا سنگی جدا شده از اقمار مشتری است!
دلیل سرپوش گذاری بر روی این مسئله به گمان عده ای از محققان جلوگیری از یک وحشت جهانی است و همچنین پنهان کردن تکنولوژی و علومی فوق پیشرفته دولتها برای سفر به سایر جهانها است. به عقیده مدافعان این نظریه افشا شدن ماجرای آفرینش و چگونگی ارتباط بشر با خدایان نیبیرو, سبب ایجاد پرسشهای فراوانی برای پیروان ادیان مختلف خواهد شد که قرنها توطئه سازی را بر باد خواهد داد و مسلما اتفاقات و حوادثی که در این بازه زمانی رخ داده است قابل توضیح دادن در یک روز و دو روز نخواهد بود.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این یکی از تصاویر ناسا است که نیبیرو را در میان سیارات و ماههای خودش نشان می دهد.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به این ترتیب کل سیستم جهان و قوانینی که جوامع بر پایه آن طراحی شده اند زیر سوال می رود و انسانها گیج و سرگشته به دنبال خدایی خواهند گشت که هزاران سال از او بی خبر بوده اند. کاملا واضح است که این شرایط به نفع هیچ کس و هیچ چیز نیست و حقیقت چیزی نیست که بتوان آن را با هیچ زبانی بازگو کرد!
بنابراین اگر می پرسید چرا ناسا و سایر سازمانهای به ظاهر علمی و سیاسی در رابطه با همه این موارد دروغ می گویند جواب در همان پاراگراف بالاست!
اما می رسیم به سوال مهمتری...آیا حقیقت نیبیرو به همین جا ختم می شود؟ آیا ظهور نیبیرو فقط جنبه علمی و ستاره شناسی دارد؟ آیا کافی است بپذیریم که نیبیرو یک ستاره یا سیاره دیگر است که بر روی مداری به دور خورشید می چرخد؟ آیا واقعا این صحیح است یا اینکه این هم خود یک دروغ و توطئه دیگر برای سرپوش گذاشتن روی حقیقتی بسیار بزرگتر و خطرناکتر است که دارد از راه می رسد؟
اگر وب سایتها و کتابهای زیادی در مورد ۲۰۱۲ و ظهور نیبیرو وجود نداشت شاید من در همین جا قانع می شدم ولی وقتی تعداد بی شماری برنامه تلویزیونی از شبکه های مختلف به زبانهای مختلف در مورد نیبیرو ساخته و پخش می شوند به نظر من مشکوک است. در حالیکه وجود حیات غیر زمینی توسط اکثریت دانشمندان رد شده است و همگی ارتباط آلمان نازی را با سکنه مریخ رد می کنند چه دلیلی دارد که ناگهان و در چند قدمی سال ۲۰۱۲ همگی بسیج شوند تا ما را با وجود نیبیرو آشنا کنند؟
باید توجه داشت که این یک تاکتیک آشناست. اخبار زیر زمینی معمولا اخباری است که از پشت درهای بسته به بیرون راه می یابد و این اخبار قاعدتا به حقیقت نزدیکتر است از آنچه در روزنامه ها در مورد ستاره شناسی می نویسند!
اما حالا اگر همین اخبارزیر زمینی تحت کنترل همان سازمان ناسا باشد در واقع باز این ما هستیم که طعمه شده ایم . از یک سو ناسا وجود نیبیرو را انکار می کند. از سوی دیگر تصاویری از آن ستاره توسط افراد گمنام ناسا به اینترنت راه می یابد تا مدافعان نیبیرو سند قانع کننده تری برای اثبات آن داشته باشند. اما ما از کجا می توانیم فرق نیبیرو را با هر ستاره دیگری بدانیم ؟ این تصاویر می تواند از هر جای دیگری و مربوط به هر سیاره یا ستاره دیگری نیز باشد. اما چون این تصاویر مستقیما از سایت ناسا منتشر نمی شوند بلکه توسط منابع ناشناس در دسترس قرار می گیرند این نظریه قوت میگیرد که واقعا ستاره نیبیرویی وجود دارد که ناسا نمی خواهد مردم از آن مطلع باشند. من نمی گویم که نیبیرو اصلا وجود ندارد اما چه تضمینی هست که این نیبیرو همان چیزی باشد که به ما گفته می شود؟ با افشا کردن اخباری در خصوص این ستاره توجه ما از مسائل مهمتری که در فضا و روی زمین رخ میدهد کاسته شده و باز از دانستن ماجرای حقیقی محروم می مانیم.
بنجامین فرانکلین هم در جوانی صابون ساز بود و بعد ها در امر چاپ مشغول بود ....
جک پارسونز (Jack Parsons) هم هیچ سابقه ای تحصیلی در رشته ای که فعالیت میکرد نداشت ; اما از پایه گذاران مرکز راکت های فضایی ...
خدا به همه شون خیر بده ... همه مون می تونیم چندین نفر رو به این ترتیب اسم ببریم که تحصیلات اندک یا نامرتبط داشتند اما خدمت کردند؛ جاشون تو بهشت ایشالا... مساله اینه که وقتی یه نفر بیاد و چنین اشتباهاتی داشته باشه، واسه من یکی یه ذره کار سخت میشه و اونوقت نداشتن مدرکش بیشتر تو ذوق می زنه؛ غیر از اینه؟...
قبلا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])هم این جمله رو گفته بودم :
اگه این آدمها در مورد چیزهایی که میشه صحت شون رو چک کرد دروغ میگن ، چطور میشه در مورد چیزایی که نمیشه صحت شون رو چک کرد بهشون اعتماد کرد؟
ببینید الان دوباره در متنی که بهاره عزیز زحمت نقلش رو کشیده هم این قضیه هویداست:
زکریا سیچین که از معدود دانشمندان مسلط به زبان سومری است
در پست ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])مربوط به این آقا، اشتباهات فاحش ایشون رو مطرح کردم .. اما مساله همینه که خواننده معمولی این مطلب رو میخونه و میگه " خب طرف معدود متخصص در این زمینه بوده(البته خیلی هم دروغ نگفته-چون ترجمه های سیتچین رو فقط خودش قبول داشته و واقعا تک بوده!) .. پس حرفاش آیه قرانه" ...
1- اگر ستاره ای دیگر بوده , نام و موقعیتش چه بوده؟ آیا سیارات مربوط به ستاره ای دوردست رو براحتی(!) رصد کرده اند؟
[/RIGHT]
[/CENTER]
[/RIGHT]
[/CENTER]
جواب سوال (در واقع سوالی مطرح نبوده؛ بلکه اشتباه سیتچین بوده) اینه که اصلاً نماد خورشید در فرهنگ سومری ها چیز دیگری بوده: یک دایره با چهار پره و خطوط مواج بین پره ها ... یه نماد مرسوم که در موردش هم اتفاق نظر وجود داره ...
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اون نمادی که در عکس مورد بحث (که در پستتون زحمت کشیدید و گذاشتید) می بینیم یه ستاره اس ... یه نماد مرسوم دیگه ... اغلب به معنای ستاره و گاهی به معنای خدایان (با تعداد پره های متنوع) ... اصلا ترکیب ماه-خورشید-ستاره یه موتیف (مضمون یا عنصر تکرار شونده) بوده و مکرر دیده شده که این سه تا در کنار هم رسم شده باشن:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اون اشیاء اطراف ستاره هم اغلب به معنای صور فلکی و گاهاً نماد خدایان بوده و هرگز به اون معنا که سیتچین تفسیر کرده بکار نرفته .. ببینید این چند نمونه دیگه که ستاره توسط چند شیء همراهی میشده که همواره نمادهای آشنایی بوده اند و چیز عجیب و غریبی نیست:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مساله همین بوده که سیتچین هرجا دیده تفکراتش با واقعیت همخوانی نداره، واقعیت رو با حرفاش تطبیق داده و نه برعکس! ... و از اونجا که درباره کل قضیه تخصص چندانی نداشته دستش زود رو شده ... غیر از اینا، اشتباهات مکرر در ترجمه متون و برداشت های غلط از دانش سومری ها هم مطرح بوده که در اینجا بهش نپرداختیم ....
$DAVOOD$
21-08-2009, 18:06
سلام.
من یک برنامه دیدم. که سر کریس مس توی یک خانواده که مشغول جشن گرفتن بودند پسر جوان خانواده مشغول فیلم برداری از خانواده بود که موجودات فضایی به این خانواده حمله کردند. پلیس می گفت: اون بچه ای که توی فیلم بود را فقط نکشتند و ممکنه که این بچه را با خود برده باشند.
زیبا ترین جای این فیلم برداری هم جایی بود که همان پسری که داشت فیلم می گرفت از ترس کار خرابی کرده بود وقتی رفت شلوارشو عوض کنه یکدفعه موجود فضایی آمد توی اتاقش و کاملا اون موجود را نشان داد. من که خیلی ترسیدم. بدبخت پسره.
اون نماد... یه ستاره اس ... یه نماد مرسوم دیگه ... اغلب به معنای ستاره و گاهی به معنای خدایان (با تعداد پره های متنوع) ...
اون اشیاء اطراف ستاره هم اغلب به معنای صور فلکی و گاهاً نماد خدایان بوده
1- همه خدایان در لوحه های بین النهرین همیشه یا با شمایل انسان(مثل انلیل سومری یا مردوک بابلی یا نوت مصری) ; یا با شمایل حیوانگونه (مثل انکیدوی سومری یا باست مصری یا کوتزلکوتل مایائی) و یا با شمایل درختگونه (مانند گیلگمش در سومر) نشان داده میشوند ; توصیف شکل ستاره مانند و یا دایره شکل(!) برای خدایان در الواح - حتی از دید اکثریت قریب به اتفاق باستان شناسان - یک مغلطه هست.
2- اگر اشیائ اطراف ستاره مذکور , به معنای صورت فلکی باشند ; (مثل اشکال زیر که بدرستی خوشه پروین شناسائی شده اند):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این مورد بدیهی پیش میاد که صورت فلکیی - نظیر مورد بالا - باچنین آرایشی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
(آن هم قابل رویت با چشم غیر مسلح) در هیچ کجای نقشه آسمان وجود خارجی ندارد.
1- همه خدایان در لوحه های بین النهرین همیشه یا با شمایل انسان .. یا با شمایل حیوانگونه .. و یا با شمایل درختگونه .. نشان داده میشوند ; توصیف شکل ستاره مانند و یا دایره شکل(!) برای خدایان در الواح - حتی از دید اکثریت قریب به اتفاق باستان شناسان - یک مغلطه هست.
آخه چرا اینطور؟... شما حداقل از من می پرسیدید برای حرفم مدرکی دارم یا نه و بعدش من رو به مغلطه متهم می کردید ... آیا اشکالی داشت؟ (مثل قضیه چلنجر ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])که من از شما منبع خواستم) ... همونطور که قبلا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])هم ذکر کرده بودم (پاراگراف یکی به آخر) ، بنده سعی می کنم برای هر حرفی ام دلیل بیارم و از بحث نظری صرف حتی المقدور اجتناب کنم... بهرحال این از چند مورد منبع برای حرفم؛ اگر لازمه باز هم منبع ذکر کنم:
in Sumero-Mesopotamian religion is contrasted with the star symbol, used to symbolize either stars in constellations, any deity
و
stars in Mesopotamian art when in an astronomical context or a context where a deity is identified with a star.
از مقاله ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])آقای مایک هیزر که تصادفاً این آقا دکترا در زمینه مورد بحث ما دارن ...
از کتاب The angel-messiah of Buddhists, Essenes, and Christians ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) نوشته ارنست دی بنسن (متخصص متون انجیلی)
.. rites and the worship of elements can be proved to have preceded in Mesopotamia the connection of deities with stars,
از کتاب The Religion of Babylonia and Assyria ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]=onepage&q=%22deities%20with%20stars%22&f=false) نوشته Theophilus G. Pinches (متخصص فرهنگ آشوری)
The god Merodach .. must have been identified with the stars
بطور مشابه بنده از شما می خوام که برای ادعاتون ("توصیف خدایان توسط ستاره مغلطه اس") مدرک معتبری ارائه کنید؛ ممنون ...
//
1-
2- اگر اشیائ اطراف ستاره مذکور , به معنای صورت فلکی باشند ; (مثل اشکال زیر که بدرستی خوشه پروین شناسائی شده اند):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این مورد بدیهی پیش میاد که صورت فلکیی - نظیر مورد بالا - باچنین آرایشی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
(آن هم قابل رویت با چشم غیر مسلح) در هیچ کجای نقشه آسمان وجود خارجی ندارد.
طبیعیه که در مورد پروین دقت نجومی هم لحاظ شده .. اما لزوماً اینطور نبوده ... مثلا لوحه فرانکفورت (عکس ضمیمه رو ببینید) رو ببینید ... مجموعه 8 تایی داریم ...
جناب سیمور , وقت بخیر ;
عزیز , بنده کجای پستم از شما منبع خواستم؟
بگذریم از اینکه اصلا منظور بنده از توصیف مغلطه , مطلب شما نبود و نیست ,( هیچکس اینجا شما یا کس دیگری رو باستان شناس نمیشناسه). منظور این بود که عده ای از باستان شناسان ادعای عده دیگری از همکارانشون رو بابت نسبت دادن اشکال ستاره ای به خدایان در تمدن های بین النهرینی( سومر , آکاد , بابل , آشور و کلده) نمی پذیرند.
اگر متن پست رو دقیق بخونید ; متوجه میشید که " اکثریت قریب به اتفاق " شامل همه باستان شناسها نمیشه.
لینک زیر شامل بهترین عکسها از نیبیرو " Nibiru " هست که تاکنون از سوی ناسا به بیرون درز کرده:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدلازم به ذکر هست که ناسا با نامیدن نیبیرو بنام ارکوس سعی در انحراف افکار کسانی داشته که به حقیقت امر واقف نیستند.
میدونیم که ارکوس سیارکی کوچکتر از پلوتو هست که در کمربند بیرونی منظومه ما در گردش هست , وهیچ ربطی به تصاویر فوق نداره.
جناب سیمور , وقت بخیر ;
عزیز , بنده کجای پستم از شما منبع خواستم؟
بگذریم از اینکه اصلا منظور بنده از توصیف مغلطه , مطلب شما نبود و نیست ,( هیچکس اینجا شما یا کس دیگری رو باستان شناس نمیشناسه). منظور این بود که عده ای از باستان شناسان ادعای عده دیگری از همکارانشون رو بابت نسبت دادن اشکال ستاره ای به خدایان در تمدن های بین النهرینی( سومر , آکاد , بابل , آشور و کلده) نمی پذیرند.
اگر متن پست رو دقیق بخونید ; متوجه میشید که " اکثریت قریب به اتفاق " شامل همه باستان شناسها نمیشه.
عرض بنده هم همین بود که منبعی نخواستید و کاشکی می خواستید (آرزو که حق دارم بکنم؟ ... شوخی) ... "اون بطور مشابه" رو در راستای قضیه چلنجر گفتم .. یعنی "بطور مشابه (اون بحث) اینجا نیز" ...
ممکنه چندتا از اون باستان شناس ها رو بفرمائید و منبع ذکر کنید ... به مستند شدن بیشتر بحث هم قطعاً کمک می کنه ... کنجکاوم ...
اگر متن پست رو دقیق بخونید ;
اتفاقا مجدد همین کار رو کردم و می بینم بخش "قریب به اتفاق باستان شناسان" رو بصورت یک جمله معترضه لحاظ کردید :
همه خدایان در لوحه های بین النهرین همیشه یا با شمایل انسان ... یا با شمایل حیوانگونه .. و یا با شمایل درختگونه نشان داده میشوند ; توصیف شکل ستاره مانند و یا دایره شکل(!) برای خدایان در الواح - حتی از دید اکثریت قریب به اتفاق باستان شناسان - یک مغلطه هست.
ولی چون توی پست بعدی منظورتون رو اصلاح کردید (و فضا دوستانه شد - شوخی) ؛ حداقل سر این قسمت مشکلی ندارم و صرفاً تقاضا منبع دارم ..
bahareh_bus
21-08-2009, 22:16
اطلاعات جنبی پیرامون سیاره نیبیرو
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نیبیرو با نام علمی UB – 3132003 و همچنین اسامی باستانی نیبیرو ، مردوخ ، ممسیس و ... شناخته می شود.
در 31 اکتبر 2003 عکسی هایی از این سیاره توسط تلسکوپ 48 اینچ پالومارگرفته شد اما فاصله این سیاره آن‌چنان زیاد بود که حرکت آن در پس‌زمینه ستارگان تا سال 2005 که داده‌های مربوط به این شیء دوباره مورد بررسی قرار گرفت مشاهده نشد در ژانویه سال 2005 میلادی دانشمندانی همچون Michael E. Brown ، Chad Trujillo ،David L. Rabinovitz عکسها ودادهای مربوط به این اکتشاف را مورد بررسی قرار دادند که موجب کشف قمری برای این سیاره شد که این قمر دیسنومیا نام دارد.
سیاره اریس یا نیبیرو هر 3600 سال یکبار وارد مدار زمین می شود و باعث تغییرات اب و هوایی و فعالیت هایی در سطح پوسته زمین میشود.
دانشمندان در اینروزها پی برده اند که جرمی بر روی منظومه شمسی تاثیر گذشته است به طور مثال می توان به اخبار ذیل استناد کرد :
قمر نپتون تریتون گرمتر شده است (بی بی سی ساینس 25 جولای 1999)
پلوتون گرمای بی سابقه ای را تجربه می کند (22 اکتبر 2002 اخبار تکنولوزژی دانشگاه ماساچوست)
فعالیت اتشفشانی در قمر مشتری ای او (ایکاروس استرونومی نوامبر 2002)
گرمای مریخ (ای بی سی دسامبر 2002)
و همچنین گرمای زحل در سایت interstar که توسط چند تن از دانشمندان دانشگاه کالیفرنیا مورد بررسی قرار گرفت که کاملا گرما در جو زحل مشاهده می شد.
در سال 1976، زکاریا سیتچین، با چاپ کتاب خود بنام دوازدهمین سیاره، بحثی جنجال آمیز پیش کشید. در این کتاب و همچنین کتابهای بعدی، سیتچین ، ترجمه های خود از متون قدیمی سومری ها را آورد که داستانی شگفت انگیز در مورد منشا انسانها روی سیاره زمین نقل می کردند- داستانی متفاوت و بسیار جذاب تر از آنچه که تمامی ما تا بحال شنیده ایم . کتیبه های خطوط میخی باستانی که قدمت آنها به شش هزار سال پیش باز می گردد ، قصه ای می گویند . آنها از نژادی از موجودات بنام آنوناکی Anunnaki نام می برند.
طبق عقیده سومری ها ، آنوناکی ها از سیاره دیگری در منظومه شمسی ما ، بنام نیبرو به روی زمین آمدند. اگر تابحال در این مورد نشنیده اید، علت آن است که علم نجوم ما ، نیبیرو را بعنوان یکی از سیاراتی که دور خورشید می گردند، قبول ندارد. سیتچین مدعی است که نیبیرو وجود دارد، و حضور آن نه تنها برای گذشته نوع بشر ، بلکه برای آینده او هم نقش مهمی دارد.
طبق کتابهای سیتچین، مدار نیبیرو به دور خورشید بیضی است، که این مدار، نیبیرو را بسیار دورتر از پلوتو در دورترین نقطه قرار داده است و نزدیکترین فاصله ای که با خورشید خواهد داشت، منتهی الیه کمربند سیارکها ( آسترویدی) است. کمربند سیارکها نواری از فضا را بین مدارهای مریخ و ژوپیتر اشغال می کنند. 3600 سال می کشد تا نیبیرو مدار خود را یک دور کامل طی کند.
منجمین و ستاره شناسان برجسته هم مدت مدیدی این فرضیه را که سیاره ناشناخته ای (سیاره ایکس) ممکن است در آن طرف مدار پلوتو وجود داشته باشد ، مورد مطالعه قرار داده اند. وجود چنین سیاره ای در آنجا می تواند شرحی از بی نظمی هایی را که در مدارهای نپتون و اورانوس وجود دارد بدهد.
این جرم اولین بار در سال 1983 توسط ایراس ( ماهواره ستاره شناسی مادون قرمز) دیده شد. گزارش واشنگتن پست چنین است :
یک جرم آسمانی که احتمالاٌ به بزرگی سیاره مشتری است و احتمالاٌ چنان به زمین نزدیک است که قسمتی از منظومه شمسی خواهد بود که تابحال در سمت صورت فلکی اریون (شکارچی) یافت شده است. این جرم چنان اسرارآمیز است که ستاره شناسان نمی دانند یک سیاره است ، یا یک ستاره دنباله دار غول پیکر ، یا یک شبه ستاره که هرگز آنقدر داغ نبوده که تبدیل به ستاره شود ، یا یک کهکشان دور که بسیار جوان و هنوز در مراحل آغازین شکل دهی اولین ستارگانش است و یا یک کهکشانی که چنان در غبار فرو رفته که هیچ نوری از ستارگان آن هرگز از آن عبور نمی کند.
در آغازین سالهای قرن بیستم میلادی، بسیاری از اخترشناسان بر اندیشه‌ای پافشاری داشتند که بر اساس آن به احتمال فراوان سیاره‌ای هم در ورای نپتون وجود دارد. نپتون بر اساس محاسبات ریاضیدانانی به نامهای جان کاک آدامز و اوربن واریر کشف شده بود تا توضیحی بر اختلافات موجود میان مدار محاسبه شده و رصد شده سیارات اورانوس، زهره و مشتری باشد.
پس از کشف نپتون، هنوز هم اختلاف نورهایی در مدار این سیارات دیده میشد. دامنه این اختلافات نوری حتی به مدار نپتون نیز رسیده بود. این اطلاعات و ابهامات موجود اخترشناسان را به این فرضیه سوق داد که احتمالا باز هم سیاره دیگری این بار ماورای سیاره تازه کشف شده نپتون وجود دارد.
پرسیوال لاول که مدعی است برای نخستین بار، او کانال‌های موجود در سطح مریخ را رصد کرده است این سیاره را سیاره X نام گذاشت. البته وی دو سری تحقیقات مجزا برای کشف دقیق این سیاره انجام داد که اتفاقا هر دوی آنها با ناکامی همراه بود. نخستین سری از این تلاش‌ها در سال 1909 پایان یافت و پس از تجدیدنظرهایی در محاسبات و پیش‌بینی‌هایش درخصوص مکانی که این سیاره باید وجود داشته باشد، دومین سری از تلاش‌هایش را در حد فاصل سالهای 1913 تا 1915 انجام داد، اما آن نیز بدون نتیجه مشخصی پایان یافت.
پس از کشف پلوتو، محققان و اخترشناسانی که در پروژه این کشف حضور داشتند، تلاش‌های خود را همچنان ادامه دادند. در جریان اکتشافاتی که از سوی شخصی به نام تومبا از کانزاس صورت گرفت، خرده سیاره‌ها، ستارگان متغیر و حتی یک دنباله‌دار کشف شد، اما هیچ خبری از آن سیاره مورد نظر نبود.
در دهه‌های 1980 و 1990 روبرت هارینگتون از اخترشناسان رصدخانه نیروی دریایی آمریکا که برای نخستین بار محاسبه کرده بود پلوتو آنقدر کوچک است که نمی‌تواند اختلالی در مدار اورانوس یا نپتون ایجاد کند، رهبری تحقیقاتی گسترده برای تشخیص علت اصلی مدارهای نامنظم سیاره پلوتو را به عهده گرفت. وی اینگونه محاسبه کرد که حتی در صورت وجود هم، سیاره X باید در فاصله‌ای معادل 3 برابر فاصله خورشید از مدار نپتون قرار داشته باشد و در عین حال سیاره‌ای بشدت خسوف و کسوفی باشد. مطرح‌شدن این یافته‌ها از سوی محققان و صاحب‌نظران با درک‌های متفاوتی روبه‌رو شد.
برایان مارس دن از دانشگاه هاروارد آمریکا که درخصوص سیاره X تردیدهایی را مطرح کرده است، به این نکته اشاره کرد که این بی‌نظمی‌ها در مدار پلوتو صدها بار محدودتر از آن چیزی است که آدامز و واریر مطرح کرده بودند و براحتی میتوان گفت تنها خطاهای رصدی هستند و نه چیز دیگر.
اما در سال 1972 دنیای علم شاهد طرح نظریه عجیب و البته بحث برانگیز دیگری درخصوص این سیاره بود. در آن سال ژوزف برادی از رصدخانه ملی لاورنس لیورمور به مطالعه دقیق بی‌نظمی‌هایی در دنباله‌دار هالی (Halley) پرداخت.
وی مدعی شد این بی‌نظمی‌ها میتواند ناشی از وجود سیاره‌ای در حد و اندازه مشتری باشد که در نقطه‌ای از منظومه شمسی فراتر از نپتون قرار داشته و به دور خورشید می‌چرخد.
این نظریه به دلیل آن که بسیار جنجال‌برانگیز بود از سوی اخترشناسانی نظیر مارسدن مورد حمله قرار گرفت. وی در پاسخ به این نظریه جنجالی گفت بی‌نظمی‌هایی که در دنباله‌دار هالی (Halley) وجود دارد، تصادفی است و ذاتا بدون ترتیب خاصی روی میدهد و این عوامل موجب ایجاد تغییرات و نوساناتی در خط سیر حرکتی آن میشود !
هارینگتون در سال 1993 از دنیا رفت بدون آن که اثری از سیاره دهم یا همان سیاره X پیدا کند.
در همان سال اخترشناسی به نام استندیش از اطلاعات ارسالی فضاپیمای کاوشگر وویجر 2 که در سال 1989 پرواز در ارتفاع پایینی بر فراز نپتون داشته است استفاده کرد تا بار دیگر تاثیر جاذبه‌ای اورانوس بر آن را محاسبه کند. زمانی که تراکم این سیاره نیز با استفاده از این داده‌ها و محاسبات دوباره اندازه‌گیری شد، محققان آزمایشگاه پیش رانش جت از برطرف شدن اختلاف محاسبات مربوط به مدار این سیاره خبر دادند تا شاید حداقل بحث بی‌پایه تاثیرگذاری بر مدار نپتون خاتمه یابد البته این فقط پاره ای از جزییات بوده است بسیاری بر این عقیده هستند که ناسا پی به وجود این سیاره برده است و می خواهد با پنهان نگه داشتن ان از وحشت مردم جلوگیری کند هم اکنون پایگاهی در قطب جنوب مشغول برسی سیاره نیبیرو است.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ممکنه چندتا از اون باستان شناس ها رو بفرمائید و منبع ذکر کنید ... به مستند شدن بیشتر بحث هم قطعاً کمک می کنه ...
همین یک دونه - بعنوان مثال نقض - رو اگر دقت داشته باشید:
.. rites and the worship of elements can be proved to have preceded in Mesopotamia the connection of deities with stars
عبارت The connection of with ( بمعنی در ارتباط با ) میتونه معانی مختلفی رو نتیجه بده.
همین یک دونه - بعنوان مثال نقض - رو اگر دقت داشته باشید:
.. rites and the worship of elements can be proved to have preceded in Mesopotamia the connection of deities with stars
عبارت The connection of with ( بمعنی در ارتباط با ) میتونه معانی مختلفی رو نتیجه بده.
نه رفیق ... یک معنا بیشتر نداره :
ترجمه : می توان اثبات کرد که پرستش و مراسم مذهبی مرتبط با عناصر در بین النهرین، پیش از آنکه بین ستاره ها و خدایان ارتباط برقرار شود وجود داشته است ...
یعنی خیلی ساده، داره تقدم زمانی اون نوع پرستش به ایجاد رابطه بین ستاره و خدا رو مطرح می کنه ..
پی نوشت : از همون متن مجددا ادامه بدیم ..دو خط بعد از متن فوق :
since the earliest symbol of a deity known to us w T as a star
سیمور جان ,
این چه ترجمه ای هست؟! عبارت "پیش از آنکه " از کجا میاد؟!
بجای اون باید از عبارت " بعنوان " استفاده کنی.
سیمور جان ,
این چه ترجمه ای هست؟! عبارت "پیش از آنکه " از کجا میاد؟!
بجای اون باید از عبارت " بعنوان " استفاده کنی.
از نظر ترجمه خیالت راحت باشه ...قطعاً همینه ... بهرحال توضیح میدم :
preceded یعنی تقدم داشتن ؛ قبل از چیزی بودن ... اینجا هم میگه عبادت عناصر precede داشته به رابطه خدا/ستاره ...
من برای راحت تر شدن ، جمله رو مرتب می کنم و از حالت سخت ادبی خارجش می کنم:
It can be proved that rites and the worship of elements have preceded the connection of deities with stars in Mesopotamia
معنا واضحه
ببینید ; نسبت دادن اشخاص اسطوره ای به کواکب از زمان یونان بعد از مصر باستان باب شد.مانند مثال های زیر:
خدای جنگ به مریخ(یا مردوک)
خدای پیک ها به عطارد(دیانا)
خدای عشق به زهره(آفروتیت)
خدای اعماق به پلوتو(هادس)
و......
این ربط دادن ها بیشتر به اسطوره شناسی ربط داره تا باستان شناسی ; و مسلما نیازی به اثبات نیست که گروه عظیمی از باستان شناسان مخالف این نسبت دادن ها به اجرام ستاره ای در الواح گلی باشند.
ببینید ; نسبت دادن اشخاص اسطوره ای به کواکب از زمان یونان بعد از مصر باستان باب شد.مانند مثال های زیر:
خدای جنگ به مریخ(یا مردوک)
...
...
//
این ربط دادن ها بیشتر به اسطوره شناسی ربط داره تا باستان شناسی ; و مسلما نیازی به اثبات نیست که گروه عظیمی از باستان شناسان مخالف این نسبت دادن ها به اجرام ستاره ای در الواح گلی باشند.
نخیر - مردوک از قبل هم با ستاره ارتباط داشته ... این یک مقاله در این مورد هستش:
A. Schott, “Marduk und sein Stern” (“Marduk and his Star”), Zeitschrift fur Assyriologie 43 (1936): 124-145; Johannes Koch, “Der Mardukstern Neberu” (“Marduk’s star Nibiru”), Welt und Orients 22 (1990): 48-72.
و مدخل نیبیرو ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](mythology)#cite_note-heiser-1)در ویکی رو چک کنید
//
تقاضا کردم در مورد این این قضیه که برای شما مسلمه یه منبع ذکر کنید که واسه ما هم روشن بشه... خیلی لطف می کنید ... با توجه به اینکه میگید مسلمه و گروه عظیمی مخالف داره ، نباید چندان سخت باشه ..
bahareh_bus
21-08-2009, 23:06
در ادامه بحث های قبلی به مطالبی جدید برخورد کردم که فکر می کنم نقل کردنش در اینجا میتونه مفید باشه :
ادگار کیسی کیست ؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اِدْگار کِیسی: (۱۸ مارس ۱۸۷۷ – ۳ ژانویه ۱۹۴۵)، یک آمریکایی مشهور بود که توانایی‌های ذهنی داشته‌است. او مدعی بود وقتی که به حالت خلسه (هیپنوتیزم کردن خود) فرو می‌رود، توانایی دستیابی به جواب سؤال‌هایی با موضوعاتی مانند سلامتی یا آتلانتیس را دارد. به خاطر اینکه او کارهای ذهنی خود را در حالت نیم خواب انجام می‌داده‌است وی را «پیامبر خفته» و «بزرگ ترین عارف آمریکایی» نیز خوانده‌اند. او یک مدیوم (واسطهٔ روحی) بوده‌است، با این حال او میخواست که مردم او را یک شفادهنده بدانند نه یک مدیوم !
روش ها
کیسی در یک حالت نشئگی کار می کرد.
این بدان معناست که او می توانست در حال خواب صحبت کند و به سؤال های اشخاص در مورد سلامتی، حال و آینده پاسخ دهد. این اطلاعات «خوانش» نامیده می شود. در ابتدا این خوانش ها دربارهٔ سلامت جسمانی افراد بود (خوانش های جسمانی)؛ بعداً این خوانش ها راجع به «زندگی های گذشته»، «رایزنی های تجاری»، «تعبیرخواب»، و همچنین سلامتی روحی روانی» بود.
انجمن تحقیق و روشن فکری به طور متداول مراقبت از تمام خوانش های او را بر عهده می گیرد و با بیماران پیش و پس از تشخیص درمان توسط خوانش تماس می گیرد.
تاریخ زندگی
ادگار کیسی در 18 مارس 1877 نزدیک هاپکینز ویل، کنتاکی متولد شد. وقتی او 10 ساله بود انجیل را بارها و بارها می خواند. او می خواست به مردم دربارهٔ خدا بگوید و آنها را شفا بدهد.
اولین شغل ها
او در دسامبر 1893 به هابکینز ویل رفت. اولین شغل او در بین سال های 1898 – 1894 در «انبار کالاهای خشک ریچارد» بود؛ سپس در «کتابفروشی هوپر» کار کرد؛ که هر دو در خیابان اصلی بودند. سپس او در سال 1903 با گرترود ایوانس ازدواج کرد.
تجارت
در سال 1900 او با پدرش به تجارت و فروش حق بیمه روی آورد. اما در 18 آوریل دچار بیماری سخت التهاب حنجره می شود و او به هیچ عنوان نمی توانست حرف بزند. او مجبور بود حدود یک سال در خانه با پدر و مادرش بماند. او یک عکاس شد زیرا عکاسی نیازی به صحبت کردن نداشت. سپس به عنوان یک دستیار در کارگاه عکاسی دابلیو. آر بولز در نبش خیابان نهم و خیابان ویرجینیا در هاپکینز ویل مشغول به کار شد.
اولین کار هیپنوتیزور
در سال 1901 یک شخص هیپنوتیزور و سرگرم کنندهٔ مردم به نام هارت در حال انجام کارهای سرگرم کننده در نمایشخانهٔ هاپکینز ویل بود. او شنید که کیسی بیمار بود و از کیسی پرسید که آیا او می تواند برای شفا یافتن تلاش کند؟ کیسی گفت: بلی و هارت برای شفا دادن کیسی در حضور یک تماشاگر تلاش کرد. کیسی در حال از خود بیخودی ناشی از هیپنوتیزم توانست صحبت کند اما وقتی او بیدار شد نتوانست صحبت کند. هارت کیسی را آنقدر هیپنوتیزم کرد که صدایش بعد از خواب نیز عادی بماند، اما صدای کیسی عادی نشد.
هیپنوتیزم عمیق
هارت مجبور بود برود اما یک هیپنوتیزور دیگر به نام آل لین ، کمک کردن به کیسی را برای داشتن یک صدای خوب ادامه داد. لین از کیسی هنگامی که در یک خواب مغناطیسی است، می خواهد که ذات و ماهیت حالتش را توضیح دهد و شفا یابد. کیسی خودش بیماری مزمنش را به جز یک بار که از «من» استفاده کرد از نگاه اول شخص جمع (یعنی «ما») شرح داد.
در خوانش های بعدی او به طور معمول با عبارت «ما یک بدن داریم» شروع می کرد. بر طبق خوانش ، نقصان صدایش به خواب روانشناسانهٔ هیپنوتیزم بستگی داشت و می توانست با افزایش گردش خون در محفظهٔ صدا اصلاح شود. لین پیشنهاد کرد که گردش خون افزایش یافته است و ناگهان صورت کیسی به طور ناگهانی و به واسطهٔ افزایش گردش خون قرمز شد و قفسهٔ سینهٔ او نیز به قرمز روشن تغییر رنگ داد.
بعد از بیست دقیقه کیسی هنوز در خواب بود ، گفت که درمان انجام شد.
وقتی او بیدار شد صدایش به حال عادی مانده بود. او بعداً باز هم مریض شد، اما دوباره از طریق لین و به همان روش قبلی که شفا یافته بود، به طور کامل درمان شد.
کار کیسی با رشد کردن شهرتش رشد کرد. او مخالف عطا کردن داوطلبانه بود و این کار را برای حمایت از خود و خانواده اش انجام می داد آنقدر که او می توانست تمام وقت کار کند.
او به کار کردن در یک وضعیت مسلم خواب با یک هیپنوتیزور، در تمام زندگی اش ادامه داد. همسر و پسر بزرگش بعداً جای لین را در این قضیه بر عهده گرفتند. یک منشی به نام گلیدیز دیوایس در حالیکه کیسی خواب بود از خوانش هایش یادداشت برداری می کرد. در سال 1929 بیمارستان کیسی توسط یک ثروتمند ذینفع از خوانش های ذهنی، مورتون بلومنتال در شهر ویرجینیا بیچ تأسیس و حمایت مالی شد. کیسی در سال 1926 بواسطهٔ یک مقاله مهم در کورونت مشهور شد. او خوانش هایش را به 8 بار در روز افزایش داد و تلاش کرد این رقم را افزایش بدهد؛ اما این کار توان زیادی از سلامتی او را گرفت.
مشکلات
خوانش های ذهنی یک آسیب را بر سلامتی کیسی ایجاد کرد و او عدم موفقیتش را برای دادن یک خوانش واضح، به کار کردن زیر یک فشار خیلی زیاد نسبت داد. او در برگرداندن پول مشتری های ناراضی وسواسی عمل می کرد. ادگار کیسی در 3 ژانویه 1945،
بعد از پیشگویی مرگش در چهار روز قبل، مرد !
خوانش ها
ادگار کیسی به خاطر هزاران خوانشی که او درحال هیپنوتیزم شده داد، مشهور است. او بیش از 14000 خوانش در 43 سال داد. گلیدز دیوایس، منشی او، خوانش هایش را می نوشت و گرترود ایوانز کیسی، همسر وی، او را در طول خواب راهنمایی می کرد.
خوانش های جسمانی
خوانش های جسمانی: 9603 خوانش
در آغاز خوانش هایش «خوانش های جسمانی» (خوانش های سلامت) شناخته شدند. کیسی اغلب بدن را اندامگان می نامید. کیسی خود را تحت «تلقین به نفس» قرار می داد. در حالیکه به نظر می رسید او خوابیده است، می گفت که شخص کجا بود، گاهی وقت ها خیابان ها را در طول مسیر نام می برد. سپس او می گفت «بله، ما بدن را می بینیم.»، و اندام مشتری را به طور گردشوار، و سیستم عصبی را در صورتی که دلایلی برای بیماری و یا بد عمل کردن آن باشد، شرح می داد. یک پیغام که به مشتری داده می شد به او می گفت که چطور حالش بهتر شود. خوانش ها خیلی تخصصی بودند و معالجات اغلب تغییر می کردند و یا حتی دریافت نمی شدند، اگر شخص از اندرزها پیروی نمی کرد. مردم اغلب خوانش های سلامتی کیسی را پیگیری می کردند. وقتی انجمن پزشکی تأسیس شد توانست بفهمد که هیچ چیز اشتباه به یک مشتری داده نشده است.
خوانش های زندگی
خوانش های زندگی: 1920 خوانش
در یک خوانش زندگی، کیسی «زندگی های گذشته» فرض شدهٔ یک مشتری را شرح می داد. این خوانش ها شرایط جسمی، احساسی و روحی مشتری را در دوره های تجارب زندگی گذشتهٔ او شرح می داد. کیسی در شرح دادن گذشته در موارد بالا با مشتریانش مانند افراد خانوادهٔ سلطنتی، افراد مشهور یا افراد روحانی، چاپلوس نبود.
خوانش های تجاری
خوانش های تجاری: 747 خوانش
کیسی برای مردمی که تشخیص می داد فقیر هستند، خوانش های تجاری، شامل رایزنی شرکای تجاری، ذخیرهٔ فروشگاه، طرح های تجاری و غیره را ارائه می داد. کیسی همچنین انجمن تحقیق و روشن فکری را تشکیل داد و رهبری کرد.
خوانش های رؤیاها
خوانش های رؤیاها: 630 خوانش
ادگار کیسی هر کسی را به تعبیرخواب و استفاده از رؤیاها در هر روز زندگی تشویق می کرد. یک خوانش رؤیا کیسی را مشغول تعبیرخواب مشتری ها می کرد. در حالیکه او خوانش روی موضوعات زیادی را انجام می داد؛ کیسی اغلب حرف مشتری را در یک خوانش رؤیا قطع می کرد و یک تعبیر را قبل از اینکه خواب به طور کامل تعریف شده باشد، ارائه می داد. بعضی وقت ها او بخش هایی از رؤیاهای مشتری را که مشتری به طور فرضی فراموش کرده بود، پر می کرد.
بر خلاف تعبیرخواب یونگ و فروید، کیسی به اعتبار نشانه ها اهمیت نمی داد. او می گفت هر کس نشانه های منحصر به فرد خود را دارد. کیسی ادعا می کرد که در رؤیاهای مردم می توانست درون بینی با ارزشی از زندگی خودشان را دریافت کند و این درون بینی ها همیشه برای کسی که خواب را دیده مفید خواهد بود. بعلاوه او ادعا می کرد که درون بینی روزانهٔ هر شخص می تواند با عشق به افراد مرده یا زنده، بخاطر آوردن تجارب گذشته، دیدن یک آیندهٔ ممکن و تجربه کردن بسیاری از دیگر آثار مادی مرتبط باشد. او اظهار می داشت که این تأثیر توانایی ها چیزی بودند که هر کسی می توانست یاد بگیرد.
خوانش های روحی روانی
خوانش های روحی روانی: 450 خوانش
وقتی که کیسی در حالت فرضی خلسه اش نبود، این خوانش ها، خوانش های مورد علاقهٔ او بودند. آنها بر این تمرکز داشتند که شخص بتواند از نظر روحی روانی زندگی بهتری داشته باشد.
دیگر خوانش ها
دیگر خوانش ها: 954 خوانش
دیگر خوانش ها موضوعات گوناگون مهم دیگری هستند که مناسب با دسته هایی که در بالا نام برده شد نبودند. موضوع مهم، گوناگون بودند و شامل اشخاص گم شده، گنج های مدفون، خوانش های داده شده برای یک انجمن رو به رشد معنوی، توانایی های جسمی، هاله های نورانی، پیشگویی، ساختار حقیقت، زمین شناسی و خیلی مباحث دیگر می شدند.
تأثیرگذاری
برای بسیاری افراد، خوانش ها دارای یک تأثیر قوی بر رفتار، باورها، تمرین های سلامتی، دیدگاه به زندگی، امور مربوط به ایمان و اعتقادات و خیلی حوزه های دیگر بود.
حرف آخر
بسیاری از خوانش های کیسی به طور عادی از تکرار سیر حرکت عصر جدید خبر می دادند. در سال 1931 ادگار کیسی انجمن تحقیق و روشن فکری را بنیان نهاد. ساختمان مرکزی در شهر ویرجینیا بیچ ایالت ویرجینیا واقع است. امروزه مراکز ادگار کیسی در 18 کشور دیگر، در سراسر جهان وجود دارند.
ادگار کیسی همیشه از عصر جدید سخن می گفت و ان زمان که از او راجع به این عصر جدید سوال می کردند او جواب می داد اوج دانش و اگاهی انسان برای برقراری و تماس با نیروها افریننده و زایشگر جهان ما.و تمام راهکارهای برقراری ارتباط با این نیروها و چگونگی استفاده از انها در جهات گونا گون اطراف خود.
کیسی به ما می گوید از ادوار پیشین زندگی بشری همانند اتلانتیس انها در کمال بهرمندی از اگاهی و دانش از نیروهای افریننده و عظیم جهان ما در مرتبه ای بالا از جهات گوناگون مادی و معنوی بروی زمین و فراتر از ان دست یافته بودند متاسفانه ما این اگاهی و معرفت را در راه مناسبی به کاره نگرفته ایم ما با بدرفتاری با ان ، ان را از دست داده ایم.قدرت نوین ما با بسته شدن راههای این اگاهی ها امده است.
این بدرفتاری باعث از دست رفتن فرهنگ ها ی بزرگ و روحی دینی و معنوی برای ما بوده اند.
و الا ما در زمانه ای قرار گرفته ایم که گویا با پایان تمام دستاوردهای شیطانی مان دوباره فرصت بدست گرفتن نیروها ی عظیم نصیبمان می شود اری در سال2012 با پایان این دوره از زندگی بشری با شروع ژانویه 2013 عصری نو اغاز می شود ،بی درد ، جنگ ،غارت ، تجاوز ، دزدی ، نابرابری ، برده داری و ...
همورابی پادشاه بابل قرنها پیش گفته بود از امروز ای مردمان ما علم بشر رو به کاستی می رود !
یکی دیگر از تصاویر ذهنی ادگار کیسی که شاید تا به حال ان را در فیلم ها و... دیده باشید تصویر شهر نیویورک است که در اعماق اب ها فرو رفته است.
اری گویا فرجام ابر شهر تمدن ما نیویورک این شهر عزیز و منفور همان چیزی است که ما عاقبت اتلانتیس می دانیم یعنی اعماق اب !
و این افرینشی دوباره است گرچه جنوب غربی کالیفرنیا و جرجیا از نظرها نا پدید می شوند این رخداد بسیار زود رخ می دهد اب دریاچه بزرگ (گریت) در خلیج مکزیک فرو می ریزد.
منظور از دریاچه گریت همان دریاچه پنچگانه در شمال امریکا و مرز کانادا است و خلیج مکزیک هم در جنوب امریکا است حال خودتان تصور کنید چگونه سر تا سر ایالات متحده زیر اب فرو می رود !
کیسی همچنین از جمله ادمهایی بود که اعتقاد به میدان یک پارچه انرژی در اطراف زمین و یا جایی دیگر در کیهان و تاثیر ان روی انسان بود و معتقد بود که با سقوط این میدان زندگی بشر هم ساقط می شود.
به نظر میرسد این بهترین ایده برای تغییر یک پارچه دنیا باشد گر چه کیسی هیچ گاه مستقیما به 2012 اشاره نکرده است اما توصیفات و خوانش های او گواه بر پایان دنیا در سال 2012 و اغاز دوباره دارد ولی شاید زندگی دوره ما اخرین دوره حیات باشد و کاملا از بین برود.
توضیح : دوستانی که این مطالب رو میخونند هیچ نگران نباشند ، قرار نیست دنیا نابود شه ! بیان این مطالب در اینجا تنها اعلام وجود چنین نظریه هایی است و در اینگونه موارد بایستی اندیشه نگر بود ، شاید در سال 2012 هیچ اتفاق خاصی رخ ندهد و مثل بسیاری از تاریخ های دیگر که قبلآ تعریف شده اند تنها یک سال معمولی و عادی باشد.
تقاضا کردم در مورد این این قضیه که برای شما مسلمه یه منبع ذکر کنید که واسه ما هم روشن بشه... خیلی لطف می کنید ... با توجه به اینکه میگید مسلمه و گروه عظیمی مخالف داره ، نباید چندان سخت باشه ..
باتوجه به اختلاف رشته های اسطوره شناسی وباستان شناسی با یکدیگر ; مسلم بودن اختلاف نظر در مورد فوق از لحاظ عقلی محرز هست.
اما اگر فرصت یاری کند , - مثل مورد شکایت نیویورک تایمز - منبع کم پیدا نیست.
باتوجه به اختلاف رشته های اسطوره شناسی وباستان شناسی با یکدیگر ; مسلم بودن اختلاف نظر در مورد فوق از لحاظ عقلی محرز هست.
اما اگر فرصت یاری کند , - مثل مورد شکایت نیویورک تایمز - منبع کم پیدا نیست.
در کدوم مورد رفیق؟ ... چی از نظر عقلی محرزه ؟ ... ظاهرا بنده جزو اون دسته ای هستم که عقلشون نمیرسه ... بذارید دوباره چرتکه بندازیم ... بعد از اینکه جمله تون رو اصلاح کردید، فرمودید :
عده ای از باستان شناسان ادعای عده دیگری از همکارانشون رو بابت نسبت دادن اشکال ستاره ای به خدایان در تمدن های بین النهرینی نمی پذیرند.
بنده منبع ارائه کردم و متقابلا تقاضا کردم منبع ارائه بدید ... خوشحال میشم این کار رو بکنید تا بحث علمی بشه (همونطور که شایسته نام تالاره)
بهرحال در مورد بحث چلنجر که آخرش هم به ما منبع صریحی نشون ندادید (اونجا گفتید ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])voa متن خبرش رو عوض کرده و 18 ثانیه مفقوده وجود داشته که نیویورک تایمز بخاطرش شکایت کرده - که مشخص شد شکایت NYT چیز دیگه ای بوده) و فکر کنم همون حدسی ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])که آخر زدم درست بوده باشه ؛ ایشالا این دفعه خیر باشه ...
نخیر - مردوک از قبل هم با ستاره ارتباط داشته ... این یک مقاله در این مورد هستش:
هرقدر مثال در جهت حرکت رود بیارید ; به عنوان اثبات این نخواهد شد که همه باستان شناس ها در مورد گفته شما هم رایند; [منطق خوندید انشالا].
مدخل نیبیرودر ویکی رو چک کنید
محض رضای خدا دست از این ویکی پدیا باید برداریم. هفته قبل موردی در ویکی مشاهده کردم که در اون مهرجوئی رو رئیس امور سینمایی وزارت ارشاد در زمان قبل از انقلاب ذکر کرده بود و بلافاصله تصحیحش کردم.
mf.designing
21-08-2009, 23:27
بچه ها کسی اطلاعات کاملی از این ماجرای سال 2012 داره بده به ما ؟
هرقدر مثال در جهت حرکت رود بیارید ; به عنوان اثبات این نخواهد شد که همه باستان شناس ها در مورد گفته شما هم رایند; [منطق خوندید انشالا].
[/COLOR][/SIZE][/FONT]
اینکه نشد برادر ... مگه ما داریم روکم کنی بازی میکنیم؟ ... بنده ادعایی کردم و دلیلی برای اثباتش آوردم ؛ شما بطور مقابل ادعایی کردید و دلیلی برای اثباتش نمیارید ... بنده تقاضا کردم منبع ارائه بدید ... همین ... دعوایی که نداریم ...
بهرجال بازم تکرار می کنم : لطف می کنید اگر در زمینه ادعاتون منبعی ارائه بدید ...
بچه ها کسی اطلاعات کاملی از این ماجرای سال 2012 داره بده به ما ؟
مکرر در صفحات قبل مطالب پست شده ؛ رفیق .. یه سرچ بزن ...
bahareh_bus
21-08-2009, 23:33
نخیر - مردوک از قبل هم با ستاره ارتباط داشته ... این یک مقاله در این مورد هستش:
و مدخل نیبیرو ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ](mythology)#cite_note-heiser-1)در ویکی رو چک کنید
//
تقاضا کردم در مورد این این قضیه که برای شما مسلمه یه منبع ذکر کنید که واسه ما هم روشن بشه... خیلی لطف می کنید ... با توجه به اینکه میگید مسلمه و گروه عظیمی مخالف داره ، نباید چندان سخت باشه ..
semour عزیز شما به لطف تسلط زبانی برای هر فرد حقیقی و حقوقی و همچنین مدارک و اسنادی که موافقین این نظریه در این تاپیک پست کردند پرونده یابی (سازی) کردید و همگی رو بلا استثنا فاقد وجاهت و اعتبار دونستید با این حال برای اثبات گفته هاتون به منابعی رو میارید بی شباهت به منابع موافقین نیستند و اگر فرض به قانون عمل و عکس العمل باشه ، منابع شما هم فاقد اعتبار و سندیت است ، والا بنده تسلط زبانی خوبی ندارم ولی یقین دارم که بین چند صد میلیارد صفحه وب مطمعنآ میشه برای همه مطالب شما نیز ، تحلیل های مخالف بدست اورد و البته با کلی رنگ و لعاب نظیر به گفته فلان دانشمند و فلان موسسه !
قرار نیست هر مطلبی که به زبان انگلیسی در نت موجوده به عنوان سند و مدرک معتبر نگریسته بشه !
ا...دلیلی برای اثباتش نمیارید ... بنده تقاضا کردم منبع ارائه بدید ...
دوست عزیز , در پست قبل عرض کردم که خواسته شما نیاز مند فرصت است.
پست ها رو با دقت مطالعه کنید بهتر هست.
semour عزیز شما به لطف تسلط زبانی برای هر فرد حقیقی و حقوقی و همچنین مدارک و اسنادی که موافقین این نظریه در این تاپیک پست کردند پرونده یابی (سازی) کردید و همگی رو بلا استثنا فاقد وجاهت و اعتبار دونستید با این حال برای اثبات گفته هاتون به منابعی رو میارید بی شباهت به منابع موافقین نیستند و اگر فرض به قانون عمل و عکس العمل باشه ، منابع شما هم فاقد اعتبار و سندیت است ، والا بنده تسلط زبانی خوبی ندارم ولی یقین دارم که بین چند صد میلیارد صفحه وب مطمعنآ میشه برای همه مطالب شما نیز ، تحلیل های مخالف بدست اورد و البته با کلی رنگ و لعاب نظیر به گفته فلان دانشمند و فلان موسسه !
قرار نیست هر مطلبی که به زبان انگلیسی در نت موجوده به عنوان سند و مدرک معتبر نگریسته بشه !
بهاره جان ، میشه به من بگی این سه نفر چرا از نظر شما این سه نفر صرفا یه سری رنگ و لعاب و شبیه همون آدمها هستند:
آقای Ernest de Bunsen قرن 19 زندگی می کردند و حتی در فهرست بیوگرافی های آکسفورد بعنوان یه محقق لیست شده ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
آقای مایک هیزر هم اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])خودش رو کامل معرفی کرده
آقای Theophilus G. Pinches هم بطور مشابه اون کتاب رو ابتدای قرن 20 منتشر کرده ...
شما قضاوت کنید ... چرا این آدمها باید دروغ بگن ... یا چرا باید اعتبارشون کم باشه؟ .. چرا فردی که صد سال پیش زندگی می کرده و واقعا روی یه مساله علمی کار کرده ، اعتبارش در حد چند نفر پیشگوئه؟ ... قطعاً زبان دوستان انقدرها هم بد نیست ؛ بالاخره مطلب رو که من به زبان ساده طرح می کنم ؛ اگه شبهه ای باشه بالاخره باید رو میشد...
بهرحال مطمئناً اگه ایرادی وارده به من وارده ، نه به این آدمها که زحمت کشیدن و دانش بشری رو پیش بردن...
ضمناً قرارمون این بود که صرفاً با همدیگه مطالب رو مرور کنیم ... قضاوت با دوستان دیگه اس ... قرار نیست به نتیجه قطعی برسیم یا همدیگه رو قانع کنیم .. اینا رو که خیلی وقت پیش با هم حرفش رو زدیم .. اصلا فرضاً الان جناب آوالون بگه "دلم نمی خواد منبع ارائه کنم " ... بنده دیگه حرفی ندارم ، چون نمی خوام وقت ایشون گرفته بشه
دوست عزیز , در پست قبل عرض کردم که خواسته شما نیاز مند فرصت است.
شرمنده اگه تو عجله افتادید ؛ چون گفتید بسیاره و مسلمه من فکر کردم راحت جور بشه ... بهرحال خیلی لطف می کنید .. بی صبرانه منتظر هستم ..
قرار نیست هر مطلبی که به زبان انگلیسی در نت موجوده به عنوان سند و مدرک معتبر نگریسته بشه !
به همین علت بنده توسل به عقل در اونجا کردم ; که جناب سیمور - قاعدتا - متوجه نشد.
واقعا جمله بسیار درستی هست:
قرار نیست هر مطلبی که به زبان انگلیسی در نت موجوده به عنوان سند و مدرک معتبر نگریسته بشه.
به همین علت بنده توسل به عقل در اونجا کردم ; که جناب سیمور - قاعدتا - متوجه نشد.
من متوجه نشدم ، منظور از اینکه "قاعدتا سیمور متوجه نشد " چیه ... اگه یه توضیحی بدید لطف می کنید ...
بنده فقط گفتم اگر مدرکی دارید ارائه بدید و شما هم پذیرفتید و من هم تشکر کردم ... الان دیگه مشکلی نداریم فکر کنم؛ درسته؟ ...
---------
من فکر کنم بد نباشه از یه پست سابقم یه یادی بکنیم :
اما تا اونجایی که بحث در مورد این باشه که " کی درست میگه ؟ ... کی صحیح تر میگه ؟ " ... من چندین بار (اینجا و جای دیگه) عرض کردم که نه دعوایی دارم ، نه انتظاری دارم (که مثلا بهم جایزه بدن)، دوستانه داریم صحبت می کنم: یه پست شما می زنید ، من هم در جواب دلایلی رو مطرح می کنم ، و بعد از چند بار تبادل هم میریم سراغ مبحث بعدی (منتها قطعاً با درک بهتر از جوانب کار ؛ در نتیجه بحث قبلی)[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ... پست های من برای ختم بحث، قطعی کردن حقیقت، خشکاندن ریشه شایعات، یا هر دلیل این تیپی نیست؛ فقط جهت تبادل نظر دوستانه اس ... آیا کار من اشتباهه؟ ...
... که اینجا دوستانه با هم صحبت کنیم و چهارتا چیز شما بگید که واسه من جالب و قابل قبول باشه و دوتا چیز هم من بگم که واسه شما قابل قبول و جالب باشه
خب این یه حرکت سازنده اس دیگه ... با هم دیگه ادعاها رو می خونیم ، بعد با هم دلایلی مبنی بر ردشون می خونیم ... بعدش هم هرکدوم براساس استباط خودمون نتیجه گیری می کنیم
آخرش مهم نیست که مثلا من توی این بحث همه رو سرجاشون بشونم و فکر کنم که سلطان تالار هستم
... چرا این آدمها باید دروغ بگن ... یا چرا باید اعتبارشون کم باشه؟ .. چرا فردی که صد سال پیش زندگی می کرده و واقعا روی یه مساله علمی کار کرده ، اعتبارش در حد چند نفر پیشگوئه؟ ... قطعاً زبان دوستان انقدرها هم بد نیست ؛ بالاخره مطلب رو که من به زبان ساده طرح می کنم ؛ اگه شبهه ای باشه بالاخره باید رو میشد...
هیچکس اون ها رو متهم به دروغگویی نکرد.
منظور بنده این هست که همه دانشمندها این هایی نیستند که ذکر میکنید . یعنی هضمش تا این حد سخته؟!
هیچکس اون ها رو متهم به دروغگویی نکرد.
منظور بنده این هست که همه دانشمندها این هایی نیستند که ذکر میکنید . یعنی حضمش تا این حد سخته؟!
چرا این قضیه رو تکرار کردید؟ (از شما که از تکرار مکررات بیزارید و همیشه توصیه می کنید که پست ها با دقت خونده بشه بعیده!)... این رو که گفتید و من هم فهمیدم (هضم کردم!) و تشکر کردم ... اون قسمت در پاسخ به دوستمون بهاره عزیز بود ...
دوستان به نظرم بحث داره به انحراف کشیده میشه
تا الان سکوت کردم و گوش دادم(مثل پروژه ستی)و حالا میخوام بگم اینو که دوستان
اینکه میشه در زمان سفر کرد رو هم اثبات شده توسط قوانین فیزیک
آیا ما این کارو کردیم؟
جواب خیر هست
به این مراحل دقت کنید
فرضیه سازی...............اثبات................. .........مشاهده یا آزمایش
انجام شده.................فعلآ خیر.......................به طور مکرر
خب وقتی ما به مرحله آخر رسیدیم یعنی چیزی اثبات شده هست
نمیدونم منظورم فهمیدین یا نه ولی خوبه که فهمیده باشین
راستی یه پروژه ی جدید اومده که در اون میتونید پیامتون رو برای فرا زمینی ها بفرستید
توسط فرستنده های ناسا
فقط عجله کنید 2 تا 3 روز وقت هست
دوستان یادم رفت بگم
یه پیغام آماده کنیم البته به انگلیسی تا من به نمایندگی از همه بفرستم
ممنون
بنا به درخواست مکرر سیمور عزیز ;
آقای دکتر Bartel L. van der Werden مورخ نجوم , متخصص تقویم های باستانی و مسلط به خط سومری ; در اثر خودش با عنوان مهم The Birth of Astronomy - که در اون سنگ نگاره های مهم بین النهرین رو بطور مبسوط بررسی کرده - کوچکترین ذکری از نسبت دادن خدایان و رب النوع های بین النهرین به اشکال ستاره ای و دایروی نکرده.
بطور مثال درسنگ نگاره زیر:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
غیر از ماه و صورت فلکی عقرب ; آن دو دیگر را ستاره ذکر کرده.
و نیز در تصویر بعدی:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برای مورد 1 بطور مشخص ماه , صورت فلکی ثور و خوشه پروین ;
برای مورد 2 بطور مشخص مشتری , و صور فلکی اسد و شجاع ;
و برای مورد 3 بطور مشخص عطارد , و صور فلکی سنبله و غراب تشخیص داده و ذکر کرده.
ترجمه این اثر از طرف " موسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی " وابسته به وزارت علوم , تحقیقات و فن آوری با شماره 750 در دسترس همگان قرار گرفته است.
`````````````````````````````````````````````````` ``````
اما بنده شخصا معتقد به ارائه منبع برای این مورد نبودم و نیستم , و معتقدم همین یک خط برای جوینده مطلب کافی است:
باتوجه به اختلاف رشته های اسطوره شناسی وباستان شناسی با یکدیگر ; مسلم بودن اختلاف نظر در مورد فوق از لحاظ عقلی محرز هست.
با عرض پوزش از دوستان ! آخه این بحث هایی که شما میکنید چه زبطی به موضوع تاپیک "ufo ها یا موجودات فضایی " داره ؟! :41:
یه مطلبی که اصلا زبطی به تاپیک نداره میگید بعد یکی سعی میکنه اثبات کنه اون یکی میگه دروغه !
آخه اینجا جای اثباته اینه که کدوم باستان شناس معتبر تره حرفاش ؟!
مردم باستان چه خدایی رو میپرستیدن به یوفوها ربط داره ؟
بحث چگونگی پیدایش زمین به موجودات فضایی مربوطه ؟
مبحث آخرالزمان باید اینجا باز بشه ؟
اگه یه جرمی از کنار زمین رد شه چه بلایی سر ما میاد کار یوفوهاست ؟
خواهش میکنم اینقدر مباحث رو با هم قاطی نکنید و کش ندیدن ! اینطوری معلوم نیست آخرش به کجا میرسه .
ممنون :11:
کوچکترین ذکری از نسبت دادن خدایان و رب النوع های بین النهرین به اشکال ستاره ای و دایروی نکرده[/B].
[SIZE=2][/COLOR][/RIGHT]
بنابراین از اینکه ایشون به یه موضوع اشاره نکرده باید نتیجه بگیریم که مخالفشه ... فکر کنم همونطور که گفتید "همین یک خط برای جوینده مطلب کافی باشه" ...
بهرحال من جواب سوالم رو از این قسمت پست تون گرفتم که گفتید "معتقد به ارائه منبع در این مورد نیستید" و همونطور که در پست دیگه ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) ذکر کردم بهش بسنده می کنم .. مرسی
ادیت: (20 روز بعد) این چند خط رو در نظر داشته باشید:
در باورهای ایرانی، سیاره مشتری نماد آسمانی اهورامزدا/ مردوك بوده است.
او حتی منظور از «سپاه پر شمار او» را نیز ستارگان آسمان می‌داند ...
نك به: بارتل ل. واندروردن، پیدایش دانش نجوم، ترجمه همایون صنعتی‌زاده، 1372.
با عرض پوزش از دوستان ! آخه این بحث هایی که شما میکنید چه زبطی به موضوع تاپیک "ufo ها یا موجودات فضایی " داره ؟! :41:
یه مطلبی که اصلا زبطی به تاپیک نداره میگید بعد یکی سعی میکنه اثبات کنه اون یکی میگه دروغه !
آخه اینجا جای اثباته اینه که کدوم باستان شناس معتبر تره حرفاش ؟!
مردم باستان چه خدایی رو میپرستیدن به یوفوها ربط داره ؟
بحث چگونگی پیدایش زمین به موجودات فضایی مربوطه ؟
مبحث آخرالزمان باید اینجا باز بشه ؟
اگه یه جرمی از کنار زمین رد شه چه بلایی سر ما میاد کار یوفوهاست ؟
خواهش میکنم اینقدر مباحث رو با هم قاطی نکنید و کش ندیدن ! اینطوری معلوم نیست آخرش به کجا میرسه .
ممنون :11:
دوست خوب ، اولاً شرمنده اگه بحث ما باعث ناراحتی شد ... ثانیا موضوع اخیر در مورد ادعاهای آقای سیتچین بود که میگه هزاران سال پیش بیگانه ها به کره زمین اومده اند و باعث زایش تمدن سومری شدند.. ما داشتیم در مورد سندیت ادعاهاش بحث می کردیم ... به نظر خودم که بحث خوب و روشنگری بود و کلاس بحث بسیار بالا بود ... الان هم که تموم شد این بحث ...
بحث نیبیرو هم که البته من درش حضور خاصی نداشتم و دوستان دیگه پست زدند، مجدداً از ادعاهای مشابه در همین رابطه اس ...
فکر می کنم همه حسن نیت داشته ان و اینکه بعضی موارد دقیقا در راستای عنوان تاپیک نبوده ، بخاطر روند کلی تاپیک بوده که کم و بیش موارد مبهم مختلف توش مطرح می شده و اعتراض خاصی هم در این مورد مطرح نشد ... بهرحال باز هم اگه برداشت تون این بوده که بحث بی ربط بوده یا الکی طولانی شده من از طرف خودم حداقل معذرت می خوام ...
بهرحال باز هم اگه برداشت تون این بوده که بحث بی ربط بوده یا الکی طولانی شده من از طرف خودم حداقل معذرت می خوام ...
من اگه گله میکنم بخاطر اینه که مطالب این تاپیک رو دوست دارم و اون رو دنبال میکنم . قبلا هم یه پست دادم گفتم از همه ممنونم که این اطلاعات مفید رو در اختیار کاربرایی مثل من میذارن و بشخصه خیلی خوشحالم افرادی مثل شما همه چیز رو با منبع یا مدرک ارائه میدین .
اما به نظر خودتون یکم پیچیده نشده موضوعات و هر بحثی یه چیز جدید با خودش میاره و از موضوع اصلی داره خارج میشه ؟
نمیدونم شاید هم درکش برای من سخته تا این اطلاعات رو کنار هم بذارم . پس اگه ممکنه یکم هم به فکر امثال من باشید که اطلاعاتم فقط در حد همین تاپیک و لینک هایی که خودتون دادین هستش .
بازم ممنونم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
bahareh_bus
22-08-2009, 10:17
دوستان به نظرم بحث داره به انحراف کشیده میشه
تا الان سکوت کردم و گوش دادم(مثل پروژه ستی)و حالا میخوام بگم اینو که دوستان
اینکه میشه در زمان سفر کرد رو هم اثبات شده توسط قوانین فیزیک
آیا ما این کارو کردیم؟
جواب خیر هست
به این مراحل دقت کنید
فرضیه سازی...............اثبات................. .........مشاهده یا آزمایش
انجام شده.................فعلآ خیر.......................به طور مکرر
خب وقتی ما به مرحله آخر رسیدیم یعنی چیزی اثبات شده هست
نمیدونم منظورم فهمیدین یا نه ولی خوبه که فهمیده باشین
فکر می کنم برای مبحث تونل زمان یک پیش مقدمه ای لازم باشه :
تونل زمان
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اولین باری که نام "تونل زمان " برده شده هیچکس فکر نمیکرد که سالها بعد این نام در رده یکی از جنجالی ترین و خبرسازترین حوادث یا پدیده های فیزیکی قرار گیرد .
این نام نخستین بار در کتاب معمولی از خاطرات دکتر " ریچارد مارکز " که یک طبیب ساده در شهر لندن بود و تنها برای بیان خاطرات پزشکی خود بچاپ رسیده بود بیان شد . در قسمتی از کتاب دکتر " ریچارد مارکز " از بیماری حرف میزند که حادثه عجیبی را برای او تعریف کرده است و دکتر به او گفته این حادثه, بخاطره فشار زیاد کاری – بر روان و اعصاب او تاثیر گذاشته است .
ان بیمار که نامش " جورج هنگرد " و کارمند یک شرکت ساختمانی در لندن بوده است میگوید :
" ان شب دیر وقت بود که از دفتر خارج شدم و با اتومبیل خیابان خلوتی را که مسیر همیشگی بود در پیش گرفتم . اما ناگهان احساس کردم عماراتی که در اطراف من قرار دارند کلاملا برایم نا اشنا هستند!
ابتدا پنداشتم که سر چهاراه اشتباهی پیچیده ام و راه را عوضی امدم – اما چگونه چنین چیزی امکان داشت؟
هفت سال آزگار در ان شهر اقامت داشتم و همه کوچه و پس کوچه های انرا مثل کف دست میشناختم . شش روز در هفته انهم روزی دوبار از انجا میگذشتم و اینکار تقریبا برایم نوعی عادت شده بود . بنابر این چگونه ممکن بود راه را عوضی امده باشم ؟
همه چیز ارام بنظر میرسید - خیلی ارام – دکمه رادیو را فشار دادم اما صدائی از ان شنیده نمی شد . در ان خیابان فقط یک اتومبیل دیگر بچشم میخورد – یک اتومبیل کاملا قدیمی که مقابل مهمانخانه ای به نام " هنری " پارک شده بود . سپس به یک تقاطع رسیدم . ناگهان احساس عجیبی مانند عبور از میان اب سرد به من دست داد ، و از ان لحظه به بعد حال خود را باز یافتم دانستم کجا هستم و حالا دوباره به این زمان بازگشته بودم .
شاید هزار بار از این خیابان عبور کرده بودم – اما مهمانخانه ای بنام " هنری " را در ان ندیده بودم . شگفت اینکه وقتی روز بعد از هرکس در اینباره پرسیدم نسبت به وجود چنین مهمانخانه ای اظهار بی اطلاعی میکردند . یک لحظه این افکار راحتم نمیگذاشت شاید تمام این حوادث رویائی بیش نبود .
این حادثه نخستین مطلب درج شده از این پدیده است . اما دومین حادثه که باعث شد نام "تونل زمان" بیش از گذشته بر سر زبانها بی افتد , مطلبی بود که در ماهنامه " فیت " که مطالب ان اختصاص به مسائل فراسوئی دارد ، به چاپ رسید .
بعد از انتشار این مطلب ، بیش از 50 فیلم و صدها عنوان کتاب گوناگون علمی – تخیلی از اینگونه حوادث تهیه شد . که معروفترین انها کتاب " ماشین زمان " اثر " اچ . جی . ولز " نویسنده نامدار انگلیسی است .
او در این کتاب به تعریف ماجرای شگفت انگیزی می پردازد که طی ان یک دانشمند فیزیکدان بکمک دستگاهی که اختراع کرده است و بعد زمانی دیگر سفر میکند . با اینکه این کتاب یک کتاب علمی – تخیلی بود ، اما استقبال زیادی از ان شد .
" آیزاک آزیموف " نویسنده روسی تبار امریکایی در یکی از داستانهای علمی – تخیلی خود برای نخستین بار اندیشه ضبط و عکسبرداری از زمان گذشته را مطرح ساخت . ایا براستی میتوان در زمان حاضر از گذشته عکس گرفت؟
این پرسش ممکن است در وهله نخست یک سئوال بی معنی و مبتذل بنظر اید ، اما تعجب خواهید کرد اگر بگویم که دوربین هائی ساخته شده که بوسیله ان میتوان از حوادث گذشته عکس گرفت !
از این دوربین ها بیشتر در زمینه جاسوسی استفاده میشود . برای مثال با این دوربین که یک دوربین فروسرخ یا مادون قرمز میباشد ، از محوطه خالی پارکینگ یک سفارتخانه عکس میگیرد . وقتی فیلم ظاهر میشود همه اتومبیل هایی که چند دقیقه پیش در این محوطه پارک شده بودند, در عکس پدیدار میشوند !
البته این دوربین ها که در برابر پرتوهای حرارتی حساسند فقط قادرند که چند دقیقه گذشته را عکس بگیرند . اما شاید در اینده ، روزی بشر بتواند با اختراع دستگاهای جدید ، گذشته های دورتری را در زمان حال متجلی سازد .
تونل زمان و علم
اما ایا این حوادث با تئوری های علمی همخوانی دارد ؟
این اولین سئوالی است که در ذهن من و شما نقش می بندد . البرت انیشتن میگوید :
تخیل مادر تمام اختراعات و ابداعات بشر میباشد .
تصور کنید روزگاری را که خوانده کتابهای "ژول ورن " بخود میگفتن مگر میشود دور دنیا را در هشتاد روز طی کرد؟
شاید برای انها اصلا قابل درک نبود که این مسیر را میشود در کمتر از 18 ساعت طی کرد . حتا برای خود ژول ورن نیز قابل درک نبوده است . اما علم درباره سفر در زمان چه میگوید :
ایا امکان دارد شخصی از یک بعد زمانی معین ، با شخصی دیگر از بعد زمانی دیگر ملاقات نماید؟! در بیشتر سفرهائی که به زمان گذشته صورت گرفته کمتر شنیده شده است که یکی از ساکنان زمان گذشته ، به افرادی که بقول خود از زمان حال به گذشته گام نهاده اند ، توجهی نشان داده باشد .
انگار این دیدار , دیداری یکجانبه بوده است ! افرادی که بگذشته سفر کرده اند مشاهدات خود را چنان دقیق و پر اب و تاب تعریف می کنند که انگار به تشریع یک فیلم سینمائی می پردازند . یکی از این افراد میگوید که پس از قرار گرفتن در تونل زمان و انتقال به زمان گذشته, شاهد صحنه ای از یک نبرد سخت و بی امان بوده است . اما هیچیک از طرفین دعوا توجهی به او نشان نداده است .
از همه این تعریف ها چنین بنظر میرسد که این اشخاص ، عملا به گذشته سفر نکرده اند , بلکه مشاهدات انها تنها بصورت نوعی بازسازی حوادث گذشته متجلی گشته است . اما دانش و علم امروز بشر چه میگوید ؟!
اگر انرژی مانند ماده فنا ناپذیر باشد ، ارتعاشات هر کلمه ای که بیان شده و یا هر عملی که تا کنون انجام گرفته ، باید در فضای اثیری انعکاس داشته باشد و از این روست که دانشمندان بر این باورند که زمانی علم تا به ان حد پیشرفت خواهد کرد که بشر قادر خواهد بود صدای هر شخصیت علمی ، مذهبی یا هنری را که مایل باشد ، از بایگانی فضا دریافت و ضبط نماید .
زیرا هیچ چیز در فضا از بین نمیرود . به همین ترتیب ممکن است اعمال و رفتار و احساسات بشر و همه حوادث و رویدادهایی که در زمان معین اتفاق افتاده در بایگانی فضا باقی بماند و زمانی دیگر ، تحت شرایط معینی ناگهان همچون یک فیلم سینمائی به نمایش در اید . همینطور ممکن است حالات و احساسات پاره ای از افراد ، به درون اتاق یا محیط خانه ای نفوذ کند و روح یا شبحی را تشکیل دهد که این شبح ، یا بهتر است گفته باشیم این " کالبد اختری " از سوی بستگان و نزدیکان و کسانی که دارای وجوه مشترک تله پاتیک هستند دیده شود .
بطور کلی با توجه به تمام این نظریات, این احتمال وجود دارد که پاره ای از صحنه ها و حوادث مربوطه به گذشته ، دیگر بار در فضای اثیری نقش بسته و توسط کسانی که از هماهنگی روحی خاصی برخوردارند فعال گردد . تقریبا هر کس در زندگی خود با افرادی روبرو شده است که قادر بوده اند " جو " خاصی که منحصر به ایشان است در اطراف خویش بوجود اورند .
برای مثال, همه ما گاهی با افرادی برخورد کرده ایم که طی سالیان , احساسات و حال و هوای خاصی را در ما برانگیخته اند . مثلا از مشاهده بعضی از ادمها بی جهت احساس ناراحتی – کلافگی و یا ترس کرده ایم ، ویا بر عکس از مشاهده برخی دیگر احساس خوشایندی به ما دست داده است . این پدیده احساسی ناشی از " اورا " یا هاله نامرئی است که اطراف کالبد ما را گرفته است که در برخورد با افراد گوناگون احساس جذب یا دفع به ما دست میدهد .
البته امروز دستگاهای بسیار دقیقی ساخته شده که به راحتی میتوان هاله اطراف انسان را ضبط و مشخص کند . دانشمندان معتقد هستند که چون هیچ انرژی از بین نمیرود و تنها به انرژی دیگری تبدیل میشود انسان روزی قادر است تا اتفاقات و حوادث گذشته را بازیابی یا " ریکاور " نماید .
در توجیه سفر به گذشته (البته به عنوان یک ناظر) استدلالی رو مطرح می کنم که چندی پیش در مجله دانشمند به چاپ رسیده بود :
هر حادثه ای که در این دنیا روی میده دارای بازتاب هایی از امواج هستند _شناخته و ناشناخته ...(نورانی و ...) مثلآ ما قادر به دیدن هستیم چرا که چشم ما میتونه این بازتاب های مرئی رو ببینه ، به عبارتی بازتاب های امواجی از حوادث پیرامون ما در همه ابعاد فضا و زمان منتشر میشن ، به عنوان مثال در همین لحظه که من کلید اسپیس رو فشار دادم بازتاب نوری این حادثه 300 هزار کیلومتر از من فاصله گرفته (البته اگر در طول مسیر با جسم سختی برخورد نکرده باشه!) و اگر فردی در راستای این نور و در فاصله 300 هزار کیلومتری من قرار داشته باشه میتونه گذشته 1 ثانیه قبل من رو ببینه !
متعاقبآ نور حاصل از نبرد 2500 سال پیش ایران و یونان در حال حاضر در فضای بیکران و در فاصله 2500 سال نوری زمین قرار داره و اگر فردی در مکانی با این فاصله از زمین قرار داشته باشه و با یک تلسکوپ بسیار قدرتمند به سوی زمین خیره بشه میتونه این بازتاب های نوری رو دریافت کنه و حوادث 2500 سال پیش رو به صورت یک فیلم سینمایی واقعی مشاهده کنه !
البته مثال بالا یک استدلال کوچک از این موضوع بود که مشاهده گذشته امکان پذیره ، هر چند در حال حاضر ما چنین امکانی رو نداریم.
با این حال ممکنه هزاران نوع انرژی ناشناخته و همچنین ابعاد دیگری وجود داشته باشه که همه حوادث گذشته رو در خودش محفوظ داشته باشه و تحت شرایط خاصی بشه اثار و نشانه های حوادث گذشته رو از تاثیری که بر محیط شناخته و ناشناخته پیرامون ما گذاشته اند بازیابی و بازسازی کرد و به نوعی به گذشته سفر کرد !
افرادی که در تونل زمان قرار گرفتند
چندین سال پیش یک مرد امریکائی به نام " راسل کرک " ماجرای جالبی را برای روزنامه " لوس انجلس تایمز" تعریف کرد که عینا در این روزنامه بچاپ رسید . او گفت :
در یکی از شبهای سال 1969 در فاصله رسیدن ترن به ایستگاه راه اهن ، برای وقت گذرانی به تماشای شهر باستانی " یورک " پرداختم .
هنگامیکه شتابان به سوی ایستگاه راه اهن باز می گشتم ، تصادفا متوجه خیابانی کوتاه و نیمه تاریک شدم که در دو طرف ان عمارات زیبائی متعلق به قرن 17 و 18 دیده می شد . منظره ای بس دلفریب بود و بسان صحنه ای از یک افسانه زیبای قدیمی ، مرا بسوی خود فرا میخواند .
دلم میخواست ساعتها در ان خیابان قدم بزنم اما چون میترسیدم از ترن عقب بمانم ، درنگ نکردم و با عجله خود را به ایستگاه راه اهن رساندم . با خود عهد کردم که دوباره سری به " یورک " بزنم و با خاطری اسوده به تماشای مناظر زیبائی که دیده بودم بپردازم . در طول راه فکر و ذهنم همه اش متوجه خیابانی بود که به چشم دیده بودم . سرانجام به عهد خود وفا کردم و چند ماه بعد دوباره به " یورک " بازگشتم .
اما هر چه جستجو کردم اثری از ان خیابان نیافتم . از ان تاریخ به بعد هر سال به شهر " یورک " میروم . میتوان گفت در این مدت با تمام گوشه و کنار شهر اشنا شده ام ، اما موفق به دیدن ان خیابان عجیب نشدم . انگار که در اصل چنین خیابانی وجود نداشته است! تنها در بخشی از شهر با بقایای یک خیابان زیبای قدیمی روبرو شدم که کم و بیش با خیابانی که در ان شب دیده بودم شباهت داشت .
کشیش شهر " یورک " به من گفت که ان قسمت از شهر ، تقریبا از سال 1914 متروک و ویران شده است و بمب های که در جنگ جهانی اول بر روی این ناحیه فرو ریخت ، بجز چند خانه بقیه را ویزان کرده است . کشیش مرا به یکی از خانه های قدیمی شهر که هنوز از ان دوران باقی مانده بود برد ، ولی این خانه و خیابانی که من انشب دیده بودم نبود .
اما در خانه چیزی وجود داشت که مطمئنم کرد من انشب ان خیابان و خانه های قدیمی را دیده بودم و انهم تابلوئی بود که بر دیوار خانه خودنمائی میکرد . تمام انچیزی را که من انشب در ان خیابان دیده بودم در تابلو به شکل عجیبی به چشم میخورد . اکنون از خود میپرسم که اگر انشب عجیب ازسوار شدن به قطار لندن منصرف میشدم و در ان خیابان به گشت و سیاحت میپرداختم چه حادثه ای رخ میداد؟ اگر به یکی از خانه های زیبای ان خیابان میرفتم و در میزدم چه اتفاقی رخ میداد؟ ایا با باز شدن در نیروئی مرا بدرون می کشید و با بسته شدن در برای همیشه به بعد زمانی دیگری قدم میگذاشتم ؟
از اینگونه موارد که تقریبا داستانی مشابه هم دارند به دفعات در نشریات مختلف بچاپ رسیده که شاید تکرار ان از حوصله شما خارج باشد . اما ایا روزی میرسد که انسان به گذشته سفر کند؟ از نظر تئوریهای علمی جواب ان اری است . اما کی ؟ خدا عالم است .
در پایان هم میتونید تئوری تونل زمان انیشتین رو در لینک زیر مطالعه کنید:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
amiri_49
22-08-2009, 15:58
میشه مدرک بدید. نه از این قضیه لزوما که بگیم دم دست نیست مدارک. از اینکه ناسا یا هر سازمان فضایی دیگه وجود بشقاب پرنده ها رو تایید کرده باشه. دوستان اینجا هر روز مدزک جمع میکنن بگن آمریکا (و ناسا) با بشقاب ها در ارتباطن و مخفی نگرش میدارن، بعد شما میان حرفی تا این حد متفاوت میزنی.
شما دفعه قبل هم که گفتی دانشمند های آمریکایی کشف کردن 1400 سال پیش ماه به دو نیم شده، وقتی من ازت مدرک خواستم ،چیزی ارائه ندادی. اینها مطالبی هستن که اگه مستند بشن دنیا میره هوا. حرف کمی نیستن.
هيچ مدركي توي اينترنت قابل استناد نيست .
amiri_49
22-08-2009, 17:07
* مثلا این آقا ظاهرا نمی دونسته که تغییر فصول در نتیجه چرخش زمین هستش، و نه بخاطر فاصله اش از خورشید... یه اشتباه فاحش و ابتدایی ...
جناب سيمور عزيز تغيير فصول در اثر حركت انتقالي زمين يعني چرخش زمين در يك مدار بيضوي (قانون سوم كپلر ) به دور خورشيد مي باشد و چرخش محوري زمين باعث عدم انطباق فصول در نيمكره شمالي و جنوبي است . نتيجه اينكه اون آقا درست گفته و تغيير فصول در اثر فاصله زمين از خورشيد بوجود مياد ....هميشه همينطوري بررسي ميكنيد ؟؟؟؟؟؟!!!!!
هيچ مدركي توي اينترنت قابل استناد نيست .
دوست عزیز که علاقه ویژه ای هم به من داری :20:
اگر شما بحث رو دنبال کرده باشید مواردی که بنده از سعید گرامی درخواست مدرک و سند کردم مواردی بود که بطور انحصاری از ایشون فقط شنیدم. مثل مورد تایید شدن دو نیم شدن ماه در 1400 سال پیش از دید دانشمندان آمریکایی، ازایشون خواستم که جایی غیر از شنیده های شخصی خودشون رو نشون بدن. خوشحال میشدم که از منبع دیگه ای هم باهاش آشنا بشم که ایشون این لظف رو کردن به من.
اینترنت فقط یک وسیله تبادل داده است.
* مثلا این آقا ظاهرا نمی دونسته که تغییر فصول در نتیجه چرخش زمین هستش، و نه بخاطر فاصله اش از خورشید... یه اشتباه فاحش و ابتدایی ...
جناب سيمور عزيز تغيير فصول در اثر حركت انتقالي زمين يعني چرخش زمين در يك مدار بيضوي (قانون سوم كپلر ) به دور خورشيد مي باشد و چرخش محوري زمين باعث عدم انطباق فصول در نيمكره شمالي و جنوبي است . نتيجه اينكه اون آقا درست گفته و تغيير فصول در اثر فاصله زمين از خورشيد بوجود مياد ....هميشه همينطوري بررسي ميكنيد ؟؟؟؟؟؟!!!!!
تغییر فصول بخاطر انحراف محور زمینه. که باعث میشه در یک دوره زمانی نیمکره شمالی تابش مستقیم خورشید داشته باشه و در زمانی نیمکره جنوبی.
شاید برای دوستانی ( مثل کارشناس نجوم مورد بحث) که فکر میکنن کم و زیاد شدن فاصله زمین و خورشید باعث تغییر فصول میشه جالب باشه که در تابستان نیمکره شمالی خورشید در دورترین فاصله از زمین قرار داره. و در زمستان در نزدیک ترین فاصله.
یه اشتباه فاحش و ابتدایی.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
darkstreet
22-08-2009, 22:35
دوستان سلام
فکر نمی کردم این تاپیک تا این حد فعال باشه
خوب بالاخره من اومدم و می خوام تا اخر این تاپیک همه دوستان رو همراهی کنم
توصیه می کنم دوستانی که انگلیسی رو مسلط هستن توی سایت های خارجی هم سرچ کنن
darkstreet
22-08-2009, 22:48
راستی یه پروژه ی جدید اومده که در اون میتونید پیامتون رو برای فرا زمینی ها بفرستید
توسط فرستنده های ناسا
فکر می کردم سفینه حاوی اطلاعات بشر خیلی وقت پیش به عمق فضا پرتاب و رها شده
این یک پروژه دیگه هست یا منظورتون همونه؟
با سلام به همه رفقا ;
اینطور که پیداست , شواهد در مریخ تمومی نداره.
تصویر زیر مربوط میشه به سال 2004 و ارسالی از مریخنورد " روح " (Spirit) ; که در اون بوضوح دو شیئ عظیم پرنده ناشناس در بالای افق گرگ و میش مریخ پیداست:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تصویر فوق با شناسه[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در آرشیو مرکزی جت پرو پالشن در ناسا:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید موجود هست.
اینطور که پیداست , شواهد در مریخ تمومی نداره.و همچنین رد کردن اونها!
کما اینکه "شما" اون ها رو دو شی عظیم پرنده مینامید...
جناب سيمور عزيز تغيير فصول در اثر حركت انتقالي زمين يعني چرخش زمين در يك مدار بيضوي (قانون سوم كپلر ) به دور خورشيد مي باشد و چرخش محوري زمين باعث عدم انطباق فصول در نيمكره شمالي و جنوبي است . نتيجه اينكه اون آقا درست گفته و تغيير فصول در اثر فاصله زمين از خورشيد بوجود مياد ....هميشه همينطوري بررسي ميكنيد ؟؟؟؟؟؟!!!!!
بابک جان زحمت کشید و پاسخ ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])دادند به این ابهام شما (و اشتباه اون آقا) ... ولی دقیقا نکته همینه که "آیا اینطور باید بررسی کرد؟" ...
... بشخصه خیلی خوشحالم افرادی مثل شما همه چیز رو با منبع یا مدرک ارائه میدین .
اما به نظر خودتون یکم پیچیده نشده موضوعات و هر بحثی یه چیز جدید با خودش میاره و از موضوع اصلی داره خارج میشه ؟
نمیدونم شاید هم درکش برای من سخته تا این اطلاعات رو کنار هم بذارم . پس اگه ممکنه یکم هم به فکر امثال من باشید که اطلاعاتم فقط در حد همین تاپیک و لینک هایی که خودتون دادین هستش .
بازم ممنونم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شما لطف داری و .. بله - الان به نظر میاد که قطعاً حق با شماست و بعضی جاهای بحث خیلی پیچیده شد و از اون هدفی که تو ذهنم بود (شواهد مطرح بشه و قضاوت با دوستان باشه) قدری فاصله گرفت ... درست میگید ...
اینطور که پیداست , شواهد در مریخ تمومی نداره.
تصویر زیر مربوط میشه به سال 2004 و ارسالی از مریخنورد " روح " (Spirit) ; که در اون بوضوح دو شیئ عظیم پرنده ناشناس در بالای افق گرگ و میش مریخ پیداست:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و همچنین رد کردن اونها!
کما اینکه "شما" اون ها رو دو شی عظیم پرنده مینامید...
*این می تونه یه سنگ آسمانی باشه ... یا هر شیء آسمانی دیگه ... الان در این شکل زیر که مجددا spirit گرفته، یوفو یا شواهد فرازمینی داریم ؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نخیر - این ستاره سهیل هستش که بخاطر نوردهی های طولانی (چند دقیقه ای) به دوربین رد از خودشون بجا میذارن ...
*یک جواب محتمل دیگه که سابقه وقوع داشته : یکی از هفت سفینه ای که ماموریتشون تمام شده اما همچنان دارن دور مریخ می گردند : تخمین زده شده که شیء مذکور ظرف 15 ثانیه 4 درجه رو طی کرده ؛ در نتیجه با سرعت وایکینگ ها همخوانی داره ... از نظر مکانی چطور؟ این شیء داره شمال به جنوب رو طی می کنه که مجدداً با مدار قطبی وایکینگ 2 همخوانی داره ...
ولی خب همیشه جواب محتمل تر و منطقی تر که "نه - این یوفوئه !" هم وجود داره ... شوخی می کنم البته - منم ته دلم دوست دارم که یه شیء فرازمینی باشه ... اما وقتی شواهد خوبی هم علیه فرازمینی بودن این هست چطور؟ ... قضاوت با دوستان ..
و همچنین رد کردن اونها!دوست عزیز ; در عرصه علوم , هم تائید و هم رد کردن یک پدیده به این سادگی ها هم که فکر میکنی نیست .
اون هم بطوری که رد یا تائید اون بخواد از پشت کامپیوتر شخصی(!) صورت بگیره.
کما اینکه تاکنون هیچ پستی از سوی دوستان و بنده برای باصطلاح قانون گذاری علمی نوشته نشده.
شما اون ها رو دو شی عظیم پرنده مینامید...بنده به کنار ; ناسا - که کارش این هست - تاکنون پاسخ قطعی نداده.چرا؟چون افکار عمومی رو می خواد کم کم آماده کنه.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نخیر - این ستاره سهیل هستش که بخاطر نوردهی های طولانی (چند دقیقه ای) به دوربین رد از خودشون بجا میذارن ...
ستاره سهیل نه قمر هست , نه سیاره و نه سیارک که حرکت انفرادیش به دلیل نزدیکی به ما محسوس باشه ;
1- ممکنه بفرمائید اون نقطه های اطراف - که اونها هم مثل سهیل ستاره هستند - چرا ردی بشکل خط از خودشون بجا نگذاشته اند؟ [اولین آشنایی بنده با فنون عکاسی بر می گرده به سال 1362].
شکل زیر که مجددا spirit گرفته، یوفو یا شواهد فرازمینی داریم ؟...
2- بنده آدرس دقیق عکسم رو - که سایت رسمی ناساست - اینجا میارم:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
لطفا شما هم - برای نموندن کوچکترین شبه - ماخذ تصویرتون رو ذکر کنید که مطمئن باشیم کار اسپیریت هست.
این می تونه یه سنگ آسمانی باشه ...
غیر ممکنه.سنگهای آسمانی بدلیل شدت نور بسیار زیادشون , ردی پر کنتراست " High Contrast " (نظیر عکس خودتون) از خودشون بجا میذارند.
یکی از هفت سفینه ای که ماموریتشون تمام شده اما همچنان دارن دور مریخ می گردند : تخمین زده شده که شیء مذکور ظرف 15 ثانیه 4 درجه رو طی کرده ؛ در نتیجه با سرعت وایکینگ ها همخوانی داره ... از نظر مکانی چطور؟ این شیء داره شمال به جنوب رو طی می کنه که مجدداً با مدار قطبی وایکینگ 2 همخوانی داره ...
3- اگر چنین هست ; باوجود اینکه کوردینات های دقیق همه سفاینشون رو در دست دارند ; چرا ناسا چنین چیزی رو بطور قطع اعلام نکرده؟ 5 سال به هیچ وجه وقت کمی برای این کار نیست.
در ابتدا.
من نمیدونم این جسم چیه اما:
تخمین زده شده که شیء مذکور ظرف 15 ثانیه 4 درجه رو طی کرده
پس نمیتونه ستاره باشه. گردش وضعی مریخ مشابه زمینه و در عرض 15 ثانیه تصویر نقطه ای میوفته.
1- ممکنه بفرمائید اون نقطه های اطراف - که اونها هم مثل سهیل ستاره هستند - چرا ردی بشکل خط از خودشون بجا نگذاشته اند؟ [اولین آشنایی بنده با فنون عکاسی بر می گرده به سال 1362].
اونها ستاره نیستن. نویز تصویری هستند. رایج در سی سی دی ها و دوربین های دیجیتال.
غیر ممکنه.سنگهای آسمانی بدلیل شدت نور بسیار زیادشون , ردی پر کنتراست " High Contrast " (نظیر عکس خودتون) از خودشون بجا میذارند.
میتونه شهاب (نه شهاب سنگ) باشه. همه شهاب‌ها پر نور نیستن. شهاب‌هایی با شدت نور بالا میشن آذرگوی.
*یک جواب محتمل دیگه که سابقه وقوع داشته : یکی از هفت سفینه ای که ماموریتشون تمام شده اما همچنان دارن دور مریخ می گردند : تخمین زده شده که شیء مذکور ظرف 15 ثانیه 4 درجه رو طی کرده ؛ در نتیجه با سرعت وایکینگ ها همخوانی داره ... از نظر مکانی چطور؟ این شیء داره شمال به جنوب رو طی می کنه که مجدداً با مدار قطبی وایکینگ 2 همخوانی داره ...
سیمور جان منبع این تخمین رو میزارین لطفا؟
گردش وضعی مریخ مشابه زمینه و در عرض 15 ثانیه تصویر نقطه ای میوفته.کاملا درسته.
میتونه شهاب (نه شهاب سنگ) باشهباز هم غیر ممکنه.
سر و ته رد شهاب ها و شهابسنگ ها - هرچقدر هم نورشون خفیف باشه - اصلا بصورت قطع شده نمی افته , بلکه در اول بتدریج پرنورتر و در آخر خط بتدریج کم نور میشه.
در حالی که در تصویر مذکور ; از ابتدا تا انتهای اون به یک اندازه دیده میشه.
من اونی که بالا تو کادره گفتم. این پایینی نه نمیتونه شهاب باشه به نظر من. البته حساب جو مریخ رو از زمین جدا کنیم که خیلی رقیق تر و فرایند سوختن شهاب‌واره ها باید متفاوت باشه.
احتمال ماهواره بودن هر دو بر مبنای آنچه در عکس دیده میشه هست. ( بالایی خیلی شبیه ایریدیوم های خودمونه)
میتونه یک جسم متعارف باشه که بر اثر طوفان به هوا رفته ( جوری که از توضیح بر میاد عکس طولانی مدت گرفته شده) و در زمان عکاسی به شکل خط در اومده باشه.
میتونه بشقاب پرنده هم باشه.
آوالون گرامی
تصویر زیر مربوط میشه به سال 2004 و ارسالی از مریخنورد " روح " (Spirit) ; که در اون بوضوح دو شیئ عظیم پرنده ناشناس در بالای افق گرگ و میش مریخ پیداست
این یک روایت علمی نیست. یعنی محتوای خبر جهت دار میشه. من از شما خواهش میکنم خبر رو از تفسیر خبر جدا کنید. اینجوری بهتر میشه دربارش بحث کرد. دو شیئی پرنده ناشناس ذهن رو به سمت فقط یکی دو تا از پاسخ ها هدایت میکنه.
این یک خواهش بود و امیدوارم ناراحت نشده باشید.
میتونه یک جسم متعارف باشه که بر اثر طوفان به هوا رفتهجسمی که (اگر متعارف بشه اسم گذاشت: باریک و بلند) طوفان اون رو بحرکت آورده ; یک در میلیون امکان داره در زمان عگس گرفتن , کاملا موازی افق قرار بگیره.
احتمال ماهواره بودن هر دو بر مبنای آنچه در عکس دیده میشه هست.این هم امکان نداره.
عموما خط سیر قابل رویت ماهواره ها - اغلب یکی دو ساعت به طلوع مانده یا یکی دو ساعت پس از غروب - بسار کشیده تر و طولانی تر از اندازه ای هست که در تصویر مذبور دیده میشه (بعلت اینکه ماهواره تا بیاد از خط الراس انعکاس نور خورشید خارج بشه , مسافت زیادی رو طی می کنه).
ممنونم.
این هم امکان نداره.
عموما خط سیر قابل رویت ماهواره ها - اغلب یکی دو ساعت به طلوع مانده یا یکی دو ساعت پس از غروب - بسار کشیده تر و طولانی تر از اندازه ای هست که در تصویر مذبور دیده میشه (بعلت اینکه ماهواره تا بیاد از خط الراس انعکاس نور خورشید خارج بشه , مسافت زیادی رو طی می کنه).
ممنونم.
کاملا درسته. به شرطی که زمان کافی داشته باشیم که از ابتدا تا انتهای خط سیر رو داشته باشیم.
اگر زمان عکاسی رو محدود بگیریم ( زمان این نور گیری رو کسی میدونه؟) طول خط سیر ماهواره ها محدود میشه به مدت عکاسی. سرعت حرکت کمتر از ماهواره های زیمینیه که میشه با لحاظ کردن گرانش کمتر مریخ ( و نتیجتا سرعت کمتر ماهواره های مریخی) حلش کرد.
فرض ضعیفی هم هست: اینکه مراحل پایانی رویت ماهواره‌ها در تصویر ثبت شده.
همچنان یاد آوری کنم که من نمیدونم اینها چی هستن. امکانات و بررسی میکنیم.
اگر زمان عکاسی رو محدود بگیریم طول خط سیر ماهواره ها محدود میشه به مدت عکاسی
ٌصحیح.اما تا حالا خط سیری هم موازی با افق و هم راست و مستقیم از ماهواره ها ثبت شده؟ بنده اصلا ندیدم.
جوری که از توضیح بر میاد عکس طولانی مدت گرفته شدهچنین توضیحی در سایت ناسا وجود نداره.
reza3600
24-08-2009, 01:22
سلام
نمیدونم ربط داره یا نه؟
کسی در مورد دولت یگانه چیزی میدونه؟
فکر کنم میگن که مثلن یه دولت مخفی امریکا رو اداره میکنه یا همچین چیزی؟ ربطی به ادم فضایی ها داره؟
و ربط این دو تا با منطقه 51 چیه؟
ممنون!
MasterGeek
24-08-2009, 11:36
در مورد اون رد نور به خیلی از پارامترها بستگی داره مثلا خیلی وضعیت دوربین و نوردهی اش مهم هست مسئله UFO بودن فقط یه فرضیه از فرضیه های به مراتب قوی تر واسه این عکس هست لطفا اطلاعات تخصصی که راجع به این عکس در JPL گذاشته شده رو هم بزارین.
MasterGeek
24-08-2009, 11:37
سلام
نمیدونم ربط داره یا نه؟
کسی در مورد دولت یگانه چیزی میدونه؟
فکر کنم میگن که مثلن یه دولت مخفی امریکا رو اداره میکنه یا همچین چیزی؟ ربطی به ادم فضایی ها داره؟
و ربط این دو تا با منطقه 51 چیه؟
ممنون!
بیشتر بحثهائی که مطرح کردین در حیطه تئوری توطئه است.... که مربوط به تاپیک نیست.
سلام
نمیدونم ربط داره یا نه؟
کسی در مورد دولت یگانه چیزی میدونه؟
فکر کنم میگن که مثلن یه دولت مخفی امریکا رو اداره میکنه یا همچین چیزی؟ ربطی به ادم فضایی ها داره؟
و ربط این دو تا با منطقه 51 چیه؟
ممنون!
چیزی که اغلب از اون در بیشتر ممالک بعنوان " دولت مخفی " یاد میشه , حد اقل در 35 درصد حکومت ها در جهان صادق هست.بعنوان مثال در همسایمون ترکیه , این مورد به " دولت عمیق "(Derin Devlet) مشهور هست.
ربط اون به بیگانه ها بیشتر در امریکا , روسیه و چین گزارش شده.
بنابر این منطقه 51 (Area 51) در امریکا هم جای خودش رو خواهد داشت.
اطلاعات تخصصی که راجع به این عکس در JPL گذاشته شده رو هم بزارین.
اتفاقا مشکل همینجاست.
لینک رسمی ناسا برای عکس مذکور در صفحه قبل اومده(صفحه 93).
اما کار خنده داری که کرده اینه که: همه تصاویر ارسالی از اسپیریت در سال 2004 قاعدتا باید در این لینک اومده باشه:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و تعجب آور اینجاست که تصویر یاد شده در اون حذف شده.
حیرت آور این هست که: هرموقع که یک پله بالاتر و کلی تر لینک عکس رو به اکسپلورر میدیم:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید چنین چیزی تحویلمون میده:
Forbidden
[You don't have permission] to access /gallery/press/spirit/20040311a/ on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request
سلام
من خیلی علاقه به این بحث اه دارم
و دوست دارم تو این فروم حضور داشته باشم
یه مرور کلی کردم صفحات رو
خب من اندازه شما اطلاعات و تجربه ندارم. پس اگر نظراتم براتون مسخره بود ناجور تو ذوقم نزنین
یکمی هم راجع به خودم اطلاعات بدم:
اسمم روزبه هستش
23 سالمه
دانشجوی سال 3 مهندسی عمران
در دانشگاه آزاد پرند هستم
خونمون هم مهر شهر کرج می باشد
darkstreet
24-08-2009, 13:41
ببینید در دنیای امروز هیچ کس و هیچ جامعه و دولتی این اجازه رو به کسی نمی ده که بتونه توی تحقیقات یوفو به اندکی شواهد دست پیدا کنه و اگه چیزی هم در حال افشا شدن باشه فورا از اون جلوگیری میشه
به نظر من دولت ها و مردمان باستان منبع بهتری هستن که دنبالشون بریم هرچند اطلاعاتی که از اونها بدست ما میرسه هیچ وقت درست و قابل استناد نیست چون از فیلترینگ و سانسور عبور کرده ولی هرچی هم که باشه در اون زمان کسی نبوده که بخواد از روی دلخشوی تصویر یه فرد فضایی یا یه سفینه یا هر چیز دیگه ای رو حکاکی کنه
البته همون طور که گفتم شواهدی که به طور یقین ما رو به جواب میرسونه به هیچ عنوان به دست من و شما نرسیده و نمی رسه مگه تعداد معدودی از اثار کشف شده اخیر یا اثاری که شواهد موجود در اونها بسیار کم باشه
دولت ها و مردمان باستان منبع بهتری هستن که دنبالشون بریم... در اون زمان کسی نبوده که بخواد از روی دلخوشی تصویر یه فرد فضایی یا یه سفینه یا هر چیز دیگه ای رو حکاکی کنه
به نقطه کاملا درستی رسیدی.
جلوی سرریز شدن اطلاعات رو نمیشه گرفت.
همین کار از طرف افراد وارد به موضوع در اکناف جهان در حال انجام هست.
تو پست های مربوط به پارسال یکی از بچه ها داشت دستگاه ufp یاب می ساخت.
میشه بگین پروژه ش به کجا رسید؟
[FONT=Tahoma][SIZE=2][COLOR=Teal]حیرت آور این هست که: هرموقع که یک پله بالاتر و کلی تر لینک عکس رو به اکسپلورر میدیم:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید چنین چیزی تحویلمون میده:
Forbidden
[You don't have permission] to access /gallery/press/spirit/20040311a/ on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request
[/RIGHT]
[/CENTER]
نه رفیق ، حرفی که زدی با واقعیت تطبیق نداره و نه تنها حیرت آور نیست بلکه یه پیام کلاسیک هنگام مواجهه با صفحه غیرقابل دسترس هستش ... اینکه شما نتونی سلسله مراتب لینک رو یکی یک چک کنی یه چیز خیلی عادی در سایت هایی هست که ساختار سیستمی دارن ... اصلا اون پیام رو ناسا به شما نمیده ، بلکه سیستم میده!
هر سایت مثل یه خونه می مونه اگه من بیام خدمت شما منزلتون، نمی تونم سرم رو بندازم پایین و به هر اتاقی سر بزنم ... درسته ؟ .. سایت هم همینطوره ... مثلا اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])یه سایت هستش که هیچ چیز عجیب و مخیانه ای نداره و عکاسیه بحثش! ، حالا اگه بخوای به بعضی جاها دسترسی پیدا کنی ببین چه پیامی میده ؛ کلیک کنید ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) ... همون پیامی که شما حیرت آور می دونستید ... واضحه که شما هم کلید خونه ات رو دست من نمیدی ، رمز عابربانکت رو به من نمیدی ، و این سایت و هر سایت دیگه ای هم اجازه دسترسی به هر بخشی رو به هرکسی نمیده ... این دیگه الفبای امنیت در وب هستش ...
مطالعه بیشتر : اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) (صفحه پرسش و پاسخ مربوط به آپاچی هستش - اون پیام رو هم این کمپانی که سرویس دهنده سیستم های وب هستش تولید کرده ؛ نه ناسا!)
یه نتیجه گیری جالب:
اگه نمیخواستن کسی این صفحه رو ببینه پس چرا گذاشتن تو سایت
این فقط یه معنی میده اونم اینکه این سایت برای استفاده کارکنان ناسا هم هست
ومیتونه یه آرشیو کامل از فعالیتهای ناسا باشه.
منظورم اینه که اینجا مثل مثال دوستمون یه خونست ولی یه خونه خیلی مرموز
و اگه یکی هکش کنه اطلاعاتش جواب خیلی از سوالهای ماست
که البته هکش هم آسون نیست چون اطلاعاتش فوق سری
حالا شما:
با این که این سایت حاوی حداقل بخش بزرگی از رازهای ناسا و ufo ها هست موافقین؟
... اصلا اون پیام رو ناسا به شما نمیده ، بلکه سیستم میده...اون پیام رو هم این کمپانی که سرویس دهنده سیستم های وب هستش تولید کرده ؛ نه ناسا!)
هیچ جائی بنده نگفتم که پیام فوق رو ناسا میده(!)
منظور من کلا مورد سوال بودن حذف تصاویر مسئله دار از آرشیو ناساست.
کماکان منتظر دریافت جواب برای موارد زیر هستم:
نوشته شده توسط seymour
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نخیر - این ستاره سهیل هستش که بخاطر نوردهی های طولانی (چند دقیقه ای) به دوربین رد از خودشون بجا میذارن ...
ستاره سهیل نه قمر هست , نه سیاره و نه سیارک که حرکت انفرادیش به دلیل نزدیکی به ما محسوس باشه ;
1- ممکنه بفرمائید اون نقطه های اطراف - که اونها هم مثل سهیل ستاره هستند - چرا ردی بشکل خط از خودشون بجا نگذاشته اند؟
نوشته شده توسط seymour
شکل زیر که مجددا spirit گرفته، یوفو یا شواهد فرازمینی داریم ؟...
2- بنده آدرس دقیق عکسم رو - که سایت رسمی ناساست - اینجا میارم:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
لطفا شما هم - برای نموندن کوچکترین شبه - ماخذ تصویرتون رو ذکر کنید که مطمئن باشیم کار اسپیریت هست.
نوشته شده توسط seymour
یکی از هفت سفینه ای که ماموریتشون تمام شده اما همچنان دارن دور مریخ می گردند : تخمین زده شده که شیء مذکور ظرف 15 ثانیه 4 درجه رو طی کرده ؛ در نتیجه با سرعت وایکینگ ها همخوانی داره ... از نظر مکانی چطور؟ این شیء داره شمال به جنوب رو طی می کنه که مجدداً با مدار قطبی وایکینگ 2 همخوانی داره ...
3- اگر چنین هست ; باوجود اینکه کوردینات های دقیق همه سفاینشون رو در دست دارند ; چرا ناسا چنین چیزی رو بطور قطع اعلام نکرده؟ 5 سال به هیچ وجه وقت کمی برای این کار نیست.
4-همه تصاویر ارسالی از اسپیریت در سال 2004 قاعدتا باید در این لینک اومده باشه:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و تعجب آور اینجاست که تصویر یاد شده در اون حذف شده.
من بیشتر مطالعه کردم در این مورد و برام قطعی شد برام که سنگ آسمانی بوده :
+ دانشمندان ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])مسیر این شیء رو با اون بارش های شهابی که حدس می زدند تقریباً در همون زمان رخ داده مقایسه کردند و اینطور که فهمیدند بخشی از ستاره دنباله دار Wiseman-Skiff بوده (این با محاسبات قبلی ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] &high=425d6798a828937)شون هم جور بوده)... نتایج این تحقیق در شماره ژوئن 2005 مجله معتبر Nature منتشر شده و حتی اسم شهاب سنگ رو هم گذاشته اند (Cepheids چون از سمت طرف فلکی قیفاووس-Cepheus میومده)
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
+برای اطمینان بیشتر اونها حتی منحنی نوری شیء، شتاب ورودی و ویژگی های دیگه سنگ رو هم با مختصات نظری دنباله دار Wiseman-Skiff مقایسه کردند که باز هم جور در میومده (عکس ضمیمه - f2 رو چک کنید)
* دانشمندانی که این تحقیق رو انجام دادند از مرکز مطالعات نجومی لیون ، دانشگاه ای اند ام تگزاس، دانشگاه کارنل و مرکز مطالعات سماوی افرمیس بوده اند ... قضاوت با دوستان که اعتبار حرف چه کسی بیشتره ...
با همه این تفاصیل ; اگر موضوع ازطرف محققان حل شده باشه , دلیل حذف تصویر از آدرس زیر چیه؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ممنون از خوشآمد گویی گرمتون
صرف اینکه عکس حذف شده نمیشه گفت قضیه مشکوک
شما به هزار دلیل میتونی عکس هارو از سایتت پاک کنی
شاید به خاطر قدیمی بودن موضوع کمی عکس هارو کم کردن.
البته من نمیدونم شما انگار خیلی متخصصین
منجم هستین؟
هیچ جائی بنده نگفتم که پیام فوق رو ناسا میده(!)
منظور من مورد کلا مورد سوال بودن حذف تصاویر مسئله دار از آرشیو ناساست.
و تعجب آور اینجاست که تصویر یاد شده در اون حذف شده.[/CENTER]
[/I] [/RIGHT][/CENTER][/I][/I]
در مورد عکس ناسا : مگه کسی گفت شما اینو گفتی؟ ... بنده دارم براتون توضیح میدم که چرا استفاده از واژه حیرت آور برای وقتی که شما می خوای به لینک شاخه بالاتر یه صفحه بری اشتباهه ...
کماکان منتظر دریافت جواب برای موارد زیر هستم:
نوشته شده توسط seymour
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نخیر - این ستاره سهیل هستش که بخاطر نوردهی های طولانی (چند دقیقه ای) به دوربین رد از خودشون بجا میذارن ...
ستاره سهیل نه قمر هست , نه سیاره و نه سیارک که حرکت انفرادیش به دلیل نزدیکی به ما محسوس باشه ;
1- ممکنه بفرمائید اون نقطه های اطراف - که اونها هم مثل سهیل ستاره هستند - چرا ردی بشکل خط از خودشون بجا نگذاشته اند؟
نوشته شده توسط seymour
شکل زیر که مجددا spirit گرفته، یوفو یا شواهد فرازمینی داریم ؟...
2- بنده آدرس دقیق عکسم رو - که سایت رسمی ناساست - اینجا میارم:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
لطفا شما هم - برای نموندن کوچکترین شبه - ماخذ تصویرتون رو ذکر کنید که مطمئن باشیم کار اسپیریت هست.
نوشته شده توسط seymour
یکی از هفت سفینه ای که ماموریتشون تمام شده اما همچنان دارن دور مریخ می گردند : تخمین زده شده که شیء مذکور ظرف 15 ثانیه 4 درجه رو طی کرده ؛ در نتیجه با سرعت وایکینگ ها همخوانی داره ... از نظر مکانی چطور؟ این شیء داره شمال به جنوب رو طی می کنه که مجدداً با مدار قطبی وایکینگ 2 همخوانی داره ...
3- اگر چنین هست ; باوجود اینکه کوردینات های دقیق همه سفاینشون رو در دست دارند ; چرا ناسا چنین چیزی رو بطور قطع اعلام نکرده؟ 5 سال به هیچ وجه وقت کمی برای این کار نیست.
4-همه تصاویر ارسالی از اسپیریت در سال 2004 قاعدتا باید در این لینک اومده باشه:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و تعجب آور اینجاست که تصویر یاد شده در اون حذف شده.
در مورد سوالات شما:
1. در مورد اینکه چرا فقط اون ستاره رد انداخته و بقیه جابجا نشدند!... اصلا این سوال ابتداییه ! ... اونا اصطلاحاً hot pixel هستند؛ این که واضحه! ... پیکسل های معیوب هستند... (]چه نیازی بود به سابقه طولانی در امر عکاسی اشاره کنید!)
3. نه - ظاهرا جای این رو دنبال نمی کردن یا دنبالش رو نگرفتن ؛ اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])رو ببینید از سایت معتبر Space.com
Lemmon said the other nine spacecraft currently orbiting Mars -- three of which are presently in working order -- have known positions and did not create the streak.
4. عکسی که مدنظرتونه هم دو نسخه در سایت ناسا موجوده ... این ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])یکی و اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])هم با کیفیت بهتر ... چرا در اون صفحه نیست ؟ ... نمی دونم- ولی برعکس اون چیزی که گفتید اصلاً دلیل سیاسی و مخفی کاری نداشته : در این ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])صفحه هم عکس موجوده هم توضیح همراهش به همراه این جمله که "شاید یه سفینه از دنیای دیگه اس " ... فکر کنم کاملاً روشن باشه که مثلاً چون مرض داشتن یا میخواستن لاپوشانی کنن نبوده... کافی بود بیشتر می گشتید ...
2. اینم ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])عکسی که من پست کرده بودم از سایت ناسا.. امکان نداره بنده بدون منبع حرفی بزنم و برعکس نظر بعضی دوستان، خودم رو مقید می دونم به ارائه منبع ...
صرف اینکه عکس حذف شده نمیشه گفت قضیه مشکوک
بستگی داره حذف کننده کی باشه ; شخصی عادی , یا سازمان مسئول و مخاطب افکار دانش پژوه. خیلی فرق می کنه.
من نمیدونم شما انگار خیلی متخصصین
منجم هستین؟
فقط دوره ای رو بصورت مکاتبه ای در " اولین دانشکده اخترشناسی ایران " - به سرپرستی دکتر سرفراز غزنی - گذروندم ; اما تخصصی ندارم.
سلام.
دیوار نگاره ای در آرامگاه " پتاه هوتپ "(Ptah Hotep) - از سلسله پنجم - در شمال " سقاره "(Sakara) و مربوط به هزاره سوم قبل از میلاد موجود هست , که در زیر مشاهده می کنیم:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در پائین نقش , موجود عجیبی جلوه گر هست:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و با یک پیکره سنگی مربوط به 300 قبل از میلاد - مکشوفه در مکزیک - همخوانی داره:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این اثر نظریه مهاجرت افراد شایسته و منتخب از آتلانتیس رو پس از تخریب قاره مذکور به نواحی امریکای مرکزی و جنوبی , شمال افریقا و مصر تقویت می کنه.
این که میگن قراره غوض شه دوره پنجم هستش.
دوره های قبل چجوری تمام شدن؟ کی؟
من 100% به اینکه در قدیم فضایی ها با انسانها ارتباط داشتن رو قبول دارم بجز عکسی که دوستمون گذاشت عکسای دیگه ای هم هست ارز سنگ نگاره هایی که عکس صفینه هستشکه حتما دیدین.
وقتی کتاب الوهیم رو بخونید میبینید صرف نظر از کل قضیه, داستانهایی که تو کتاب های آسمانی اومده چقدر زیاد به توصیف موجودات فضایی نزدیک هست.
من فکر میکنم کتاب الوهیم درست میگه فقط اون قسمتیش ممکنه دروغ باشه که میگه ما خالق شما هستیم.
مثلا میگن حضرت محمد روحا به معراج نرفت بلکه جسما و روحا رفت و با چیزی مثل سفینه (این دقیقا کلمه ای بود که استاد اندیشه اسلامی ما به کار برد سفینه)
*PiNk PaNTHeR*
25-08-2009, 13:18
من تا حالا UFO دیدم.
سال اول راهنمایی یک روز سرصبح توی کلاسمون از پنجره به بیرون نگاه میکردم. این وضعیت چشم من نسبت به افق هست:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شیءِ ناشناس تقریبا بین زاویه ی 135 تا آخر محدوده ی دید من واقع شده بود و من مطمئنم که یک شیء انسانی نبود چون در شهری که من توش بودم هواپیما به زور از روش رد میشد. بادبادک هم نبود چون منطقا کسی سر صبح بادبادک هوا نمیکنه و در ضمن شیء مورد نظر من خط مسطح بود و بادبادک مسطح روی هوا وجود نداره. الان هرچی فکر میکنم یادم نمیاد روی کدوم منطقه ی شهر وایستاده بود. هرچی بود کلی باهاش حال کردم چون 10 دقیقه بهش نگاه میکردم و تکون نمیخورد.
(این دقیقا کلمه ای بود که استاد اندیشه اسلامی ما به کار برد سفینه)
منطق میگه که این جهان منطقیه و کارهای خارق العاده ی توش فقط استفاده ی پیشرفته تر از قوانینه.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این مجسمه ها نشون نمیده موجودات فضایی وجود دارن نشون میده مصریها و آزتکها (حالا هرچی اسم نحسشون هست) از یک مکان نشئت میگیرن و سیاهپوستها هم همینطور. سیاهپوستها همونطور که افسانه های یهود میگه همراه نوح بودن اما نفرین شدن بعدا.
شهر ارم(از نظر من) یا آتلانتیس وقتی از بین رفته نوح از یک طرف رفته، یک عده دیگه از یک طرف رفتن، یک عده رفتن پایین. عده ی اول رسیدن به استرالیا، عده ی دوم آمریکا و عده ی سوم به آفریقا. چرا یک عده شون سیاه شدن؟ چون جهش ژنتیکی داشتن. یک عده ازین سیاهها سالم موندن و شدن مصریها و بعدا کلدانیها و بعدش عیلامیها و بعدش تمدنشون نشت کرده به ایرانیها و ایرانیها با تمدن چینی که اصلا با این قضایا جدا بوده قاطیش کردن و دادن به اروپاییها و حالا شده تمدن امروزه. اما آزتیکها چون تنها بودن کاری نکردن و معلومه یک جهش ژنتیکی دیگه براشون پیش اومده و سرخپوستها به وجود اومدن. استرالیاییها هم که تنها بودن و کاری از پیش نبردن.
Marichka
25-08-2009, 13:23
سلام
این تاپیک مختص بحث در مورد UFO هست. بحث هایی مثل پایان دنیا، سرنوشت قوم مایا و ... رو در اینجا مطرح نفرمایید.
ممنونم :)
این مجسمه ها نشون نمیده موجودات فضایی وجود دارن نشون میده مصریها و آزتکها (حالا هرچی اسم نحسشون هست) از یک مکان نشئت میگیرن و سیاهپوستها هم همینطور. سیاهپوستها همونطور که افسانه های یهود میگه همراه نوح بودن اما نفرین شدن بعدا.
شهر ارم(از نظر من) یا آتلانتیس وقتی از بین رفته نوح از یک طرف رفته، یک عده دیگه از یک طرف رفتن، یک عده رفتن پایین. عده ی اول رسیدن به استرالیا، عده ی دوم آمریکا و عده ی سوم به آفریقا. چرا یک عده شون سیاه شدن؟ چون جهش ژنتیکی داشتن. یک عده ازین سیاهها سالم موندن و شدن مصریها و بعدا کلدانیها و بعدش عیلامیها و بعدش تمدنشون نشت کرده به ایرانیها و ایرانیها با تمدن چینی که اصلا با این قضایا جدا بوده قاطیش کردن و دادن به اروپاییها و حالا شده تمدن امروزه. اما آزتیکها چون تنها بودن کاری نکردن و معلومه یک جهش ژنتیکی دیگه براشون پیش اومده و سرخپوستها به وجود اومدن. استرالیاییها هم که تنها بودن و کاری از پیش نبردن.
از بابت توصیف و نگارش رویدادی که شاهدش بودی ممنونم.
تا جائیکه بنده دستگیرم شده ;
[نژاد زرد باقیمانده نسل ذیشعوران مریخ بودند , و پس از جنگی وحشتناک به روی زمین و قاره لموریا(از بین رفته در اقیانوس آرام فعلی) مهاجرت کردند.البته تعدادی معتقدند ریشه خود این ها از سیستم ستاره ای ζ Reticulum (زتا رتیکولیوم) واقع در صورت فلکی تور هست.
نژاد تمدن های لموریا و مو (Mu در قاره امریکای فعلی) البته در اوج شکوفائیش , با نژاد واقع در زهره برابر بود ; ( زمانی که زهره دومین سیاره این منظومه نبود).
نژاد آتلانتیسی ها از سیستم ستاره ای پلیاد - همان خوشه پروین - سرچشمه گرفته بودند ; که منشا خود اینها از کهکشان همسایه " آندرومدا " بود.
نژاد سیاه نژاد بومی خود این سیاره هست. نزدیکترین تیره به خالصترین نژاد ریشه ای سیاره زمین , سیاهپوستهائی هستند که پوستشون جلائی نزدیک به رنگ بنفش داره و اکنون باقی مانده اون ها رو میشه در نواحی شمالغربی آفریقا - اطراف کوه های اطلس - مشاهده کرد.]
اینها حاصل سالها برسی و مطالعه بنده از مقالات نویسنده های مختلف در سایتها و نیز کتاب های گوناگون هست که در اینجا آوردم ; لذا انتظار نداشته باشید که در یک یا چند تاپیک به چند و چون منابعشون بپردازم.
امروز " چهارصدمین سالگرد اولین نشانه روی تلسکوپ بسوی آسمان توسط گالیله " هست. این روز رو به همه دوستان تبریک میگم.
دیوار نگاره ای در آرامگاه " پتاه هوتپ "(Ptah Hotep) - از سلسله پنجم - در شمال " سقاره "(Sakara) و مربوط به هزاره سوم قبل از میلاد موجود هست , که در زیر مشاهده می کنیم:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در پائین نقش , موجود عجیبی جلوه گر هست:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و با یک پیکره سنگی مربوط به 300 قبل از میلاد - مکشوفه در مکزیک - همخوانی داره:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این اثر نظریه مهاجرت افراد شایسته و منتخب از آتلانتیس رو پس از تخریب قاره مذکور به نواحی امریکای مرکزی و جنوبی , شمال افریقا و مصر تقویت می کنه.
توضیح من رو هم بخونید ... قضاوت به عهده خودتون:
این عکسی عمومی تر از همین قسمته : (خادمین دارن به PtahHotep که سمت چپ این عکس نشسته خوراک تعارف می کنند – این آقا در زمان حکومت Izezi بعنوان یه مقام عالی رتبه خدمت می کرد)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ظاهرا یه موجود غریبی داریم با چشم های بیگانه ای(!) ، تقریبا دهانش هم مشخصه و حتی نیم تنه ، ... اما یادتونه چندین بار گفتم ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])که "قضاوت از روی عکس بی کیفت هرگز!" ؛ این عکس از ترسیمی به نام "mastaba of AkhtiHotep & PtahHotep" گرفته شده که دسترسی بهش اصلاً سخت نیست و بازدید عمومی داره ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])؛ این یه عکس بهتر واسه بررسی منطقی تر:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
طبق معمول، پدیده pareidolia ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])رخ داده ... یعنی چشم ما و ذهن ما، فریبمون میده و دوست داره که اشکال آشنا (مثل قیافه انسان) رو ببینه ... حالا این واقعاً چی هست؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این صرفاً یه گلدان گل نیلوفر هستش .. نیلوفر نماد مصر علیا و تولد دوباره بوده ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])و طبیعیه که در مقبره ها نقاشی بشه) (ضمیمه رو هم ببینید: lotus9 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])) ... برای اطمینان بیشتر، ظاهراً در همون مقبره ، مشابه همین شکل در زاویه دیگری هم دیده میشه (ضمیمه alien3 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])رو چک کنید)... حالا دو شکل رو مقایسه کنیم:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
قضاوت با شما ...
.German.
25-08-2009, 22:42
10 پرونده از حضور اجرام ناشناخته فضایی در زمین
خبرگزاری مهر - گروه فناوریهای نوین: اجرام ناشناخته یا یوفوها پدیده های مرموزی هستند که اکثر مردم آن را باور داشته و در مقابل توسط مقامات انکار می شوند. یک نشریه معتبر در گزارشی به بررسی 10 مورد برتر و حل نشده از مشاهده این پدیده ها در جهان پرداخته است. به گزارش خبرگزاری مهر، پرونده های جدیدی که توسط وزارت دفاع انگلستان ارائه شده متشکل از 800 گزارش مبنی بر مشاهده یوفوها در سالهای 1981 تا 1996 است.
برخی از این مشاهدات توسط دانشمندان توجیه شده اند اما بسیاری از آنها همچنان در هاله ای از ابهام و ناشناخته باقی مانده اند. در ادامه 10 گزارش از مشاهده یوفوها در جهان که تا کنون هیچ توضیح علمی و منطقی برای توجیه آن ارائه نشده است، معرفی خواهند شد.
برخورد راسول در سال 1947: حامیان نظریه یوفو ادعا می کنند ارتش آمریکا هواپیمای ناشناخته سقوط کرده را در این پدیده ضبط کرده است. این رویداد جنجالی که به خوبی تحت پوشش رسانه ای قرار گرفت به یکی از پر طرفدارترین پدیده های ناشناخته جهان تبدیل شده است. ارتش آمریکا برای توجیه این پدیده اعلام کرده است این انفجار به برخورد بالنی اکتشافی متعلق به برنامه ای طبقه بندی شده به نام مغول تعلق داشته است.
مورد کنت آرنولد در سال 1947: پس از اینکه تاجری آمریکایی به همراه خلبانش ادعا کردند 9 جسم پرنده را به صورت زنجیره ای در نزدیکی کوهستان رنیر دیده اند، رسانه ها این پرونده را مورد بشقاب پرنده نامیدند. آرنولد این اجرام را بشقابهای پرنده ای توصیف کرد که بر روی آب حرکت می کردند. تا کنون توجیهی برای این پرونده ارائه نشده و ارتش آمریکا آن را توهم خوانده است.
پرونده شایعات واشنگتن در سال 1952: این پرونده شامل سری گزارشاتی از مشاهدات یوفوها است که توسط رادارهای فرودگاهها در سه نقطه متفاوت به ثبت رسیده است. پس از وقوع این پدیده رسانه های داخلی از شکل گیری هیئت رابرتسون در سی آی ای خبر دادند. نیروی هوایی آمریکا در نهایت با این توجیه که پدیده در اثر واژگونگی در اتمسفر زمین به وجود آمده و سیگنالهایی را به اشتباه به رادارهای فرودگاه ها ارسال کرده است جنجالهای به وجود آمده را آرام کرد.
مورد لولند در سال 1957: در این سال پلیس گزارشهای متعددی مبنی بر اینکه موتور خودرو این افراد در هنگام نزدیک شدن جسمی درخشان و تخم مرغی شکل به صورت ناگهانی از کار افتاده است از رانندگان دریافت کرد. به گفته رانندگان موتور خودروها پس از دور شدن این جسم مجددا به صورت خوکار فعال شده است. نیروی هوایی علت این پدیده را طوفان الکترونیکی عنوان کرد.
برخورد وستال در سال 1966: در این پرونده بیش از 200 دانش آموز و معلم در دو مدرسه در ملبورن اعلام کردند فضاپیمای بیگانه ای را دیده اند که بر روی دشتی بزرگ فرود آمده و سپس به سوی حومه شهر حرکت کرده است. با وجود اینکه شاهدان این پدیده همچنان بر آنچه دیده اند پافشاری می کنند، سازمانهای استرالیایی این جسم ناشناخته را هواپیمای آزمایشی ارتشی خوانده اند.
برخورد اسکله شگ در سال 1967: گزارشهای این واقعه نشان می دهد در این سال جرمی بزرگ با بندر شگ برخورد کرده است که وزارت دفاع کانادا پس از انجام تحقیقات و بررسی های متعدد این واقعه را به عنوان پدیده ای مرموز و حل نشده دسته بندی کرد و کمیته کاندان که مسئولیت تحقیق درباره یوفوها را به عهده دارد موفق به کشف واقعیت این حادثه نشد.
حادثه 1976 در تهران: در این حادثه جسم پرنده ناشناخته ای تجهیزات الکتریکی دو فروند هواپیمای F-4 را به همراه تجهیزات کنترل زمینی از کار انداخت. مقاماتی که بررسی این موضوع را به عهده داشتند جسم بیگانه را فرازمینی خواندند. توجیهی که توسط متخصصان ارائه شد نقص تجهیزات الکترونیکی و اشتباه در دید خلبان بوده است.
تعقیب و گریز سائوپائولو در سال 1986: در این سال در حدود 20 جسم بیگانه پرنده توسط مردم دیده شده و رادارها در نقاط مختلف برزیل آنها را به ثبت رسانده اند. به محض اینکه پنج هواپیمای نظامی برای متوقف کردن این اجسام پرنده به هوا بلند شدند، اجسام از رادارها پاک شده و ناپدید شدند. محققان این اجسام پرنده را ذرات ناشی از برخورد ایستگاه فضایی سوویت با اتمسفر اعلام کردند.
حادثه بلژیک در سالهای 1989 و 1990: در حدود 13 هزار و 500 نفر در این سالها اعلام کردند شاهد پرواز جسمی سه ضلعی عظیم، بی صدا و سیاه رنگی بوده اند و در حدود دو هزار و 600 اظهاریه در رابطه با آنچه دیده شده بود نوشته شد. این جسم توسط رادارهای ناتو نیز ردیابی شد. توضیح و توجیه قانع کننده ای درباره این این جسم پرنده ارائه نشده است و تنها برخی معتقدند تعدادی از شاهدان به احتمال زیاد هلیکوپتری را با یوفو اشتباه گرفته اند.
تصویربرداری از یوفوها در سال 2008 در ترکیه: نگهبان شب مجتمع ینی کنت در این سال ادعا کرد از چندین جسم پرنده بیگانه طی دوره ای چهار ماه تصویر برداری کرده است. این تصاویر توسط مرکز تحقیقات علوم فضایی سایروس به عنوان مهمترین تصاویری که تا کنون از یوفوها به ثبت رسیده است، مورد بررسی قرار گرفتند.
سیمور عزیز ;
تا اینجاش درست.اما دو مورد رو اگر زحمتی نباشه میخواستم بپرسم:
1- آیا تصویری از اون مقام عالیرتبه مشخص شده - که در مطلبت آوردی که در سمت چپ تصویر هست - ؟ علاقمندم ببینمش.
2- مدافعین تز " گلدان " از خودشون نمی پرسن این چطور گلدونداریی هست که گلدون رو - اون هم در دربار - بجای اینکه اینطور قرار بدن:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سر و ته و با این وضع قرار میدن؟!:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
(در ضمن همه مطلعیم که " گیلگمش " هم از خدایانی در سومر بود که همه جا بشکل درخت اون رو نشون می دادند).
سلام
این تاپیک مختص بحث در مورد UFO هست. بحث هایی مثل پایان دنیا، سرنوشت قوم مایا و ... رو در اینجا مطرح نفرمایید.
ممنونم :)
این حرف از شما بعید بود واقعآ:18:
تمام این موارد به هم ربط دارن
مثل اینکه شما الان دارین تکه هایی رو از پازل حذف می کنید و بعد انتظار دارین پازل کامل بشه
این کار شما گزینشی نگاه کردن به علم و این موضوع هست!
Cyberlife
26-08-2009, 13:05
پروژه سیلور باگ
Project Silverbug - The Avrocar
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
The US military was testing and flying UFO design aircraft in the 40's and 50's. They had as many as 35 saucer projects with vertical lift off and descent. The most highly classified was known by code name Silverbug.
Near the end of WWII the allied forces had gained superiorty over the Germans. Or so it seemed. The Germans were looking for a superior craft. The SSE and Vril societies were building craft that looked like UFO's and were capable of vertical take-off's and landings because most of their runways had been destroyed.
The project was headed by Dr. Richard Mehta, sometimes known as the 'Father of Saucerology'. He was hired by the German air force to build a saucer shaped craft that could vertically ascend and shoot down allied planes with rockets. Allegedly the war ended before Metha developed his ship.
The American government recruited some of the German scientists after the war to go to Canada and continue their work. Dr. Metha was one of these men. He work on a secret aircraft project at AVROW Aeronautics in Canada. These were saucer type flying machines.
These saucers were designed to 2300 miles per hour at an altitude of 80,000 feet. Though designed in 1955 the papers describing these design were not declassified until 1995. For over 40 year America's #1 top flying saucer project was top secret.
In the 1950's in Canada Avro revealed the Avrocar to the public.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
In 1953 the Toronto Star reported on the development by Avro Canada of a disc-shaped VTOL (Vertical Takeoff and Landing) aircraft.
In February it was officially announced that a mock-up of the craft, designed by British engineer John Frost and developed by the Malton, Ontario plant, had been made - and indeed, photographs exist of technicians smiling from its twin cockpits.
The project of which the Avro-car was a part was originally known as Project Y, funded by Canada, but was taken over by the U.S. Air Force in late 1953 - early 1954, as their Project 606, with an interest by the US Army.
It was hoped that the vehicle, designated VZ-9V, would ascend vertically and reach flight speeds of 1,500 mph (2,400 km/hr). The President of Avro Canada wrote in Aero News that the prototype being built was so revolutionary that it would make other designs obsolete.
The craft was officially named the Avro-Car.By 1960 about 10 million dollars had been spent on the project. During tests, the aircraft could not rise more than four or five feet above the ground without becoming very unstable.
Attempts were made to design mechanisms to increase its stability without success. It was hoped that the project would consolidate the future of the A.V. Roe company, but it was discontinued in 1961, and A.V. Roe went out of business.
The Avro-Car on display at the Army Transportation Museum
The prototype was placed in a military museum at Fort Eustis, Virginia. One view was that the failed project was simply window-dressing to cover tests of a captured alien flying disc.
The Avro-Car was (depending on the source of the information) 18 or 25 feet in diameter, and weighed 3600 lb.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Towards Lunar Archaeology
Dr. Alexey V. Arkhipov
A scientific study of the possibility of an ancient alien
presence on the Moon. Complete with photos of suspect areas.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
The ancient Khorezmian fortress Koy-Krylgan-kala appeared as
an impact crater in the air photo (left); its artificiality
is obvious after the excavations in 1956 (right).
Cyberlife
26-08-2009, 13:18
اسناد پروژه سیلور باگ
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
1- آیا تصویری از اون مقام عالیرتبه مشخص شده - که در مطلبت آوردی که در سمت چپ تصویر هست - ؟ علاقمندم ببینمش.
2- مدافعین تز " گلدان " از خودشون نمی پرسن این چطور گلدونداریی هست که گلدون رو - اون هم در دربار - بجای اینکه اینطور قرار بدن:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سر و ته و با این وضع قرار میدن؟!:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
1. این ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])عکس PtahHotep هستش (ضمیمه رو چک کنید) .... همونطور که می بینیم نشسته و سمت راستش هم چند نفر اول ردیف کسانی که می خوان بهش تعارف انجام بدن دیده میشه ... (زیر میز کلی از چیزایی که آورده ان جمع شده که حتی باز به نظر میاد گل نیلوفر توشون دیده میشه)
2. والا نمی دونم.. آیا مثلا یه استاندارد فیفا وجود داره که هر شیء ای که گل میذارن توش باید ازش پیروی کنه ؟ و تخطی ازش خلافه؟... الان این یه گلدان مصری در موزه بروکلینه ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] joser)(سمت چپ) که فاصله زمانی چندانی هم با دوران PtahHotep نداشته ؛ سروته اگه می بود به نظر معقول تر میومد؟ (به نظر من که همینطوری اش هم کاملاً معقوله - بخصوص با وجود پایه ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])احتمالاً)... سمت راستی هم گلدانی دیگه اس که اتفاقا روش بحث شد؛ این هم با معیار شما سروته هستش ... به نظر من که همگی قابل قبولن ...
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در ضمن، من طور دیگری به این شکل نگاه می کنم، و اون گلدان رو بزرگتر و کوزه مانند می بینم ... در این حالت ببینید عناصر تکرار شونده چقدر راحت (و از نظر من منطقی) با هم منطبق هستند؛ یعنی ما در نقاشی های دیگه همین مقبره چندین ترسیم نیلوفر و گلدان/کوزه دیگه هم داریم ...
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حالا دیگه دوستان خودشون عقلشون رو قاضی کنن و تصمیم بگیرن واسه خودشون ...
Marichka
26-08-2009, 17:58
این حرف از شما بعید بود واقعآ:18:
تمام این موارد به هم ربط دارن
مثل اینکه شما الان دارین تکه هایی رو از پازل حذف می کنید و بعد انتظار دارین پازل کامل بشه
این کار شما گزینشی نگاه کردن به علم و این موضوع هست!
سلام
نه دوست عزیز اتفاقا این کار من دسته بندی قطعات همرنگ این پازل و جدا کردن دسته ها از هم هست تا بعدا به راحتی پیدا کنیم هر دسته مال کدوم بخش پازل هستن. بهتره دلایل و مدارک علمی جدا و مرتب گذاشته بشن، این نتیجه گیری که در سلسله مراتب کدوم قطع باید کجا باشه رو بذاریم به عهده ی مخاطب.
برای موضوعاتی که از این تاپیک استثنا کردم می تونید تاپیک جدید ایجاد بفرمایید. منتهی با رعایت مطلب علمی و موثق و معتبر بودن ...
موفق باشید
darkstreet
26-08-2009, 18:40
دوستان این چه بحثیه؟! مشخصه که اون گلدونه و داخلش هم یک گل قرار داره
سعی کنید خودتون رو جای اونا بذارید
به نظرتون اگه یوفو میومد به مملکتشون اونا چه تصاویری می کشیدن؟ خوب معلومه تصویر خدایان، فضایی ها و مخصوصا سفینه های اونها
سلام;
باز در مریخ هستیم. مدارگرد Mars Global Surveyor در لینکهای زیر متعلق به جی پی ال (JPL) در ناسا:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
تصاویری دیدنی ارسال کرده که با هم می بینیم:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این اولی رو با کمی چرخش زاویه دید و رنگ آمیزی مصنوعی می بینیم:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
mf.designing
26-08-2009, 22:12
تصویربرداری از یوفوها در سال 2008 در ترکیه: نگهبان شب مجتمع ینی کنت در این سال ادعا کرد از چندین جسم پرنده بیگانه طی دوره ای چهار ماه تصویر برداری کرده است. این تصاویر توسط مرکز تحقیقات علوم فضایی سایروس به عنوان مهمترین تصاویری که تا کنون از یوفوها به ثبت رسیده است، مورد بررسی قرار گرفتند.
آیا ین تصویری که میگید تو وب موجود هست ؟
سلام
1.نه دوست عزیز اتفاقا این کار من دسته بندی قطعات همرنگ این پازل و جدا کردن دسته ها از هم هست تا بعدا به راحتی پیدا کنیم هر دسته مال کدوم بخش پازل هستن. بهتره دلایل و مدارک علمی جدا و مرتب گذاشته بشن، این نتیجه گیری که در سلسله مراتب کدوم قطع باید کجا باشه رو بذاریم به عهده ی مخاطب.
2.برای موضوعاتی که از این تاپیک استثنا کردم می تونید تاپیک جدید ایجاد بفرمایید. منتهی با رعایت مطلب علمی و موثق و معتبر بودن ...
موفق باشید
1.این در صورتیکه مطالب بدون تحریف در دسترس مخاطب قرار بگیره نه مطالب گزینشی
مطالب گزینشی فقط مخاطب رو به یک طرف سوق میدن
ببینید واقعیت اینکه خیلی چیزها در ارتباط با یوفو ها و ای تی ها هست
سیاست،علم،دین و...
پست من به خاطر این پاک شده که سیاسی بوده(این دلیلیکه ذکر شده)پس اولآ مطلب تحریف میشه و دومآ مطالب دیگر دوستان که در رابطه با سیاست بود چرا حذف نشده؟(واقعآ دوست دارم بدونم)
2.اول خواستم این کارو بکنم ولی بعد دیدم هیچ لزومی نداره
چرا؟
دلیلش اینکه این موضوع یوفو ها و ای تی ها چیز مشخصی نیست یک موضوع مجهوله
و هر چیزی که مجهول باشه در تمام جهات بررسی میشه نه از منظر علم فقط
برای مثال(واقیعیه)در سالها پیش قتلی در روسیه اتفاق افتاده بود که هیچ کس نتونست قاتل رو شناسایی کنه
ولی کارآگاهی به کمک یک گیاه اونو شناسایی کرد
به خاطر اینکه موجودات ارتباط تله پاتیک دارن
خب به نظر شما گیاه ربطی به قتل داشت
مطمئنن میگید خیر ولی دیدم که داشت!
اصلآ ولش کنید نظر شما درسته
ماکه به خاطر یک تاپیک(فقط)به پی سی میومدیم دیگه نمیایم:20:
در پایان یک جمله یادم افتاد بگم البته ربطی به موضوع نداره
امام خمینی فرمودن اگر تمدن به برهنگی بود،حیوانات از ما متمدن تر هستن
همانطور كه ميدانيم جرم حجمي آب خالص تقريبا 1000 كيلوگرم بر متر مكعب است كه در كل ميتواند وزن بسيار سنگيني را براي يك ابر به ارمغان بياورد . توده ابرهايي را كه ما در آسمان مشاهده مي كنيم ميتوانند آب يك درياچه را با خود حمل كنند ! اما چگونه ؟
با ارتفاع گرفتن بخار آب و ورود به مناطق زير صفر درجه ، ذرات ريز يخ پديدار ميشوند و چون آب مقطر تقريبا براي جريان الكتريسيته عايق است ، ذرات يخ به علت وزش باد و اصطكاكشان ، شديدا باردار ميشوند كه در اين وضعيت بارهاي الكتريكي ابرها به صورت زير است.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شكل سمت چپ ساختار يك برق گير را نشان ميدهد و عكس سمت راست تخليه الكتريكي يك ابر با زمين را نشان ميدهد . همانطور كه مشخص است يك ابر ميتواند دو نوع بار الكتريكي منفي و مثبت را داشته باشد و به همين دليل تخليه الكتريكي مابين دو ابر و يا مابين ابر و زمين صورت مي گيرد ! در حقيقت زمين براي ابرها در حكم بار مثبت است ، اما باردار شدن ابرها دو مزيت را براي آنها خواهد داشت !
1- ذرات يخ به همان حجم كوچك باقي مانده و با هم ادغام نميشوند براي اينكه نيروي دافعه الكتريكي مابين آنها وجود دارد و تنها زماني كه تخليه الكتريكي انجام گيرد در هم ادغام ميشوند و بارندگي شروع ميشود 2 - بار الكتريكي آنها ميتواند نيروي دافعه الكتريكي ايجاد كند كه بر گرانش سياره زمين غلبه كرده و در اتمسفر سياره زمين شناور شوند و بعد از تخليه الكتريكي اين نيروي دافعه از بين ميرود و ذرات ريز تحت تاثير نيروي گرانش به طرف سطح زمين سقوط كرده و بعد از ادغام با يكديگر ، قطرات آب را تشكيل ميدهند و چنين به نظر ميرسد كه تخليه الكتريكي مابين دو ابر براي بارندگي كافي نباشد و اين تخليه الكتريكي در نهايت ميبايست با زمين نيز صورت بگيرد . پس بهترين راه براي بارش مصنوعي يك ابر ، خنثي كردن بار الكتريكي آن است . از همين رو بشقاب پرندهها ميتوانند با ايجاد يك بار الكتريكي بسيار قوي ، در اتمسفر سياره زمين شناور شده و به شرايط بي وزني برسند ( فضاي مشبك ، الكتروگراويتي و نيروهاي پيشران و اسپين در فضا ) اما نكته بسيار جالب اينجاست كه شكل هندسي آنها با شكل هندسي يك گردباد نيز ، كاملا همخواني دارد . به شكل زير توجه نماييد !
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تصوير فوق عكس ماهواره‌اي گردباد كاترينا را نشان ميدهد ، اينك به ساختار فيزيكي اين گردباد مي پردازيم :
همانطور كه مشخص است اين گردباد از ديد ناظر ، زماني كه آن را از بالا مشاهده ميكند ، مخالف جهت دوران عقربه‌هاي ساعت در حال چرخش است پس ميتوانيم شكل زير را براي ميادين الكتريكي و مغناطيسي آن رسم كنيم .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چون جهت حركت بار الكتريكي منفي همواره مخالف جهت ميدان الكتريكي است ، پس در شكل فوق جهت ميدان الكتريكي موافق عقربه‌هاي ساعت خواهد شد و ميتوانيم طبق قانون دست راست قطبين مغناطيسي و جهت ميدان مغناطيسي را مشخص كنيم . اين ساختار فيزيكي ميتواند ميليونها تن آب را به صورت قطعات ريز يخ در اتمسفر سياره زمين معلق و با سرعتهاي بيش از صد كيلومتر در ساعت حمل كند .
حركت دوراني و چرخشي نيز در بشقاب پرندهها شناسايي شده است و همچنين ميادين بسيار قوي الكترومغناطيسي پيرامون آنها آشكار گرديده است ، براي اينكه تمامي سيستمهاي الكتريكي و الكترونيكي هليكوپترها ، هواپيماها و جت هاي نظامي در مجاورت بشقاب پرندهها مختل شده و حتي براي هميشه از كار مي افتند و احتمال سانحه هوايي بسيار زياد است . بعضي از آنها در شب تاريك بسيار نوراني ديده ميشوند و علت آن اين است كه ميدان الكتريكي بسيار قوي پيرامون آنها باعث تخليه الكتريكي در هوا شده و مسلما گازها در اين حالت يونيزه و از خود نور ساطع ميكنند يعني همان چيزي كه در لامپهاي طويل نئون و يا رعد و برق ديده ميشود . چنين گزارش شده است كه نزديك شدن آنها به نيروگاه‌ها و پستهاي فشار قوي و ضعيف برق ، باعث قطع جريان ميشود و همچنين نزديك شدن آنها به مراكز راديويي و مخابراتي ، باعث بوجود آمدن اختلالات و خرابي ميشود .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شكل فوق مسير حركت يك ستاره دنباله دار را نشان ميدهد . همانطور كه ميدانيم جنس ستاره دنباله دار از قطعات بزرگ يخ و غبار است كه در هنگام حركت متلاشي ، تكه تكه و خرد ميشود و چون اين ذرات به شدت باردار هستند از جانب ميدان الكترومغناطيسي خورشيد به طرف بيرون پرتاب و دفع ميشوند و نيروي گرانش خورشيد بر آنها بي تاثير جلو ميكند و تنها بر جرم هسته ستار دنباله دار تاثير گذار است . قطعات ابر نيز در اتمسفر زمين همين حالت را دارند . بشقاب پرندهها نيز ميتوانند از اين پديده فيزيكي استفاده كرده و از طرف ميادين گرانشي قوي همچون خورشيد فرار كرده و به راحتي از منظومه شمسي خارج شوند .
غبارهاي ماه :
نور خورشيد ميتواند خاك ماه را داراي بار الكتريكي كند ( دو توجيه جديد براي پديده فتوالكتريك ) . آنگاه اين گرد و غبار باردار شده به خاطر بار الكتريكيش از خودش دور ميشود . اين يك جور از خاك را آشكار ميكند كه به صورت يك مه تيره از دور نمايان ميشود و وقتي كه خورشيد غروب كرد به صورت تابش تيره رنگي نمايان ميشود . اين مورد اولين بار در دهه 1960 معلوم شد . اين جور فكر كردند كه قطعات بسيار ريز تا ارتفاع چند كيلومتري بالا ميرود و ذرات به محض اين كه باردار و يا خنثي ميشوند به صورت فواره در مي آيند .
همانطور كه قبلا توضيح داديم با بالا رفتن سرعت دوران الكترون ، پديده وارونگي ميدان الكتريكي براي آن روي ميدهد و بار الكتريكي آن مثبت خواهد شد و اصطلاحا به پوزيترون تبديل ميشود . همين وضعيت براي نيروي جاذبه و يا ميدان گرانشي پيش بيني ميشود ، ولي تا آنجا كه ما ميدانيم ميدان گرانشي تك قطبي است يعني مثل ميدان الكتريكي و مغناطيسي داراي دو قطب منفي و مثبت و يا N و S نيست . پس اگر وارونگي ميدان براي نيروي جاذبه و ميدان گرانشي بروز كند حاصل كار قطب منفي گرانشي يا نيروي جاذبه متضاد خواهد بود ، يعني نيرويي كه باعث راندن اجرام ميشود نه جذب آنها . اين پديده در بشقاب پرندهها ديده شده است . آنها اجسام سبكتر از خود در پيرامونشان را به شدت رانده و از طرف خود پرتاب ميكنند و اين مسئله علي‌رغم اينكه ميتواند باعث پرتاب خود آنها از طرف ميدان گرانش سياره زمين با شتابي نزديك به 600 كيلومتر در مجذور ثانيه شود ( شتابي كه رادارهاي زميني ثبت كرده‌اند ) بلكه مانع تصادم خرده شهاب سنگها در فضا با آنها ميشود . تا محدوده‌اي كه رادارهاي زميني كارآيي دارند سرعت آنها 7000 كيلومتر در ثانيه محاسبه شده است . در واقع با پرتابه‌هايي كه ما ميشناسيم همانند گلوله ( مرمي ) نمي توان آنها را هدف قرار داد ، اگر پتانسيل بشقاب پرنده بيشتر باشد گلوله منحرف ميشود و اگر پتانسيل گلوله بيشتر باشد بشقاب پرنده منحرف ميشود و به هر حال تصادمي روي نمي دهد . سطح صيقلي و آينه‌اي آنها ميتواند تشعشعات قوي امواج الكترومغناطيسي مثل ليزر را منعكس كند هرچند كه لايه‌اي از كريستال كوارتز آنهم به قطر يك دهم تار مو سطح بشقاب پرندهها را پوشانده است و اين لايه ميتواند مقدار بار الكتريكي سطح بشقاب پرنده را تشديد كرده و همچنين خاصيت آينه‌اي نيز به آن بدهد و از اكسداسيون سطح بشقاب پرنده در اتمسفر زمين پيشگيري كند ، روي هم رفته بشقاب پرندهها قدرت مانور بسيار زيادي دارند ، براي اينكه آنها جلو يا عقب نداشته و ميتوانند در محيط كاملا كروي شكل تغيير مسير دهند آنهم با هر زاويه دلخواهي كه بخواهند .
وارونگي ميدان گرانشي چگونه روي ميدهد
راه اول براي اين كار چرخاندن يك ديسك نسبتا سنگين مخصوص با سرعتي بسيار بالاست . البته لازم به ذكر است كه آلياژ اين ديسك بايد مخصوص اين كار باشد يعني اين آلياژ تحت تاثير نيروهايي بايد مقاومت كششي فوقالعاده زيادي داشته باشد تا در اين سرعت دوراني بالا ترك بر ندارد كه در صورت متلاشي شدن ، تكه‌هاي جدا شده آن بسيار مشكل ساز است ، به هر كجا كه بخورند نيروي انهدامي خيلي زيادي خواهند داشت و به هيچ وجه امكان كنترل تكه‌هاي آن وجود ندارد ، آنها به علت سرعت زياد قدرت نفوذي و انهدامي شهاب سنگها را دارند ، در زمان سقوط بشقاب پرندهها به هر دليل ، در بسياري از موارد صداي انفجار مهيبي شنيده ميشود كه علت آن برخورد شديد اين ديسك يا تكه‌هاي آن با زمين است آن هم در زماني كه خاصيت ضد گرانشي خود را از دست داده‌اند و اگر خاصيت ضد گرانشي داشته باشند به بيرون اتمسفر زمين پرتاب ميشوند . اين ديسكها ميبايست باردار بوده و درون محفظه‌اي مغناطيسي بدون اصطكاك و بدون تماس با هر چيزي و بدون بالانس ، دوران داشته باشند آنهم به صورت معلق در فضا . برسي‌هاي متالوژي در مورد آلياژهاي يافته شده از بقاياي بشقاب پرندهها مويد اين موضوع است كه هيچ كشوري فعلا قادر به تهيه اين كريستالهاي فلزي نبوده و كشورهاي غربي و شرقي با كمال اطمينان از يكديگر خاطر جمع هستند و هيچ شك و ترديدي نسبت به يكديگر در مورد ساخت و بهره برداري از اين وسايل پرنده ندارند ، آنها در اين مورد كميته‌هاي مشترك نيز تشكيل داده‌اند ، تكنولوژي بشقاب پرندهها فوق دانش بشري است كه محققين را سردرگم و حيران خود كرده است . عناصري در اين آلياژها يافت شده است كه در معادن سياره زمين وجود ندارد .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عكس فوق يك بشقاب پرنده سقوط كرده را نشان ميدهد ، محل چرخش و دوران ديسكها در زير بشقاب پرنده كاملا مشهود است . قطر اين ديسكها چيزي در اندازه 2 متر است .
بعضي از بشقاب پرنده‌هاي پيشرفته به جاي ديسك از دوران يك آلياژ كروي شكل يا كروي پخ شده ، آنهم در خارج از سفينه بهره ميجويند . به خاطر اينكه حجم كره تو پر مقاومت ايده‌عالي در مقابل دوران با سرعتهاي بسيار بالا دارد و در صورت بروز سانحه ، خسارتي به بشقاب پرنده وارد نمي‌شود ، در واقع نه تنها آنها توانايي كپي كردن كهكشانها را در مقياسهاي كوچك دارند ، بلكه قادرند ساختارهاي فيزيكي ذرات و اتمها را در مقياسهاي بزرگ تر كپي نمايند .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تصوير فوق كره فلزي خارج شده از بشقاب پرندهها و محل استقرار آنها را نشان ميدهد .
يك سوال مهم در مورد نظريه فوق !
سرعت زاويه‌اي ذراتي همچون الكترون بسيار بسيار زياد است يعني رقمي تا اندازه فركانس اشعه گاما ! آيا ميتوان به اين سرعتهاي زاويه‌اي بالا دست يافت ؟
جواب سوال فوق ميتواند اينگونه باشد كه قطر ذرات اتمي خيلي كم بوده و درست است كه سرعت زاويه‌اي آنها فوقالعاده زياد ميباشد ولي با اين قطر كم ، سرعت خطي نقطه‌اي فرضي در روي سطح آنها نسبتا كم خواهد بود و با افزايش قطر يك كره و يا يك ديسك ، ميتوان به اين سرعت خطي محيطي ، بوسيله سرعتهاي زاويه‌اي كمتري دست يافت . به طور مثال اگر قطر يك ديسك دو برابر شود مسلما محيط آن دو برابر خواهد شد و براي حفظ سرعت خطي نقطه‌اي فرضي در روي محيط آن ديسك ، ميتوان سرعت زاويه‌اي آن را به نصف كاهش داد . يعني ما براي وارونه كردن ميادين الكتريكي و گرانشي ميتوانيم با افزايش قطر ديسك يا كره ، سرعت زاويه‌اي را كم كنيم ، لذا چنين به نظر ميرسد كه از اجسام بزرگ و توخالي هم ميتوان استفاده بهينه نمود .
ببخشید دوستان یه سول داشتم.
اگه یادتون باشه چند سال پیش گری مک کین(هکر معروف) تونست اطلاعاتی رو از سازمان (یادم نیست) آمریکا در مورد ufo بدست.
می خواست بدونم کسی از این اطلاعات خبری داره...در واقع می خوام بدونم ایشون این اطلاعات رو تو اینترنت گذاشتن یا نه؟
ببخشید دوستان یه سول داشتم.
اگه یادتون باشه چند سال پیش گری مک کین(هکر معروف) تونست اطلاعاتی رو از سازمان (یادم نیست) آمریکا در مورد ufo بدست.
می خواست بدونم کسی از این اطلاعات خبری داره...در واقع می خوام بدونم ایشون این اطلاعات رو تو اینترنت گذاشتن یا نه؟
3 ساعت بعد دتیگر شد توسط سیا
البته دقیقآ نمیدونم
گروه حوادث: با گذشت سه روز از انفجار مرموز در ارتفاعات کرمان هنوز علت اين حادثه مشخص نشده و اين در حالي است که تحقيقات در اين رابطه به پايان رسيده است. معاون سياسي و امنيتي استانداري کرمان در اين باره گفت: به رغم جست وجوهاي فراوان نشانه يي از شي ء مشاهده شده در آسمان کرمان به دست نيامده است. اين حادثه ساعت 30/6 صبح روز چهارشنبه در رشته کوه بارز کرمان به وقوع پيوست و شدت آن به حدي بود که مردم چندين شهر و روستاي کرمان و يزد متوجه صداي مهيبي که همراه با نوري شديد بود، شدند. در ساعات اوليه پس از وقوع حادثه سه فرضيه تغييرات جوي، سقوط هواپيما يا شهاب سنگ از سوي مسوولان و مقامات مختلف مطرح اما هر سه آنها رد شد و جست وجوها براي يافتن منشاء اين حادثه ادامه پيدا کرد. ابوالقاسم نصراللهي -معاون سياسي و امنيتي استانداري کرمان- روز گذشته با بيان اينکه جست وجوي هوايي و زميني براي پيدا کردن محل سقوط يا انفجار تا عصر پنجشنبه ادامه يافت، افزود: «ماهيت اين شي ء براي ما نامشخص است و هيچ نشانه يي از آن به دست نياورده ايم.» وي افزود: «اين اتفاق يک مساله خطرناک نيست و به احتمال زياد يک پديده آسماني يا برخورد شهاب سنگ بوده و به هر حال جست وجوها براي يافتن اين شيء نوراني به پايان رسيده است.» پيش از اين شاهدان عيني در گفت وگو با «اعتماد» به تشريح جزئيات اين حادثه پرداخته و از مشاهده تکه هاي نوراني ناپيوسته در آسمان کرمان خبر داده بودند. محمدعلي شمس الديني جانشين کلانتري 13 بخش راور کرمان که از شاهدان عيني حادثه بود در گفت وگو با خبرنگار ما گفته بود شدت نور به حدي بود که تا شعاع 40 يا 50 کيلومتري را کاملاً روشن کرد. 3 يا 4 تکه نوراني ناپيوسته کنار هم بود. يکي ديگر از شاهدان نيز از مشاهده سه نور ممتد قرمز، صورتي و سفيدرنگ خبر داده بود. اين حادثه در حالي به وقوع پيوست که چند روز پيش از آن مردم رفسنجان نيز از وقوع چنين پديده يي خبر داده بودند.
هم اکنون با پايان يافتن تحقيقات درباره اين حادثه علت آن نامشخص و مرموز باقي مانده است.
یوفو (UFO) علامت اختصاری (unknown flying objects) اشیای پرندۀ ناشناخته است که به بررسی پدیدۀ یوفوها، فرازمینیان، تمدنهای میان کهکشانی، امکان تماس با سیارات دیگر یا مسافرت به آنها یا سفر در ابعاد ناشناخته می‌پردازد. مجموعۀ این مطالعات، منجر به پدید آمدن خرده فرهنگی به نام یوفولوژی (Ufology) (یوفوشناسی یا یوفوگرایی) شد.
یوفوگرایی در جامعۀ معاصر به ویژه در امریکا یک خرده فرهنگ محسوب میشود؛ زیرا شامل سازمانهای تحقیقاتی متعدد، نشریه‌ها، و همچنین جمعیت‌های مذهبی، گردهم‌آیی‌ها، مراکز گردشگری و پایگاه‌های متعدد اینترنتی است.
علاقه به شناخت یوفوها و اطلاع از موجودات فرازمینی در فرهنگ و هنر مردمی در غرب، به ویژه تلویزیون، فیلم و فرهنگ عامه انعکاس گسترده ای دارد، چنانکه عموم مردم از دیدگاه‌های اصلی این خرده فرهنگ آگاهی دارند. یوفوگرایی و سنت های هزاره ای (حکومت هزار سالۀ مسیح در آخرالزمان، طبق سخن انجیل) و مکاشفه ای (مبتنی بر پیش گوییهای کتاب مکاشفۀ یوحنا در عهد جدید دربارۀ آخرالزمان)، در چند نقطه به یکدیگر می رسند و نمونه های جالبی از شکلهای مختلف هزاره گرایی در عصر حاضر به دست می دهند. هنگامی که از پدیدۀ یوفولوژی پنجاه سال می گذشت موضوع دوران هزاره هم بطور جدی مطرح شد و همین امر باعث افزایش علاقه به یوفوها، فرازمینیان و زمینه های یوفولوژی به صورت پرشوری گشت.
در مجموع، عقاید معاصر راجع به یوفوها و موجودات فرازمینی، با عقاید قدیمی هزاره ای به یکدیگر جوش خورده و اَشکال جدید چند رگه ای از هزاره گرایی پدید آورده است؛ مثل گروه یوفویی «دروازۀ آسمان» (Heaven’s Gate) که فرجام خوشی نداشتند.
در عقاید یوفویی به جای آنکه فرشتگان یا مسیح از میان ابرها ظاهر شوند و با ضد مسیح نبرد کنند و مردمان برگزیده را رستگار سازند، خود مسیح یک مسافر فضایی خوش نیتِ فرازمینی فرض میشود که به زمین باز می‌گردد تا برادران زمینی‌اش را از شر بیگانگان فضاییِ کبود رنگ، که بدخواه و بدنهادند، و همچنین از اثرات تخریبی‌ای که تکنولوژی و آلودگی بر سیارۀ زمین تحمیل کرده، رها سازد. بیشتر مذاهب یوفویی، خودکشی را به عنوان راهی جهت کسب روشن شدگی کیهانی توصیه نمی‌کنند و مثل پیروان «دروازۀ آسمان» نیستند که دست به خودکشی دسته جمعی زدند. از این رو، عقاید مکاشفه‌ای (آپوکالیپتیک) نیز در میان بسیاری از ادیان یوفویی جدید یافت میشود.
یوفوگرایی در عصر جدید، با ترکیب آنچه در علوم مطرح بود و آنچه در فرهنگ عامه جریان داشت، با مضامین قدیمی هزاره‌ای مربوط به مسیحیت، شکل های جدیدی از جنبش‌های هزاره‌ای پدید آورد و همین تطبیق مضمون باعث شد تا این جنبش بتواند تا به امروز دوام آورد.
تجربۀ امریکا دربارۀ یوفو در قرن بیستم
علاقۀ عموم مردم به یوفوها و اطلاع از فرازمینیان حدود صد سال قدمت دارد. یوفوها یا آنچه که امروزه سفینه‌های فضایی می‌نامند، نخستین بار در اواخر قرن نوزدهم به صورت مستند درآمد؛ به ویژه در 1896، وقتی که نخستین موج مشاهدات یوفو در ایالات متحده گزارش شد. گروهی آنها را یافته‌های سرّی علوم فضایی که به بیرون رخنه کرده دانستند ولی به گمان گروهی دیگر، آنها از طرف فرازمینیان آمده بودند.
در سال 1898، کتاب «جنگ جهانها» نوشتۀ اچ. جی. ولز، نگاهی پیشگویانه از تهاجم بیگانگان و جنگ آرماگدون بر روی زمین ارایه کرد.
مضمون اصلی کتاب درباره تهاجم یک بیگانۀ بدخواه است و در ادامه، نبرد نهایی میان خیر و شر میان بیگانگان و انسان اتفاق می‌افتد. ادامۀ همین مضمون به یوفولوژی و هزاره‌گرایی معاصر نیز کشیده شده و تأثیر آن در فرهنگ عامه بیش از تأثیر آن بر خود این خرده فرهنگ‌ها بوده است.
به هرحال، کتاب «جنگ جهان ها» به عنوان یک سنجه، در سیر تکاملی داستانهای علمی – تخیلی و فرهنگ یوفوها در قرن بیستم تاثیر گذار بوده است.
در طول جنگ جهانی دوم، خلبان‌های متفقین، مشاهدات متعددی را دربارۀ اشیاء ناشناخته‌ای گزارش دادند که خودشان، آنها را جنگنده‌های فو (foo) می‌نامیدند. این فوها که به یکباره پیدا میشدند، هواپیماهای آنها را در طی مأموریت دنبال میکردند.
در 24 ژوئن 1947، خلبان پروازهای خصوصی، کنت آرنولد، دیسک‌هایی نقره‌ای «بشقابهای پرنده» را مشاهده کرد. مدارک و صداقت گفتار او علاقه ای وسیع به یوفوها در جهان به وجود آورد، چنانکه دو هفته بعد در سوم جولای 1947، آنچه ادعا میشد یوفوی سقوط کرده و خدمۀ بیگانۀ آن است، نزدیک کورونا در نیو مکزیکو، موضوع تیتر رسانه‌های بین‌المللی شد و به مباحثات مربوط به یوفو دامن زد و موجب تقویت آن شد.
سؤالاتی نسبت به اتفاقات آن روز از مسئولان حکومتی و نظامی وجود داشت که همچنان باقی است و این مجموعه مسائل و اطلاعات مربوط به این اتفاق را اصطلاحا امور رُزوِل (Roswell Affair) می‌نامند. این اطلاعات، شامل گزارش‌هایی از شاهدانی است که در معرض خطر قرار گرفته بودند، و نیز شامل اطلاعات نادرست و پنهان کاریهای دولت است.
به این ترتیب، مجموعه‌ای شگفت‌انگیز از تئوری پردازی‌های رمزی و اسطوره‌پردازی شروع شد که حجم عظیمی از یوفولوژی را تا به امروز از خود تراویده است. به عقیدۀ آنها بیگانگان کبودرنگ برای کنترل و استثمار زمین با رهبران سیاسی جهان ما تبانی کرده‌اند و می‌خواهند به کمک یکدیگر بر کرۀ زمین مسلط شوند.
امروزه شهرک رُزوِل در نیو مکزیکو و «شاهراه موجودات فرازمینی» که از رزول تا به لاس وگاس کشیده شده، «ناحیۀ اسطوره‌ای 51» شمرده میشود که احتمال می‌دهند شامل تأسیسات نظامی فوق سری در «نوادا تست سایت» باشد و سفینه های بیگانگان و تکنولوژی آنها در آن مستقر باشد. این مکان را که در آمریکا است، کعبۀ آمال جستجوگران یوفو خوانده‌اند.
با آغاز پروژۀ «کتاب آبی» در نیمۀ دهۀ 1950 دولت امریکا در پاسخ به فشار افکار عمومی به یک سری تحقیقات رسمی دربارۀ پدیدۀ یوفو مبادرت کرد. بسیاری از ناظران در داخل و خارج از این خرده فرهنگ عقیده دارند که گزارش های دولتی، به جای آن که به جد و بی غرض و به طور عینی به تحقیق دربارۀ یوفوها بپردازد، به پیچیده‌تر شدن این پدیده انجامید. در پاسخ به این رفتار دولت دربارۀ این پدیده، گروهی تحقیقاتی پیدا شد که به طور جدی کار خود را با کمیتۀ تحقیقات ملی دربارۀ پدیده های هوایی در 1957 آغاز کرد.
تعداد دیگری از گروه ها، اغلب به رقابت، دنبالۀ کار را گرفتند و امروزه سازمان های تحقیقاتی فراوانی در جهان وجود دارد.
اگرچه امروزه بیشتر آنها اندکی بیش از یک کانون یا انجمن بوده و تنها اشاعه گر نظریه پردازی های رمزی اند، ولی برخی دیگر نیز مختص مطالعات علمی و بی غرض دربارۀ این پدیده می باشند.
در آمریکا سه گروه شبکۀ مشترک یوفو (Mutual UFO Network)، مرکز مطالعات یوفو (the Center for UFO Studies) (که توسط ستاره شناس الن هنیک تاسیس شد) و صندوق تحقیقات یوفو که شامل اتحاد یوفو (the Fund for UFO Research) است که یک همکاری جهت تلاش بسامان تحقیقاتی و تفحصیِ یوفولوژیست‌های بی طرف است.
همچنین دهۀ پنجاه قرن بیستم شاهد پدید آمدن نخستین "contactees" و نخستین "ادیان یوفو" بود. کنتکتی‌ها مردمی بودند که ادعا می کردند با بیگانگان (فضایی) ارتباط پیدا کرده اند. شاید جورج آدامسکی مشهورترین این رابط های اولیه باشد. آدامسکی یک متفنن در ادبیات علمی- تخیلی و رمزی نویس بود که ادعا کرد در بیستم نوامبر 1952 با یک موجودی به شکل انسان ملاقات کرده که به ادعای او از سیارۀ ونوس (زهره) آمده بوده است.
ونوسیِ بلند قامت، مو بور و خوش قیافه، آدامسکی را به داخل بشقاب پرندۀ خود دعوت می کند و اظهار میدارد که جهت صلح آمده و می خواهد آیندۀ نسل بشر و سیارۀ زمین را از هراس نجات دهد.
آدامسکی تا هنگام مرگش در 1965، کتاب‌هایی را دربارۀ این به اصطلاح تجربه‌اش منتشر ساخت، تا حدودی مشهور شد و موضوع مشاجرات دنباله‌دار همراه با یک شک روز افزون گردید.
با وجود شک و ناباوری‌های بسیاری که درباره آدامسکی وجود داشت، اما سخنان او عرصه را برای ورود بیشتر به مسئله ارتباط با بیگانگان و شکل‌گیری یوفولوژی هزاره‌ای و ادیان یوفو فراهم ساخت.
همچنین، دهه پنجاه قرن بیستم، شاهد شکل‌گیری ادیان اولیه متعددی از یوفو بود، مانند معنویت‌گرایان و جستجوگران «عصر جدید» (new age) که عاشق پدیده بشقاب پرندهها بودند، که شامل اثیری ها (1954)، اوناریوس (1954)، و اورانیا(1955) میشد.
افراد متعددی مانند بنیانگذار اثیری ها، جورج کینگ و روث و ارنست نورمن، پدید آورنده اوناریوس ادعا کردند که با فرازمینیان ارتباط دارند و آن بیگانگان، وعدۀ آمدن یک عصر کیهانی جدید و با شکوهی را داده اند؛ ولی کمتر کسی از این ادعاها تبعیت کرد و تمسخر رسانه ها را به دنبال داشت.
در اواخر دهۀ 1960 ادبیات "غیر تخیلی" یوفولوژی عامه پسند به سرعت رشد کرد. یکی از دلایل آن علاقه ای بود که در دهۀ شصت به فرهنگ های مقابل (یا ضد فرهنگ)، در قالب ادیان بدیل بوجود آمده بود. دلیل دیگر، کتاب فوق العاده موفق اریش وون دنیکن به نام ارابۀ خدایان (1969)، بود که در آن نویسنده می گوید «کیهان نوردان باستان» اجداد ما را ملاقات کرده و آنها را در ساخت و ساز کمک کرده اند؛ آثار معماری در تمدن های بزرگی مانند اهرام مصر، استون هنج (آثار باستانی دوران نوسنگی در دشت سالیسبوری در انگلیس)، نازکالاینز (از آثار تمدنی در سواحل جنوبی پروی امروزی)، و بناهای جزایر ایستر (در جنوب اقیانوس آرام) از آن جمله اند. همچنین ون دانیکن این عقیده را شیوع داد که بیشتر اسطوره های باستانی مربوط به فرشتگان و خدایان آسمانی، تلاش های نیاکان ما در تبیین خردمندانه و بدون تجهیزات مشاهداتشان از فرازمینیان بوده است. کتاب های متعددی در همین زمینه موضوع را دنبال کردند، و خود ون دانیکن در چندین کتاب به موضوع "کیهان نوردان باستان" پرداخت.
حدود همان زمان، طبقۀ دیگری از کتاب های مربوط به یوفو پیدا شد که در میان چیزهای دیگر، از جمله از تمدن های گمشدۀ آتلانتیس و مو (Mu)، سخن می‌گفتند که در ارتباط با فرازمینیان بود و احتمال می‌دادند که توسط خود آنها نیز نابود شده باشند.
به صورت مشابه، کتاب‌هایی در ارتباط با مثلث برمودا در دهه‌های شصت و هفتاد رواج پیدا کرد. چارلز برلیتز، رمزی نویس (علوم غریبه، سحر و جادو و مانند آن) که در میان این نویسندگان بارز است، داستان های بیگانگان اسرارآمیزی را می‌نوشت که زیر آبهای دریای کارائیب مستقرند و به کشتی‌ها و هواپیماهایی که از آن ناحیه می گذرند، آسیب می‌رسانند.
یوفوها و مثله کردن احشام، نخستین بار در 1967 سرتیتر روزنامه‌ها در سرتاسر غرب امریکا شد. اغلب به دنبال ظهور روز به روز نورهای عجیب یا هلی کوپترهای سیاه ناشناخته، حیوانات اهلی مرده‌ای یافت میشد که بعدا متوجه می شدند که اندامهای مختلف یا خونشان بیرون آورده شده است و ادعا می شد که با دقت جراحی بیرون آورده شده‌اند. در کتاب "بهره برداری بیگانگان" نوشتۀ لینداهوُو (1989)، نویسنده میگوید که دلیل مثله کردن حیوانات توسط بیگانگان، تشابه ژنتیکی آنهاست و می خواهند با بازیافت دی ان ای حیوانات تجارب ژنتیکی بدست آورند.
چنین ادعاهایی موجب ترکیب عجیب و غریبی از تئوریهای رمزی راجع به مخاطرۀ نسل بشر توسط فرازمینیان شد. آدم ربایی توسط بیگانگان، مضمون دیگری است که خطر بیگانگان را به نسل بشر اعلام می کند.
کتاب "سفر ناتمام" نوشتۀ جان جی. فولر (1966) داستان بارنی و بتی هیل را میگوید که تحت خواب مصنوعی (هیپنوتیزم) ادعا کردند که در حوالی راه متروکه نیو هامپشیر، توسط بیگانگان ربوده شده بودند. موردی را که هیل بررسی کرد، نخستین مورد با مدارک روشن و خوب و مثال تحقیق شده از آدم ربایی است، و نیز نخستین موردی است که از خواب مصنوعی به عنوان ابزاری جهت بازگشت افراد به گذشتۀ فراموش شده شان استفاده می شد. مضمون داستان هیل که گروهی به یک یوفو برده شده می شدند، و تحت معاینات عجیب پزشکی قرار می گرفتند و سپس خاطراتشان محو می شد، الگوی داستان های مربوط به آدم ربایی شده و به مضمونی اصلی در یوفوشناسی تبدیل شد که کتاب ها، کنفرانس ها، انجمنها و وب سایت های اینترنتی و ادیان یوفویی چندی به آن اختصاص یافت.
علاقه مردم به موضوع آدم ربایی بیگانگان در دهۀ هشتاد میلادی با نوشته شدن کتاب های متعدد افزایش یافت. شخصی به نام بود هاپکینز، که بازیگر بود و هیچ آشنایی با پزشکی یا روانشناسی نداشت، شروع به تحقیق در مورد ربوده شدگان کرد. او از فنون خواب مصنوعیِ بازگشتی، که افراد را به دوران گذشته شان باز میگرداند، استفاده می کرد. در این حالت، "ربوده شدگان" توضیح می دادند که چگونه بیگانگان از دیوار اتاق خواب آنها ظاهر شده و آنها را به داخل یک سفینۀ فضایی که منتظر آنها بوده، برده اند. در داخل سفینه، پزشک های بیگانه شروع به معاینات پزشکی این افراد کرده اند، که اغلب آزمایشات مربوط به انتقال اسپرم یا تخمدان ها و یا کاشتن ابزارهای الکترونیکی در بدن آنها بوده است.
طبق تخمین هاپکینز در سی سال گذشته چند صد میلیون آدم ربایی در کل جهان اتفاق افتاده است. او و طرفدارانش معتقدند که بیگانگان کبود رنگ، برای ایجاد یک پروژۀ مهندسی ژنتیک جهت تولید نسلی مختلط از انسان ها و بیگانگان، به منظور پشتیبانی و حفظ نسل شان به دنیای ما رفت و آمد می کنند که همۀ فعالیتشان هم با هماهنگی رهبران دنیای ما می باشد.
جان مک، روان پزشکی از دانشگاه هاروارد، نویسنده و برندۀ جایزۀ پولیتز، گروهی از طرفداران قابل اعتماد در رابطه با آدم ربایی بیگانگان در انتشارات ابداکشن (آدم ربایی) 1994 دور خود گرد آورد و گزارشی از تجربه های بیمارانی که تحت درمان او قرار داشتند تهیه کرد.
از آنجا که آوازۀ مک در حرفۀ پزشکی بود و دانشمندی به حساب می آمد، برای بسیاری در خرده فرهنگ یوفوگرایی یک قهرمان محسوب می شود. با این وجود، نمی توان به تایید های او یا محققینی مانند هاپکینز دربارۀ "تجربه کنندگان" اعتماد کرد. مک معتقد بود که امری خارق العاده در حال وقوع است ولی دانش روز قادر به فهم آن نیست. مک تهدید بیگانگان را تایید نمی کند و به جای آن، بر مثبت بودن تجربه های دزدیده شدگان تاکید دارد.
خوشبینی دیگری که راجع به موجودات فرازمینی وجود دارد این است که آنها دسته ای از پدیده های محیط ما می باشند که تحت الگوهای ژئومتری (الگوهای هندسی) عجیب اما زیبا قرار دارند، که قطر برخی از آنها به یک صد پا می رسد و در 1976 در نواحی کشاورزی مناطق مختلف جهان از جمله بریتانیا، ژاپن، استرالیا، کانادا و ایالات متحده، دیده شده اند.
در پدیده ای به نام " اگریلیف" نقش های دقیقی بر روی مزارع غلات می افتد بطوری که بخش میانی مزرعه طبق یک نقش خاصی فرورفته، بدون آن که به گیاهان اطراف آسیبی برسد، برخی معتقدند که این نقوش علائمی خیرخواهانه از طرف فرازمینیان است که هنوز برای ما قابل درک نشده است ولی آنها بر میزان آن می افزایند تا بتوانند بطور کامل منظور خود را بر ما آشکار کنند.
دین‌های یوفویی هزاره‌ای عصر جدید در پایان هزاره
خوشبینی و امید راجع به حضور بیگانگان، بر جنبش‌های هزاره‌ای «عصر جدید» نیز سایه افکنده است. تقریباً پنجاه سال پس از جورج آدامسکی و قضیّۀ ونوسی‌های خیرخواه، ادیان یوفویی به دنبال تب و تاب‌های هزاره‌ای به سرعت زیاد شد.
بسیاری از ادیان یوفویی، معمولی از جنبش رائلی پیروی میکنند که عقیده داشت انسان مخلوق شکلی والا از شعور فرازمینیان است و آنها از روش های علمی پیشرفته جهت ساختن دی ان ای ما استفاده کرده و ما را به تکامل رسانده اند. سازمان فعال سازی سیاره ای، که دین یوفویی دیگری است بر این باور است که خالق اولیۀ فرازمینی، هزاران روح را در کرۀ زمین جای داد تا امکان انتقال آنها را به یک سطح بالاتری از شعور بیازماید.
بسیاری از این گروه ها اسطورۀ آفرینشی که در مسیحیت آمده است را با فرضیه های موجودات فرازمینی مخلوط می کنند: سازمان فعال سازی سیاره ای، دروازۀ آسمان و قرارگاه سفینۀ فضایی آرماگدون، همه عقیده دارند که یک خالق اولیه مسئول ریشه گیری و تکامل انسان ها بود و او به کار خود ادامه می دهد تا ما را برای ورود به آغاز یک عصر کیهانی جدید کمک کند.
"همرسی سازگار" مثالی از اتفاق هزاره ای جدید است که شامل برگشت برادران بیگانۀ ماست. جوز آرگیولز، نویسندۀ "عصر جدید"یِ کتاب پر فروش "عامل مایانی" (1987)، پیش گویی کرده بود که منظومۀ شمسی در 16 آگوست 1986، به یک همرسی سازگار بی سابقه خواهد رسید.
در تطابق با پایان سال تقویم 5125 سالۀ مایان، همرسی سازگار با زلزله های ویرانگر در نقاط مختلف جهان همراه است و به دنبال آن گروههای یوفویی فرازمینیان فرود [واهد آمد و تحول کیهانی جهان به وقوع می پیوندد. آرگیونز با فرا خواندن 144000 مومن واقعی جهت تشکیل یک شبکۀ قدرت انسانی، اظهار داشت که همرسی سازگار به ایجاد عصر جدید و همراهی بیگانگان کمک می کند.
برخی ادعا کرده اند که در اهرام مصر بشقاب پرنده هایی را دیده اند و نیز ادعا شده که برخی سخنان مریم مقدس دال بر مشاهدۀ آن ها است ، اما فرود دسته ای از بشقاب پرنده ها سابقه قبلی ندارد.
آرگولز و پیروانش می گفتند که همرسی سازگار تنها آغاز راه است و همین که دگرگونی هزاره ای اتفاق افتد، به دنبالش دگرگونی زمین و بشریت نیز اتفاق خواهد افتاد.
خود کشی دسته جمعی اعضای گروه "دروازۀ آسمان" در مارس 1997، که از ادیان هزاره گرای یوفویی بود، حادثه ای غم انگیز در تاریخ این ادیان محسوب می شود. اعضای این گروه فکر می کردند که با کشتن خود، ارواح فرازمینیشان را از محبس مادی آزاد می کنند و بدین ترتیب اجازه می یابند به ملاقات یوفویی برسند که به دنبال شهاب سنگ هیل باپ (Hale-Bop)، می آید.
به اعتقاد آنها، این خودکشی آنها را قادر می ساخت تا به یک سطح بالاتر هستی کیهانی و تکاملی برسند و می توانستند سیارۀ زمین را نجات دهند؛ از این رو، 38 نفر عضو این گروه، با خلوص نیت خود را به مرگ سپردند. "الهیات یوفوییِ" دروازۀ آسمان، مخلوطی از عقاید پیشگویانۀ قدیمی (آپوکالیپس)، مانند نابودی قریب الوقوع سیارۀ زمین و برگشت مسیح، با عقاید سکولار یا عقاید مدرن و زندگی فرازمینی و سفر فضایی میان کهکشانی بود. دروازۀ آسمان و دیگر جنبش های نوپدید دینی در یوفولوژی، به خاطر اینکه بتوانند به سرعت با تغییرات اجتماعی، فرهنگی و تکنولوژیکی عصر حاضر تطابق پیدا کنند، گونه های مختلط هزاره گرایی را پدید آوردند.
در پاسخ به این سوال که فرازمینیان کیانند و از کجا می آیند؟ پاتریک هیوگ در " کتاب راهنمای فرازمینیان" (1996)، بیش از پنجاه شکل مختلف از بیگانگان را در چهار فقرۀ عمده؛ انسان وار، حیوان وار، روبوتی، و شگفت انگیز فهرست می کند.
اما در میان خرده فرهنگ یوفوگرایی، همۀ انواع بیگانگان مورد مناقشه اند ولی قابل ملاحظه ترین هایشان، "کبود"های آدم ربا، نوردیک های زیبای شبیه انسان، و نیز بیگانگانی به شکل خزندگان اند.
می پندارند "کبود"ها از کهکشان زتا ریتیکولان آمده اند و عموما بد خواه فرض می شوند. به آنها دستور داده شده انسان ها را بربایند و موجوداتی از نسل انسان و بیگانه تولید کنند زیرا گونۀ آنها در حال انقراض است. اما دوتای دیگر، که سیریایی هایی از ستارۀ شعرای یمانی و پلدی ها از هفت ستارۀ برج ثور آمده اند، اغلب به عنوان برادران فضایی خیرخواه توصیف می شوند که جهت کمک به نوع بشر در جنگ با کبودهای شرور فرستاده شده اند. یا اینکه می خواهند ما را به فدراسیون تمدن های کهکشانی بپیوندند. امروزه، در فرهنگ عامه، تصویر بیگانگان کبودی که در همه جا حضور دارند، چهره ای خندان است. فیلم های جنجالی روز استقلال (1996) و بشر در تاریکی (1997) و سریال علمی تخیلیِ پرونده های مجهول (X-files)، حاکی از شیوع این خرده فرهنگ در سرگرمی عمومی است. در مراکز خرید آمریکا روی پیراهن ها، تخته اسکیت ها، و در بازی های ویدیویی می نویسند: "ما تنها نیستیم".
طبق یک برآورد، در جولای 1997 برای پنجاهمین سالگرد به اصطلاح فرود بشقاب پرنده، 200000 توریست و معتقد به رُزول، به نیومکزیکو آمده بودند. همایش سالانۀ آنها تاییدی بر باور طیف وسیعی از مردم به موجودات فرازمینی است. تعداد سازمان های یوفویی در نقاط مختلف جهان به صدها عدد می رسد.
بسیاری از معتقدان به موجودات فرازمینی، پیشگویی های هزاره ای را در تجربیات فرهنگی و اجتماعی خود پذیرفته اند و امروزه آنچه زمانی داستان علمی تخیلی محسوب می شد، به صورت واقعیتی علمی در آمده است. پیشرفت های اخیر علوم تجربی، در علم ژنتیک، شبیه سازی، ستاره شناسی، علوم فضایی، و مدل های نظری سفرهای فضایی میان منظومه ها باعث شده است به این فرضیه که «زندگی هوشمندانه در جای دیگر نیز وجو دارد» و زندگی فرازمینی و یوفولوژی به چشم موضوعاتی علمی نگریسته شود و مورد حمایت قرار گیرد.
یوفولوژی هزاره گرا، همراه با پدیدۀ "جهانی شدن"، که شامل شکل های در حال رشد رسانه های ارتباط جمعی، مانند اینترنت و شبکۀ گستردۀ جهانی است، در حال تبدیل شدن به یک دین جهانی است.
حتی ملحدان نیز می توانند به یوفو و فرازمینیان اعتقاد داشته باشند و دیدگاهی هزاره ای یا پیشگویانه ابراز دارند و همین ویژگی دین یوفویی است که به عقیدۀ پیروانش، پدیده ای فراتر از دین معمولی است و می تواند میان شکل های سکولار هزاره ای و شکل های دینی هزاره ای پیوند و ائتلاف ایجاد کند.
حواستونو جمع کنید در دام این دین ها و ادیان دروغی نیفتید
گفتم که حواستون باشه
دوستان عکس در مطالب بالا عکس ها رو نمیاره بگید دوباره آپ کنم
در ضمن سعی میکنم دفعه بعد عکس های جالبی براتون بزارم
اگرم بتونم یه مطلب که جدیدآ به دستم رسیده از طرف دوستان فرانسوی(غیب شدن هواپیمای چند وقت پیش)رو براتون میزارم البته اگر گروه اجازه بده
سعید جان عکسا همه آپ شدند.
ممنون.
عکس های مربوط به یوفو های ساخته شده توسط آلمان،انگلیس وناسا
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
danial_848
28-08-2009, 17:18
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این شی میتونه هر اندازه ای داشته باشه(شئ دیگه ای تو تصویر نیست)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این مطمئنا شئی نیست که بتونه پرواز کنه با توجه به اندازش
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این بیشتر به دیوار شباهت داره تا یوفو
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بنطرم فقط این دوتا جای بحث داره(بیشتر دومی)
ولی این سوال اساسی پیش میاد که چرا روشون ارم چسبوندن؟ که ملت بفهمن ساختگیه!؟
این سوال اساسی پیش میاد که چرا روشون ارم چسبوندن؟ که ملت بفهمن ساختگیه!؟
دانیال عزیز ;
کاملا برعکس , در اصول ارتش نازی ها در زمان جنگ دوم - به علت واقع بودن در شرایط صد در صد جنگی - بجای مخفی کاری ; تبلیغات گسترده ای در جهت به رخ کشیدن قدرت ابزار جنگی برای در اختیار گرفتن برگ برنده در جنگ انجام می گرفت.
بر روی موشک های v1 و v2 هم چنین کاری انجام داده بودند.
سلام ;
مدار گرد Mars Express مربوط به آژانس فضائی اروپا (esa) در لینک زیر تصویری از سطح مریخ ارسال کرده:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
که در اون بخش هائی از عکس - در صورت تشدید رنگها - برنگ سبز جلوه میکنند.
ناسا هم در تصویری از مدار گرد خودش در این لینک:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تصویری ارائه کرده که در اون از راست به چپ جزئیات بیشتری قابل دید هستند ; و الگوئی از منطقه ای حاوی "رستنی" - به احتمال زیاد خشک و منجمد شده - بچشم می خورند.
در بررسی تصویر دیگری از همان مرکز در لینک زیر:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
الگوهای مشخصی از یک نوع آرایه مشخص و مختص به گیاهان در اون کاملا هویداست.
برای تصور بهتر قضیه ; عکسی در زیر از جنگلی در ویرجینیا می بینیم , که از زاویه بالا گرفته شده و المانهای غیر زنده و خشک شده در اون , به همان شمایل تصویر قبلی دیده می شوند:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
وجود درصدی از یخ ذوب شده در قسمت داخلی خاک مریخ - مخصوصا در تابستان این سیاره - محرز هست. علاوه بر این , شیمی خاک در مریخ هم در صورت رشد گونه گیاهی , منحصرا نتیجه ای متفاوت نسبت به سیاره ما - از حیث نوع و اندازه - به بار خواهد داد.
بافت های مرده هم - چه در صورت اتمام عمر رستنی و چه در اثر فاجعه ای سیاره ای - به علت سرما و فشار زیاد گاز کربنیک در جو مریخ تقریبا بصورت دست نخورده - در طول هزاران سال - ماندگار خواهند شد.
MasterGeek
29-08-2009, 00:39
هر سه عکسهائی که گذاشتین جالب بودن
راجع به عکس اول و دوم حرفی ندارم و خیلی جالب هستند.
عکس سوم جالبتر فقط با مقایسه ای که شده مخالفم...بهرحال اون چیزی که توی عکس مریخ هست فکر نمیکنم کسی فکر کنه درختهای برفاراشته باشند فرضیه ها حول و حوش سابقه گیاهان یخ زده به شکل فسیل یا هر شکل زمین شناختی دیگه ای در اثر وجود پوشش گیاهی دور میزنه در حالی که عکس جنگل ویرجینیا مربوط به شاخه های درختان بی برگ و برگدار براقراشته است. البته شاید بشه از جهت الگوی ظاهری مشابهت هائی رو درش دید.
بهرحال بزرگترین دلیل پروژه مریخ کشف همین سوال هست که آیا اونجا حیات وجود داشته یا نه....
تا زماني كه منتقد همه چيزو دروغ بدونه هيچ چيزي رو نميشه ثابت كرد.چون تمام اسناد و مداركي كه در رابطه با UFO وجود داره يا عكسه يا فيلمه و يا گفته شاهدان عيني كه همشون هم قابل انكارند و متهم به جعل!! قانون طبيعته كه خراب كردن و انكار ساده تر از ساختن و اثبات كردنه.برخی كار ساده رو انجام ميدن...
درسته ولی کار علمی همینه اگه بخوایم کار علمی کنیم مجبوریم سره و ناسره رو از هم جدا کنیم و به فرضیات انکاری تا وقتی که دلیل محکم و قابل قبولی داریم به عنوان یه فرضیه معادل احترام بگذاریم.
اگر توی این فروم دوستان همه فرضیه های ممکن رو روی میز بزارن و سرش بحث کنن جالب تر میشه درست هست که احتمال موجودات فضائی بالاست ولی بهرحال اثبات اینکه اونا به زمین میان و ... یه چیز دیگه است.
در مورد تصویر سوم من فرضیه سابقه پوشش درختی رو در مریخ فرضیه جالبی میبینم ولی فرضیه مخالفی هم هست؟ یعنی میشه مثلا اون الگو ها را پدیده ای زمین شناختی دانست؟ یعنی فرضیه ای دیگه؟
(میدونم این امضاست ولی توجهم بهش جلب شد...)
گیک جان ;
پدیده زمینشناختی برای این موضوع , میشه نظریه دوم.
اما الگوی تصویری در رابطه با تصویر سوم , خیلی نزدیکتر به ساختار نباتی است تا آرایه ای زمینشناختی.
ممنونتم.
در بررسی تصویر دیگری از همان مرکز در لینک زیر:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
الگوهای مشخصی از یک نوع آرایه مشخص و مختص به گیاهان در اون کاملا هویداست.
برای تصور بهتر قضیه ; عکسی در زیر از جنگلی در ویرجینیا ... المانهای غیر زنده و خشک شده در اون , به همان شمایل تصویر قبلی دیده می شوند:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[/RIGHT] [/RIGHT] [/CENTER] [/RIGHT] [/CENTER] [/RIGHT]
(ویرایش سیمور: کاهش حجم پست جهت کاهش حجم صفحه بوده - متن کامل پست: بالا)
[/CENTER]
جنگل در مریخ - 1 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
نظرات زیر هم بخونید ... قضاوت در مورد میزان اعتبار هر حرفی با دوستان:
دکتر ریچارد زورک ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])، محقق مریخ از آزمایشگاه JP در کالیفرنیا میگه :
مریخ رو انقدر راحت با زمین مقایسه نکنید ... مریخ کاملا یه داستان متفاوتی داره ... انقدر با دید زمینی به مریخ نگاه نکنید ... تغییرات فصلی نقش بسیار مهمی در فریب دادن ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) چشم داره ... من تا الان مدرک مناسبی در مورد اینکه گیاهان در این عکسها دیده میشن ندیده ام و دلایل دیگه مثل وزش باد ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])توضیحات معقول تری هستند ...
پروفسور اروس ساسماری ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])(متخصص زیست شناسی تکاملی؛انستیتو تحقیقات پیشرفته بوداپست) در این باره اظهارنظر کرده ؛ قضاوت کنید :
این مناطق که درباره اش ابهام مطرح شده در بخش های عمیق تر و پوشیده تر هستند .. مناطقی که اصولاً نور خورشید کافی بهش نمی رسه ... این یه دلیل مناسب برای کاستن از احتمال وجود پوشش گیاهی در گذشته و حال هستش .. ضمنا ادعای وجود یک نوع مکانیسم جنگل زایی – جنگل زدایی (بر اثر تغییر فصول) رو رد می کنه
اظهارنظر پروفسور رونالد گریلی ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) از دانشگاه آریزونا که مدتهاست (چهار دهه) در این زمینه فعاله رو هم بخونید:
من خیلی از عکسهای MGS رو بررسی کرده ام . این کار منه . متاسفانه باید بگم که شواهد معتبری دال بر تایید این ادعاها نمی بینم .
کندیس هنسن از آزمایشگاه JP نیز گفته ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]):
"... اما این منطقه ای (که این عکسها گرفته شده) هیچ شباهتی به زمین نداره.."
واضحه که ادامه تحقیقات در این زمینه خیلی هم خوبه .. ما هم امیدواریم یه گیاهی، شاخه درختی.. پیدا بشه ... اما قطعی دونستن این ادعاها اشتباهه و همیشه راه درست تر، منقطی تر و معقول تر اینه که با اون میزان از ابهامی که شایسته یه اظهارنظر علمیه مطرح بشه: "به نظر میاد که ... شاید ... حدس می زنیم که ... "
N O V A L I S
30-08-2009, 22:43
با سلام و درود خدمت دوستان..
من تخصصی تو این بحث ندارم.. فقط گاهی پیش خودم در مورد موضوع ufo ها فکر می کنم..
دوست دارم یه پاسخ ساده و بی جنجال (منظورم جنجال دوستانه ی بین خودتونه!) و حتی شخصی در مورد این نظر و سوال آماتورانه ام بدید.. اگر عمری بود سر فرصت پست ها رو از اول تاپیک می خونم..
من گمون می کنم این اشیاء پرنده ی ناشناخته، ساخته ی دست بشر و عمدتا آمریکا و روسیه و انگلیس و... هستن و به طور عمده برای اهداف نظامی و جاسوسی به کار می رن و می تونن توجیهی باشن برای خیلی از تحقیقات نظامی و جاسوسی.. آیا این نظر اشتباهیه؟
ممنونم..
Marichka
30-08-2009, 23:06
سلام دوستان
همونطور که مطلع شدید عنوان تاپیک از "UFO ها و موجودات فضایی" به "بیگانه ها (UFO) و پایان دنیا؛ علم در برابر شبه علم ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])" تغییر پیدا کرده.
عنوان جدید تقریبا همون قبلی هست فقط یه مقدار جامع تر سعی شده که باشه تا بحث در مورد قوم مایا و پایان دنیا رو هم که پیشتر از این تاپیک استثنا شده بود ولی دوستان مایل به طرح اون در همین تاپیک بودن رو هم همینجا پی بگیریم تا خیلی پراکنده نشن مباحث.
و با توجه به تاکید بر عبارت "علم و شبه علم" خواهشم این هست که عزیزان - که خودشون بیشتر در این زمینه آگاه هستن - تا حد امکان مطالب و دلایل رو با سند و مدرک قرار بدن. با توجه به خارج از دسترس بودن و ملموس نبودن بحث بیگانه ها (بر عکس مثلا زیست یا شیمی که درستی و نادرستی دلیلی تا حد بسیار زیادی قابل اثبات هست) تصمیم در مورد معتبر یا بی اعتبار بودن منبع رو بذاریم به عهده ی دوستان مخاطب تاپیک به نظرم خیلی کمک کنه به پیشرفت بحث.
البته منظورم قبول کردن بی چون و چرای دلایل نیست ولی رد بی چون و چرای اونها هم چندان مطلوب نمیتونه باشه. در واقع در این یه مورد به خصوص مثل این که داریم توی یک راهروی کاملا تاریک حرکت می کنیم باید هر جسمی که سر راهمون هست رو به دقت بررسی کنیم و موقعیتش رو بسنجیم تا بتونیم راهمون رو پیدا کنیم. با سرعت به جلو حرکت کردن بدون توجه به موانع باعث زمین خوردنمون میشه و حرکت نکردن هم که نرسیدن رو به دنبال داره.
ممنونم از دوستانی که در این تاپیک بر اساس اصول مباحثه ی مستدل و علمی و بی طرف به ادامه ی گفتگو می پردازند.
پایدار و پیروز باشید
[COLOR=Teal][ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[FONT=Tahoma][SIZE=2][COLOR=Teal]تصویری ارائه کرده که در اون از راست به چپ جزئیات بیشتری قابل دید هستند ; و الگوئی از منطقه ای حاوی "رستنی" - به احتمال زیاد خشک و منجمد شده - بچشم می خورند. [/RIGHT] [/CENTER] [/RIGHT] [/CENTER] [/RIGHT] [/CENTER]
[/RIGHT] [/CENTER]
جنگل در مریخ – 2 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
دانشمندان نشون دادن که این چیزایی که خطای دید باعث میشه درخت به نظر بیان، در واقع فوران های گاز دی اکسید کربن هستند که هنگام بهار بوجود اومده و این مناظر بدیع رو بوجود میارن ...
به این ترتیب که رسیدن فصل بهار باعث میشه که سطح این منطقه که بر اثر زمستان مریخ زیر پوششی از یخ (= دی اکسید کربن منجمد) قرار گرفته گرم بشه، گاز CO2 (که زیر این قشر منجمد گیر افتاده) برای پیدا کردن راهی به سطح کانال زنی می کنه و بالاخره به بخش های نازکتر یخ که می رسه بصورت فورانی آزاد میشه ... این گاز همراه با غبار سطحی بالا می زنه و در همون حال بسرعت سرد میشه و باعث میشه که بخشی اش مجددا منجمد شده و بصورت برفک به سطح برگرده ... (عکس بزرگتر در ضمیمه است)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حالا عکس با کیفیت بالاتر از همون موضع رو ببینید و مثل همیشه یادتون باشه که "قضاوت از روی عکس بی کیفیت هرگز" (عکس اصلی رو با سایز 1.5 مگ از اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])دانلود کنید)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نتایج با استفاده از شش ابزار مطالعاتی بدست اومده و در مجله معتبر Nature هم منتشر شد ... مثلا یکی از ابزارهایی که به دانشمندان در این نتیجه گیری کمک کرد CRISM هستش که چنین نتایج فوق العاده جالبی رو بدست میده و به دانشمندان در نتیجه گیری کمک می کنه (فیلم رو از اینجا ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])دانلود کنید : 1 مگ) ... این یک عکس از فیلمه:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکس چپ قراره نزدیک به رنگ واقعی باشه و عکس راست فروسرخه (رنگ غیرواقعی) تا نماینده مواد باشه ... رنگ سرخ نماد CO2 هستش که در عکس هم واضحه جنس اون فورانها از چیه ... (اون درجه ای که کنار عکس هستش هم Ls هستش که نماد تغییر فصل، در اینجا از فصل سرد به گرمه)
قضاوت با دوستان ....
باسلام.مقاله آخرو با استاد فیزیکمون در میونگذشتم.گفت دی اکسید کربن درحالت یخی شفاف نیست که از داخلش نور رد شه پس لایه درونیش نمیتونه زودتر از لایه بیرونی گرم بشه و فوران کنه.
گفت کاملا اشتباهه.نظرتون در بارش چیه؟
باسلام.مقاله آخرو با استاد فیزیکمون در میونگذشتم.گفت دی اکسید کربن درحالت یخی شفاف نیست که از داخلش نور رد شه پس لایه درونیش نمیتونه زودتر از لایه بیرونی گرم بشه و فوران کنه.
گفت کاملا اشتباهه.نظرتون در بارش چیه؟
دو نکته:
1. دقیقا مساله رو چطور به ایشون منتقل کردید؟ .. واضحه که دقیق ترین کار اینه که توضیح دانشمندان ناسا از منبع زبان اصلی ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) رو در اختیارشون بذارید ... مقاله من قطعاً شامل خلاصه سازی ، ساده سازی و (ما که ادعایی نداریم) شاید ایرادات جزئی باشه ... شما اصل مقاله رو در اختیارش بذار ... (توضیح میده که نور خورشید به لایه میانی گرد و غبار که بین یخ های زمستانی و یخ های دائمی قرار داره میرسه و گرمش می کنه)
2. (البته با احترام با استاد شما - حمل بر بی احترامی نشه یه موقع) به نظرتون قراره توضیح قضیه انقدر ساده باشه که با توضیح یک دقیقه ای شما و پاسخ چند جمله ای استاد شما حل بشه ؟ ... اون همه دانشمند و محقق و چندین سال زمان و هزینه پژوهش و ماهواره و نظریه پردازی واسه اینکه یه تئوری آبکی بدن که به این راحتی رد بشه ؟ ... تصدیق می کنید که غیرعادیه! ...
بهرحال نتایج بعدی رو با ما هم در میون بذار ... مرسی
----------------
ادیت : ببینید من از اصل مصاحبه با اون دانشمندان و مقالات مرتبط ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])نقل می کنم :
you'd be standing on a slab of carbon-dioxide ice." Looking down, you would see dark ground below the 3-foot-thick ice layer
ترجمه : (اگه ) روی قطعاتی از CO2 منجمد وایساده بودید می تونستید زیرپاتون و در عمق 1.5 متری ، سطح تیره زمین (که یخ روش شکل گرفته) رو ببینید..
By spring, with the Sun about to rise, the frost layer has become a slab of semi-transparent ice about 3 feet thick, lying on a substrate of dark sand and dust.
ترجمه : در بهار وبا ظهور دوباره خورشید، لایه یخی نیمه شفاف به ضخامت 1.5 متر ، که روی سطحی از غبار و مساله را پوشانده ...
*مطالعه توسط تیمی از دانشمندان، از جمله فیل کریستنسن (دانشگاه آریزونا) ، هیو کیفر، و تیموتی تیتوس (موسسه مطالعات ژئولوژیک امریکا) صورت گرفته ... قضاوت در مورد میزان اعتبار هر حرفی با دوستان.
amiri_49
06-09-2009, 16:18
سلام
ضمن عرض تشكر از همه دوستان . متاسفانه بعضا موارد ي مطرح شدند كه با يك نگاه سطحي و حتي بدون بررسي و تحقيق در اينترنت و خوندن سايت هاي مختلف هم به سادگي ميشد به اونها خرده گرفت و ردشون كرد( يا حد اقل به ديده ترديد به اونها نگاه كرد) .
من چند تا سئوال از دوستان دارم . 1- چرا آقايان به انكار قضيه مشاهده يوفوها در تهران (سال 55)نپرداختند ؟؟؟ و سعي كردند خيلي سريع از كنار اين قضيه عبور كنند؟؟؟؟
2- چرا سازمان ناسا در مقابل قضيه فوق سكوت اختيار كرد ؟ چرا اين پرونده و دهها پرونده ديگر از اين دست جزو قضاياي بدون پاسخ باقي موندن؟ آيا مورد مشاهده شده در تهران سياره زهره بود !!!؟؟؟ يا هواپيماهاي جاسوسي كشورهاي پيشرفته ؟
3-چرا بايد اين همه شاهد عيني در حادثه روزول دروغ بگن يا همشون دچار خطاي ديد شده باشند؟؟؟؟.
4-دواير مزارع گندم چطور؟ آيا ساخته دست انسانه ؟ اگه اينطوره چرا اين همه شركتها و سازمانهاي پيشرفته در دنيا قادر به انجام اون نيستند .؟
5- آيا تمامي كساني (شايد هزاران نفر) كه با بيگانه ها و از نزديك (نوع سوم) برخورد داشتن همه توهمي بودن يا دروغ گفتن ؟؟؟
6- آيا گزارشات پليسهاي ايالتي آمريكا (اون هم به كرات) و ساير دواير پليس در تمام دنيا دروغ يا فريب چشم بوده؟؟
7-اگه بنا بر داشتن منابع موثق هست چه منابعي از گزارشات ادارات پليس و برجهاي مراقبت فرودگاهها موثق ترند؟؟؟
پيشنهاد ميكنم بجاي بحث پيرامون موارد جعلي و ساختگي در مورد دلايل مستدل تر صحبت كنيم .
باتشکراز seymor .آدرس زبان اصلیو دادم که استادمون مطالعه کنن.
اما یک نکته ای جلب توجهم کرد و اینکه تو عکس سیاه و سفید در سمت چپش بالای اجسام سیاه نوکتیزه درست مثل کاج ولی در شکل فوران تو عکسی که گذاشتین کاملا برعکس می باشد.
تشکر.
سلام مجدد امیری 49 گرامی (ماشالا آمار امیر های با عدد جلوشون و دید گاه خاص و پست کم داره زیاد میشه تو این تاپیک)
امیدوارم بعد از این صفحه ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) روش تحقیقتون رو عوض کرده باشید.
پيشنهاد ميكنم بجاي بحث پيرامون موارد جعلي و ساختگي در مورد دلايل مستدل تر صحبت كنيم . خدمت شما عرض کنم موارد جعلی و ساختگی مورد نظر شما تا چند صفحه قبل همین تاپیک جزو مدارک قطعی و دلیل اثبات حضور فضایی ها در زمین بکار میرفت. تحقیقات سیمور گرامی بودند که اینها رو از سند به جعل بدل کردند. (مثل اون هیروگلیف ها که بخش اصلی تفکر حضور فضایی‌ها در دوران های تاریخی گذشته بر مبنای اون بوده و با یک پست سیمور همش بر باد رفت)
پاسخ شما (ها) رو اینجا دادم.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اعتقاد دارم که بحث بشقاب پرنده دقیقا یک بحث در منطق علمیه . حتی اگر سیمور گرامی با 1000 مدرک اثبات کنه که تصوری غلطه، تنها اتفاقی که میوفته اینه که تصور بعدی میاد رو. پس با اساس تصور غلط از تحقیق علمی در این تاپیک مواجه میدونم خودم رو . و بر همین اساس پیاپی کتاب علم و نابخردی رو معرفی میکنمدر کتاب علم و نابخردی به وضوح به این مطلب اشاره شده . شبه علمی ها تا میتونن مدرک جمع میکنن. یه کوه مدرک که هر کسی (از جمله خودشون) تو این حجم داده غرق میشه. به فرض که کسی پیدا بشه و تحقیق بکنه و جعلی بودن بخشیش رو مشخص کنه. چی میشه؟ همین اتفاق بالا. چند تا دیگه اش رو میشه. همین. الان سیمور بیاد و این مورا درو هم توضیح بده باز ما با موارد بعدی طرف میشیم. رازول حل بشه خوب منطقه 51 هست.
حالا من از شما سوال میکنم.
در یک تحقیق علمی جمع آوری صرف مدارک ارزش نیست. بلکه تفکیک مدارک درست از مدارک غلطه که یک تحقیق غیر علمی رو به تحقیق علمی بدل میکنه. شما خودتون به وجود مدارک جعلی اذعان کردید. چرا شما زحمت نمیکشید و مثلا در همین تاپیک اونها رو معرفی و الک نمیکنید؟ این وظیفه چرا همیشه برای دیگرانی مثل سیمور باید بمونه؟
اگه زحمت نبود سری به این پست من بزنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
:
دیدیم که اگر شماره صفحات این قسمت به 5000 هم برسه - باتوجه به حقیقت گفته شده در بالا - عملا دور خودمون می چرخیم و به هیچ نتیجه ای نمی رسیم.دقیقا اگر روایت راویان بشقاب پرنده رو با دقت مطالعه کنیم دلیل دور خود چرخیدن مشخص میشه.
یک نمونه همون عکس های قبل که گذاشتم بود. هیچ راوی تخیلی به خودش زحمت نمیده هویت یک لکه نور تار رو در یک عکس تشریح کنه تا مخالفی بیاد و درباره اون پدیده حرفی بزنه.
در مقابل پاسخ دادن به هر مطلبی 100 تا مطلب دیگه پرت میشه مقابل پاسخ گو. و در زمانی هم که پاسخی نمیشه داد به جای پذیرفتن خطا وارد حیطه های اینچنینی میشیم:
از این پست به بعد تنها به نقل مطالبی که به دستم میرسه میپردازم و سعی می کنم وارد هیچگونه بحثی نشم ، هدف تنها ایجاد منبع ای کامل برای علاقه مندانی است که به دنبال مطالب تازه می گردند.
فکر کنم بهتره که هر کسی نظرش رو برای خودش نگه داره و اجازه بده تا دیگران در دنیایی که دوست دارند زندگی کنند و اونطوری که دوست دارند اندیشه کنند ، اینطوری زندگی خیلی شیرین تره !
ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ
اما
با عرض اینکه بنده سواد چندانی ندارم و امیدوارم سیمور گرامی لطف کنند و وقت با ارزششون رو بزران برای پاسخ، چند مورد رو عرض میکنم :
1- چرا آقايان به انكار قضيه مشاهده يوفوها در تهران (سال 55)نپرداختند ؟؟؟ و سعي كردند خيلي سريع از كنار اين قضيه عبور كنند؟؟؟؟احتمالا پاسخ به این موضوع بسیار مشکل خواهد بود. بدلیل دیدگاه های امنیتی و بسته در ایران امکان دسترسی مناسب به مدارک سازمانی بسیار دشواره. و وقتی نشه راحت مدارک رو بررسی کرد پاسخ هم دشواره.
2- چرا سازمان ناسا در مقابل قضيه فوق سكوت اختيار كرد ؟ چرا اين پرونده و دهها پرونده ديگر از اين دست جزو قضاياي بدون پاسخ باقي موندن؟ آيا مورد مشاهده شده در تهران سياره زهره بود !!!؟؟؟ يا هواپيماهاي جاسوسي كشورهاي پيشرفته ؟یادم نمیاد که کجا سازمان فضایی مسول پاسخ گویی به این موارد تعیین شده بود از طرف کنگره. اما در هر صورت بعد از ماجرای کتب آبی و نتیجه ای که از این تحقیق گرفته شد علاقه چندانی به پیگیری جعلیات یا خطاهای گزارش دیده نمیشه. شاید تا زملنی که مدارک محکمه پسند ارائه بشه.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FProject_Bluebook)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] e.org%2F)
By the time Project Blue Book ended, it had collected 12,618 UFO reports, and concluded that most of them were misidentifications of natural phenomena ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FPhenomena) (clouds,stars, et cetera) or conventional aircraft. A few were considered hoaxes ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FHoax). 701 of the reports — about six percent — were classified as unknowns, defying detailed analysisتوی 12,618 UFO reports
701 of the reports — about six percent — were classified as unknowns, defying detailed
6 درصد رو نتونستن مشخصص کنن که گزارش چی بوده. تمام دنیای بشقاب پرنده روی این 6 درصد نمیدانیم چیست بنا شده. پاسخ های من درآوردی (همون شبه علم) زحمتی ندارن. چون بی نیاز از هر نوع توضیحی هستن. شما همین الان جای یوفو رو در گزارش ها با ارواح خبیسه یا جادوگر ها زشت عوض کن. همچنان دانشمند ها نمیتونن به بخشی از گزارشات دیده شدن ارواح و جادوگر ها جواب بدن.
آيا مورد مشاهده شده در تهران سياره زهره بودنه مسلما. برخی گزارش دهندگان سیاره زهره رو بشقاب پرنده دیدن. همه گزارش ها زهره نیست. بعضی هاش شبیه 2 تا بشقاب پرنده عکس زیره ( که اگه درست بشماریم میشه 3 تا بشقاب پرنده بویینگ و ایرباس
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
3-چرا بايد اين همه شاهد عيني در حادثه روزول دروغ بگن يا همشون دچار خطاي ديد شده باشند؟؟؟؟.
پيشنهاد ميكنم بجاي بحث پيرامون موارد جعلي و ساختگي در مورد دلايل مستدل تر صحبت كنيمچرا جعل میکنن ؟ چرا ساختگیه؟
امیدوارم سیمور جان زحمت ماجرای رازول رو بکشن. تا جایی که من میدونم گفته شده که یک بالون تحقیقاتی در رازول سقوط کرده. ولی کیه که باور کنه. خصوصا وقتی میشه یه شهر 45 هزار نفری رو به یکی از مشهورترین شهر های دنیا تبدیل کرد . کسی آماری از تعداد توریست های رازول داره؟ ماجرای رازول و توریسمش شبیه ماجرای هیولای لاک نسه.
4-دواير مزارع گندم چطور؟ آيا ساخته دست انسانه ؟ اگه اينطوره چرا اين همه شركتها و سازمانهاي پيشرفته در دنيا قادر به انجام اون نيستند .؟
الان این شکل پیچیده کار فضایی هاست؟ اثر سفینه شونه ؟ یا کار آدمی به اسم جان لوندبرگ؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
والا من یادمه چند تا دانشجو با دستگاه های ساده نشستن و از همین شکل ها درست کردن. نمیدونم چرا فکر میکنید سازمان های پیشرفته ناتوان تر از چند تا دانشجو هستند.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] Fwiki%2FJohn_Lundberg)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
5- آيا تمامي كساني (شايد هزاران نفر) كه با بيگانه ها و از نزديك (نوع سوم) برخورد داشتن همه توهمي بودن يا دروغ گفتن ؟؟؟به نظرتون مجموع بیماران مبتلا به توهم + دروغ گو ها چقدر میتونه باشه؟ بله
آمار کسانی که دراکولا میدیدن ( میبینن هنوز) خیلی بالاست.
6- آيا گزارشات پليسهاي ايالتي آمريكا (اون هم به كرات) و ساير دواير پليس در تمام دنيا دروغ يا فريب چشم بوده؟؟
7-اگه بنا بر داشتن منابع موثق هست چه منابعي از گزارشات ادارات پليس و برجهاي مراقبت فرودگاهها موثق ترند؟؟؟نظرتون درباره خلبان ها چیه ؟ آیا گزارش هایی که خلبان ها میدن موثقه ؟
چرا خلبان هایی که باید با شرایط جوی مختلف آشنا باشن، باید با انواع هواپیماهای دشمن آشنا شده باشن، با انواع خطرات و موقعیت های خاص آشنا شده باشن و البته بار ها و باره ها پرواز داشتن با سیاره زهرا بجنگن؟!؟!
پيشنهاد ميكنم (بجاي بحث پيرامون موارد جعلي و ساختگي) با دلايل مستدل تر صحبت كنيم .
آدم فضایی ها را قبل از واقعه ببینید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] _4t9Io2LR3I8%2FRwZ2eyGQREI%2FAAAAAAAAAIA%2F_uIHlJ8 2Ys8%2Fs1600-h%2F22092007%2528007%2529.jpg)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] _4t9Io2LR3I8%2FRwZ14yGQRDI%2FAAAAAAAAAH4%2F-QeTKzKlSmU%2Fs1600-h%2F22092007%2528004%2529.jpg)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] _4t9Io2LR3I8%2FRwZ1aSGQRCI%2FAAAAAAAAAHw%2Fof1aL2T 2YQA%2Fs1600-h%2F22092007%2528001%2529.jpg)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] _4t9Io2LR3I8%2FRvSAOCGQQ_I%2FAAAAAAAAAHY%2FGo8APbi Q0AQ%2Fs1600-h%2Fvenus_september_23_900.jpg)
اگه می خواهید این شب ها ادم فضایی ببینید کافی 3 ساعت قبل از اتمام بین الطلوعین ( اذان صبح ) به مشرق خود نگاه کنید آن گاه ستاره ای درخشان با قدر پایین می بینید که جنوب شرقی آن دو ستاره کمنور را می بینید که کمنورتره زحله :) . این شب ها دوباره زهره بر آسمان فرمانروایی می کند . چندی پیش ( سه سال پیش ) گروهی از مردم این واقعه یعنی پر نور شدن زهره را به فال نیک گرفتند و همه جا از آدم فضایی ها پر شد ( ناگفته نماند که حق هم داشتند ) حال دوباره در 23 سپتامبر یا 1 مهر ماه 1386 همان اتفاق تکرار می شود ولی مطمئنا این گزارشات کمتر خواهد بود چون افراد کمی ساعت 5 صبح از خانه بیرون می روند . آلوده بودن جو شهر ها باعث پایین آمدن سیینگ یا موج دار شدن نور جسم می شود که این ابهام را به وجود می آورد که جسم حرکت می کند . ( نیروی هوایی آمریکا در 2 دهه اخیر چند بار جنگنده های خود را برای این قضیه به پرواز در آورده است که سه بار یه طرف دشمن فرضی ( زهره ) شلیک شده است ) این اتفاق سه سال پیش نیز در ایران افتاد و جنگنده های نیروی هوایی ایران به طرف زهره بیچاره شلیک کردند ) این در حالی است که مسئولان از این قضایا به وجد آمده اند و شاید به خواهد با انجام عملیاتی سیاره زهره که تقریبا هم اندازه زمین است را با موشک های هسته ای از گیتی محو کنند.
از :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
موجودات خیالی فضایی
بیشترین پرسشی كه در چند هفته اخیر دریافت شد، در باره موجودات فضایی و بشقاب پرندهها بود. نگارنده علیرغم اینكه تمایلی به بررسی موضوعی كه از اصل و اساس غیرعلمی و خیالی است، نداشت؛ اما ناچار دید كه مطالب این هفته را به آن اختصاص دهد.
انسان از دیرباز در اندیشه یافتن و شناختن موجودات ذیشعور دیگری در روی زمین و یا در آسمان‌ها بوده است. كنجكاوی قابل ستایش و سیری‌ناپذیر، در طول هزاران سال انسان را خسته و مأیوس نكرده است. اما تاكنون نتیجه همه این كاوش‌ها فقط «هیچ» بوده استو هنوز از پس این زمان درازآهنگ بر روی نقطه آغاز ایستاده‌ایم. آگاهی‌هایی كه انسان امروز از بزرگی و عظمت غیر قابل تصور كیهان، با گستره‌ای در حدود چهارده میلیارد سال نوری دارد، به او اجازه نمی‌دهد و نباید هم بدهد كه بپندارد خود به تنهایی باهوش‌ترین موجود جهان است. این احتمالی غیر علمی نیست كه تصور كنیم به همان نسبتی كه جهان پیرامون ما از ما بزرگتر و بسی پرشمارتر است، موجودات دیگری نیز وجود داشته باشند كه هم از نظر تعداد و تنوع و هم از نظر توانایی‌های فكری از ما پیشی داشته باشند. همچنین ممكن است كه این موجودات تصور شده ما، نه در فاصله‌ای بسیار بعید كه حتی در نزدیكی ما باشند. اما دركی كه ما از پدیده هنوز غیرقابل توصیف و تعریف‌ناپذیر «زمان» و «مكان» داریم، با درك آنان متفاوت باشد و این خود موجب ناكارآمدی ابزارهای «شناخت‌شناسی» ما از آنان شود. ما بر روی زمین با جاندارانی آشنا هستیم كه طول عمر آنان از چند ساعت تا چند صدسال متغیر است. آیا همه آنان از مفهوم زمان همان دركی را دارند كه ما داریم؟ آیا موجوداتی وجود دارند كه عمر آنان كسری از ثانیه یا حتی هزاران سال باشد؟ در اینصورت آیا ما قادر به درك حضور آنان خواهیم بود؟ اینها و بسیاری احتمال‌ها و اندیشه‌های دیگر كه در اینجا فرصت پرداختن بدان نیست، پرسش‌هایی حل نشده اما كماكان زنده و پویا در ذهن بشر هستند.
همه اینها، تنها تفكرات و احتمالاتی در ذهن ما هستند و تاكنون هیچ اثری كه متعلق به موجودات زنده فضایی باشد، بدست نیامده و هیچ دانشمند یا مرجع علمی و پژوهشی چنین پدیده و یافته‌هایی را تأیید نكرده است. ضمن اینكه برخی از شواهد قابل رد كردن هم نیستند.
اما از سوی دیگر عده‌ای سوداگر از این علاقه و كنجكاوی انسان و میل به دانستن او، برای مقاصد خود استفاده كرده‌اند و ذهن جستجوگر بسیاری از مردمان و جوانان را به بازی گرفتند و آشفته كردند. شناخته شدهترین اینان در دنیا كه برخی از كتابهایش در ایران نیز ترجمه و منتشر شده، شخصی از اهالی سوئیس بنام «اریك فون دانیكن» است كه متأسفانه نوشته‌های گمراه كننده و مجعول او در ایران طرفدارانی دارد و حتی بعضی كسان گفتارهای او را بنام خود منتشر می‌كنند. اظهارنظرهای فون دانیكن بر پایه شرح رویدادهایی است كه هیچگاه روی نداده است. بسیاری از عكس‌هایی كه در كتابهایش منتشر شده (و گاه رونویس كنندگان ایرانی‌اش آنها را عیناً و بدون ذكر منبع در رونویس‌های خود می‌آورند)، ساختگی و حتی نقاشی‌هایی عامیانه هستند. او بجای تحقیق و پژوهش جدی در زمینه چگونگی ساخت‌وساز بناهای شگفت‌انگیز باستان همچون تخت‌جمشید و اهرام مصر و معابد اینكاها (كه بسیاری از شیوه‌های علمی و تكنولوژیكی ساخت آنها تاكنون حل نشده باقی مانده است) به یكبارگی تمام آنها را ساخته موجودات فضایی می‌داند و تمام دستاوردهای گرانبهای پیشینیان را نادیده میگیرد. از آنجا كه درك چنین گفتارهای عامیانه برای مردم غیر متخصص، آسان‌تر و دست‌یافتنی‌تر است، افكار عمومی چنین سخنانی را بهتر می‌پذیرند و سد راه كسانی میشوند كه قصد بررسی واقعگرایانه و عالمانه آنرا دارند و به عبارت دیگر این شیوه‌ای برای تبلیغ و ترویج «جهل» است.
در طی چند ده سال گذشته بارها كتاب‌ها و نمایشگاه‌هایی منتشر و برگزار شده كه به موضوع موجودات فضایی پرداخته‌اند. در این كتاب‌ها و نمایشگاه‌ها تعداد متنابهی از اسناد و تصویرهای مربوط به بشقاب پرنده یا «یوفو» و «آدم فضایی» در معرض دید مردم قرار میگیرد. این گروه از آنجا كه شخصاً از ساختگی و مجعول بودن مدارك خود آگاهی دارند و می‌دانند كه هیچ مرجع علمی درستی آنها را تأیید نكرده است و از سوی دیگر می‌دانند كه جوان درس‌خوانده و آگاه امروزی را نمی‌توانند بسادگی متقاعد كنند؛ دست به جعل منابعی برای درستی ادعای خود می‌یازند و اصل تصویرها یا اشیا را به سازمان ناسا، سازمان كیهان‌نوردی روسیه و یا دانشگاه‌هایی با نامهای معتبر منسوب می‌دارند و هنگامی كه پرسشگر جدی و دقیق از آنان بپرسد كه در نشریات و شبكه‌های اینترنتی آن مراجع یاد شده، چنین مطالبی وجود ندارد، اظهار می‌كنند كه اینها بصورت محرمانه نگهداری میشود و ما به بخش‌های سری آنان دسترسی داریم.
نگارنده می‌پذیرد كه چنین ادعاهایی بسیار غیر علمی‌تر از آنست كه نیاز به شرح و بسط داشته باشد و جوانان ایران، آگاه‌تر از آن هستند كه چنین ادعاهایی بتواند زمینه گمراهی آنان را فراهم آورد. اما با توجه به پرسشهای رسیده و نیز از سوی دیگر انتشار كتاب‌های دیگری در سالهای اخیر، باز هم این وظیفه را بیاد ما می‌آورد كه برای جلوگیری از فراگیر شدن تفكر مرتجعانه و سلطه‌یابی بر افكار توده‌ها، نباید سكوت پیشه كرد.
كتاب‌های دیگری كه به آن اشاره شد، عبارت است از انبوهی آثار در زمینه فال‌بینی آسمانی، طالع‌بینی چینی و هندی و آریایی، و نیز ستون‌های «متولد ماه» در برخی نشریات عامیانه. این نوشته‌ها كه هیچگونه ارتباطی نه با آیین‌های هندی و چینی دارند و نه با باورهای آریایی، حتی از درك مفهوم «طالع» كه ثبت آن در دوران باستان بر بنیادهای دقیق نجومی و محاسبات جایگاه ستارگان و سیارات در بروج دوازده‌گانه، صورت می‌پذیرفته است، عاجز هستند. به گمان نگارنده استفاده از ابزارهای خرافاتی و گسترش و تبلیغ جهل، راه‌حل شایسته‌ای برای كسب مخاطب و افزایش تیراژ نشریه نیست.
رضا مرادی غیاث آبادی
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
amiri_49
07-09-2009, 10:05
جناب بابك عزيز
فقط همين قدر بگم كه تصاوير مورد نظر ما تومني نه ريال با اون تصوير تبليغي خطوط ريلي سوئد ( شما) تفاوت داره ...
edited by Dianella
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تصویر بالایی رو که من گذاشتم ساخته دست انسان بود و هر کسی هم میتونه از این ها بسازه. ( خلاف گفته شما که گفتید هیچ کس نمیتونه)
آيا ساخته دست انسانه ؟ اگه اينطوره چرا اين همه شركتها و سازمانهاي پيشرفته در دنيا قادر به انجام اون نيستند .؟
امکان دسترسی مناسب به مدارک سازمانی بسیار دشواره. لطفا بخونید مطلب رو . مدارک سازمان هایی مثل نیروی هوایی که در این دستگاه ها ثبت شدن. این مورد کمی با شاهدان عینی فرق داره.
به اندازه كافي هم مدرك بر اثبات قضيه هست . كافيه دنبالش باشيخوب هر چیزی که تا حالا توی این تاپیک روش بحث شده مدارک بوده. شما که نمیخوای باز زیاد بودن مدارک رو نشونه صحت بگیری ؟
ظاهرا مدارکی که بعد از حذف جعلیات (به قول شما) باقی میمونه بعد از کمی کنکاش چیزی ازشون باقی نمیمونه.
تو علم تعصب جایی نداره. ریلکس باشیم. با گفتگوی دوستانه بهتر جلو میریم.
پستم رو ویرایش کردم.
من یادمه چند تا دانشجو با دستگاه های ساده نشستن و از همین شکل ها درست کردن.
آقای بابک یادم میاد چند سال پیش جسد یه مومیایی که شاهزلاده ایرانی بود در ایران پیدا شده بود.جسدو به پاکستان برده بودن و موقعی که یک هیئت به اونجا رفتند گفته شد که قلابیه.چند وقت بعد همون جسد در یکی از کشو رهای اروپا که اصلیتشو هم با آزمایش دی ان ا ثابت کرده بودن پیداکردند.
یا در آمریکای جنوبی جمجمه های کریستالی برایه اولین بار کشف شدن.بعد از چند وقت آمریکای جنوبی پرشد از جمجمه های کارخونه ای و الان همه میگن همشون قلابین!
از این دست تقلب بازی ها خیلی شده و دلیل نمیشه که اون نقوش روی کشتزار قلابی باشند.
چرا خلبان هایی که باید با شرایط جوی مختلف آشنا باشن، باید با انواع هواپیماهای دشمن آشنا شده باشن، با انواع خطرات و موقعیت های خاص آشنا شده باشن و البته بار ها و باره ها پرواز داشتن با سیاره زهرا بجنگن؟!؟!
من عموم خلبان باز نشسته سی 130 هست.چند بار از اون شنیدم خلبانا درس آشنایی با ستارگان دارن.حالا اگر طرف خلبان جنگی هم باشه خیلی بعیده که هره را نشناسه.از این گذشته گزارشای زیادی هست که خلبانا گفتند شیئ بسرعت تغییر رنگ میده و این کار از زهره ساخته نیست.
بعدی اینکه مامورای برج مراقبت که چندین بار شی بزرگ ودیسکی شکلو که بسرعت تغییر مسیر میده را گزارش کردن آیا دروغگو بودن یا همشون مریض بودن؟
Shahin King
07-09-2009, 21:21
سلام
متاسفانه بعضی از دوستان این بحث کاملا علمی و تخصصی رو با بگو مگو های کوچه بازاری اشتباه گرفتن و تو بحث هاشون از الفاظ بی ادبانه استفاده می کنند .
مخالفین و موافقین باید به دور از توهین و بد گویی در بحث شرکت کنن .
لطفا رعایت کنید .
قربان شما
شاهین :11:
mf.designing
07-09-2009, 22:25
موجود فضایی : 2007 : مکزیک
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این خبر که امروز در سایت دیگ امتیاز بسیار زیادی آورد مربوط می شود به پرده برداری از یک اتفاق بسیار عجیب در مکزیک. در سال 2007 یک کشاورز مکزیکی موجود عجیبی پیدا کرد که به زحمت زیاد توانست او را بکُشد. چند روز پیش دانشمندان پس از دو سال تحقیق نتایج آزمایشات خودشان را در یک کنفرانس که شدیدن در شرایط امنیتی بود منتشر کردند (قطعه کوتاهی از این فیلم در لینک موجود است). این موجود کوچک که از نظر اسکلت تقریبن به خزندگان شباهت دارد به اندازه کف دست انسان است ولی دارای دندان و اسکلت سری شبیه به انسان است و نتایج ژنتیکی نشان داده که نوع ژن این موجود به هیچ موجود زندهای در کره زمین شباهت ندارد. کشاورز مکزیکی گفته بود که برای کشتن این موجود مجبور شد که سه بار به مدت چند ساعت او را در آب غرق کند. وقتی که کشاورز موجود را پیدا کرد، این موجود که بسیار شبیه به فیلم های تخیلی فضایی است برای نجات خود شروع به جویدن بازوی خود کرده بود. گفته شده است که کشاورز مکزیکی مدتی بعد در یک صانحه رانندگی که منجر به آتش سوزی شد با حرارت بسیار زیادی سوخته و کشته شده است.
اگر ميخواهيد ويديو اين موجود را ببينيد با نام alien baby در youtube یا google سرچ كنيد.
منبع :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اینم لینک فیلم موجود مشابه :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
با سلام دوستان امروز میخوام یکم توضیح بدم چیزایی بگم که لطفآ در موردشون فکر کنید و نظر هم بدیدن
اول اینو میخواستم بگم که نباید به کسی هیچ توهینی بشه
خیلی زشته توو یک تاپیک علم این بحث اتفاق بیفته و اینکه هر کس برای خودش شخصیت داره
در مورد حرف های دوست عزیزم بابک
آقا بابک شما چرا اینطور برخورد میکنید واقعآ
در بحث های علمی باید عقیده قلبی رو کنار گذاشت
بارها مشاهده کردیم که دانشمندان به خاطر عقیده ی قلبی خودشون به نتایج اشتباه رسیدن
پس بهتره بی طرف باشیم و به این ترتیب اشتباهات گذشتگان رو تکرار نکنیم
آقا بابک شما نباید پرونده هایی رو که تایید شده رو زیر سوال ببرین چون این پرونده ها رو همون سیستمی تایید کرده که پرونده ها ی دیگه رو رد میکنه
سخنم با دوستان دیگه هم همین هست و نه فقط آقا بابک
در علم زیاده روی جایی نداره و اینکه شما اعتقاد دارید دلیل نمیشه که دیگران هم این نظر رو داشته باشن
.................................................. .................................................. ...........
حالا حرفی رو که میخواستم بگم شروع میکنم
من میخوا چیزی رو بگم که شما باید روش فکر کنید
شاید به من بگید که همه چیز رو زیر سوال میبرم ولی اگر حقیقت این باشه چی؟!
اول میخوام موضعمو مشخص کنم وبگم بهادیان جدید و رائل هیچ اعتقادی ندارم چون اونا در نهایت ادیان فاسدی هستن و دخترا و پسرا رو به........ترقیب میکنن
خب آفرینش رو از زبان من بشنوید
همه چیز مثل یک پازل هست و همه چیز به هم ربط دارن،اتفاقات و اعداد و تمام چیزها
انفجار بزرگ اتفاق افتاد
همه چیز کم کم به وجود اومدن چون برای بوجود اومدن هر چیز قبلش باید کائنات تمام چیزهارو فراهم میاوردن
مثلآ برای بوجود اومدن انسان باید اول آهن و روی بوجود میومدن چون بدن انسان بهشون نیاز داره
همه چیز فراهم شد و انسان بوجود اومد در اولین کره(به اعتقاد من در 7 جا فقط حیات وجود داره)
و به ترتیب در کرات دیگر
ولی چیزی باعث تمایز این انسان ها از هم شد و آن زمان بود
به هر جا که زودتر حیات رسیده بود اونجا حیات پیشرفته تر از کره بعدی بود
خب حیات چطوره به این 7 کره رسید(خیلی تحقیق کردم و در پایان به اینجا رسیدم که)این هفت کره مسئول بوجود آوردن حیات بودن
یعنی چی؟
یعنی چیزی شبیه سرنوشت
خب انسان بوجود اومد که البته در ابتدا بسیار شبیه میمون بود ولی رشد مغر میمون ها در یکجا متوقف شد ولی انسان نه
همینجور پیش رفت چون سرنوشتش این بود(طرحی که از قبل براش تعیین شده)
در این موقع انسانهایی که در کره اول بودن به زمین اومدن به واسطه تکنولوژیشون
و نژادشون رو با انسانها مخلوت کردن(نژاد برتر)
ببینید مردانی که بدنشون مو داره از اونایی که مو نداره نژادشون پایینتره(مثال زدم)
اونا از نظر بدنی و همه چیز نژادی برتر بودن و این طور بود که شاهان بر روی زمین و احتمالآ پیامبران بر روی زمین بوجود اومدن
چیزی که من میخوام ازتون بپرسم اینه و اینکه اگر کمکم نکنید دینم رو به زودی از دست میدم
محمد و دیگر پیامبران خدا رو چه چیزی میدونستن؟انسانهایی رو که نژادشون برتر بود
حتی اگه اونا میگفتن خدا نیستن آیا با اون تکنولوژیشون کسی قبول میکرد؟
معراج محمد آیا توسط سفینه های اونا بوده؟
آیا منجی انسانی از کره دیگره(به اعتقاداتون کاری ندارم)
و سوالاتی از این قبیل
خواهشآ همه نظر بدن
اینم یه تصویر از ساخته شدن اشکال به دست انسان
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینام مجموعه عکس با توضیح
لطفآ نقدشون کنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکسا کم کم کامل میشن
vBulletin , Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.