اینترنت ماهواره ای راه اندازی شد

[kenshikan]

خواب خوشي به نام استارلينک

به نظرم برخلاف تصور مردم و رسانه هاي جو زده کشور، با اطلاعاتي الان از اين سرويس داريم، هنوز براي مردم عادي دست نيافتنيه و به چند دليل شايد اونجوري که گمان مي ره ازش استقبال نخواهد شد. کساني که هول ورشون داشته يه اينترنت مفت نامحدود بي سانسور خواهند داشت با اين واقعيت ها برخورد خواهند کرد:

يک: هزينه خريد

دستگاه استارلينک الان 500 دلاره که با توجه به سرمايه گذاري که ايلان ماسک کرده و خوابي که براي درآمدش از اين سرمايه گذاري ديده، دست کم تا چند سال آينده و لانج همه ماهواره هاي پيش بيني شده و رسيدن به چند ميليون کاربر، اين قيمت پايين نخواهد آمد. طبيعتا براي رسيدن به ايران که حتما قاچاق ميشه و تو اين پروسه به نزديک 800 تا 1000 دلار يا بيشتر مي رسه يعني دست کم 20 تا 25 ميليون تومن براي خود دستگاه بايد پرداخت کرد.

دو: آبونمان

به گفته کاربران کنوني، ماهي 100 دلار و در واقع سالي 1200 دلار هزينه ثابت داره که اگه بشه يواشکي با پي-پل و اينها خريد، باز به پول ما ميشه دست کم سالي 30 ميليون به بالا و شايد در فرايند زيرميني خريد و شارژ اکانت استارلينک، به سالي 40 تا 50 ميليون برسه. اين هزينه هم با توجه به برنامه ريزي هاي ايلان ماسک و رسيدن به مرز ميليونها کاربر و تا زمان سرريز بودجه مورد نياز سفر به مريخ، کاهش پيدا نخواهد کرد.


سه: مقابله ايران، چين و ديگران

از اونور ماسک گفته که به قانون کشورها احترام مي گذاره و ممکنه سرويس رو روي آسمون ايران و چين و کشورهايي از اين دست ببنده. (حداقلش اينه که به اين بهانه بحث پاور سيوينگ ماهواره هاشون رو مي تونن روي اين جور کشورها انجام بدن و عمر عملياتي اونها رو بيشتر کنن)

اگر هم ماسک اين کار رو نکنه، از اينور ايران مي تونه يه کارهايي بکنه هرچند کم و زيادش نامعلومه ولي هيچ چيزي بعيد نيست. ايران با پارازيت و بگير و ببند و ... آشنا هست. اين کار ريسک سرمايه گذاري رو براي مردم بالا مي بره. با گروني دلار، اين ديگه ديش 200 هزار تومني نيست که بگي اگه بردن اشکال نداره، ميرم يکي ديگه مي خرم. صحبت دست کم 50 ميليون تومن هزينه اس.


چهار: عدم رقابت با نت همراه

همونطور که مي دونيد استارلينک يه تکنولوژي اينترنت ثابت هست. البته شايد بشه به طرز مسخره روي خودرو هم ازش استفاده کرد ولي در نهايت بسياري از کاربران به ويژه در ايران معتاد به اينترنت همراه هستند که بايد از اپراتورهاي همراه يا از نت جاهايي که مي رن (محل کار، بازار، کافه، ...) بگيرن. استارلينک و تکنولوژي هاي ماهواره اي فعلا در زمينه نت موبايل حرفي براي گفتن ندارن و شما بايد نزديک يکي از اين ديش هاي ثابت شون باشيد تا بتونيد ازشون استفاده کنيد. اين يعني کاربر استارلينک همچنان دو خرجه خواهد بود و بايد به حال زمان جابه جايي يا مثلا وقتي که در محل کار يا تحصيل هست، فکري بکنه.


پنج: تکنولوژي هاي رقيب

حساب کنيد با بخشي از اون هزينه ميشه روي فيبر خونگي صد مگابيت يا بيشتر، يا نت ثابت پرسرعت 40 يا 80 مگ يا بيشتر، يا نسل 5 و ... با ترافيک سالانه بالا سرمايه گذاري کرد که همين الان موجود و يا در حال توسعه هستن. در کنارش با يه قندشکن خوشگل رفت اونور آب! براي بسياري از مردم اين روش ارزونتر از استارلينک در مياد. ناگفته نماند که دست اندرکاران مخابرات و ... هم ترسيدن و اين روزها به تکاپو افتادن که پروژه فيبر خونگي که چند سالي تو گل بود رو دنبال کنن. (شايد اين روزها توي شهر يا محله تون فيبرکش ديده باشيد، که مي تونه رقيب جدي از نظر سرعت و هزينه براي استارلينک باشه)


درنتيجه:
سرمايه گذاري براي خريد سرويس استارلينک قاچاق و هزينه هاي سالانه اش، اون هم فقط به عنوان نت ثابت خونگي پرسرعت بي نياز از قندشکن، براي سازمانهاي بزرگ، پولدارها يا توي مجتمع هاي آپارتماني بالاي 16 واحد به صرفه است، اون هم به شرط اينکه همه پايه بشن و هزينه کنن (که خب همه هميشه پايه نيستن، يا نگران دسترسي بچه هاشونن يا چون نت ثابت عادي، وايرلس، فيبر و يا همراه دارن و براشون نمي صرفه دوباره هزينه گزاف بدن، يا ...) و دست آخر سرعت اين سرويس در اين حالت شير و بين خونه ها سرشکن ميشه. حتا اگر گيگابيت در ثانيه باشه، سهم هر واحد زير 80 مگه و بدون داشتن دستگاه هاي مديريت و تقسيم ترافيک بر کاربران فعال، ميون همسايه ها سر سوءاستفاده از سرويس درگيري پيش مياد!!


به نظرم مقايسه استارلينک با ويدئو و ماهواره تا يه جاييش درسته و از يک جايي به بعد ديگه درست نيست. ويدئو و ماهواره ارزون و در دسترس بودن و جايگزين نداشتن. ولي استارلينک هم گرونه و هم جايگزين هاي ارزونتر داره. ما در کشور يه اينترنت دست و پا شکسته ولي قابل دور زدن و قابل توسعه داريم. اگه اپراتورها و زيرساخت بجنبن هنوز مي تونن رقيب جدي براي استارلينک باشن. اگر توي يوتيوب نگاه کنيد بيشتر کاربران استارلينک کساني هستن دور از شهرها و نسل 4 و 5 و فيبر در ميون کوه و بيابون و جنگل. درون شهرها چندان کسي دنبال اين سرويس نيست.

تا زماني که دستگاه هاي استارلينک ارزون و نزديک به قيمت بازار آمريکا و اروپا وارد کشور نشن و دلار نزديک يا بالاي نرخ امروز (25 تا 26 تومن) بمونه، خيلي به فراگير شدن استارلينک توي ايران نبايد اميدوار بود.


دوستان بيان نظر بدن

[MOHAMMAD_ASEMOONI]

درود
اگه بیاد ایران که خیلی عالی میشه
رایگان پرسرعت نامحدود
چه شود
ولی چشمم اب نمیخوره رایگان باشه
محض رضای خدا که نمیان میلیاردی خرج کنن
حالا ببینیم چی میشه

موفق باشید

سلام
گیر نده اش رو باید بخرید . درست مثل خرید گــیر نده و آنتن مــاهوا ره.

هزینه هایش و درآمد صاحبش هم از فروش همین گیرنده‌هاست . به علاوه ی درآمدشون از تبلیغات اینترنتی و همچنین ممکنه فروش کالا در نت هم داشته باشند و غیره و غیره .
یعنی دستِ آخِر نه تنها از جیبشون چیزی خرج نمی‌کنند بلکه صدها میلیارد دلار هم به جیب می‌زنند درست مثل بانک‌ها و شرکت‌های بیمه و قمارخانه‌ها و بلیطهای لاتاری و بخت آزمایی و بورس سهام و بورس ارز .

[mohsenP3000]

خواب خوشي به نام استارلينک

به نظرم برخلاف تصور مردم و رسانه هاي جو زده کشور، با اطلاعاتي الان از اين سرويس داريم، هنوز براي مردم عادي دست نيافتنيه و به چند دليل شايد اونجوري که گمان مي ره ازش استقبال نخواهد شد. کساني که هول ورشون داشته يه اينترنت مفت نامحدود بي سانسور خواهند داشت با اين واقعيت ها برخورد خواهند کرد:

يک: هزينه خريد

دستگاه استارلينک الان 500 دلاره که با توجه به سرمايه گذاري که ايلان ماسک کرده و خوابي که براي درآمدش از اين سرمايه گذاري ديده، دست کم تا چند سال آينده و لانج همه ماهواره هاي پيش بيني شده و رسيدن به چند ميليون کاربر، اين قيمت پايين نخواهد آمد. طبيعتا براي رسيدن به ايران که حتما قاچاق ميشه و تو اين پروسه به نزديک 800 تا 1000 دلار يا بيشتر مي رسه يعني دست کم 20 تا 25 ميليون تومن براي خود دستگاه بايد پرداخت کرد.

دو: آبونمان

به گفته کاربران کنوني، ماهي 100 دلار و در واقع سالي 1200 دلار هزينه ثابت داره که اگه بشه يواشکي با پي-پل و اينها خريد، باز به پول ما ميشه دست کم سالي 30 ميليون به بالا و شايد در فرايند زيرميني خريد و شارژ اکانت استارلينک، به سالي 40 تا 50 ميليون برسه. اين هزينه هم با توجه به برنامه ريزي هاي ايلان ماسک و رسيدن به مرز ميليونها کاربر و تا زمان سرريز بودجه مورد نياز سفر به مريخ، کاهش پيدا نخواهد کرد.


سه: مقابله ايران، چين و ديگران

از اونور ماسک گفته که به قانون کشورها احترام مي گذاره و ممکنه سرويس رو روي آسمون ايران و چين و کشورهايي از اين دست ببنده. (حداقلش اينه که به اين بهانه بحث پاور سيوينگ ماهواره هاشون رو مي تونن روي اين جور کشورها انجام بدن و عمر عملياتي اونها رو بيشتر کنن)

اگر هم ماسک اين کار رو نکنه، از اينور ايران مي تونه يه کارهايي بکنه هرچند کم و زيادش نامعلومه ولي هيچ چيزي بعيد نيست. ايران با پارازيت و بگير و ببند و ... آشنا هست. اين کار ريسک سرمايه گذاري رو براي مردم بالا مي بره. با گروني دلار، اين ديگه ديش 200 هزار تومني نيست که بگي اگه بردن اشکال نداره، ميرم يکي ديگه مي خرم. صحبت دست کم 50 ميليون تومن هزينه اس.


چهار: عدم رقابت با نت همراه

همونطور که مي دونيد استارلينک يه تکنولوژي اينترنت ثابت هست. البته شايد بشه به طرز مسخره روي خودرو هم ازش استفاده کرد ولي در نهايت بسياري از کاربران به ويژه در ايران معتاد به اينترنت همراه هستند که بايد از اپراتورهاي همراه يا از نت جاهايي که مي رن (محل کار، بازار، کافه، ...) بگيرن. استارلينک و تکنولوژي هاي ماهواره اي فعلا در زمينه نت موبايل حرفي براي گفتن ندارن و شما بايد نزديک يکي از اين ديش هاي ثابت شون باشيد تا بتونيد ازشون استفاده کنيد. اين يعني کاربر استارلينک همچنان دو خرجه خواهد بود و بايد به حال زمان جابه جايي يا مثلا وقتي که در محل کار يا تحصيل هست، فکري بکنه.


پنج: تکنولوژي هاي رقيب

حساب کنيد با بخشي از اون هزينه ميشه روي فيبر خونگي صد مگابيت يا بيشتر، يا نت ثابت پرسرعت 40 يا 80 مگ يا بيشتر، يا نسل 5 و ... با ترافيک سالانه بالا سرمايه گذاري کرد که همين الان موجود و يا در حال توسعه هستن. در کنارش با يه قندشکن خوشگل رفت اونور آب! براي بسياري از مردم اين روش ارزونتر از استارلينک در مياد. ناگفته نماند که دست اندرکاران مخابرات و ... هم ترسيدن و اين روزها به تکاپو افتادن که پروژه فيبر خونگي که چند سالي تو گل بود رو دنبال کنن. (شايد اين روزها توي شهر يا محله تون فيبرکش ديده باشيد، که مي تونه رقيب جدي از نظر سرعت و هزينه براي استارلينک باشه)


درنتيجه:
سرمايه گذاري براي خريد سرويس استارلينک قاچاق و هزينه هاي سالانه اش، اون هم فقط به عنوان نت ثابت خونگي پرسرعت بي نياز از قندشکن، براي سازمانهاي بزرگ، پولدارها يا توي مجتمع هاي آپارتماني بالاي 16 واحد به صرفه است، اون هم به شرط اينکه همه پايه بشن و هزينه کنن (که خب همه هميشه پايه نيستن، يا نگران دسترسي بچه هاشونن يا چون نت ثابت عادي، وايرلس، فيبر و يا همراه دارن و براشون نمي صرفه دوباره هزينه گزاف بدن، يا ...) و دست آخر سرعت اين سرويس در اين حالت شير و بين خونه ها سرشکن ميشه. حتا اگر گيگابيت در ثانيه باشه، سهم هر واحد زير 80 مگه و بدون داشتن دستگاه هاي مديريت و تقسيم ترافيک بر کاربران فعال، ميون همسايه ها سر سوءاستفاده از سرويس درگيري پيش مياد!!


به نظرم مقايسه استارلينک با ويدئو و ماهواره تا يه جاييش درسته و از يک جايي به بعد ديگه درست نيست. ويدئو و ماهواره ارزون و در دسترس بودن و جايگزين نداشتن. ولي استارلينک هم گرونه و هم جايگزين هاي ارزونتر داره. ما در کشور يه اينترنت دست و پا شکسته ولي قابل دور زدن و قابل توسعه داريم. اگه اپراتورها و زيرساخت بجنبن هنوز مي تونن رقيب جدي براي استارلينک باشن. اگر توي يوتيوب نگاه کنيد بيشتر کاربران استارلينک کساني هستن دور از شهرها و نسل 4 و 5 و فيبر در ميون کوه و بيابون و جنگل. درون شهرها چندان کسي دنبال اين سرويس نيست.

تا زماني که دستگاه هاي استارلينک ارزون و نزديک به قيمت بازار آمريکا و اروپا وارد کشور نشن و دلار نزديک يا بالاي نرخ امروز (25 تا 26 تومن) بمونه، خيلي به فراگير شدن استارلينک توي ايران نبايد اميدوار بود.


دوستان بيان نظر بدن

سلام خدمت شما

مطلب جالبی بود، البته من سردرد شدیدی دارم و نتونستم کامل بخونم و بعضی از جملات رو دنبال کردم.

از نظر هزینه حتی اگر 1 میلیارد هم هزینه داشته باشه مطمئن باشید در ایران طرفدار داره و مردم توانایی خریدش رو دارن.

از نظر تهیه جنس هم باز به راحتی وارد بازار می شه، شاید تعجب کنید ولی همین الان مثلا پرینتر 3 بعدی در انبارها فراوان هست و قیمت شون تا 3 میلیارد تومن و بیشتر هم می رسه و مشتری هم داره، فقط چون بالا پایین شدن دلار الان زیاده فروشنده ها با حاشیه های بالا (مثلا دلار 35 تا 40 تومنی و سود 30 درصد) به فروش می رسونن.

یه موضوعی هم خدمت شما عارض بشم، اینترنت ماهواره ای محدودیت نداره یعنی سرعت و حجم و تعداد مشترکین از یک دستگاه باعث محدودیت سرعتش یا پهنای باندش نمی شه. پهنای باند نامحدوده.

مورد آخر اینکه سال 1377 که هنوز اینترنت دایل آپ هم مرسوم نبود یکی از اهل فامیل که بسیار ثروتمند بودند اومده بودن و همین طرح شما رو اجرا کرده بودن که آپارتمان شون همه واحدها اون موقع (سال 1377) ماهی 600 هزارتومن بابت ISP پرداخت می کردن که همونجا در آپارتمان شون دم و دستگاهش بود. همون موقع درآمد ماهانه ما با اینکه پدرم شغل خوبی هم داشت فکر می کنم در حدود 250 هزار تومن بود که ما همه تعجب کرده بودیم. من بار اولی بود که کلا با نت و .... آشنا می شدم.

در مورد دستگاهی به نام یخچال در نت یا همین سایت یه سرچ کنید، ببینید با همین نت آفلاین رایج بچه ها چه کردن حالا این نت استارلینک که خیلی پیشرفته هست. البته یخچال رو هر کسی که کمی سواد شبکه داشته باشه می تونه راه اندازی کنه برای یک مجتمع با مثلا 50 مشترک ولی خب خیلی سیستم جالبی هست. بر مبنای شیرینگ دیتا هست.

[sia0368]

سلام خدمت شما

مطلب جالبی بود، البته من سردرد شدیدی دارم و نتونستم کامل بخونم و بعضی از جملات رو دنبال کردم.

از نظر هزینه حتی اگر 1 میلیارد هم هزینه داشته باشه مطمئن باشید در ایران طرفدار داره و مردم توانایی خریدش رو دارن.

از نظر تهیه جنس هم باز به راحتی وارد بازار می شه، شاید تعجب کنید ولی همین الان مثلا پرینتر 3 بعدی در انبارها فراوان هست و قیمت شون تا 3 میلیارد تومن و بیشتر هم می رسه و مشتری هم داره، فقط چون بالا پایین شدن دلار الان زیاده فروشنده ها با حاشیه های بالا (مثلا دلار 35 تا 40 تومنی و سود 30 درصد) به فروش می رسونن.

یه موضوعی هم خدمت شما عارض بشم، اینترنت ماهواره ای محدودیت نداره یعنی سرعت و حجم و تعداد مشترکین از یک دستگاه باعث محدودیت سرعتش یا پهنای باندش نمی شه. پهنای باند نامحدوده.

مورد آخر اینکه سال 1377 که هنوز اینترنت دایل آپ هم مرسوم نبود یکی از اهل فامیل که بسیار ثروتمند بودند اومده بودن و همین طرح شما رو اجرا کرده بودن که آپارتمان شون همه واحدها اون موقع (سال 1377) ماهی 600 هزارتومن بابت ISP پرداخت می کردن که همونجا در آپارتمان شون دم و دستگاهش بود. همون موقع درآمد ماهانه ما با اینکه پدرم شغل خوبی هم داشت فکر می کنم در حدود 250 هزار تومن بود که ما همه تعجب کرده بودیم. من بار اولی بود که کلا با نت و .... آشنا می شدم.

در مورد دستگاهی به نام یخچال در نت یا همین سایت یه سرچ کنید، ببینید با همین نت آفلاین رایج بچه ها چه کردن حالا این نت استارلینک که خیلی پیشرفته هست. البته یخچال رو هر کسی که کمی سواد شبکه داشته باشه می تونه راه اندازی کنه برای یک مجتمع با مثلا 50 مشترک ولی خب خیلی سیستم جالبی هست. بر مبنای شیرینگ دیتا هست.

یخچال؟میشه بیشتر توضیح بدید؟یا چی سرچ کنم؟

[mohsenP3000]

یخچال؟میشه بیشتر توضیح بدید؟یا چی سرچ کنم؟

سلام، اسمش که دقیقا یخچال هست. دستگاهی هست که خودش در واقع یک کامپیوتر سرور هست که یه سری هارد رو به اشتراک می ذاره و دارای D---V-----B داخلی تحت شبکه هست برای اشتراک نت. یه هزینه ای هم حدود ماهی (100 دلار که البته بسته به شرکتی که سرویس می ده از 30 تا 100 دلار متغیره). یه دیش معمولی و یه موتور و LNB مخصوص هم باید تهیه کنید (LNB مخصوص هم از این دو طرفه ها نیست فقط در مقابل ولتاژهای نامیزان مقاوم هست مثلا برای وقتی که نویز شدید می افته خود یخچال و دی --وی --- بی آسیب نبینه) حالا چرا اسمش یخچال هست؟ چون هنگام دانلود قطعاتی مثل cpu و کارت دی وی بی و رم ها به شدت داغ می شه و این یخچال سیستم خنک کننده فوق العاده ای داره که اجازه می ده شما تمام طول سال بدون آسیب دانلود داشته باشید. مثلا میاید 8 تا هارد 8 ترا یا 8 تا 2 ترا یا هر چقدر که لازم دارید رو به اشتراک می ذارید. بعد مثلا فرکانس 11300v27500 روی ماهواره هاتبرد رو برای دانلود انتخاب می کنید و هزینه اشتراکش هم که بالا گفتم رو تهیه می کنید. به هر خونه ای هم یه دستگاه مثل مودم (که اسمش سوییچ هست) داده می شه که باز این سوییچ ها کابلی داره و وایرلس. هر اشتراکی هم یک آی پی خواهد داشت که به این یخچال متصل می شه شد و یه صفحه وب کافیه باز کنید و لینک های دانلود فایلی که می خواید رو داخلش می ذارید. مثلا یه بازی با 30 پارت 2 گیگاباتی یا فیلم یا هرچیزی. بعد ساعت های دانلود هم مشخص می کنید. محدودیت حجمی هم ندارید و دانلود سر تایم آغاز می شه. با همون آی پی می تونید به یخچال متصل بشید و فایل هایی که دیگران دانلود کردن هم استفاده کنید یعنی یا فقط روی سرور مشاهده کنید یا روی سیستم دانلود و ذخیره کنید. وقتی هم که هارد ها پر بشه به ترتیبی که معرفی کردید هاردها فرمت می شه و اطلاعات جدید ذخیره می شه.

نمی دونم به پاسخ سوالتون به طور کامل رسیدید یا خیر ولی هم تو این انجمن هم تو پرشین تولز بحث هایی راجع بهش شده. اخیرا قابلیت ضبط و استریمینگ بعضی شبکه ها رو هم داره.

[kenshikan]

سلام خدمت شما

مطلب جالبی بود، البته من سردرد شدیدی دارم و نتونستم کامل بخونم و بعضی از جملات رو دنبال کردم.

از نظر هزینه حتی اگر 1 میلیارد هم هزینه داشته باشه مطمئن باشید در ایران طرفدار داره و مردم توانایی خریدش رو دارن.

از نظر تهیه جنس هم باز به راحتی وارد بازار می شه، شاید تعجب کنید ولی همین الان مثلا پرینتر 3 بعدی در انبارها فراوان هست و قیمت شون تا 3 میلیارد تومن و بیشتر هم می رسه و مشتری هم داره، فقط چون بالا پایین شدن دلار الان زیاده فروشنده ها با حاشیه های بالا (مثلا دلار 35 تا 40 تومنی و سود 30 درصد) به فروش می رسونن.

یه موضوعی هم خدمت شما عارض بشم، اینترنت ماهواره ای محدودیت نداره یعنی سرعت و حجم و تعداد مشترکین از یک دستگاه باعث محدودیت سرعتش یا پهنای باندش نمی شه. پهنای باند نامحدوده.

مورد آخر اینکه سال 1377 که هنوز اینترنت دایل آپ هم مرسوم نبود یکی از اهل فامیل که بسیار ثروتمند بودند اومده بودن و همین طرح شما رو اجرا کرده بودن که آپارتمان شون همه واحدها اون موقع (سال 1377) ماهی 600 هزارتومن بابت ISP پرداخت می کردن که همونجا در آپارتمان شون دم و دستگاهش بود. همون موقع درآمد ماهانه ما با اینکه پدرم شغل خوبی هم داشت فکر می کنم در حدود 250 هزار تومن بود که ما همه تعجب کرده بودیم. من بار اولی بود که کلا با نت و .... آشنا می شدم.

در مورد دستگاهی به نام یخچال در نت یا همین سایت یه سرچ کنید، ببینید با همین نت آفلاین رایج بچه ها چه کردن حالا این نت استارلینک که خیلی پیشرفته هست. البته یخچال رو هر کسی که کمی سواد شبکه داشته باشه می تونه راه اندازی کنه برای یک مجتمع با مثلا 50 مشترک ولی خب خیلی سیستم جالبی هست. بر مبنای شیرینگ دیتا هست.

سلام

روشي که مي فرماييد براي دانلود آفلاين و براي يک خونوار بسيار پرهزينه هست و به درد کار روزانه با نت نمي خوره. به نظرم يه چيزايي از اين و يه چيزايي از اون ديديد و شنيديد. فرمايش تون فني نيست.

سرويس استارلينک سقف ترافيک نداره ولي سرعتش سقف داره. الان 150 مگه و قول 1 گيگابيت در ثانيه رو دادند. بايد ببينيم با بالا رفتن چگالي کاربر در يک منطقه جغرافيايي کوچيک، هنوز مي تونه اين سرعتها رو به همه برسونه يا نه.

ديگه اينکه به هر حال مصرف کننده هر دستگاه که زياد بشن، خواه ناخواه هر سرعتي که داشته باشه (که در نهايت يه عددي بين 150 و 1000 هست) بين اون چند نفر تقسيم ميشه. حالا يه آپارتمان 10 واحدي 30 تا 40 کاربر بالقوه داره.

البته سر و تهش درباره فراگير شدن استارلينک ميان طبقه متوسط مردم ايران صحبت کردم که اين پول هايي که براي شما پول خرده رو ندارند. وگرنه بله، همين الان شما پول داشته باش (که گويا داريد، خدا بيشترش کنه) سرويس ماهواره اي سنتي با مجوز و بي مجوز تو بازار هست.

ان شاءا... زماني که سردردتون خوب شد، دوباره بخونيد.

[روانپریش]

خواب خوشي به نام استارلينک

به نظرم برخلاف تصور مردم و رسانه هاي جو زده کشور، با اطلاعاتي الان از اين سرويس داريم، هنوز براي مردم عادي دست نيافتنيه و به چند دليل شايد اونجوري که گمان مي ره ازش استقبال نخواهد شد. کساني که هول ورشون داشته يه اينترنت مفت نامحدود بي سانسور خواهند داشت با اين واقعيت ها برخورد خواهند کرد:

يک: هزينه خريد

دستگاه استارلينک الان 500 دلاره که با توجه به سرمايه گذاري که ايلان ماسک کرده و خوابي که براي درآمدش از اين سرمايه گذاري ديده، دست کم تا چند سال آينده و لانج همه ماهواره هاي پيش بيني شده و رسيدن به چند ميليون کاربر، اين قيمت پايين نخواهد آمد. طبيعتا براي رسيدن به ايران که حتما قاچاق ميشه و تو اين پروسه به نزديک 800 تا 1000 دلار يا بيشتر مي رسه يعني دست کم 20 تا 25 ميليون تومن براي خود دستگاه بايد پرداخت کرد.

دو: آبونمان

به گفته کاربران کنوني، ماهي 100 دلار و در واقع سالي 1200 دلار هزينه ثابت داره که اگه بشه يواشکي با پي-پل و اينها خريد، باز به پول ما ميشه دست کم سالي 30 ميليون به بالا و شايد در فرايند زيرميني خريد و شارژ اکانت استارلينک، به سالي 40 تا 50 ميليون برسه. اين هزينه هم با توجه به برنامه ريزي هاي ايلان ماسک و رسيدن به مرز ميليونها کاربر و تا زمان سرريز بودجه مورد نياز سفر به مريخ، کاهش پيدا نخواهد کرد.


سه: مقابله ايران، چين و ديگران

از اونور ماسک گفته که به قانون کشورها احترام مي گذاره و ممکنه سرويس رو روي آسمون ايران و چين و کشورهايي از اين دست ببنده. (حداقلش اينه که به اين بهانه بحث پاور سيوينگ ماهواره هاشون رو مي تونن روي اين جور کشورها انجام بدن و عمر عملياتي اونها رو بيشتر کنن)

اگر هم ماسک اين کار رو نکنه، از اينور ايران مي تونه يه کارهايي بکنه هرچند کم و زيادش نامعلومه ولي هيچ چيزي بعيد نيست. ايران با پارازيت و بگير و ببند و ... آشنا هست. اين کار ريسک سرمايه گذاري رو براي مردم بالا مي بره. با گروني دلار، اين ديگه ديش 200 هزار تومني نيست که بگي اگه بردن اشکال نداره، ميرم يکي ديگه مي خرم. صحبت دست کم 50 ميليون تومن هزينه اس.


چهار: عدم رقابت با نت همراه

همونطور که مي دونيد استارلينک يه تکنولوژي اينترنت ثابت هست. البته شايد بشه به طرز مسخره روي خودرو هم ازش استفاده کرد ولي در نهايت بسياري از کاربران به ويژه در ايران معتاد به اينترنت همراه هستند که بايد از اپراتورهاي همراه يا از نت جاهايي که مي رن (محل کار، بازار، کافه، ...) بگيرن. استارلينک و تکنولوژي هاي ماهواره اي فعلا در زمينه نت موبايل حرفي براي گفتن ندارن و شما بايد نزديک يکي از اين ديش هاي ثابت شون باشيد تا بتونيد ازشون استفاده کنيد. اين يعني کاربر استارلينک همچنان دو خرجه خواهد بود و بايد به حال زمان جابه جايي يا مثلا وقتي که در محل کار يا تحصيل هست، فکري بکنه.


پنج: تکنولوژي هاي رقيب

حساب کنيد با بخشي از اون هزينه ميشه روي فيبر خونگي صد مگابيت يا بيشتر، يا نت ثابت پرسرعت 40 يا 80 مگ يا بيشتر، يا نسل 5 و ... با ترافيک سالانه بالا سرمايه گذاري کرد که همين الان موجود و يا در حال توسعه هستن. در کنارش با يه قندشکن خوشگل رفت اونور آب! براي بسياري از مردم اين روش ارزونتر از استارلينک در مياد. ناگفته نماند که دست اندرکاران مخابرات و ... هم ترسيدن و اين روزها به تکاپو افتادن که پروژه فيبر خونگي که چند سالي تو گل بود رو دنبال کنن. (شايد اين روزها توي شهر يا محله تون فيبرکش ديده باشيد، که مي تونه رقيب جدي از نظر سرعت و هزينه براي استارلينک باشه)


درنتيجه:
سرمايه گذاري براي خريد سرويس استارلينک قاچاق و هزينه هاي سالانه اش، اون هم فقط به عنوان نت ثابت خونگي پرسرعت بي نياز از قندشکن، براي سازمانهاي بزرگ، پولدارها يا توي مجتمع هاي آپارتماني بالاي 16 واحد به صرفه است، اون هم به شرط اينکه همه پايه بشن و هزينه کنن (که خب همه هميشه پايه نيستن، يا نگران دسترسي بچه هاشونن يا چون نت ثابت عادي، وايرلس، فيبر و يا همراه دارن و براشون نمي صرفه دوباره هزينه گزاف بدن، يا ...) و دست آخر سرعت اين سرويس در اين حالت شير و بين خونه ها سرشکن ميشه. حتا اگر گيگابيت در ثانيه باشه، سهم هر واحد زير 80 مگه و بدون داشتن دستگاه هاي مديريت و تقسيم ترافيک بر کاربران فعال، ميون همسايه ها سر سوءاستفاده از سرويس درگيري پيش مياد!!


به نظرم مقايسه استارلينک با ويدئو و ماهواره تا يه جاييش درسته و از يک جايي به بعد ديگه درست نيست. ويدئو و ماهواره ارزون و در دسترس بودن و جايگزين نداشتن. ولي استارلينک هم گرونه و هم جايگزين هاي ارزونتر داره. ما در کشور يه اينترنت دست و پا شکسته ولي قابل دور زدن و قابل توسعه داريم. اگه اپراتورها و زيرساخت بجنبن هنوز مي تونن رقيب جدي براي استارلينک باشن. اگر توي يوتيوب نگاه کنيد بيشتر کاربران استارلينک کساني هستن دور از شهرها و نسل 4 و 5 و فيبر در ميون کوه و بيابون و جنگل. درون شهرها چندان کسي دنبال اين سرويس نيست.

تا زماني که دستگاه هاي استارلينک ارزون و نزديک به قيمت بازار آمريکا و اروپا وارد کشور نشن و دلار نزديک يا بالاي نرخ امروز (25 تا 26 تومن) بمونه، خيلي به فراگير شدن استارلينک توي ايران نبايد اميدوار بود.


دوستان بيان نظر بدن

دوست عزیز من نمیدونم شما شغلتون چی هست ولی خیلی نا عادلانه در مورد این سرویس صحبت کردین به نظرم یه جورایی منفعت شخصیتون رو دنبال کردین اما به هر حال به نظر من این سرویس خیلی در آینده موفق شد اگه 10 سال پیش به کسی میگفتی روزی تکنولوژی خواهد آمد که با یک گوشی موبایل بشه به همه سایتهای دنیا دسترسی داشت حتما طرف رو به روانشناس ارجاع میدادن

[kenshikan]

دوست عزیز من نمیدونم شما شغلتون چی هست ولی خیلی نا عادلانه در مورد این سرویس صحبت کردین به نظرم یه جورایی منفعت شخصیتون رو دنبال کردین اما به هر حال به نظر من این سرویس خیلی در آینده موفق شد اگه 10 سال پیش به کسی میگفتی روزی تکنولوژی خواهد آمد که با یک گوشی موبایل بشه به همه سایتهای دنیا دسترسی داشت حتما طرف رو به روانشناس ارجاع میدادن

مشت نمونه خروار مردم ايران رو مي مي بينيم و همچنان برخوردها با يک متن فني، برخورد احساسي هست. لازمه برخورد احساسي همين پاسخ هاي بولد ولي نادقيق هست. ولي هنوز يکي نيومده تک تک آيتم هايي که گفتم رو بررسي کنه بگه اين آره، اون نه. کلا دوس نداريم کسي ما رو از خواب بيدار کنه.

سرنخ چند نمونه جالب که به حقيقت نپيوست رو دنبال کنيد: اوايل قرن 20 ام با نخستين پروازها گمان مي کردن تا پايان قرن همه هواپيماي شخصي خواهند داشت. ميان قرن 20 ام با فرستادن چند موشک و ماهواره تخيل زدن که تا پايان قرن روي ماه و مريخ زندگي مي کنيم. با چند ربات توي خط توليد گفتن ديگه سيستم کارگري برچيده خواهد شد و کسي کارگري نخواهد کرد و همه انسان ها به خوبي و خوشي زندگي مي کنند.

اصلا دور نريم، ما که مدرسه مي رفتيم دبيرها از هلي کوپترهاي شخصي در آينده (يعني همين سالها) مي گفتن! در دهه 70 روزنامه هاي خودمون صحبت از ديش هاي پرده مانند بود که پشت پنجره مي شه نصب کرد و پليس نمي تونه بهش گير بده. کوش؟ پس چرا هنوز روي پشت بوم ديش مي کارن؟

100 و 70 و 30 سال از اين حرفها گذشته و بخش بزرگي از مردم ايران و جهان نه هلي کوپتر شخصي دارند نه هواپيما نه ديش پرده اي، و هنوز درگير نون شب هستند. البته تخيل راه رو روشن مي کنه و تکنولوژي بسيار پيشرفت کرده، ولي واقعيت ها چيز ديگه اس. بنده در راستاي همين واقعيت ها اون متن رو نوشتم.

در راستاي سخن شورانگيز و پر از احساس شما، سابقه گوشي هوشمند و نت همراه به 15 سال پيش و بيشتر مي رسه. مي تونيد ردش رو توي پرشين تولز بگيريد. بنده از سال 76 تجربه کار با اينترنت ماهواره اي متقارن و نامتقارن دارم و هزاران کاربر رو پوشش دادم. ديتاي همراه از سال 84 توي ايران در دسترس بوده. همون دوازده سال پيش که گويا هنوز بزرگترها گوشي دست بعضيا نمي دادن، ما و دوستان با نت همراه مخابرات و ايرانسل، نه وبگردي، که کار شبکه مي کرديم. کسي هم به روانشناسهاي روانپريش پاس مون نداد. اينجا مهندسان هستند که محدوديت ها و هزينه ها رو مي بينن، نه روانشناسها و عامه مردم خوش خيال.

به نظرم يا درست متن رو بخونيد و تحليل کنيد، يا اجازه بديد باد بياد.
منتظر بازخورد دوستان فني هستيم.

[misam5526]

سلام

روشي که مي فرماييد براي دانلود آفلاين و براي يک خونوار بسيار پرهزينه هست و به درد کار روزانه با نت نمي خوره. به نظرم يه چيزايي از اين و يه چيزايي از اون ديديد و شنيديد. فرمايش تون فني نيست.

سرويس استارلينک سقف ترافيک نداره ولي سرعتش سقف داره. الان 150 مگه و قول 1 گيگابيت در ثانيه رو دادند. بايد ببينيم با بالا رفتن چگالي کاربر در يک منطقه جغرافيايي کوچيک، هنوز مي تونه اين سرعتها رو به همه برسونه يا نه.

ديگه اينکه به هر حال مصرف کننده هر دستگاه که زياد بشن، خواه ناخواه هر سرعتي که داشته باشه (که در نهايت يه عددي بين 150 و 1000 هست) بين اون چند نفر تقسيم ميشه. حالا يه آپارتمان 10 واحدي 30 تا 40 کاربر بالقوه داره.

یه مورد رو به نظر میاد در یک مورد دارای برداشت اشتباه هستید...

1- ظرفیت downlink هر ماهواره استارلینک حداکثر 23 گیکابیت بر ثانیست (یعنی حداکثر 23000 مگابیت بر ثانیه). در واقع ماهواره 23000 مگابیت رو به اشتراک خواهد گذاشت. البته این حداکثر ظرفیت در زمان تکمیل هر دو فاز برنامه و اتصال شبکه لیزری ماهواره ها به هم (خلاص شدن از ایستگاه های زمینی فعلی) رخ خواهد داد.

2- سرعت وعده شده ارتباط مستقیمی با تعداد ماهواره های لانچ شده داره که به مرور بیشتر شده و در سال آخر برنامه که 12000 ماهواره وارد مدار شدانتظار میره سرعت به سمت 1 گیگابیت بر ثانیه برای هر مشترک نزدیک بشه.

3-چگالی کانکشن ها یک مورد مهمه ولی با توجه به مسیرهای متفاوتی که ماهواره های در حال گردش خواهند بود و تعداد بالاتر ماهواره های فعال در یک زمان در هر منطقه؛ میشه حدس زد در مورد ایران بجز کلانشهرها و مناطق خیلی نزدیک به کلانشهرها باقی مناطق خیلی با مشکل افت سرعت مواجه نباشند.



دو تا مورد رو میخوام اضافه کنم:
* ایلان ماسک قبلا درخواست مجوز برای 30 هزار ماهواره مکمل رو داده بود که موافقت نشده بود. اما همچنان امکان اخذ مجوز و بالاتر بدن تعداد ماهواره ها از 12 هزارتای پیش بینی شده هست.
* خود ماهواره ها از تحولات تکنولوژی و پیشرفتهای روز بی بهره نخواهند بود و با اپدیت سخت افزار و نرم افزار بر اساس پیشرفتهایی که در فرستنده های موج میلیمتری در حال اتفاق افتادنه؛ به مرور میتونن ظرفیت بالاتری پیدا کنند.

در مورد ایران و اینکه آیا به صرفه هست؟
سیاستهای شرکت مربوطه هنوز رسما اعلام نشده و فعلا در فاز بتا هستند. ممکنه قیمتهای اعلامی در اینده بر اساس مناطق جغرافیایی تغییراتی داشته باشه. یا تغییرات قیمت ارز در ایران در زمان ارائه رسمی و تکمیل پروژه طوری باشه که قابل استفاده باشه برای طیفی از مردم.

[دخو]

یک گیرنده فرستنده میکروویو درون یک جعبه که فعلا باندازه ی یک کیف دستی است. بهیچ وجه قابل ردیابی نیست بهیچ وجه فابل موش دوانی نیست. فعلا قیمتش حدود 500 دلاره که بتدریج ارزان تر هم خواهد شد و خلاصه مثل تلویزیون ملی اینترنت ملی هم بتاریخ میپیونده.واینهمه خرج ها باد هوا میشه.چون پهنای باند زیادی داره هر مجتمع ساختمانی میتوانن یکی بخرن و همه استفاده کنن. خدا نیامرزدت ISP.که یک عمر زجرمان دادی.