عدم موفقیت تبم های امریکایی جنوبی

[CAPITAN MAC]

سلام
دوستان می خواستم بدوندم عدم موفقیت تبم های امریکایی جنوبی در 4دوره اخیر جام جهانی چیست؟

[italodance]

والا برزیل که به بدشانسی باخت همین و به نظرم خیلی هم موفق بود. اما اشتباهات بسیاری را داشتند. از دست دادن توپها و فرصتها .
توپ هم که گرده و ممکنه بره تو دروازه هر کسی

آرژانتین دارای بی نظمی و ناهماهنگی شده بود میتونست خوب باشه ولی در برابر تیمهای قوی این جام نظیر فرانسه ناموفق و عدم بازی اخر تدارکاتی سبب بدتر شدن وضعش شده بود.

اروگوئه خوب کار کرد و تا بازی دیروز موفق بود مشکل این تیم نبود بازیکن خوبشان و اشتباه دروازه بان و غیره بود.


کلمبیا هم که کلا به پنالتی باخت چه در 90 دقیقه

کلا من عدم موفقیت نمیبینم بجز ارژانتین بقیه عالی و خوب بودند.


ضمنا این جام را گفتم قبل را حضور ذهن مو به مو ندارم.

[kian98]

سلام
به نظرم علتش پیشرفت کردن تیم های اروپایی هست .
مثلا بازی بلژیک و برزیل . که تقریبا همه با توجه به شناختی که از بلژیک و برزیل داشتند می گفتن برزیل بازی رو میبره اون هم با ستاره هایی مثل نیمار و ویلیان و سیلوا و ... ولی تیم بلژیک واقعا پیشرفت کرده بود و دیدیم که اصلا تو بازی برزیلیا حریفشون نمیشدن مخصوصا ادن هازارد که اصلا حریف تکنیکش نشدن .
یا بازی اروگوئه و فرانسه که باز هم مثل همین بلژیک خیلی قدرتمند بازی کردند و دیدیم که حتی با وجود داشتن ستارگانی مثل سوارز هم نتونستن کاری بکنن گرچه کاوانی مصدوم شده بود ولی فرق زیادی هم نمی کرد .

این بیشتر به خاطر پیشرفت بازی کردنشون هست .
تیم هایی مثل بلژیک و فرانسه و سوئد و روسیه از اسپانیا و پرتغال درس گرفتن . اسپانیا و پرتغال تماما تهاجمی بازی می کردند و همین باعث میشد در دفاع ضعیف باشن و کافی بود یه ضد حمله علیهشون شکل بگیره . روش بازی تیم های آمریکای جنوبی هم اکثرا تهاجمی بود .
ولی دیدیم بلژیک و فرانسه دفاعی بازی کردن و دنبال ضد حمله می گشتن .