تبلیغات :
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
خرید باتری اصلی
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
پیشبینی فوتبال
دستگاه جوجه کشی

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]



+ جواب دادن به اين بحث
صفحه 27 از 27 اولاول ... 172324252627
نمايش نتايج 261 به 265 از 265

نام تاپيک: اشتباه است که فکر کنیم تحریم یا جنگ اقتصادی یک موضوع مقطعی است

  1. #261
    حـــــرفـه ای wichidika's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    پست ها
    12,698

    4 معاون پامپئو:پیش از مذاکره با ایران تحریم‌ها را لغو نمی‌کنیم

    معاون پامپئو:پیش از مذاکره با ایران تحریم‌ها را لغو نمی‌کنیممعاون وزیر امور خارجه آمریکا در امور خاور دور بامداد جمعه گفت که واشنگتن پیش از مذاکره با تهران تحریم‌ها را لغو نخواهد کرد.


    به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «دیوید شنکر» معاون وزیر خارجه آمریکا در امور خاور دور بامداد جمعه گفت که واشنگتن پیش از مذاکرات با ایران تحریم‌های اعمال شده علیه این کشور را لغو نخواهد کرد.وی که با شبکه خبری الحدث مصاحبه می‌کرد، افزود: ما آماده مذاکره با همه هستیم اما پیش شرطی را برای مذاکرات قبول نمی‌کنیم.شنکر در ادامه این مصاحبه مدعی شد که جنبش انصارالله یمن یکی از بازوهای ایران در منطقه بوده و ایران فناوری‌های نوین را در اختیار این جنبش قرار داده است.معاون وزیر خارجه آمریکا به حملات دو هفته پیش به تاسیسات نفتی آرامکوی سعودی اشاره کرد و گفت که یک گروه متشکل از کارشناسان آمریکایی، اروپایی و بین‌المللی در حال تحقیق درباره حملات به تاسیسات نفتی آرامکو هستند.وی درباره تشکیل ائتلاف دریایی در خلیج فارس نیز گفت که در حال انجام مذاکراتی با همپیمانان خود برای مشارکت در نیروی دریایی بین‌المللی در منطقه خلیج فارس هستیم. در حالیکه مقامات ایرانی بارها تأکید کردند که با وجود تحریم‌ها و فشارها به هیچ عنوان با آمریکا وارد مذاکره نخواهند شد، «هایکو ماس» وزیر امور خارجه آلمان بار دیگر خواستار مذاکره بدون پیش‌شرط ایران با آمریکا شد.وزیر خارجه آلمان در سخنرانی عصر روز چهارشنبه خود در مجمع عمومی سازمان ملل ضمن تأکید بر مذاکره مستقیم ایران و آمریکا گفت: «تنها مسیر آشتی و مصالحه، گفت‌وگوی میان ایران و آمریکا است». ( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] )انتهای پیام/.

  2. #262
    حـــــرفـه ای wichidika's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    پست ها
    12,698

    4 ترامپ: با رفع تحریم‌های ایران مخالفت کردم

    ترامپ: با رفع تحریم‌های ایران مخالفت کردمرئیس‌جمهور آمریکا مدعی شد که ایران از او خواسته تا برای دیدار با روحانی تحریم‌ها را رفع کند و او به این خواسته پاسخ منفی داده است.


    به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا در توئیتی مدعی شد که ایران از او خواسته تا برای دیدار با روحانی تحریم‌ها را رفع کند و او به این خواسته پاسخ منفی داده است.رئیس‌جمهور آمریکا در توئیتر نوشت: «ایران از من خواست تا برای دیدار [با روحانی] تحریم‌های اعمال شده بر آنها را رفع کنم. من البته گفتم نه!»واشنگتن از طریق برخی میانجی‌ها تلاش قابل توجهی به خرج داد تا در حاشیه هفتادوچهارمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل، دیداری را بین رئیس‌جمهور آمریکا و رئیس‌جمهور ایران برگزار کند که این خواسته با مخالفت ایران مواجه شد.ایران تاکید کرده اگر واشنگتن به برجام بازگردد می‌تواند در مذاکرات بین ایران و 1+5 حضور یابد و حتی در آن صورت نیز گفت‌وگوی دوجانبه‌ای با آمریکا صورت نخواهد گرفت.انتهای پیام/

  3. #263
    حـــــرفـه ای wichidika's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    پست ها
    12,698

    10 ایالات متحده تا آبان و آذر عقب نشینی تاکتیکی می‌کند

    ایالات متحده تا آبان و آذر عقب نشینی تاکتیکی می‌کندکارشناس مسائل بین‌الملل گفت: ایالت متحده تا آخر آبان یا آذر آمریکا عقب نشینی های تاکتیکی خواهند کرد و حاضر می شود بخشی از تحریم ها را بر دارد.


    به گزارش خبرگزاری فارس، برنامه چهارشنبه شب جهان آرا با حضور سید مصطفی خوش چشم کارشناس مسائل بین الملل با موضوع بررسی سفر رئیس جمهور به آمریکا و آینده برجام پخش شد.در ابتدای این برنامه خوش چشم با بیان اینکه به عبارت بسیاری از کارشناسان دنیا غرب آسیا یا خاور میانه قلب جهان است، گفت: بیشترین میزان انرژی فسیلی در این منطقه است، در عین حال موقعیت سوق الجیشی ایران و ذخایر انرژی و معدنی ایران که حدود ۷ درصد منابع جهان است. علاوه بر آن الگویی که ایران بعد از انقلاب معرفی کرده معضل طرح های توسعه طلبانه آمریکا در منطقه است.این کارشناس مسایل بین الملل اظهار داشت: برخی ایران را با عربستان مقایسه می کنند که با آمریکا و اسراییل رابطه دارد و اقتصاد آن حدود 80 درصد وابسته به نفت است. اما ایران حدود چهل سال است که تحریم است و انبوهی از دستاوردهای علمی را بدست آورده و استقلال دارد و حرف خودش را می زند.وی افزود: این پیشرفت های ایران الگو سازی می کند. ظریف در ابتدای جنگ یمن ملاقاتی با وزرای خارجه ترکیه و پاکستان داشت تا آنها را متقاعد کند به جنگ یمن وارد نشوند. یکی از آنها به ظریف می گوید ما وارد جنگ با یمن نمی شویم. به ما اثبات شده که این کشورهای عربی معلوم نیست حکامشان تا کی سرکار بمانند اما ایران چهل است که با همه تحریم ها سرپا ایستاده است. البته این کشور بعدا هم در هیچ حمله ای به یمن شرکت نکرد. خوش چشم تصریح کرد: این ایران بود که روسیه را متقاعد کرد تا برای نبرد با تروریست ها به سوریه بیاید و اگر امروز روسیه در خاورمیانه نقش بازی می کند به خاطر سیاست های ایران است. ضمن اینکه این حضور روسیه موجب شد تا تروریسم از مرزهای آن کشور دور بماند زیرا گسترش این جریان در چچن و در روسیه باعث مشکلات عمیقی برای آنها می شد. وی ادامه داد: طبیعی است که آمریکایی ها با ایران دچار یک تضاد منافع باشند. آمریکا با جمهوری اسلامی فقط سر مسئله هسته ای مشکل ندارد که اگر فقط این مشکل بود، در برجام می ماند زیرا ما داوطلبانه پروتکل الحاقی که دسترسی وسیعی به آژانس برای بازرسی به آنها می داد را اجرا کردیم و اگر فقط مشکل آنها هسته ای بود در برجام می ماندند زیرا سختگیری این رژیم بازرسی در برجام دیده شده بود. آمریکا کلا ایران را به عنوان یک الگوی در حال رشد در خاور میانه می بیند که هر روز هم محبوبیت آن در حال افزایش است. آمریکایی ها با تمام مولفه های قدرت ما سر و‌ کار دارند. برای همین هرکاری می کنند تا ایران را محدود کنند. این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: ترامپ در سخنرانی اش در سازمان ملل باید درباره ایران صحبت می کرد. البته در باره چین و روسیه و کره هم صحبت کرد. درباره چین و کره سعی کرد خیلی تند صحبت نکند اما درباره ایران و ونزوئلا تند صحبت کرد. ترامپ همان کسی است که ایران را مستقیم و غیر مستقیم تهدید به حمله نظامی هم کرده است.خوش چشم گفت: اصلا بولتون را آورد تا گروه‌های تروریستی را برای ایجاد ناامنی تسلیح کند. ایشان پارسال یک‌خبری را درز دادند و گفتند بولتون طرح های حمله به ایران را تهیه کند. بلافاصله تنش ها آغاز و آمریکا ‌ناوگانش را در خلیج فارس آورد و در مقطعی که تنش به اوج رسید کل ناوگان را از خلیج فارس بردند تا به ما پالس بدهند. زیرا همه می دانند آمریکا تا زمانی که در یک منطقه است جنگ ایجاد نمی کند.وی عنوان کرد: اما از زمانی که پهپاد آنها ساقط شد این تهدیدها بی اعتبار شد و فقط قصد آنها این بود که تهدید نظامی بکنند. آنها انواع فرمول های تحریمی در حوزه های اقتصادی و اجتماعی، ‌امنیتی ‌‌و تروریستی را اجرا کردند و هدف از تهدید نظامی این بود تا محاسبات مقامات ما عوض شود تا ما پای مذاکره برویم که این فرمول را یکبار دیگر هم اجرا کردند. این کارشناس مسائل بین الملل اظهار داشت: در این مرحله باید تهدید باور پذیر باشد. باور پذیری یک حدی دارد. از روزی‌ که پهپاد را زدیم تغییراتی ایجاد شد مثل رفتن بولتون. البته بولتون برای ما نرفت او به خاطر اختلافاتش با ترامپ رفت او آمده بود تا نقش پسر بد را بازی کند و ما را بترساند اما در حقیقت او تاریخ مصرفش منقضی شده بود. وی گفت: بعد به یک دفعه لحن ترامپ عوض شد و‌ گفت ما دیگر نمی خواهیم با ایران جنگ کنیم و هیچ آمریکایی عاقلی چنین کاری نمی کند. در صورتی که آمریکا از روزی که بوجود آمده هر ۸ سال یکبار جنگیده است. خوش چشم اظهار داشت: امروز ما تهدید دشمن را بی اثر کرده ایم و قدرتمان را اثبات کردیم و حالا ما هستیم که معتبر شده ایم. تا روزی که برجام بود می‌گفتند سایه شوم جنگ برداشته شده است. اما زمانیکه ما سراغ مقاومت فعال رفتیم و جلوی آنها ایستاده ایم و پهپاد آنها را زدیم سایه شوم جنگ هم بر طرف شد. این یک دستاورد است.وی افزود: نهادهایی که باید در حوزه دفاعی و دیپلماسی دفاعی کار می کردند ۵۰ درصد کار را کرده اند. نیمه دوم این است که ما باید در ادامه این قدرتمندی در حوزه نظامی، در حوزه دیپلماسی هم قدرتمندانه عمل کنیم.این قدرت نظامی را پشتوانه مذاکره ایجاد نکرده بلکه پشتوانه ای برای دیپلماسی قدرت ایجاد شده است مثلا در این دیپلماسی، برخی اوقات لازم نیست شما مذاکره کنید. کارشناس مسائل بین الملل گفت: کشورهای اروپایی که به تعهدات خود عمل نکرده اند و بدهکار هستند بعد ما را تهدید کرده و متهم می کنند که ما به عربستان حمله کرده ایم. وی درباره دیدار روحانی با برخی مقامات اروپایی در سفر به نیویورک تصریح کرد: به نظر من در این شرایط شما می توانید اصلا با آنها دیدار نکنید تا طرف مقابل بفهمد صدور بیانیه هزینه دارد. دومین گزینه این بود که با طرح از پیش تعیین شده می رفتیم اما فرصت این را نمی دادیم که او ما را مورد عتاب و خطاب قرار دهد و در طرف مقابل ما باید به آنها عتاب می کردیم که شما به هیچ تعهدی حتی اینستکس عمل نکردید. در این دیدارها ما باید طلبکار می بودیم. ما نمی بایست فقط در بیانیه‌ها آنها را محکوم می کردیم بلکه باید در عمل این کار را می کردیم. خوش چشم درباره سخنرانی روحانی در سازمان ملل تاکید کرد: ما برای اینکه متوجه بشویم روحانی در چه چارچوبی صحبت کرد باید بررسی کنیم که ما در تقابل با آمریکا هستیم و آنها نیاز دارند تا ما را پای میز مذاکره ببرند که قدرت ما را کنترل کنند. کار آنها به جایی رسیده که برای اینکه از خجالت اینکه که نگویند یک کشور دست خالی دو پالایشگاه را زده حرفی زده اند که موجب حقارت صنایع اسلحه سازی آمریکا است. وی افزود: آنها می گویند ایران یک دو جین پهپاد و موشک فرستاده که عرض خلیج فارس را طی کرده اند و به عربستان رسیده اند و ما نه تنها نتوانسته ایم یکی از آنها را بزنیم بلکه حتی نتوانسته ایم آنها را رهگیری کنیم. این در صورتی است که آنها در این منطقه ناو هواپیمابر و رزم ناوهای دارند که به انواع سپر موشکی مجهز است و علاوه بر آن قبلا ۳۶ پایگاه داشتند اما الان حدود ۴۰ پایگاه دارند و آخرین لایه دفاعی آنها هم در خاک عربستان و نزدیک پالایشگاه بوده است. خوش چشم گفت: این خواری و خفت مضاعف برای آمریکایی ها است یعنی تکنولوژی تسلیحاتی آمریکا عقب است و اگر روز ی اتفاقی بیافتد. ایران طوری آنها را میزنند که خواب می مانند. کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: آنها می خواستند یک پشتوانه سیاسی بسازند علیه ایران تا ایران را پای میز مذاکره بیاورند. در این چارچوب که توقع می رود دیپلماسی قدرت پیش برود ما چند دیدار حاشیه ای داشتیم که آنجا لازم بود دیپلماسی قدرت بوجود بیاید که اجرا نشد. اگر عتاب و‌ خطابی از سوی ایران شده بود با ادبیاتی بود که در سخنرانی در صحن سازمان ملل مشخص می شد اگر دیروز هم چنین صحبتی شده بود حتما متن صحبت ها می آمد ضمن اینکه نوع نشستن و فیلم مذاکره هم دیپلماسی قدرت را به ما نشان نمی دهد. وی افزود: خبر آمد ایران تغییراتی در برجام می دهد. ظریف هم گفت اگر تحریم ها را بردارند پروتکل الحاقی را تصویب می کنیم. این یعنی کاری که قرار بود 10 سال دیگر انجام شود را جلو می اندازیم. دیروز ایران شرطی گذاشت که کنگره آمریکا هم باید برجام را تصویب کند تا کل تحریم های ثانویه را لغو کند. این شرط هم در حقیقت یک ضرر مضاعف برای ما است. چرا ما باید چنین شرطی بگذاریم؟ این کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: بر اساس تعریفی که همه از ترامپ دارند که برخی معتقدند او دنبال یک قرارداد برای خود است و برخی می گویند این استراتژی بلند مدت آمریکا است و اگر اوباما هم بود مانند ترامپ عمل می کرد، در این چارچوب وقتی ما پیشنهاد می دهیم که یک کار جزیی داوطلبانه می کنیم، آیا ترامپ قبول می کند؟ آنها خواهان مذاکرات منطقه ای، موشکی و برجام ابدی هستند. اما اقدام جزیی را نمی پذیرند مگر اینکه شما ردی به آنها بدهی که در آینده اگر اعتمادسازی بشود منطقه و موشکی هم حل می شود. این رفتار به معنای عقب نشینی تفسیر می شود و شد. انواع کارشناسان خارج از کشور اعم از خارجی و ایرانی گفتند عقب نشینی از مواضع ایران بود. وی گفت: این پالس در بدترین زمان ممکن فرستاده شد. سخنرانی روحانی استدلال های خوبی داشت مانند صلح هرمز اما در لایه زیرین چند نکته وجود دارد که نگران کننده است. وقتی شما گفتی من در برجام دست می برم این حد‌ یقف ندارد. شما دارید راه را برای معامله کردن در برجام باز می کنید که حد یقفی ندارد. آمریکا دنبال این نیست که ما پروتکل الحاقی را اجرا کنیم چون آنها دنبال حل کردن موضوع هسته ای نیستند. این می‌تواند سرآغازی برای مذاکره مجدد باشد. از ابتدا که ما به سمت مذاکره با آمریکایی ها رفتیم فکر کردیم آنها دنبال حل منازعه هستند اما آنها دنبال مهار قدرت ما هستند تا ما را ضعیف کرده و در انتها کشور را سرنگون کنند. برای این کار هم مهمترین اسلحه اش تحریم است.خوش چشم با بیان اینکه روحانی می گوید برجام برای ما و شما حداقل بود، تصریح کرد: این حرف که اگر بیشتر می خواهی بیشتر هم باید بپردازی یعنی چه؟ این یعنی برجام دو و سه. خوب آمریکا که گفته چه چیز بیشتری می خواهد. آنها که گفته اند می خواهند قدرت موشکی و منطقه ای ما را مهار کنند. آمریکا با موشک ما اختلاف ندارند. عربستان از چین موشک خریده است با برد ۵ هزار کیلومتر اما مشکل آمریکا با ما این است که با حضور ما هژمونی آنها در منطقه دچار مشکل می شود.وی با اشاره به دخالت آمریکا در ایجاد نا امنی در منطقه تاکید کرد: جو بایدن در یک سخنرانی رسما گفت مقصر بوجود آمدن گروه های تروریستی در منطقه، ترکیه، عربستان و قطر بود. مایکل فلین که مشاور امنیت ملی ترامپ بود می گوید روزی که داعش داشت در عراق ‌و سوریه ایجاد می شد دو گزارش نوشتم که اینها دارند این کار را می‌کنند که اوباما دستور داد هیچ کاری نکنید. اما ایران نگذاشت این اتفاق در منطقه فراگیر شود. اینها نظمی را می خواهند در جهان بر پا کنند اما با مشکلی به نام ایران برخورد کرده اند. آنها با ما تضاد منافع دارند. معلوم است آمریکا نمی گذارد منافعش در منطقه به خطر بیافتد. آمریکا این طور نیست که توسط یک نفر ترامپ جهت دهی شود بلکه از طرق مختلف مستقیم و غیر مستقیم به آن جهت می دهند.

    وی ادامه داد: دو حرف نگران کننده در چارچوب دیدارهای سفر اخیر به نیویورک و کل تقابل ما با آمریکا که برخلاف صحبت های رهبر انقلاب هم زده شد و آن اینکه ما آماده ایم راه تغییر در برجام را باز کنیم. یکی دیگر هم اینکه آقای روحانی گفت برجام درباره حداقل ها است یعنی آمریکا به برجام برگردد تحریم را بردارد و بعد راجع به بیشترها صحبت کنیم. خوش چشم تصریح کرد: تا موقعی که تقابل بین ما و آمریکا هست شرایط ما حساس است. دوستانمان در دولت یا کسانیکه موافق دولت هستند نباید برآشفته بشوند که برخی مثل من بیایند و انتقاد کنند. من مدتها است به دنبال این هستم که رسانه ها تبدیل به گعده ای بشود که موافقان و مخالفان در باره مسایل مختلف صحبت کنند. الان در دنیا شرکت ها و کارخانه ها بیشترین هزینه ها را می کنند تا کارشناسان بیایند و ایراداتشان و راه های بهتر شدن را بگویند.این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به سخنرانی روحانی ادامه داد: این سخنرانی نشان می دهد که در لایه های زیرین هنوز دنبال راهکار مذاکره هستیم. آمریکایی ها چهل سال است که با ما تقابل دارند. تا ۱۵ سال پیش تلاش می کردند تا از طریق انقلاب مخملی و غیره جمهوری اسلامی را سرنگون کنند اما وقتی دیدند نشد راه دیگری انتخاب کردند. در یک جلسه استماع کنگره که خانم رایس رفته تا بودجه سال ۲۰۰۷ خود را تصویب کند همین اوباما که آنوقت سناتور بود و دیگران سر او فریاد می زنند که ما در منطقه پول هزینه کردیم اما در عراق دولت شیعه طرفدار ایران آمده است و در جنگ 33 روزه شکست خوردیم. -البته هنوز هم دنبال این هستند که در جنگ ۳۳ روزه چطور شکست خوردند- در غزه هم انتخابات برگزار شده و حماس از آن بیرون آمده است. در آمریکای جنوبی هم هر که شعار مرگ‌ بر آمریکا می دهد بر سرکار است. نزدیک است که ایران با این سرعت رشد از منطقه هم فراتر رود.وی گفت: به فکر می افتند و استراتژی تعامل را برای مهار ایران مطرح کردند. دو راه یعنی تحریم و تهدید نظامی باور پذیر را در پیش گرفتند تا ایران را پای میز مذاکره بیاورند و ایران را در محاسبات دچار اشتباه کنند. در دوران اوباما تحریم ها را گسترده کردند برای اینکه فشار مضاعف ایجاد کنند. به اف ای تی اف هم در سال ۲۰۱۲ یک ماموریت جدید می دهند که مقابله با تامین مالی تسلیحات اتمی است اما در آن زمان فقط پرونده هسته ای ایران در جهان باز بود. خوش چشم افزود: بعد گفتند باید تحریم ها را روی شبکه بانکی ایران و نفت ایران اعمال کرد. اما این تحریم هم تا یک جایی کارایی دارد. خود اوباما گفت که بعد از یکسال شرکت های اروپایی و آمریکایی به ما اعتراض کردند که تا کجا باید هزینه اقدامات آمریکا را بدهند و بازار بسیار پر سود و جذاب ایران را از دست بدهند. وی عنوان کرد: ریچارد نفیو که طراح تحریم های ایران است، قائل به این است که تحریم حداکثری نهایتا دو سال جواب می دهد. خوب ترامپ یک سال ‌و نیم پیش از برجام خارج شد حالا اگر ایران مقاومت حداکثری بکند این اسلحه تحریم کُند می شود. خوب کشوری مثل ایران وقتی می تواند در مقابل تحریم بایستد یعنی تحریم را دور می زند. خوب وقتی ایران بایستد اثر تحریم از بین می رود و آنها به هدفشان نمی رسند. خب اگر آمریکا تحریم را به عنوان اسلحه اصلی از دست بدهد، حربه اصلی سیاست مهار از دست می رود. در حوزه نظامی هم که ما توان خود را نشان دادیم. اگر این روند ادامه یابد تا آخر آبان یا آذر آمریکا عقب نشینی های تاکتیکی می‌کند و حاضر می شود تا بخشی از تحریم ها را بر دارد تا شما را پای میز مذاکره بیاورد.این کارشناس مسائل بین‌الملل اظهار داشت: برعکس آن این است که اگر شما به خاطر ۱۵ میلیارد رفتید و عقب نشینی کردید بعد از ۴ ماه که رفتید و گفتید درباره موشک صحبت نمی کنیم بر می‌گردید به اردیبهشت امسال و آنها دوباره مانع از فروش نفت ایران می شوند. اوج تحریم ها در طول انقلاب از اردیبهشت تا شهریور ۹۸ بوده است و اگر ما پای مذاکره برویم باید این سیکل را دوباره تجربه کنیم و در این بین مردم ضرر می کنند. انتهای پیام/

  4. #264
    حـــــرفـه ای wichidika's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    پست ها
    12,698

    پيش فرض پشت صحنه تحریم‌های مالی

    «دنیای اقتصاد» بررسی کرد

    پشت صحنه تحریم‌های مالی

    دنیای‌اقتصاد : بانک مرکزی ایران مجددا از سوی آمریکا تحریم شد. پشت صحنه این تحریم‌های تکراری چیست؟ آیا تحریم‌های جدید تکرار همان تحریم‌های قبلی است یا نه، پشت این تحریم‌های تکراری اهداف خاصی نهفته شده که بخشی از اقتصاد ایران را نشانه‌گیری کرده است؟ اگرچه برخی معتقدند تحریم‌های جدید منجر به ایجاد فشار جدید بر اقتصاد ایران نمی‌شود، اما فارغ از نتیجه آتی، سیاست‌گذار باید اقدامات متقابل و دفاعی لازم را در دستور کار قرار دهد. به نظر می‌رسد دولت آمریکا سه هدف عمده را دنبال می‌کند. اول اینکه نقل وانتقالات مالی را محدود کند و ریسک مبادلات مالی با ایران را افزایش دهد. دوم اینکه زمینه قفل کردن ذخایر ارزی ایران در سایر کشورها را فراهم کند. سومین دلیل نیز به ریسک کشوری برمی‌گردد. در واقع، آمریکا در نظر دارد تا با نسبت دادن تحریم‌ها به مسائل جدید، هزینه توافقات را زیاد و شانس مذاکره ایران با سایر کشورها را به حداقل برساند. محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران در واکنش به این اقدام آمریکا، تحریم مجدد بانک مرکزی را نشانه شکست سیاست فشار حداکثری و نقض تعهدات بین‌المللی دانست. «دنیای اقتصاد» در گزارشی ضمن بررسی تاریخچه و بهانه‌های تحریم بانک مرکزی در دوره‌های گذشته، اهداف پنهان تحریم‌های جدید را واکاوی کرده است.
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    عصر جمعه وزارت خزانه‌داری آمریکا، بانک مرکزی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] را «مجددا» تحریم کرد؛ این درحالی است که [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] سال گذشته نیز از سوی دولت ترامپ تحریم شده بود. تکرار تحریم متولی پولی، این سوال را در اذهان عمومی ایجاد کرده که تحریم‌های جدید کدام هدف را دنبال می‌کنند که در جریان تحریم‌های سال گذشته محقق نشده بود؟ پاسخ به این سوال در دل دو بُعد از تحریم‌های جدید آمریکا نهفته است؛ بُعد اول «بهانه تحریم» و بُعد دوم «ترکیب تحریم‌ها» است. در تحریم‌های جدید، بهانه تحریم «مقابله با تامین مالی تروریسم» عنوان شده است. بنابراین به‌نظر می‌رسد هدف [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ترامپ توجیه‌پذیری بیشتر تحریم‌ها و همسوسازی بیشتر کشورهای دیگر است. درخصوص ترکیب تحریم‌ها، در دور جدید علاوه بر بانک مرکزی، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و شرکت اعتماد [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] پارس نیز تحریم شده‌اند. با توجه به ماهیت عملکرد این دو نهاد، این ترکیب از تحریم دو هدف مهم را برای آمریکا منعکس می‌کند: «محدودیت بیشتر و کنترل نقل‌وانتقالات مالی» و «افزایش ریسک نگهداری ذخایر ارزی در خارج از کشور.»تکرار فعل با رویکردی دیگر

    در بیانیه وزارت خزانه‌داری آمریکا آمده «امروز دفتر کنترل دارایی‌های خارجی خزانه‌داری با توجه به اختیارات خود در زمینه مقابله با تامین مالی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] تصمیم گرفت [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ایران، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ایران و شرکت اعتماد [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] پارس را تحت دستورالعمل شماره ۱۳۲۲۴ به فهرست حامیان مالی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] اضافه کند.» تحریم بانک مرکزی درحالی مجددا در دستور کار [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] قرار گرفته که در آبان سال گذشته و در جریان دور دوم تحریم‌ها، بانک مرکزی به همراه رئیس‌کل و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] سابق بخش بین‌الملل بانک مرکزی، تحریم شده بودند.بنابراین مهم‌ترین سوال قابل طرح دلیل تحریم مجدد بانک مرکزی است. در زندگی روزمره، در صورتی که یک «فعل» به قصد رسیدن به «هدفی» انجام شود، اما هدف محقق نشود، یا آن فعل آن‌قدر تکرار می‌شود تا به تحقق هدف ختم شود یا اینکه فعل مذکور با رویکرد دیگری دنبال می‌شود تا هدف نهایی محقق شود. به‌نظر می‌رسد تحریم‌های مجدد ترامپ علیه بانک مرکزی با این سناریو بی‌ارتباط نیست. گویی در جریان تحریم‌های قبلی، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ترامپ به اهداف ذهنی خود دست نیافته و قصد دارد با انتخاب رویکرد دیگری خود را به هدف تعیین شده نزدیک کند؛ در بیانیه وزارت خزانه‌داری دلیل دور جدید تحریم‌ها «مقابله با تامین مالی تروریسم» اعلام شده است.این درحالی است که در دور ابتدایی، اشاره‌ای به تامین مالی تروریسم نشده بود. این تغییر دلیل و اشاره به مقابله با تامین مالی تروریسم می‌تواند همان «تغییر رویکردی» باشد که در سناریوی تکرار فعل مطرح شد. اگر این سناریو درست باشد، باید دنبال پاسخ به این پرسش بود که رویکرد جدید چه تفاوتی با رویکرد قدیم دارد که می‌تواند کنترل بیشتری روی عملیات بانک مرکزی ایجاد کند؟ به عبارت دیگر، افزودن هدف «تامین مالی تروریسم» چه گزینه‌هایی را پیش‌روی آمریکا قرار می‌دهد که می‌تواند دامنه فشار بر بانک مرکزی را نسبت به قبل گسترده‌تر کند؟ آیا همراهی بیشتر [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] بین‌الملل همسو با تحریم‌های آمریکا را در پی دارد یا به لحاظ عملیاتی دست آمریکا را برای ایجاد محدودیت‌های مالی بازتر می‌کند؟ پرسش مهم دیگر برمی‌گردد به واکنش تحلیلگران و سیاست‌گذاران داخلی به تحریم مذکور. آیا تحریم‌های جدید دامنه اثر بیشتری نسبت به تحریم‌های قدیم دارند یا اعلام تحریم‌های جدید فشاری به سقف فشار تحریم‌های قدیم نمی‌افزاید؟ که اگر این‌طور باشد شاید استراتژی نادیده‌گرفتن، استراتژی مناسبی باشد.تاریخچه تحریم‌ها

    به منظور بررسی تفاوت تحریم‌های جدید و قدیم بانک مرکزی، دنبال کردن الگوی تحریم آمریکا علیه ایران خط راهنمای مناسبی است. در یک دسته‌بندی تحریم‌های آمریکا علیه ایران را می‌توان به دو گروه «تحریم‌هایی که فضای حقیقی اقتصاد را هدف می‌گیرند» و «تحریم‌هایی که فضای مالی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] را نشانه‌گیری می‌کنند» تقسیم کرد. عمده تحریم‌هایی که تا سال ۲۰۰۶ وضع شده، بخش واقعی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] را نشانه‌گذاری می‌کردند. اما بعد از این سال تحریم‌های بانکی و شبکه مالی نیز به دامنه تحریم‌های تک و چندجانبه افزوده شد. به‌طوری‌که از سال ۲۰۰۶ تمرکز تحریم‌ها به سمت شبکه بانکی و مالی گرایش یافت و بانک مرکزی ایران در سال ۲۰۱۲ برای اولین بار ذیل تحریم‌ها قرار گرفت و حجم زیادی از دارایی‌های مالی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] بلوکه شد. البته در همین سال، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هم به جرگه تحریم‌کنندگان بانک مرکزی پیوست و تمامی بانک‌هایی که با بانک مرکزی در جابه‌جایی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] نفت همکاری می‌کردند، تحریم ‌شدند. این وضعیت تا توافق برجام در نوامبر ۲۰۱۳ طول کشید. براساس این برنامه ایران می‌توانست تا سقف تعیین شده در تاریخ ۲۳ نوامبر سال ۲۰۱۳ [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] به فروش برساند و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] حاصل از آن را از طریق چند بانک خاص دریافت کند. مهم‌ترین دلایل تحریم بانک مرکزی را می‌توان به دو عامل «ارتباط داشتن در برنامه هسته‌ای ایران» و «حمایت از دولت» تقسیم کرد. در دور جدید تحریم‌ها که در دوره ریاست‌جمهوری ترامپ اتفاق افتاد، بانک مرکزی ایران در دو مقطع زمانی تحریم شد. ابتدا در آبان سال گذشته بود که تحریم‌های این دوره در جریان موج دوم تحریم‌هایی اتفاق افتاده بود که ترامپ در کمپین‌های انتخاباتی خود نیز از آن صحبت کرده بود. البته در این سال بهانه تحریم ارتباطی با تامین مالی تروریسم نداشت. بعد از گذشت کمتر از یک سال، دوباره دولت ترامپ عصر جمعه بانک مرکزی را دوباره تحریم کرد؛ اما این بار با یک بهانه جدید؛ حمایت از تروریسم.چشم‌پوشی یا آینده‌نگری

    تحلیلگران داخلی را براساس نوع واکنش به خبر تحریم جدید بانک مرکزی، می‌توان به دو گروه تقسیم کرد. گروه اول کسانی هستند که رویکرد «چشم‌پوشی» را دنبال می‌کنند. این گروه معتقدند تحریم‌ جدید بانک مرکزی هم مختصات با همان تحریم‌های قبلی بوده و هیچ اثر یا فشار مجددی بر [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] نخواهد داشت. این دسته از تحلیلگران عمدتا اثر تحریم‌های دور اول بانک مرکزی را ناچیز تخمین می‌زدند و معتقدند تکرار تحریم با بهانه جدید، نمی‌تواند مقیاس اثر فشارها را مرتفع کند. بنابراین این گروه استراتژی «چشم‌پوشی» را پیشنهاد می‌دهند. گروه دوم دقیقا در نقطه مقابل گروه اول قرار دارند.براساس تحلیل‌های این گروه، تحریم‌های جدید نه‌تنها بی‌اثر نیست، بلکه نادیده‌گرفتن آن می‌تواند هزینه‌های قابل‌توجهی را چه در دوره فعلی و چه در دوره‌های آتی به همراه داشته باشد. از نظر گروه دوم، تحریم‌های جدید می‌تواند دو دسته هزینه مهم به همراه داشته باشد. اولین هزینه همکاری‌های مقطعی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] بین‌الملل با تحریم‌های آمریکا است. در واقع، تغییر بهانه تحریم می‌تواند نگرش کشورهای دیگر را نسبت به اصالت و استحقاق تحریم‌ها تغییر دهد؛ به‌ویژه اینکه تحریم‌های جدید بلافاصله بعد از حادثه آرامکو اتفاق افتاده است. اگر این تغییر بهانه تحریم، منجر به توجیه‌پذیری تحریم‌های آمریکا علیه ایران شود، ممکن است موج تحریم‌ها با همسویی بیشتری از کشورهای دیگر همراه شود. دومین هزینه را می‌توان «ریسک پایداری تحریم‌ها» نامید. در یک دسته‌بندی تحریم‌ها علیه [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] را می‌توان به دو گروه «تحریم‌های مرتبط با هسته‌ای» و «تحریم‌های غیرمرتبط با هسته‌ای» تقسیم کرد. معمولا مذاکرات بزرگ روی تحریم‌های یک گروه قرار می‌گیرد. بنابراین هر چه تنوع تحریم‌ها در گروه دیگر بیشتر باشد، احتمال اینکه با فرض مذاکره مجدد، تحریم‌ها لغو شود کاهش می‌یابد. به بیانی روشن‌تر، در صورتی که در یک سناریوی فرضی در آینده مذاکره روی تحریم‌های هسته‌ای صورت گیرد، تحریم‌های غیرهسته‌ای برقرار خواهند ماند.پس‌انداز اجباری

    آخرین سوالی که درخصوص تحریم‌های جدید بانک مرکزی مطرح می‌شود، پاسخ سیاست‌گذار به تحریم‌های مذکور است. البته تا زمانی که سیاست‌گذار باور به افزایش هزینه‌های تحریم‌های جدید نداشته باشد، ماهیتا ارائه راه‌حل به منظور مقابله با اثرات مخرب تحریم‌ها موضوعیت پیدا نمی‌کند. اما همین که جامعه به این باور رسید که تحریم‌های جدید می‌تواند به همراه تحریم‌های قبلی هزینه‌های مازادی را به همراه داشته باشد، فضا برای واکنش‌های سیاستی باز می‌شود. بلوکه شدن دارایی‌ها، افزایش هزینه‌های مبادله، تخریب استانداردهای بانکی و ایجاد بازار غیررسمی تنها بخشی از هزینه‌های تحریم‌های جدید هستند. اولین راه‌حلی که به [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] خطور می‌کند، مبادله پایاپای و توافقات دوسویه باکشورهای شریک تجاری است. این رویکرد باعث می‌شود تا کشور تجارت خود را به کمک مجاری‌ای انجام دهد که در تیررس تحریم‌ها نیستند. گروهی دیگر سناریوی «پس‌انداز اجباری» را مطرح می‌کنند. منظور از پس‌انداز اجباری این است که بخشی از درآمدهای ارزی دولت در حساب‌های خارجی بلوکه شود و به‌عنوان پس‌اندازی برای آینده باقی بماند. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




  5. #265
    حـــــرفـه ای wichidika's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    پست ها
    12,698

    13 کناره‌گیری چین از مشارکت در توسعه میدان گازی پارس جنوبی

    کناره‌گیری چین از مشارکت در توسعه میدان گازی پارس جنوبی


    ،منبع تصویرSHANA


    ،توضیح تصویرپارس جنوبی



    ۱۴ مهر ۱۳۹۸ - ۶ اکتبر ۲۰۱۹
    بیژن زنگنه، وزیر نفت ایران از کناره‌گیری شرکت شرکت ملی نفت چین (سی‌ان‌پی‌سی) از طرح توسعه فاز ۱۱ میدان گازی پارس جنوبی خبر داده است.

    قرار است شرکت پتروپارس به تنهایی این فاز را توسعه ‌دهد.

    در حال حاضر تمامی سهام شرکت پتروپارس متعلق به شرکت بازرگانی نفت ایران (NICO) از شرکت های وابسته به شرکت ملی نفت ایران است.

    آقای زنگنه امروز (یکشنبه، ۱۴ مهرماه) به خبرنگاران گفته: "این فاز تعیین تکلیف شده است و پتروپارس به تنهایی توسعه این فاز را ادامه خواهد داد و تا پایان امسال نخستین جکت این فاز برای استقرار سکویی با ظرفیت برداشت روزانه ۵۰۰ میلیون فوت مکعب نصب خواهد شد."

    او در پاسخ به این سئوال که چرا از روز اول این پروژه به شرکت پتروپارس سپرده نشد، گفته: "می‌خواستیم برای طرح توسعه این فاز سرمایه خارجی جذب کنیم، ضمن اینکه سکوی فشارافزایی نیز برای ما مهم بوده است و پتروپارس قرار بود در کنار این شرکت‌ها کار یاد بگیرد."

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    این اولین باری نیست که شرکت ملی نفت چین انصراف خود را از مشارکت در توسعه فاز ۱۱ میدان گازی پارس جنوبی اعلام می‌کند.

    در اواخر سال گذشته میلادی (دسامبر ۲۰۱۸) اعلام شد "سی ان پی سی" از سرمایه‌گذاری در میدان گازی پارس جنوبی ایران خارج شده است که دلیل آن "گفتگوهای تجاری میان چین و آمریکا و فشار واشنگتن" اعلام شد؛ این در حالی بود که یک ماه پیشتر (نوامبر) ایران اعلام کرده بود که شرکت ملی نفت چین، جای توتال را در فاز ۱۱ پارس جنوبی می‌گیرد.

    توتال بعد با بازگشت تحریم‌های آمریکا علیه ایران، قرارداد خود را با ایران لغو کرده بود. ایران در گذشته هم برای توسعه فاز ۱۱ پارس جنوبی قراردادی با شرکت ملی نفت چین امضا کرده بود که هم‌زمانی آن با سخت‌تر شدن تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران باعث بی‌رغبتی چینی‌ها شد و سرانجام ایران پس از ۵۰ ماه معطلی قرارداد با این کشور را لغو کرد.

    قرارداد توسعه فاز ۱۱ میدان گازی پارس جنوبی بزرگترین قرارداد انرژی بعد از برداشتن تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران بود که در تیر ماه ۱۳۹۶ بر اساس الگوی جدید قراردادهاى نفتى امضا شد.

    ،منبع تصویرAFP


    ،توضیح تصویربنابر اعلام وزیر نفت ایران قرار است شرکت پتروپارس به تنهایی فاز ۱۱ میدان گازی پارس جنوبی را توسعه ‌دهد



    این قرارداد بین ایران و کنسرسیومی متشکل از شرکت‌های توتال، سی‌ان‌پی‌سی چین و پتروپارس ایران به امضا رسید و ارزش این قرارداد نزدیک به ۵ میلیارد دلار اعلام شد.

    در این الگو هر شرکت نفتی خارجی ملزم بود یک شریک ایرانی داشته باشد و به همین دلیل شرکت پتروپارس هم به این کنسرسیوم پیوست و حالا با ترک توتال و شرکت ملی نفت چین باید به تنهایی این پروژه را جلو ببرد.

    شرکت توتال فرانسه پس از اعمال مجدد تحریم‌های آمریکا علیه ایران به دنبال کسب معافیت از وزارت خزانه‌داری ایالات متحده بود و در نهایت پس از عدم موفقیت، قرارداد توسعه فاز ۱۱ پارس جنوبی را ترک کرد.

    این در حالی بود که پاتریک پویانه، مدیر عامل شرکت توتال پیشتر گفته بود: "با توجه به بازار بزرگ ایران، یک میلیارد دلار ارزش خطر کردن را دارد. ما از بعضی خطرهای احتمالی آگاهی کامل داریم."

    پارس جنوبی، بزگترین میدان گازی جهان، مشترک میان ایران و قطر است؛ خروج چین از سرمایه‌گذاری در این میدان می‌تواند برنامه ایران برای توسعه و افزایش تولید گاز از این میدان را کند کند.

    پارس جنوبی ۲۴ فاز دارد که ۱۸ فاز آن در حال تولید است. بیش از نیمی از کل تولید گاز ایران از این ۱۸ فاز پارس جنوبی است.


+ جواب دادن به اين بحث

جواب سريع جواب سريع


* چنانچه از قبل در انجمن ثبت نام کرده اید و دارای نام کاربری هستید ، ابتدا وارد سایت شوید ( این فرم مخصوص ارسال پاسخ توسط کاربران میهمان است )
همچنین با داشتن اکانت گوگل ( جی میل ) میتوانید از لینک بالای سایت استفاده کنید و سریعا در سایت وارد شوید

تاریخ شمسی امسال (98) را بصورت 4رقمی وارد کنید

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما می توانید تاپیک جدید ایجاد کنید
  • شما می توانید پاسخ ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •