اشتباه است که فکر کنیم تحریم یا جنگ اقتصادی یک موضوع مقطعی است

[wichidika]

گزارش تحلیلی تسنیم| آقای رئیس‌جمهور، مگر گذاشتید "اقتصاد" ابزار قدرت باشد؟

آقای رئیس‌جمهور اخیراً طی سخنانی در توجیه مذاکره اعلام کرد باید هم از قدرت نظامی، هم سیاسی و هم قدرت اقتصادی استفاده کرد، حال این سؤال از آقای روحانی مطرح می‌شود: "مگر دولت طی ۶ سال گذشته اجازه داده اقتصاد ابزار قدرت باشد؟".

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
"اشتباه می‌کنند کسانی که فکر می‌کنند یک دست بس است بلکه باید از هم قدرت نظامی و اقتصادی و فرهنگی و سیاسی استفاده کنیم؛ باید مذاکره کنیم و حرف بزنیم و راه‌حل پیدا کنیم و مشکل را حل کنیم. می‌گویند "از مذاکره با 6 قدرت بزرگ چه‌سودی بردیم؟"، برخی مثل اینکه پنبه در گوش خود دارند و هر کاری می‌کنیم این پنبه را درنمی‌آورند، می‌گویند "خاصیت مذاکره چه بود؟"، بعد از مذاکره به‌جای 1 میلیون بشکه نفت، بیش از 2.5 میلیون بشکه نفت صادر کردیم".به گزارش خبرنگار اقتصادی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، جملات بالا بخشی از سخنانی است که حسن روحانی در همایش اخیر دستاوردهای دولت در توسعه زیرساخت‌های روستایی در توجیه مذاکره بیان کرد؛ او تأکید دارد که "باید ازقدرت نظامی و اقتصادی و فرهنگی و سیاسی برای مقابله با دشمن استفاده کنیم"! نکته جالب اینجاست که روحانی بر اهمیت استفاده از ابراز قدرت اقتصادی نیز به‌عنوان یکی از ابزارهای مهم برای مقابله با دشمن یاد می‌کند، اما بیان این جمله از سوی رئیس جمهوری که 6 سال اداره اقتصاد کشور را به‌عهده داشته و ماحصل آن افزایش چشم‌گیر نرخ ارز و طلا، کالاهای اساسی و غیراساسی، تورم، رکود، بیکاری، ورشکستگی بنگاه‌های تولیدی، نقدینگی، منفی شدن رشد اقتصادی، کاهش چشم‌گیر قدرت خرید مردم و هزاران ناگفته دیگر از حال و روز زندگی واقعی مردم است، چندان دل‌نشین نیست.نیاز به مقدمه و مؤخره نیست فقط کافی است به واقعیت اقتصاد کشورمان نگاهی داشته باشیم و به این نکته برسیم که حداقل در 6 سال گذشته دولت یا نخواست و اجازه نداد که اقتصاد به ابزار قدرت تبدیل شود و یا نتوانست اقتصاد را به ابزار قدرت تبدیل کند!دولت روحانی در سال‌هایی که گذشت، بیشترین تمرکز خود را برای حل مشکلات اقتصادی روی مذاکره با غرب گذاشت به‌امید آنکه بتواند کلیدی برای مشکلات اقتصادی پیدا کند و در نهایت کلیدش در همان قفل شکست و ما ماندیم و در بسته مشکلات اقتصادی!وضعیت به همین صورت ادامه یافت و ماحصل آن شد 5 برابر شدن [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، گرانی سرسام‌آور کالاهای اساسی و غیراساسی، بسته شدن پی‌درپی واحدهای تولیدی و بیکاری مردم و هزاران مشکل دیگری که همه مردم مستقیم و غیرمستقیم با آنها دست و پنجه نرم می‌کنند.واقعیت این است که آقای روحانی به‌جای تکیه بر توان داخل و عمل به سیاست‌های اقتصاد مقاومتی که اتفاقاً خاص کشور ما نیست و اکثر کشورهای توسعه‌یافته مشابه این سیاست‌ها را دارند و اجرا کردند، ریشه حل مشکلات را در مذاکره با غرب می‌داند؛ نکته غیر قابل انکار این است که دولت روحانی از همان ابتدا معتقد بود حتی آب خوردن مردم نیز به مذاکره ربط دارد و همین دلایل بود که در نهایت منجر به امضای برجام از سوی ایران شد و در نهایت سهم‌مان از آن‌همه انتظار و رفت و آمد به اروپا و معطل گذاشتن مردم و به‌خصوص اقتصاد، "تقریباً هیچ" شد.سیاست‌های اقتصاد مقاومتی که اتفاقاً همزمان با فعالیت دولت روحانی در 6 سال قبل از سوی مقام معظم رهبری ابلاغ شد می‌توانست در صورت اجرایی شدن، برگ برنده‌ای برای ایران در دنیا باشد تا حتی اگر پای میز مذاکره هم رفتیم مجبور نباشیم به‌خاطر نجات اقتصادمان به هر امتیازی تن دهیم و در نهایت هم با بدقولی طرف مقابل رسماً دستمان در پوست گردو بماند.در صورتی که اقتصاد مقاومتی اجرا می‌شد حتماً حال و روز تولیدمان بهتر از الآن بود و شاخص‌های اقتصادی نیز بیانگر اعداد و ارقام مطلوب بود ولی حداقل در 6 سالی که دولت فعلی روی کار بود، به‌گواه شاخص‌های اقتصادی و واقعیت موجود زندگی مردم، نتوانستیم از قدرت اقتصاد به‌عنوان یک ابزار در پیشبرد اهداف و برنامه‌های‌مان در عرصه منطقه‌ای و بین‌المللی استفاده کنیم و به‌عکس، دولت محترم برای نجات اقتصاد از ابزار قدرت سیاست در مذاکره استفاده کرد و در نهایت هم عایدی نداشتیم جز تعطیل کردن انرژی هسته‌ای و... .تحریم‌ها بهانه‌ای شد برای اینکه دولتی‌ها هر اقدام و تصمیمی در اقتصاد را به تحریم نسبت دهند و بگویند "اگر توافق نکنیم وضع‌مان از این هم بدتر می‌شود"؛ این درحالی است که اگر به قدرت اقتصادی رسیده بودیم اصلاً نیازی به مذاکره برای تحریم نداشتیم.شاید برخی باز هم اصرار داشته باشند که در شرایط تحریم نمی‌توان کاری انجام داد و... ولی باید یادآور شویم که ورود عبدالناصر همتی به بانک مرکزی، اتفاقاً همزمان شد با اعمال شدیدترین تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی که بعدها همتی از آن ایام با عنوان جنگ شدید ارزی یاد کرد ولی عملکرد درست و اعمال تصمیم‌گیری‌های مناسب و البته تکیه بر ظرفیت‌های داخلی موجب شد تا الآن دولت از بازار ارز و اتفاق‌های رخ‌داده در آن به‌عنوان یکی از مهمترین دستاوردهای خود نام ببرد هرچند که باید به دولت محترم یادآور شد که همه می‌دانند [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] از 3 هزار تومان به 11 هزار تومان رسیده و این نشان می‌دهد که در افزایش چشم‌گیر [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در طول دولت روحانی شکی نیست ولی با تغییر رئیس کل بانک مرکزی، نوسانات شدید در این بازار فروکش کرد.در زمانی که [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] به 20 هزار تومان رسید برخی آقایان می‌گفتند "وقتی تحریم هستیم، دلار نداریم و به همین دلیل چاره‌ای برای مدیریت بازار ارز نداریم"! اما تاریخ نشان می‌دهد که در اوج تحریم‌ها توانستیم [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] را مدیریت کنیم.البته که عدم توجه به توان داخل فقط به بازار ارز خلاصه نمی‌شود بلکه در تأمین کالاهای اساسی و مواد اولیه تولید نیز کوتاهی زیادی در سال‌های گذشته شده است؛ طبق بندی از اقتصاد مقاومتی که بر "تأمین امنیت غذا و درمان و ایجاد ذخایر راهبردی با تأکید بر افزایش کمی و کیفی تولید (مواد اولیه و کالا)"، تأکید دارد دولت باید به‌جای افزایش واردات مسیر تولید را به‌سمتی هدایت می‌کرد که به‌جای تحمل فشار تحریم و افزایش [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، نیازهای غذایی و مواد اولیه را تماماً از داخل کشور تهیه کنیم ولی آیا دولت در 6 سال گذشته برنامه ویژه‌ای برای تحقق این بند داشته است؟ آیا خودکفایی در محصولات اساسی و غذایی را پیگیری کرده است؟در پاسخ اما باید گفت که اگر دولت این کارها را انجام داده بود، امروز تحریم نمی‌توانست برای غذا و داروی ما مشکل‌ساز باشد و ما را مجبور به پذیرش مسئله‌ای مثل برجام یا اینستکس برای تأمین غذا و دارو کند!از آنجایی که دولت در شش سال گذشته برای حل مشکلات اقتصادی چشم به مذاکرات دوخته و نیازی به حل مشکلات از داخل ندیده، امروز در تأمین بسیاری از مواد اولیه صنعت هم مشکل داریم.همچنین بند دیگری از سیاست‌های اقتصاد مقاومتی تأکید دارد که افزایش قدرت مقاومت و کاهش آسیب‌پذیری اقتصاد کشور از طریق توسعه پیوندهای راهبردی و گسترش همکاری و مشارکت با کشورهای منطقه و جهان به‌ویژه همسایگان، استفاده از دیپلماسی در جهت حمایت از هدف‌های اقتصادی و استفاده از ظرفیت‌های سازمان‌های بین‌المللی و منطقه‌ای انجام شود.با وجود اینکه اقتصاد مقاومتی به کاهش آسیب‌پذیری اقتصاد تأکید داشته اما از آنجایی که دولتمردان اعتماد و نگاه بیش از حد به آمریکا و اروپا داشتند حتی توجه کوچکی به این بند نداشته‌اند و همین نگاه وابستگی به غرب در سال‌هایی که گذشت باعث شد تا مسئولان ارشد دولت فرصتی برای توجه به ظرفیت بی‌نظیر کشورهای همسایه در حل مشکلات اقتصادی نداشته باشند؛ سؤال مشخص از آقای رئیس جمهور این است که؛ چرا از ظرفیت چین، روسیه، عراق کشورهای CIS و 15 کشور همسایه غفلت شده است؟مشکل بزرگ دیگر به‌اذعان دولتی‌ها فروش نفت در شرایط تحریم است؛ در بندی از سیاست‌های اقتصاد مقاومتی صراحتاً راه‌حل این مشکل مطرح شده ولی مانند سایر بندهای این سیاست، مورد بی‌توجهی دولتمردان قرار گرفته است.در این بند از سیاست‌های اقتصاد مقاومتی برای مقابله با ضربه‌پذیری درآمد حاصل از صادرات نفت و گاز راه‌حل‌های پیشنهادی به‌شرح زیر به‌تصویب رسیده است:
ــ انتخاب مشتریان راهبردی.ــ ایجاد تنوع در روش‌های فروش.ــ مشارکت دادن بخش خصوصی در فروش.ــ افزایش صادرات گاز.ــ افزایش صادرات برق.ــ افزایش صادرات پتروشیمی.ــ افزایش صادرات فرآورده‌های نفتی.اگر دولت این پیشنهادهای سیاست اقتصاد مقاومتی را جدی گرفته بود حتی در بدترین تحریم‌ها نیز دیگر مشکلی برای فروش نفت نداشتیم.البته این تمام موضوع نیست؛ دولت‌ها برای قدرتمند ساختن اقتصاد باید وابستگی به نفت را کم، و خام‌فروشی نفت را نیز قطع کنند اما این اتفاق نه‌تنها در کشور ما رخ نداد بلکه به‌عنوان یکی از افتخارات آقای روحانی نیز مطرح شده است؛ روحانی در همین سخنرانی همایش دستاوردهای دولت در توسعه زیرساخت‌های روستایی به خام‌فروشی نفت پس از برجام افتخار کرد.روحانی اذعان کرد: می‌گویند "از مذاکره با 6 قدرت بزرگ چه‌سودی بردیم؟"، برخی مثل اینکه پنبه در گوش خود دارند و هر کاری می‌کنیم این پنبه را درنمی‌آورند، می‌گویند "خاصیت مذاکره چه بود؟"، بعد از مذاکره به‌جای 1 میلیون بشکه نفت، بیش از 2.5 میلیون بشکه نفت صادر کردیم.شاید باید به آقای روحانی، بار دیگر یادآور شد که اگر طبق فرمایشات خودتان امروز اقتصاد ابزار قدرت بود، دیگر نیازی به فروش نفت خام نداشتیم که نیاز به برجام باشد.یکی دیگر از بی‌توجهی‌های دولت به سیاست‌های اقتصاد مقاومتی، در کسری بودجه دولت و تأثیر آن بر اقتصاد کشور نمایان است؛ اگر دولت این سیاست را هم در پیش گرفته بود شاید می‌توانست یکی از مهمترین اقدامات برای قدرتمند کردن اقتصاد کشور را انجام دهد.طبق بند 16 اقتصاد مقاومتی صرفه‌جویی در هزینه‌های عمومی کشور با تأکید بر تحول اساسی در ساختارها، منطقی‌سازی اندازه دولت و حذف دستگاه‌های موازی و غیرضرور و هزینه‌های زاید باید در دستور کار دولت قرار می‌گرفت ولی این بند هم مانند سایر بندها مورد غفلت قرار گرفت.درحالی که اگر دولت با جدیت و بدون شعارپردازی به بندهای سیاست اقتصاد مقاومتی توجه می‌کرد، امروز مشکل کسری بودجه نداشتیم که تحریم نفت بخواهد برای ما مشکل ایجاد کند و مجبور به مذاکره باشیم!انتهای پیام/

[wichidika]

آمریکا سازمان‌های فضایی ایران را تحریم کرد

وزارت خزانه‌داری آمریکا روز سه شنبه از تحریم سه سازمان فضایی ایران خبر داد.
به گزارش ایسنا، به نقل از رویترز، وزارت خزانه‌داری آمریکا روز سه‌شنبه در راستای اعمال فشار حداکثری علیه ایران در بیانیه‌ای سازمان فضایی، مرکز تحقیقات فضایی و پژوهشگاه فضایی ایران را در لیست تحریم‌ها قرار داده است.
انتهای پیام

[wichidika]

آمریکا تحریم‌های جدیدی علیه ایران اعمال کرد

واشنگتن شبکه‌ای از اشخاص، کشتی‌ها و شرکت‌های تحت کنترل سپاه پاسداران را به اتهام ارسال نفت به سوریه در لیست تحریم‌های خود قرار داده است.
به گزارش ایسنا به نقل از رویترز، دفتر کنترل دارایی‌های وزارت خزانه‌داری آمریکا (اوفک) روز چهارشنبه با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد که چندین فرد، شرکت و کشتی تحت کنترل سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران را به اتهام ارسال نفت به سوریه به ارزش ده‌ها میلیون دلار در لیست تحریم‌های خود قرار داده است.

رستم قاسمی وزیر پیشین نفت ایران نیز در لیست جدید تحریم‌های آمریکا قرار دارد.
اوفک اموال این افراد و شرکت‌ها در آمریکا را مصادره می‌کند و اجازه داد و ستد آن‌ها با هرگونه شرکت آمریکایی را می‌گیرد.
به گزارش ایسنا، وزارت خزانه‌داری آمریکا روز سه‌شنبه نیز در راستای اعمال فشار حداکثری علیه ایران در بیانیه‌ای سازمان فضایی، مرکز تحقیقات فضایی و پژوهشگاه فضایی ایران را در لیست تحریم‌ها قرار داده است.
انتهای پیام

[wichidika]

آمریکا چندین فرد و شرکت را در ارتباط با ایران تحریم کرد

وزرات خزانه‌داری آمریکا چندین فرد، شرکت و کشتی را در ارتباط با ایران تحریم کرد.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش گروه بین‌الملل [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ،‌ وزارت خزانه‌داری آمریکا روز چهارشنبه از قرار گرفتن نام چندین فرد، شرکت و کشتی خارجی و ایرانی در فهرست تحریم‌های خود به بهانه ارتباط با برنامه‌های منطقه‌ای ایران خبر داد.وزارت خزانه‌داری آمریکا طی بیانیه‌ای با اعلام خبر افزوده شدن نام 16 شرکت،‌10 شخص حقیقی و 11 کشتی (عموماً نفتکش یا کشتی‌های مخصوص حمل محصولات پتروشیمی) به فهرست تحریم‌های دفتر کنترل دارایی‌های خارجی موسوم به «اوفک» که از نهادهای زیرمجموعه این وزارتخانه است، مدعی شده است که این افراد،‌ شرکت‌ها و کشتی‌ها در تسهیل فروش نفت ایران نقش داشته‌اند و از آنچه «نیروهای وابسته به ایران در منطقه» خوانده شده، حمایت کرده‌اند.دولت آمریکا روز گذشته نیز سازمان فضایی ایران، مرکز تحقیقات فضایی ایران و پژوهشگاه هوافضای ایران را تحریم کرده بود.محمدجواد ظریف وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران در واکنش به تحریم این سه سازمان فضایی از سوی آمریکا گفت: «آمریکایی‌ها به تحریم معتاد شده‌اند. این تحریم‌های آمریکا هیچ تاثیری ندارد و کم کم دنیا هم آمریکا را مسخره می‌کند و دیگر فقط این مانده است که خودشان را تحریم کنند، چون همه را تحریم کرده و هر روز یک اقدامی علیه این دولت یا دولت دیگری انجام می‌دهند. استفاده آمریکا از اهرم اقتصادی به حدی افراطی شده که کم کم توان اقتصادی آمریکا را هم به تحلیل برده است.»آمریکا در حالی بار دیگر در راستای سیاست «فشار حداکثری» اقدام به وضع تحریم‌های جدید علیه ایران کرده است که طرف‌های اروپایی اخیراً مدعی شده بودند که در راستای کمک به حفظ برجام تلاش می‌کنند دولت آمریکا را برای کاهش فشار علیه ایران متقاعد کنند.دولت ترامپ از زمان خروجش از برجام در اردیبهشت‌ 97 تاکنون تحریم‌های اقتصادی مختلفی را علیه ایران وضع کرده است تا به‌زعم خود ایران را وادار به مذاکره مجدد برای حصول یک توافق جدید کند. با وجود تحریم‌های سنگین آمریکا، ایران تأکید کرده است که هرگز تن به مذاکره مجدد با کشوری که توافقات بین‌المللی را نقض می‌کند، نخواهد داد.اگرچه تحریم‌های آمریکا مشکلات غیرقابل‌انکاری را برای اقتصاد ایران به وجود آورده است، اما بانک جهانی در گزارش اخیر خود پیش‌بینی کرده است که با تخلیه شدن اثر تحریم‌ها، نرخ رشد اقتصادی ایران از سال 2020 (1399 شمسی) بار دیگر مثبت خواهد شد.چندی پیش شبکه آمریکایی بلومبرگ نیز در گزارشی تأکید کرده بود که سیاست تحریم علیه ایران به آخر خط رسیده و آمریکا گزینه‌های زیادی برای اعمال تحریم‌های بیشتر در اختیار ندارد.انتهای پیام/.

[wichidika]

سردار جلالی: تهدید نظامی در انتهای فهرست دشمن قرار دارد

رئیس سازمان پدافند غیرعامل گفت: تهدید نظامی واقعی است، اما با توجه به توانمندی‌های کشور این تهدید در انتهای فهرست دشمن قرار دارد.
به گزارش ایسنا، سردار جلالی در برنامه نگاه یک شبکه یک سیما با بیان اینکه به تجاوز پهپاد پیشرفته آمریکایی پاسخ جدی و بازدارندگی خود را در این بخش نشان دادیم افزود: ساقط کردن این پهپاد نشان داد امکان عملیات نظامی برای امریکایی‌ها وجود ندارد و این موضوع اثرات راهبردی داشت.
وی گفت: ساقط کردن پهپاد متجاوز امریکایی برای جمهوری اسلامی ایران، قدرت بازدارندگی قاطع ایجاد کرد و بخش زیادی از تهدیدهای دشمن که در ارتفاع بالا وجود داشت، منتفی شد.
سردار جلالی افزود: امریکا تلاش می‌کرد جنگ را به عنوان شبه بالای سر ملت ایران برای ایجاد دو قطبی در کشور نگه دارد و به لطف برخی از جریان‌های همراه او در داخل برای مردم ترس ایجاد کند، اما با زدن پهپاد امریکایی به این تهدیدها پاسخ دادیم و بازدارندگی ایجاد شد.
وی گفت: برخی کشورهای منطقه که از امریکایی‌ها برای مقابله با جمهوری اسلامی ایران دعوت می‌کردند با ساقط شدن پهپاد امریکایی از حالت تخاصمی خارج شدند و به سمت رفتار دوستانه رفتند و فهمیدند اگر جنگی شود آن‌ها هیزم آن آتش خواهند بود.
سردار جلالی افزود: سرنگونی پهپاد امریکایی قدرت سیاسی کشور را نیز افزایش داد.
وی با بیان اینکه جنگ اصلی با کشورمان در حوزه اقتصادی است گفت: ستون اصلی جنگ ما و امریکا، اقتصاد است و این نوع جنگ، جزو مدرن‌ترین جنگ‌هاست و جنگ اقتصادی کنونی، حوزه‌های مالی، اطلاعاتی، پولی و بانکی و تحریمی را شامل می‌شود.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران در مقابل این جنگ مقاومت کرده و در حال پاسخ دادن به آن است و این نشان می‌دهد قدرت خوبی در این باره داریم.
سردار جلالی افزود: اینکه دشمن به اهداف خود نرسیده است نشان می‌دهد ما پیروز شده ایم البته در بخش‌هایی مشکلاتی ایجاد شده است.
وی گفت: مقامات امریکایی می‌گفتند انتظار داشتیم با ایجاد این جنگ اقتصادی بر ضد ایران، ملت ما در صف غذا قرار بگیرند.
سردار جلالی افزود: امریکا برای ناکارآمد کردن دولت بر مردم فشار وارد می‌کند تا با ناراضی کردن آنان مردم را در مقابل دولت قرار دهد و سال ۹۷ اوج این تلاش دشمن بود.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل گفت: امریکا دلار را به عنوان سلاح و سلاح بُرنده می‌داند و ما باید راه حل‌های مختلفی را برای مقابله با این سلاح از جمله مبادلات غیردولتی با دیگر کشورها و جایگزین کردن ارزهای دیگر به کار گیریم.
سردار جلالی افزود: هنوز درگیر دلار هستیم و در بخش‌هایی وابستگی‌هایی وجود دارد و سهم دلار در اقتصاد ما حدود ۸۰ ــ ۹۰ درصد است.
وی با بیان اینکه نباید از دلار برای حفظ ارزش دارایی هایمان استفاده کنیم گفت: بانک مرکزی در دوره جدید کارهای خوبی انجام داده و دستاوردهایی از جمله تثبیت نرخ ارز و ثبات بازار داشته است.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل افزود: ثبات بازار، لایه‌های "فرصت گونه" جنگ اقتصادی از جمله رشد صادرات را نشان داده است و اگر بر تولید داخلی تمرکز کنیم می‌توانیم سلاح اقتصادی دشمن را بر ضد خودش برگردانیم.
سردار جلالی افزود: جنگ اقتصادی در وزارت خزانه داری امریکا، نظریه سازی و تحویل دولت این کشور می‌شود و برخی مسئولان کشور باید مسلح سازی نظام پولی جهان و تبدیل پول به سلاح را تشخیص دهند.
وی تصریح کرد: اف. اِی. تی. اف چرخه کامل پول را در کشور کنترل می‌کند، اما برخی از مسئولان خوش بینانه به این مسئله نگاه می‌کنند و می‌گویند با تصویب آن بهانه را از دشمن بگیریم.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل گفت: دانشگاه‌های کشور باید جنگ اقتصادی را بشناسند و برای آن راه حل ارائه کنند.
سردار جلالی افزود: خوشبختانه نظام کشاورزی ما از استحکام خوبی برخوردار و تاکنون بیشتر نیاز کشور را در زمینه غذا رفع کرده است.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل گفت: اگر شرایط کنونی کشور را با شرایط مشابه گذشته مانند حادثه‌ای که در سال ۱۹۲۰ میلادی به وسیله انگلیسی‌ها در کشور ایجاد شد و حدود نیمی از جمعیت ایران از بین رفت مقایسه کنیم اکنون وضع بسیار مناسبی داریم، در حالی که مشکلاتی نیز وجود دارد.
سردار جلالی با بیان اینکه مردم هدف اصلی جنگ اقتصادی هستند افزود: اگر به مردم نقش و آگاهی دهیم مانند دوره جنگ تحمیلی که از اجناس کوپنی خود به جبهه کمک می‌کردند وارد عرصه می‌شوند، اما اگر نقشی برای آن‌ها در اقتصاد و جنگ اقتصادی قائل نشویم ممکن است مردم با مسئولان مانند انبار کردن اجناس یا تبدیل پول به طلا و دلار مقابله کنند.
وی گفت: اگر نقش کامل انقلابی بدرستی برای مردم تبیین شود آنان بهترین دفاع را خواهند کرد.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل افزود: در حال خروج از حالت تحمل فشار و رسیدن به نقطه عطف و حرکت به سمت خروج از بحران و جنگ اقتصادی هستیم.
وی گفت: از مزیت‌های جنگ اقتصادی کنونی فاصله گرفتن از وابستگی به نفت است که اگر آن را به درستی مدیریت کنیم با پایان یافتن تحریم‌ها همه پول نفت به عنوان ذخیره برای کشور محسوب می‌شود.
سردار جلالی درباره کانال مالی اینستکس که قرار بود اروپایی‌ها پس از خروج امریکا از برجام راه اندازی کنند افزود: ابتدا باید فرض کنیم اروپا و امریکا یک هدف دارند یا دو جبهه متفاوت هستند که اروپا نشان داده است به دلایل تاریخی نمی‌تواند مستقل از امریکایی‌ها تصمیم بگیرد.
وی گفت: آقای عراقچی در دیداری به من گفت: اروپایی‌ها گفته اند فکر نمی‌کردیم تا این حد به امریکایی‌ها وابسته باشیم.
سردار جلالی افزود: نقش اروپا در برجام و پس از خروج امریکایی‌ها وقت کشی و نگه داشتن کشورمان در این توافق بوده است و ایجاد کانال مالی کار سخت و زمان بری نیست، البته این کانال مالی، کامل خلاف چارچوب‌های نخستین و اهداف برجام است و ما را در کانال تنگی که پیچ آن در اختیار خودشان است قرار می‌دهد.
وی تصریح کرد: آنچه که اکنون درباره اینستکس مطرح می‌شود این است که ما نفتمان را خودمان بفروشیم سپس پولمان را در حسابی که اروپایی‌ها مشخص می‌کنند بریزیم و در مقابل آن غذا و دارو بگیریم.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل گفت: خط اعتباری ۱۵ میلیارد دلاری نیز که اخیراً مطرح شده و در آن هیچ عملیات بانکی‌ای انجام نمی‌شود و فقط می‌توان غذا و دارو با آن بگیریم غیر قابل پذیرش است و این طور ماندن در برجام برای ما نفعی ندارد، زیرا ما برجام را برای استفاده از منافع اقتصادی آن پذیرفتیم.
سردار جلالی درباره فناوری سایبری نیز افزود: فناوری سایبری عرصه‌های گوناگونی را دربر می‌گیرد و فرصت‌های مختلفی ایجاد می‌کند.
وی گفت: در چهار پنج سال گذشته که حمله سایبری به نطنز انجام شد سلاح سایبری، ویروسی بود، اما اکنون با محتوا و داده این حمله‌ها انجام می‌شود.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل با بیان اینکه امریکا زرادخانه‌های تولید سلاح‌های سایبری ایجاد کرده است افزود: حملات سایبری بر اساس متحوا از جنس رسانه و اثرگذاری روی فکر و ذهن مخاطب و در آن مخاطب از یک کانال و با یک محتوا تغذیه می‌شود و به مرور می‌توان فرامین ویژه‌ای را به آن مخاطب داد که نمونه آن در اغتشاشات سال ۹۷ دیده می‌شود.
وی گفت: از سال ۹۷ عملی شدن این نوع تهدید را دیدیم در سال ۹۷ حدود ۴۰ میلیون نفر در کشور در کانال‌های اجتماعی خارج پایه حضور داشتند و اجازه داده بودیم جمعیت ما با داده‌های آن‌ها سازمان دهی شوند.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل تصریح کرد: دشمن در این کانال‌های اجتماعی اشراف دقیقی بر اختلاف‌ها و شکاف‌های جامعه ما داشت و می‌توانست جامعه را به اغتشاش و درگیری بکشاند و برخی از درگیری‌های سال ۹۷ بر پایه این فضا شکل گرفت، البته بخشی از آن اعتراض‌ها نیز به علت اشتباهات برخی مسئولان بود.
وی گفت: در این فضا و کانال‌های اجتماعی خارج پایه مردم را به انبار کردن اجناس، خروج پول از کشور و تبدیل پول به دلار تشویق می‌کردند که همه این مسائل از مؤلفه‌های جنگ نرم است.
سردار جلالی افزود: شبکه‌های اجتماعی می‌توانند بر امنیت کشورها تأثیرگذار باشند و حتی اروپایی‌ها به ویژه فرانسه نیز می‌گویند می‌خواهد فضای سایبری خاص خود که بتواند آن را کنترل کند داشته باشند.
وی درباره مسئله‌ای با عنوان دختر آبی در فضای مجازی نیز گفت: این مسئله از مصداق‌های جنگ شناختی و در حال شکل گرفتن است که دو قطبی سازی را پیگیری می‌کند.
سردار جلالی افزود: این دو قطبی‌ها ممکن است بر اثر اشتباهات برخی مسئولان یا شناختی که دشمنان از موضوعات اجتماعی و فرهنگی کشور دارند ایجاد شود.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل گفت: موضوعات مربوط به زنان از جمله آزادی، حجاب و مسائل فمنیستی حوزه‌هایی است که دشمنان به آن شناخت دارند و از آن در ایجاد دو قطبی در جامعه استفاده می‌کنند.
سردار جلالی افزود: از مسئله دختر آبی نیز ابزارگونه و برای رسیدن به اهداف سیاسی خودشان استفاده کرده‌اند.
وی گفت: بهبود سواد رسانه‌ای که صدا و سیما در این باره خوب کار می‌کند و باز کردن اینگونه مسائل که ممکن است در آینده و در زمان انتخابات نیز روی دهد از ایجاد دو قطبی و بروز جنگ شناختی جلوگیری می‌کند.
سردار جلالی افزود: رسانه‌های کشور به ویژه رسانه ملی نقش محوری و کلیدی در شفاف کردن مسائل و به موقع بودن آن و مشخص کردن سریع دروغ‌ها دارند.
وی گفت: البته قوانین قضایی نیز باید با کسانی که خبر دروغ را تولید، نشر و بازتاب می‌دهند برخورد کنند.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل افزود: جریان انقلاب و ضد انقلاب در فضای سایبری، کامل مشخص است و اگر کسی به سمت اهداف ضد انقلاب حرکت کند و آن را خواسته یا ناخواسته گسترش دهد در مسیر دشمن قرار گرفته است.
سردار جلالی گفت: جریان ضد انقلاب به سمت اسلامیت، اصالت دین و موضوع ولایت فقیه حرکت نمی‌کند بلکه ایجاد شکاف بین مردم و حکومت و دست گذاشتن روی نقاط ضعف و بزرگ نشان دادن آن‌ها را پیگیری می‌کند.
وی افزود: درباره شبکه ملی اطلاعات اختلاف نظر یا اشکالاتی در اسناد آن وجود دارد که برخی مسئولان می‌گویند مسائلی به ما ربط دارد یا ندارد.
سردار جلالی گفت: در شرایط کنونی، کشور دچار تحریم و تهدید سایبری است و تحریم‌های سایبری ممکن است به حوزه‌های داخلی نیز گسترش و مشکلات فراوانی را ایجاد کند مانند نرم افزارهایی (اپلیکیشن ها) که مردم از آن‌ها استفاده‌های فراوانی می‌کنند.
وی با بیان اینکه باید ابتدا و انتهای شبکه ملی اطلاعات در داخل باشد افزود: با هماهنگی دستگاه‌های گوناگون تاکنون ۱۱۰ تا ۱۱۵ رزمایش سایبری که با آزمایش حضور میدانی بوده است انجام داده ایم.
سردار جلالی گفت: اگر زیرساختی ضعف داشته باشد با تعیین زمان برای رفع آن، مسئله را به دستگاه مربوطه اطلاع می‌دهیم.
وی افزود: امریکا پس از سرنگونی پهپادش ضربه حیثیتی خورد و در پی این است که آن را کنترل کند، امریکایی‌ها ابتدا گفتند یکی از پهپادهای ایران را زده اند، اما مشخص شد دروغ گفته اند و در مرحله بعد گفتند به مراکز حساس ما حمله سایبری کرده اند، اما با بررسی‌هایی که انجام دادیم به این مسئله برخورد نکرده ایم.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل تصریح کرد: امریکایی‌ها نیز در این باره گفتند ما حمله کردیم، اما سامانه‌های آن‌ها آنقدر قوی بود که حملات ما هیچ اثری نداشت.
سردار جلالی درباره حملات بیولوژیک و بیوتروریسم گفت: آنچه که شرکت‌های امریکایی، سازمان منافقین یا سازمان‌های تروریستی دیگر می‌خواهند در این باره انجام دهند کامل کنترل می‌کنیم البته ممکن است ترور اشخاصی مانند چاوز و عرفات بر اثر این حملات بیولوژیک بوده باشد.
وی افزود: دو شخصی را که در کشور حمله بیولوژیک درباره آنان مطرح می‌شد کنترل کردیم، اما با چنین مسئله‌ای رو به رو نشدیم.
سردار جلالی گفت: برای مقابله کلی با این تهدیدها سامانه‌های آزمایشگاهی، اطلاعاتی و بیولوژیک باید ارتقا یابند.
وی افزود: امسال فعالیت‌های پدافند غیرعامل را افزایش داده ایم آمادگی‌ها و اقدامات خوبی داریم و با دستگاه‌های مختلف همکاری‌های نزدیکی انجام می‌دهیم.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل گفت: تدابیر رهبر معظم انقلاب اسلامی پس از دفاع مقدس و تنوع تهدیدات بر ضد کشورمان موجب شد این سازمان شکل بگیرد و از ابتدای تشکیل تاکنون فرمایشات رهبری ما را هدایت کرده و به سمت دفاع همه جانبه برده است.
وی افزود: زمانی که لایه‌هایی از تهدید به سمت مردم محور شدن می‌رود ضرورت پرداختن به آن بیشتر می‌شود و این موضوع وظیفه پدافند غیر عامل است.
سردار جلالی گفت: همه بخش‌های غیر نظامی را در بخش تهدیدها رصد، تشخیص، ​ تحلیل و دسته بندی می‌کنیم.
وی افزود: تهدیدهای سایبری از جدی‌ترین تهدیدهاست و روزانه آن‌ها را رصد می‌کنیم و پس از تشخیص به سمت رویکرد مقابله با آن‌ها می‌رویم.
سردار جلالی گفت:، چون محتوای تهدیدهای سایبری، علمی است رویکرد مقابله با آن نیز باید علمی باشد و این کار را مشکل کرده است.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل افزود: در لبه فناوری هوشمندسازی و شناسایی تهدیدها و مقابله با آن‌ها قرار داریم و افزون بر شناخت ظرفیت‌های فناوری سایبری با تهدیدهای آن نیز مقابله می‌کنیم.
سردار جلالی گفت: جمهوری اسلامی ایران جزو پیشرفته‌ترین کشورها در بخش پدافند غیرعامل است.
وی افزود: در حوزه پدافند غیرعامل هشت رویکرد از جمله حوزه سایبری، زیستی، شیمیایی و مردم محور طراحی شده است و ۱۷ رشته دانشگاهی نیز در این باره طراحی و تدریس می‌شود.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل گفت: راه حل‌های جدی برای مقابله با تهدیدها داریم و بسیاری از کشورها در پی استفاده از تجربیات ما هستند.
انتهای پیام

[wichidika]

چرا دولت نمی‌خواهد مسئولیت برجام را بپذیرد؟

میان اظهار نظرهای مختلفی که اعضای دولت در خصوص برجام دارند، از همه عجیب‌تر این است که می‌گویند برجام با تأیید رهبری امضا شد و یا این که شروط رهبری در جریان توافق نیز رعایت و نهایتاً عملیاتی شد.


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
گروه سیاسی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ــ چه دولت بخواهد و چه نخواهد برجام امروز در نقاط پایانی خودش قرار گرفته و تحقیقاً بیشتر از یک نام چیزی از آن باقی نماینده است. بیش از 16 ماه است که یک طرف کلاً از برجام خارج شده و 3 طرف دیگر از 6 کشور باقیمانده در برجام نیز به‌بهانه‌های مختلف حاضر به اجرای برجام نیستند و ایران نیز تاکنون طی سه مرحله تعهدات خود را کاهش داده و بعید نیست که این مراحل تا خروج کامل از برجام ادامه یابد.در این میان البته دولت همچنان ساز مخالف می‌زند و معتقد است اگر همه اعضای برجام نیز از آن خارج شوند باز هم این توافق یک موفقیت و پیروزی است. البته طبیعی هم هست، چرا که قبول شکست تنها ایده دولت‌های یازدهم و دوازدهم برای اداره کشور، بزرگترین ناکامی حسن روحانی به‌حساب می‌آید و ممکن است نتواند در دو سال آینده به حداقل وظایف قانونی خود در اداره کشور عمل کند.اما میان اظهار نظرهای مختلفی که اعضای دولت در این رابطه دارند، از همه عجیب‌تر این است که می‌گویند برجام با تأیید رهبری امضا شد و یا این که شروط رهبری در جریان توافق نیز رعایت و نهایتاً عملیاتی شد.مثلاً معصومه ابتکار معاون رئیس جمهور همین چند روز پیش گفته است: «توافقنامه با مجوز مقام معظم رهبری و هماهنگی‌های صورت‌گرفته امضا شد» یا علی اکبر صالحی که در جریان هفته دولت در استان البرز گفته است: «شخصی در مراسمی می‌گفت "یکی از کارهایی که در برجام انجام ندادند، فرمان 9ماده‌ای حضرت آقا است."، چقدر علنی سخن نادرست می‌گویند و اظهارات ناصحیح را منتشر می‌کنند، در حالی که در این 9 بند اشاره‌شده 4-5 بند مربوط به سازمان انرژی اتمی بود که تمامی این بندها را عمل کردیم».اینها هرچند اظهارنظرهای جدیدی نیستند اما ادامه آنها این شبهه را ایجاد می‌کند که نکند خود اعضای دولت هم تصور می‌کنند چنین حرکت استانداردی داشته‌اند و امروز همه چیز روبه‌راه است!در مورد این مدل اظهارنظرها باید چند نکته را در قالب دو قسمت بیان کرد؛یک: در مورد اینکه رهبری مجوز مذاکره دادند یا خیر، و اینکه چقدر این مذاکرات و روند برجام با تأیید ایشان صورت گرفته چند نکته ضروری است که به‌ترتیب باید مرور شوند:1 ــ آیت‌الله خامنه‌ای دست هر دولتی را برای اجرای سیاست‌هایشان باز گذاشته‌اند، این روایت مسلم همه گروه‌هاست چه کسانی که دولت دهم را در اختیار داشتند و چه دولت‌های یازدهم و دوازدهم، چنانکه اساساً اگر مجوز رهبری نبود نه در اواخر دولت دهم امکان شکل‌گیری مذاکرات مستقیم با آمریکا صورت می‌گرفت و نه بعداً مذاکرات برجام انجام می‌شد.2 ــ بنا به اینکه آیت‌الله خامنه‌ای هم وظایف رهبری جامعه را به‌درستی اجرایی کرده باشند و هم دست دولت را به‌احترام رأی مردم باز گذارند، در موضوعاتی مانند مذاکرات به ارائه چارچوب‌ها و متذکر شدن اهداف و هنجارها اکتفا می‌کنند و به‌جز در موارد اضطراری ورودی به موضوعات مذاکرات ندارند، چنان‌که موافقان و منتقدان دولت امروز متفق القول می‌گویند که اختیارات حسن روحانی در همه حوزه‌ها کامل و گسترده است و از طرفی شخص حسن روحانی هم بارها گفته است که "مسئولیت کامل مذاکرات با من است".3 ــ در برجام رهبری تذکرهای مداومی را درباره رعایت حدود و ثغور موضوعات و مذاکره به دولت و دستگاه دیپلماسی ارائه کرده‌اند و نهایتاً پس از توافق پنو و حدفاصل امضا تا اجرای برجام با ارسال نامه‌ای رسمی و انتشار آن در فضای عمومی به‌منظور حفظ خط‌مشی‌ها و راهبردهای کلان جمهوری اسلامی، شروط 9گانه‌ای را در خصوص اجرای برجام به دولت ارائه کردند و اساساً اجرای آنها را به‌عهده دولت و نظارت بر آن را به‌عهده کمیته‌ای که ترکیب آن در شورای‌عالی امنیت ملی مشخص شد، گذاشتند.4 ــ 27 مهرماه 1394 حدفاصل امضا و اجرای برجام، رهبر معظم انقلاب در نامه‌ای 9بندی به رئیس جمهور، درباره الزامات اجرای برجام نکاتی را متذکر شدند، هم در نامه‌ای که با عنوان تأیید مشروط برجام معرفی شد مشخص شد که در نگاه رهبر جمهوری اسلامی مدل مذاکراتی و فرآیندهای جاری آن با چارچوب‌ها و استانداردهای مدنظر ایران تفاوت‌هایی دارد و باید با ارائه شروطی برجام استانداردسازی شود.مدنظر داشتن این نکات نشان‌دهنده این است که رهبر انقلاب تا چه‌حد دست دولت را برای اقدام باز گذاشتند و اساساً با اعتمادی که به دولت داشتند اجرای سیاست‌های کشور را به آنها محول کردند، اما اینکه دولت تا چه‌حدی توانست این سیاست‌ها را عملیاتی کند، خود سؤالی است که باید پاسخ داده شود.دو: این‌که اعضای دولت با تمام قوا ابراز می‌کنند که شروط رهبری در برجام عیناً رعایت شد با واقعیت بسیار متفاوت است و از آنجایی که این 9 بند در همان نامه 27 مهر 1394 انتشار عمومی یافت قابل دسترسی و مقایسه با شرایط کنونی است. البته این بدین معنا نیست که عین 9 بند رعایت نشده است اما به‌واقع نمی‌توان انکار کرد که چند مهم از این 9 بند به‌کلی عملیاتی نشده است و از قضا همان‌ها هم پاشنه آشیل این توافق شده و آن را زمین زده‌اند.ابتدا اجازه دهید این 9 بند را سریعاً مرور کنیم، 9 شرطی که با مقدمه‌ای درباره نیات خصمانه دولت ایالات متحده همراه شد: 1. لازم است تضمین‌های قوی و کافی برای جلوگیری از تخلف طرف‌های مقابل، تدارک شود، که از جمله‌ی آن اعلام کتبی رئیس‌جمهور آمریکا و اتحادیه‌ی اروپا مبنی بر لغو تحریم‌ها است.2. در سراسر دوره‌ی 8ساله وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای (از جمله بهانه‌های تکراری و خودساخته‌ی تروریسم و حقوق بشر) توسط هر یک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظف است طبق بند 3 مصوبه‌ی مجلس اقدام‌های لازم را انجام دهد و فعالیت‌های برجام را متوقف کند.3. اقدامات مربوط به آنچه در دو بند بعدی آمده است، تنها هنگامی آغاز خواهد شد که آژانس پایان پرونده‌ی موضوعات حال و گذشته (PMD) را اعلام نماید. 4. اقدام در مورد نوسازی کارخانه‌ی اراک با حفظ هویت سنگین آن، تنها در صورتی آغاز خواهد شد که قرارداد قطعی و مطمئن درباره‌ی طرح جایگزین و تضمین کافی برای اجرای آن منعقد شده باشد.5. معامله‌ی اورانیوم غنی‌شده‌ی موجود در برابر کیک زرد با دولت خارجی در صورتی آغاز خواهد شد که قرارداد مطمئن در این‌ باره همراه با تضمین کافی منعقد شده باشد. معامله و تبادل مزبور باید به‌‌تدریج و در دفعات متعدد باشد.6. مطابق مصوبه‌ مجلس،‌ طرح و تمهیدات لازم برای توسعه‌ی میان‌مدت صنعت انرژی اتمی که شامل روش پیشرفت در مقاطع مختلف از هم‌اکنون تا 15 سال و منتهی به 190 هزار سو است،‌ تهیه و با دقت در شورای عالی امنیت ملی بررسی شود. این طرح باید هرگونه نگرانی ناشی از برخی مطالب در ضمائم برجام را برطرف کند.7. سازمان انرژی اتمی، ‌تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف را در مقام اجرا به‌گونه‌ای ساماندهی کند که در پایان دوره‌ی 8ساله هیچ کمبود فناوری برای ایجاد غنی‌سازی مورد قبول در برجام وجود نداشته باشد.8. توجه شود که موارد ابهام سند برجام، ‌تفسیر طرف مقابل مورد قبول نیست و مرجع، متن مذاکرات است.9. وجود پیچیدگی‌ها و ابهام‌ها در متن برجام و نیز گمان نقض عهد و تخلفات و فریبکاری در طرف مقابل به‌ویژه آمریکا، ایجاب می‌کند که یک هیئت قوی و آگاه و هوشمند برای رصد پیشرفت کارها و انجام تعهدات طرف مقابل و تحقق آنچه در بالا بدان تصریح شده است،‌ تشکیل شود.همان‌گونه که گفته شد برخی از این بندها رعایت و نهایتاً عملیاتی شد که در مورد آنها نکته خاصی وجود ندارد، مانند بند سوم که در مورد مختومه شدن PMD ذکر شده است. هرچند که مدتهاست آمریکا و اسرائیل تلاش می‌کنند با استنادهایی مجعول این پرونده را دوباره باز کنند اما اکنون حمل براین است که پرونده مطابق خواست رهبری انقلاب بسته شده است.اما میان شروطی که در نامه 27 مهر آمده بود بندهای مهمی هم هستند که هیچ گاه محقق نشدند.برای مثال بند اول را که شاید اساسی‌ترین شرط رهبری بود می‌توان بررسی کرد. در این بند رهبری متذکر می‌شوند که باید از طرف مقابل تضمین‌های قطعی و قابل اعتنا گرفته شود و برای نمونه هم اعلام کتبی رئیس جمهور آمریکا و اتحادیه اروپا را مثال می‌زنند.در همین راستا شورای راهبردی روابط خارجی در 13 مردادماه سال 94 به‌ریاست کمال خرازی نشستی را با تیم مذاکراتی ایران و برخی کارشناسان برگزار می‌کند. در دستور جلسه این نشست به‌صراحت گفته می‌شود که این جلسه برای «تبیین برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) و بررسی الزامات پیشِ‌رو» تدارک دیده شده است.در بخشی از این دیدار فؤاد ایزدی استاد دانشگاه تهران وارد یک گفتگوی 4-5دقیقه‌ای با محمدجواد ظریف می‌شود و به او تذکر می‌دهد که تضمین‌های برجامی برای رسیدن ایران به مطالباتش که همان رفع تحریم‌هاست کافی نیست و اگر هرگونه تعهدی هم باراک اوباما بدهد، هر آن امکان خروج از برجام و به هم زدن کل مذاکرات از سوی رئیس جمهور بعدی آمریکا وجود دارد.به پاسخ محمدجواد ظریف در آن جلسه دقت کنید، پاسخی که نشان می‌دهد که از همان روز اجرای برجام تیم سیاست خارجی می‌دانسته که الزام قابل اعتنایی برای اجرای تعهدات از آمریکا گرفته نشده است؛ظریف در پاسخ به فؤاد ایزدی می‌گوید: «آنقدری که شما مطمئن هستید، من به هیچ کسی در آمریکا اطمینان ندارم ولی فرض بفرمایی 19 ماه دیگر [رئیس جمهور جدید بیاید] مطمئن هستم چاره‌ای ندارند، نه اینکه [از سر] علاقه باشد. همان‌طور که خود آقای اوباما گفت "اگر دست من بود، نمی‌گذاشتم یک پیچ و مهره از برنامه هسته‌ای ایران باقی بماند اما چاره ندارم و لذا می‌پذیرم"؛ لذا در دوران کنونی 18 ماه آمد و برجام اجرا شد، این ساختمان تحریم که اینها اجرا کردند به هم ریخت، آمریکا کاری که براساس قطعنامه شورای امنیت انجام داده و توانسته بود طی 10 سال حمایت جهانی را بگیرد، می‌خواهد بلافاصله با مخالفت با قطعنامه شورای امنیت انجام دهد؟! در دهه نود قطعنامه‌ای وجود نداشت زیرا آمریکا حرفش علی‌رغم قدرتش، هیچ مبنای مقبولیتی یا مشروعیتی نداشت، هیچ کس [تحریم‌هایش را] اجرایش نکرد، نزدیکترین متحدین آمریکا اجرا نکردند. الآن به‌قول تام کاتن ــ که از بس با همدیگر در توئیتر پیام ردوبدل کردیم، رفیق ما شد ــ رئیس جمهور بعدی آمریکا می‌خواهد تحریم‌ها را، با یک امضا برگرداند؟ خب، برگرداند، چه‌کسی در دنیا آن را اجرا می‌کند؟ این آمریکا که قدرتمندتر از آمریکای دهه 90 نیست، آمریکا نیازمند قطعنامه شورای امنیت بود و برای همین این‌قدر این قطعنامه برای این کشور حیاتی است. این‌که برای آمریکا الزام‌آور نیست، بله، الزام‌آور نیست».در میدان عمل نیز در 18 اردیبهشت ماه 1397 ترامپ از برجام خارج شد و تحریم‌های سنگینی را علیه ایران اعمال کرد که شاید تاکنون نمونه‌ای در جهان نداشته است و دقیقاً مقابل اظهارنظر محمدجواد ظریف اروپایی‌ها به اجرای تحریم‌های آمریکا خود را متعهد نشان دادند و تا به امروز که 16 ماه از آن زمان می‌گذرد هنوز تیم سیاست خارجی دولت نتوانسته اروپایی‌ها را ملزم به عدم رعایت تحریم‌های آمریکا کند.بند دوم هم از جمله شروطی است که در برجام هرگز رعایت نشد، نه از سوی طرف مقابل و نه حتی از سوی دستگاه دیپلماسی خودمان، جایی که رهبر انقلاب تأکید می‌کنند که نباید تحریم جدیدی علیه ایران اعمال شود اما دقیقاً از همان روز اجرای برجام دولت اوباما اقدام به تحریم ایران می‌کند. محدودیت صدور روادید برای مسافران ایران، تمدید 10ساله قانون ایسا، تحریم 14 فرد و 12 نهاد در یک‌سالگی برجام، مصادره دارایی‌های ایران در دادگاه لوکزامبورگ، «قانون مقابله با اقدامات بی‌ثبات‌ساز ایران» و چندین و چند طرح تحریمی دیگر از جمله مواردی هستند که همگی در طول دوران اجرای برجام از سوی آمریکایی‌ها اعمال شد و در واکنش به آنها دولت هیچ اقدام مؤثری انجام نداد و صرفاً به سخنرانی، فشارهای ای‌میلی و توئیتری اکتفا شد.برای مثال در 17 آذر 95 حسن روحانی گفت که "اجرایی شدن تمدید قانون ایسا نقض فاحش برجام است و قرار است تدابیری برای مقابله با آن در دولت تدوین شود"، که خب، هرگز از این تدابیر خبری نشد.بند چهارم نوسازی رآکتور اراک است.رآکتور قبلی سایت اراک در همان ابتدای اجرای تعهدات ایران در برجام از محل اصلی خارج شد و بخش‌های مختلف آن به انبار منتقل شدند تا زمینه برای اجرای رآکتور جدید تحقیقاتی فراهم شود. ابتدا قرار بود آمریکا و چین به‌طور مشترک ریاست گروه‌ کاری مسئول پروژه تغییر ساختار رآکتور اراک را به‌عهده داشته باشند اما بعد از مدتها این مسیر به نتیجه نرسید و آمریکایی‌ها کمترین تعهدات خود نسبت به این بازطراحی را عملیاتی نکردند و با خروج ایالات متحده از برجام در اردیبهشت 97 به‌کلی این پروژه متوقف شد.همین‌جا بود که دولت تصمیم گرفت ذیل برجام مسئولیت این بازطراحی را به دو کشور چین و انگلستان بسپارد و امیدوار باشد که این دو به تعهداتشان عمل کنند. با گذشت مدتی اما این دو کشور هم از انجام تعهداتشان سر باز زدند به‌گونه‌ای که علی‌اکبر صالحی در بهمن ماه 97 لب به اعتراض گشود و گفت: با اعلام خروج آمریکا از برجام، چین علی‌رغم تعهداتی که به‌عهده داشت، از سرعت همکاری‌ها با ما کاست و البته انتظار ما از طرف چینی، چیز دیگری بود. طرف چینی می‌گوید «اگر با شما همکاری بکنم آمریکا ممکن است شرکت‌های چینی مرتبط با صنعت هسته‌ای را مورد تحریم قرار دهد».این انتقادات اما آن‌قدر جلو رفت که در جریان گام‌های شصت‌روزه هم ایران اعلام کرد که در مورد بازطراحی رآکتور جدید در گام دوم تجدید نظر خواهد کرد، که البته با فشارهای عملی ایران از اردیبهشت گذشته اعلام شد که فرآیند با طراحی سرعت گرفته است.همین فرآیند البته به‌خوبی توضیح می‌دهد که به‌خلاف دستور رهبر انقلاب تضمین‌های کافی برای انجام کار از طرف مقابل دریافت نشده است و هنوز هم معلوم نیست که این مسیر به کجا خواهد رسید.در مورد بند هفتم و مسئله تحقیق و توسعه باید به همین نکته اکتفا کرد که نامه‌های چندباره مقامات دانشگاهی و رؤسای دانشگاه‌ها که اخیراً منتشر شده خود نشان‌دهنده وجود ممنوعیت در مسیر تحقیق و توسعه است و به‌واقع به‌خلاف توصیه رهبری محدودیت‌های زیادی در این زمینه پذیرفته شده است.از طرف دیگر باید این را هم گفت که برداشتن محدودیت‌های تحقیق و توسعه در گام سوم که اخیراً از سوی رئیس جمهور اعلام شده خود نشان‌دهنده وجود این ممنوعیت‌ها در برجام است که طبیعتاً دست کشور را برای رسیدن به نیازهای خود می‌بندند.شاید بند نهم تنها بندی باشد که با توجه به شرایط کنونی اساساً نیازی به توضیح آن نیست چرا که با وجود اینکه کمیته مربوطه برای نظارت بر برجام تشکیل شده و گاهی هم خروجی‌هایی در مورد نقض این توافق از طرف آمریکا و یا اروپا داشته است اما عملاً بدون نتیجه باقی مانده و خب، علت آن هم بی‌عملی دولت و تسامح آنها با نقض برجام از سوی طرف‌های غربی بوده است.انتهای پیام/+

[wichidika]

«عیار ۱۵»|پشت‌پرده گله چین از ایران و قطع ارتباط بانک کونلون بلافاصله پس از سفر رئیس‌جمهور چین

یحیی آل‌اسحاق با انتقاد از استراتژی تجاری کشور و سهم ناچیز ایران در تجارت جهانی گفت: تحقیقات انجام‌شده نشان می‌دهد در همین شرایط تولید و با توجه به نیازهای ۱۵ کشور همسایه، تعاملات ایران و ۱۵ کشور همسایه می‌تواند ۲۰۰ میلیارد دلار شود.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یحیی آل‌اسحاق در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، با اشاره به متناسب نبودن حجم تجارت خارجی ایران با ظرفیت‌های جمعیتی و جغرافیایی کشورمان و پایین بودن سهم ایران در تجارت جهانی اظهار کرد: بر اساس برآوردهای جهانی، ایران با توجه به جمعیت و جغرافیای خود، که 1 درصد جمعیت و جغرافیای جهان را در اختیار دارد، باید حداقل یک درصد تجارت جهانی را در اختیار خود داشته باشد که متأسفانه در حال حاضر چنین سهمی برای ایران وجود ندارد.رئیس اتاق بازرگانی مشترک ایران و عراق افزود: در شرایطی که باید سهم ایران از تجارت جهانی، حداقل یک درصد باشد ولی در حال حاضر سهم ایران از تجارت جهانی، تنها 0.3 درصد است؛ این یعنی سهم ایران در تجارت جهانی، یک‌چهارم استانداردهای جهانی است.وی ادامه داد: این سهم ناچیز ایران در تجارت جهانی بر مبنای مساحت و جمعیت کشورمان در شرایطی است که با احتساب شاخص ژئوپولیتیکی و مجموعه توان اقتصادی کشورها، سطح تجارت ایران به‌مراتب پایین‌تر است از آنچه باید باشد.آل‌اسحاق با اشاره به توان اقتصادی ایران گفت: تحقیقاتی که اخیراً انجام شده است، نشان می‌دهد با توجه به 15 کشوری که در همسایه ایران قرار دارند و با در نظر گرفتن میزان صادرات و واردات سالانه آن‌ها و نیازهای آن‌ها و حتی استانداردهای کالایی این کشورها، ایران در شرایط امروز تولید، می‌تواند بیش از 200 میلیارد دلار، تجارت با کشورهای همسایه داشته باشد.رئیس اتاق مشترک بازرگانی ایران و عراق ادامه داد: یعنی اگر کالایی را که امروز تولید می‌کنیم مثلاً همین یخچالی را که امروز تولید می‌کنیم تولید کنیم، می‌توانیم 200 میلیارد دلار حجم تجارت با این کشورهای همسایه خودمان داشته باشیم و با احتساب کشورهای چین و هند، می‌توانیم بیش از 300 میلیارد دلار مراودات تجاری با کشورهای همسایه به‌علاوه هند و چین داشته باشیم.وی خاطرنشان کرد: این یعنی اگر همین امروز و با همین شرایط تولید در کشور، استراتژی تجاری کشور را به‌درستی تعیین کنیم، 200 میلیارد دلار تعامل تجاری با کشورهای همسایه خواهیم داشت و این حجم تجارت در شرایطی است که کل نیازهای ارزی کشور با 50 میلیارد دلار رفع می‌شود.آل‌اسحاق با انتقاد از نبود استراتژی تجاری مناسب در کشور گفت: حالا شما این رقم را با کل تجارت ما با 23 کشور اروپایی مقایسه کنید؛ ما امروز به عراق 13 میلیارد دلار صادرات داریم ولی کل صادرات ما به اروپا کمتر از 200 تا 300 میلیون دلار است؛ به‌عبارت ساده ما حتی برای محقق کردن این 200 میلیارد دلار تعامل تجاری با کشورهای همسایه، نیاز به برجام هم نداشتیم.وی در پاسخ به این سؤال که در چنین شرایطی چرا سیاست‌گذاران تجاری ایران پس از برجام تا این اندازه بر تجارت با اروپا و غرب تمرکز داشتند، گفت: متأسفانه این نتیجه همان نگاهی است که بر فضای تجارت کشور حاکم شده است؛ امام علی(ع) می‌فرمایند: «به آبشخور فکری‌تان توجه کنید چراکه فکر شما تبدیل به رفتار شما می‌شود و این رفتار، عادات شما را می‌سازد و عادات شما، هویت شما را شکل می‌دهد»؛ حالا شما می‌پرسید چرا چنین نگاهی داریم؟ خب، به‌دلیل اینکه نگاه ما همواره به غرب بوده است.آل‌اسحاق ادامه داد: امروز چرا گفته می‌شود که چینی‌ها از ما گله‌مندند؟ چون می‌گویند "قبله شما غرب است؛ وقتی به ما محتاج هستید سمت ما می‌آیید ولی باز نگاهتان به غرب است". شما ببینید رئیس جمهور چین به ایران آمد ولی در سفر او به ایران، رفتار ما به‌گونه‌ای بود که باعث شد بعد از بازگشت وی به چین، بانک کونلون چین رابطه‌اش را با ما قطع کرد، چراکه آن‌ها از رفتار ما چنین برداشتی کردند که ما قصد داشتیم به آن‌ها بی‌احترامی کنیم.انتهای پیام/+

[wichidika]

ترامپ: به وزیر خزانه‌داری دستور افزایش تحریم‌ها علیه ایران را دادمرئیس‌جمهور آمریکا گفت به وزیر خزانه‌داری این کشور دستور داده تحریم‌ها علیه ایران را افزایش دهد.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا چهارشنبه گفت به وزیر خزانه‌داری این کشور دستور داده تحریم‌ها علیه ایران را افزایش دهد.او در توئیتر نوشت: «همین الان به وزیر خزانه‌داری دستور افزایش محسوس تحریم‌ها علیه کشور ایران را دادم.»واشنگتن بعد از خروج از برجام در راستای سیاستی موسوم به «فشار حداکثری» به اقداماتی تحریک‌آمیز مانند قرار دادن نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در فهرست سازمان‌های اصطلاحاً تروریستی، اعزم یک ناوگروه، چند بمب‌افکن بی‌-۵۲ و چند جنگنده اف-۲۲ به منطقه و تحریم وزیر خارجه ایران روی آورده است. جمهوری اسلامی ایران در واکنش به این اقدام یک سال «صبر راهبردی» را در دستور کار قرار داد و به طرف‌های توافق هسته‌ای به ویژه کشورهای اروپایی که وعده جبران خروج آمریکا را می‌دادند مهلت داد به تعهدات خود ذیل توافق هسته‌ای عمل کنند. با گذشت یک سال و محقق نشدن وعده‌های اروپا، شورای عالی امنیت ملی ایران در بیانیه‌ای روز ۱۸ اردیبهشت‌ماه به طرف‌های توافق هشدار داد در صورتی که ظرف ۶۰ روز به تعهدات خود در زمینه‌های نفتی و بانکی عمل نکنند ایران طبق مفاد برجام، از تعهدات خود ذیل این توافق خواهد کاست. جمهوری اسلامی ایران تا کنون در سه گام گام از تعهدات خود کاسته است. تهران ۱۶ شهریورماه اجرای سومین گام از کاهش تعهدات خود را اعلام کرد. اولین گام ایران در کاهش تعهدات، عبور از سقف ۳۰۰ کیلوگرمی ذخایر اورانیوم غنی‌شده ۳.۶۷ درصد، عدم فروش آب سنگین و مازاد اورانیوم غنی‌شده بود که در تاریخ هجدهم اردیبهشت اعلام شد. گام دوم روز شانزدهم تیر و با بیانیه‌ای دولت مبنی بر افزایش سطح غنی‌سازی از ۳.۶۷ درصد اجرا شد.گام سوم ایران برای کاهش و توقف برخی تعهدات ذیل برجام که از ۱۶ شهریور شروع شد، بیشتر مربوط به برداشتن محدودیت‌ها روی فعالیت‌های تحقیق و توسعه (R & D) از جمله توسعه و راه‌اندازی نسل جدید سانتریفیوژها در تاسیسات غنی‌سازی اورانیوم بود.انتهای پیام/

[wichidika]

نتانیاهو، ترامپ را بابت تصمیم به تحریم‌ ایران ستودنخست وزیر رژیم صهیونیستی از دونالد ترامپ به خاطر دستور به وزارت خزانه داری آمریکا در افزایش محسوس تحریم‌های ایران قدردانی کرد.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] نخست وزیر رژیم صهیونیستی که چشم انتظار اعلام نتایج انتخاباتی است، در اقدامی تازه از تصمیم تازه رئیس جمهوری آمریکا برای تداوم تحریم‌ها علیه «ایران» ابراز خرسندی کرد.به نوشته روزنامه [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در فیلمی که از سوی دفتر بنیامین نتانیاهو انتشار یافته، وی به تصمیم جدید «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا درباره افزایش تحریم‌های ایران واکنش نشان داد.نتانیاهو دراین فیلم اظهار داشت: «اخیرا تجاوز ایران از جمله در "خلیج فارس" افزایش یافته و این برهه زمان دقیق افزایش فشار و تحریم است. خوشحالم که ترامپ این کار را انجام داد.»این در حالی است که نخست وزیر رژیم صهیونیستی روز دوشنبه نیز گفت که این رژیم برای کشیده شدن به هرگونه درگیری احتمالی میان ایران و آمریکا به دلیل حمله به تاسیسات نفت سعودی آماده است.وی که با رادیو ارتش رژیم صهیونیستی مصاحبه می‌کرد، اظهار داشت: «من 360 درجه مراقب امنیتمان هستم و می‌توانم به شما بگویم که ما به طور کامل آماده‌ایم.» [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] دونالد ترامپ چهارشنبه گفت که به وزیر خزانه‌داری آمریکا دستور داده تحریم‌ها علیه ایران را افزایش دهد. ترامپ در توئیتر نوشت: «همین الان به وزیر خزانه‌داری دستور افزایش محسوس تحریم‌ها علیه ایران را دادم.» [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] انتهای پیام/

[wichidika]

هدف اصلی تحریم‌های جدید آمریکا از دید مقام سابق خزانه‌داری

یکی از مقامات اسبق وزارت خزانه‌داری آمریکا اعلام کرد هدف اصلی تحریم های جدید آمریکا علیه ایران، ساز و کار مالی اینستکس است نه بانک مرکزی ایران.
به گزارش ایسنا به نقل از پایگاه خبری نشنال امارات، وزارت خزانه داری آمریکا روز گذشته بانک مرکزی ایران، صندوق توسعه ملی و شرکت اعتماد تجارت پارس را در فهرست تحریم قرار داد. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا دیروز درنشست خبری مشترک خود با نخست‌وزیر استرالیا گفت که این تحریم ها، بیشترین میزان تحریم‌هایی است که در طول تاریخ علیه یک کشور وضع شده اند.
تحریم‌های جدید که یک هفته پس از حملات به تاسیسات نفتی شرکت آرامکو عربستان وضع شده اند، با واکنش های زیادی مواجه شدند. برخی کارشناسان از جمله ریچارد نفیو، طراح رژیم تحریم های ایران در دوران ریاست جمهوری اوباما آن را تکراری خواندند و روسیه نیز ضمن محکومیت این تحریم ها اعلام کرد به همکاری با بخش بانکی ایران ادامه خواهد داد.
بریان او تول، از مدیران اندیشکده " شورای آتلانتیک" و مشاور ارشد سابق دفتر کنترل دارایی های خارجی وزارت خزانه داری آمریکا، در رابطه با تحریم‌های جدید آمریکا گفت که به نظر وی، تحریم ها بیشتر ساز و کار مالی تجارت اتحادیه اروپا با ایران موسوم به اینستکس را هدف گرفته است. وی به نشنال گفت: بانک مرکزی ایران قبلا نیز طبق لایحه دفاعی تحریم بود و درنتیجه تحریم آن مساله جدیدی نیست.
او تول دو مورد از اهداف تحریم های جدید را چنین بر شمرد: اولین هدف تحریم ها افزایش فشارها برای تامین مالی نیروهای نظامی و هدف دوم و اصلی‌تر، مقابله با معافیت های تحریمی مربوط به اقلام بشردوستانه خواهد بود چرا که بانک مرکزی تامین مالی واردات چنین اقلامی را بر عهده دارد.
به گفته او تول در نتیجه قرار گرفتن نام بانک مرکزی ایران در فهرست تامین مالی کنندگان تروریسم، تراکنش های مالی با ایران از طریق ساز و کارهایی نظیر اینستکس دیگر مصون از پیامدهای تحریم ثانویه نخواهند بود. در نتیجه آمریکا قصد دارد این ساز و کار در عمل به ساز و کاری شکست‌خورده تبدیل شود.
وی در ادامه با انتقاد از دولت ترامپ برای آسیب زدن به شهروندان عادی ایرانی افزود که با رفتن نام بانک مرکزی به فهرست تامین مالی تروریسم، احتمال باقی ماندن این نهاد در فهرست تحریم صرف نظر این که دولت بعدی دموکرات باشد یا جمهوری خواه، بیشتر شده است.
انتهای پیام