تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




نمايش نتايج 1 به 9 از 9

نام تاپيک: حقایق جالیی که باید درباره انرژی خورشیدی بدانید

  1. #1
    حـــــرفـه ای wichidika's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    پست ها
    13,667

    پيش فرض حقایق جالیی که باید درباره انرژی خورشیدی بدانید

    حقایق جالیی که باید درباره انرژی خورشیدی بدانید


    پس از گذشت چند دهه تحول و بحث سیاسی درباره انرژی خورشیدی، این صنعت سرانجام آماده است روی پای خود بایستد.
    به گزارش ایسنا، پروژه‌های انرژی خورشیدی در سراسر جهان بدون برخورداری از یارانه، سوخت‌های فسیلی را در قیمت مغلوب می‌کنند و هر باری که موفق به این کار می‌شوند، آینده اندکی روشن‌تر به نظر می‌رسد.اما افراد زیادی هستند که درباره انرژی خورشیدی شناخت ندارد. پایگاه خبری نزدک به بررسی ۱۰ حقیقتی پرداخته که ممکن است تعجب برانگیز باشند.۱-نیروی خورشیدی فراوان‌ترین منبع انرژی در زمین استانرژی خورشیدی که هر ساعت به زمین می‌رسد به حدی است که برای تامین نیازهای نیروی کل سال انسان کافی است.اگر ما بتوانیم به اندازه یک ساعت از انرژی خورشیدی که هر سال به زمین می‌رسد را کنترل کنیم، هر اونس نفت، هر تکه زغال سنگ و هر فوت مکعب گاز طبیعی را می‌توانیم بگذاریم در زمین بماند.به عنوان نمونه اگر صحرای موجاوی با پنل‌های خورشیدی پوشانده شود، بیش از دو برابر برقی که آمریکا سالانه استفاده می‌کند را تولید خواهد کرد.۲-کاهش ۹۹ درصدی هزینه‌های پنل خورشیدی از سال ۱۹۷۷یک سلول خورشیدی ساده در سال ۱۹۷۷ حدود ۷۷ دلار به ازای هر وات هزینه داشت. طبق اعلام انجمن صنایع انرژی خورشیدی و گزارش بازار خورشیدی شرکت GTM Research که سه ماهه سوم سال ۲۰۱۷ منتشر شد، هزینه یک سلول خورشیدی اکنون ۲۱ سنت به ازای هر وات است. کل ماژول مونتاژ شده ۳۹ سنت به ازای هر وات قیمت دارد.۳-انرژی خورشیدی ارزان‌تر از سوخت‌های فسیلیطبق تحلیلی که از سوی شرکت لازارد انجام گرفته است، هزینه‌های انرژی خورشیدی بدون یارانه ۴.۳ سنت به ازای هر کیلووات ساعته است که تقریبا از هر گزینه برای نیروگاه‌های جدید سوخت فسیلی ارزان‌تر است. ارزانترین گزینه سوخت فسیلی، گاز طبیعی است که بین ۴.۲ تا ۷.۸ سنت در هر کیلووات ساعت هزینه دارد.بسته به مکانی که برای تولید انرژی خورشیدی در نظر گرفته می‌شود خورشیدی از زغال سنگ، دیزل، انرژی هسته‌ای و در بیشتر موارد از گاز طبیعی به خصوص در جنوب آمریکا ارزان‌تر است. اگر الگوی کاهش هزینه در نظر گرفته شود، طولی نخواهد کشید که انرژی خورشیدی هر شکلی از سوخت فسیلی را مغلوب خواهد کرد.۴-نیروگاه‌های خورشیدی می‌توانند ۴۰ سال یا بیشتر عمر کنندزمانی که یک نیروگاه خورشیدی ساخته می‌شود، معمولا با توافق خرید نیرو از سوی یک مشتری حمایت می‌شود که ۲۰ تا ۲۵ سال ادامه پیدا می‌کند اما به معنای آن نیست که چنین نیروگاهی دو دهه بعد بی‌ارزش خواهد بود.نه تنها پنل‌های خورشیدی ۴۰ یا ۵۰ سال دوام دارند بلکه زیرساخت یک نیروگاه خورشیدی ارزش زیادی دارد. پنل‌های خورشیدی ممکن است جای خود را به ماژول‌های جدیدتر و کارآمدتر با هزینه کمتر بدهند. به این ترتیب عملکردشان بهبود پیدا می‌کنند اما بمحض اینکه این پایگاه برپا شده و زیرساخت ساخته شود، نیروگاه خورشیدی عمر بسیار طولانی دارد.۵-چین بزرگترین پیشرو در انرژی خورشیدیانرژی خورشیدی شروع به جلب توجه زیادی در آمریکا کرده اما در مقایسه با چین هنوز بسیار اندک است. شرکت GTM Research در سال ۲۰۱۷ برآورد کرد که آمریکا ۱۲.۴ گیگاوات سیستم‌های انرژی خورشیدی جدیدی نصب خواهد کرد. چین تنها در نیمه اول سال میلادی جاری ۲۴.۴ گیگاوات ظرفیت نیروی خورشیدی نصب کرد و احتمالا برای کل سال از ۵۰ گیگاوات عبور خواهد رفت.۶-کالیفرنیا ایالت شماره یک آمریکا در انرژی خورشیدی استهیچ ایالتی در آمریکا بیش از کالیفرنیا به سوی صنعت خورشیدی حرکت نکرده است. کالیفرنیا در تاسیسات خورشیدی با اختلاف گسترده شماره یک است و ۱۴ درصد از برق مورد نیاز خود را از طریق انرژی خورشیدی تهیه می کند که نسبت به سایر ایالت‌ها، درصد بیشتری است.آنچه که درباره بازار خورشیدی کالیفرنیا جالب است این است که میان سیستم‌های کوچک، پشت بامی و شماری از بزرگترین نیروگاه‌های خورشیدی جهان توزیع شده است.۷- ۳۹ درصد از ظرفیت نصب شده جدید تولید برق در سال ۲۰۱۶ خورشیدی بود۳۹ درصد از ظرفیت جدید برق در سال ۲۰۱۶ از انرژی خورشیدی بود که در مقایسه با ۴ درصد در سال ۲۰۱۰ رشد چشمگیری را نشان می‌دهد. همچنان که هزینه‌ها کاهش پیدا می‌کند و نیروگاه‌های بیشتری به دنبال تجهیزات خورشیدی هستند، درصد تاسیسات جدید احتمالا افزایش خواهد یافت.۸-خورشیدی سریع‌ترین منبع انرژی برای بکارگیری استزمانی که فاجعه‌ای رخ می‌دهد، هیچ منبع برقی نمی‌تواند مانند خورشیدی به سرعت ساخته یا تعمیر شود همانند وضعیتی که در پورتوریکو پس از طوفان‌های امسال مشاهده شد. تسلا و سایرین موفق شدند در عرض چند هفته نیروگاه‌های خورشیدی کوچکی با قابلیت ذخیره‌سازی انرژی در این جزیره بسازند. هیچ نیروگاه با منبع سوخت فسیلی یا تاسیسات مجهز به انرژی تجدیدپذیر نمی‌توانند به این سرعت راه اندازی شود.۹-شاید یک پنل خورشیدی نزدیک شما باشدنیروگاه‌های خورشیدی بزرگی که در صحراهای دورافتاده ساخته می‌شود، ممکن است توجه بیشتری را جلب کنند اما انرژی خورشیدی توزیع شده است که نگاه ما را به این انرژی تغییر می‌دهد. پروژه‌های خورشیدی در سراسر شبکه برق از سقف خانه‌ها تا پنل‌های بکار گرفته شده توسط خرده فروشی‌ها گسترده شده‌اند.گزارش انجمن صنایع انرژی خورشیدی آمریکا نشان می‌دهد، تارگت بزرگترین خریدار انرژی خورشیدی شرکتی با ۱۴۷.۵ مگاوات تولید انرژی خورشیدی است و وال مارت با ۱۴۵ مگاوات در رتبه دوم قرار می‌گیرد. اپل یک خریدار شرکتی بزرگ دیگر در آمریکا با ۹۳.۹ مگاوات تولید انرژی خورشیدی در آمریکا است که برای شاژر کامل هر روز ۳۹ میلیون آیفون به مدت یک سال کافی است. اپل قصد دارد در بلندمدت نه تنها نیروی مورد نیاز فعالیت‌هایش را با انرژی تجدیدپذیر تامین کند بلکه به حد کافی انرژی تجدیدپذیر خریداری کند تا نیروی دستگاه‌هایی که تولید می‌کند را تامین کند.
    ۱۰-نیروگاه‌ها به مردم گزینه‌های خورشیدی ارایه می‌کننداگر کسی شخصا بخواهد از انرژی خورشیدی استفاده کند، سیستم‌های پشت بام می‌تواند گزینه مورد نظر باشد. اما حتی اگر خانه‌ای نداشته باشیم که برای نصب پنل‌های خورشیدی مناسب باشد می‌توان در مکان‌های پرشماری ۱۰۰ درصد از برق مورد نیاز را از انرژی خورشیدی دریافت کرد.در کل انرژی خورشیدی در سراسر جهان رونق پیدا کرده و این روند هیچ نشانی از کند شدن ندارد.انتهای پیام


  2. این کاربر از wichidika بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  3. #2
    كاربر فعال اتومبیل، متفرقه، سبک زندگی MOHAMMAD_ASEMOONI's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    محل سكونت
    زمین پهناور خدا (أرضُ اللّٰه الواسعة)
    پست ها
    9,741

    پيش فرض

    سلام
    حالا پنلهای مدرن خورشیدی چند درصد از نور خورشید رو تبدیل به برق میکنه ؟
    در تلویزیون پنلهای حرارتی هم دیدم که هر چه آفتاب داغتتر باشه برق بیشتری تولید میکنه
    نمی دونم آیا پنل نوری حرارتی هم ساخته شده یا نه . به نظرم اگر ساخته بشه راندمانش از هر دو بیشتره
    Last edited by MOHAMMAD_ASEMOONI; 02-12-2017 at 18:13.

  4. #3
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    سلام
    حالا پنلهای مدرن خورشیدی چند درصد از نور خورشید رو تبدیل به برق میکنه ؟
    در تلویزیون پنلهای حرارتی هم دیدم که هر چه آفتاب داغتتر باشه برق بیشتری تولید میکنه
    نمی دونم آیا پنل نوری حرارتی هم ساخته شده یا نه . به نظرم اگر ساخته بشه راندمانش از هر دو بیشتره
    مدل هایی که در خانه ها نصب میشه حدود 15 تا 20 درصد هستند. مدل هایی کاربرد صنعتی دارند بین 20 تا 25 درصد. حرارت از برخورد نور با پنل ها پدید میاد، هر چقدر نور بیشتری تبدیل به الکتریسیته بشه حرارت کمتری تولید خواهد شد. ژنراتورهای ترموالکتریک که شما می فرمایید (تبدیل حرارت به برق) راندمان بسیار کمتری دارند (حدود 5 تا 10 درصد) و گران قیمت تر هم هستند. شما میتونید چندین برابر پنل خورشیدی نصب کنید با همون مقدار هزینه و الکترسیته خیلی بیشتری تولید کنید.

  5. 2 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  6. #4
    كاربر فعال اتومبیل، متفرقه، سبک زندگی MOHAMMAD_ASEMOONI's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    محل سكونت
    زمین پهناور خدا (أرضُ اللّٰه الواسعة)
    پست ها
    9,741

    پيش فرض

    مدل هایی که در خانه ها نصب میشه حدود 15 تا 20 درصد هستند. مدل هایی کاربرد صنعتی دارند بین 20 تا 25 درصد. حرارت از برخورد نور با پنل ها پدید میاد، هر چقدر نور بیشتری تبدیل به الکتریسیته بشه حرارت کمتری تولید خواهد شد. ژنراتورهای ترموالکتریک که شما می فرمایید (تبدیل حرارت به برق) راندمان بسیار کمتری دارند (حدود 5 تا 10 درصد) و گران قیمت تر هم هستند. شما میتونید چندین برابر پنل خورشیدی نصب کنید با همون مقدار هزینه و الکترسیته خیلی بیشتری تولید کنید.
    سلام
    ممنون از پاسخ شما

    پنلی که بنده در تلویزیون دیدم فقط امواج مادون قرمز خورشید رو تبدیل به برق میکرد . یعنی هر چه پنل داغتر میشد برق بیشتری تولید میکرد .
    با پروژکتور مادون قرمز برق تولید میکرد . به نور حساس نبود .
    یعنی هر چی آفتاب داغ تر بود سلولهای تولید برق هم برق بیشتری تولید میکرد .
    این سلولها نمیتونه از نور مرئی خورشید برق تولید کنه اما اگه مادون قرمز بهش بتابه یا به هر بوسیله دیگه ای داغ بشه برق تولید میکنه .
    میکفت میشه باهاش یخچال هایی ساخت که هر چه آفتاب داغتر باشه بیشتر خنک میشه . مثلاً برای مناطق گرم و سوزان .
    یعنی با این حساب پنل نوری داریم که با نور مرئی خورشید برق تولید می کنه و پنل حرارتی داریم که با مادون قرمز برق تولید می کنه
    حالا اگه این دو تا با هم ترکیب بشه پنلی داریم که راندمانش خیلی بیشتر هست چون هم نور مرئی خورشید رو تبدیل به برق میکنه هم مادون قرمزش رو .
    بعداً هم حتماً سلول‌هایی ساخته میشه که با نور کمتر یا حرارت کمتر برق بیشتر تولید میکنه
    به نظرم زودتر از اونچه که انتظار میره اینها رخ بده و حتی رنگ یا برچب تولید برق از نور و حرارت هم بیاد بازار که باهاش میشه در ماشین های برقی و خانه ها و کشتیها و هواپیماها برق تولید کرد برای موتورها و لامپها و کولرها و غیره

  7. #5
    آخر فروم باز shaahani's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    پست ها
    1,771

    پيش فرض

    یک سری از نیروگاه ها خورشیدی برق در آمریکا دیگه بطور کلی پنل نیستند
    پنل خورشیدی هزینه زیادی داره و گویا راندمان کاری اونها خیلی زیاد نیست
    این نوع از نیروگاه ها بجای پنل خورشیدی از آینه های ذره ببینی استفاده میکنند و تعداد زیادی آینه نور خورشید رو دقیقا در یک نقطه متمرکز میکنند و در آن نقطه یک دیگ بزرگ بخار وجود دارد که با حرارت زیاد ایجاد شده؛ آب را به سرعت در یک سیکل گردشی تبدیل به بخار میکند و این بخار آب بعد به حرکت در آوردن توربین تولید برق مجدد به مایع تبدیل میشود.
    آینه ها به وسیله نرم افزار کامپیوتری کنترل میشه و در هرلحظه بر اساس موقعیت خورشید بهترین وضعیت رو برای انعکاس نور در نقطه دیگ بخار بطور خودکار پیدا کرده و حرکت میکند.
    طبق ادعای خودشون در یک روز آفتابی از ساعت های اولیه روز تا بعد از ظهر در هر ساعت بیشتر از 35 برابر یک نیروگاه هسته ای بزرگ برق تولید میکنند.


    ----
    در مورد خانه های سبز که امروزه ساخت اونها در غرب رواج پیدا کرده از یکسری پنل های خورشیدی نامرئی استفاده میشه که داخل تمامی شیشه های ساختمان نصب میشه .
    اشخاص با یک شیشه معمولی روبرو هستند که نور رو از خودش عبور میده و ساختمان رو در روز روشن میکنه اما همزمان برق زیادی نیز این شیشه ها که در اونها پنل های خورشیدی کار شده است تولید میکنند و در باتری ها ذخیره میشوند .
    و تقریبا مصرف برق روزانه آن ساختمان ها رو خود ساختمان تولید میکند.
    Last edited by shaahani; 03-12-2017 at 10:40.

  8. این کاربر از shaahani بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  9. #6
    كاربر فعال اتومبیل، متفرقه، سبک زندگی MOHAMMAD_ASEMOONI's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    محل سكونت
    زمین پهناور خدا (أرضُ اللّٰه الواسعة)
    پست ها
    9,741

    پيش فرض

    یک سری از نیروگاه ها خورشیدی برق در آمریکا دیگه بطور کلی پنل نیستند
    پنل خورشیدی هزینه زیادی داره و گویا راندمان کاری اونها خیلی زیاد نیست
    این نوع از نیروگاه ها بجای پنل خورشیدی از آینه های ذره ببینی استفاده میکنند و تعداد زیادی آینه نور خورشید رو دقیقا در یک نقطه متمرکز میکنند و در آن نقطه یک دیگ بزرگ بخار وجود دارد که با حرارت زیاد ایجاد شده؛ آب را به سرعت در یک سیکل گردشی تبدیل به بخار میکند و این بخار آب بعد به حرکت در آوردن توربین تولید برق مجدد به مایع تبدیل میشود.................
    سلام
    این سیستم آینه ای یعنی همون استفاده از امواج مادون قرمز خورشید
    حالا یه موضوع جالب :
    در سیستم آینه ای ، علاوه بر متمرکز کردن نور مادون قرمز خورشید در یک مکان ، نور مرئی خورشید هم همونجا متمرکز میشه چون آینه ها نور مرئی رو هم با امواج مادون قرمز منعکس میکنند اما نور مرئی متمرکز شده مزاحمتی به وجود نمیاره .

    اما اگر بخوایم با همون سیستمِ آینه ای، نور مرئی خورشید رو متمرکز کنیم و با شدت زیاد بتابونیم به سلول‌های نوریِ تولید برق، سلولها از شدت حرارت ذوب میشه یا حتی میجوشه بخار میشه چون امواج مادون قرمز هم با امواج نور مرئی منعکس میشه توسط آینه ها و این مشکل بزرگی هست برای استفاده از سیستم آینه ای برای تولید نور بیشتر و برقِ نوری بیشتر
    حالا سوال اینه که آیا میشه آینه هایی ساخت که فقط نور مرئی خورشید رو منعکس کنه اما مادون قرمزش رو منعکس نکنه و جذب کنه ؟
    در بازار طلقهای ضد مادون قرمز و ماوراء بنفش هست که تا ۹۹℅ از ماوراء بنفش و ۷۰℅ از مادون قرمز رو جذب میکنه . در شیشه های خودرو و ساختمان ازش استفاده میشه .
    یعنی شاید بشه فیلترهایی ساخت که جلو آینه ها فرار می گیره و مادون قرمز رو جذب میکنه تا سلولهای نوری بر اثر گرما صدمه نبینه
    به این ترتیب میتونیم نور مرئی خورشید رو در یک جا متمرکز کنیم و نور سرد و شدید داشته باشیم و برق زیادتر تولید کنیم .
    نظرتون چیه ؟

  10. این کاربر از MOHAMMAD_ASEMOONI بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  11. #7
    آخر فروم باز shaahani's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    پست ها
    1,771

    پيش فرض

    بنظرم نظرتون کاملا درسته ، البته در این مورد باید نظر دانشمندان فیزیکدان رو جویا شد .
    اما طول موج نور مرئی که باعث روشنایی میشه یک رنج بسیار کوچک در مقایسه با کل امواج تابش شده است .
    همین مقدار بازه طول موج میتونه بطور کلی نیاز انسان رو به روشنایی برطرف کنه و اینجوری با تبدیل این انرژی به برق و مجدد تبدیل اون به همان طول موج و روشن کردن لامپ ها انرژی خیلی زیادی در این تبادل از بین نمیره و مستقیم از این نور بهره برداری میشه.
    مابقی طیف زیاد طول موج های تابیده شده از خورشید که باعث ایجاد انرژی نامنظم حرارتی میشه و درواقع هدر میره رو باید کنترل کرد و به انرژی الکتریکی تبدیل کرد.

    اگه چنین اتفاقی بیفته میشه گفت مقدار خیلی خیلی زیادی از انرژی خورشید را استفاده خواهیم کرد و راندمان را به صد نزدیک خواهیم کرد.
    البته فکر میکنم با تکنولوژی های امروز چنین کاری غیرممکن بنظر میرسه.

  12. این کاربر از shaahani بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  13. #8
    كاربر فعال اتومبیل، متفرقه، سبک زندگی MOHAMMAD_ASEMOONI's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    محل سكونت
    زمین پهناور خدا (أرضُ اللّٰه الواسعة)
    پست ها
    9,741

    پيش فرض

    سلام
    جالب اینه که هنوز هم نیروی بخار آب جزء بهترین هاست
    سال ۱۶۹۰ موتور بخار ساخته شد که فکر کنم با سوختن ذغال سنگ ، آب رو به جوش می آوردند
    حالا هم در نیروگاه‌های حرارتی خورشیدی ، بخار آب توربینها رو میچرخونه اما با مادون قرمز خورشید آب رو به جوش میارند
    در نیروگاه‌های اتمی هم بخار آب توربینها رو میچرخونه اما با گرمای گداخت هسته ای آب رو به جوش میارند
    حالا اگر سلولهای نوری یا سلولهای حرارتی با راندمان بالا با قیمت اقتصادی ساخته بشه اونوقت دیگه استفاده از بخار آب کمتر میشه
    یا به قول شما دوست عزیز shaahani اگر سلولهایی ساخته بشه که تمام امواج خورشیدی رو اعم از نور مرئی و مادون قرمز و ماوراء بنفش و ایکس و غیره رو به نور تبدیل کنه دیگه انقلاب میشه در صنعت تولید برق
    خود سلولها هم الان توانایی بالایی برای تبدیل نور به برق نداره . اگر این هم برسه به ۶۰℅ و بالاتر دیگه نور علی نور میشه
    با ساخت دستگاه هایی که برق کمتری هم مصرف کنند و اتلافشون کمتر باشه دیگه کار تمومه
    گمون نکنم عمر ما کفاف بده این چیزها رو ببینیم
    ==============================
    میترسم بشر همه‌ی اینها رو درست کنه اما خورشید خاموش بشه

    اگه یه چیزی بسازند که از دروغ !!!! برق تولید کنه دیگه بشر به هیییچ منبعی برای تولید برق نیاز نداره
    Last edited by MOHAMMAD_ASEMOONI; 03-12-2017 at 16:12.

  14. #9
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Aug 2010
    پست ها
    33

    پيش فرض

    (با توجه به هزینه بسیار زیاد تجهیزات خورشیدی و بادی و همچنین هزینه نگهداری این تجهیزات) نکته قابل توجه اینست که در کشور ما که تجهیزات برقی اینقدر پر مصرف هستند اولویت با برنامه ریزی برای کاهش مصرف است و از نظر سرعت بازگشت سرمایه گذاری برنامه ریزی برای کاهش مصرف فوق العاده سریع تر میباشد
    منظور این نیست که ساخت تجهیزات خورشیدی و بادی خوب نیست بلکه برای برنامه ریزی کلان باید معضلات را دقیق شناخت و برای حل آن راه کار مناسب ارائه نمود .

  15. این کاربر از mtjt258 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •