اگه تک موقعیت گل کرده یا در موقعیت سختی گل زده درست. من نجات رو این نمی بینم که مهاجم 6 موقعیت رو خراب کنه و هفتمی رو گل کنه تیمش برنده بشه. آگوئرو و ده بروین تو بازی هایی مثل چلسی حسابی موقعیت خراب کردن و تیمشون باخت. خب مقصرن.آگوئرو به وقتش سیتی رو نجات هم داده، و اتفاقا تعداد دفعاتی که تیم رو بالا کشیده بیشتر از دفعاتی هست که با بازی بدش ضرر زده (گل معروفش به QPR یا بازی رفت همین فصل جلو Monaco)، و نظرسنجی های مختلف بین هواداری سیتی که آگوئرو رو بهترین بازیکن تاریخ سیتی میدونن گویای همین هست.
حالا اینکه این فصل خوب کار نکرده، جدا از اینکه میتونه از افتش باشه، از مربی سیتی هم هست که درک صحیحی از فوتبال انگستان نداره و انتقاد ها ازش زیاده و خارج از این بحث هست.
موقعیت گل نکردن آگوئرو و از دست دادن دو پنالتی در یک بازی چه ربطی به درک مربی از فوتبال انگلستان داره. به نظرم چیزی که باید درک کنه اینه که ستاره هاش بازیکنای بزرگی نیستن و نباید روشون حساب کنه.
موشکافی کنیم
این ساختار اشتباه برای چی با مسی 80 درصد برد میاره حتی بالاتر از برزیل؟ آرژانتین اگه بقیه بازیهاش رو هم به همین صورت نتیجه می گرفت الان زودتر از برزیل که خودش خارق العاده بود 4 بازی مونده به پایان صعود کرده بود. چرا توی همین ساختار ستاره هایی که به نظر تو توخالی نیستن برد نمیارن؟
* برزیل با 70 درصد برد به عنوان اولین تیم جام جهانی صعود کرد.
نوشته شده توسط Ahmad
جواب بصورت نقل قول
مثل اینکه باب میلش نیست و علاقه داره آرژانتین نتایجی بدتر از بلیوی که حذف شده بیاره
