ما در یورو شکست خوردیم!

[XENON24]

عصر ایران؛ احسان محمدی- یورو با قهرمانی پرتغال تمام شد.اما تردیدی ندارم که در این مسابقات ما باختیم! وقتی نزدیک به سیصدهزار نفر (اندازه جمعیت کشور ایسلند) با الفاظ جنسی به دیمیتری پایت با زبان شیرین فارسی فحاشی کردند جز شرمساری و شکست چیزی می ماند. نگویید اینها از ما نیستند که مرغ پخته را خنده می آید.

سیصد هزار نفر!

زمانی محمد مایلی کهن می گفت نمی شود به هفتاد هزار نفر که در ورزشگاه آزادی فحاشی می کنند گفت تماشاگر نما!

از روی کنجکاوی به پیج بعضی از آنها که با ذکر جزئیات اعضای خانواده بازیکن فرانسوی به او ابراز محبت کرده بودند سر زدم.

نکته درد آور آن بود که بسیاری از آنها در اینستاگرام شان عکس کیارستمی را منتشر کرده بودند. مگر می شود از یک طرف مدعی بود سوگوار فیلمسازی هستیم که با فیلم هایش فرهنگ مهربان ایرانی را به دنیا معرفی کرد و از سوی دیگر این همه از راه دور با ولع فحش جنسی بدهیم و آبروی یک کشور را ببریم؟!

زایتسف بازیکن تیم ملی والیبال ایتالیا به جرم اینکه برای کشورش خوب بازی می کرد دوسال پیش وقتی طعمه این اوباش اینترنتی شد گفت: انگار توهین کردن به دیگران تفریح ایرانیان است!

بعید است اگر نقشه دنیا را بگذارید پیش روی ادر و فونته و کورشما و دیگر بازیکنان پرتغال پنج نفر از آنها اصلا" بتواند ایران را پیدا کند، بعد این همه رگ غیرت بیرون زدن و کف به دهان آوردن نشانه عشق است؟!

عشق به کی؟ هیچ کدام از ستاره های پرتغال و فرانسه و آلمان حاضر نیستند بدون دریافت پول حتی از دور با یک رسانه فارسی گفت وگو کنند چه رسد به سفر به ایران برای پاسخ به عشق این هواداران خشتک محور! فراموش کردید که مالدینی که سالها از دور آن همه عشق نثارش کردیم، وقتی به ایران آمد تنها به دلایل مادی حاضر نشد به برنامه 90 بیاید؟

نکته دردناک اینجاست که وقتی بازیکن ملی پوش کشورمان حریف را با مشت و لگد بزند به او لقب "باغیرت و با تعصب" می دهیم اما پیج اینستاگرام بازیکن فرانسوی که دشوار می شود گفت به عمد رونالدو را زد، را به یک روسپی خانه تبدیل می کنیم.

ویدیویی در شبکه های مجازی دست به دست می شود که در آن کودک هفت هشت ساله پرتغالی به جوان گریان فرانسوی که دو یه برابر او سن داد دلداری می دهد، در آغوشش می کشد و انگار می گوید فوتبال است و این همه اندوهگین نباش. آن وقت ایرانی فارسی زبان که در این مسابقه هیچ نقشی ندارد ....

ما در یورو2016 باختیم و البته که در عرصه فرهنگی کشور به جای ریشه یابی گسترش این همه هتاکی در جامعه به کارهای مهم تری‌ مانند ممانعت از سفر فلان مجسمه ساز اشتغال داریم...

[kenzu]

وقتی یه مشت کینگ و کویین بریزن تو اینستاگرام و فیسبوک همین میشه دیگه

[MOHAMMAD2010]

ریشه یابی این مشکل زیاد سخت نیست ! همین الان هم تقریبا جامعه شناس ها میدونن ایراد کار کجاست که وضع مردم اینجوری شده !
+
متاسفانه نصف اینایی هم که فحش ناموسی میدن دخترن ! مثلا برای اینکه بگن ما هیچی از پسرا کم نداریم و بلدیم مثل اونا فحش بدیم !
فقط متاسفم

[mehr1362]

حرف زدن درباره این چیزها به نظرتون به چه درد ما و ملت ما میخوره ؟ تکراری شده !
من در تاپیک هوادارن آلمان نوشتم ، پس لازم نیست دوباره بنویسم .
گسترش اینترنت باعث شد هر کسی و با هر سطح سواد و فرهنگی به اینترنت متصل بشه ، اینترنتی که امثال من زمان دانشجویی برای 1 ساعتش خودکشی میکردیم تا بتونیم تحقیقمون را تکمیل و ارائه کنیم ، الان وسیله ی بازی شده .
ما در کشوری هستیم که دروغ گفتن و دزدی کردن و نامردی کردن ، مسائل عادی شدند .
مثلا این را ببینید :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
وقتی یک سایت با این همه بازدید به شعور یک ملت توهین میکنه ، انتظار از کی داریم ؟
پرتقال با دفاع و ضد حمله قهرمان شد !
این قدری که پرتقال توپ روی دروازه ی اتریش ریخت ، ایران با کیروش در این 5 سال نریخته !
تیمی که ولز را دو بر صفر میبره و موقعیت های متعدد دیگری را خلق میکنه با سبک بازی کیروش یکی حساب میکنند !
تیمی که بازی با مجارستان 3 تا میزنه و 3 تا میخوره ، چطوری بر پایه ی دفاع و ضد حمله قهرمان شده ؟
اگر تمرکز بر دفاع داشتند چطوری 3 تا میخورند ؟ و چه طوری 3 تا میزدند ؟
تیمی که با سیستم 4-4-2 بازی میکنه ، کجای سبک بازیش با سیستم 5-4-1 کیروش یکی هست ؟
سبک کیروش نود دقیقه بزن زیرش در مقابل لبنان و امارات و قطر بوده و هست .
دروغ گفتن ، توهین به شعور مردم و نوشتن برای کسب منافع شخصی را ملت از چه کسانی یاد می گیرند ؟
یعنی تیم فوتبال گالدوبو با تیم فوتبال شالدولو در لیگ گینه ی بیسائو بازی کنند با هم یه طوری وصلش میکنند به کیروش !
فصل قبل که استقلال خوزستان در کورس قهرمانی بود ، بعد از بازی پدیده و استقلال خوزستان مجری شبکه ورزش خطاب به سرمربی پدیده میپرسه : می شد کاری کنید که استقلال خوزستان نبره ؟!
اخلاق را مردم از چه کسانی باید یاد بگیرند ؟
یک نفر اگر در این مملکت حق و حقیقت را بگه ( مثل آقایی که در پست استارت اسم بردید ) همه ی ملت بر علیه اون موضع می گیرند ، چون تابع احساسات و دهن بین چند تا مجری و کارشناس نان به نرخ روز خور هستند .
دلم میخواست درباره ی این مسائل خیلی بیشتر و با ادبیات بهتری بنویسم ، ولی فکر که کردم دیدم قایده نداره !
حرف را باید برای کسانی زد که بفهمند چه می گویی !

[Alireza SM]

آبرومون قبلا سر قضیه مسی و کاپیتان والیبال آمریکا رفته بود چیزی نمونده بود که بره !
این آمار 300 هزار نفر هم تخیلی هست نهایتا 5 هزار نفر رفته باشن این کار رو کرده باشن البته هر کدومشون هم چندین کامنت گذاشته بودن. البته نه اینکه 300 هزار نفر در کشور نداشته باشیم که پتانسیل این کار رو داشته باشن؛ خیلی بیشترش رو داریم ولی اینجور اغراق کردن هم صحیح نیست.

حرف زدن درباره این چیزها به نظرتون به چه درد ما و ملت ما میخوره ؟ تکراری شده !
من در تاپیک هوادارن آلمان نوشتم ، پس لازم نیست دوباره بنویسم .
گسترش اینترنت باعث شد هر کسی و با هر سطح سواد و فرهنگی به اینترنت متصل بشه ، اینترنتی که امثال من زمان دانشجویی برای 1 ساعتش خودکشی میکردیم تا بتونیم تحقیقمون را تکمیل و ارائه کنیم ، الان وسیله ی بازی شده .
ما در کشوری هستیم که دروغ گفتن و دزدی کردن و نامردی کردن ، مسائل عادی شدند .
مثلا این را ببینید :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
وقتی یک سایت با این همه بازدید به شعور یک ملت توهین میکنه ، انتظار از کی داریم ؟
پرتقال با دفاع و ضد حمله قهرمان شد !
این قدری که پرتقال توپ روی دروازه ی اتریش ریخت ، ایران با کیروش در این 5 سال نریخته !
تیمی که ولز را دو بر صفر میبره و موقعیت های متعدد دیگری را خلق میکنه با سبک بازی کیروش یکی حساب میکنند !
تیمی که بازی با مجارستان 3 تا میزنه و 3 تا میخوره ، چطوری بر پایه ی دفاع و ضد حمله قهرمان شده ؟
اگر تمرکز بر دفاع داشتند چطوری 3 تا میخورند ؟ و چه طوری 3 تا میزدند ؟
تیمی که با سیستم 4-4-2 بازی میکنه ، کجای سبک بازیش با سیستم 5-4-1 کیروش یکی هست ؟
سبک کیروش نود دقیقه بزن زیرش در مقابل لبنان و امارات و قطر بوده و هست .
دروغ گفتن ، توهین به شعور مردم و نوشتن برای کسب منافع شخصی را ملت از چه کسانی یاد می گیرند ؟
یعنی تیم فوتبال گالدوبو با تیم فوتبال شالدولو در لیگ گینه ی بیسائو بازی کنند با هم یه طوری وصلش میکنند به کیروش !
فصل قبل که استقلال خوزستان در کورس قهرمانی بود ، بعد از بازی پدیده و استقلال خوزستان مجری شبکه ورزش خطاب به سرمربی پدیده میپرسه : می شد کاری کنید که استقلال خوزستان نبره ؟!
اخلاق را مردم از چه کسانی باید یاد بگیرند ؟
یک نفر اگر در این مملکت حق و حقیقت را بگه ( مثل آقایی که در پست استارت اسم بردید ) همه ی ملت بر علیه اون موضع می گیرند ، چون تابع احساسات و دهن بین چند تا مجری و کارشناس نان به نرخ روز خور هستند .
دلم میخواست درباره ی این مسائل خیلی بیشتر و با ادبیات بهتری بنویسم ، ولی فکر که کردم دیدم قایده نداره !
حرف را باید برای کسانی زد که بفهمند چه می گویی !

چیزایی که فرمودین کاملا صحیحه و تایید میشه ولی ریشه فحاشی در فضای مجازی رو نباید در گسترش استفاده از اینترنت جستجو کرد. فردی که وارد فضای مجازی میشه تغیر بنیادی و اساسی پیدا نمیکنه و همون فردی هست که در دنیای بیرون از نت هست. فحاشی کردنش هم یکی از ناهجاری ها و اختلالات شخصیتی افراد هست اگه در محیط اینترنت اتفاق نیافته قطعا در محیط دیگری و شاید هم به شکل دیگری رخ میده. وقتی ده ها هزار نفر ساعت 4 صبح برای تماشای صحنه اعدام بیدار میشن و پیاده به اونور شهر میرن یعنی باید ریشه های همه اختلالات شدید روحی روانی رو یکجا جستجو کرد.

الان همین هایی که کامنت گذاشته بودن رو یه نفر رفته یه تصویر بزرگ درست کرده و عکس پروفایل کسایی که کامنت گذاشته بودن رو توش قرار داده و مهراب قاسمخانی هنرمند بزرگ هم این تصویر رو منتشر کرده بدون بررسی اینکه آیا واقعا این عکس ها واقعا متعلق به صاحب پروفایل ها هستن؟ آیا کسی با عکس و پروفایل فیک کامنت نذاشته؟ و در این صورت بیخودی آبروی فردی که هیچ کامنتی نزاشته ریخته نمیشه؟ و با این کارش خواسته فحاشی کردن رو تقبیح کنه در حالی که چنین عملی خودش الان خودش مساله بزرگتری از فحاشی هست...

[MOHAMMAD2010]

این آمار 300 هزار نفر هم تخیلی هست نهایتا 5 هزار نفر رفته باشن این کار رو کرده باشن البته هر کدومشون هم چندین کامنت گذاشته بودن

دون بررسی اینکه آیا واقعا این عکس ها واقعا متعلق به صاحب پروفایل ها هستن؟ آیا کسی با عکس و پروفایل فیک کامنت نذاشته؟ و در این صورت بیخودی آبروی فردی که هیچ کامنتی نزاشته ریخته نمیشه؟

در مورد تعداد که همین الان زیر اون پست پایت 365 هزار کامنت هست که مطمئنم حدود 320 هزارتاش برای ایرانی ها هست ، در خوشبینانه ترین حالت و اگه حساب کنیم بعضیا چند تا کامنت گذاشته باشن بین 60 تا 100 هزار نفر فحش دادن نه 5 هزار نفر
در مورد اون کار که اون عکس پخش شده کاره خیلی بدی انجام نشده ! تو اون عکس اگه اشتباه نکنم حدود 50-60 تا پروفایل هست - پیدا کردن 50-60 تا پروفایلی هم که فحش دادن زیاد کار سختی نبوده که بگیم اشتباه شده ، یا اینا فحش ندادن !

[NaughtyCat]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
لات و‌لوت‌های دهه 90 و 50 دارای تفاوت‌های بسیاری هستند. لات و لوت‌های نسل جدید که به مدد شبکه‌های اجتماعی، فعالیت بیشتری پیدا کرده‌اند، مشاغل مختلفی را برای خود رقم زده‌اند.

وقتی در کشور، برخی مسئولان در سخنرانی‌هایشان از ادبیات مناسب استفاده نمی‌کنند طبیعتاً فرهنگ اراذل و اوباشی یا همان لات و لوتی در کشور افزایش پیدا می‌کند. از شعبان بی‌مخ گرفته تا طیب، روزگاری جامعه لات و لوت‌های ایران را تشکیل می‌دادند و برای خود برو و بیایی داشتند.

عده‌ای نوچه‌هایشان بودند و در محل راه می‌رفتند، اصطلاحاً گرد و خاکی به پا می‌کردند. خیلی‌ها از آنها حساب می‌بردند و خیلی‌ها هم به اعتبار حرف لات و لوت‌ها، عمل می‌کردند. بعضی از لات و لوت‌ها خفت‌گیری می‌کردند و برخی دیگر، بالاخواه آنها که حقشان ضایع شده بود درمی‌آمدند و خلاصه روزگار لات و لوت‌های چند دهه قبل، روزگار خوشی برایشان بود، اما با گذر ایام و تغییر سبک زندگی شهرها، دایره حضور و فعالیت لات و لوت‌ها کمتر و کمتر شد به طوری که در حدود یک دهه قبل، در برخی محلات قدیمی شهرهایی چون تهران، آثار محدودی از حضور لات و لوت‌ها بود.

اما در سال‌های اخیر و به لطف گسترش تکنولوژی و توسعه ارتباطات، مجالی تازه برای عرض اندام لات و لوت‌ها فراهم شده و این روزها کانال‌های تلگرامی و صفحات فیس‌بوکی لات و لوت‌ها مشتریان و اعضای پر و پا قرصی را به خود دیده که به نوعی احیاگر فرهنگ لات و لوتی دهه‌های قبل ایران شده است. در این شبکه‌های اجتماعی، لات و لوت‌های نوپا و به اصطلاح تازه به دوران رسیده، مرسومات خاص را مطرح می‌کنند که هیچ اشارتی به قاموس جوانمردی لات و لوت‌های دهه‌های قبل ندارد.

گروه‌های تلگرامی و فیس‌بوکی لات و لوت‌های جدید، این روزها مانوری از قدرت بدنی، شاخ و شانه کشیدن برای رقبا، مفسده‌های اخلاقی و خلاصه دنیایی وارونه از لات و لوتی را نشان می‌دهند که می‌تواند در نوع خود قابل تأمل و نگران‌کننده باشد. گروه‌های تلگرامی و فیس‌بوکی لات و لوت‌ها با هزاران عضو فعال، نمادهای خشم و خشونت را تبلیغ می‌کنند که در نوع خود انواع سوءاستفاده‌ها را برده و کمتر کسی هم کاری به کارشان دارد.

یارگیری برای لات‌ها

در گروه‌های لات و لوت‌ها در شبکه‌های اجتماعی، اعضا برای خود یارگیری می‌کنند و هر که زور بازو و حرف پر زورتری داشته باشد، توفیق بیشتری برای عرض اندام پیدا می‌کند. پس از این حضور، افراد در فضای حقیقی حاضر شده و کم کم دوران تازه‌ای را برای قلمروی لات و لوت‌ها مهیا می‌کنند. در سال‌های اخیر، لات و لوت‌های تازه به دوران رسیده در نقش بادیگارد و محافظ برای افرادی که دنبال اسم رسمی برای خود هستند - از بازیگران سینما و تلویزیون گرفته تا ورزشکاران - عمل می‌کنند.

این روزها بازیگران درجه سه و چهار تلویزیون و سینما، با پول‌های ناچیزی که به لات و لوت‌های تازه به دوران رسیده پرداخت می‌کنند، در مکان‌های عمومی با محافظ حاضر می‌شوند تا خودنمایی بیشتری کرده و البته شهرتی برای خود کسب کنند. در مقابل، لات و لوت‌ها نیز «پز» محافظت از فلان بازیگر سینما و تلویزیون را می‌دهند که هنوز تعداد بازی‌های هنری‌اش به تعداد انگشتان یک دست نرسیده است!

از طرفی، رسمیت یافتن حضور لات و لوت‌های نسل جدید در اماکن عمومی و در کنار شخصیت‌ها سبب شده تا آنها نیز در دنیای درون خود، به رجزخوانی و ساماندهی تشکیلاتی بپردازند.

لات و لوت‌های نسل جدید که به مدد شبکه‌های اجتماعی، فعالیت بیشتری پیدا کرده‌اند، اکنون مشاغل مختلفی را برای خود رقم زده‌اند. گروهی، به دستفروشی‌های شبکه‌ای در معابر و میادین شهر می‌پردازند، گروهی دلالی و داد و ستدهای دسته‌چندمی انجام می‌دهند، گروهی نیز از خانه‌های تیمی گرفته تا خلاف‌های رایج در جامعه را مدیریت می‌کنند. همه اینها، در سایه بازگشت فرهنگ لات و لوتی دهه‌های قبل ایران در حال رقم خوردن است که می‌تواند روزگار تازه‌ای را برای زندگی شهرنشینی رقم زند.

آنچه مشخص است اینکه فرهنگ لات و لوتی اکنون در صفحات شبکه‌های مجازی به طور عجیبی با استقبال مواجه شده است به طوری که کانال لات‌و‌لوت‌ها در تلگرام در ساعت 14 و 30 دقیقه بعدازظهر روز 24 فروردین حدود 193697 نفر عضو داشت اما هنوز ثانیه‌ای از این رقم نگذشته بود که دو نفر به کانال اضافه شدند و این روند در حال تداوم یافتن است.

«حسین باهر» - جامعه‌شناس و استاد دانشگاه - درباره چرایی احیای فرهنگ لاتی و لوتی در ایران و اینکه این موضوع چه تبعاتی در جامعه ایرانی می‌تواند داشته باشد، به «قانون» می‌گوید: فرهنگ لاتی در کشور سابقه طولانی دارد، بی‌شک یکی از عناصری که طی تاریخ اجتماعی ایران حضوری گاه پررنگ و گاه کمرنگ داشته‌اند، افرادی بوده‌اند که با ادعای، از قوی گرفتن و به ضعیف دادن و انجام مرام‌هایی خاص، در پی نمایاندن خود به شکل مدعی‌العموم و حق ضعفا بوده‌اند و گاه نام خود را عیار و گاه پهلوان و گاه لوطی می‌گذاشتند.

ضد فرهنگ را در جامعه شکل دادند

این جامعه‌شناس ادامه داد: لات و لوت، خس و خاشاک، بی پدر و مادر، بی سر و پا، بی‌بتّه و بنه و خلاصه «بی‌همه‌چیز» اصطلاحاتی است که برای خود سوابق تاریخی و جغرافیایی داشته و حتی می‌شود گفت «ضدفرهنگ‌هایی» را رقم زده‌اند و همواره با این ویژگی‌ها شناخته شده‌اند.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه "لات و لوت‌های دهه 50 و 90 دارای تفاوت‌های بسیاری هستند، تاکید کرد: در چند سال گذشته لات‌های کشور در برخی موارد خواهان حفظ شرافت وناموس و ... بودند اما در سال‌های اخیر خود این افراد دیگر به دنبال لوطی‌گری نیستند بلکه نام نیکی از خودشان به‌جا نگذاشتند و همواره در پی اغتشاش، تعرض به زنان و بچه‌ها هستند و با گسترش چنین فرهنگی شاهد افزایش آسیب‌های اجتماعی هستیم که یقیناً از جانب همین افراد شرور به جامعه به ارث می‌رسد، چراکه در پی منافع شخصی خودشان هستند.

این جامعه‌شناس با بیان اینکه "ریشه این فرهنگ در جامعه می‌تواند وجود مسئولان بی‌خرد باشد"، تاکید کرد: وقتی در کشور مسئولان در سخنرانی‌هایشان از ادبیات مناسب استفاده نمی‌کنند و به شعور شهروندان احترام نمی‌گذارند طبیعتاً فرهنگ اراذل و اوباشی یا همان لات و لوتی در کشور افزایش پیدا خواهد کرد، چراکه این افراد در دوره‌ای توسط مردم به فراموشی سپرده شده بودند اما دوباره می‌توانند قدرت از دست رفته خودشان را احیا کنند و به آغوش جامعه بازگردند.

باهر در ادامه اظهار کرد: ریشه اصلی شیوع و ترویج این فرهنگ در جامعه، وجود مسئولانی است که در میان مردم از الفاظ نامناسب استفاده می‌کنند. وجود این ادبیات از جانب مسئولان می‌تواند به آنها قدرت دهد. بنابراین لات و لوت‌ها دارای شکل و شمایل و گفتار و کردار خاصی هستند که بعضی از سیاستمداران پوپولیست، برای گردآوری آرای عوام از آنها تقلید می‌کنند!

این جامعه‌شناس با اشاره به اینکه سال‌ها از فرهنگ لاتی می‌گذرد، افزود: با توجه به اینکه شرایط کنونی جامعه تغییر کرده است، می‌توان از وجود چنین افرادی به عنوان ضد فرهنگ و خرده‌فرهنگ نام برد به طوری که سر از فضای مجازی بیرون آوردند. همچنان با وجود این افراد وفاق اجتماعی در کشور شکل نمی‌گیرد و همیشه چنددستگی میان مردم به وجود می‌آید که در برخی مواقع ممکن است تبعات جبران‌ناپذیری را برای جامعه داشته باشد. وجود خرده‌فرهنگ‌ها که بزرگ‌ترین منفعت و مشکلات جوامع مختلف را در بر می‌گیرند بیشترین خدمات و صدمات را به فرهنگ و هویت ملی مذهبی یک منطقه یا قوم یا ملت دارند. مسلماً هرچه فرهنگ عمومی و گفتمان مدیریت عالی کشور فخیم‌تر باشد، سطح مراودات کلامی و مبادلات غیرکلامی والاتر و در کل فرهنگ رایج فرهیخته‌تر می‌شود.

در این مورد مطلب زیاد هست، ولی متاسفانه محتواشون برای اینجا مناسب نیست و نمیشه گذاشت. خودتون بگردید پیدا میکنید.
_____________________

این داستان [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رو شنیدید؟

آزمایش زندان استنفورد، نمایشی است از قدرت خارق العادهٔ موقعیت؛ و همچنین، نشان دهنده قدرت هنجارهای سازمانی در درون محیط‌هایی مثل زندان. توجه داشته باشید که شرکت کنندگان، به طور شانسی در نقش زندانی یا زندانبان قرار داده شدند؛ بنابراین، هیچ چیزی در شخصیت یا بیوگرافی آنها وجود نداشت که بتواند رفتار آنها را توضیح دهد. با این که آنهایی که نقش نگهبان و زندانی را ایفا می‌کردند آزاد بودند تا هر طور که دلشان می‌خواهد رفتار کنند، تعاملات میان گروهی معمولاً منفی، خصمانه، و ضد انسانی بود. این موضوع، به طرز اعجاب آوری، شبیه به همان چیزی است که در زندان‌های واقعی می‌بینیم. این یافته‌ها نشان می‌دهند که خودِ موقعیت (خودِ موقعیت زندان) می‌تواند رفتار انسان‌های عادی را خراب و در کانالی دیگر بیندازد.

این آزمایش نشون داده که چقدر شرایط، محیط و یا یک سازمان میتونن روی رفتار اشخاص (حتی اشخاص سالم) تاثیر منفی بذارن. برای همین نمیشه فقط خود مردم رو مقصر دونست. مشکل اینجاست که تو مملکت ما، لات بازی ارزش شده. دفعه اولی نیست که همچین اتفاقاتی میفته.

انتظار زیادی هم نمیشه داشت. وقتی مردم میبینن یه شخصی با وقاحت تمام دروغ میگه، توهین میکنه، یا حتی از همون تربیون حرف های زشت و رکیک میزنه و هیچگونه عواقبی هم براش نداره، اینجور رفتارها براشون خیلی عادی میشن؛ یا بدتر از اون توی ذهنشون تبدیل به ارزش میشن. و توی همین شرایطه که اینجور اتفاقات میفته. و همه مون هم خیلی خوب میدونیم که امیدی به تغییر این شرایط نیست. در نتیجه اگر باز در آینده شاهد همچین حرکاتی بودیم زیاد تعجب نکنید. این نیز بگذرد...

[000000000]

شرمنده اینو میگم ولی مطمئنا خیلی از کسایی هم که میان ادای روشنفکرا رو در میارن هم بین همون 300هزار نفر هستن! واقعیت متاسفانه تلخه!

[Mr.Crow]

چیزی که بیشتر از این فحاشی ها برام عجیبه، زیر بار نرفتن این افراد هست. یعنی خودشون قبول ندارن که دارن فحش میدن و کارشون یه مورد واضح از بی فرهنگی هست.
رامبد جوان اومد توی خندوانه خیلی ساده گفت که این کارا زشته و فقط تعداد کمی هستن که سراغ این بی فرهنگی ها میرن. دو دقیقه بعدش صفحه ایشون پُر شد از فحش های رنگارنگ که چرا به ما گفتی بی فرهنگ!!! یعنی طرف می اومد میگفت آهای رامبد #@$^*& چطوری به ایرانی ها میگی فرهنگ؟! چطوری جرئت میکنی به من اهانت کنی رامبد #$&%^*! قشنگ اوج پارادوکس رو میشد دید که توی یه جمله بدترین مدل فحش رو میذاشت و کلمه فرهنگ رو هم کنارش قرار میداد.
یعنی در این حد هست تفکر این دوستان که هیچ مشکلی توی کارهاشون نمیبینن. یه نکته خنده دار دیگه اینه که حرفه ای هم شدن و دور هم میشینن توجیه های قشنگ برای کارهاشون میسازن. مثلاً میان یه طومار مینویسن در مورد حق و حقوق فحاشی. که جوانان این مملکت تفریح ندارن و برای همین میریزن توی صفحه ملت فحش میدن!! آخه چه ربطی داره؟!! همون موبایلی که دستت هست و داری باهاش فحش میدی، میلیون ها راه برای تفریح کردن داره. از انواع و اقسام سایت ها تا بازی های مختلف و فیلم و سریال و آهنگ و ... بعد به خاطر نداشتن تفریح باید بری به یکی دیگه فحش بدی؟ حتی مورد دیدم که طرف نوشته بود فقر در این کشور بیداد میکنه و این فحاشی ها طبیعی هست!!!
کلاً این پدیده ای هست که به نظرم نه فقط روان شناس های ایرانی، که کل روان شناس های دنیا باید جمع بشن و در موردش مطالعه کنن چون واقعاً بعید میدونم در سطح جهان نمونه مشابهی داشته باشه.

[Captain_America]

بزرگترین مزیت اینترنت و علی الخصوص شبکه های اجتماعی این بود که فرهنگ شفاهی رو مکتوب کرد ، اطلاعات ما از گذشتگان در زمان های قبلی صرفا به شاهان و اندیشمندان و افراد سطح بالای جامعه محدود بود یعنی هیچ درکی از زندگی مردم زمان کوروش و داریوش و ... نداشتیم مگر اون چیزی که باب میل خودشون بوده به تحریر در میاوردند. فرهنگ شفاهی فرار هست تو یکی دو نسل از بین میره ولی این مکتوب کردنش یه مزیت بزرگ هست.همین به تنهایی نیمه پر لیوان هست!