نسبیت زمان

[javad2015]

در تیوری نسبیت بیان میشود که زمان یک امر نسبیست یعنی اینکه زمان برای دو ناظر ساکن و متحرک متفاوت میگذرد.این امر غیر بدیهی رو میشه با یه روش ساده اثبات کرد:
فرض کنیم یک ساعت نوری ساکن داریم:

زمان برای ناظر ساکن (که یکی از اینه ها باشد)برابر است با:یعنی مسیر حرکت نور را ناظر ساکن برابر با h میبیند.

حال فرض کنیم ساعت در حال حرکت باشد مسیر حرکت نور از دید ناظر متحرک(یکی از اینه ها) که در حال حرکت است برابر با مجذور جمع مربعات h و x است .

در این حالت زمان از دید ناظر متحرک میشود:

با کمی ساده سازی و خارج کردن t از معادله دوم:

نتیجه میشود که زمان برای ناظر متجرک کندتر میگذرد نسبت به ناظر ساکن.

عکسا از نت گرفته شده ولی مطالب رو خودم تالیف کردم.

[javad2015]

در واقع دلیل نسبی بودن زمان سرعت ثابت نور است.در حال حرکت یا سرعت نور باید نسبی باشد یا زمان.یعنی اینکه اگر من با سرعت 1000 کیلومتر به سمت چشمه نور حرکت کنم نور سرعتش نسبت به من نسبی نمیشود و به عدد 300001 کیلومتر تغییر پیدا نمیکند.یعنی سرعت نور نسبت به تمام اجرام با هر سرعتی ثابت و 300000 کیلومتر در ثانیه است.پس در نتیجه زمان نسبیست.اینم از عجایب جهان.

[navid_fo]

در تیوری نسبیت بیان میشود که زمان یک امر نسبیست یعنی اینکه زمان برای دو ناظر ساکن و متحرک متفاوت میگذرد.این امر غیر بدیهی رو میشه با یه روش ساده اثبات کرد:
فرض کنیم یک ساعت نوری ساکن داریم:

زمان برای ناظر ساکن (که یکی از اینه ها باشد)برابر است با:یعنی مسیر حرکت نور را ناظر ساکن برابر با h میبیند.

حال فرض کنیم ساعت در حال حرکت باشد مسیر حرکت نور از دید ناظر متحرک(یکی از اینه ها) که در حال حرکت است برابر با مجذور جمع مربعات h و x است .

در این حالت زمان از دید ناظر متحرک میشود:

با کمی ساده سازی و خارج کردن t از معادله دوم:

نتیجه میشود که زمان برای ناظر متجرک کندتر میگذرد نسبت به ناظر ساکن.

عکسا از نت گرفته شده ولی مطالب رو خودم تالیف کردم.

سلام
ببخشید این جواب داره اذیتم می کنه میشه راهنماییم کنید؟
با فرض عددی میریم جلو ایکس 3 اچ 4 پس اون مسیری که باید بره میشه 5 درسته؟
خوب جواب ناظر ثابت میشه 4 بر روی c
جوا ب ناظر متحرک میشه 5 بر روی c
زمان دومی بیشتر از اولی شدش مسلمه چون مسیری که داره میره بیشتره زمان بیشتری می خوادش با همون سرعت ثابت حالا نور هم باشه

[danielo]

دوستان نظرتون درمورد اینکه زمان وجود نداره چیه؟
زمان درواقع مقدار و میزان حرکت انفجار بیگ بنگه

در واقع وقتی مدتی میگزره.در واقع بیگ بنگی که ما توش هستیم و هنوز تموم نشده کمی حرکت کرده

[navid_fo]

دوستان نظرتون درمورد اینکه زمان وجود نداره چیه؟
زمان درواقع مقدار و میزان حرکت انفجار بیگ بنگه

در واقع وقتی مدتی میگزره.در واقع بیگ بنگی که ما توش هستیم و هنوز تموم نشده کمی حرکت کرده

سلام
وجود داشتن زمان که وجود داره
فقط مشکل توی ماهیتشه که من مشکل دارم هنوز باهاش
زمان چیزی هستش که نباشه فرآیند یا حرکت یا فعالیتی انجام نمیشه و پیش نیاز هر عملی که بخواین هستش البته تا اینجایی که من حسش کردمش دارم میگم

[AMHSIN]

سلام
وجود داشتن زمان که وجود داره
فقط مشکل توی ماهیتشه که من مشکل دارم هنوز باهاش
زمان چیزی هستش که نباشه فرآیند یا حرکت یا فعالیتی انجام نمیشه و پیش نیاز هر عملی که بخواین هستش البته تا اینجایی که من حسش کردمش دارم میگم

درک ماهیت زمان ساده نیست. نظرات مختلفی در این مورد هست. برخی مثه کانت (فیلسوف بزرگ) اساسا معتقدن در خارج از ذهن ما زمان وجود نداره بلکه صرفا پدیده ی هست ذهنی برای فهم و پردازش ادراکات
قبلا اکثریت قریب به اتفاق فکر میکردن زمان یک ظرف همه جا حاضر هست که اتفاقات در اون حادث میشن، معتقد بودن زمان همیشه وجود داره و بسمت جلو حرکت میکنه، چه چیزی وجود داشته باشه چه وجود نداشته باشه، اما امروز با توجه به نظریه نسبیت معتقدن زمان بعد چهارم اشیا هست، بنابراین اگر چیزی وجود نداشته باشه زمان هم وجود نخواهد داشت (بعد از جنس صفت هست نه شی مستقل).
بسیاری از فلاسفه معتقدن زمان همون حرکت هست، بنابراین اگر حرکتی نباشه زمانی هم وجود نخواهد داشت.
برخی هم معتقد زمان و مسیر حرکتش (به سمت جلو) برمیگرده به اصل انتروپی ، بر اساس انتروپی هر چه از عمر یک سیستم میگذره (زمان!) اون سیستم بیشتر به سمت بی نظمی و فروپاشی میره، بنابراین اینکه میبینیم یک لیوان سالم میشکنه اما هیچ وقت ندیدیم که یک لیوان شکسته سالم بشه (برگشت زمان) بخاطر اصل انتروپی هست (همون زمان) و نه چیز دیگه ...