تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 56 از 69 اولاول ... 64652535455565758596066 ... آخرآخر
نمايش نتايج 551 به 560 از 684

نام تاپيک: سي پي يو OverClock سيستم خود را در اين تاپيك بگذاريد

  1. #551
    پروفشنال amin_caragt2's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    استان البرز *کرج*
    پست ها
    598

    پيش فرض

    خوب آرمان جان منو شما یک حرف میزنیم ولی دیدگاهمون نسبت به قضیه فرق داره
    یه جور دیگه هم میشه دید یعنی اینکه بچ خوب روی این بورد تست نشده شاید این بچش معمولی بوده باشه و اگر اون پرازنده هایی که روی 890 تست شدن اگه روی این تست میشدن شاید این 785 بالاترم میزد کما اینکه فعلا هم زده
    فعلا چیزی که مشهوده اینه که 785 با 1 سابمیت تو wprime 1024 تونسته اکثر 890fx شکست بده اگه هم به بچ خوب باشه شانس اینکه بچ 890 خوبتر بوده باشه 20 برابر بیشتر از 785 بوده

    منم تا قبل اینکه با این برند اورکلاک کنم همینو میگفتم که همیشه فاز بیشتر دال بر قویتر بودن است یا چیپست بالاتر اصولا باید قویتر باشه . ولی از وقتی باهاش کار کردم کلا نظرم عوض شد
    ضرر نداره شما هم تست بزن

    مثلا من طبق گفته احسان جان تست زدم اینم نتیجش

    بدون حتی 1 صدم ولت افزایش تو هیچ موردی پردازنده 140 به فرکانس 3800 رسید به صورت فول استیبل و دما 35-40 درجه بود
    []

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

    با کاهش دما به 15 درجه حتی به 4 گیگاهرتزم رسیدم
    تو تست بعدی 555 هم تست میکنم
    Last edited by amin_caragt2; 12-02-2011 at 01:21.

  2. 2 کاربر از amin_caragt2 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #552
    حـــــرفـه ای Lord_theOne's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    محل سكونت
    بچه بوشهرم
    پست ها
    6,870

    پيش فرض

    البته فاز بیشتر نشانه بهتر عمل کردن نسبت به یک برند دیکر نمی شود
    یک تستی بود سه تا مادربرد بودند 12 فاز 8 فاز و 6 فاز مادربردی که دارای 6 فاز بود بهتر عمل کرده بود
    اینجا بحث بهینه سازی و ساختار معماری است
    و اینکه 785 بهتراز 890 که چند چیپست پایین تر است کمی برتریش سخت می شود
    من فکر می کنم اون مادربرد 890 مشکل دارد یا ضعیف عمل کرده بهتر است بایک مادربرد 890fx دیگر چک کنید

  4. این کاربر از Lord_theOne بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  5. #553
    پروفشنال amin_caragt2's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    استان البرز *کرج*
    پست ها
    598

    پيش فرض

    البته فاز بیشتر نشانه بهتر عمل کردن نسبت به یک برند دیکر نمی شود
    یک تستی بود سه تا مادربرد بودند 12 فاز 8 فاز و 6 فاز مادربردی که دارای 6 فاز بود بهتر عمل کرده بود
    اینجا بحث بهینه سازی و ساختار معماری است
    و اینکه 785 بهتراز 890 که چند چیپست پایین تر است کمی برتریش سخت می شود
    من فکر می کنم اون مادربرد 890 مشکل دارد یا ضعیف عمل کرده بهتر است بایک مادربرد 890fx دیگر چک کنید
    دوست عزیز من قصد ندارم بگویم چیپ 785 از 890 قویتر است (فقط به چند نمونه اشاره کردم که تصدیق گفته ام باشد ) قصد اصلی من این است که در AMD اصلا به اندازه اینتل مادربورد در رکورد و اورکلاک تاثیر چشمگیر ندارد کافی است طراحی مدار و تغذیه خوبی داشته باشد همین یعنی اگر سیستم مدار تغذیه یک 870 خوب باشد به راحتی میتواند پا به پای 890 رقابت کند ولی در اینتل مادربورد فوق العاده تاثیر دارد

    نتیجه اینکه در انتخاب مادربورد برای AMD اصلا هزینه بالا نکنید چون چیزی نصیبتان نمی شود

  6. این کاربر از amin_caragt2 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  7. #554
    حـــــرفـه ای ess_1362's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2009
    محل سكونت
    server 3 hdd 7 partition 1 unallocated(bad sector)
    پست ها
    6,800

    پيش فرض

    امین جان
    من میگم شما یک 1055 را اگر دم دست داری تست کن
    دلیلم این هست که :
    1- هر دو پردازنده در یک رفرنس هستند و نتایج تست خیلی به هم نزدیک میشه و مقایسه در یک رنج انجام میشه
    2-بدلیل ضریب بسته این پردازنده تاثیر برد کمی بیشتر مشخص میشه

  8. 2 کاربر از ess_1362 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #555
    پروفشنال amin_caragt2's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    استان البرز *کرج*
    پست ها
    598

    پيش فرض

    امین جان
    من میگم شما یک 1055 را اگر دم دست داری تست کن
    دلیلم این هست که :
    1- هر دو پردازنده در یک رفرنس هستند و نتایج تست خیلی به هم نزدیک میشه و مقایسه در یک رنج انجام میشه
    2-بدلیل ضریب بسته این پردازنده تاثیر برد کمی بیشتر مشخص میشه
    1055 ندارم 555 سمپرون 140 و 440 همینارو دارم

  10. #556
    حـــــرفـه ای D3vil_A's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2008
    محل سكونت
    .....
    پست ها
    3,437

    پيش فرض

    سلام دوستان.
    یه جور دیگه هم میشه دید یعنی اینکه بچ خوب روی این بورد تست نشده شاید این بچش معمولی بوده باشه و اگر اون پرازنده هایی که روی 890 تست شدن اگه روی این تست میشدن شاید این 785 بالاترم میزد کما اینکه فعلا هم زده
    خوب امین جان این حرفی که شما میزنید فکر نمیکنم صحیح باشه صرفا در همه موارد.
    ببینید شما برتری رو چی میدونید؟ (خیلی مهمه) اینکه فقط روی یک فرکانس بالا یک تست Run بشه؟!
    قبلا هم اشاره کردم این حرفم به سخن شما مربوط میشه:

    نتیجه اینکه در انتخاب مادربورد برای AMD اصلا هزینه بالا نکنید چون چیزی نصیبتان نمی شود
    شاید یکی بخواد رد حالت MultiGPu تست بگیره؟!
    یا از پردازنده های Thuban استفاده کنه.در ین حالت از چند چیز محروم میشه :
    1-قابلیت MultiGpu رو از دست میده
    2-این برد به احتمال قریب به یقین نمیتونه یک پردازنده Six-Core رو روی فرکانس بالا پایدار نگه داره (بیشتر تست های طولانی مدت و سنگین مثلا 3DMark Vantage - 06 - PCMark - Wprime 1024M هست)
    3- سری AMD 7 Series دیگه تقریبا از رده خارج هستند.
    4-انتظار فرکانس رم بالا رو نمیشه داشت.
    از این استدلال ها نتیجه میگیریم کسی که قصد Extreme OverClocking رو داره میتونه یک برد با Mainstream مثلا 890GX یا اگر در حد حرفه هست یک برد High-End تهیه کنه که از هر حالت دستش باز باشه برای هر شرایطی از تست...اینطور نباشه که شما این برد روی برای X4 ها تهیه کرده باشید مثلا یک مسابقه اجراء بشه که کمترین مقدار فرکانس رم 1800MHZ باشه و سره این مسئله جزءی اورکلاکر اذیت بشه یا مثلا برای پردازنده های Thuban مقدار 1000MHZ به بالا بشه که مادربرد های 7 Series مشکل ساز بشند.

    از سوی دیگر شما زمانی که یک مادربرد HighEnd در اختیار دارید هرگونه تست/بنچ/پردازنده ای چه از نسل جدید و چه از نسل قدیم میتونید استفاده کنید و هنگام تست وقتی به مشکلی بر میخورید به این فکر نمیفتید که شاید مادربرد داره باعث این مشکل میشه ! و این خودش در تست های شما تاثیر گذار هست.

    همچنین هیچ وقت و هرگز نمیشه گفت که یک چیپ Middle میتونه نسبت به یک High-End برتر باشه و حتی این گزینه در پردازنده ها Intel هم به واقعا مشاهده شده.(بنا به استدلال ها بالا)


    موفق باشید.

  11. 2 کاربر از D3vil_A بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  12. #557
    پروفشنال amin_caragt2's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2009
    محل سكونت
    استان البرز *کرج*
    پست ها
    598

    پيش فرض

    من بیشتر از جنبه عمومی گفتم نه صرف رکورد شکنی
    اکثر افرادی که 890 میخرند حتی یک 870 هم به خوبی نیازشان را بر آورده می کند حتی در مولتی جی پیو
    شاید نصف 1% از مردم هم اورکلاکر حرفه ای نباشند

  13. این کاربر از amin_caragt2 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  14. #558
    حـــــرفـه ای D3vil_A's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2008
    محل سكونت
    .....
    پست ها
    3,437

    پيش فرض

    من بیشتر از جنبه عمومی گفتم نه صرف رکورد شکنی
    اکثر افرادی که 890 میخرند حتی یک 870 هم به خوبی نیازشان را بر آورده می کند حتی در مولتی جی پیو
    شاید نصف 1% از مردم هم اورکلاکر حرفه ای نباشند
    نه من از جنبه حرفه ای گفتم...! و بحث بنده Xtreme OC بود..!
    البته چیپ 870G هم نسبتا برای Multi GPU برای مناسب نیست....! 16x/4x ...!

  15. #559
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Oct 2006
    پست ها
    141

    پيش فرض

    نتیجه اورکلاک سیستم من
    سلام دوستان.من امروز برای اولین بار دلم رو زدم به دریا و سی پی یو رو اور کردم
    مشخصات سیستم من به شرح زیره:
    cpu:intel core2duo E4400-2.0ghz
    ram:kingstone 2*512 ddr2 533
    main:gigabyte ga-945pl-s3
    power:perfect 400watt
    vga:point of view 7600gs 512mb ddr2

    فرکانس سی پی یو در حالت عادی 2 گیگاهرتزه.و درحالتی که سی پی یو با توان 100% مشغول فعالیته.حداکثر دما به 60 درجه میرسه که در تصویر زیر میبینید:



    رفتم تو بایوسش.و فرکانس رو از 200 به 215 تغییر دادم.بعدش اومدم و نرم افزار prime 95 که سی پی یو رو روی توان 100% قرار میده رو اجرا کردم. و در حین اجرا با نرم افزار real temp دما و فرکانسش رو چک کردم.در حالت اور کلاک.بالاترین دمای سی پی یو به 67 درجه رسید و فرکانس به 2.15 گیگاهرتز رسیده
    تصویر حالت اور کلاک شده:


    هیچگونه تجهیزات خنک کننده ای هم روش نصب نکردم و با فن استوک خودش خنک میشه.
    دوستان بیان نظر بدن.
    آیا دمای 67 درجه خطرناکه؟
    با همین فن استوک تا چه مقدار میتونم اورکلاکش کنم؟
    تو بایوسش گزینه ای برای تغییر multiplier نبود.آیا نرم افزاری هست که بشه باهاش multiplier رو تغییر داد؟
    ایا نیاز هست که ولتاژ سی پی رو رو هم تغییر بدم؟
    کلا بیاین راهنمایی کنید دیگه.میخوام تا 2.5 و یا حداقل 2.4 اورکلاکش کنم

  16. #560
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Oct 2006
    پست ها
    141

    پيش فرض

    اینهم آخرین شاهکار بنده دی:
    فرکانس رو به 230 رسوندم.و فرکانس سی پی یو به 2.3ghz رسیده
    اینهم نتیجه تست بیست دقیقه ای با prime95و دمای سی پی یو که به real temp اندازه گیری شده:


    همونطور که میبینید.حداکثر دما یه 75 درجه رسیده
    البته در تست مجدد.برای چند لحظه به 76 هم رسید
    بدون خنک کننده .رسیدن به این دما خطرناکه؟؟؟

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •