آیا دنیای لینوکس دنیای مطمئنیه؟

[Ali_RNT]

بله ویروسر جان (اسم کوچیکتو نمیدونم؟؟؟) ، به نقل از ویکیپدیا:

By February 2010, Google switched its development Linux distribution for Chrome from Ubuntu to Gentoo Linux in order to use that distribution's Portage package management system, which, according to sources at Google, is used with "Google's own take on the vanilla Linux kernel"

[SETIZEN]

راستش من خودم به غیر از اوبونتو و مشتقاتش از اوپن سوزه و آرچ هم خوشم میاد ( رو لپ تاپ اوپن سوزه دارم )
ولی منظورم اینه که قلب تپنده همه اینها لینوکس هست که همه باید باهم اتحاد داشته باشند

[vahidmir2000]

راستش من خودم به غیر از اوبونتو و مشتقاتش از اوپن سوزه و آرچ هم خوشم میاد ( رو لپ تاپ اوپن سوزه دارم )
ولی منظورم اینه که قلب تپنده همه اینها لینوکس هست که همه باید باهم اتحاد داشته باشند

منم با اینکه همچنان کاربر مینت هستم اما نسبت به تمامی توزیع ها حس مثبت دارم و امیدوارم تجربه هامون به درد همدیگه بخوره.



البته منکر لذت کل کل نمیشم

[Ali_RNT]

آره همین کل کل هاست که باعپ میشه نواقص و فواید دیسترو و دسکتاپ همدیگه رو بفهمیم.شاید هم با هم به برطرف کردنشون کمک کنیم!؟

[V i r u s e r]

این قسمت رو توضیح مییدی دوست من؟

منظورم این بود که برای نصبش می تونید از هر محیط لایو لینوکسی استفاده کنید و لازم نیست حتما دیسک خودش رو دانلود کنید (چون طریقه ی نصبش این هست که اون پکیج رو دانلود می کنید و اکسترکت می کنید. به خاطر همین به چیز خاصی احتیاج ندارید و در هر محیط گنو/لینوکسی ای میشه نصبش کرد)

بله ویروسر جان (اسم کوچیکتو نمیدونم؟؟؟) ، به نقل از ویکیپدیا:

کوچیک شما٬‌ارمان هستم

آره همین کل کل هاست که باعپ میشه نواقص و فواید دیسترو و دسکتاپ همدیگه رو بفهمیم.شاید هم با هم به برطرف کردنشون کمک کنیم!؟

منم با اینکه همچنان کاربر مینت هستم اما نسبت به تمامی توزیع ها حس مثبت دارم و امیدوارم تجربه هامون به درد همدیگه بخوره.



البته منکر لذت کل کل نمیشم

درسته. البته دیسترو های مختلف اونقدر ها هم باهم فرق ندارن. به غیر از اوبونتو که بحثش جداست و جزو منفور ترین هاست (و خودمم به هیچکس پیشنهادش نمی کنم)
بقیه توزیع ها فقط در پکیج منیجر (مخازن) و برنامه ها (و تنظیمات) پیشفرض با هم متفاوتند.
به خاطر همین جای کل کلی باقی نمی مونه. تنها چیزی برای بحث وجود داره yum vs dpkg vs pacman vs portage هست که این دیگه معلومه که pacman راحت ترین و portage قدرتمند ترین هست. (yum قابل تحمل و dpkg افتضاح.. که خوشبختانه apt یکم به وضعیتش کمک میکنه)
این برای کسی که با پکیج منیجر های مختلف کار کرده باشه کاملا واضحه

[Ali_RNT]

آره dpkg یکی از بزرگترین معضلات توزیع های مبتنی بر اوبونتوست.وقتی با yum با سرعت ۱۹۰-۲۰۰ میگیرم با اون ۲۵-۳۰ هست!!!

[vahidmir2000]

آره dpkg یکی از بزرگترین معضلات توزیع های مبتنی بر اوبونتوست.وقتی با yum با سرعت ۱۹۰-۲۰۰ میگیرم با اون ۲۵-۳۰ هست!!!

جدی سرعت مخازن yum انقدر بالاتره؟

[Ali_RNT]

معمولا آره مگر اینکه از mirror دیگه ای بخواد بگیره اونوقت میرسه به ۵!!!و هر ۳۰ ثانیه یه بار قطع میشه و دوباره به میرر دیگه ای وصل میشه و... ولی خیلی کم پیشمیاد

[Ali_RNT]

یه سری مشکلات هم هست که خیلی کوچیکن و شاید اصلا مشکل به حساب نیان، ولی واقعا یه کاربر تازه وارد همچین چیزایی رو میبینه چه ذهنیتی از لینوکس تو ذهنش ایجاد میشه؟ مثلا اینکه تو مینت درایو های ext به صورت read-only مانت میشن و هربار باید فایل منیجر رو به صورت روت باز کنی، یا دنگ و فنگ های درایور و ... واقعا خیلی ها رو از لینوکس فراری میده و ترجیح میدن که از همون ویندوز استفاده کنن...

[vahidmir2000]

یه سری مشکلات هم هست که خیلی کوچیکن و شاید اصلا مشکل به حساب نیان، ولی واقعا یه کاربر تازه وارد همچین چیزایی رو میبینه چه ذهنیتی از لینوکس تو ذهنش ایجاد میشه؟ مثلا اینکه تو مینت درایو های ext به صورت read-only مانت میشن و هربار باید فایل منیجر رو به صورت روت باز کنی، یا دنگ و فنگ های درایور و ... واقعا خیلی ها رو از لینوکس فراری میده و ترجیح میدن که از همون ویندوز استفاده کنن...

در لینوکس (تمامی توزیع ها) file system به صورت Read-only هستش برای اینکه دخل و تصرف ناخواسته ای روی فایلهای اصلی سیستم صورت نگیره که البته شما با مجوز روت میتونین هر دخل و تصرفی خواستین روش صورت بدین . ولی این فقط مختص به همون قسمت هست و شما مثلا اگر یک پارتیشن جداگانه با سیستم فایل ext4 برای فایلهای شخصیتون بسازین یا مثلا در Home هرکاری بخواین میتونین انجام بدین. ممنون از پستت. البته منم باهات در مورد یک سری مشکلات (یا هر اسمی روش بذاریم) در سیستم عامل های لینوکسی که ممکنه تازه واردها رو فراری بده موافقم