تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 6 از 6 اولاول ... 23456
نمايش نتايج 51 به 57 از 57

نام تاپيک: ارتباط علمی هوش و وجود یا عدم وجود باورهای مذهبی

  1. #51
    اگه نباشه جاش خالی می مونه begotten's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2011
    پست ها
    261

    پيش فرض

    وقتی مذهبی عنوان میکنه تمام تعالیم و مطالبش 100% صحیح و خالی از خطا هست و حتی شک در مطالبش رو جرم و گناه میدونه حتی اگر یک مطلبش خطا و اشتباه باشه باید به کلیت اون مذهب شک کرد و قابل پذیرش نیست که کسی 90% مطلب مذهبی رو درک نکنه ولی باز هم مذهبی بمونه
    اون مذهبی که شما میگین رو من باهاش کاری ندارم.
    مذهبی که من میشناسم میگه همه چی رو با عقلت بررسی کن و اگه غلط بود نپذیرش و نه تنها تفکر و شک در مورد دین رو غلط نمیدونه بلکه همگان رو به تفکر و تحقیق در مورد دین دعوت میکنه.

    اون مذهبی که شما میگید برای افراد دسته ی 1(افراد قالبی) مورد پذیرش هست نه افراد دسته ی 3.

    -----------------------

    اگه بخوام یه مثال هم در مورد افراد دسته ی 3 بزنم میتونم مرتضی مطهری رو مثال بزنم.
    مطالعه ی کتاب هاش میتونه درک درستی از افرادی مثل اون(دسته ی 3) بده.

  2. #52
    کاربر فعال انجمن موضوعات علمی و علوم انسانی havzhini's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2012
    پست ها
    1,565

    پيش فرض

    اون مذهبی که شما میگین رو من باهاش کاری ندارم.
    مذهبی که من میشناسم میگه همه چی رو با عقلت بررسی کن و اگه غلط بود نپذیرش و نه تنها تفکر و شک در مورد دین رو غلط نمیدونه بلکه همگان رو به تفکر و تحقیق در مورد دین دعوت میکنه.

    اون مذهبی که شما میگید برای افراد دسته ی 1(افراد قالبی) مورد پذیرش هست نه افراد دسته ی 3.

    -----------------------

    اگه بخوام یه مثال هم در مورد افراد دسته ی 3 بزنم میتونم مرتضی مطهری رو مثال بزنم.
    مطالعه ی کتاب هاش میتونه درک درستی از افرادی مثل اون(دسته ی 3) بده.
    من مذهب خاصی رو مدنظر ندارم بلکه کلیت اکثر مذاهب(بخصوص مذاهب شناخته شده در اطراف خودمون معروف به ادیان ابراهیمی) کاملا همچین احکامی درخود دارن و اساس تفکرشون هم بر این مبنا هست که مطالب و دستورات از طرف یک عالم مطلق صادر شده پس هیچ جای شکی نداره و شک کردن یا خروج از مذهب یا انتشار مطالب مخالف مطالب مذهب جرم هست و مجازاتهای سنگین براش در نظر گرفته میشه
    پس این نظریه و تفکر فقط و فقط شخصی شماست وگرنه با اساس مذاهب شناخته شده کاملا تظاد داره( هرچند استفاده از کلمات تفکر و تحقیق هم چیزی جز بازی با کلمات نیست وگرنه منظور از تفکر و تحقیق شک کردن و رد کردن اشتباهات نیست بلکه فقط اشتباهات رو رنگ حقیقت دادن هست)

    هرچند همونطور که گفتم دسته بندی شما کاملا ایراد داره و صحیح نیست ولی فردی هم که نام بردید کاملا فردی شدیدا مذهبی بودن و مطلقا مطالب مذهبی رو قابل قبول توصیف میکردن حتی مواردی که مثال زدم و با منطق و علم ناسزگار بودن و هستن
    پس صرف یک یا دو نفر در یک جامعه اماری جایی نداره بلکه در همچین تحقیقاتی یک جامعه امارای با تعداد بالا از افراد بررسی میشن و بعد این درصدها هست که باید بر اساسش نتیجه گیری کرد نه فقط تک افراد خاص.
    Last edited by havzhini; 12-02-2014 at 15:25.

  3. این کاربر از havzhini بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  4. #53
    اگه نباشه جاش خالی می مونه begotten's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2011
    پست ها
    261

    پيش فرض

    من مذهب خاصی رو مدنظر ندارم بلکه کلیت اکثر مذاهب(بخصوص مذاهب شناخته شده در اطراف خودمون معروف به ادیان ابراهیمی) کاملا همچین احکامی درخود دارن و اساس تفکرشون هم بر این مبنا هست که مطالب و دستورات از طرف یک عالم مطلق صادر شده پس هیچ جای شکی نداره و شک کردن یا خروج از مذهب یا انتشار مطالب مخالف مطالب مذهب جرم هست و مجازاتهای سنگین براش در نظر گرفته میشه
    پس این نظریه و تفکر فقط و فقط شخصی شماست وگرنه با اساس مذاهب شناخته شده کاملا تظاد داره( هرچند استفاده از کلمات تفکر و تحقیق هم چیزی جز بازی با کلمات نیست وگرنه منظور از تفکر و تحقیق شک کردن و رد کردن اشتباهات نیست بلکه فقط اشتباهات رو رنگ حقیقت دادن هست)

    هرچند همونطور که گفتم دسته بندی شما کاملا ایراد داره و صحیح نیست ولی فردی هم که نام بردید کاملا فردی شدیدا مذهبی بودن و مطلقا مطالب مذهبی رو قابل قبول توصیف میکردن حتی مواردی که مثال زدم و با منطق و علم ناسزگار بودن و هستن
    پس صرف یک یا دو نفر در یک جامعه اماری جایی نداره بلکه در همچین تحقیقاتی یک جامعه امارای با تعداد بالا از افراد بررسی میشن و بعد این درصدها هست که باید بر اساسش نتیجه گیری کرد نه فقط تک افراد خاص.
    بحث مجازات شک در دین که مطرح می کنید بحثی حکومتی و مربوط به صاحبان قدرت هست و فکر نکنم این جا بتونیم راجع بهش بحث کنیم.

    در مورد مطهری هم ایشون خیلی از مطالبی که عوام نشونه ی دین داری میدونستن رو رد کردند و اگر هم چیزی در دین رو تایید کردند با بحث و استدلال بوده.

    ایشون در زمینه ی تمام اصول دین کتاب دارن که میتونید مطالعه کنید و ببینید که چشم بسته مطالب دین رو تایید کردن یا با منطق و بحث و استدلال.

    افرادی مثل ایشون(افراد دسته ی 3) اون طوری که شما بیان می کنید یکی دو نفر نیستند.
    ولی تعدادشون زیاد هم نیست. به دلایلی که قبلا توضیح دادم(چون افراد باهوش کم هستند و...)

  5. #54
    کاربر فعال ریاضیات javad2015's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    محل سكونت
    تو شهرمون
    پست ها
    2,241

    پيش فرض

    بستگی داره این تحقیق روی چه دینی انجام شده باشه.
    بعضی دین ها با وجود تحریفات به نظر هر انسان عاقلی غیر منطقی هستند.

  6. #55
    کاربر فعال انجمن موضوعات علمی و علوم انسانی havzhini's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2012
    پست ها
    1,565

    پيش فرض

    بحث مجازات شک در دین که مطرح می کنید بحثی حکومتی و مربوط به صاحبان قدرت هست و فکر نکنم این جا بتونیم راجع بهش بحث کنیم.

    در مورد مطهری هم ایشون خیلی از مطالبی که عوام نشونه ی دین داری میدونستن رو رد کردند و اگر هم چیزی در دین رو تایید کردند با بحث و استدلال بوده.

    ایشون در زمینه ی تمام اصول دین کتاب دارن که میتونید مطالعه کنید و ببینید که چشم بسته مطالب دین رو تایید کردن یا با منطق و بحث و استدلال.

    افرادی مثل ایشون(افراد دسته ی 3) اون طوری که شما بیان می کنید یکی دو نفر نیستند.
    ولی تعدادشون زیاد هم نیست. به دلایلی که قبلا توضیح دادم(چون افراد باهوش کم هستند و...)
    کسی از مجازاتهای حکومتی صحبت نکرد بلکه تعالیم و دستورات مذهبی مورد نظر هست

    صرف داشتن هوش دلیلی بر درستی افکار و اعمال کسی نیست، مثلا خیلی از تبهکاران رو میشه مثال زد که با استفاده از هوش بالا اعمال مجرمانه انجام میدن یا قاتلینی که نقشه های هوشمندانه قتل میکشن

    در مورد مذهب هم افرادی با استفاده از هوش دست به سندسازی و ساختن توجیهات و مقالطات عجیب قریب برای سرپوش گذاشتن بر اشتباهات منطقی و علمی میزنن که برای عامه افراد مطالب مذهبی رو قابل پذیرش کنند( حالا ایا واقعا غلط بودن اون مطلب رو اگاه هستن یا خیر مورد بحث نیست) و نه هوش داشتن اون افراد مورد بحث هست نه درستی یا غلط بودن علم یا مذهب

    اینجا بحث این هست با مطالعه جامعه اماری گسترده در بین خیلی از مذاهب، کشورها، فرهنگها و ... امار به صراحت این رو نشون داده هرچه میانگین هوش افراد بالاتر میانگین افراد لامذهب هم بیشتر میشود
    وگرنه این تحقیقات هرگز نگفته حتما و لزوما تمام افراد بیشتر از یک ضریب خاص هوشی حتما لامذهب هستند بلکه همیشه در یک تحقیق اماری این میانگینها هستن که نشون دهنده خیلی از حقایق هستن و استثناعات خدشه ای به درستی تحقیقات وارد نمیکنه.

    مثلا در مقابل این یک فرد که شما مثال میزنید میشه ده ها و صدها فرد رو من مثال بزنم با ضریب هوشی بسیار بالاتر در حوضه های تخصصی گوناگون از علمی تا فلسفی گرفته که دستاوردها فراوانی هم داشتن ولی کاملا لامذهب بودن و مذهب رو نقد کردن
    ولی نام اوردن از استثاعات جای در بحث علمی نداره.

  7. 4 کاربر از havzhini بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  8. #56
    کاربر فعال ریاضیات javad2015's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2009
    محل سكونت
    تو شهرمون
    پست ها
    2,241

    پيش فرض

    یعنی الان میشه از این تحقیق برداشت کرد که دستورات تمام دین ها غیر منطقی و بیخود هست.وچون افراد باهوش بهتر متوجه میشن ازش دوری میکنن؟!درسته؟

  9. #57
    حـــــرفـه ای
    تاريخ عضويت
    Dec 2009
    پست ها
    3,485

    پيش فرض

    خوب این تاپیک اصلا گوشش به اینکه وارد تحلیل باورهای مذهبی نشه که متاسفانه ما امکان بررسیش رو نداریم بدهکار نیست.

  10. 8 کاربر از Arash4484 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


صفحه 6 از 6 اولاول ... 23456

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •