کدام آنتن دیجیتال رومیزی بهتر است ؟ مقایسه آنتن دیجیتال wavevortex ، لالی و مارشال

[MOSLEM_DAYANI]

کدام آنتن دیجیتال رومیزی بهتر است ؟ مقایسه آنتن دیجیتال wavevortex (گرداب موج) ، لالی (LALI) و مارشال (MARSHAL) در سه فرکانس
471Mhz CH21
671Mhz CH47
807Mhz CH63
دلیل انتخاب این فرکانسها تست سه آنتن دیجیتال رومیزی wavevortex (گرداب موج) ، لالی و مارشال در
تمامی باند یو اچ اف (uhf) میباشد.

آنتن مارشال MARSHAL


آنتن گرداب موج wavevortex


آنتن لالی LALI


لوازم و شرایط تست:
1-دستگاه اندازه گیری : [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

2 ------ ماهواره : برای ارسال سیگنال از خروجی rf ----- استفاده شده است
لازم به ذکر است ----- های قدیمی خروجی آر افی برای انقال سیگنال به
تلویزیون ها دارند که فرکانس این خروجی به راحتی در تمام باند uhf از کانال
21 تا 69 توسط کنترل ----- قابل تنظیم است، سطح سیگنال این خروجی بسیار
ضعیف بوده به همین دلیل برای ارسال آن باید تا 30 دسیبل آنرا تقویت کنیم .


3- تقویت کننده تمام باند آلمانی مدل کاتراین kathrein جهت تقویت سیگنال آر اف خروجی -----
سیگنال نهایی پس از تقویت 12 میکرو وات میشود.( یا 30mvolt موثر بر 75 اهم )


4-آنتن پهن باند باتوینگ( batwing antenna ) جهت ارسال سیگنال تقویت شده.
برای شروع کار (ارسال سیگنال)، خروجی آر اف رسیو ر را به ورودی تقویت کننده متصل و خروجی تقویت کننده رو به آنتن میدهیم


5-هر سه آنتن در شرایط یکسان و در فاصله 10 متری فرستنده قرار گرفته اند.

ادامه دارد.....
منبع:وبلاگ ما میتوانیم [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[MOSLEM_DAYANI]

RE: کدام آنتن دیجیتال رومیزی بهتر است ؟ مقایسه آنتن دیجیتال wavevortex ، لالی و مارشال
نتایج مقایسه در سه کانال ذکر شده به ترتیب قرار داده شده است
در صفحه نتایج گزینه ی بسیار مهمی به نام کریر به نویز C/N وجود
دارد ،هر چقدر این گزینه بیشتر باشد نشان دهنده طراحی بهتر آنتن و تقویت
کننده آن و در نتیجه دریافت بهتر تصاویر در نقاط کم سیگنال و محصور میباشد.


ادامه دارد.....

منبع:وبلاگ ما میتوانیمantenna.blogfa

[MOSLEM_DAYANI]

1 - کانال 21 فرکانس 471 مگاهرتز

یه سوال فنی چرا وقتی توی فروم عکس میزاریم ,نمیشه اندازش رو کوچیک کرد ؟هر چی اندازش رو کوچیک میکنم دوباره بعد از سیو کردن و ارسال عکس رو در اندازه بزرگ نشون میده

نتیجه ی مقایسه توی وبلاگ هم هست اگه علاقه داشتید برید اونجا ببینیدantenna.blogfa.com
(آخرین ویرایش در این ارسال: امروز ۱۴:۵۱ ، توسط [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] .)

[Soroush-S]

1 - کانال 21 فرکانس 471 مگاهرتز

یه سوال فنی چرا وقتی توی فروم عکس میزاریم ,نمیشه اندازش رو کوچیک کرد ؟هر چی اندازش رو کوچیک میکنم دوباره بعد از سیو کردن و ارسال عکس رو در اندازه بزرگ نشون میده

نتیجه ی مقایسه توی وبلاگ هم هست اگه علاقه داشتید برید اونجا ببینیدantenna.blogfa.com
(آخرین ویرایش در این ارسال: امروز ۱۴:۵۱ ، توسط [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] .)

متشکر از مطلبتون . عکسها هم خوبه کوچیکتر فایده نداره!

[MOSLEM_DAYANI]

بالاخره شد

نتایج مقایسه در سه کانال ذکر شده به ترتیب فرکانس قرار داده شده است


در صفحه نتایج گزینه ی بسیار مهمی به نام کریر به نویز C/N وجود دارد ،هر چقدر این گزینه بیشتر باشد نشان دهنده طراحی بهتر آنتن و تقویت کننده آن و در نتیجه دریافت بهتر تصاویر در نقاط کم سیگنال و محصور میباشد.اهمیت کریر به نویز C/N دریافتی در گیرند های دیجیتال به مراتب مهمتر از گیرنده های آنالوگ است ،زیرا با کاهش کریر به نویز از 21db به 20db تمامی تصویر از بین میرود و گیرنده پیغام NO SIGNAL را نشان میدهد.در صورتی که وقتی مقدار در 21db بود تصویر به صورت کامل دریافت میشد. از اینجا میتوان فهمید که حتی 1db کریر به نویز در گیرنده دیجیتال چه اهمیت بالایی دارد.


1 - کانال 21 فرکانس 471 مگاهرتز

MARSHAL .................................................. LALI .................................................. .......WAVEVORTEX

همانطور که در صفحه ی نتایج مشاهده میشود



در فرکانس 471 مگاهرتز سطح سیگنال در یافتی آنتن گرداب موج (WAVEVORTEX) حدود 17 دسیبل بیشتر از آنتن لالی و حدود 12 دسیبل بیشتر از آنتن مارشال است.
همینطور کریر به نویز C/N آنتن گرداب موج (WAVEVORTEX) حدود 7 دسیبل بیشتر آنتن لالی و
حدود 5 دسیبل بیشتر از انتن مارشال است.

2 - کانال 46 فرکانس 671 مگاهرتز
MARSHAL .................................................. LALI .................................................. .......WAVEVORTEX





همانطور که در صفحه ی نتایج مشاهده میشود



در فرکانس 671 مگاهرتز سطح سیگنال در یافتی آنتن گرداب موج (WAVEVORTEX) حدود 14 دسیبل بیشتر از آنتن لالی و حدود 4 دسیبل بیشتر از آنتن مارشال است.

همینطور کریر به نویز C/N آنتن گرداب موج (WAVEVORTEX) حدود 9 دسیبل بیشتر آنتن لالی و
حدود 5 دسیبل بیشتر از انتن مارشال است



3 - کانال 63 فرکانس 807 مگاهرتز

MARSHAL .................................................. LALI .................................................. .......WAVEVORTEX



همانطور که در صفحه ی نتایج مشاهده میشود



در فرکانس 807 مگاهرتز سطح سیگنال در یافتی آنتن گرداب موج (WAVEVORTEX) حدود 14 دسیبل بیشتر از آنتن لالی و حدود 5 دسیبل بیشتر از آنتن مارشال است.

همینطور کریر به نویز C/N آنتن گرداب موج (WAVEVORTEX) حدود 12 دسیبل بیشتر از آنتن لالی و

حدود 6 دسیبل بیشتر از انتن مارشال است.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[سوگند5243183]

WAVEVORTEX انتن کسی دارد فروش معرفی کنیم وقیمتش چند است