تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 1 از 6 12345 ... آخرآخر
نمايش نتايج 1 به 10 از 56

نام تاپيک: عــلم و شبــه علــم

  1. #1
    حـــــرفـه ای A M ! N's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2009
    محل سكونت
    Under the weeping moon
    پست ها
    7,118

    14 عــلم و شبــه علــم

    سلام

    شبه علم چیست و آیا روزی فرا خواهد رسید که بتوان معیارها و شاخصهای علمی معین و معتبری برای موضوعات شبه علم تعریف و آنها را توجیه نمود ؟

    قوانین تاپیک : بحث به جنجال کشیده نشه و در چارچوب قوانین انجمن باشه.. همین!


    تعریف شبه علم در دانشنامه ی ویکیپدیا

    شبه علم یا دانش‌نما به آزمایش‌ها، نظریه‌ها، و یا باورهایی گفته می‌شود که ادعای [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] بودن دارند ولی با [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] به اثبات نرسیده‌اند؛ از این جمله‌اند: ظهور [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و جز اینها. این مطالب خوراک نوشتاری بسیاری از مطبوعات [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] موسوم به [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] را تشکیل می‌دهند.

    معمولاً توسط مراجع علمی وقتی صرف بررسی این قبیل موضوعات نمی‌شود چون که میزان ادعاها خارج از توان بررسی دانشپژوهان است و با رد هر ادعا، ادعای دیگری سر بر می‌آورد.
    یکی از اهداف رشتهٔ [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] تشخیص نظریات و روش‌های علمی از روش‌های غیر علمی می‌باشد. برای مثال برخی از نظریه‌پردازان حوزهٔ فلسفهٔ علم مانند [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] اعتقاد دارند که یکی از معیارهای تمییز علم از شبه علم [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ادعاهای مطرح‌شده می‌باشد. گزاره‌های شبه علم معمولاً ابطال‌ناپذیر هستند، در حالی که ادعاهای علمی ابطال‌پذیرند.
    پروفسور [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ۷ نشانه هشداردهنده برای شبه‌علم معرفی می‌کند که در ضمن به گفته وی می‌توان آن‌ها را در ادعاهای [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] یافت:



  2. #2
    حـــــرفـه ای MasterGeek's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2009
    پست ها
    1,063

    پيش فرض

    شباهت شبه‌علم با علم یک امر ظاهری است و نه ماهوی. کارهای علمی رویکرد مشخصی دارند که فقط صحت و قابل استفاده بودن و قابل مشاهده بودن رو تضمین کنه. همینطور رویکرد علمی همواره با نوعی از اجماع و پذیرش توسط جامعه مواجه است. این سبب میشه نظریات درست و کارا کم کم در جامعه‌ی علمی راه خودشون رو باز کننند. یکی دیگه از ویژگی‌های مطالب علمی مستندات هست و ارجاعات به کارهای علمی و مطالبی ازین دست بخشی از آنها در پست جناب AM!N توضیح داده شده‌اند.

    در مقابل در کمپ شبه‌علم خبری از ارجاعات،‌ مشاهدات تجربی، تکرارپذیری، شفافیت و مستندات نیست. نه اینکه ادعاها و مقالات شبه علمی فقط یکی از اینها رو انداشته باشند بلکه در اغلب اوقات این مقالات همه‌ی این ویژگی‌ها را با هم ندارند!!

    این رویکرد یا متد علمی بهیچ وجه محصور کننده‌ی آزادی محققین نیست. تا بحال (در طی علم مدرن) هیچ دانشمند و هیچ کار علمی مشاهده نشده که توسط متد علمی اجازه‌ی چاپ و انتشار نداشته باشه. چیزی که بعضی از طرفداران شبه‌علم به خاطر عدم آگاهی کافی از روند علمی تصور می‌کنند این است که نقد‌ها و موضع‌گیری‌ها یا عدم محبوبیت و گسترش اولیه را به مخالفت تعبیر میکنند. نقد و رویکرد آزاد جزء ذاتی رویکرد علمی است.

    نکته‌ی دیگر که در مورد فیزیک من شخصا دوست دارم روی این مسئله تاکید کنم بحث مدلسازی و رابطه‌ی اون با واقعیت هست. واقعیت چیزی خارج از مدل‌های تئوریک ماست و سعی دانشمندان ارائه‌ی مدل‌های بروزتری برای تطبیق بیشتر با مشاهدات تجربی برگرفته شده از همون واقعیات هست (حالا بحث اندازه‌گیری و مشاهدات و صحت اونها بماند فعلا). دلیل اینکه میخوام به این نکته توجه کنم بحثی هست که گاها مطرح میشه و اون غلط شدن نظریات علمی در گذر زمان هست. به نظر من نظریات علمی غلط نمیشن بلکه ناقص میشن. چون اصولا پذیرش این نظریات در بدو امر در گرو سازگاری آنها با نتایج و شواهد تجربی است. وقی یک نظریه برای یک سری از مشاهدات تجربی کارائی داشته پس همواره در همان چارچوب درست هست. با پیدا شدن مشاهدات جدید عموما مفروضات نظریات پیشین تغییر پیدا میکند و نظریه‌ی جامع‌تر جایگزین نظریات قبلی میشود (مثل گذار از مکانیک کلاسیک به مکانیک کوانتوم). امروز این ادعا که مکانیک نیوتنی نظریه‌ی غلطی است حرفی ناپخته و خنده‌داره....اهمیت این مسئله در مباحث غیر فیزیکی مثل مباحث جامعه شناختی/روانشناختی/اقتصادی بسیار ظریفتر میشه. چون قطعیت این حوزه‌ها به قطعیت نتایج فیزیکی نیست اما همواره باید این روند رو مد نظر داشت.


    یکی از منابع خوب برای مطمئن شدن از علمی بودن نظریات مراجعه به کانال‌های علمی هست که معمولا نشریاتی peer review هستند. باز برعکس اکثر کاربران کمتر اشنا با این پروسه این کانال یه کانال باز هست. کسی مجلات رو محدود نکرده و جز مسئله‌ی مالی/زمانی هیچ مانع قابل ذکری برای انتشار در کانال ژورنال‌های علمی وجود نداره. عامل مالی برمیگرده به مدیریت و تجارت مربوط به یک نشریه‌‌ی علمی (Open Access باشه یا نه). اما عامل مهمتر عامل زمانی هست. این عامل زمانی مربوط به روند کسب اعتبار مجله هست. طبیعتا همه‌ی مجالاتی که در این کانال چاپ میشوند در یک اعتبار قرار ندارند. همین‌جا این مسئله رو تاکید کنم که «کانال» تعبیر من از همه‌ی مجلات علمی هست که تحت مدل‌ها و ناشرهای مختلف در سراسر جهان تولید مقاله میکنند. من کل این بخش از نشر رو کانال علمی نامگذاری کردم که همونطوری که گفتم کانال بازی هست. در ضمن ظهور در این کانال به شکل خرق اساعه نیست و طول میکشه که کم کم یک مجله اعتبار علمی رو کسب کنه.

    خلاصه یکی از روشهای خوب برای درگیر شدن با بحث‌های علمی مراجع به مجلات علمی هست. یکی از موسساتی که در این زمینه فعال هست و هر ساله لیستی از مجلات علمی رو منتشر میکنه سازمان تامسون هست که بیشتر به ISI مشهور است. این سازمان هرسال لیستی از مجلات علمی در زمینه‌های مختلف رو منتشر میکنه و اونها رو شاخص بندی میکنه. یکی از پرکاربردترین شاخص‌ها، شاخص IF یا ضریب تاثیر هست که متناسب با تعداد ارجاعات به مجله به صورت نسبی هست. البته بحث‌های زیادی راجع به IF و دقتش هست که در این تاپیک چندان اهمیتی نداره شاخص‌های دیگه‌ای مثل h,g و شاخص‌های اختصاصی هم که ظرف دهه‌های اخیر پیشنهاد شدن هم محاسبه میشه. البته اشتباهی که در مورد این لیست هست اینه که این سازمان دو تا لیست داره یکی لیست Web of Science که شامل تمام مجلاتی هست که توسط این سازمان پایش میشه. این لیست متغیره و هرساله تعدادی زیادی مجله به این لیست اضافه و تعدادی نیز از لیست خارج میشند.

    اما لیست مهم‌تر لیست JCR یا Journal Citation Report هست. این لیست شامل تمامی مجلاتی هست که توسط این سازمان شاخص بندی میشوند و معمولا منظور از مقاله‌ی ISI مقاله‌ای هست که در یکی ازین مجلات به چاپ رسیده باشه. کتابخانه‌ی دانشگاه فردوسی مشهد یکی از منابعی هست که همیشه این لیست رو توی سایتش قرار میده و همه میتونن مشاهده دریافت کنن (منابع بروزتری هم هست که فعلا پیدا نکردم):
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    منبع خود سایت تامپسون برای عموم در دسترس نیست. علاوه بر موسسه‌ی تامپسون سازمانهای دیگه‌ای هم تحت سیستمم‌های مختلف اقدام به جمع‌آوری و شاخص‌بندی مجلات میکنن مثل SCOPUS یا Google Scholar و ...ولی لیست تامپسون معتبرترین اینهاست.

    پس در واقع برای اون دسته از دوستان که علاقمند به بحث‌های علمی ودنبال کردن علم و نه شبه علم هستند این کانال علمی، حوزه‌ی عظیمی از اطلاعات رو فراهم میکنه. همینطور یکی از نشانه‌های خوب تشخیص شبه‌علم اینه که اون نظریه هیچ جایگاهی در این کانال نداشته باشه یا اگر نظریه‌ی تازه‌ای هست ولو اینکه باید پرسید که چرا در این کانال‌های علمی مطرح نشده در صورت صحت دیر یا زود باید سر از یکی از این تیپ مجلات در بیاره نه وبلاگ‌ها و سایت‌های معلوم‌الحال. در واقع با توجه به تیترهای و ادعاهای هیجان‌انگیز ادعاهای شبه‌علمی اصولا این مقالات میبایستی سر از ژورنال‌های بسیار معتبری مثل نیچر و ساینس در بیارن ولی باز تخفیات کمتر هم قابل قبوله

    امروز مقاله‌ی خوبی از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] خوندم راجع به ادعای جدیدی که در خبرگزاری فارس (بعدا حذف شد) که یکی از همین دوستان نابغه ماشین زمان اختراع کرده بود (و دارای نزدیک ۲۰۰ اختراع هستند).
    مصاحبه‌ي بسیار مفرح و مضحک ایشون رو هم میتونین در روزنامه‌ی شرق بخونین:
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


    پ.ن: خوندن این سری از مقالات (گرانش از نیوتن تا انشتین)‌ میتونه برای دوستانی که علاقمند هستند درکی پایه‌ای از ساروکار پیشرفت علمی (ولو در اشل قدیمی و اولیه‌اش) بده:
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    البته کار علمی کلا کم تا زیاد دود چراغ رو با خودش همراه داره.
    Last edited by MasterGeek; 12-04-2013 at 17:43.

  3. 14 کاربر از MasterGeek بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  4. #3
    حـــــرفـه ای B3HZ@D's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2007
    پست ها
    11,611

    پيش فرض

    آشنايي با ويژگي هاي علم و شبه علم


    در فرهنگ روزمره و گفتار و باورهاي عاميانه مردم با طرز فکرها و ادعاها و دعوي هايي مواجه مي شويم که علمي نيستند، ولي ظاهر علمي دارند و از بيان و کلام ظاهراً علمي براي اثبات ادعاهاي غيرعلمي استفاده مي کنند. به اين نوع ادعاها و طرز فکرها شبه علم مي گويند.
    شبه علم معمولاً بيشترين آسيب را به علم و توسعه و ترويج آن مي زند، چرا که ظاهر علمي دارد، ولي به ترويج خرافات و موهومات در قالب و ظاهر علم کمک مي کند.
    بسياري از دانشگران حوزه تاريخ و فلسفه علم مصداق هايي از جمله طالع بيني، ستاره بيني، کف بيني، هوميوپاتي و طب سوزني و انواع پيشگويي ها را از جمله موارد مرتبط با شبه علم مي دانند.




    ويژگي هاي شبه علم


    - ادعاهايي با طبيعت و ظاهر علمي که شواهد علمي قابل تکرار و مستند ندارد.

    - مبتني بر شواهد روايي (حکايت ها) است.

    - روي موارد ناسازگاري هاي (مفروض) علمي مانور مي دهد.

    - براي توصيف مسائل غيرقابل توضيح به صورت راز يا اسطوره تلاش مي کند.

    - براساس برقراري تشابه صرف بحث مي کند.

    - از بحث هاي آماري سوءاستفاده مي کند.

    - آمار را فیل.تر مي کند يا رويکردي انتخابي با آمار دارد.

    - پيش فرض هاي غيرقابل ابطال دارد.

    - تجديد نظر نمي کند، حتي اگر ثابت شود که غلط است.

    - مطالبش مستقيماً به روزنامه ها مي رود به جاي اينکه قبلاً در ژورنال هاي معتبر علمي با داوري منتشر شود.

    - ادعا مي کند در معرض حذف و آزار قرارگرفته است.

    - ادعا مي کند الگوي نمونه جديدي را کشف کرده است.

    - ادعا مي کند براي هر مرضي حتماً يک درمان دارد.





    تفاوت علم و شبه علم

    علم آن چيزي است که به عنوان قانونمندي هاي طبيعت و زندگي از طريق فنون آزمايشي جديد، از طريق روش علمي و به صورت پويا به دست آيد. علم به پيش بيني آينده بر اساس قانونمندي هاي جهانشمول و قابل آزمون مي پردازد. اين قانونمندي ها را مي توان در هر عرصه تخصصي مطرح کرد.
    اين پيش بيني ها در جهان واقعي قابل پيگيري است. قانون هاي علمي با قوانين رياضي قابل بيان بوده و کوتاه و منسجم است. امکان کشف و ابطال هر گزاره علمي وجود دارد و سازوکاري قابل توضيح براي قانون هاي علمي بر اساس نيروهاي شناخته شده وجود دارد.
    نوشته ها و گزاره هاي علمي در صورت ابطال با گزاره جديد جايگزين مي شود.





    تفاوت هاي علم و شبه علم از جنبه هاي گوناگون

    به رغم شباهت ظاهري ادعاهاي شبه علم با گزاره هاي علمي، معيارهايي وجود دارد که با آنها مي توان علم را از شبه علم تشخيص داد. ازجمله مهم ترين معيارها مي توان به موارد زير اشاره کرد؛

    1- نقش شاهد

    علم؛ به صورت مستقل، قابل کنترل است و هيچ تناقضي پذيرفته شده نيست. هر اصلي بايد مورد نقد واقع شود و در معرض سوال يا ابطال در هر زمان قرار گيرد.

    شبه علم؛ بر مبناي حکايت است و به صورت مستقل قابل کنترل نيست. مشاهدات يا داده هايي که با باورهاي از پيش بنا شده همخوان نباشد، ناديده گرفته شده يا پنهان مي شود.


    2- نوآوري

    علم؛ مدل هايي را که براساس ايده هاي قديمي بنا شده است، مي توان هر جا لازم باشد، براساس شواهد جديد اصلاح کرد.

    شبه علم؛ نسبتاً صلب است و براساس سلسله مراتب نخبگي تعريف مي شود، چرا که براساس شواهد تجربي بنا نشده است. تجربه در آن کمتر دخيل است، چرا که عقيده در ابتدا بنا شده است. کمي هم تحقيق و تجربه انجام مي شود که هدفش بيشتر آن است که اعتقاد حاصل شده را توجيه کند نه براي بررسي و توسعه يک ايده.


    3- مقام و سلسله مراتب نخبگي

    علم؛ در علم کارشناس نخبه ويژه وجود ندارد. ايده ها و مفهوم هاي علمي بر مبناي شايستگي خودشان، شواهد و دانش موجود پايدار مي مانند يا سقوط مي کنند.

    شبه علم؛ اغلب براساس سلسله مراتب و کسوت و مقام نخبگان تعريف مي شود.


    4- پاسخگوي نيازها يا مقاصد ما

    علم؛ ممکن است باشد، ممکن است نباشد.

    شبه علم؛ حتماً هست،





    عوامل موثر در گسترش شبه علم

    پايين بودن سطح سواد عمومي (يعني آن چيزي که در هر زمان به عنوان حداقل هاي سطح سواد عمومي تعريف مي شود)، نبود برنامه آموزش علمي همگاني موفق، عدم دقت در برنامه آموزش علمي در مدارس، و ژورناليسم علمي بي دقت و مغلوط همه از عواملي هستند که به ترويج شبه علم مي انجامد.





    مقابله با شبه علم

    براي مقابله مي توان حداقل با پذيرش امکان صحت ادعاهاي شبه علمي آغاز کرد. ابتدا بايد پيش فرض قابل امتحاني را بر اساس ادعاي شبه علمي ايجاد کنيم. در موضوع شبه علمي مطروحه يک متغير وابسته و يک متغير مستقل تعيين کنيم. چند متغير کنترلي مستدل تشخيص دهيم.
    يک آزمايش مستدل براي آزمودن پيش فرض شبه علمي طراحي کنيم. آزمايش مي تواند شامل يک آزمون و يک گروه کنترلي باشد. به اين ترتيب شبه علم را در هر مورد به آزمون بکشيم.





    بعضي از ويژگي هاي روش علمي

    - قابل آزمون و قابل ابطال است.

    - ساده ترين نظريه يا نظريه همخوان با مشاهدات بايد مورد استفاده قرار گيرد.

    - وقتي مشاهدات و آزمايش هاي بيشتر ديگر با نظريه قبلي همخوان نبود، آن نظريه يا کنار گذاشته مي شود يا اصلاح مي شود تا نظريه جديد با مشاهدات و آزمايش هاي جديد همخواني داشته باشد.

    - تا هنگامي که انجام آزمايش ممکن است، بايد تکرار شود.

    - هيچ حقيقت مطلقي در علم نداريم، ولي عملاً در شرايطي مي توان در وراي شک هاي منطقي به حقيقت هاي کلي دست يافت.

    - داور نهايي حقيقت در علم، شاهد است نه چيزي که فرد ديگري آن را نوشته يا به آن معتقد باشد، حتي اگر آن فرد دانشمند مشهوري باشد.

    - هيچ تعصبي (دگم) در علم وجود ندارد غير از اين جمله متعصبانه که؛ «در علم هيچ تعصبي نيست،» اگرچه بعضي دانشمندان متعصبند و مثل همه انسان ها تحت تاثير عواطف و احساسات هستند.

    - علم فقط به تحقيق در مورد جهان طبيعت مي پردازد. در علم هيچ فرضي در مورد الاهيات يا فراطبيعت نمي شود.

    - علم کاري با منظور (نيت) و مقصود ندارد. اين موضوعات به فلسفه و الاهيات مربوطند. اينها مثال هايي از علوم هستند؛ نجوم، زمين شناسي، زيست شناسي، فيزيک، شيمي، باستان شناسي، ديرينه شناسي و يخچال شناسي.






    بعضي از ويژگي هاي شبه علم

    - چيزي که به عنوان حقيقت بيان مي شود، باوري است که نه قابل سنجش و نه قابل ابطال است، يا اگر هم باشد، ابطال شده است. البته اين نوع ادعاها با زبان و لحن علمي بيان مي شود.

    - ادعاها اغلب مبهم و تا حدي بي معني است، مثل مورد طالع بيني.

    - حقايق يا اظهارات مسوولان و دانشمندان مشهور بنا شده است، يا بر مبناي نظر شخصيت هاي مذهبي يا متون مقدس. چنين حقايقي از دسته الاهيات است و علم نيست.

    - بعضي انواع شبه علم در ذات خود جلوه هايي از متافيزيک و الاهيات دارند. بعضي از نمونه هاي شبه علم عبارتند از؛ يوفولوژي، علم آريايي (هيتلر)، خلاقيت گرايي (پروتستان، شاخه امريکايي (موريس))، خلاقيت گرايي (اسلام ترکيه عثماني (هارون يحيي))و هوميوپاتي.

    «هانري موريس» (1970) در کتاب «جهانشناسي انجيلي و علم مدرن» مي گويد؛ «دليل اصلي اينکه سيل سراسري در جهان به عنوان حقيقت تاريخي و وسيله اوليه تفسيرهاي زمين شناختي است، آن است که خداوند در انجيل آن را بيان مي کند. هيچ مشکل زمين شناسي (واقعي يا خيالي) اجازه ندارد در حقايق روشن و بيان لازم اين متن مقدس ترديد کند.» وي مي افزايد؛ «تنها راهي که مي توان به سن حقيقي زمين دست يافت، رجوع به خداوند است تا حقايق را به ما بگويد. او خيلي صريح در کتاب مقدس انجيل به ما گفته است چند هزار سال پيش، و نه بيشتر، اين حقيقت رخ داده تا تمام سوالات زمان سنجي مربوط به زمين پاسخ داده شود.»






    وضعيت آموزش عمومي در ايران و تاثیر آن در پیشبرد شبه علم

    کيفيت آموزش و پرورش در ايران و عدم انطباق آن با استانداردهاي جهاني (فضاي آموزشي، آرامش در محيط آموزشي، تعداد دانش آموزان در کلاس، محتواي دروس و...) از ديد توسعه شبه علم قابل توجه است. به نکته هاي زير به عنوان وضعيت آموزش عمومي در ايران بايد توجه کرد.

    - قديمي بودن محتواي بيشتر کتاب هاي درسي

    - تمرکز آموزش کيفي در مدارس پولي (غيرانتفاعي،؟)

    - عدم نظارت کيفي بر مدارس و تمرکز بر پرورش سريع دانش آموزان که مفاهيم سرسري را خوب حفظ کنند.

    - حجم بالاي تکاليفي که علاقه يي برنمي انگيزد و بيشتر دانش آموزان را از علم و پژوهش دور مي کند.

    - ياد دادن مفاهيم ظاهراً علمي توسط مربيان و معلماني که خود مفاهيم علمي را نمي دانند. اين مفاهيم در يکي از دبستان هاي غيرانتفاعي دخترانه شميران که بسيار معروف است در سال تحصيلي 88- 87 سر کلاس از سوي يکي از آموزگاران با 28 سال سابقه کار بيان شده است.

    - سياره مشتري به دليل داشتن مشتري زياد به اين عنوان ناميده شده(،)

    - خانم «ماري کوري» همان دانشمندي بود که در نهايت کور شد (،)





    راه حل ها براي بهبود وضع آموزش عمومي

    - افزايش سرمايه گذاري در بهبود کيفيت آموزش عمومي

    - مرور انتقادي برنامه هاي آموزشي مدارس توسط گروه هاي تخصصي مستقل (که يا در نهادي غير از آموزش و پرورش يا در بخش خصوصي و با کيفيت بالا به نقد برنامه ها بپردازند)

    - عدم استفاده از برنامه هاي آموزشي سفارشي در آموزش و پرورش

    - ايجاد برنامه هاي مشارکت در پژوهش هاي علمي براي دانش آموزان

    - بالا بردن استاندارد روزنامه نگاري

    - حمايت و توسعه از رسانه هاي جايگزين (اينترنت و...)

  5. 11 کاربر از B3HZ@D بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  6. #4
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    خرافه در کسوت علم


    بررسی عوامل گسترش شبه‌علم و اخبار نادرست علمی در گفت‌وگو با دکتر «مهدی زارع»



    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    Last edited by Erfan.; 14-04-2013 at 10:40.

  7. 8 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  8. #5
    حـــــرفـه ای A M ! N's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2009
    محل سكونت
    Under the weeping moon
    پست ها
    7,118

    پيش فرض

    یکی از روشهای سواستفاده ی شبه علم همونطوری که اینجا هم به کرات بیان شده اینه که از طریق وارد کردن اصطلاحات علمی به ادعاهای خودشون به بدترین نحو جماعت غیرحرفه ای رو مجاب میکنند که جملات حاوی افکار روانپریش اونهارو باور کنند. به عنوان مثال شوخی ای که در مورد نام علمی آب شده بود... توصیفی از دی هیدروژن مونوکسید که اگه یه فرد بی دانش اینو بشنوه کاملن ترس برش میداره از این ماده:


    این ماده شیمیایی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] نداشته و در بسیاری [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] یافت میشود. از جمله نامهای دیگر آن [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] است. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] مادر این ماده هیدراکسید ناپایدار رادیکال است که در بسیاری مواد شیمیایی خطرناک از جمله [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و یا [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] یافت میشود.

    تحقیقات علمی نشان داده اند که دی هیدروژن مونوکسید میتواند مضرات بسیاری برای انسان داشته باشد. برای نمونه: حالت استفراغ در صورت مصرف زیاد، عنصر اصلی باران اسیدی، یکی از اصلی‌ترین عوامل [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، عامل سوختگی شدید وقتیکه در حالت بخار باشد، از عوامل اصلی فرسایش اجسام است، استنشاق آن میتواند عامل مرگ فوری گردد و بالاخره محققان دی هیدروژن مونوکسید را در تمامی غدد سرطانی پیدا کرده اند. تا به حال هیچ دولتی دی هیدروژن مونوکسید را درلیست مواد شیمیایی ممنوعه قرار نداده در صورتیکه این ماده شیمیایی سالانه عامل مرگ هزاران هزار نفر میگردد. خسارات مالی دی هیدروژن مونوکسید سالانه به میلیاردها دلار میرسد. تحقیقات نشان داده که این ماده شیمیایی از میلیونها سال پیش به مقدار بسیار زیاد در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ذخیره شده بطوریکه دانشمندان هر زمان به انواع [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] آن دسترسی دارند.
    شایان ذکر است که سازمانهای [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] سالها پیش یکی از مهم‌ترین خواص این ماده را کشف کرده و از آن برای مبارزه با [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] استفاده میکنند.

  9. 11 کاربر از A M ! N بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  10. #6
    Banned
    تاريخ عضويت
    Aug 2007
    پست ها
    1,252

    پيش فرض

    یک مورد حاشیه ای هم من در این خصوص ذکر کنم :
    سایتی که به مخالفت با شایعه های پوچ و واهی می پردازه . البته این سایت و همین طور صفحه فیس بوکش فقط به شایعه های علمی بسنده نمیکنه بلکه به موارد تاریخی و اجتماعی و غیره هم میپردازه .
    سایت gomaneh
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    صفحه فیس ...
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    حالا چقدر از مطالب همین منبع هم صحیح هست رو نمیدونم ولی مطالبش به نظر کلا صحیح میان .

  11. 5 کاربر از مصطفی بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  12. #7
    کاربر فعال انجمن موضوعات علمی Saeed Dz's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2011
    محل سكونت
    ______
    پست ها
    1,855

    پيش فرض

    با تشکر از مطالب واقعن مفید همه ی دوستان، همینطور امین برای راه اندازی چنین تاپیکی. میخواستم بگم بحث مبارزه با شبه علم رو نمیشه فقط محدود به یک تاپیک کرد و این موارد تغریبن در تمام موضوعات جریان داره پس دقیقن مثل تاپیک مغلطه مطالب باید طوری باشن که فرد با خوندنش آگاهیش افزایش پیدا کنه و بتونه در محل مناسب به کار ببنده نه اینکه صرفن بحثی باشه.

  13. 7 کاربر از Saeed Dz بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  14. #8
    حـــــرفـه ای shabe.saket's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2009
    محل سكونت
    Lost Island
    پست ها
    2,577

    پيش فرض

    در لینک زیر که در پستای بالا هم ذکر شده دکتر مهدی زارع در گفتگوشون گفتند که طب سوزنی شبه علم هست...

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    اصولآ بهتر است هرچیزی که به مزاج ما خوش نمی آید را شبه علم ندونیم
    و در مورد مسائلی که تخصص در آن نداریم نظرات سازمانهای معتبر چون سازمان بهداشت جهانی و FDA آمریکا را بپزیریم...

    نظر سازمانهای معتبر درباره طب سوزنی...

    سازمان بهداشت جهانی
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    FDA آمریکا
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    موسسه ملی سلامت آمریکا
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    وبسایت کانسر
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    به فارسی:
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    Last edited by shabe.saket; 12-05-2013 at 23:31. دليل: اضافه کردن لینک موسسه ملی سلامت آمریکا

  15. 2 کاربر از shabe.saket بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  16. #9
    حـــــرفـه ای shabe.saket's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2009
    محل سكونت
    Lost Island
    پست ها
    2,577

    پيش فرض

    منظور من از ایرانی لینک هایی که شما قرار داری نبود بلکه کل این ایده و این مطالبی که عنوان میشه بود که کپی شده از یک مطلب و تحلیل ایرانی هستش.
    در مورد بحث غیر از اینجا، اگر منظورتون تاپیک علم و شبه علم هست که این مطلب به اونجا هم مربوط نمیشه. اگر این مطلب اهمیت زیاده داره براتون میتونید یک تاپیک ایجاد کنید.

    ببین عزیز من اینجوری که نمیشه بحث کرد. شما اول یک مطلب رو تموم کن بعد میرسیم به بقیه ی لینک ها.
    بالا 2 لینک قرار داده شد که من به خاطر اعتبار FDA لینک اولی رو در مورد ادعای شما یعنی پیشنهاد شدن طب سوزنی بررسی کردم و چیزی در مورد پیشنهاد شدن طب سوزنی ندیدم جز اینکه در مورد تاریخچه و موارد استفاده و عوارض اون صحبت شده.

    حالا شما میشه توضیح بدی کجای [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که شما قرار دادی و گفتی طب سوزنی پیشنهاد شده دقیقن کجای این متن منظور شماست؟ چون چیزی در رابطه با این پیدا نکردم.

    در مورد متن بالایی هم دقیقن میشه بگید کجای [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هستش؟ چون من همچین قسمتی ندیدم. ضمن اینکه نیاز به ترجمه نیست در متن بالایی فقط اشاره به تاریچه ی طب سوزنی در آمریکا شده و نه چیز دیگری.
    توی پاراگراف دوم [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] چی نوشته؟

    من اگه عین مطلب و با ترجمش قرار ندم شما یا مطلب و نمیخونید یا وقتی به نقاط حساسش میرسه بازم نمیخونید

    Research on acupuncture began in the United States in 1976. Twenty years later, the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] (FDA) approved the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] as a [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] . Many illnesses are treated with acupuncture. In [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] treatment, its main use is to control [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] , including the following:

    ترجمه:
    تحقیق در مورد طب سوزنی در ایالات متحده در سال 1976 آغاز شد.
    بیست سال بعد، اداره غذا و داروی ایالات متحده (FDA) سوزن طب سوزنی به عنوان یک دستگاه پزشکی را تصویب کرد.
    بسیاری از بیماری ها با طب سوزنی درمان می شود. در درمان سرطان، استفاده اصلی آن است که برای کنترل علایم، از جمله موارد زیر:........

    الن اینجا چی گفت؟
    گفت FDA تایید کرده طب سوزنی و...

    لیست بیماری ها هم اینه





    لیست بیماری هایی که ثابت شده است طب سوزنی در آنها درمان موثر دارد نقل از سازمان بهداشت جهانی

    Adverse reactions to radiotherapy and/or chemotherapy
    Allergic rhinitis (including hay fever)
    Biliary colic
    Depression (including depressive neurosis and depression following stroke)
    Dysentery, acute bacillary
    Dysmenorrhoea, primary
    Epigastralgia, acute (in peptic ulcer, acute and chronic gastritis, and gastrospasm)
    Facial pain (including craniomandibular disorders)
    Headache
    Hypertension, essential
    Hypotension, primary
    Induction of labour
    Knee pain
    Leukopenia
    Low back pain
    Malposition of fetus, correction of
    Morning sickness
    Nausea and vomiting
    Neck pain
    Pain in dentistry (including dental pain and temporomandibular dysfunction)
    Periarthritis of shoulder
    Postoperative pain
    Renal colic
    Rheumatoid arthritis
    Sciatica
    Sprain
    Stroke
    Tennis elbow




    لیست بیماری هایی که اثرات طب سوزنی در آن بوضوح مشاهده شده است، ولی در حال تحقیق بیشتر است:

    Abdominal pain (in acute gastroenteritis or due to gastrointestinal spasm)
    Acne vulgaris
    Alcohol dependence and detoxification
    Bell’s palsy
    Bronchial asthma
    Cancer pain
    Cardiac neurosis
    Cholecystitis, chronic, with acute exacerbation
    Cholelithiasis
    Competition stress syndrome
    Craniocerebral injury, closed
    Diabetes mellitus, non-insulin-dependent
    Earache
    Epidemic haemorrhagic fever
    Epistaxis, simple (without generalized or local disease)
    Eye pain due to subconjunctival injection
    Female infertility
    Facial spasm
    Female urethral syndrome
    Fibromyalgia and fasciitis
    Gastrokinetic disturbance
    Gouty arthritis
    Hepatitis B virus carrier status
    Herpes zoster (human (alpha) herpesvirus 3)
    Hyperlipaemia
    Hypo-ovarianism
    Insomnia
    Labour pain
    Lactation, deficiency
    Male sexual dysfunction, non-organic
    Ménière disease
    Neuralgia, post-herpetic
    Neurodermatitis
    Obesity
    Opium, cocaine and heroin dependence
    Osteoarthritis
    Pain due to endoscopic examination
    Pain in thromboangiitis obliterans
    Polycystic ovary syndrome (Stein-Leventhal syndrome)
    Postextubation in children
    Postoperative convalescence
    Premenstrual syndrome
    Prostatitis, chronic
    Pruritus
    Radicular and pseudoradicular pain syndrome
    Raynaud syndrome, primary
    Recurrent lower urinary-tract infection
    Reflex sympathetic dystrophy
    Retention of urine, traumatic
    Schizophrenia
    Sialism, drug-induced
    Sjögren syndrome
    Sore throat (including tonsillitis)
    Spine pain, acute
    Stiff neck
    Temporomandibular joint dysfunction
    Tietze syndrome
    Tobacco dependence
    Tourette syndrome
    Ulcerative colitis, chronic
    Urolithiasis
    Vascular dementia
    Whooping cough (pertussis)



    حالا شما میشه توضیح بدی کجای [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که شما قرار دادی و گفتی طب سوزنی پیشنهاد شده دقیقن کجای این متن منظور شماست؟ چون چیزی در رابطه با این پیدا نکردم.

    در مورد متن بالایی هم دقیقن میشه بگید کجای [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هستش؟ چون من همچین قسمتی ندیدم. ضمن اینکه نیاز به ترجمه نیست در متن بالایی فقط اشاره به تاریچه ی طب سوزنی در آمریکا شده و نه چیز دیگری.

    Acupuncture is among the oldest healing practices in the world. In the United States, where practitioners incorporate healing traditions from China, Japan, Korea, and other countries, acupuncture is considered part of complementary and alternative medicine (CAM).

    طب سوزنی در میان قدیمی ترین شیوه های درمانی در جهان است. در ایالات متحده، طب سوزنی توسط پزشکان بعنوان طب مکمل که از چین، ژاپن و کره جنوبی الهام گرفته شده است، در نظر گرفته شده است...


    The U.S. Food and Drug Administration (FDA) regulates acupuncture needles for use by licensed practitioners, requiring that needles be manufactured and labeled according to certain standards. For example, the FDA requires that needles be sterile, nontoxic, and labeled for single use by qualified practitioners only.

    FDA آمریکا گفته است طب سوزنی تنها باید با سوزن های استاندارد و استرلیزه، و توسط پزشکان مجاز انجام شود

    Relatively few complications from the use of acupuncture have been reported to the FDA, in light of the millions of people treated each year and the number of acupuncture needles used. Still, complications have resulted from inadequate sterilization of needles and from improper delivery of treatments. Practitioners should use a new set of disposable needles taken from a sealed package for each patient and should swab treatment sites with alcohol or another disinfectant before inserting needles. When not delivered properly, acupuncture can cause serious adverse effects, including infections and punctured organs.

    در صورتیکه طب سوزنی به روش درست انجام نپذیر دارای عوارض جانبی چون عفونت و سوراخ شدن ارگانها خواهد بود

    احتمالآ عوارض طب سوزنی!!! رو از اینجا استخراج کردید
    در صورت درست استفاده نشدن، دارای عارضه هست.....درست بخونید


    در هر صورت، شما اگه دوست ندارید قبول نکنید
    من با مدرک معتبر و لینکهای سازمان بهداشت جهانی و موسسه ملی سلامت آمریکا حرف زدم
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] نیز برای مطالعه قرار دادم


    شما نیز مثل همه مختار به تصمیم گیری هستید ولی نظرات شخصی خودتون رو به پای علم ننویسید.....

    طب سوزنی یک روش منسوخ شده ی درمانی هست که استفاده از اون به خود فرد مونده و یک مطلب شخصیه. هنوز هم افرادی هستن که اعتقاد دارن زیر درخت گردو جن وجود داره! حتی با وجود اینکه این دیدگاه منسوخ شده.

  17. 6 کاربر از shabe.saket بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  18. #10
    کاربر فعال انجمن موضوعات علمی Saeed Dz's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2011
    محل سكونت
    ______
    پست ها
    1,855

    پيش فرض

    به خاطر این نحوه ی بحث کردن شما مجبورم به این شکل پاسخ بدم.

    توی پاراگراف دوم [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] چی نوشته؟

    من اگه عین مطلب و با ترجمش قرار ندم شما یا مطلب و نمیخونید یا وقتی به نقاط حساسش میرسه بازم نمیخونید

    Research on acupuncture began in the United States in 1976. Twenty years later, the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] (FDA) approved the [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] as a [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] . Many illnesses are treated with acupuncture. In [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] treatment, its main use is to control [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] , including the following:

    ترجمه:
    تحقیق در مورد طب سوزنی در ایالات متحده در سال 1976 آغاز شد.
    بیست سال بعد، اداره غذا و داروی ایالات متحده (FDA) سوزن طب سوزنی به عنوان یک دستگاه پزشکی را تصویب کرد.
    بسیاری از بیماری ها با طب سوزنی درمان می شود. در درمان سرطان، استفاده اصلی آن است که برای کنترل علایم، از جمله موارد زیر:........
    ببینید قبلن هم گفتم که بذاریم بحث کم کم و به تدریج پیش بره نه اینکه بیایم و در محیط رو آشفته کنیم، مطالب قبلی بحثشون تموم نشده مطالب جدیدی قرار بدیم. این روند فقط کمک میکنه تا بحث به نتیجه نرسه ضمن اینکه یک نوع مغلطه هستش اینکه فرد مورد بحث رو با انبوهی از مطالب بخوایم سر در گم کنیم.

    شما اومدی و گفتی که:
    و صحبت ما هیچ ربطی به [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که شما بعدن قرار دادی نداشت! بلکه ادعای شما مبنی بر پیشنهاد طب سوزنی مربوط به [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هستش و هنوز جوابی در قبال این سوال که "کجای لینک مذکور که شما گفتی پیشنهاد شده، این اتفاق افتاده و استناد شما دقیقن به کدوم قسمت این متن هستش؟ چون من تمام متن رو بررسی کردم و چیزی جز تاریخچه و موارد استفاده و عوارض اون ندیدم." نگرفتم و منتظرم همچنان.

    در مورد قسمتی هم که به این رنگ مشخص کردم بازم مطلبی مبنی بر پیشنهاد طب سوزنی نمیبینم.
    قبلن هم توضیح دادم که:
    1. سازمان غذا و داروی آمریکا بیشتر نقش بررسی دارو ها و مشخصن ایمن بودن اون ها رو داره نه توصیه.


    خب حالا میرسیم به این قسمت یعنی تاثیرات طب سوزنی بر بیماریها.
    لیست بیماری هایی که ثابت شده است طب سوزنی در آنها درمان موثر دارد نقل از سازمان بهداشت جهانی
    منظور از درمان دقیقن چی هستش؟ درمان علایم یا ... ؟
    ضمن اینکه مطالعه ی دوباره مطلب زیر از آرمان خالی از لطف نیست.
    دوستان طب سوزنی چیز جادویی و ... نیست، خیلی واضحه که با تحریک خارجی Nerve های بدن میشه تاثیراتی رو مشاهده کرد که بعضی هاش هم به درد مربوطه و البته اگه به مشکلات و اختلال هایی نگاه کنیم که طب سوزنی در اونها موثره (اونهایی که به طور Clinical تست و تایید شده) یک چیز رو میشه مشاهده کرد:

    هیچ کدومشون چیزی رو درمان نمی کنند، یعنی اگه دردی یا اشکالی در جایی از بدن هست این عمل با دستکاری Nerve ها باعث میشه اون درد احساس نشه یا اون اشکال تاثیری در حال عمومی بدن نداشته باشه. اینطور نیست که ریشه اون مشکل درمان بشه و تقریبا همه مشکلاتی که با طب سوزنی قابل کنترل هستند هم از ریشه مشکلاتی هستند که به همون مسائل عصبی بدن برمی گردند. نگاه به این قضیه هم باید مثل هر روش درمانی دیگه باشه. و البته به نظر میاد که داروهای مسکن مدرن احتمالا تاثیرشون از ساعت ها و صدها سوزن بیشتره و ضررها و ریسک هاش هم کمتر و ماهیت هر دو هم یکسانه، مسکن هستند نه چیز دیگه.

    باور اینکه با وارد کردن سوزن در بدن، مشکلات اساسی فیزیکی بدن قراره بطور اسرار آمیزی برطرف بشه طوری که حتی یک نفر، حتی اونهایی که ادعا می کنند طب سوزنی چیست و همه رو تشویق به انجامش می دن، نمی تونه چگونگی این قضیه رو توضیح بده، کاملا یک باور شبه علمی است.


    لیست بیماری هایی که اثرات طب سوزنی در آن بوضوح مشاهده شده است، ولی در حال تحقیق بیشتر است:
    منظور از اثرات دقیقن چی هستش؟!
    این نوع استناد مبهم و فاقد ارزش علمیه (منظور نحوه ی استناد شماست نه این مطلب علمی).



    Acupuncture is among the oldest healing practices in the world. In the United States, where practitioners incorporate healing traditions from China, Japan, Korea, and other countries, acupuncture is considered part of complementary and alternative medicine (CAM).

    طب سوزنی در میان قدیمی ترین شیوه های درمانی در جهان است. در ایالات متحده، طب سوزنی توسط پزشکان بعنوان طب مکمل که از چین، ژاپن و کره جنوبی الهام گرفته شده است، در نظر گرفته شده است...


    The U.S. Food and Drug Administration (FDA) regulates acupuncture needles for use by licensed practitioners, requiring that needles be manufactured and labeled according to certain standards. For example, the FDA requires that needles be sterile, nontoxic, and labeled for single use by qualified practitioners only.

    FDA آمریکا گفته است طب سوزنی تنها باید با سوزن های استاندارد و استرلیزه، و توسط پزشکان مجاز انجام شود

    Relatively few complications from the use of acupuncture have been reported to the FDA, in light of the millions of people treated each year and the number of acupuncture needles used. Still, complications have resulted from inadequate sterilization of needles and from improper delivery of treatments. Practitioners should use a new set of disposable needles taken from a sealed package for each patient and should swab treatment sites with alcohol or another disinfectant before inserting needles. When not delivered properly, acupuncture can cause serious adverse effects, including infections and punctured organs.

    در صورتیکه طب سوزنی به روش درست انجام نپذیر دارای عوارض جانبی چون عفونت و سوراخ شدن ارگانها خواهد بود

    احتمالآ عوارض طب سوزنی!!! رو از اینجا استخراج کردید
    در صورت درست استفاده نشدن، دارای عارضه هست.....درست بخونید
    این مطالب هم در مورد تاریخچه ی طب سوزنی (چه در آمریکا و چه شرق آسیاست) و همینطور عوارضش.
    قسمت های دیگری هم در مورد عوارش گفته شده اما من فعلن دست نگه میدارم تا این مطالبی که مطرح شده بررسی بشن و بعد یک بحث جدید آغاز بشه.



    شما نیز مثل همه مختار به تصمیم گیری هستید ولی نظرات شخصی خودتون رو به پای علم ننویسید.....
    کسی در مورد علم حرف نزد و قبلن هم گفتم بحث ما هیچ ربطی به این تاپیک هم نداشت بلکه بیشتر نحوه ی استناد شما و این نوع بحث کردن مورد نقد بود.
    بیشتر نحوه ی استناد ایشون رو مورد نقد قرار دادم و این نوع بحث رو که بر محور آشفتگی میچرخه. سعی میشه مطالب مختلف در هم آمیخته بشه و از مطالب تحلیل شخصی قرار داده میشه (به نام اون مرکز معتبر) که به هیچ عنوان مورد قبول نیست.

    اکثر ایرانی ها (چه سایت و چه شخص) از این شیوه استفاده میکنن متاسفانه.
    در مورد اینکه طب سوزنی و طب گیاهی و ... روزی مورد استفاده قرار میگرفتند و اینکه جایگاه دارن در تاریخ تکاملی علم پزشکی شکی وجود نداره و همینطور شکی وجود نداره که برای مثال گیاه پونه برروی برای نمونه بیماری سرما خوردگی تاثیرات مثبتی داره اما به هیچ عنوان نمیتونه جای درمان های مدرن رو بگیره و به هر نحو این روش های درمانی علیرغم تاثیراتشون منسوخ شدن.
    Last edited by Saeed Dz; 13-05-2013 at 13:27.

  19. 3 کاربر از Saeed Dz بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


صفحه 1 از 6 12345 ... آخرآخر

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •