انرژی هسته ای |مقالات|

[Haj_Amoo]

با سلام من نخواستم یه تاپیک جدید بزنم گفتم همین جا می نویسم چرا دولت ژاپن از بمب هلیوم(اگه درست گفته باشم) واسه کاهش دمای منطقه آسیب زده نمیکنه؟ منظورم اینه که آیا واسه راکتور خطر بوجود میاد؟

بمب هلیوم دیگه چیه؟!

[turokpooria]

گفتم که نمیدونم بمب هلیوم بودنیتروژن بود یا چیزه دیگه ولی اینو میدونم که وقتی که کارخانه ی آمونیاک اهواز منفجر شده بود تا یک شعاعی رو منجمد کرده بود

[Soheil-Green]

گفتم که نمیدونم بمب هلیوم بودنیتروژن بود یا چیزه دیگه ولی اینو میدونم که وقتی که کارخانه ی آمونیاک اهواز منفجر شده بود تا یک شعاعی رو منجمد کرده بود

آهان فکر کنم منظور شما نیتروژن مایع هست که همه چیز رو منجمد میکنه...

[Haj_Amoo]

گفتم که نمیدونم بمب هلیوم بودنیتروژن بود یا چیزه دیگه ولی اینو میدونم که وقتی که کارخانه ی آمونیاک اهواز منفجر شده بود تا یک شعاعی رو منجمد کرده بود

مقدار عظیم هلیوم لازم رو از کجا تهیه کنن + با چه هزینه‏ای مایع‏اش کنن + با چه انتقالش بدن + با چی بریزنش روی نیروگاه + ... !!!

[turokpooria]

مقدار عظیم هلیوم لازم رو از کجا تهیه کنن + با چه هزینه‏ای مایع‏اش کنن + با چه انتقالش بدن + با چی بریزنش روی نیروگاه + ... !!!

بنظر شما انجام دادن این کارها مفید تره یا خطر تشعشات و یا انفجار راکتور؟

[amin666]

نیترو÷ن مایع به هر چی بخوره فورا دمای اون رو پایین میاره.البته بهتر بگم منجمد می کنه.البته ساختنش یه کم سخته.ولی شما مطمئن باش اگه با این روش امکان پذیر بود حتما این کار رو می کردن.اونا خودشون بیشتر می دونن چه کاری مفید تره.کلا فکر نمی کنم نیترو÷ن مایع به تشعشعات کاری داشته باشه!حالا اگه انفجار بود یه چیزی.هنوز منفجر نشده که.اگه منظورتون خنک کردن راکتوره که باز به نیترو÷ن مایع ربطی نداره.کلا سیستم خنک کنندگی راکتور پیچیده هسا و به این راحتی ها نیست.الان فکر کنم از کربن استفاده می شه.چند ده سال پیش فکر کنم از اب استفاده می شد

[taia]

بنظر شما انجام دادن این کارها مفید تره یا خطر تشعشات و یا انفجار راکتور؟

عذر می خوام که بعد از چندین روز پاسخ می دم به سوال، ولی به هر حال،
جدای از بحث اقتصادی این موضوع، مشکلات حمل و نقل، مشکل پمپاژ کردن مایع به داخل راکتور و همچنین مشکل نبود نیتروژن مایع کافی (با توجه به اینکه اینجا بحث چندین راکتور هست) در دسترس، و البته جدای از اینکه قطعا باید از فعل و انفعالات شیمیایی ممکن هم صرف نظر نکرد، یک بحث مهم این هست که استفاده از آب در خنک کردن راکتور در واقع رساندن دمای راکتور به یک دمای خاص هست، و هدف سرد کردن راکتور نیست، نیتروژن مایع راکتور را خنک نمی کند، بلکه در واقع راکتور را منجمد می کند، که خود این می تونه عواقب غیرقابل پیش بینی ایجاد کنه، مثال خیلی ساده و پیش پا افتاده ایجاد ترک در میله های حاوی سوخت اتمی هست که خود این می تونه منشا نشت مواد رادیواکتیو به بیرون از راکتور بشه.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[wonderboy2]

خواص نیروهای هسته ای:
1- نیروهای هسته ای در فواصل کوتاهقویتر از نیروهای کولمبی هستند. چون نیروهای هسته ای می توانند بر دافعه کولمبی پروتون ها در هسته غلبه کند.
2- نیروهای هسته ای در فواصل بلندی که در حدود 10-10m باشند به حدی ضعیف می شوند که می‌توان از آن‌ها صرف‌نظر کرد.
3- بعضی ذرات تحت تأثیر نیرو‌های هسته ای قرار نمی‌گیرند. برای نمونه هیچ دلیلی از ساختار اتمی در دست نیست که نیرو‌ی هسته ای اثری بر روی الکترون داشته باشد.
4- به نظر می‌رسد که نیروی نوکلئون – نوکلئون تقریباً مستقل از نوع نوکلئون‌هاست.
5- نیروی نوکلئون – نوکلئون به موازی یا پاد موازی بودن اسپین نوکلئون‌ها بستگی دارد.
6- نیروی نوکلئون – نوکلئون شامل یک جمله دافعه نیز هست که نوکلئون ها را در فاصله معینی از یکدیگر نگه می‌دارد.
7- نیروی نوکلئون – نوکلئون دارای مؤلفه‌ی تانسوری یا غیر مرکزی است. این بخش از نیرو باعث ناپایستگی تکانه‌ی زاویه‌ای می‌شود. چون تکانه زاویه‌ای یکی از ثابت‌های حرکت در میدان نیروی مرکزی است.

---------- Post added at 12:53 PM ---------- Previous post was at 12:53 PM ----------

اشباع نیروهای هسته ای
این نیروها ناشی از مطالعه چگالی ماده هسته ای است. با افزودن نوکلئون‌ها به هسته چگالی مرکزی آن تقریباً ثابت می‌ماند و این نشان می‌دهد که هر نوکلئون اضافه شده فقط نیروی همسایگان مجاورش را حس میکند از این لحاظ هسته مانند یک بلورعمل می کند که در آن هر اتم در درجه اول با نزدیک‌ترین همسایگانش برهم‌کنش می کند. اتم های اضافی بلور را بزرگ‌تر می کنند، اما چگالی آن را تغییر نمی دهند.