تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 4 از 14 اولاول 12345678 ... آخرآخر
نمايش نتايج 31 به 40 از 137

نام تاپيک: کار با HD Tune Pro

  1. #31
    در آغاز فعالیت sm_shahabi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2012
    محل سكونت
    NET
    پست ها
    19

    پيش فرض

    1.پر بودن هارد قاعدتاً نبايد مشكلي ايجاد كنه . هاردهاي اكسترنال بنده كه WD my book هستند كاملاً پر هستند و مشكلي از اين بابت پيش نيومده .
    2. اين برنامه مشكلي براي اطلاعات درست نميكنه (مثلاً اطلاعات را حذف نميكنه) .
    3. صداي مورد نظر به خاطر حركت هد در هنگام خواندن و يا نوشتن اطلاعات هست و در حالت عادي نشاندهنده وجود مشكل نيست .
    آقا دیشب از ساعت 2 تا 11 صبح 0.75 درصد اسکن کرد.. یعنی 1 درصدم نشد.. نمیدونم چرا..منم کنسل کردم.. 3-4 روز طول میکشید البته اگه هارده نسوزه تا اون موقع..
    دیفراگ کنم خوب نمیشه؟ برنامه چی سراغ دارین؟ ممنون

  2. #32
    در آغاز فعالیت sm_shahabi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2012
    محل سكونت
    NET
    پست ها
    19

    پيش فرض

    سلام .

    در مورد سوال اول ، با برنامه هايي مثل Ultimate Defrag میتونید چنین کاری را انجام بدید . نرم افزار دفرگ کننده Ultimate Defrag یک خصوصیات جالبی داره که میتونید فایلها و پوشه ها یا هر اطلاعاتی که میخواهید بالاترین سرعت را داشته باشه با انتخاب خودتون در بیرونی ترین ترک هر پارتیشن مرتب کنید و فایلهایی که خیلی مهم نیستند در ترکهای داخلی هر پارتیشن ذخیره کنید . برای این منظور باید گزینه Consolidate را انتخاب کنید (عکس زیر) .



    همانطوریکه در عکس زیر دیده میشه از قسمت high performance باید اطلاعاتی که سرعت بالا برای شما مهمه انتخاب کنید . دقت کنید در این حالت اگر در قسمت option فایل یا فولدرهایی را انتخاب نکرده باشید (فایلهای آرشیوی یا فایلهای مهم) تمام اطلاعات ذخيره شده در آن پارتیشن پشت سر هم در بيرونيترين ترک بدون هیچ قاعده ای مرتب ميشوند . مثلاً ترتیب قرار گرفتن اطلاعات در بيرونيترين ترك بر اساس تعداد دفعات فراخواني اطلاعات نيست . ولی در حالت auto بر اساس تعداد دفعات فراخواني اطلاعات ، هارد را با بيشترين كارايي ممكنه دفرگمنت ميكنه .



    در نهایت این تنها روش سریع سازی نیست . عدم نصب برنامه هایی که واقعاً مورد نیاز نیست و همچنین غیر فعال کردن سرویسهای مختلف در بهبود سرعت موثر هست . حتی وجود یک مشکل در هارد باعث کاهش کارایی و سرعت میشه ....

    منظور اینه:
    DiskTrix UltimateDefrag

  3. #33
    مدیر انجمن های هارد دیسک ata.royalfalcon's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2006
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    10,595

    پيش فرض

    آقا دیشب از ساعت 2 تا 11 صبح 0.75 درصد اسکن کرد.. یعنی 1 درصدم نشد.. نمیدونم چرا..منم کنسل کردم.. 3-4 روز طول میکشید البته اگه هارده نسوزه تا اون موقع..
    دیفراگ کنم خوب نمیشه؟ برنامه چی سراغ دارین؟ ممنون
    منظور اینه:
    DiskTrix UltimateDefrag
    فکر نمیکنم با دفرگمنت کردن درایو مشکل Current Pending Sector Count برطرف بشه . کند بودن اسکن شاید به خاطر پر بودن درایو باشه . آیا گزینه scan and repair را انتخاب کردید ؟ چون اگر گزینه regenerate all را انتخاب کنید فرایند اسکن و فیکس کردن خیلی طولانی خواهد شد .

    توضیحاتی که در مورد دفرگمنت دادم (عکسهای نقل و قول شده در پست بالا) مربوط به همین نرم افزار DiskTrix UltimateDefrag هست .

  4. این کاربر از ata.royalfalcon بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  5. #34
    در آغاز فعالیت sm_shahabi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2012
    محل سكونت
    NET
    پست ها
    19

    پيش فرض

    فکر نمیکنم با دفرگمنت کردن درایو مشکل Current Pending Sector Count برطرف بشه . کند بودن اسکن شاید به خاطر پر بودن درایو باشه . آیا گزینه scan and repair را انتخاب کردید ؟ چون اگر گزینه regenerate all را انتخاب کنید فرایند اسکن و فیکس کردن خیلی طولانی خواهد شد .

    توضیحاتی که در مورد دفرگمنت دادم (عکسهای نقل و قول شده در پست بالا) مربوط به همین نرم افزار DiskTrix UltimateDefrag هست .
    با تشکر..
    بله scan and repair رو زدم با این حال سرعت اون بود.. نمیدونم چیکار کنم؟
    و این regenerate واسه بد سکتور مگه نیست؟ واسه من که بدسکتور نداره؟؟
    آقا یه سوال دیگه من یه هارد اینترنال 1ترا هیتاچی جدیدا گرفتم.. 2تا هارد اینترنال دیگه هم دارم یکی 160گیگ یکی هم 250گیگ؛
    میخوام 160 رو بردارم و جدیده رو بندازم جاش و با اون 250گیگه با هم باشن و از نو پارتیشن بندی کنم؛حالا سوال من:
    1.کلا چندتا پارتیشن بسازم؟
    2.هارد جدیده 7200 و 32 بافر هستش.. اینو بذارم پرایمری؟ چندتا پارتیشنش کنم؟
    3.اون 250 گیگ یه پارتیشن بشه طوری نیس؟
    بسیار سپاس گذارم ..

  6. #35
    مدیر انجمن های هارد دیسک ata.royalfalcon's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2006
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    10,595

    پيش فرض

    با تشکر..
    بله scan and repair رو زدم با این حال سرعت اون بود.. نمیدونم چیکار کنم؟
    و این regenerate واسه بد سکتور مگه نیست؟ واسه من که بدسکتور نداره؟؟
    آقا یه سوال دیگه من یه هارد اینترنال 1ترا هیتاچی جدیدا گرفتم.. 2تا هارد اینترنال دیگه هم دارم یکی 160گیگ یکی هم 250گیگ؛
    میخوام 160 رو بردارم و جدیده رو بندازم جاش و با اون 250گیگه با هم باشن و از نو پارتیشن بندی کنم؛حالا سوال من:
    1.کلا چندتا پارتیشن بسازم؟
    2.هارد جدیده 7200 و 32 بافر هستش.. اینو بذارم پرایمری؟ چندتا پارتیشنش کنم؟
    3.اون 250 گیگ یه پارتیشن بشه طوری نیس؟
    بسیار سپاس گذارم ..

    و این regenerate واسه بد سکتور مگه نیست؟ واسه من که بدسکتور نداره؟؟
    از این برنامه برای فیکس کردن مسئله Current Pending Sector Count هم میتوان استفاده کرد .

    1.کلا چندتا پارتیشن بسازم؟
    1. تعداد پارتیشنها بستگی به سلیقه خودتان دارد . ولی اگر قرار هست روی هارد مورد نظر ویندوز یا هر سیستم عامل نصب کنید توصیه میشه که حداقل دو پارتیشن بسازید . پارتیشن اول که کم حجمتر هست را برای نصب سیستم عامل در نظر بگیرید و الباقی برای آرشیو دیتا . البته دقت کنید که در هنگام نصب ویندوزهای 7 یا 8 و در مرحله پارتیشن بندی ، یک پارتیشن primary که system و active هست بطور اتوماتیک میسازد که باهاش کاری نداشته باشید . همچنین دقت کنید که در هارد دیسکهایی که بصورت mbrد، initialized شده باشند حداکثر 4 پارتیشن primary میتوانید بسازید در نتیجه اگر تعداد بیشتری پارتیشن میخواهید بسازید پیشنهاد میکنم که در مرحله نصب ویندوز یک یا دو پارتیشن primary بسازید و پس از اتمام نصب ویندوز با استفاده از برنامه هایی مثل Acronis Disk Director Home الباقی فضا را بصورت logical پارتیشن بندی کنید .

    2.هارد جدیده 7200 و 32 بافر هستش.. اینو بذارم پرایمری؟ چندتا پارتیشنش کنم؟
    اگر منظور شما از primary هارد اول سیستم جهت نصب ویندوز باشه ؛ بهتره که ابتدا یک تست file benchmark از دو هارد مورد نظر بگیرید و هر کدام که IOPS بالاتر و یا access time پایینتری داشته باشند را بعنوان هارد اول سیستم جهت نصب ویندوز انتخاب کنید .

    3.اون 250 گیگ یه پارتیشن بشه طوری نیس؟
    اگر در تستها نتیجه پایینی کسب شد میتونید به عنوان هارد دوم سیستم نصب کنید . تک پارتیشن بودن مشکلی ایجاد نمیکنه .

  7. این کاربر از ata.royalfalcon بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  8. #36
    در آغاز فعالیت sm_shahabi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2012
    محل سكونت
    NET
    پست ها
    19

    پيش فرض

    آقا واقعنی کارت بیسته..ایول.. یعنی در حد لالیگا یه چیزایی واسم روشن ساختی و اما بازم سوال:(از بس خوب میگی آدم سوالش میاد)

    1.من از هاردای 250 و 160 گیگم بنچمارک کرفتم متاسفانه در شرایطی نبودم که از هارد جدیده بگیرم.. عکساشو گرفتم.. با اینکه توضیح داده بودید بگین بین این دوتا کدوم بهتره؟

    هارد 250گیگ:



    هارد 160گیگ


    (اگه میخواستم فایل بنچمارک بگیرم باید هر پارتیشن رو جدا جدا میگرفتم)
    الان روی هارد 250 گیگم ویندوز نصبه و در حال پروسس.. آیا این عامل میتونه تو نتیجه اثر بذاره؟

    2.هارد مای بوک 2ترابایتیم رو نصفشو خالی کنم ممکنه regenerate سرعت بهتری بگیره؟
    3-1.توی نصب ویندوز، پارتیشن نمیسازم.. یه سی دی بوت دارم به نام Hiren برنامه های هاردی خوبی توشه با یکیش میکنم یادم نیست کدوم.اشکالی داره؟
    3-2.برنامه واسه پارتیشن چی پیشنهاد میکنید؟
    3-3.چرا میگید 2تا primary بسازم؟ کلا این جمله رو زیاد نفهمیدم در ضمنی که با اکرونیز کار نکردم..
    4.تصمیمم اینه که بستگی به نتیجه؛ یه پارتیشن 100گیگ واسه ویندوز و بقیشو 1پارتیشن دیگه و اون یکی هاردمم یه پارتیشن دیگه کلا.. یعنی این 2 تا هارد 3 تا پارتیشن بشه.. خوبه؟
    و یادم بدید که چطوری C رو که واسه ویندوز پارتشن بندی کردم توی تِرَک بیرونی باشه واسه سرعت بیشتر..
    با تشکر فراوان دیگه..
    Last edited by sm_shahabi; 05-12-2013 at 20:12.

  9. #37
    مدیر انجمن های هارد دیسک ata.royalfalcon's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2006
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    10,595

    پيش فرض

    1.من از هاردای 250 و 160 گیگم بنچمارک کرفتم متاسفانه در شرایطی نبودم که از هارد جدیده بگیرم.. عکساشو گرفتم.. با اینکه توضیح داده بودید بگین بین این دوتا کدوم بهتره؟
    از بین این دو ؛ هارد 250GB گزینه مناسبتری برای نصب ویندوز هست . اختلاف بین 13.8ms و 21.0ms کم هم نیست . اگر نتیجه تست file benchmark هم معلوم میشد بهتر میشد .

    اگه میخواستم فایل بنچمارک بگیرم باید هر پارتیشن رو جدا جدا میگرفتم
    از اولین پارتیشن تست میگرفتید کفایت میکرد ؛ به هر حال ویندوز در اولین پارتیشن نصب خواهد شد .

    الان روی هارد 250 گیگم ویندوز نصبه و در حال پروسس.. آیا این عامل میتونه تو نتیجه اثر بذاره؟
    میتونه تاثیر بذاره . همچنین برخی از مشکلات میتونه در نتیجه تست تاثیر منفی بذاره . برید به قسمت health و بررسی کنید که آیا statusـها ok هستند یا خیر .

    3-1.توی نصب ویندوز، پارتیشن نمیسازم.. یه سی دی بوت دارم به نام Hiren برنامه های هاردی خوبی توشه با یکیش میکنم یادم نیست کدوم.اشکالی داره؟
    اشکالی نداره . ولی اگر هارد نو و بدون پارتیشن بندی هست بنظر من مناسبترین و ساده ترین روش این هست در مرحله نصب ویندوز اقدام به پارتیشن بندی کنید.

    3-2.برنامه واسه پارتیشن چی پیشنهاد میکنید؟
    سلیقه ها متفاوت هست . ساده ترین برنامه برای پارتیشن بندی همان disk management ویندوز هست . در موارد پیچیده تر من خودم از Acronis Disk Director Home استفاده میکنم .

    3-3.چرا میگید 2تا primary بسازم؟ کلا این جمله رو زیاد نفهمیدم در ضمنی که با اکرونیز کار نکردم..
    همانطوریکه قبلاً هم گفتم در هارد دیسکهایی که بصورت mbrد، initialized شده باشند حداکثر 4 پارتیشن primary میتوانید بسازید . اگر win7 یا win8 میخواهید نصب کنید که در مرحله نصب ویندوز و در قسمت پارتیشن بندی یک پارتیشن primary هم بطور اتوماتیک میسازد که در نتیجه حداکثر سه پارتیشن primary میتونید بسازید . اگر همین سه پارتیشن primary برای شما کفایت میکند که هیچی ولی اگر کفایت نمیکند و به پارتیشنهای بیشتری نیاز دارید پس دو پارتیشن primary بسازید (یکی برای نصب ویندوز و دیگری که توسط ویندوز بطور اتوماتیک ساخته میشه) و پس از اتمام نصب ویندوز با برنامه هایی مثل acronis و یا هر برنامه دیگر فضای باقیمانده پارتیشن بندی نشده را بصورت logical پارتیشن بندی کنید . اگر هم ویندوز این پارتیشن سیستمی را بطور اتوماتیک نمیسازه همان یک پارتیشن primary که برای نصب ویندوز هست کفایت میکنه و الباقی بصورت logical بسازید .

    این روش پارتیشن بندی کاملاً سلیقه ای هست و میتونید طبق این روش عمل نکنید .

    4.تصمیمم اینه که بستگی به نتیجه؛ یه پارتیشن 100گیگ واسه ویندوز و بقیشو 1پارتیشن دیگه و اون یکی هاردمم یه پارتیشن دیگه کلا.. یعنی این 2 تا هارد 3 تا پارتیشن بشه.. خوبه؟
    مشکلی نیست . همانطوریکه قبلاً هم گفتم تعداد پارتیشنها و حجم هر پارتیشن بستگی به سلیقه کاربر دارد مثلاً پارتیشن ویندوزی من فقط 30 گیگابایت هست چون نرم افزارهای زیادی نصب نمیکنم .

    و یادم بدید که چطوری C رو که واسه ویندوز پارتشن بندی کردم توی تِرَک بیرونی باشه واسه سرعت بیشتر..
    معمولاً اولین پارتیشن روی ترکهای بیرونی ساخته میشه و در ادامه پارتیشنهای بعدی در ترکهای داخلی ساخته میشود . برای اطمینان از اینکه کدام پارتیشن سرعت بیشتری دارد (از لحاظ sequential read/write) از قسمت file benchmark میتونید بفهمید که کدام پارتیشن سرعت بیشتری دارد (باید برای هر پارتیشن جداگانه تست کنید) .

  10. این کاربر از ata.royalfalcon بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  11. #38
    در آغاز فعالیت sm_shahabi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2012
    محل سكونت
    NET
    پست ها
    19

    پيش فرض

    واقعا ممنونم از وقتی که میزاری و به این واضحی توضیح میدی..

    1.
    این بنچمارک فایل درایو C هارد 250گیگی:


    اینم بنچمارک فایل درایو D یا همون هارد 160 گیگی:


    یکیش رایتش بهتره یکیش رید.. کدوم ارجهیت داره؟

    2. راستی من یه مشکلی تو برنامه HD Tune دارم..
    قسمت Health فقط استاتوس های هارد های اکسترنالم رو شون میده، اینترنال هامو نشون نمیده.. صفهش سفیده:



    3.سرعت پارتیشن های پرایمری بیشتره؟

    ممنون

  12. #39
    مدیر انجمن های هارد دیسک ata.royalfalcon's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2006
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    10,595

    پيش فرض

    1. روی همان هارد 250 گیگابایتی ویندوز نصب کنید فکر کنم بهتر باشه (به خاطر اختلاف بین 13.8ms و 21.0ms در access time) .
    2. از بایوس باید قابلیت S.M.A.R.T را فعال کرد .
    3. Sequential transfer rate پارتیشن ربطی به logical یا primary بودن نداره بلکه بیشتر بستگی به این داره پارتیشن مورد نظر بر روی کدام ترکها (بیرونی یا درونی) ساخته میشه .

  13. این کاربر از ata.royalfalcon بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  14. #40
    کـاربـر بـاسـابـقـه arash rashno's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    محل سكونت
    Persiastore
    پست ها
    1,059

    پيش فرض

    من هاردهامو با hd tune 5.5 چک کردم یکی از هارده%inte7 interface crc error count رو attention میده و detail رو میگه احتمالا مشکل از کابله که کابل ساتا رو عوض کردم حل نشد چک دیسک هم تمام درایوها رو کردم اونم هیچ مشکلی نداشت.

    هارد دیگه هم reallocated sector count رو warning میده که اونم چک دیسک کردم مشکل نداشت

    چطوری میشه این دو مشکل رو حل کرد؟
    Last edited by arash rashno; 06-12-2013 at 15:28.

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •