بحث های تخصصی آنتی ویروس ها و نتایج تست های معتبر ← مقررات و آرشیو تستها در پست اول و دوم

[kases]

سلام علی

ویروس های فلش واقعا روی اعصاب هستند ، تنها اولین باری که سیستم من از روی فلش الوده شد و کسپر روی سیستم بود فکر کنم نسخه 2010 همین ویروس استاکسنت که هر فلشی که به سیستم می زدم ، موقع خارج کردن ارور میداد که فلش مورد استفاده هست .

خلاصه تنها راه فرار از ویروس های فلش که جدید هستند و در دیتابیس ها موجود نیستند ،

1- استفاده از برنامه هایی که برای اتوران ها در فلش ساخته شده اند نمونش : Usb Disk Security و برنامه MCShield هست.

2-گذاشتن تنظیمات Application Control بروی Untrusted هست که هر فایلی که بخواهد از فلش اجرا بشود و ناشناخته هست در لیست مسدود شده کسپرسکی وارد بشود.

سلام

منظور من فقط ویروس فلش نبود منظورم کل تهدیدات بود که نرم افزارهای امنیتی نمیتونن 100 درصدحملات رو دفع کنند

این 2 لینک ببین:

1. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] (فکر کنم این رخنه برطرف شده چه بسا باز هم رخنه باشه ما کاربر خانگی هستیم از این مشکلات با خبر نمیشیم مگر اینکه یه متخصص امنیت این مشکلات رو افشا کنه)

2. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] البته نورتون هم حق داره چون با یک انتی ویروس امنیت تامین نمیشه باید سیاستهای کلی برای محافظت پیاده سازی بشه مثل ایجاد لیست سفید و حق دسترسیها و................فقط می خواستم بگم که نباید همچین هم خیالمون راحت باشه در جواب این جمله:

با داشتن این محصول کسپرسکی، دیگر نباید نگران حملات به روز دنیای واقعی باشید و می‌توان با خیالی راحت وارد دنیای مجازی شد.

[Hidden-Hunter]

سلام

منظور من فقط ویروس فلش نبود منظورم کل تهدیدات بود که نرم افزارهای امنیتی نمیتونن 100 درصدحملات رو دفع کنند

این 2 لینک ببین:

1. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] (فکر کنم این رخنه برطرف شده چه بسا باز هم رخنه باشه ما کاربر خانگی هستیم از این مشکلات با خبر نمیشیم مگر اینکه یه متخصص امنیت این مشکلات رو افشا کنه)

2. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] البته نورتون هم حق داره چون با یک انتی ویروس امنیت تامین نمیشه باید سیاستهای کلی برای محافظت پیاده سازی بشه مثل ایجاد لیست سفید و حق دسترسیها و................فقط می خواستم بگم که نباید همچین هم خیالمون راحت باشه در جواب این جمله:

سلام علی جان

دنیای واقعی با دنیای تست واقعی فرق می کنه

در دنیای واقعی هیچ محدودیت و قوانینی وجود ندارد ! ( که حملات باید از این محدودیت و قوانین رد نشوند و پا فراتر بگذارند ) =====> ولی این بحث در دنیای تست واقعی شاید اتفاق نیفتد .[ چرا که دنیای تست واقعی همراه با کنترل (( انتخاب نمونه ها و تست ها به روش خودشان )) و محدودیت ]

حرفت هم کاملا قبول دارم

[~~~]

نتایج تست pcmag رو گذاشتم ولی پاکش کردن

[*Batman*]

نتایج تست pcmag رو گذاشتم ولی پاکش کردن

سلام
چند بار گفتم [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رو بخونید :
1- از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] برای مقایسه استفاده نکنید.
2- لینک مستقیم به منبع رو حتما در انتهای پست درج کنید.

اون پست خبری در مورد کسپرسکی هم ارزش نداشت.اون جاش تو بخش خبرهای IT هست نه اینجا.(قبلا تو بخش خبری ثبت شده بود)
چارت نتایج قبلا بررسی شده بود.وقتی نتایج چند محصول مثل هم شده لزومی نداره یکی بزرگنمایی بشه.

از این به بعد این موارد رو در بخش [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] مطرح کنید و بگید فلانی پست منو پاک کرده. من اونجا در خدمت شما هستم.

[xman681]

نقدی بر آزمون جامع موسسه PCSL

سلام

چندی پیش موسسه PSCL آزمون جامعی را با حضور بیش از 25 برند امنیتی دنیا بر روی سیستم عامل 8 انجام داد

در این آزمون تست های متفاوتی صورت گرفته است که از شرح کامل آن پرهیز میکنیم و به گوشه ای از چند تست اشاره خواهیم کرد

دوستان میتوانند گزارش کامل آزمون را از لینک زیر دریافت و مطالعه کنند
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تست شناسایی :

در تست شناسایی مخرب ها که بر روی 19958 مخرب صورت گرفته است بهترین نتایج متعلق به :

Trust Port
GData
TrendMicro
Ikarus
Emsisoft
Qihoo

در تست دیگر شناسایی که بر روی 613 مخرب ( بیشتر مخرب های سرقت اطلاعات و سرقت های اطلاعات بانکی و ... ) انجام شده است :

ESET
GData
TrendMicro
Trust Port
Qihoo
Tancent
Ikarus

با شناسایی تمامی موارد بهترین ها بودند

ولی یکی از تست های جالب این موسسه تست میزان استفاده از رم و سی پی یو سوییت ها بوده است

در این تست بهترین نتایج متعلق :

Panda
Emsisoft
Mcafee
JIANGMIN
Rising
بوده است

تست دیگر که دارای نتایج جالبی هم بوده است تست آنتی فیشینگ آنتی ویروس ها بوده است که میتوان به جرات گفت فقط محصول شرکت ترند میکرو آبروداری کرده است در بین برند ها
در این تست 288 URL آلوده بررسی شده است که بهترین نتیجه متعلق به ترند میکرو با بلاک کردن 221 URL بوده است
BitDefender با 162 و Kaspersky با 156 مورد در رده های بعدی قرار گرفتند

تست های دیگری هم در این آزمون جامع صورت گرفته است که خودتان میتوانید با دریافت گزارش اصلی مطالعه کنید

PCSL Security Solution Review on Windows 8 Platform2013.02
By Jeffrey
Published: 2013.03.31
English Report: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشید

[pedram_01]

ترند میکرو چه خوب عمل کرد قبلا اینجوری نبود ولی اخرا که نصب داشتمش عالی شده بود. و داره همینجور بهتر هم میشه

[*Batman*]

با سلام
در برخی از تستها، اسکنر بیت دیفندر عملکرد متفاوتی نسبت به آنتی ویروسهای چند موتوره(که از بیت دیفندر استفاده میکنن) داره.
اینجا دو حالت برای اسکنرها پیش میاد:
1-مورتوری که در محصولات بیت دیفندر استفاده میشه با موتوری که در اختیار سایر شرکتهاست فرق داره.
2-مشتریان بیت دیفندر بعضی از ویژگی های موتور آنتی ویروس رو به طور دلخواه تغییر دادن یا درخواست حذف و اضافه آنها رو اعلام کردن.
برای کسب اطلاعات بیشتر تستهای Cleaning رو مرور کنید.

[xman681]

با سلام
در برخی از تستها، اسکنر بیت دیفندر عملکرد متفاوتی نسبت به آنتی ویروسهای چند موتوره(که از بیت دیفندر استفاده میکنن) داره.
اینجا دو حالت برای اسکنرها پیش میاد:
1-مورتوری که در محصولات بیت دیفندر استفاده میشه با موتوری که در اختیار سایر شرکتهاست فرق داره.
2-مشتریان بیت دیفندر بعضی از ویژگی های موتور آنتی ویروس رو به طور دلخواه تغییر دادن یا درخواست حذف و اضافه آنها رو اعلام کردن.
برای کسب اطلاعات بیشتر تستهای Cleaning رو مرور کنید.

پیرو حرف آقا مسعود عزیز

بنده طی چند ماهه گذشته ساختار آپدیت آنتی ویروس های مولتی انجین بیت دیفندری را بررسی کردم نکته جالب متنوع بودن ساختار آپدیت هاست در بعضی از آنتی ویروس ها ، به نظر میرسه فایل های آپدیت دچار تغییراتی میشه و با فرمت جدید ارائه میشه

ولی نکته اساسی تر این هست که موتور و آپدیت فروخته شده و بخصوص انجین متفاوت هست با انجین اصلی ، چون ساختار پاکسازی هیچ کدوم از آنتی ویروس های زیر مجموعه اصلا قابل رقابت با موتور اصلی نیست و حرف آقا مسعود کاملا تایید میشه

البته اینکه شرکت ها تغییراتی هم میدند در انجین بیت دیفندر کاملا مشخص است و بخصوص بحث کمباین با موتور اصلی که بدون شک بدون تغییر امکان پذیر نیست

[aylar6888]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


لینک دانلود فایل پی دی اف تست پرفورمنس ماه می 2013 در سایت av-comparative
تستها روی ویندوز هفت 64 بیت پروفشنال انجام شده است...

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[~~~]

نود به گفته بعضیا ضعیف ببین کجا هس!!!
اینکه فایروال یا آنتی رو رو 64 تست میزنن علت خاصی داره ؟
اتفاقیه یا میخوان کلا اینجوری تس کنن