طی آخرین معامله انجام شده در 3 روز گذشته برای خودروی 206 و پس از تعویض پلاک، مشاهده شد که راهنمایی و رانندگی همچنان مالکان جدید را به ثبت سند محضری وادار نمیکنند. و همچنان بدون نامه دفترخانه، شناسنامه جدید را صادر میکنند.
در این مورد با یک قاضی حقوقی که از بستگان بود نیز صحبت شد که گفته مشکلات حقوقی زمانی مطرح است که خریدار هیچ ادله ایی برای اینکه این خوردو را خریده است و یا به او بخشیده شده است را نداشت باشد. ممکن است شخصی در شب خودرویی را معامله کرده باشد و پولش را پرداخت کرده باشد، فردای صبح فروشنده به دفترخانه مراجعه نکند و مستقیما در دادگاه طرح شکایت مالکیت خودروی فوق را کند، آیا صرفا به دلیل اینکه سند محضری به نام اوست، مالک خودرو است؟! ممکن است تا صبح مالک خودرو فوت کند. آیا وارثان صرفا به جهت داشتن سند محضری حق تصرف دارند؟!
گفته اند مسائل حقوقی ربطی به کش مکش بین دفترخانه و راهنمایی ندارد. هر سند محضری در دادگاه معتبر نیست و حتی یک نامه ساده هم میتواند این اعتبار را ساقط کند. (پس بیاب پرتقال فروش را)
با این توصیف تنها مشکلی که برای خریدار وجود دارد مشکل در فروش خودرو است. چراکه اگر خریدار جدید تقاضای انتقال سند محضری کند، قادر به اینکار نخواهد بود. و اگر هیچ کدام از فروشندگان و خریداران مشکلی با عدم حضور در دفترخانه را نداشته باشند میتوانند این معامله را بدون هیچ دردسری دنبال کنند.
از ایشان در مورد مال خری سوال شد که اگر خودرو مسروقه بود خریدار چطور میتوانست به این مسئله آگاه باشد؟
در جواب گفتند که اگر خودرویی به سرقت رفت میبایست به 110 گزارش شود و در سامانه راهنمایی اعلام سرقت ثبت گردد و در دادگاه طرح شکایت شود. تا زمانی که خودرویی به عنوان مسروقه در راهنمایی ثبت نگردد، خرید و فروش این خودرو مال خری نیست.
ظاهرا ما در یک بازی سرگردان قرار داریم در چپاول شدن
اونکه از رئیس قوه قضاییه و اینم از سر دفتراش.
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط shangil
