تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




نمايش نتايج 1 به 4 از 4

نام تاپيک: آیا آیپد جدید واقعا چهار برابر از Tegra 3 سریع‌تر است؟

  1. #1
    M Ơ Ɗ Є Ʀ ƛ Ƭ Ơ Ʀ VAHID's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2008
    محل سكونت
    "فروم" ها خانه دوم ما
    پست ها
    10,149

    پيش فرض آیا آیپد جدید واقعا چهار برابر از Tegra 3 سریع‌تر است؟

    دقیقا یک روز بعد از کنفرانس معرفی آیپد جدید توسط اپل، انویدیا با انتشار مطلبی، از بررسی صحت گفته تیم کوک درباره سرعت چهار برابری چیپ A5X نسبت به پردازنده Tegra 3 خبر داد. اپل در کنفرانس آیپد عنوان کرده بود که GPU چهار هسته‌ای 5X از گرافیک جی‌فورس که انویدیا از آن در چیپ Tegra 3 بهره می‌برد، چهار برابر سریع‌تر عمل می‌کند.



    هفته گذشته وب‌سایت Pocket Lint در بررسی‌ای که در این رابطه انجام داد، آیپد جدید را با تبلت Transformer Prime ایسوس که از پردازنده Tegra 3 استفاده می‌کند مقایسه کرد تا نتیجه را در آزمایش‌های واقعی خود ارزیابی نماید.

    همان‌طور که می‌دانید، چیپ A5X اپل یک پردازنده دو هسته‌ای دارد در حالی که Tegra 3 از پردازنده چهار هسته‌ای بهره می‌برد. اما از آن‌طرف، اپل از یک گرافیک چهار هسته‌ای برای 5X استفاده کرده است. هر دو چیپ از مشخصات و ویژگی‌های بارزی برخوردارند و در عمل، سرعت ایده‌آلی دارند اما آیا آیپد جدید واقعا چهار برابر سریع‌تر از Tegra 3 عمل می‌کند؟

    در تئوری، گرافیک چند هسته‌ای اپل باید از Tegra 3 سریع‌تر باشد اما سوال اصلی این‌جاست که چقدر سریع‌تر؟ آیا در انجام کارهای روزمره و یا اجرای بازی هم می‌توان سرعت چهار برابری را احساس کرد؟ مسئله قابل توجه این‌جاست که هیچ‌کس دستگاه خود را با توجه به تست‌های صورت گرفته در برنامه‌های Benchmark تهیه نمی‌کند به همین دلیل نیز این بررسی بر اساس نتایج حاصل از پنج عملی که در آن‌ها استفاده از GPU اهمیت فراوانی دارد (بارگذاری یک صفحه وب، پخش یک ویدیوی 1080p، بارگذاری آنلاین ویدیو، اجرای بازی و تست اپلیکیشن) انجام گرفته است.

    نمایش ویدیو

    آیپد جدید از رزولوشن ۲۰۴۸ در ۱۵۳۶ بهره می‌برد در حالی که Transformer Prime رزولوشن ۱۲۸۰ در ۸۰۰ دارد و همین موضوع امکان بررسی پخش ویدیوی فول اچ‌دی را در هر دو دستگاه سخت می‌کند. Pocket Lint برای این موضوع با کاهش دادن رزولوشن یک ویدیوی 1080p به 720p امکان نمایش ویدیو را در Prime فراهم کرد.



    شروع پخش ویدیو در آیپد جدید ۲.۹ ثانیه زمان گرفت و این موضوع برای Transformer Prime حدود ۰.۸ ثانیه بود. این تست در پخش ویدیو برای خروجی TV با یک فیلم 1080p نیز صورت گرفت که نتیجه روی هر دو دستگاه به هم نزدیک بود.

    پخش ویدیوی آنلاین

    یکی دیگر از شیوه‌های تست GPU، مقایسه هر دو دستگاه در زمینه سرعت پخش ویدیوهای آنلاین در اپلیکیشن‌های مختلف است. این تست در سرویس‌های Netflix، iPlayer، Sky Go و یوتیوب صورت گرفت. آپید جدید اپلیکیشن Netflix را در ۶ ثانیه باز کرد و ۶.۸ ثانیه طول کشید تا یک ویدیو پخش شود. از آن‌طرف، Transformer Prime اپلیکیشن Netflix را در زمان تقریبا مشابه ۵.۹ ثانیه باز کرد و ۷.۹ ثانیه طول کشید تا ویدیوی آنلاین شروع به پخش کند.



    اپلیکیشن یوتیوب نیز در هر دو دستگاه در زمانی زیر ۱ ثانیه ویدیوها را پخش می‌کرد و حرکت بین یک ویدیوها برای هر دو تبلت، سریع و ایده‌آل بود.

    بارگذاری صفحه وب

    بارگذاری یک صفحه گرافیکی در وب، از جمله راه‌های دیگر برای به چالش کشیدن GPU یک دستگاه است. وب‌سایت‌هایی نظیر Vimeo و wechoosethemoon گزینه‌های مناسبی برای انجام این بررسی بودند اما مشکلی که وجود داشت، این بود که آیپد امکان نمایش محتوای فلش را ندارد و همین مسئله باعث می‌شد تا امکان تست سایت‌های گرافیکی فلش نظیر wechoosethemoon غیر ممکن باشد.



    در بررسی روی مرورگر کروم برای Prime و سافاری برای آیپد جدید، پخش ویدیو Yosemite HD در سایت Vimeo که از پلیر HTML5 استفاده می‌کند، نتایج یکسانی را به جا گذاشت.

    اما به جز مورد بالا، اجرای سایت nakshart نیز روی هر دو دستگاه آزمایش شد که هم آیپد و هم Prime آن‌را با کمی کُندی نمایش دادند. آیپد جدید این سایت را در ۷.۶ ثانیه بارگذاری کرد در حالی که ۸ ثانیه طول کشید تا Prime آن‌را به‌طور کامل نمایش دهد. اما در زمینه کار کردن با سایت، Prime تا اندازه‌ای کُندتر از آیپد بود.

    اجرای بازی

    مطمئنا بهترین زمینه‌ای که می‌توان در آن گرافیک دو دستگاه را در عمل مقایسه کرد، اجرای یک بازی مشابه روی هر دو تبلت است. در این تست، بازی Shadowgun انتخاب شد تا نتایج بر اساس سرعت و شیوه اجرای گرافیک بازی بررسی شوند.



    طبق موارد بیان شده، گرافیک چهار هسته‌ای 5X باید نسبت به Tegra 3 کاملا سریع‌تر عمل کند. اجرای بازی در Prime بسیار روان بود و جلوه‌های گرافیکی بازی در آن به‌طور مناسبی دیده می‌شدند. این موضوع برای آیپد جدید نیز صدق می‌کرد با این تفاوت که بازی در این تبلت کمی سریع‌تر اجرا شد. اما در زمینه نمایش لبه‌های اجزای گرافیکی بازی و textureها، اندروید به شکل قابل توجهی بهتر عمل کرد.

    در واقع هر دو تبلت به اندازه کافی در اجرای بازی خوب عمل کردند اما لزوما با توجه به گفته‌ها، آیپد جدید نباید از Tegra 3 چهار برابر سریع‌تر باشد.

    واقعیت افزوده

    در تست نهایی، از اپلیکیشنی مشابه در هر دو تبلت که از تکنولوژی Augmented reality یا همان «واقعیت افزوده» بهره می‌برد استفاده شد. واقعیت افزوده تکنولوژی‌ای است که به‌واسطه آن می‌توانیم اطلاعات مختلفی را با مشاهده اطراف خود به دست آوریم. Layar یکی از معروف‌ترین اپلیکیشن‌های مرتبط با این موضوع است که برای اندروید و iOS عرضه شده است.



    در این تست با اجرای یکی از لایه‌های برنامه، Prime ۶ ثانیه زمان را برای نمایش آن وقت صرف کرد و آیپد جدید در ۳ ثانیه نتیجه مشابه را نمایش داد. این تست همچنین با اپلیکیشن Yelp نیز انجام شده که نتیجه روی هر دو دستگاه مشابه بود.

    نتیجه‌گیری

    با توجه به تست‌های صورت گرفته توسط Pocket Lint، ادعای مطرح شده از طرف اپل در استفاده واقعی از تبلت و برنامه‌های آن در مقایسه با Tegra 3 تقریبا نتیجه مشابهی داشته است و در واقع ما در استفاده واقعی از آیپد جدید، سرعت چهار برابری آن‌را نسبت به چیپ انویدیا احساس نخواهیم کرد.

    نتایج به دست آمده در برخی زمینه‌ها کمی باهم متفاوت بود اما هیچ یک از آن‌ها را نمی‌توان با موضوعیت سرعت چهار برابری مقایسه نمود. از طرفی، در صورتی که بخواهید از برنامه‌های تست سرعت و Benchmark برای انجام مقایسه بین هر دو پردازنده استفاده کنید، ممکن است نتایج سرعت ۴ برابری 5X را مشاهده نمایید اما در حقیقت چه کسی دستگاه الکترونیکی خود را بر اساس خروجی Benchmarkها تهیه می‌کند؟

    می‌توان گفت که هر دوی تبلت‌ها به شکل ایده‌آلی در اجرای برنامه‌های مختلف و استفاده روزمره به‌خوبی عمل می‌کنند و شاید بخش بزرگی از روان بودن اجرای بازی‌ها و برنامه‌ها، مربوط به سیستم‌عامل دستگاه‌ها می‌شود و اختلاف بین آن‌ها کاملا جزئی است.

    نظر شما در این رابطه چیست؟ آیا نتایج حاصل از این بررسی را تایید می‌کنید؟













    weblogina.com

  2. 3 کاربر از VAHID بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #2
    کاربر فعال انجمن آیپد emadpumad's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2007
    پست ها
    1,241

    پيش فرض

    بر رسی خوبی بود ولی هنوز زود هست برای نتیجه گیری باید کمی به دولوپر ها و برنامه نویسها زمان داد
    آیپد جدید مدت زمان زیادی نیست که وارد بازار شده
    مسلما این قوای سخت افزاری بلا استفاده نخواهد ماند و مطمیناً برنامه ها و بازی هایی نوشته میشه که همونطور که آقای کوک ادعا کرده برنری چیپ a5 رو نسبت به رقیبش مشهود کنه
    پس بهتر هست که عجله نکنیم و زمان بدیم

  4. 2 کاربر از emadpumad بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #3
    حـــــرفـه ای *Ali*'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2008
    پست ها
    2,154

    پيش فرض

    به غير از سرعت قابل قبول در اجراي برنامه ها و كاراي پردازشي چيزاي مهم تر ديگه اي هم هست كه باعث ميشه خريدار نسبت به خريد فلان تبلت ترغيب بشه. مثل تنوع زياد برنامه ها، پشتيباني درست و كامل سخت افزاري و نرم افزاري، تبليغات درست و...

  6. #4
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    این مقایسه ها که کاملا بیخود بودن و اکثرا ربطی به GPU ندارن یا عامل محدود کننده کاراییشون GPU نیست.

    مثلا "سرعت پخش ویدیو آنلاین" خیلی خیلی بیشتر از اینکه به GPU ربط داشته باشه به Latency شبکه، کش و سرعت چیپ وایرلس، حجم بافرها در برنامه و ... بستگی داره، فرمت/Coding ویدیو ها برای آیپد و اندروید متفاوته و ... ، اصلا نمیشه با اینها نتیجه ای برای کارایی GPU گرفت. در پخش ویدیو ها هنوز اندروید/Tegra 3 از یک سری تگ های H264 برای Hardware Acceleration پشتیبانی نمی کنن. حتی اجرای بازیهای یکسان هم عامل درستی نیست چون بازیها اکثرا Per Platform یا Per Device بهینه میشن، طوری که روی هیچ دستگاه مناسبی کارایی ضعیف نداشته باشن در حالی که حجم پردازش یکسان نیست، در رزولوشن های مختلف رندر میشن و خیلی از محصولات VSync دارن که باعث میشه فریم از یه مقدار بالاتر نره و ...

    فعلا تنها راهی که میشه مستقیما دو GPU رو مقایسه کرد همون بنچمارک های اختصاصی همین کاره که در دو پلتفرم و دو سیستم عامل یک میزان بار رو روی هر دو پایه گذاری می کنه، و بر اساس اون تست ها ادعای اپل مبنی بر چهار برابر قوی تر بودن GPU ی A5X از Tegra 3 صحیحه. ساختار دو سیستم عامل خیلی با هم تفاوت داره، مثلا iOS در خودش و خیلی از کارها بسیار بیشتر به GPU وابسته است تا اندروید.

  7. 2 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •