تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 1 از 4 1234 آخرآخر
نمايش نتايج 1 به 10 از 40

نام تاپيک: بحث و تبادل نظر درمورد سری 700 انویدیا (کپلر بزرگ)

  1. #1
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض بحث و تبادل نظر درمورد سری 700 انویدیا (کپلر بزرگ)

    Big Kepler





    درود - شرمنده دوستان این چند مدت مشغول کارهایی بودم نتونستم خدمت برسم

    GTC 2012 نزدیکه و باز هم شایعات شکل گرفتن - شایعاتی که قدیم هم ایجاد شد و AMD fan ها نه تنها اینجا در ایران بلکه در سایر نقاط دنیا هم با قدرت تمام شروع به مسخره کردن اونها کردن و گفتن (چطور جرات میکنید در مورد این مزخرفات حرف بزنید؟)

    خوب مزخرفاتی مثل اینکه 1536 هسته قراره در تراشه ای جای بگیره که از Tahiti هم کوچکتره (اون زمان براورد 320mm2 بود بعد شد 294mm2 و خیلی این رو شوخی قرن دونستن) بعد هم شایعات اغلب میگفت تراشه کمی قویتر از 7950 هست و اصلا در حد تاهیتی xt نیست - عرضه شد و به طور میانگین تا 17% از رقیب سریعتر بود.)

    خلاصه این ها همه شایعات بودن و GK104 کوچولوی سری کپلر تمام براورد هارو بهم زد و افسانه ای خلق کرد . اما حقیقتا راستش رو بخواید من اصلا از GK104 یا همون GTX660 واقعی که به نام 680 عرضه شده خوشم نمیومد - این برای Midrange کاران و کسایی که سیستمی در حد مصرف کم و اما کارایی بالا میخوان مناسب بوده و خوب 36% افزایش نسبت به GTX580 و حدود 17% نسبت به حریف بزرگتر - 3GB و 384bit ای خودش تاهیتی با مصرف و دمای تولیدی بسیار کمتر شاهکار مهندسی انودیا برای این رده بود.اما این اصلا برای منی که عادت به تراشه های وحشی و پر سر وصدا پر مصرف دارم راضی کننده نیست


    هرچند بارها خدمت دوستان گفتم GK104 جایگاهش اینجا نیست و شاید اگر AMD پرچمدار خودش رو با قدرت خیلی بیشتری ارائه میکرد - انودیا هم مجبور میشد چیزی به نام GK100 رو به عنوان Flag ship سری 600 خودش رونمایی کنه.که متاسفانه این نشد و amd نه تنها این کارو نکرد بلکه قیمت 7970 از 680 هم بالاتر (حدود50$) و هم پر مصرف تر - کند تر - پر صرو صدا تر و .... که این باعث شد انودیا با خیال راحت رده های قیمتی خودش رو توی سر AMD بزنه.

    بگذریم . حالا اخبار جدید چی هستن ؟؟ چه خبر از کپلر اصلی ؟؟؟

    7Billion transsistor Chip just rumors

    6 میلیارد رو فراموش کنید - بیاید فکر کنیم با 7 میلیارد ترانزیستور چه میشه کرد

    نظرتون در مورد تراشه ای با 7 میلیارد ترانزیستور چیه؟؟ به نظرتون چنین هیولایی با معماری کپلر چه کارها میتونه بکنه؟؟

    خوب انودیا با 3.5 میلیارد ترانزیستور GK104 رو خلق کرد - تراشه ای بسیار کارامد و چندین برابر براورد ها - طوری که حتی هواداران خود انودیا هم فکر همچین چیزیو نمیکردن.اما این 3.5 میلیارد تنها برای رده میانی انودیا بوده .

    کوچولو رو فراموش کنید و به Big Kepler بیاندیشید.تراشه ای که طبق شایعات تایید نشده قراره داخل اون از پردازنده های ARM استفاده بشه و هم برای گیمینگ - هم برای Quadro و اعمال GPGPU ,و هم در ابر کامپیوتر های Tesla از اون استفاده بشه.

    طبق شایعان در کنفراتس GTC قراره تراشه ای با چنین مشخصاتی رونمایی بشه :



    چیزی که در خبر های مختلف پیش از کنفرانس GTC 2012 عنوان شده اینه که این تراشه بسیار بزرگ خواهد بود و انودیا در طراحی اون ار هیچ تکنولوژی کم کسر نخواهد گذاشت.

    تراشه ای که به قول شایعات قدیم توانایی Autonomously processing بالایی به لطف پردازنده arm که در اون وجود داره بهره مند هست و این تراشه درواقع اوج نبوغ مهندسین انودیا خواهد بود.

    برخی اطلاعات کلی دیگر :

    GeForce GTX 680's GPU core code is GK104. The numerals normally indicate that the GPU is just a 'mid-range' contender
    GK110 / GK100 has long been the rumored flagship core code for the Kepler series
    195W TDP of the GeForce GTX 680 is yet another telling sign even though it could match and surpass 250W TDP cards from AMD (Radeon HD 7970)
    Only 256-bit wide graphics memory interface - again a trait of mid-range GPUs (which luckily for the GTX 680 is somewhat sufficient)
    Spare space for extra graphics Molex power connector

    خوب نظر شما در مورد شکل کلی اون چه خواهد بود ؟؟

    ایا گسترش یافته GK104 و طبق شایعات با 12 فروند : دی SMX که مجموع هسته های اون رو به عدد 2304 عدد میرسونه؟؟

    تصویر GF104 منبع طراحی نسل کپلر GK104 که در زیر هست:


    تصویر GK104 با 8SMX گسترش یافته نسل GF104/114


    تصویر احتمالی و فیک GK110 با 12SMX


    خوب طبق براورد ها در بدترین حالت اضافه کردن 50% هسته های بیشتر یعنی اضافه کردن 505 ترانزیستور بیشتر و این برای تصویر بالا یعنی تنها 5.3 میلیارد ترانزیستور -. اگر قرار به افزایش SCALE این gk104 باشه و طبق شایعات قراره با 7 میلیارد ترانزیستور - یعنی 100% افزایش تعداد ترانزیستور ها .پس میتونیم تراشه ای با 14SMX متصور بشیم.

    (هرچند بسیار بسیار بعید هست)

    تصویر فیک و احتمالی GK110 با 14SMX :



    خوب تا اینجا همه چیز احتمال بود و البته شایعات . اما تجریه نشون داده انودیا در نود های مختلف از یک معماری استفاده نمیکنه.این نکته ای هست که باید توجه داشت.

    به چند دلیل احتمال حقیقی شدن تصاویر بالا بسیار بعیده به دلایل زیر:

    1: تکنیک smx های موجود در GK104 بسیار مناسب هست و برای بازی بازدهی وحشتناکی داره - اما برای اعمال gpgpu-computing قطعا بازدهی خوبی نداره.

    2: احتمال بسیار زیاد GK110 بر اساس نوع گسترش یافته GF100/110 خواهد بود نه GK104 که گسترش یافته GF104/114 هست.

    3:کپلر بزرگ یا BigK قراره هم توان GPGPU خوبی داشته باشه هم توان گیمینگ - این وظیفه قطعا از عهده smx های با control unit ضعیف نسبت به نسل فرمی بر نمیاد و انودیا به دنبال SM هایی با Control unit پیشرفته در حد نسل فبلی خواهد بود.

    4: احتمال زیاد تعداد هسته ها 2048 عدد خواهد بود - هر sm در فرمی 32 هسته داشت و 4 برابر اون میشه sm هایی با 128 هسته. اگر 16sm در تراشه باشه تعداد هسته ها به 2048 میرسه.

    5:یه احتمال دیگه هم گزارش نزدیک به 2500 هسته بودن GK110 رو داده که اگر تعداد هسته ای هر SM رو به 160 عدد برسونیم بر پایه GF100/110 اونوقت به 2560 هسته این کانفیگ هم نزدیک میشیم.


    حرف اخر:

    GK110 هر چیز باشه قطعا هیولایی خواهد بود که انودیا رو در بازار HPC-Quadro ها سربلند خواهد کرد و فروش خودش رو در اون بخش ها طبق پیش بینی انتظار HPC سازان براورد خواهد کرد.

    تا کنفرانس GTC 2012 صبر میکنیم ببنیم BIG K چه از اب در خواهد امد.


    ------------------------------------

    خلاصه ویژگی های احتمالی Big Kepler : (احتمالی و شایعات)

    1: در این تراشه قراره از پردازنده های ARM به منظور توان خودکفایی GPU بدون نیاز به CPU برای انجام اعمال مورد خودش نیازش استفاده بشه.0احتمال 99% از نسل Cortex A15 هست چون A9 کلا برای Node 40nm هست.

    2: در این تراشه چیزی بین 6 الی 7 میلیارد ترانزیستور قراره استفاده بشه ( 2برابر GK104 در رده میانی انودیا)

    3: این تراشه هم برای GPGPU - HPC ها مناسب خواهد بود و هم برای مصارف Gaming

    4: توان مصرفی این تراشه جیزی بین 250w-300w هست .

    5:این تراشه طبق برنامه ها برای اگوست اماده به کار هست اما زمان عرضه اون دقیق مشخص نیست.

  2. 18 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #2
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    تشکر بابت تحلیل بسیار عالی رامین.


    یک نکته ای هست اینه که توی این زمینه ها 1 شرکت اصولا ملاک نیست. همون طور که توی رقابت با Tahiti XT دیدیم، اگه AMD ذره ای از رقابت باز بمونه رقابت به شدت مضحک و بی ربط میشه مثل همین GK104 به قول شما کوچولو میاد و 7970 با اون هیکل رو به خاک و خون میکشه...
    بدین شکل رقابت تکنولوژیکی تاخیر زیادی میخوره بابت کم کاری شرکت رقیب. مهم اینه که ببینیم AMD برای سری بعد چه نقشه ای داره، جوکی مثل 20% افزایش هسته نسبت به Tahiti XT چی کار میخواد کنه جلوی GK110؟!

    از دید معماری هم GK110 خیلی جالب هست، نسبت SM به SP احتمالا یه خورده کم تر بشه و این مورد پیشرفت هایی در زمینه های مختلف به همراه داره-البته بیشتر در زمینه های GPGPU که به همراه تغییر متد Scheduling بهش میرسیم(رامین جان توضیحات بیشتر رو در تاپیک Kepler ارائه دادن)- و این ضربه نهایی این معماری Nvidia به رقیب ها هست.

    بازم ممنون، پیروز باشید.

  4. 6 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #3
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    خوب - بار ها گفتم بحث های مربوط به جوجه ها اصلا رضایت بخش نیست . چه میخواد راجع به 680 باشه چه بخواد خبر های جدید و تصویر رو نمایی شده 690 باشه.


    کارتی که دو تا جوجه کپلر درونشه و من شخصا با اینکه قیافش بدکم نیست (به عللی خوشم نمیاد )

    غیر از خبر های این کارت و 670 که قراره در ماه may ازشون بهره برداری بشه - من با خبر های کم هیجان اصلا میونه خوبی ندارم.

    بنا بر این بیایم خبر های اصلی مربوط به Big K یا همون کپلر بزرگ رو اینجا ادامه بدیم.


    همونطور که میدونید کنفرانس GTC2012 که در San Jos در تاریخ May 14 – 17 قراره برگزار بشه احتمال بسیار زیاد بعد از عرضه GTX690 که تصویرشو بالا میبینید برگزار میشه.

    انودیا میخواد با عرضه زود هنگام 690 یکم خودشو دوباره تو خبر ها بزاره(احتمالا عرضه 690 در 5 ماه may خواهد بود) تا برسه به اصل کاری - بله GK110 که انودیا از همین الان خبر سفارش های ویفر های بزرگ 450Millimiter برای قرار دادن تراشه هایی بزرگ با Yield بالا روی اون ویفر ها داره اماده سازی میشه.

    انودیا بسیار بسیار در حال حاظر از TSMC نا امید هست و تولیدات بسیار پایین این شرکت مهم تولید کننده نیمه هادی جواب گوی در خواست بسیار بالای انودیا رو نمیده.همونطور که میدونید با اینکه از مدت ها پیش انویدیا مشغول تولید 680 بوده و با حجم بسیار زیادی اون رو در جهان عرضه کرده اما در روز های اول تمام فروشگاه های اینترنتی و غیر اینترنتی با کمبود اون مواجه شدن و عملا 680 تبدیل به گنج یافت نشدنی شد.(همونطور که همه سایتها پیش بینی کردن و همین علت پایین نیاوردن قیمت 7970 بود-680 برای خرید وجود نداشت)

    مشکل تولیدات کم TSMC اونقدر بود که انودیا در حال حاظر با کمپانی عظیم SAMSUNG و احتمالا در اینده UMC برای قرارداد های 28nm و اینده محصولاتش رقم زده واین شرکت نیازمند supplier ها بیشتری هست.

    مورد مهم دیگه تراشه هایی بسیار بزرگ هستن که انودیا برای تولید حدا اکثری اونها نیاز به ساپورت زیاد فقط برای اون بخش هست . بله تراشه هایی با 7 میلیارد ترانزیستور که قطعا این تولیدات کم TSMC قادر به ساپورت اون نیست.

    تراشه ای با این توصیفات:

    Individuals from the GPU architecture and CUDA software groups will dive into the features of the compute architecture for” Kepler “- NVIDIA’s new 7-Billion transistor GPU. From the reorganized processing cores with new instructions and processing capabilities, Thu an Improved Memory System with faster atomic processing and low-overhead ECC, we will explore how the Kepler GPU achieves World Leading Performance and efficiency, and How It Enables wholly new types of parallel To Be Solved problems.

    قبلا شرح توصیفات شده اما احتمالا 14-17 می توضیحات بسیار بیشتری از تراشه اصلی و درواقع بزگترین و پر ترانزیستور ترین chip طراحی شده توسط بشر تا به اکنون خواهیم ماند.

    خبر ارائه و صحبت های انودیا در مورد GK110 میتونه از هیجان انگیز ترین بحث هایی باشه که تا به العان روش بحث شده . مطمئنم حتی Hater های پر تعداد انودیا هم منتظر اخبار اصلی Big K هستن.

  6. 7 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #4
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض وقتی مدیرعامل AMD هم انودیا فن میشود :دی

    ایا CEO برند AMD جناب روری رید هم انودیا فن میشود؟؟ خوب اگر انسان ازاده ای باشه چرا که نه ؟؟اگر پیشرفت حریف اونقدر زیاد باشه که از تمام براورد تحلیلگران هم بیشتر خوب چرا که نه. :mrgreen:


    خیلی وقت پیش بعد از شروع درگیری های مناقصه American Exa scale SC برای دارپا چندین شرکت و دانشگاه ها و موسسات معتبر امریکایی وارد گود رقابت شدن تا برای طراحی تراشه هایی با توان محاسباتی موثر بالا و مصرف بسیار پایین به نسبت بازدهی با هم رقابت کنن.(دانشگا ها و موسساتی مثل MIT و Sandia National Labs و یا شرکت های طراح تراشه مثل INTEL و NVIDIA از جمله رقبای مهم هستن)

    چیزی که مشخص بود انودیا همیشه خودش رو به عنوان World leader off visual computing معرفی کرده و خوب با سرمایه و تجربه عظیم این شرکت قطعا هیچ کدوم شانس زیادی در برابر انودیا نداشتن - انودیا با ارائه Echelon project اولین قدم های ultra high perfomence computing chip رو برداشته و تراشه ای طراحی کرد که بیش از 20 برابر فرمی performenc/watt داشت و مشخصات اون فعلا در حوصله اینجا نمیگنجه و این موضوع خیلی قدیمی هست. بعد اگر علاقه ای وجود داشت شاید بیشتر درمورد طرح های نسل اینده انودیا صحبت میکنم.


    اما خوب این بحث ها چه ربطی به GK110 داشت؟؟ همونطور که میدونیم طبق نقشه راه انودیا انویدیا با سرعت وحشتناکی به سمت Performance/Watt بالا حرکت میکنه طوری که dp/watt برای کپلر بین 5-6 برابر پیش بینی میشد و برای ماکسول هم تا 16 برابر نسل فرمی-تسلا .

    اما ایا این واقعا امکان پذیره؟؟

    خوب بیاید با هم به خبر های (البته بیشتر شایعات) جدید نگاهی کنیم ببنیم که ایا امکان پذیر هست یا نه.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------

    Monstrous Kepler

    2304 هسته یا 2506 هسته رو فراموش کنیم. نظر شما در باره 3072 هسته چی هست؟؟؟

    طبق شایعات مشخصات جدید اینها هستن:

    3072 هسته

    1 : این 3072 هسته در 6 کلاستر یعنی 6GPC قرار گرفتن.

    2: هر GPC شامل 512 هسته هست .

    3 : هر GPC متشکل از 4 عدد SMK هست ( نام حدید SM های GK110 که در GK104 با نام SMX دیدیم)

    4 : هر SMK شامل 128 هسته هست که در 4 گروه 32 تایی قرار گرفتن.

    5 : 2 تا از هر یک از اون گروه ها توانایی محاسبه dp floating point هارو دارن.

    6 : هر SMK دارای یک پردازشگر فیزیک مخصوص به خود هست :eek:

    این هم تصویر فرضی و کاملا fake چون اینجا هر sm داری 96 هسته هست.اما خوب 6GPC بودن و هر GPC دارای 4 SM بودن کمی اونو شبیه میکنه.


    اینم مشخصات :

    3072 ALUs
    -> 6x GPCs (à 512 SPs)
    --> 4 SMK to each GPC, 128 ALUs/SMK
    --> each SMK has
    ---> 4 groups of 32 ALUs
    ----> two of which are 64 Bit capable, re-using data-paths from the other ALUs
    ----> two groups share a quad TMU
    ----> 4x 32 kiB L1-Cache shared among the ALU blocks, configurable as scratchpad memory in block sizes of 32 kiB.

    512 Bit MI
    -> 8x 64-Bit memory partitions
    -> 4 GiB default memory size for gaming cards, twice for Tesla, Quadro
    -> (probably) 2048, rather still 1024 kiB L2-Cache

    فرکانس هسته تراشه روی 850mhz هست و احتمالا TDP کارت چیزی در حد 300W هست .

    چنین تراشه ای با این مشخصات در فرکانس 1GHZ احتمالا میتونه تا 20% از GTX690 سریعتر باشه .(خواب نمیبینید با این مشخصه ها یک Single GPU میتونه 2 هسته ای هم نسل خودش رو نابود کنه-)

    علتش هم اینه که SMK ها کوچک ترن پس نرخ Core starvation بسیار کمتری نسبت به GK104 داره . بنابر این به طور کلی Core occupation تراشه نسبت به GK104 بسیار بالاست. چنین تراشه ای بشدت EU intensivity اش کاهش پیدا میکنه و حجم EU/CU اون بالانس میشن که نتیجش قدرتی مهیب(به معنای واقعی کلمه مهیب) میشن.شما اگر صاحب برند رقیب amd هم باشی باید برای چنین چیزی سر خم کنی واقعا واجب السجوده :mrgreen:

    اگر انودیا بتونه چنین مشخصاتی رو در GK110 قرار بده از فردا روی بازوی rory read مدیر عامل amd و دشمن خونی nvidia هم مثل Jen-Hsun Huang باید مثل تصویر زیر خالکوبی انودیا ببنیم: (بلاخره انسان های ازاده هم تغییر میکنن :mrgreen: )



    من شخصا ارزوم اینه که اینها واقعی باشه اما راستش قلبا میدونم خیلی بعیده (عللش بسیار زیاد و مفصله و راستش حوصله گفتن ندارم:smile: )

    اما خوب از انودیا همه چی بر میاد چه از 3 برابر کردن تعداد هسته ها تنها با افزایش 16% تعداد ترانزیستور.اما اینجا تعداد SM ها بسیار بیشتر شدن و خوب نرخ CU ]ا بسیار زیاد شدن بنا بر این خیلی خیلی این مشخصات بعیده.

    حالا صبر میکنیم ببنیم حقیقت پیدا میکنه یا نه

  8. 8 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #5
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    به معنای کلمه، Monstrous...

    چنین چیزی اگه به واقعیت بپیونده یک GPU فوق العاده قدرتمند، پرمصرف و پرحرارت به مانند GF100/110 خواهد شد که از نظر توان محاسباتی و همچنین عملکرد گیمینگ بسیار توانمند خواهد بود.

    نکته جالب، اون Dedicated PhysX Processor هست که فکرم رو مشغول کرده

    به نظر شما، این عمل چه جوری قابل اجرا هست در حالی که پردازش های PhysX، عموما به شدت موازی سازی شده برای اجرا روی هسته های پرتعداد هستند؟!
    یعنی یک واحد Fixed-Function فقط(که نمیشه!) یا موضوع چیز دیگه‌ای هست، رامین جان نظرت در این مورد چی هست؟

  10. 4 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #6
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    به معنای کلمه، Monstrous...

    چنین چیزی اگه به واقعیت بپیونده یک GPU فوق العاده قدرتمند، پرمصرف و پرحرارت به مانند GF100/110 خواهد شد که از نظر توان محاسباتی و همچنین عملکرد گیمینگ بسیار توانمند خواهد بود.

    نکته جالب، اون Dedicated PhysX Processor هست که فکرم رو مشغول کرده

    به نظر شما، این عمل چه جوری قابل اجرا هست در حالی که پردازش های PhysX، عموما به شدت موازی سازی شده برای اجرا روی هسته های پرتعداد هستند؟!
    یعنی یک واحد Fixed-Function فقط(که نمیشه!) یا موضوع چیز دیگه‌ای هست، رامین جان نظرت در این مورد چی هست؟
    یک مطلبی که + همین پردازشگر های cortex درون تراشه فکر همرو مشغول کرده اینه که ایا اینها واقعا میخوان کپلر رو autonomously programming کنن ؟؟

    حالا جدای از بحث های پردازشگر فیزیک به ازای هر smk و ... اینکه واقعا اصلا اینها به چه دردی میخورن میخوان به scheduling تراشه کمک کنن ؟ میخوان برای فیزیک به کار برن - خیلی سخته ادم بخواد قضاوت پیش از ارائه جزئیات بکنه. خلاصه اینها همش شایعات هستن و نمیشه دقیق چیزی رو در حال حاظر گفت - باید صبر کرد بیاد ببنیم اصلا چنین چیزی باا این ابعاد هست یا نه

    اما اجرای فیزیک روی هسته های ARM چیزیه ک هبه تگرا ها بر میگرده و در اونجا انودیا بازی های مثل SHODOWGUN و ... رو با فیزیک اختصاصی توی تگرا زون گزاشه ته که روی هسته های arm اجرا میشن .

    خلاصه هرچی هست باید جالب باشه.

  12. 7 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #7
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    یک مطلبی که + همین پردازشگر های cortex درون تراشه فکر همرو مشغول کرده اینه که ایا اینها واقعا میخوان کپلر رو autonomously programming کنن ؟؟

    حالا جدای از بحث های پردازشگر فیزیک به ازای هر smk و ... اینکه واقعا اصلا اینها به چه دردی میخورن میخوان به scheduling تراشه کمک کنن ؟ میخوان برای فیزیک به کار برن - خیلی سخته ادم بخواد قضاوت پیش از ارائه جزئیات بکنه. خلاصه اینها همش شایعات هستن و نمیشه دقیق چیزی رو در حال حاظر گفت - باید صبر کرد بیاد ببنیم اصلا چنین چیزی باا این ابعاد هست یا نه

    اما اجرای فیزیک روی هسته های ARM چیزیه ک هبه تگرا ها بر میگرده و در اونجا انودیا بازی های مثل SHODOWGUN و ... رو با فیزیک اختصاصی توی تگرا زون گزاشه ته که روی هسته های arm اجرا میشن .

    خلاصه هرچی هست باید جالب باشه.
    منظور من این بود که PhysX از همون ابتدا برای پردازش های Heavily Multi-Threaded روی هسته های پرتعداد طراحی شده بود، حالا چه جوری میخواد Dedicated Processor داشته باشه...
    اگه اشتباه نکنم، Dedicated Processor دیگه خودش نمیتونه تعداد هسته زیاد داشته باشه؟!

  14. 4 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #8
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    منظور من این بود که PhysX از همون ابتدا برای پردازش های Heavily Multi-Threaded روی هسته های پرتعداد طراحی شده بود، حالا چه جوری میخواد Dedicated Processor داشته باشه...
    اگه اشتباه نکنم، Dedicated Processor دیگه خودش نمیتونه تعداد هسته زیاد داشته باشه؟!
    هر تراشه ای میتونه به صورت embeded برای یک منظور خیلی بهتز از یک سری المان های چند منظوره عمل کنه - مثل شتاب دهنده های Ray tracer ای که imagination tech طراحی میکنه فقط به این منظور.

    کلا اگر یک بخش در تراشه به صورت PPU برای کمتر اشغال شدن هسته های کودا طراحی بشه قطعا خیلی بهتر عمل میکنه چون فقط برای براورده کردن خواسته های SDK های مربوط فیزیکس هست و این براش میتونه یک مزیت باشه.

    حالا اینکه اصلا چی هست و اگر به ازای هر SMK یک دونه باشه تعداد PPU ها بسیار زیاد میشه و برای همون Heavenly multi thread هم خوب میشه.

    فعلا هیچی معلوم نیست .

    شاید دیدی همه اینها سرکاری بود و هیچ کدوم حقیقت نداشت - باید تا اواسط می صبر کنیم ببنیم اصلا چی هست این gk110 بعد روش خیال پردازی کنیم

  16. 6 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  17. #9
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    خب مثل اینکه قضیه کندن یک گور مشتی خوشگل برای rorry read قطعیه - بله رفقا کنفرانس GTC برگزار شد و انودیا حیوون خودش - نه هیولا - نه نه بگیم گودزیلا رو معرفی کرد.

    تمام شایعات باز هم مثل همیشه با اندکی خطا درست از اب در اومد

    خانم ها و اقایان: GK110



    تراشه ای با 7.1 میلیارد ترانزیستور - برای محاسبه در عمل نه در ورق-برای بازی - و البته برای شادی روح روری رید کبیر - 3072 هسته یعنی 2 برابر GK104 - تراشه از SMX ها استفاده میکنه که 16 عدد SMX هست.

    خوب تراشه High end اصلی انودیاست پس 512Bit ای هست که effective memmory رو با 4ghz ddr5 عذاب اور میکنه - یعنی عرض باند برابر 320gb/s که خوب شاک هر خدا و gpu دوستیو در میاره.

    اینها مهم نیست - تراشه ترسناکه ترسناک- ویژگی هایی داره که هر انسانی رو به وجد میاره:

    Dynamic Parallelism -- This capability enables GPU threads to dynamically spawn new threads, allowing the GPU to adapt dynamically to the data. It greatly simplifies parallel programming, enabling GPU acceleration of a broader set of popular algorithms, such as adaptive mesh refinement, fast multipole methods and multigrid methods.
    Hyper-Q -- This enables multiple CPU cores to simultaneously use the CUDA architecture cores on a single Kepler GPU. This dramatically increases GPU utilization, slashing CPU idle times and advancing programmability. Hyper-Q is ideal for cluster applications that use MPI.

    مشخصات این هیولا :

    To begin with, NVIDIA crammed a mind-boggling 7.1 billion transistors into the GK110. It is essentially a 2x upscale of the GK104, while retaining its essential component hierarchy. The number-crunching machinery still consists of streaming multiprocessors (SMX), which pack 192 CUDA cores, each. It's quite plausible that the GK110 silicon packs 16 such SMX units.

    NVIDIA disclosed that the Tesla K20 offers a memory bandwidth as high as 320 GB/s. This is a particularly interesting number, which provides hints to the chip's memory interface. Given that today's fastest high-volume GDDR5 memory chips are qualified for 6.00 GHz, NVIDIA would only be achieving 288 GB/s, if the memory bus width were 384-bit. Taking into consideration the fact that GPU vendors conservatively set the clock speeds of GPU and memory on GPU compute accelerators, it sounds plausible that GK110 has a 512-bit wide GDDR5 memory interface, and that NVIDIA is achieving 320 GB/s with a memory clock speed of 1000 MHz (4.00 GHz effective), on the Tesla K20.


    خوب این تراشه ابتدا به عنوان تسلا K20 وارد میشه و فعلا خبری از GFORCE اون نیست. ادیتور ها پیشبینی کردن که اگر GTX690 قیمتی 999$ داره - این ابر هیولا یعنی این ابر Single GPU باید بالای 1200$ قیمت بخوره.

    بله رفقا درست شنیدید : یک تک هسته ای که بسیار سریعتر از GTX690 هست که اون خودش 20% از 7970 Crossfire سریعتر بوده.

    حالا باز این با اینکه یک تراشه هست از دوال خودش به مراتب سریعتره - در طول تاریخ چنین چیزی بعد از 8800gtx علیه 7950gx2 بی سابقه هست.

    دوستان و رفقا - از حیوان نسل اینده بترسید - انصافا فک من افتاده - شمارو نمیدونم

  18. 9 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  19. #10
    کاربر فعال انجمن سخت افزار Hamed DC's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2011
    محل سكونت
    پایتخت تاریخ و تمدن
    پست ها
    5,734

    پيش فرض

    سلام .
    ممنون رامین جان. بازم مثل همیشه عالی.
    منم تازه خوندن مشخصاتش رو تموم کردم. حقیقتا فکم هنوز جمع و جور نشده. از این معاری و از این نبوغ...
    باور کن این یکی پدر گودزیلاست. بدجوری خوف ظاهر شده.

  20. 3 کاربر از Hamed DC بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


صفحه 1 از 4 1234 آخرآخر

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •