تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 2 از 4 اولاول 1234 آخرآخر
نمايش نتايج 11 به 20 از 40

نام تاپيک: بحث و تبادل نظر درمورد سری 700 انویدیا (کپلر بزرگ)

  1. #11
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    چندی از تکنولوژی های نوین



    HYPER Q در نهایت برای تسلا ها بیشتر در بخش راک ها اهمیت داره اما کلا تکنولوژی هست که به جای یک صف برای درسترسی به کودا ها 32 صف دستوری جدا گانه برای دسترسی پردازنده ها به cuda core ها فرا هم میکنه و بهره وری رو بالا میبره.

    اما Dynamic parallisim از همه حیاتی تر و بسیار ترسناکه : جدای از اون قابلیت تشخیص حدی grid resoloution که در تصویر نشون داده شده و ربطی به بحث فعلی ما نداره قابلیت اوتونامسولی Autonomously یا همون خودکفایی تراشه برای انطباق با ترد هاست که احتمال میره به خاطر هسته های ARM یا یک GTE بسیار پیشرفته باشه (هنوز چیزی مشخص نیست)-چون همونطور که میبنید تراشه های گذشته برای انتباق ترد ها با هسته های کودا ها مرتب به پردازنده مراجعه میکنه اما با DP این خود تراشه هست که این انطباق رو فراهم میکنه و دفعات بازگشت به پردازنده برای Adapting کم میکنه.(همین میشه خودکفایی تراشه و هوشمند بودن اون چیزی که احتمال میره به خاطر یک GTE عجیب و غریب یا هسته های ARM باشه )

    اما نکته ای که 99% از نظر من قطعیه اینه که خیلی احتمال کمی داره تراشه دارای 16SMX باشه - واضح هست که G110 دارای 15 SMX خواهد بود و هست های اون میشه 2880 تا - یک بخش عظیمی از تراشه معلوم نیست چیه اما احتمالا همون front end عجیب غریب اینده انودیا هست.

    هرچی که هست خدا اخر و عاقبت همرو به خیر کنه : دی

    ویرایش

    رفقا مشخصات دقیق اعلام شد: دی همون 15 smx که عرض کردن شد و باز هم پیش بینی ننگین من درست از اب در اومد: (البته جز مشخصات gpu باقی مشخصات بورد تسلا K20 هست)

    If you are wondering what NVIDIA did pack in the 7.1 billion transistors, the answers are as follows:

    2880 CUDA Cores
    15 SMX Clusters
    384-bit Memory Controller
    Up to 24GB of GDDR5 memory
    2nd Gen ECC
    Hardware GPU Silicon Virtualization
    Hyper-Q (Slashes CPU idle time by allowing multiple CPU cores to simultaneously utilize a single Kepler GPU, dramatically advancing programmability and efficiency)
    Dynamic Parallelism (Simplifies GPU programming by allowing programmers to easily accelerate all parallel nested loops – resulting in a GPU dynamically spawning new threads on its own without going back to the CPU)
    50-85% Double Precision Rate to Single Precision
    At least 1.5 TFLOPS DP FP64
    Target: 250 GB/s bandwidth


    نکته قابل توجه بعد از 15 تا SMX بودن تراشه وجود 6 مموری کنترلر بودن تراشه هست که اون رو 384-bit ایی مثل TAHITI یعنی High end اصلی amd کرده - اینجاست که باید بگیم high end vs high end نه mid range vs high end

    انودیا فعلا برای شروع 15.000 تا k20 واسه Jaguar, i.e. Titan at Oak Ridge National Laboratories (ORNL) پیش فروش کرده و دیگه به نظرم TSMC باید کل ظرفیت کارخونش رو به انودیا بده نه اولویت اولش رو.

    (هیچ میدونستید چیپ های تحویلی تاهیتی از TSMC به AMD از 10.000 تجاوز نمیکنه ؟؟؟؟ اونوقت انودیا فقط برای بخش تسلا اونم ب بسم ال... 15.000 تا برای ابرکامیپوتر های مطرح دنیا گذاشته کنار . این ورای تصوره.)

    نکته دیگه اینه که همه سایت ها و بنچمارک های خطی محاسباتی برتری شدید Tahiti رو در روی کاغذ نسبت به gk104 نشون دادن (همین اتفاق برای hd5870 و gtx480 هم وجود داشت و سندش هم موجوده) الان کجای دنیا از تاهیتی دارن برای comuting استفاده می کنن ؟؟ اصلا 1 مشتری هم داشته ؟؟؟ (در عمل و تست های مهندسین شرکت های HPC اگر محصول AMD تا این هد قوی بود مغز اسب که نخوردن از همین الان 15000 تا فقط K20 رزرو کنن : دی )

    خوب البته AMD همیشه پروپوگاند های عظیمش که توسط هواداران پر تعدادش در سراسر وب قویا وجود داره اما بدبختی اینه که در عمل 0% هم جلو نمیره و مشتری های محاسباتی یعنی HPC maker ها شرکت های بزرگی هستن که 1000 مهندس دارن که تراشه هارو برسی میکنن - فعلا هنوز ندیده و نشناخته تا q4-2012 حدود 15000 فقط k20 سفارش گرفته .یعنی 100% بازار hpc ها . :د یییییییی
    Last edited by ramincybran; 16-05-2012 at 20:41.

  2. 12 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #12
    داره خودمونی میشه joachim's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jul 2011
    محل سكونت
    اصفهان
    پست ها
    64

    پيش فرض

    من یه مشخصاتی از 790 پیدا کردم نمی دونم راسته یا دروغ ولی اگه راسته به سلامتی NIVDIA

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    یه لینک هم برای سایر کارت ها [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    Last edited by joachim; 22-08-2012 at 16:18.

  4. #13
    کـاربـر بـاسـابـقـه Amir Hossein's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2008
    محل سكونت
    ذهن فــــــاســــــد محل تحصیل:              ...Wrong Floor
    پست ها
    1,888

    پيش فرض

    عجیبه که این کارت تک هسته ای هستش...


    اولین تصویر از کارت گرافیک Titan 780


    اولین تصویر از بورد کارت گرافیک Titan GTX 780 انویدیا توسط وب سایت WCCF Tech منتشر گردید. نکات قابل مشاهده در این تصویر، مدار تغذیه 2+2+8 فاز است و توان مورد نیاز کارت گرافیک نیز توسط ترکیب دو کانکتور 6 و 8 پین PCI تامین می گردد. همچنین تعداد 12 چیپ ست حافظه نیز روی بورد نصب گردیده که مشخصات آن درون تصویر قابل مشاهده نیست. در صورتی که ظرفیت هر چیپ ست را طبق معمول کارت هایی در این سطح به میزان 256 مگابایت در نظر بگیریم، میزان حافظه کلی کارت گرافیک Titan 780 برابر با 3 گیگایایت از نوع GDDR5 خواهد بود.

  5. این کاربر از Amir Hossein بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  6. #14
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Oct 2010
    پست ها
    29

    پيش فرض

    سلام
    روز بخیر
    یه سوال فنی دارم.
    گرافیک 710 یک گیگ بهتره یا 630 دو گیگ؟
    اون حافظه مهمتره یا قدرت؟
    ممنون میشم توضیح کامل و جامع بدید. چون برای خرید لپ تاپ لازم دارم.

  7. #15
    پروفشنال parsicola's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2010
    محل سكونت
    Tehroon
    پست ها
    553

    پيش فرض

    عجب دنیائیه این پروپاگاندای nvidia و amd ! این همه هیولا و گودزیلا کردند آخرش یه ریمارک از سری 600 با افزایش 25 تا 30 درصدی در پرفورمنس رو به نام سری 700 ارائه بازار کردند ! دوستان عزیز تئوری و عمل با هم فاصله شون زیاده و مهمتر از اون زمانبندیه. یعنی تازمانیکه بتونید سریهای قبلی رو با تکنولوژی قدیمیتر بفروشین چرا سری جدید رو وارد بازار کرد؟ مگه غیر از اینه که باید make money کرد؟!
    به هرحال همونطور که میشد حدس زد معماری سری موفق 600 هنوز هم ظرفیت یکسال فروش دیگه رو داره و معماری جدید برای سال 2014 خواهد بود. amd هم از این قاعده مثتثنی نیست.
    به هرحال فارغ از همه این جنجالها از اینکه دوستان متخصص و پیگیری مثل شمارو میبینم خیلی خوشحال میشم.

  8. این کاربر از parsicola بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  9. #16
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    عجب دنیائیه این پروپاگاندای nvidia و amd ! این همه هیولا و گودزیلا کردند آخرش یه ریمارک از سری 600 با افزایش 25 تا 30 درصدی در پرفورمنس رو به نام سری 700 ارائه بازار کردند ! دوستان عزیز تئوری و عمل با هم فاصله شون زیاده و مهمتر از اون زمانبندیه. یعنی تازمانیکه بتونید سریهای قبلی رو با تکنولوژی قدیمیتر بفروشین چرا سری جدید رو وارد بازار کرد؟ مگه غیر از اینه که باید make money کرد؟!
    به هرحال همونطور که میشد حدس زد معماری سری موفق 600 هنوز هم ظرفیت یکسال فروش دیگه رو داره و معماری جدید برای سال 2014 خواهد بود. amd هم از این قاعده مثتثنی نیست.
    به هرحال فارغ از همه این جنجالها از اینکه دوستان متخصص و پیگیری مثل شمارو میبینم خیلی خوشحال میشم.

    دوست عزیز. GK110 یک ریمیک از سری 600 نیست بلکه قوی ترین تراشه ای هست که میشه با معماری Kepler اون رو ساخت. منتها مثل قبل همزمان با رده های دیگه عرضه نشد و الآن بدون رقیب و با قیمت فضایی در دسترسه، به خاطر این که AMD نتونست به راندمان تراشه های Nvidia دست پیدا کنه و Nvidia لزومی ندید مثل قبل کارت هاشو عرضه کنه. تراشه Mid-Range ـشو برای رقابت با تراشه High-End رقیب فرستاد و نتیجه هم گرفت.

    Titan هم جزو سری 700 نیست و این سری سال 2013 عرضه نمیشن.

  10. 2 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #17
    پروفشنال parsicola's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2010
    محل سكونت
    Tehroon
    پست ها
    553

    پيش فرض

    ممنون . منظورم دقیقا اینه که با توجه به خارج شدن AMD از رقابت جدی ، انویدیا هم دلیلی به ارائه همه برگ هاش نداره و سال 2013 رو باید سال سری 600 ریمارک شده به نام سری 700 با کمی بهبود و تغییرات جزئی در میزان توان مصرفی و پرفورمنس پیش بینی کنیم. وگرنه فرمایشات شما بزرگواران در خصوص GK110 رو منکرش نیستیم. برای مصرف کنندگان این جور سالها ، سالهای خوبی نیست و نباید کسی در اون اقدام به ارتقاء کارت گرافیکی بکنه چون خیلی صرف نخواهد داشت. اصولا هروقت رقابت بین این دو غول سخت افزاری جدی میشه مدام برگهای برندشونو از زیر میز بیرون میکشند و چیزی رو برای سالهای بعد قایم نمی کنند و درنتیجه نفعشو مصرف کنندگان میبرند . امیدوارم AMD با توجه به ضربه هوک چپ نسبتا خوبی که از سری 500 خورده بود و با آپرکاپ بسیار سنگین و غافلگیر کننده سری 600 کلا زمین خورده بود خودشو زود جمع و جور کرده باشه و آماده مبارزه مجدد شده باشه . بیصبرانه منتظر سال 2014 و گودزیلاهای هردو شرکت به ویژه در رده خانگی و لپ تاپ ها هستیم. آیا به نظر شما برداشت من از اوضاع امسال اشتباهه دوستان ؟ از 710m و 730m که اخیرا روی لپ تاپها داره ارائه میشه اینطور مشخصه که یک Rebrand هستش. مثلا 730m تقریبا مثل 640m و در حد اونه و بر اساس معماری های قبلی. جدیدترین خبر هم اینه که یه سری از لپ تاپ های مخصوص گیم اخیرا با کارتهای سری 770m و 780m در حال تجهیز شدن هستند که بر اساس معماری پردازنده های Haswell architectur اینتل طراحی شده اند و ظاهرا کارتهای گرافیکشون هم دنباله رو سری های 670m و 680m قبلی هستند !
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    Last edited by parsicola; 06-03-2013 at 15:36.

  12. 2 کاربر از parsicola بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #18
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    May 2012
    پست ها
    68

    پيش فرض

    با سلام
    دوستان می خواستم بدونم کارت گرافیک این دو نوع لپ کدوم قوی تر هست

    GeForce GT 710M 2048 mb یا
    Radeon HD 7670M 2048mb


    البته هر دوش واسه دو نوع مختلف لپ تاپه با قیمت تقریبا مشابه

  14. #19
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    دوستان Geforce GTX 780 هم عرضه شد و ریویو ها امروز روی نت رفتند:


    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] - [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] - [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] - [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


    به طور خلاصه مثل همه پیشبینی ها چیز جدید نیست، یه جوری حالت ضعیف شده Titan هست (همون GK110 که به جای 14 SMX ، اینبار 12 تا داره، همون ساختار مموری فقط اینبار 3 گیگ، فرکانس کمی بالاتر) و از نظر قیمت هم بین GTX 680 و Titan هست با 650 دلار. اختلاف ها کاملا قابل پیش بینی است چون تغییرات ساختاری خاصی نداشتیم، حدود 25 تا 35 درصد بهتر از GTX 680 ، حدود 80 درصد قوی تر از GTX 580 و حدود 10 درصد ضعیف تر از Titan. از این نظر محصول جالبیه که با 65 درصد قیمت Titan ، چیزی بین 85 تا 90 درصد کارایی Titan رو ارائه میده که از نظر P/P محصول بسیار مناسب تریه (البته فقط در Gaming ، در کارهای محاسباتی داستان متفاوت هست).

    پ.ن. اگه رقابت شدید تری در بازار بود مثل سال های گذشته و AMD و NVIDIA هر دو تصمیم در کم کردن سرعت نداشتند، این نسل رو سال پیش دیده بودیم و شاید الان مکسول ارائه می شد. البته نباید فراموش کرد سرعت TSMC برای عرضه نود های جدید هم بطور محسوس کاهش یافته و این هم عامل تاثیرگذاری در محدودیت این دو کمپانی برای ارائه نسل های جدید هست.

  15. 8 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  16. #20
    Super Moderator Stream's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    Wolf Trap
    پست ها
    14,322

    پيش فرض

    یک نکته بسیار جالب که GTX 780 رو تبدیل به محصولی بسیار ویژه (و حتی برای کاربرهای نیمه حرفه ای، تقریبا مساوی با Titan می کنه) بحث اورکلاکش هست.

    Titan مدار تغذیه بسیار محدودی داره و موقع اورکلاک، عاملی که همیشه باعث محدودیت میشه TDP محصوله که نمی تونه توان کافی در اختیار کارت قرار بده و بحث، بحث گرما نیست و برای همین با کولرهای قوی تر و حتی واترکولینگ هم نمیشه به اورکلاکی بیشتر از اوکلاک با کولر استاک رسید (حداقل در مدل های رفرنس). از اون سمت GTX 780 دقیقا همون مدار تغذیه رو داره ولی اینبار 3 گیگابایت حافظه کمتر و 12 SMX به جای 14 یعنی حدود 15 درصد کمتر. این قضیه باعث میشه GTX 780 نسبت به Titan ، مدار تغذیه قوی تری نسبت به هسته خودش داشته باشه و به همین خاطر موقع اورکلاک، عامل محدود کننده دیگه TDP محصول نیست بلکه دمای GPU است. اما چرا این خبر خوبی است؟ چون با کولرهای بهتر (و ایده آل واترکولینگ) میشه این دما رو کنترل کرد و به فرکانس بالاتری نسبت به Titan رسید، حتی تا حدی که نبود اون 2 SMX رو جبران کنه و در نهایت کارایی مشابهی با Titan ارائه بده.

  17. 9 کاربر از Stream بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •