بحث و گفتگو برای انتخاب آنتی ویروس مناسب ╣══ نتایج نظرسنجیهای سالیانه در پست اول ══╠

[delroba66]

سلام به همگی
اگه میشه منو راهنمای کنید.کدوم انتی ویروس میتونه ویروس new folder2 نابود منه؟
مرسی

[santamove]

سلام به همگی
اگه میشه منو راهنمای کنید.کدوم انتی ویروس میتونه ویروس new folder2 نابود منه؟
مرسی

تقریبا" تمامی آنتی ویروس های آپدیت می توانند آنرا حذف کنند،
برای حذف من برنامه Malwarebytes' Anti-Malware رو پیشنهاد می کنم....
ویندوز را در حالت safe-mode (زدن f8 در هنگام بوت و انتخاب safe-mode) بالا بیاورید و با مالواربایتس فول اسکن کنید و پس از حذف،ریستارت کنید،
سپس برنامه ccleaner را دانلود و نصب کنید و یکبار ریجستری را اسکن کنید،و فیکس نمائید،

سپس یکی از آنتی ویروس ها را نصب کنید و آپدیت کنید و یک فول اسکن کنید.....

[Gharibane]

با سلام
gharibane عزیز دلیل من از این که بحث را ادامه ندیم این است که :
اگر شما به پست های که داده شده دقیق نگاه کنید میبینید که تقریبا همه چیز داره تکرار میشه یعنی T I G E R عزیز فقط تست شرکت ها را قبول دارد در حالی که من بیشتر تجربه ی خودم را قبول دارم و این دو ممکنه ناسازگار باشند که در این جا هستند(من تجربه ای خودم را میگم و T I G E R عزیز نتایج تست را).

به هر حال اگر شما دوست دارید ادامه بدید خوب ادامه بدید من اگر نخواستم پست نمیدم.
و در ضمن به گفته خود شما در این تاپیک هر کس میتونه نظر خودشو بگه و نظر من این است که این تست ها مشکوک است(خیلی مشکوک).
با تشکر

M.Hashemi عزيز جايي از نوشته ها ايشون گفتن كه خيلي تعصبي روي نتيجه تست‌ها ندارن:

”من آدم محافطه کاری نیستم که بگم صرفا نتایج تست ها مهمه ولی معتقدم در آزمون های جهانی امنیتی

آنتی ویروس ها در شرایط برابر توسط افراد متخصص آزمون میشند (تمام سیستم ها مشابه و یک سری برنامه در ان نصب هستش)“

و تجربه شخصي رو قبول دارن، اما فكر ميكنم مشكلي كه وجود داره اينه كه شما در مورد اينترنت سكيوريتي صحبت ميكنين و ايشون در مورد آنتي ويروس، من هم حرفاي شما رو قبول دارم و اون طور كه با كمودو آشنا شدم بر اساس تجربيات ديگران از اين سوئيت امنيتي حرف شما درسته و حق دارين كه شك كنين به اين نتيجه، بحث من اين بود كه اين جمله رو نگيم، البته اميدوارم باعث ناراحتيتون نشده باشم چون قصد بدي نداشتم:

”به همین دلیل از دوستان می خواهم دیگر این بحث را ادامه ندهند چون ...“

ما كه از صحبت‌هاي شما استفاده ميكنيم و اطلاعاتمون زياد ميشه

من در این چند سالی که با کومودو کار می کنم،تقریبا با روند آن آشنا هستم و بعید می دونم فایل بدافزاری بتونه از دستش فرار کنه و در ره،
واقعا این لابراتورها به خاطر پول دارن اذهان عمومی رو فریب می دن.....

محمد جان شما زحمت کشیدی و خودت صادقانه چندتا اسکرین از عملکرد کومودو در مقابل مخرب های جدید گذاشتی،ولی بازم .......

santamove عزيز

سوالي كه دارم اين هست در صورتي كه تنظيمات كمودو در حالت عادي يا كمتر از عادي باشه باز هم اين اتفاق ميافته و بد افزاري نميتونه از اون رد بشه؟

من فكر ميكنم اين شركت بر اين اساس تست رو انجام داده و به قول شما اگر قصد فريب اذهان عمومي رو داشته باشه از نقطه ضعفي كه كمودو در ديتا بيس آنتي ويروسش داره استفاده كرده. نظر شما چيه؟

[D o l f i n]

به نظر من فقط Norton Internet Security
من که 100% راضیم

[sajad_n90]

با کومودو تو همین تایپیک آشنا شدم و نصب کردم ولی مالی نیست و خیلی بد قلق هستش .
منوی عجیب غریبی داره.
ولی فایروالش عالیه.
به نظرم فایروالش با نود یا کسپر قاتی بشه جواب بده.

[pooriya_hp]

من خودم از microsoft استفاده می کنم ...... هم سبکه و هم قوی .....
comodo و kasper هم خوبه .....

[T I G E R]

با سلام
با تائید حرف های دوست عزیزم santamove باید بگم :
من این نتایج را قبول ندارم زیرا در صورت شکست سایر لایه های امنیتی کومودو. sandbox جلوی مخرب ها را می گیرد.
تا جای که من در این تست دیدم kaspersky توانست موفق باشد. خوب دوست عزیز T I G E R اگر ممکنه در مورد لینک زیر توضیح دهید :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

دوست عزیز چند وقت پیش در خود تاپیک کومودو بحث بر سر عدم سندباکس شدن برخی مخرب ها و جلوگیری اونها از گرفتن در محیط مجازی شده بود

تا اونجایی که یادمه قرار شده در ورژن ها بعدی مشکلات مرتفع بشه و در نوشتار سندباکس دقیق تر عمل کنند

اما در زمینه کسپرسکی من طرفداری این انتی ویروس ور نکردم ولی نمونه های شما جالب بود

1- ZeroClean.exe : این فایل پکت آلوده ای نداره .این برنامه کره ای هستش.
نوعی نگارش کره ای وجود داره که سبک دانلود فایل در ان بگونه ایست که با مخرب اشتباه گرفته میشه

2- resultbar.exe : این فایل من رو خیلی مشغول کرد چون فایلی به همین نام در جهان گسترش پیدا کرده
تقریبا تمام انتی ویروس های دنیا فایل شما رو شناسایی کردند ولی کسپرسکی قبول نمیکنه
اما نکته ای که عجیبه :
سایت معروف PrevX این مخرب رو میشناسه(جزو اولین سایت هایی بود که این مخرب رو پیدا و شناسایی کرد)
http://www.prevx.com/filenames/133603883766933637-X1/RESULTBAR.EXE.html
ولی نمونه شما رو نمی شناسه و پاک اعلام کرد
بنظرمن احتمال میدم سورس فایل شما با بدافزار واقعی یک تغییر ی داشته که سبب میشه مخرب عمل نمیکنه
بهمین خاطر سبک نوشتارش سبب شده انتی ویروس ها اون رو مخرب بدونند ولی چون عملکرد تخریب نداره کسپرسکی اون رو مخرب اعلام نمیکنه
البته در این زمینه نمی تونم دقیق باشم و در مورد این فایل صرفا بنظرم اینگونه میاد

[M.Hashemi]

دوست عزیز چند وقت پیش در خود تاپیک کومودو بحث بر سر عدم سندباکس شدن برخی مخرب ها و جلوگیری اونها از گرفتن در محیط مجازی شده بود

تا اونجایی که یادمه قرار شده در ورژن ها بعدی مشکلات مرتفع بشه و در نوشتار سندباکس دقیق تر عمل کنند

با سلام
دوست عزیز ممکنه برای حرفتون مدرکی ارائه کنید.
مثلا یک لینک از تاپیک کومودو که حرف شما را ثابت کند.
(هیچ وقت چنین چیزی را من ندیدم)

تا جای که من میدانم comodo firewall قویترین است (حتی به گفته ای خودتون در همین تاپیک) و طبق عکس زیر sandBox جزو firewall است :


*شاید خیلی از افراد بتونن comodo anti virus را زیر سوال ببرند (مثلا با ارائه نتیجه تست شرکت ها). اما هیچ کس را من تا حالا ندیدم که comodo firewall را زیر سوال ببرد (حتی با ارائه نتیجه تست شرکت ها) و قدرت این فایروال بر هیچ کس پوشیده نیست.

با تشکر

[T I G E R]

با سلام
دوست عزیز ممکنه برای حرفتون مدرکی ارائه کنید.
مثلا یک لینک از تاپیک کومودو که حرف شما را ثابت کند.
(هیچ وقت چنین چیزی را من ندیدم)

تا جای که من میدانم comodo firewall قویترین است (حتی به گفته ای خودتون در همین تاپیک) و طبق عکس زیر sandBox جزو firewall است :

*شاید خیلی از افراد بتونن comodo anti virus را زیر سوال ببرند (مثلا با ارائه نتیجه تست شرکت ها). اما هیچ کس را من تا حالا ندیدم که comodo firewall را زیر سوال ببرد (حتی با ارائه نتیجه تست شرکت ها) و قدرت این فایروال بر هیچ کس پوشیده نیست.

با تشکر

در فرومهای معتبر عبارت Sandbox و Anti Sandbox سرچ کنید تا بیشتر پیرامونش اگاه بشید

Anti Sanbox روشی هستش برای فریب برنامه sandbox که بالاخص در محیط وب استفاده میشه

Sandbox در حال حاضر در آنتی ویروس های زیر هستش:

کومودو ، آواست ، کسپرسکی ، نورمن ،فایروال Online Armor و Zone Alarm (ورژن Extreme Security)

در این بین شرکت نورمن یکی از پیشگامان این فن آوری بود ... سوال :

اگه Sandbox اینقدر خارق العاده هستش پس چرا شرکت نورمن در تست های امنیتی عملکرد درخشانی نداره؟

منظور من رو اشتباه برداشت نکنید : sandbox گزینه امنیتی بسیار خوبیست ولی تاکید بیش از حد شما بر روی آن برای من سواله؟

Sandbox فکر کنم از ورژن 4 کومودو وارد محصولاتش شد (قبل از اون رو به یاد ندارم)

خب چند ماه پیش سایت anti-malware-test.com بر روی محصولات مطرح اینترنت سیکوریتی تست self-protection صورت داد

این تست در واقع برای تعیین قدرت اینترنت سکیوریتی ها در دفاع از خود در برابر ویروس هایی که قصد غیرفعال کردن و نابودکردن انتی ویروس را دارند طراحی شده

http://anti-malware-test.com/?q=node/190

ورژن 4.1 کومودو با تمام لایه های دفاعی صرفا 89% موفق بود

در اینجا من نمیخوام بگم که نتیجه بدی بود (اتفاقا نتیجه خیلی خوبی گرفت) و یا چرا ورژن 5 وارد نشده (چون در مرحله پیش از تست هنوز منتشر نشده بود)

فقط Sandbox کومودو برام مهمه ... سندباکس کومودو هم نتونست 100% حملات صورت گرفته به خودش رو دفع کنه

من اصولا بحثم بر سر انتی ویروس بود نه اینترنت سکروریتی

ولی تاکید بیش ار حد شما بر روی سندباکس در حالیکه در فرومهای حک میتونی در رابطه با Anti-Sandbox سورسها و مطالب خوبی به دست بیاری بسیار عجیبه

تاکنون هیچ سندباکسی نوشته نشده که بتونه هر فایلی رو سندباکس کنه

چون در اینصورت باید خیلی سخت گیرانه عمل کنه که این سبب میشه هسته net. ویندوز رو تحت تاثیر قرار بده که اونوقت سبب کرش میشه

بهیمن دلیل در نوشتار سندباکس منهای سندباکس کردن ، اهمیت سازگاری خیلی مهمه ...که خب مخرب های پیچیده از همین نقطه می تونند فرار کننند

در پایان من ایرادم به فایروال کومودو نبود بلکه به شما بود که بخشی از فابروال کومودو رو بعنوان ماورای آنتی ویروس نام میبرید که امنیت مطلق را برآورده میکند

[Jadda]

با سلام

زیر سوال بردن صرف کومودو فایده ای برای من کاربران ندارد ؛و خلاصه چیزی ازش بیرون نمیاد که باعث بشود کاربران بهترین آنتی ویروس را انتخاب کنند.
بلکه بحث زمانی نتیجه می دهد که ما یک آنتی ویروس را با سایر آنتی ویروسها مقایسه بکنیم. و بگوییم چرا فلان آنتی ویروس را انتخاب کردم در مقابل سایر آنتی ویروسها.
وگرنه هر آنتی ویروسی که نام ببرید می توان ایراداتی به آن گرفت و بعد نتیجه گرفت که آنتی ویروس خوبی نیست. بلکه شاید یک آنتی ویروس ایرادات جزیی داشته باشد، ولی در مقام مقایسه با سایر آنتی ویروسها از بقیه بهتر باشد. وگرنه همین کسپر را هم میشود به تنهایی ازش بسیار انتقاد کرد ولی من اعتقاد دارم در مقایسه با خیلی از آنتی ویروسها عالی است.
بنابراین مقایسه آنتی ویروسها با هم مهم است. کومودو در مقایسه با بسیاری از آنتی ویروسها بهترین است . ضمن اینکه اعتقاد دارم هر محصول دست بشری دارای نواقصی هم هست و ما اینجا بین 30 آنتی ویروس داریم مقایسه می کنیم.و آنوقت می بینیم که اگر سندباکس کومودو هم اگر اگر اگرایرادی داشته باشد به نظرم از بقیه سند باکسها خیلی خیلی بهتر است.
یک نکته دیگر هم به نظرم کومودو بسیار دیتابیس قوی دارد و بچه هایی هم که در تایپیک تست آنتی ویروس کومودو را تست می کنند نسبتا دیتابیسش در مقایسه با خیلی از آنتی ویروسها خوب جواب داده و بی انصافی است که دیتابیس آنرا ضعیف بدانیم.