سادست اما خیلی وقتمو گرفت
اسم عکس هست "آزاد" edit چقدر به رسوندن منظورم کمک کرده ؟؟؟؟
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
سادست اما خیلی وقتمو گرفت
اسم عکس هست "آزاد" edit چقدر به رسوندن منظورم کمک کرده ؟؟؟؟
با اجازه دوستانسادست اما خیلی وقتمو گرفت
اسم عکس هست "آزاد" edit چقدر به رسوندن منظورم کمک کرده ؟؟؟؟
اول در مورد تکنیکت بگم که عالیه . زمینه رو چطوری اونطوری کردی ؟
دوم در مورد انتقال هدف به نظر من بیشتر حس اسارت گرفته تا آزادی . توی عکس اصلی من احساس میکنم که پشت نرده ها ایستادم و دارم به ماه که اون بالا آزاده تماشا میکنم ولی بعد از ادیت چون نرده ها شبیه سایه شدن ( مثل اینکه سایه ی نرده ها افتاده رو زمین ) اینطور به نظر میاد که ماه پشت نرده ها قرار گرفته و اسیر شده .
از نظر من با اسم اسارت واقعا محشره .
پاسخ به این سوال "شما بودید چطور این عکس را ویرایش میکردید ؟ " اگر اسم عکس اسارت باشه تاثیر خیلی بیشتری روی بیننده میزاره .
ممنون بابت نظربا اجازه دوستان
اول در مورد تکنیکت بگم که عالیه . زمینه رو چطوری اونطوری کردی ؟
دوم در مورد انتقال هدف به نظر من بیشتر حس اسارت گرفته تا آزادی . توی عکس اصلی من احساس میکنم که پشت نرده ها ایستادم و دارم به ماه که اون بالا آزاده تماشا میکنم ولی بعد از ادیت چون نرده ها شبیه سایه شدن ( مثل اینکه سایه ی نرده ها افتاده رو زمین ) اینطور به نظر میاد که ماه پشت نرده ها قرار گرفته و اسیر شده .
از نظر من با اسم اسارت واقعا محشره .
پاسخ به این سوال "شما بودید چطور این عکس را ویرایش میکردید ؟ " اگر اسم عکس اسارت باشه تاثیر خیلی بیشتری روی بیننده میزاره .
یادم نیست ، فتوشاپه دیگه
من همون اسیری عکاس پشت نرده ،که همون زمینه رو مد نظر دارم که با حسرت به ماه آزاد نگاه میکنه
اونی که اسیره عکاسه اما سوژه اصلی ماه ـه برای همین حالت ماه رو که آزاده به عنوان اسم عکس انتخاب کردم
بازم ممنون بابت نظر
یادم نیست عکس از کجا برداشتم . امیدوارم صاحبش ناراحت نشه .
لطفا نظر بدین
ایراد بگیرین
نمیدونم از تنبلیه شما هاست یا اینکه کار من حرف نداره !!!
من مخالفممن یکی از مخالفان سرسخت این جمله هستم: " اگر عکس ادیت شود اصالت آن از بین میرود "
عکسی که ما میگیریم هیچ اصالتی ندارد فقط یک سری لایه های نوری توسط سنسور دوربینمان ثبت میشود و دیگر هیچ !!! حتی هنگام ثبت کردن عکس دوربین دیجیتال خودش دست به کار شده و به جان اصالت ( به گفته بعضیا ! ) عکسمان می افتد و آن را پس از ویرایش ذخیره می کند . در اصل فلسفه پیدا شدن فرمت RAW از اینجا شروع شد که دوربین عکس های گرفته شده را بدون ویرایش ذخیره کند تا ما با ویرایش خودمان زیبایی عکس را دوچندان کنیم .
اصالت تصویر یعنی همون چیزی که با چشم غیر مسلح هم می شه دید
اما مثلا توی این عکس:
تصویری که از دنیا ارائه می شه(نور سبز ملایم و آرامش بخش) کاملا غیر واقعیه
درحدی نیستم که ایراد بگیرم، فقط نظرمو میگم که کراپی که انجام دادین منظره جالی به عکس نمیده، آسمون هم ظاهر تخیلی پیدا کرده
اما رنگ و لعاب ساختمون خوب از آب در اومده
فقط نظر بود.gif "N Aggressive (16)")
من مخالفم
اصالت تصویر یعنی همون چیزی که با چشم غیر مسلح هم می شه دید
اما مثلا توی این عکس:
تصویری که از دنیا ارائه می شه(نور سبز ملایم و آرامش بخش) کاملا غیر واقعیه
در مورد این عکس باید بگم که اگه عکس خامه باید ویرایش بشه و اگر ویرایش شده است اصلا خوب اینکار صورت نگرفته . هر ویرایشی هدف خاص خودشو داره که حداقل رفع ایرادهای اون عکسه و مابقی مربوط به هدف ویرایشگر میشه.
سعی کردم از یه شات HDR درست کنم حتما به خاطر اونه. البته یکمم رو پرسپکتیو عکس کار کردم .درحدی نیستم که ایراد بگیرم، فقط نظرمو میگم که کراپی که انجام دادین منظره جالی به عکس نمیده، آسمون هم ظاهر تخیلی پیدا کرده
اما رنگ و لعاب ساختمون خوب از آب در اومده
فقط نظر بود
به نظرم این عکس پتانسیل HDR شدن رو نداره ، اون هم HDR تک شات ..
ما کِی به HDR نیاز پیدا میکنیم ؟؟ HDR به چه معنی هست ؟؟
HDR مخفف : High Dynamic Range هست و همونطور که از معنیش میشه فهمید زمانی مورد استفاده قرار خواهد گرفت که ما احتیاج به محدوده طیف های نوری یا داینامیک مختلف داشته باشیم ...
که در نهایت بعد از تهیه کردن شات های مناسب . اون ها رو با روش ماسک در فتوشاپ ادغام میکنیم ....
اما نرم افزار های HDR ساز به نظرم بزرگ ترین خیانت رو به این تکنیک کردن و تصویر غلطی از این تکنیک ارائه دادن
و به سرعت هم طرفدار پیدا کرد به علت اغرار آمیز شدن عکس ها ...
اگر فرصت شد نمونه ای از تکنیک HDR که توسط عکاسان معروف جهان اجرا شده رو براتون میذارم
----
اما راجب عکس : اصلاح اعواج خوب صورت گرفته ... اما همونطور که گفتم چیز خاصی برای ادیت کردن نداره به نظرم با احترام به عکاسش
----
و اما راحع به دوستانی که با ادیت مخالف هستند ....
ابتدا باید ببینیم که تعریف ما از ادیت چی هست ؟ داریم راجع بع چه سبک عکاسی صحبت میکنیم ؟؟
مستند ؟ لنداسکیپ ؟ پرتره ؟ فتوآرت ؟
بی برو برگرد در دنیای دیجیتال باید بعد از عکاسی به پُست پراسسینگ ( ادیت ) پرداخت . چرا ؟ چون دنیای دیجیتال این رو از ما میخواد .
اصلا چرا فرمت های Raw برای عکاسی به وجود اومد ؟؟
به این علت که عکاس به عکسش روح بده . جان بده .... عکس ها هیچ وقت اون چیزی نیستند که ما با چشم میبینیم .... اگر هم باشند و ما عکاسی کنیم دیگه چه کاری پس انجام دادیم ؟ یک منظره بوده ما هم ازش عکس گرفتیم ... همونطور که با چشم دیده میشده در عکس هم دیده میشه ... که البته عرض کردم هیچوقت عکسی که میگیریم اون چیزی نیست که میبینیم ...
حالا ادیت به چه معنی هست ؟؟؟؟
خوب اینجا باید ببینیم در چه سبکی میخوایم کار کنیم ؟؟
معنی ادیت در عکاسی منظره : ما بعد از گرفتن عکس از یک منظره به هزار و یک جور اصلاح نور و رنگ و کنتراست و شارپنس احتیاج داریم .
میخوایم مستند کار کنیم ؟؟؟
معنی ادیت در عکاسی مستند : در این نوع عکاسی هم احتیاج به اصلاح نور و رنگ و معمولا مراحل سیاه سفید کردن عکس احتیاج داریم ...
میخوایم فتوآرت کار کنیم ؟؟؟
معنی ادیت در سبک فتو آرت : در اینجا ادیت هیچ حد و مرزی برای رسیدن به هدف ندارد ... شما کله یک گودزیلا رو بردار به جای مرغابی بگذار .... اصلا اگه این کار رو نکنی اسمش فتو آرت نیست دیگه . در این سبک شما به جنگ ماهیت اصلی عکس میری تا یک ماهیت جدید ایجاد کنید ....
پس میبینید که ادیت تعاریف مختلف شیوه های مختلف و به تعداد انگشتان دست نظرات مختلفراجع به این موضوع هست
نظر من حقیر هم این بود که نوشتم و سرتون رو به درد آوردم .
Last edited by mehr film; 19-01-2012 at 22:43.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط ELSIN
.gif "N Aggressive (26)")
.gif "N Aggressive (4)")
