تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 1 از 3 123 آخرآخر
نمايش نتايج 1 به 10 از 21

نام تاپيک: پردازنده های Sandy Bridge -E

  1. #1
    آخر فروم باز Dj_aghamajid's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2009
    محل سكونت
    RaShT
    پست ها
    2,174

    پيش فرض پردازنده های Sandy Bridge -E

    اخیرا پردازنده های جدید اینتل از خانواده سندی بریج E رونمایی شدند. این پردازنده ها قراره ادامه راه سری 1366 رو بپیمایند و قیمت نسبتا بالایی دارند.


    تصویر زیر طراحی Die این پردازنده رو نشون میده


    Sandy Bridge-E semiconductor die





    die هشت هسته ای این پردازنده که با فناوری 32 نانومتری طراحی شده ، شامل 2.27 میلیارد ترانزیستور هست و در مجموع انداره ی die این پردازنده 435 mm 2 هست.به عبارت دیگر 2 برابر بیشتر از اندازه ی 4 هسته ای های سندی بریج هست.



    متاسفانه این پردازنده های 8 هسته ای فقط برای سرورها هستند.و در سال آینده تحت نام Xeon E5 عرضه خواهند شد. اما برای پردازنده های دسکتاپ خانواده سری 3000 عرضه شدن.این پردازنده ها حداکثر 6 هسته ای هستند

    LGA 2011 processors
    در تصویر زیر مقایسه ای بین مشخصات 3 نسل از پردازنده های اینتل رو مشاهده میکنید







    این پردازنده ای جدید 2 تا نقص جزئی دارن: 1- اندازه ی die بزرگ که باعث میشه فرکانس اولیه این پردازنده های محدود باشه و کمتر از سری قبل هست.2- نداشتن هسته گرافیکی
    البته مزایای بسیار زیادی هم دارن:

    SSE4.2 and AVX, up to six processor cores with Hyper-Threading support, an advanced PCI Express bus controller supporting up to 40 PCIe lanes that can be configured for multiple usage models right in the processor, large L3 cache reaching 15 MB in size.






    LGA 2011 Processor Model Lineup


    شرکت اینتل سعی نمیکنه که تعداد بسیار زیادی از این پردازنده ها رو با تنوع زیاد عرضه کنه مثلا تا Q1 2012 فقط 2 مدل 6 هسته عرضه میشود. این 2تا:
    Core i7-3960X Extreme Edition and Core i7-3930K
    که قیمت آنها: بین $990 تا $555 هست. تفاوتشون 100 مگا هرتز افزایش فرکانس 25% افزایش L3 cache هست.

    Boxed Core i7-3960X Extreme Edition and Core i7-3930K CPUs
    فعلا 3 مدل معرفی شدن که مدل Core i7-3820 قیمت نداره، اما انتظار میرود زیر 300 دلار قیمت داشته باشه.




    ---------- Post added at 07:27 PM ---------- Previous post was at 07:26 PM ----------

    LGA 2011 Platform and Intel X79 Express Chipset

    پلت فرم LGA 2011 کاملا یک سوکت جدیده که جایگزین LGA 1366 خواهد داشت. که چهارمین نوع از سوکت ها از زمان معرفی Nehalem هست. مادربردهای این پلتفرم از رم 4 کاناله پشتیبانی میکنند.



    کنترلر باس PCI Express گرافیک به داخل پردازنده انتقال داده شده است.این کنترار بسیار قدرتمند عمل میکند وتا 40 PCIe lanes ساپورت میکند. و از چندین روش میشود از این قابلیت استفاده کرد

    کنترلر PCI Express در این پردازنده ها تا 8 گیگاترانسفر بر ثانیه عمل میکند







    Cooling Systems

    در اکثر موارد در باکس های پردازنده ها نمیشود خنک کننده ی ویژه ای یافت. اما در مورد این پردازده ها شرایط کمی فرق میکنه و این شرکت 2 نوع بسته برای رده قیمت های مختلف آماده کرده است کولر سنتی





    کولر آلومینیومی با مرکزیت مس که قیمتی در حدود 20 دلار داره ولی برای اورکلاک پیشنهاد نمیشه اما برای استفاده عادی ، برای این پردازنده های 130وات TDP مناسبه. یک LED آبی هم این فن رو رنگی میکند.






    واترکولینگ



    Liquid-Cooling System (RTS2011LC)











    قیمت این کولر 90 دلار است و مخصوص اورکلاکرهاست.این کولر در واقع همان Antec KUHLER H2O 620 هست که اینتل برای پردازنده های خودش استفاده میکنه.






    ---------- Post added at 07:28 PM ---------- Previous post was at 07:27 PM ----------

    پیکربندی تست

    امروز برای تست، 2 مدل جدید Core i7-3960X and Core i7-3930K بدست ما رسیده که مشخصات آنها رو در تصاویر زیر مشاهده میفرمایید




    Core i7-3960X Extreme Edition


    Core i7-3930K


    مشخصات سیستم های تست:
    • Processors:
      • AMD FX-8150 (Zambezi, 8 cores, 3.6 GHz, 8 MB L2 + 8 MB L3);
      • AMD Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 cores, 3.3 GHz, 3 MB L2 + 6 MB L3);
      • Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 cores, 3.4 GHz, 1 MB L2 + 8 MB L3);
      • Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 cores, 3.5 GHz, 1 MB L2 + 8 MB L3);
      • Intel Core i7-3930K (Sandy Bridge-E, 6 cores, 3.2 GHz, 1.5 MB L2 + 12 MB L3);
      • Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E, 6 cores, 3.3 GHz, 1.5 MB L2 + 15 MB L3);
      • Intel Core i7-990X Extreme Edition (Gulftown, 6 cores, 3.46 GHz, 1.5 MB L2 + 12 MB L3).

    • Processor cooler: NZXT Havik 140;
    • Mainboards:
      • ASUS P8Z68-V PRO (LGA 1155, Intel Z68 Express);
      • ASUS P9X79 Pro (LGA 2011, Intel X79 Express);
      • Gigabyte 990FXA-UD5 (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
      • Gigabyte X58A-UD5 (LGA 1366, Intel X58 Express).

    • Memory:
      • 2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
      • 3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Crucial BL3KIT25664TG1608);
      • 4 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (2 x Kingston KHX1600C8D3K2/4GX).

    • Graphics card: ATI Radeon HD 6970.
    • Drive: Kingston SNVP325-S2/128GB.
    • Power supply unit: Tagan TG880-U33II (880 W).
    • Operating system: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
    • Drivers:
      • Intel Chipset Driver 9.2.3.1022;
      • Intel Management Engine Driver 7.1.21.1134;
      • Intel Rapid Storage Technology 10.6.0.1022;
      • AMD Catalyst 11.10 Display Driver



    L3 Cache and Memory Sub-System

    همانطور که قبلا گفتیم تفاوت عمده بین این پردازنده ها و پردازنده های سندی بریج ، تعداد هسته ها و کش سطح سوم آنهاست. بطور میانگین میزان کش هر هسته بین 2 تا 2.5 مگابایت میشه، البته این میزان بهمین سادگی قابل تقسیم نیست، بلکه بطور کلی این مقدار بین هسته ها به اشتراک گذاشته میشه.

    نتیج تست AIDA64 Cache & Memory






    این نتایج خیلی جذابه، بعضی از نتایج پلت فرم قدیمیتر بهتر هست.تفاوت میزان خواندن در 2 نسل حدود 25% هست.ممکنه این مطلب به ذهن برسه که احتمالا اشتباهی کردیم، اما یک تست مشابه دیگه هم بنام MaxxMem2. هست که در حالات مختلف 2 ،3 و 4 کاناله این قطعات رو تست کرده و نتایج رو مشاهده میکنید:

    الان متوجه میشود که نتایج عجیبتر شده، رم 2 کاناله سندی بریج به مراتب از 3 و 4 کاناله سندی بریج E سریعتره. البته فرکانس حافظه هم بسیار موثره!
    تصاویر زیر هم عملکرد حالت های مختلف چند کاناله رم رو نشون میده و حالت 4 کاناله بهتر هم همه عمل میکنه.






    انتظار میرفت که حالت 4 کاناله اختلاف زیادتری نسبت به حالات دیگه داشته باشه، اما اینطور نشده. برای یک سیستم سریع اول باید روی فرکانس بالای رم تمرکز کنید و بعد از آن به فکر افزایش تعداد ماژول ها باشیم.به عنوان مثال حالت 4 کاناله باس 1333 ضعیفتر ازحالت 3 کاناله باس 1600 هست.

    ---------- Post added at 07:30 PM ---------- Previous post was at 07:28 PM ----------

    General Performance


    طبق معمول ، ما از مجموعه Bapco SYSmark 2012 برای بررسی عملکرد پردازنده ها در پردازش های اصلی استفاده میشود.این پردازش ها بطور میانگین از امتیازات بدست آمده از تست های مختلف زیر مجموعه تست اصلی، بدست اومده:





    در اینجا هیچ پدیده ی غیر منتظره ای نمی بینیم، بازهم پردازنده ای 6 هسته ای اینتل عملکرد بسیار عالی از خودشون نشون میدن، اما برنده اصلی این رقابت ، پردازنده های جدید پلتفرم LGA 2011 هستند، مثلا پردازنده ی Core i7-3960X حدود 12% از 2 نسل قبل یعنی Gulftown سریعتر و حدود 13% از پردازنده سندی بریج 4 هسته ای بنام i7-2700K سریعتر کار میکنه.

    بیاید بطور دقیقتر به تست SYSmark 2012 نگاه کنیم، که سناریوهای متفاوتی در برنامه های مفید آفیس، مثل ویرایش متن، ایمیل و اینترنت و یا ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash Player 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 and WinZip Pro 14.5.
    از خودش نشون میده.

    در این قسمت پردازنده i7-2700K فاصله خودش رو با صدر جدول کمتر کرده. اما پردازنده های جدید صدرنشین هستن.




    در قسمت Media Creation ، مثل ساختن کلیپ و گرفتن عکس و ویئو های دیجیتال و برنامه های:
    Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 and After Effects CS5.
    بازهم فصله سندی بریج از صدر زیاد شده.

    در تست Web Development که شامل Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 and Microsoft Internet Explorer 9. هست، باز هم شرایط بنفع پردازنده های جدید هست .

    در تست Data/Financial Analysis که مربوط به برنامه های آنالیز آمار مثل Microsoft Excel 2010 هست، نتایج رو میبینید

    تست 3D Modeling که مربوط به رندر تصاویر استاتیک و دینامیک هست و در برنامه های : Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 and Google SketchUp Pro 8. تست شدن



    تست System Management که مربوط به ایجاد بکآپ ،و نصب نرم افزارها و همچنین آپدیت نرم افزارهاست. مثلا : چند نسخه Mozilla Firefox Installer and WinZip Pro 14.5.
    .
    خب در تمامی این سری تست ها که تحت نام SYSmark 2012 انجام شدن، برتری واضح با سندی بریج E هست و نشون داده که برای انواع اهداف عملکرد مناسبی داره. با اومدن Core i7-3820 در Q1 2012 بازهم شرایط برای این نسل بهتر میشه و کم کم باید رقابت بین 2 نسل رو شاهد باشیم.

    ---------- Post added at 07:32 PM ---------- Previous post was at 07:30 PM ----------

    تست گیمینگ
    Gaming Performance

    همانطور که همه اساتید و سروران من میدونن عملکرد پردازنده ها به فرکانس کاری آنها بستگی زیادی دارد.تمامی تست ها بدون antialiasing انجام شدن. البته مانیتور تست تا رزولوشن فول اچ دی و بالاتر ساپورت نمیکرد. این امر باعث محدودیت میشه.








    این بازیها بطور کامل نمیتونن از تمام هسته ها استفاده کنن، فکر میکنم فقط Dirt3.0 از 6 هسته پشتیبانی میکنه. یکی از دلایل دیگه که باعث شده پردازنده های سندی بریج E ضعیفتر ظاهر بشوند، همان قضیه رم 4 کاناله آنهاست که از رم 2 کاناله 2700K کندتر بودند.
    اما پلتفرم 2011 برای افرادی که میخوان از چند کارت گرافیک روی سیستم خودشون استفاده کنن، بسیار مناسبتره. مثلا SLI or CrossFireX configurations as PCI Express x16+x16 که در نسل قبلی بصورت نصف این سرعت باس رو اجرا میکردند. نکته دیگر هم PCI Express 3.0 بودن آنهاست، هر چند فعلا کارت گرافیک های این نسل عرضه نشدن، اما بزودی این فاصله زیادتر میشن.






    بیایید به تست 3DMark 11 هم یک نگاهی بیاندازیم.

    در واقع، هر پردازنده ای که الان قیمتی بیش از 200 دلارداشته باشه قادر به کشف پتانسیل هر کارت گرافیک را در سیستم بازی های معاصر، بدون توجه به پیچیده این کارت زیر سیستم دارد. با این حال ، فیزیک مصنوعی آزمونی هست که توانایی پردازنده که مسئولیت رسیدگی به فیزیک بازی رو چک میکنه ، رتبه شرکت کنندگان بسیار مشخصه است. LGA 2011 برای تازه واردین به استفاده از همه آنها شش هسته با پشتیبانی از بیش از حد رشته پردازش و در نتیجه نتایج بسیار چشمگیر است.

    ---------- Post added at 07:33 PM ---------- Previous post was at 07:32 PM ----------

    Performance in Applications

    در تست WinRAR 4.0 که با حداکثر فشرده سازی چند فایلی که در مجموع 1.4 GB حجم دارند، نتایج زیر بدست آمده است.

    در این تست با اینکه فرکانس پردازنده های LGA 1155 and LGA 1366 بالاتر هست، اما بخاطر تعداد هسته های بیشتر و کش سطح سوم بیشتر Core i7-3960X and Core i7-3930K عملکرد بهتری از این پردازنده های جدید میبینیم.




    تست مشابه بعدی 7-zip هست که از الگوریتم فشرده سازی LZMA2 استفاده میکند.
    در این تست عامل تعداد هسته در پردازنده های اینتل بیشتر اثرگذاره.

    این تست هم به تعداد هسته وابسته هست. بالاخره بولدوزر یک تکونی به خودش داد.
    .
    تست انتقال audio transcoding در iTunes که نتایج عجیب آن را میبینید

    این تست از تعداد محدود ترید پشتیبانی میکنه و به فرکانس بالا هم عکس العمل نشون میده. بهمین خاطر 2700K اول شده.
    .
    تست Retouch Artists Photoshop Speed Test که شامل ویرایش عکس 10 مگاپیکسلی هست

    در این تست پلتفرم LGA 2011 برتره. Core i7-3960X 11% سریعتر از Core i7-2700K و همچنین 26% از Core i7-990X سریعتر هست.
    .
    تست Adobe Photoshop Lightroom 3 که شامل post-processing و تبدیل فرمت 100 تصویر 12 مگاپیکسلی از RAW به JPEG هست






    نرم افزار Lightroom میدونه که چطور پردازش تصاویر رو بین هسته ها پخش کنه و LGA 2011 حدود 25-30% از 4 هسته ای سندی بریج سریعتره.
    .
    تست Adobe Premiere Pro که رندر تصاویر Blu-ray را روی HDV 1080p ، بیست و پنج(25) عدد فرمت H.264 رو با افکت مخلوط میکند.









    تست Adobe After Effects که افکت های مخصوصی مثل blur, bulge, frame blending, glow, motion blurring, fading, 2D and 3D manipulation, invert را روی ویدئو های ویرایشی میگذارد.





    موقعیت این نرم افزار و نرم افزار Adobe Premiere Pro شبیه هم هستند.



    تست x264 HD benchmark


    ---------- Post added at 07:33 PM ---------- Previous post was at 07:33 PM ----------

    تست SPECapc for 3ds Max 2011 benchmark:




    در اینجا هم برتری بسیار واضح با پردازنده های سندی بریج E هست. این تست هم به تعداد هسته بستگی داره. نکته ناامید کننده برای طرفداران بولدوز این است که : پردازنده ی Core i7-3960X حدود 1.5 برابر از AMD FX-8150 سریعتره.

    .
    مصرف انرژی
    Power Consumption

    نسل LGA 1366 اصلا بهینه مصرف نمیکرد. اما پردازنده های سندی بریج بسیار کم مصرف اند.انتظار میرفت پردازنده های جدید هم کم مصرف باشند اما اینطور نشده و همانند بولدوزر پرمصرف هستند. البته بولدوزر 8 هسته ای هست.


    مصرف سیستم در حالت بیکاری: در این حالت سندی بریج اول هست و LGA 1366 در انتهای جدول جاخوش کرده..


    .
    مصرف سیستم در حالت یک ترید: در این بخش پردازنده های LGA 2011 از LGA 1366 بیشتر مصرف میکنند.
    .

    مصرف سیستم در حالت فشار 100%: اینجا هم میبینیم که اوضاع این پردازنده های جدید خوب نیست،( الکی نیست که این پردازنده ها ادامه راه LGA 1366 را طی میکنند).
    خب میرسیم به مصرف پردازنده ها:
    مصرف پردازنده و مادربرد در حالت فشار 100%:


    در مصرف پردازنده ها ، اوضاع LGA2011 کاملا داغونه. البته همانطور که خودشون اعلام کرده بودن 130 وات هست و نباید تعجب کرد.
    در مورد مصرف مادربرد هم نمیشه نکته مثبتی در مورد این پردازنده ها بر زبان آورد.
    بزنید به افتخار بولدوزر، تلاش خوبی میکنند. بنسبت 8 هسته ای بودن خیلی پر مصرف نیستن.
    اوضاع پلتفرم LGA 1366 در مصرف انرژی مادربرد هم خیلی داغونه.

    ---------- Post added at 07:35 PM ---------- Previous post was at 07:33 PM ----------

    اورکلاک

    Overclocking

    مالتیپلیر این پردازنده های جدید باز هست و بطور اتوماتیک مشکلی در اورکلاک نخواهیم داشت.
    در اینجا مثل نسل قبل مشکل اورکلاک نداریم و این امکان وجود دارد که با افزایش ضریب در 1.0x ، 1.25x یا 1.66x ، که معادل 100 ، 125 و 166 مگاهرتز کلاک پایه به اورکلاک بپردازیم.
    این امر نشون میده که فضای بیشتری نسبت به سندی بریج برای اورکلاک وجود داره.




    Core i7-3960X Extreme Edition overclocked to 4.5 GHz

    Core i7-3930K overclocked to 4.5 GHz
    این اور کلاک با سیستم واترکولینگ NZXT Havik 140 انجام شده، متاسفانه واترکولینگ اینتل به این اندازه توانایی نداره و حداکثر تا 4.3 گیگاهرتز جواب میده.



    این بنچمارک ها از سایت Anandtech برداشته شده:
    نتایج بعد از اورکلاک رو مشاهده میکنید:

    مصرف کل سیستم ها بعد از اورکلاک:




    سخن پایانی:

    در طول آزمون به این نتیجه رسیدیم که توانایی پردازشی پردازنده های سندی E نسبت به نسل قبلی یعنی سندی بریج بیشتر هست. البته فرکانس کاری آنها کمی پایینتر هست اما برای تولید محتوای دیجیتالی و پردازش بسیار مناسبه. همچنین برای ورک استیشن ها کاربرد داره.
    البته قیمت هم مهم هست وقیمت بالای این پردازنده ها مشکل ساز هست. پلتفرم LGA 1155 با مصرف بهینه و قیمت پایینتر و اجرای بهتر گیم و تعداد زیادی از نرم افزارها بنظر مناسبتر هست.به عبارت دیگر مزایایی که یک خریدار حرفه ای بدنبال آن هست، در این سری مشاهده نمیشود و این امر باعث میشه سندی بریج ترجیح داده بشه. اما باید منتظر باشیم تا با ظهور پردازنده های 4 هسته ای این سری که فرکانس اولیه بالاتری دارند این موضوع متعادلتر بشه و شاهد رقابت نزدیکتری بین دو نسل برتر باشیم.


    خسته نباشید

    منبع خارجی:
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    ترجمه و تنطیم: Dj_aghamajid
    Last edited by Dj_aghamajid; 03-12-2011 at 19:42.


  2. #2
    آخر فروم باز Dj_aghamajid's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2009
    محل سكونت
    RaShT
    پست ها
    2,174

    پيش فرض

    اورکلاک جدید با این سیستم:
    با استفاده ازمادربرد EVGA X79 ، پردازنده اینتل Core i7 - 3960X ، چهار عدد کارت گرافیک EVGA GTX580 و Dominator GT 16GB تستی گرفته شد.
    صدای این سیستم کمی دیوانه کننده هست. اما عملکردی بی نظیر داره.
    امتیاز ( 3DMark11 در Unigine Heaven 5505.274) (X9609) البته این سیستم با خنک کننده نیتروژن مایع خنک شده بود.
    اورکلاک پردازنده هم به فرکانس 5271.4MHz رسید.


    Last edited by Dj_aghamajid; 03-12-2011 at 19:59.

  3. 20 کاربر از Dj_aghamajid بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  4. #3
    آخر فروم باز Dj_aghamajid's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2009
    محل سكونت
    RaShT
    پست ها
    2,174

    پيش فرض

    دوستان لطفا اخبار جدید در این مورد رو در این تاپیک ارسال بفرمایید.
    ممنون

  5. این کاربر از Dj_aghamajid بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  6. #4
    در آغاز فعالیت
    تاريخ عضويت
    Feb 2011
    پست ها
    6

    پيش فرض

    سلام ببخشید این سوال مبتدیان رو می پرسم
    فرق بین سندی E و (آی وی بریج) چیه؟ یعنی اینتل داره نسل قبلیشو که تقویت کرده با نسل بعدیش (آی وی بریج) رو باهم تو 2012 لانچ میکنه!؟!؟!

  7. #5
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    سلام ببخشید این سوال مبتدیان رو می پرسم
    فرق بین سندی E و (آی وی بریج) چیه؟ یعنی اینتل داره نسل قبلیشو که تقویت کرده با نسل بعدیش (آی وی بریج) رو باهم تو 2012 لانچ میکنه!؟!؟!
    Ivy Bridge سری مجزا از Sandy Bridge-E هست و تفاوت هایی با Sandy Bridge-E داره از جمله Die Shrink و ترانزیستور های 3D و پیشرفت های دیگری که در پست اول ذکر شده...

    پیروز باشید.

  8. 5 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #6
    آخر فروم باز Dj_aghamajid's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2009
    محل سكونت
    RaShT
    پست ها
    2,174

    پيش فرض

    سلام ببخشید این سوال مبتدیان رو می پرسم
    فرق بین سندی E و (آی وی بریج) چیه؟ یعنی اینتل داره نسل قبلیشو که تقویت کرده با نسل بعدیش (آی وی بریج) رو باهم تو 2012 لانچ میکنه!؟!؟!
    سلام دوست من. سوال کردن حق شماست. ما هم اگه بتونیم بهشون حتما پاسخ میدیم.
    اما جواب سوالتون:
    یه سندی بریج داریم و یک سندی بریج E که کاملا با هم متفاوتند وعملا سوکت و اندازه و عملکرد متفاوتی دارند که در همین تاپیک بهش اشاره کردیم.
    IVY Bridge در واقع نسخه تقویت شده و بهینه شده با تکنولوژی و معماری بالاتر ، نسخه سندی بریج هست که شباهت زیادی با هم دارند و پردازنده های آنها از سوکت 1155 استفاده میکنند.
    حال اینکه چرا این 2 نسل با هم از طرف اینتل عرضه میشن، بخاطر تصاحب بازار در تمام سطوح هست. چون آیوی و سندی بریج قیمت های متعادلتر دارند و الانم سندی بریج یکی از بصرفه ترین پلتفرم ها برای خرید هست.
    با عرضه آیوی باز هم این سطح برای اینتل تقویت میشه.
    اما سندی بریج E که پیش بینی میشد خیلی قدرتمند ظاهر بشه. بخاطر قیمت نجومی خود و همپنین مصرف بالا، برای اکثر کاربران بصرفه نیست و برای کارهای خاص مناسب هست. البته این سری تازه عرضه شدن و فقط 2 مدل از اونها اومده و احتمالا با اومدن بقیه اعضا بعضی از مشکلات فعلی این سری مثل مصرف ، تا حدودی بهتر میشه وکلا گزینه های بهتری رو از این بین میتونیم انتخاب کنیم.

    برای اینکه بحثمون شلوغ نشه. اینم جهت اطلاعتون میگم که یک سری جدید دیگر هم داریم بنام IVY Bridge E که با سوکت 2011 اینتل که برای سندی بریج E طراحی شده بود، سازگاره و 30% ازش قویتره و در سه ماهه چهارم سال 2012 عرضه خواهد شد.
    موفق باشید
    Last edited by Dj_aghamajid; 08-12-2011 at 17:07.

  10. 6 کاربر از Dj_aghamajid بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #7
    در آغاز فعالیت
    تاريخ عضويت
    Feb 2011
    پست ها
    6

    پيش فرض

    ممنون از اساتید محترم ( آقا عرفان و مجید) که توضیحات کاملی دادین...

  12. #8
    پروفشنال Karistias's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2011
    محل سكونت
    شهریار
    پست ها
    539

    پيش فرض

    اگرفرض مثال یک کارت سری 7000 AMD که طبق خبرها از رابط PCI.E.3 بهره میبرد را بر روی یک مادربردی که این امکان را داراست مثل سری جدید ASUSوMSI
    ویک CPU Core i5 2500که PCI.E Controller ان نسل 2 هست را بر روی این سیستم سوار کنیم می شود ازتمام قابلیت های PCI.E.3 بهره برد یا اینکه نه برای
    استفاده از این قابلیت حتما باید از پردازنده های Sandy Bridge -E استفاده کرد؟
    Last edited by Karistias; 09-12-2011 at 13:49.

  13. این کاربر از Karistias بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  14. #9
    آخر فروم باز Dj_aghamajid's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2009
    محل سكونت
    RaShT
    پست ها
    2,174

    پيش فرض

    PCI EXpress3.0 یک شکاف جدید برای کارت گرافیک هاست که در مادربردهای جدید نصب شدند و میشوند.
    حتما نباید از مادربرد سوکت 2011 و چیپست X79 که از PCI.E3.0 پشتیبانی میکنه، استفاده کنیم.
    هر مادربردی که این قابلیت رو داشته باشه، توانایی استفاده کامل از پهنای باند این کارتها رو داره. و مادربردهای PCI.E2.0 هم میتونن این کارتها رو استفاده کنند، اما با کمی کاهش کارایی که فعلا مشخص نشده، این مقدار چقدر هست.

  15. 5 کاربر از Dj_aghamajid بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  16. #10
    پروفشنال Karistias's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2011
    محل سكونت
    شهریار
    پست ها
    539

    پيش فرض

    با تشکر از جواب خوبتون
    ولی بازهم یک مسئله برام پیش اومده که نقش PCI.E Controllerدر پردازنده چیست
    وباتوجه به جوابی که شما دادی در رابطه با اینکه اگر کارت گرفیک ومادربرد این قابلیت
    (PCI.E3)را دارا باشندمی توان ازتمام قابلیتهای این شکاف بهره بردپس کنترلر چه تاثیری
    در توان سیستم دارد؟

  17. این کاربر از Karistias بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


صفحه 1 از 3 123 آخرآخر

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •