The new iPad اا آیپد نسل سوم ! گفت و گو و تبادل نظر

[Stream]

درود بر طرفداران اپل
آیپد در این مدت کمی که عرضه شده هیچوقت بهترین کارایی را نداشته
دیزاین، کیفیت ساخت و ظرافت برای یک محصول کارایی محسوب نمیشه
بازیچه ای مثل آیپد را نمیشه با یک تبلت حرفه ای مالتی اینپوت از نظر کارایی مقایسه کرد
در کل هیچ یک از محصولات اپل بهترین کارایی را ندارند نه iphone نه macbook نه imac
سیاست اپل هیچوقت ساختن محصولاتی با بالاترین کارایی نبوده
در آینده خواهید اپل برای اینکه کم نیاره و مشتریها را از دست نده مجبور میشه از دیگران تقلید کنه

تبلت حرفه ای از نظر شما اینه که به همه چیز وصل بشه؟ و احتمالا از نظر شما Tablet PC های ویندوزی که منسوخ شدن "حرفه ای" ترین ها بودن، درسته؟

این توجیهات شما برای دلخوشی طرفداران اپل خوبه ولی نه گذشته را تغییر میده و نه روی آینده تاثیری داره مگر اینکه جزو هیئت مدیره کمپانی باشی!
این مواردی که گفتم کمبودهای آیپد هست در همه سایتها با کلمه poor توصیفش میکنند و در همان روزهای اول که آیپد به بازار اومد من همه اینها را حس کردم
در کل افزایش سهم رقبا برای اپل یک شکست محسوب میشه حتی اگر فروشش بالاتر از این بره

اینها توجیه نیستند، دلایلی هستن که اپل اون کارها رو کرده.. ممکنه شما قانع بشید یا نشید، قرار نیست همه مثل هم فکر کنند. دقیقا مصداق همون حرف استیو جابز.

1. رزولوشن پائینتر آیپد هیچ توجیهی نداره
اگر 4:3 برای تبلت مناسبتر بود اکثر کمپانیها از چند سال پیش نمیرفتن به سمت واید
واید خیلی وقته استاندارد شده حالا اینکه اپل نخواسته به روز باشه مشکل طرفدارانشه که باید باهاش بسازن
بسیاری از کاربران آیپد را دیدم که میگن ای کاش آیپد صفحه نمایش واید داشت بخصوص برای صفحات وب و فیلم دیدن

2. اول ببینید قیمت این رمها چند دلاره، بعد بحث قیمت تمام شده آیپد را بکنید
در ضمن شما که صحبت از مالتی تسکینگ در ios میکنید باید به اهمیت رم واقف باشید
البته بعضیها میگن همین رم 512 هم زیاده برای آیپد چون مالتی تسکینگ واقعی که نداره

3. صحبت من هم اینه که اپل خصاصت میکنه و گرنه چیزهایی مثل card reader و usb در حد چند دلار هزینه برای خط تولید کمپانی داره. اینکه کاربر بعدا کیتش را بخره و آویزون کنه به تبلت توجیه این کمبودها نیست
امکانات ایسر A500 را ببنید که قیمتی حدود 320 دلار داره و مقایسه کنید

4. اسپیکر آنقدر چیپ محسوب میشه که فقط نشانه یک تنگ نظری در دیزاین آیپد هستش
در ضمن اپل برای خودش پتنت زیاد ثبت میکنه خیلی جدی نگیرید

5. کیفیت وبکم در هر حال تاثیر گذاره حتی اگر سرویس دهنده چت VGA باشه
وبکم هم به حدی چیپ محسوب میشه که حتی در بعضی گوشیهای 100 دلاری هم وبکم HD میبینیم

6. در مورد کمرای آیپد کاملا درسته که خیلی بیخوده و اگر نداشت بهتر بود
ولی اگر کیفیت خوب همراه با فلش داشت برای کاربر تبلت میتونست استفاده ای داشته باشه

یکم بیشتر توضیح بدم:

1. آیپد اولین تبلت بازار بود و این Category با آیپد تعریف شد. تبلت موفقی قبل از آیپد وجود نداشته که بگیم اکثر کمپانی ها قبلا می رفتن طرفش و همین الان هم هیچ تبلت 10 اینچی موفقی با صفحه 16:9/16:10 وجود نداره (چون تنها تبلت موفق تا حالا فقط آیپد بوده!)
واید هم استاندارد تلویزیون/مانیتورهاست که همونطور که می دونید اپل جزو اولین ها بود که مک بوک ها و iMac ها رو واید کرد. چون تلویزیون و مانیتور ها واید هستند دلیل نمیشه تبلت ها هم باید واید باشن. شما هم اگه تبلت واید می خواید آیپد نمی خرید (یکی از همون تصمیماتی اپل گرفته و در پست قبل گفتم). در ضمن شما هنوز اون تبلت های چینی که رزولوشن بهتر از آیپد داشتن رو معرفی نکردید!

2. دو برابر کردن رم حدودا 5-6 دلار (قیمت ماژول) هزینه برمی داره.. شما باز این بحث مالتی تسکینگ رو باز کردید (قبلا هم اینجا با شما دربارش بحث کردیم که به هیچ نتیجه ای نرسیدیم). بطور خلاصه مالتی تسکینگ آیپد بهینه است و برای همین نیاز به رم بیشتر نداره. خدمتتون عرض کردم اگه مثالی از مالتی تسکینگ دارید که در iOS نشه انجام داد، یا اینکه آیپدی رو سراغ دارید که به خاطر کمبود رم در کارایی به مشکل خورده باشه لطفا بگید ما هم بدونیم.

3. اینها کمبود نیستند، نوع تفکر افراد متفاوته. همونطور که گفتم شما احتمالا دوست دارید پول بیشتر بدید و در تبلتتون همه پورت ها و ... باشه حتی اگه استفاده نکنید، من حاضرم پول بیشتر بدم و مثلا لپ تاپم SD کارت و DVD درایو و USB اضافه و ... نداشته باشه چون استفاده ای نمی کنم. تبلت هم همینطوره.. من ترجیح میدم تبلتم هر چیزی رو که ازش استفاده نمی کنم نداشته باشه. اپل هم دیده این چیزها استفاده روزانه افراد از آیپد نیست و برای همین حذف کرده، وگرنه گذاشتن یه اسلات روی آیپد که برای اپل کاری نداره! این قدرت تصمیم گیری اپل رو نشون می ده، مثلا ایسر این قدرت تصمیم گیری (و بالطبع این سطح آگاهی از استفاده کاربرها در حال/ آینده) رو نداشته که یک سری قابلیت ها رو حذف کنه).

4. همونطور که گفتم شما در هر صورت به صدای استریو نمی رسید. این اعتقاد اپله که تبلیغات بی خود برای چیزی که در محصول وجود نداره کار صحیحی نیست (مثل صدای استریو در تبلت!)، زمانی که اپل تونست این مشکل رو حل کنه و واقعا صدای استریو در تبلت داشته باشه (نه اینکه دو تا اسپیکر دو سمت بگذاره و بهش بگه استریو!) ، اون زمان حرف از استریو می زنه.

5. خیر دوست عزیز، رزولوشن بالاتر وبکم وقتی قبل از ارسال به رزولوشن پایین تر تبدیل بشه هیچ تاثیری نداره. فاکتورهای دیگه ای در کیفیت موثر هستن، و در همه اون فاکتور ها وبکم آیپد بسیار دوربین خوبیه.


همه اینها که گفتید (دو برابر کردن رم، پشتیبانی از USB و انواع درگاه ها، اسپیکر، دوربین بهتر و ...) روی هم بیشتر از 50 دلار هزینه قطعات داره (R&D و Supply Chain و ... به کنار) و در نهایت باعث افزایش 100 دلاری نرخ محصول میشه، حدود 100 گرم به وزن اضافه میشه و شاید بیشتر از 10/15 درصد به ضخامت.

در مورد کمبودها و مشکلات ios هم بحث زیاد شده و من هم این کلمه اکو سیستم را که اینجا و آنجا میبینم یاد آلودگی هوا میافتم
طرفداران اپل هم فعلا با آیپد2 بسازند تا سال 2012 اگر دنیا به پایان نرسید آیپد3 را هم دست خواهند گرفت

درباره فاکتور های بی نظیرش یا "فقر" نرم افزاری (OopS!) رقیب ها چطور؟ هیچ چیزی بی نقص نیست، همگی پکیج هستند و باید برآیند کل خوبی ها و محدودیت ها رو با هم دید.

Transformer Prime یک سر و گردن بالاتر از آیپد و دیگر تبلتهای اندرویدی هستش و تا وقتی آمار فروشش در سال نو میلادی بیرون نیاد نمیشه گفت که تا چه حد مورد استقبال بوده
در مورد آن کمبودها هم که آرمان عزیز توضیح دادند و شما همان حرفها را تکرار کردید یا گفتید توضیحی براش ندارم
من هم دیگه توضیحی ندارم

نه یک سر و گردن بالاتر از تبلت های اندرویدیه و نه آیپد. محصولیه که تا می شده همه Spec ها رو در بالاترین حد ممکن کنار هم جمع کرده ولی به قولا یه محصول well-thought نیست، من تبلت های سامسونگ رو بسیار بیشتر می پسندم. اینجا درباره این قضیه چهار هستی ای و ... صحبت کردم:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

گرچه کلا از نظر زمان فروش این محصول بیشتر همزمان با آیپد 3 خواهد بود. باید ببینیم.

[Guts]

ببخشید پا برهنه وسط صحبت دوستان می‌پرم، فقط در مورد USB و SD Card Memory باید بگم استفاده نکردن اپل از اینجور تکنولوژی‌ها کاملاً به سیاست‌های اپل برمی‌گرده و بحث‌های مهمی که تو این زمینه پیش‌میاد مثل بحث امنیت و Piracy و هیچ ربطی به قیمت یا افزایش وزن نداره بدون شک تو iPad 3 هم از همچین تکنولوژی‌هایی استفاده نخواهد شد.

[F R E E M A N]

تبلت حرفه ای از نظر شما اینه که به همه چیز وصل بشه؟ و احتمالا از نظر شما Tablet PC های ویندوزی که منسوخ شدن "حرفه ای" ترین ها بودن، درسته؟

Tablet PC ها چون نه لپ تاپ قوی بودند نه تبلت درست و حسابی مورد استقبال قرار نگرفتن
ولی برای موارد استفاده حرفه ای (صنعتی یا طراحی) کسی از آیپد استفاده نمیکنه
اگر نمیدونید تبلت مالتی اینپوت چیه میتونید در موردش سرچ کنید

اینها توجیه نیستند، دلایلی هستن که اپل اون کارها رو کرده.. ممکنه شما قانع بشید یا نشید، قرار نیست همه مثل هم فکر کنند. دقیقا مصداق همون حرف استیو جابز.

امیدوارم آیپد همینطور بمونه تا طرفداران متعصبش راضی باشند

یکم بیشتر توضیح بدم:

1. آیپد اولین تبلت بازار بود و این Category با آیپد تعریف شد. تبلت موفقی قبل از آیپد وجود نداشته که بگیم اکثر کمپانی ها قبلا می رفتن طرفش. واید هم استاندارد تلویزیون/مانیتورهاست که همونطور که می دونید اپل جزو اولین ها بود که مک بوک ها و iMac ها رو واید کرد. چون تلویزیون و مانیتور ها واید هستند دلیل نمیشه تبلت ها هم باید واید باشن. شما هم اگه تبلت واید می خواید آیپد نمی خرید (یکی از همون تصمیماتی اپل گرفته و در پست قبل گفتم). در ضمت شما هنوز اون تبلت های چینی که رزولوشن بهتر از آیپد داشتن رو معرفی نکردید!

2. دو برابر کردن رم حدودا 5-6 دلار (قیمت ماژول) هزینه برمی داره.. شما باز این بحث مالتی تسکینگ رو باز کردید (قبلا هم اینجا با شما دربارش بحث کردیم که به هیچ نتیجه ای نرسیدیم). بطور خلاصه مالتی تسکینگ آیپد بهینه است و برای همین نیاز به رم بیشتر نداره. خدمتتون عرض کردم اگه مثالی از مالتی تسکینگ دارید که در iOS نشه انجام داد، یا اینکه آیپدی رو سراغ دارید که به خاطر کمبود رم در کارایی به مشکل خورده باشه لطفا بگید ما هم بدونیم.

3. اینها کمبود نیستند، نوع تفکر افراد متفاوته. همونطور که گفتم شما احتمالا دوست دارید پول بیشتر بدید و در تبلتتون همه پورت ها و ... باشه حتی اگه استفاده نکنید، من حاضرم پول بیشتر بدم و مثلا لپ تاپم SD کارت و DVD درایو و USB اضافه و ... نداشته باشه چون استفاده ای نمی کنم. تبلت هم همینطوره.. من ترجیح میدم تبلتم هر چیزی رو که ازش استفاده نمی کنم نداشته باشه.

4. همونطور که گفتم شما در هر صورت به صدای استریو نمی رسید. این اعتقاد اپله که تبلیغات بی خود برای چیزی که در محصول وجود نداره کار صحیحی نیست (مثل صدای استریو در تبلت!)، زمانی که اپل تونست این مشکل رو حل کنه و واقعا صدای استریو در تبلت داشته باشه (نه اینکه دو تا اسپیکر دو سمت بگذاره و بهش بگه استریو!) ، اون زمان حرف از استریو می زنه.

5. خیر دوست عزیز، رزولوشن بالاتر وبکم وقتی قبل از ارسال به رزولوشن پایین تر تبدیل بشه هیچ تاثیری نداره. فاکتورهای دیگه ای در کیفیت موثر هستن، و در همه اون فاکتور ها وبکم آیپد بسیار دوربین خوبیه.

اینها تکرار همان توضیحات قبلی بود و حرف تکراری جوابش از قبل داده شده
تبلتهای چینی بی شناسنامه که هر کدام یک اسمی دارند ولی یکی از مدلهای معروف huawei

درباره فاکتور های بی نظیرش یا "فقر" نرم افزاری (OopS!) رقیب ها چطور؟

واقعا ios بی نظیر بوده و هست و خواهد بود بخصوص اکوسیستمش

نه یک سر و گردن بالاتر از تبلت های اندرویدیه و نه آیپد. محصولیه که تا می شده همه Spec ها رو در بالاترین حد ممکن کنار هم جمع کرده. اینجا درباره این قضیه صحبت کردم:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

گرچه کلا از نظر زمان فروش این محصول بیشتر همزمان با آیپد 3 خواهد بود. باید ببینیم از زمان عرضه تا پایان سه ماهه اول سال 2012 به اندازه فروش روز اول آیپد فروش خواهد داشت یا خیر.

مشخصات و ریویوهای ترنسفورمر در سایتهای معتبر هست و همه مزیتهاش مشخصه
چیزی که به بازار عرضه شده فعلا اپل باید بدووه دنبالش
هر کس تبلت اندرویدی دوست نداره مجبور نیست بخره
هر کسی هم خواست بخره خودش عقلش میرسه که کیفیت و امکانات چیه

دیگه فقط جواب روح استیو جابز را در این بخش ندادم! البته اگر بودش برای من تایپ انگلیسی خیلی راحتتر و جذابتره

[F R E E M A N]

ببخشید پا برهنه وسط صحبت دوستان می‌پرم، فقط در مورد USB و SD Card Memory باید بگم استفاده نکردن اپل از اینجور تکنولوژی‌ها کاملاً به سیاست‌های اپل برمی‌گرده و بحث‌های مهمی که تو این زمینه پیش‌میاد مثل بحث امنیت و Piracy و هیچ ربطی به قیمت یا افزایش وزن نداره بدون شک تو iPad 3 هم از همچین تکنولوژی‌هایی استفاده نخواهد شد.

این صحبت در مورد امنیت واقعا جدی بود یا شوخی!
اگر جدیه هر چه سریعتر به کمپانی خبر بده که داک را بر دارن چون خیلی خطرناک میتونه باشه

[Guts]

در مورد مالتی‌تسکینگ هم دوستان و دوست‌عزیز آرمان هم بحث کردن گفتم یکمی دیگه پابرهنه وسط بحث بیام و در این مورد کمی بحث کنم.
در مورد مالتی‌تسکینگ اگر بخوایم بزرگترین تفاوت بین iOS و اَندرویید رو به مقیاس بکشیم خوب تو اَندرویید اَپ‌ها تقریباً هرکاری تو پس‌زمینه می‌تونن انجام بدن تا زمانی که یا توسط کاربر بسته بشن یا اینکه از طرف Memory Management اَندرویید بسته بشت از این جهت مالتی‌تسکینگ تو اَندرویید تا حدودی شبیه کامپیوتر‌های معمولی هست البته قضیه پیچیده‌تر از این حرفسات و کلیاتش همینه؛
ولی تو iOS یکمی قضیه متفاوته تو iOS هم مشابه اندرویید اَپ‌ها می‌تونن تو پس‌زمینه فعالیت کنن اما تحت یکسری قوانین خاص و تنها از یکسری از سرویس‌های خاص در این زمان می‌تونن استفاده کنن به عنوان مثال اَپ‌ها در پس‌زمینه نمیتونن اینترفیس خودشون رو بروز کنن یا متدی از کتابخونه‌ی OpenGL ES صدا بزنن یا از منابع مشترک سیستم استفاده کنن و کلاً یک لیست بلندبالا وجود داره که Apple به توسعه‌دهندگان پیشنهاد داده تا رعایت کنن تا اپشون تو پس‌زمینه بدون مشکل فعالیت کنه در کنار این تعدادی سرویس هم iOS در اختیار اَپ‌هایی که تو پس‌زمینه هستن میزاره که در iOS نسخه‌ی 4 تعدادشون 7 تا بود تو 5 احتمالاً کمی بیشتر شده؛ از طرفی دیگه Memory Management هم در iOS کمی متفاوت با اَندرویید هست طوری که هر زمانی که منابع در محدودیت قرار بگیرن (مثلاً رم زیادی اِشغال بشه) iOS با در نظر گرفتن شرایط اَپ‌‌ها رو Terminate میکنه هر اَپی هم منابع بیشتری رو اِشغال کرده باشه احتمال Terminate شدنش بیشتر هست از این جهت هم در iOS به توسعه‌دهندگان پیشنهاد شده همیشه وضعیت اَپ‌های تو پس‌زمینشون رو ذخیره کنن تا اگر اَپشون توسط iOS به فنا رفت بدون مشکل بتونه به آخرین وضعیتش برگرده.
در کل این دو روش تقریباً متفاوت در مالتی‌تسکینگ هست خوب روشی که اَپل استفاده میکنه شاید انعطاف روش اَندرویید رو نداشته باشه ولی درعوض شما همیشه مطمئن هستین که iOS خیلی روون کار میکنه و با مشکل کمبود منابع روبرو نمیشه. هر کدون کلاً مزایا و معایبی دارن و نمیشه دقیقاً گفت کدوم بهتر ولی خوب تو اَندرویید بدون شک دست توسعه دهنده‌ها بازتره من خودمم به شخصه اَندو رو ترجیح میدم حالاً چرا بماند؟!

[Guts]

این صحبت در مورد امنیت واقعا جدی بود یا شوخی!
اگر جدیه هر چه سریعتر به کمپانی خبر بده که داک را بر دارن چون خیلی خطرناک میتونه باشه

ببین این قضیه‌ی هم تا حدی شبیه به همون قضیه‌ی پشتیبانی نکردن iOS از فلش هست یه بخش زیادیش برمیگرده به سیاست‌های اپل که کلاً به سمت انحصار طلبی میره و هرجایی فکر کنه که یه تکنولوژی بسته هست و در اختیار کمپانی دیگه‌ای باشه سمتش نمیره این مطلبیه که Adobe در مورد اپل اعلام کرده بود که کلاً سیستم‌های اپل سیستم‌های بسته‌ای هستن ولی فلش پلتفرم بازیه و اپل می‌خواد از App Store به‌طور کامل محافظت کنه (البته در جواب هم اپل دقیقاً عکس این قضیه رو در مورد Adobe گفت) در مورد USB هم تقریباً قضیه همینه اصلاً پورت USB روی iPad یعنی چی مثلاً چیکار میشه باهاش کرد از توش اطلاعات یا مدیا روی iPad بخونی؟ بهش تجهیزات 3rd Party متصل کنی؟ دقیقاً اینا چیزهایی که اپل نمیخواد حالاً به دلیل انحصارش هست به دلیل امنیت هست یا هر چیزی.

[F R E E M A N]

ببین این قضیه‌ی هم تا حدی شبیه به همون قضیه‌ی پشتیبانی نکردن iOS از فلش هست یه بخش زیادیش برمیگرده به سیاست‌های اپل که کلاً به سمت انحصار طلبی میره و هرجایی فکر کنه که یه تکنولوژی بسته هست و در اختیار کمپانی دیگه‌ای باشه سمتش نمیره این مطلبیه که Adobe در مورد اپل اعلام کرده بود که کلاً سیستم‌های اپل سیستم‌های بسته‌ای هستن ولی فلش پلتفرم بازیه و اپل می‌خواد از App Store به‌طور کامل محافظت کنه (البته در جواب هم اپل دقیقاً عکس این قضیه رو در مورد Adobe گفت) در مورد USB هم تقریباً قضیه همینه اصلاً پورت USB روی iPad یعنی چی مثلاً چیکار میشه باهاش کرد از توش اطلاعات یا مدیا روی iPad بخونی؟ بهش تجهیزات 3rd Party متصل کنی؟ دقیقاً اینا چیزهایی که اپل نمیخواد حالاً به دلیل انحصارش هست به دلیل امنیت هست یا هر چیزی.

به نظر من این سیاست بیشتر برای فروش داک بوده
حتی ایسوس هم در مدل جدیدش پورت usb نگذاشته تا مشتری مجبور بشه داک بخره
مثلا ایسر اشتباه کرد همه پورتها را روی تبلت گذاشت و داکها روی دستش موند

[Guts]

این مطلب گر چه توضیح واضحات بود ولی تقریبا مقایسه مختصر و درستی بود
منتظر حملات برادران حزب الاپلی باش

به نظر من این سیاست بیشتر برای فروش داک بوده
حتی ایسوس هم در مدل جدیدش پورت usb نگذاشته تا مشتری مجبور بشه داک بخره
مثلا ایسر اشتباه کرد همه پورتها را روی تبلت گذاشت و داکها روی دستش موند

نه دیدت رو باید از فروش داک فراتر ببری، کلاً USB برای خوندن مدیا روی محصولات بر پایه iOS اپل معنی نداره وقتی شما برای انتقال اطلاعات روی دیوایست مجبوری حتماً از iTunes استفاده کنی. مموری کارت هم تقریباً همینه البته اون بازم با USB فرق میکنه و احتمال خیلی کمی هست که در آینده اپل سمتش بره ولی بازم بعیده.

[Stream]

Tablet PC ها چون نه لپ تاپ قوی بودند نه تبلت درست و حسابی مورد استقبال قرار نگرفتن
ولی برای موارد استفاده حرفه ای (صنعتی یا طراحی) کسی از آیپد استفاده نمیکنه
اگر نمیدونید تبلت مالتی اینپوت چیه میتونید در موردش سرچ کنید
امیدوارم آیپد همینطور بمونه تا طرفداران متعصبش راضی باشند

اینها تکرار همان توضیحات قبلی بود و حرف تکراری جوابش از قبل داده شده
تبلتهای چینی بی شناسنامه که هر کدام یک اسمی دارند ولی یکی از مدلهای معروف huawei

واقعا ios بی نظیر بوده و هست و خواهد بود بخصوص اکوسیستمش

مشخصات و ریویوهای ترنسفورمر در سایتهای معتبر هست و همه مزیتهاش مشخصه
چیزی که به بازار عرضه شده فعلا اپل باید بدووه دنبالش
هر کس تبلت اندرویدی دوست نداره مجبور نیست بخره
هر کسی هم خواست بخره خودش عقلش میرسه که کیفیت و امکانات چیه

دیگه فقط جواب روح استیو جابز را در این بخش ندادم! البته اگر بودش برای من تایپ انگلیسی خیلی راحتتر و جذابتره

این پست شما که سراسر طعنه و توهین بود. اصلا پاسخی نمیدم. متاسفانه وقتی ادب و احترام متقابل در کار نباشه بحث هیچ فایده ای نداره.

ببخشید پا برهنه وسط صحبت دوستان می‌پرم، فقط در مورد USB و SD Card Memory باید بگم استفاده نکردن اپل از اینجور تکنولوژی‌ها کاملاً به سیاست‌های اپل برمی‌گرده و بحث‌های مهمی که تو این زمینه پیش‌میاد مثل بحث امنیت و Piracy و هیچ ربطی به قیمت یا افزایش وزن نداره بدون شک تو iPad 3 هم از همچین تکنولوژی‌هایی استفاده نخواهد شد.

اینها توسط Accessory ها پشتیبانی میشه (البته به شکل خودش)، و اینکه در داخل دستگاه قرار ندارن (به همون شکلی که مثلا از Camera Kit پشتیبانی میشه) به خاطر همون وزن/قیمت/سایزه.

ببین این قضیه‌ی هم تا حدی شبیه به همون قضیه‌ی پشتیبانی نکردن iOS از فلش هست یه بخش زیادیش برمیگرده به سیاست‌های اپل که کلاً به سمت انحصار طلبی میره و هرجایی فکر کنه که یه تکنولوژی بسته هست و در اختیار کمپانی دیگه‌ای باشه سمتش نمیره این مطلبیه که Adobe در مورد اپل اعلام کرده بود که کلاً سیستم‌های اپل سیستم‌های بسته‌ای هستن ولی فلش پلتفرم بازیه و اپل می‌خواد از App Store به‌طور کامل محافظت کنه (البته در جواب هم اپل دقیقاً عکس این قضیه رو در مورد Adobe گفت) در مورد USB هم تقریباً قضیه همینه اصلاً پورت USB روی iPad یعنی چی مثلاً چیکار میشه باهاش کرد از توش اطلاعات یا مدیا روی iPad بخونی؟ بهش تجهیزات 3rd Party متصل کنی؟ دقیقاً اینا چیزهایی که اپل نمیخواد حالاً به دلیل انحصارش هست به دلیل امنیت هست یا هر چیزی.

این قضیه درسته (کنترل اپل روی پلتفرم) درباره چیزهایی مثل فلش ولی درباره پورت ها الان همه جور وسیله 3rd Party برای آیپد هست و بدون مشکل هم کار می کنن، منوط به اینکه روال کلی و یک سری مباحث فنی مد نظر اپل رو رعایت کرده باشن.. حتی هارد های وایرلس هست که میشه از روشون فیلم و ... پخش کرد یا بدون iTunes بطور وایرلس انتقال اطلاعات داد.

در مورد مالتی‌تسکینگ هم دوستان و دوست‌عزیز آرمان هم بحث کردن گفتم یکمی دیگه پابرهنه وسط بحث بیام و در این مورد کمی بحث کنم.
در مورد مالتی‌تسکینگ اگر بخوایم بزرگترین تفاوت بین iOS و اَندرویید رو به مقیاس بکشیم خوب تو اَندرویید اَپ‌ها تقریباً هرکاری تو پس‌زمینه می‌تونن انجام بدن تا زمانی که یا توسط کاربر بسته بشن یا اینکه از طرف Memory Management اَندرویید بسته بشت از این جهت مالتی‌تسکینگ تو اَندرویید تا حدودی شبیه کامپیوتر‌های معمولی هست البته قضیه پیچیده‌تر از این حرفسات و کلیاتش همینه؛
ولی تو iOS یکمی قضیه متفاوته تو iOS هم مشابه اندرویید اَپ‌ها می‌تونن تو پس‌زمینه فعالیت کنن اما تحت یکسری قوانین خاص و تنها از یکسری از سرویس‌های خاص در این زمان می‌تونن استفاده کنن به عنوان مثال اَپ‌ها در پس‌زمینه نمیتونن اینترفیس خودشون رو بروز کنن یا متدی از کتابخونه‌ی OpenGL ES صدا بزنن یا از منابع مشترک سیستم استفاده کنن و کلاً یک لیست بلندبالا وجود داره که Apple به توسعه‌دهندگان پیشنهاد داده تا رعایت کنن تا اپشون تو پس‌زمینه بدون مشکل فعالیت کنه در کنار این تعدادی سرویس هم iOS در اختیار اَپ‌هایی که تو پس‌زمینه هستن میزاره که در iOS نسخه‌ی 4 تعدادشون 7 تا بود تو 5 احتمالاً کمی بیشتر شده؛ از طرفی دیگه Memory Management هم در iOS کمی متفاوت با اَندرویید هست طوری که هر زمانی که منابع در محدودیت قرار بگیرن (مثلاً رم زیادی اِشغال بشه) iOS با در نظر گرفتن شرایط اَپ‌‌ها رو Terminate میکنه هر اَپی هم منابع بیشتری رو اِشغال کرده باشه احتمال Terminate شدنش بیشتر هست از این جهت هم در iOS به توسعه‌دهندگان پیشنهاد شده همیشه وضعیت اَپ‌های تو پس‌زمینشون رو ذخیره کنن تا اگر اَپشون توسط iOS به فنا رفت بدون مشکل بتونه به آخرین وضعیتش برگرده.
در کل این دو روش تقریباً متفاوت در مالتی‌تسکینگ هست خوب روشی که اَپل استفاده میکنه شاید انعطاف روش اَندرویید رو نداشته باشه ولی درعوض شما همیشه مطمئن هستین که iOS خیلی روون کار میکنه و با مشکل کمبود منابع روبرو نمیشه. هر کدون کلاً مزایا و معایبی دارن و نمیشه دقیقاً گفت کدوم بهتر ولی خوب تو اَندرویید بدون شک دست توسعه دهنده‌ها بازتره من خودمم به شخصه اَندو رو ترجیح میدم حالاً چرا بماند؟!

کاملا درسته.. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] با همین دوستمون بحث کرده بودیم. اپ ها در اندروید در Background قابلیت انجام هر کاری رو دارن (البته این مسئولیت خود دولوپرهاست که در این مواقع پردازش ها رو محدود کنند)، در iOS در هر صورت محدود میشه مگه اینکه دولوپر خودش یک سری سرویس رو بخواد ادامه بده.

نه دیدت رو باید از فروش داک فراتر ببری، کلاً USB برای خوندن مدیا روی محصولات بر پایه iOS اپل معنی نداره وقتی شما برای انتقال اطلاعات روی دیوایست مجبوری حتماً از iTunes استفاده کنی. مموری کارت هم تقریباً همینه البته اون بازم با USB فرق میکنه و احتمال خیلی کمی هست که در آینده اپل سمتش بره ولی بازم بعیده.

نه کم، به هیچ وجه احتمالش نیست. کلا هدف پیشبرد هرچه بیشتر Cloud هست و چیزهایی مثل USB در این بین قربانی میشن.. در "مدل اپل" از آینده حتی عکس هایی که با دوربین گرفته میشه اینترنتی سینک میشه با بقیه دستگاه ها طوری که نیازی به هیچ نوع اتصالی نباشه (و طبیعتا هیچ نوع اتصالی پشتیبانی نشه).

[F R E E M A N]

نه دیدت رو باید از فروش داک فراتر ببری، کلاً USB برای خوندن مدیا روی محصولات بر پایه iOS اپل معنی نداره وقتی شما برای انتقال اطلاعات روی دیوایست مجبوری حتماً از iTunes استفاده کنی. مموری کارت هم تقریباً همینه البته اون بازم با USB فرق میکنه و احتمال خیلی کمی هست که در آینده اپل سمتش بره ولی بازم بعیده.

اپل باید دیدش را فراتر از این ببره نه من!
بطور کلی هر دیوایسی نیاز به حافظه جانبی فلش داره
اپل اگر محدودیتها را بر نداره (که در کوتاه مدت نمیتونه) در نهایت خودش ضرر کرده