جدال بزرگان: < تحلیل فنی برترین دوربینهای کامپکت 2011 > Sony vs Canon vs Panasonic vs Fujifilm

[Hektor]

این تحلیل ها که در این پست و پستهای بعدی خواهد آمد ترجمه و خلاصه شده بوسیله ی بنده (hektor) از مقالات زیر به ویژه لینک اولی است که مطالعه ی آنها را به دوستان فنی تر یا آنهایی که دنبال اطلاعات مفصل تر یا عکس های بزرگتر موجود در این مقاله هستند توصیه ی اکید میکنم.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تحلیل اول:Sony vs Canon vs Panasonic vs Fujifilm GPS Zoom Cameras



Panasonic Lumix TZ20 Canon Powershot SX230 Sony Cybershot HX9v Fujifilm FinePix F550




1-نگاهی به ویژگیها و برتری کلی:






2-عمر باتری:


3-سرعت کارکرد:


4-کارایی GPS:ثبت و ضبط اطلاعات GPS بعضاً در این چهار دوربین تفاوتهایی با هم دارد ولی سونی بسیار سریع و پاناسونیک نیز بسیار موفق در ذخیره ی این اطلاعات در EXIF فایل ارزیابی شدند.دو دوربین دیگر نیز از این لحاظ جای گله باقی نمیگذارند.

5-عکس پرتره:


سونی جزئیات خوب و کاهش قرمزی چشم قابل توجهی دارد گرچه در بعضی عکسهای پرتره ی دیگر این سطح از این ویژگی را ارائه نداد.
کنون جزئیات عالی را نمایش داد گرچه در حد ناچیزی کم نور می نمود.
فوجی جزئیات تیره ای نمایش داد و نتایج بهتر را در تنظیمات دستی ایزوی کمتر باید ممکن بسازد.

6-تنظیم تعادل سفیدی خودکار زیر نور تنگستن:

پاناسونیک تعادل سفیدی عالی نشون داد ولی در جزئیات بسیار بد بود.کنون تعادل سفیدی خوبی داشت و بالاترین جزئیات رو داشت.فوجی و سونی طرح زردی داشتند و نتایج سونی اشباع بیشتری داشت.فوجی در نمایش جزئیات دوم شد.


7-تعادل سفیدی خودکار زیر نور فلورسنت:

تعادل تراز سفیدی کنون بسیار خوب بود و بیشترین جزئیات را علیرغم رزولوشن پایینتر 12.1MP خود بروز داد در حالیکه پاناسونیک 14 مگاپیکسلی جزئیات را مات(محو) میکرد همچنین سونی 16.2 مگاپیکسلی نیز در وسط بعضی سوژه ها(Crumpler)جزئیات را محو میکرد.فوجی در نمایش جزئیات بخوبی کنون بود.


8-نتایج نویز در حساسیت ISO :

در ایزوی 100 فوجی تصاویری بدون نویز داشت.سونی دوم شد و کنون و پاناسونیک سوم و چهارم.
در ایزوی 1600 کنون مدیریتی بین حفظ رنگ و جزئیات داشت حتی در رنگهای تاریکتر در حالیکه سونی و فوجی برای حفظ نسبت جزئیات به رنگ تقلا میکردند.کنون و سونی و فوجی نویز کمتری نسبت به پاناسونیک نشان دادند.

9-عکاسی در جنگل:
نتایج عکاسی در حالت درختان زیاد و آسمان صاف و روشن در زمینه.این آزمون برای ملاحظه ی ایجاد حاشیه ی ارغوانی(purple fringing) در عدسی و دوربین مناسب است.

پاناسونیک بمقدار خیلی کمی لبه های ارغوانی نشان داد.پس از آن فوجی بود.سونی و کنون نیز ابیراهی رنگی نشان دادند(در سایر نورها مانند سبز) و نیز مقداری اعوجاج عدسی در سمت راست تصویر.سونی و کنون مقدار مشابهی حاشیه ی ارغوانی نشان دادند.

10-کارایی عدسی ها در زاویه دید عریض:

در این نوع عکاسی کنون بیشترین حاشیه ی ارغوانی نشان داد و در این مسأله فوجی نیز کنون را دنبال کرد.کنون جزئیات بسیار خوبی نمایش داد.بطور عجیبی فوجی عریض ترین نما را نشان داد در حالیکه عدسی 24mm آن مشابه سایرین بود.همچنین فوجی بیشترین اعوجاج تصویر بهمراه نرم شدگی سمت راست را داشت.
سونی مقدار زیادی حاشیه ی ارغوانی در بالای تصاویر نشان داد.تصاویر سونی و کنون بیشترین جزئیات را دربرداشتند.سپس پاناسونیک و فوجی.


11-کارایی عدسی ها در حالت نهایت زوم اپتیکال:

کنون باوجود 12مگاپیکسلی بودن بیشتر جزئیات را نمایش داد گرچه زوم آن قدری کمتر بود اما بیشترین حاشیه ی ارغوانی را نیز بروز داد که در پاناسونیک کم و در سونی بطور قابل تحسینی اصلاً دیده نشد. در فوجی نیز وجود نداشت اما کیفیت عکسش در بین سایرین کمتر بود که شاید به لرزشگیر حسگر آن برگردد که کارایی آن بخوبی لرزشگیر عدسی نیست.سونی و پاناسونیک در نمایش جزئیات در مقایسه با کنون ناامید کننده ظاهر شدند.


12-کارایی ماکرو

پاناسونیک نزدیکترین تصویربرداری را دارد اما در استفاده زا ISO 200 جزئیات کاملاً کم است ولی در ISO 100 وضع بهتر است.
فوجی دوم است که با سونی تفاوت زیادی ندارد و کنون نیز آخر است.نکته ی عجیب کنون اینست که در زمان بزرگ کردن تصویر همتراز با سایرین در نمایش جزدیات بسیار شارپ و خوب دیده میشود.


13-ویدئو
همگی Full HD + Stereo فیلمبرداری میکنند و توانایی زوم حین فیلمبرداری دارند.برخی قابلیت فیلمبرداری پرسرعت(با fps بسیار بالا) در حالت رزولوشن پایین هستند مثلاً فوجی حالت 320fps دارد. که .سونی و پاناسونیک دارای بیشترین تنظیمات انتخابها برای ضبط با کیفیت بالا و فشرده هستند.کیفیت فیلمبرداری کنون بسیار خوب و زوم ملایمی دارد.

14-قیمت:
از ارزان به گران بترتیب فوجی-کنون-پاناسونیک و سنوی هستند (گرچه در بازارهای مختلف تفاوتهایی وجود دارد)



15-نگاه نهایی و انتخاب برترین:

Panasonic Lumix TZ20 که در بعضی بازارها به ZS10 شناخته میشود نویز کمی نداشت اما در شرایط درست و عادی توانایی عکاسی خوبی دارد. فوکوس ماکروی بینظیر 3cm برای تصویربرداری از سوژه های نزدیک را دارد و بهمان خوبی که کمترین حاشیه ی ارغوانی دارد و از لحاظ عمر باتری نیز حائز رتبه ی دوم گروه است.دارای یک مود بینظیر عکاسی پیوسته در حال فوکوس ممتد خودکار 5fps است.در کنار سونی دارای بالاترین زوم اپتیکال است و نیز دارای پیشرفته ترین تنظیمات GPS است.

Fujifilm FinePix F550EXR بدلیل نوع عدسی که داشت افت کرد و نیز تصاویرش نسبت به سایرین دارای اعوجاج بود.منوی تنظیمات گیج کننده ای نیز نسبت به سایرین داشت.در حساسیت 100 دارای نویز پایینی بود.از نظر قیمت و اندازه ی کوچک دارای موجه ترین وجهه در بین گروه است.مخصوصاً با داشتن قابلیت عکاسی متوالی 8fps در حالت وضوح کامل و 11fps در حالت وضوح 8مگاپیکسل و نیز تنها عضو پشتیبانی کننده از فرمت ذخیره سازی RAW در گروه.


Canon Powershot SX230 HS تصاویر عالی با انواع تنظیمات میگیرد.علیرغم وضوح 12 مگاپیکسلی دارای سطح قابل تحسینی از وضوح جزئیات در تصاویر است.در حساسیتهای بالا دارای نویز کمی است که مورد توجه علاقمندان دوربینهای دیجیتال واقع میشود.تنوع رنگ بدنه ی زیادتریست و دومین عضو ارزان گروه است.با وجود مزایای گفته و ناگفته،دارای 2.5fps در حالت عکاسی پیوسته با رزولوشن کامل است که کمترین در این گروه است در حالیکه سایر اعضای گروه در عکاسی پیوسته تا 4 برابر سریعتر از این دوربین هستند.



Sony Cybershot HX9v دارای بیشترین امتیازات از ویژگیهای کلی - خوشدستی-عمر باتری-سرعت-منوی خوب و روان-اجرای سریع GPS-کیفیت خوب عکس و.. است.ویژگیهای پیشرفته ای در عکاسی پاناروما دارد که در این حالت میتواند تصاویر افقی 42.9 مگاپیکسلی بگیرد! هر چند قیمت بالایی دارد اما بعنوان انتخاب اول قابل پیشنهاد خواهد بود.

[Hektor]

تحلیل دوم: Canon vs Panasonic




مقام اول

Canon PowerShot
SX230 HS
امتیاز: 94

نظر reviews.cnet.com :
دارای نویز کم و کیفیت رنگ و جزئیات خوب در حساسیتهای بالا
اگر شما کامپکتی مگازوم با تنظیمات دستی و GPS و کیفیت خوب عکس میخواهید این دوربین انتخاب شماست.
ایزوی 3200 و فیلمبرداری 24p از نکات خوب این دوربین است.


مقام دوم

Panasonic Lumix
DMC-ZS10
امتیاز: 91
نظر digitalcamerareview.com:
این دوربین از OIS (لرزشگیر تصویر) خوبی بهره میبرد و حسگرهای ژیروسکوپ لرزشها و کمترین جابجاییها را بخوبی شناسایی میکنند.
بدنه ی آلیاژی آن مقاوم بنظر می آید.
عکاسی پیوسته ی 10 فریم بر ثانیه و ایزوی تقویتی 6400 و نمایشگر لمسی از مزایای آن است.


نکات برجسته ی کنون:


نکات برجسته ی پاناسونیک:


مقایسه ی برتریها:



مقایسه ی جزئیات فنی:


مقایسه ی امیتازات:

[Hektor]

چون استقبال نشد ادامه نمیدم..

[sabtaab]

آقا کارت خیلی باحاله
مسئله اینجاست که ممکنه اون دوربینی که ما میخوایم بخریم جزو اینها نباشه
یعنی این بیشتر به کار کسانی میاد که میخواهند اطلاعات دوربینشان را تکمیل کنند
اما باز هم عالی بود خصوصا برای من که این دوربین سونی رو دارم آخر شدم

[h_starboy]

بررسی بسیار خوبی بود . فقط به قول دوستمون یکی دوتا مدل رو کم داشت مثلا نیکون s9100 ولی در کل واقعا زحمت کشیده بودید .
منتظر بقیه بررسی های شما هم هستیم .

[arman486]

بسيار بسيار زحمت كشيديد
واقعاً عالي بود و محشر
لطف كنيد ادامه بديد تا دوستان هم مثل من بتونند انتخاب خودشون رو از روي علم و آگاهي كه توسط شما براي ما گذاشته ميشه انجام بدهند
ممنون از شما

[Hektor]

بعنوان پیشنهاد نهایی به خریداران کامپکتهای درجه ی 1 علیرغم اینکه سونی HX9V رتبه ی اول رو داره ولی باید بگم از نظر فاکتور طلایی Price/Performance مخصوصاً در بازار ما و نیز بررسی دقیقتر عکسهایی که بوسیله ی این دوربینها گرفته شده بدون شک Canon SX220 یا مدل GPS دارش: SX230 در بین کامپکتهای 2011 سرآمد هست و بیش از این نیاز به بحث نداره و اگه نیازمند فاکتور خاصی در سونی یا پاناسونیک نیستین بیجهت سراغشون هم نرین که موجب صرفه جویی بیش از 100 هزار تومان خواهید شد که با 70 هزار تومان عواید حاصل این صرفه جویی شیرین میتونین یک رم SD 32GB مارک ADATA کلاس 10 ! خریداری کنین.
چیز خیلی خاصی رو هم این وسط از دست ندادین بلکه برعکس، کیفیت عکس برتر رو هم با انتخاب کنون بدست آوردین.

بررسی بسیار خوبی بود . فقط به قول دوستمون یکی دوتا مدل رو کم داشت مثلا نیکون s9100 ولی در کل واقعا زحمت کشیده بودید .
منتظر بقیه بررسی های شما هم هستیم .

در این مقایسه فقط به سه-چهار کامپکت برتر از دید مراجعی که گفتم پرداخته شده البته Nikon Coolpix S9100 که میشه گفت رتبه ی چهارم و یا پنجم رو میتونه داشته باشه هر چند از لحاظهایی مثلاً حداکثر زوم اپتیکالش که 18x هست!!! برتری مطلق بر سایر اعضای گروه داره ولی بحث روی مقایسه ی کلیه.
بازم دوستانی که میخوان مقایسه های بیشتری بین هفت کامپکت High End و مطرح بازار انجام بدهند برن به آدرس زیر که البته از بالا تا اواخر اون صفحه مقابسه ای بین Panasonic-TZ20 و nikon-s9100 شده ولی در اواخر پایین ص در بخش competitors روی مقایسه های دلخواهشون کلیک کنند:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

یعنی در این بخش از صفحه که عکسش رو میذارم:

[m_jasour]

ممنون دوست عزیز
به من خیلی کمک کردید.

[Hektor]

من واقعاً متأسفم برای سونی و وضعیت طراحیش.
امروز عصر یک HX9V بقیمت 515 گرفتم.متأسفانه ارگونومی ضعیفی داره که بهت آوره.شاید دوربین دیگم که میخوام اهدا کنمش به برادرم یعنی پاناسونیک FZ35 که واقعاً باید بگم از هر لحاظ شاهکاری تمام عیاریه سطح توقعم رو بالا برده ولی بازم واقعاً از یکسری جزئیات توی سونی نمیتونم سر در نمیارم.

مثلاً یه چیز خیلی عجیب وضعیت شارژ شدنشه.
HX9V سونی داخل جعبش فقط یه کابل USB برای اتصال به کامپیوتر داره و بس + یه شارژر بسیار مسخره که از از یکطرفش دو شاخ برق داره و از طرف دیگش فقط یک خروجی USB ! بعبارتی بوسیله ی همون کابل USB مذکور باید وصل شه به دوربین! یعنی شما باتری رو بدون درآوردن و فقط از راه کابل USB باید شارژ کنین حالا این کابل میخواد اون سر دیگش وصل به PC باشه یا به اون نیمچه آداپتور! این حالا خیلی مهم نیست.ولی اینکه با این قیمت کذاییش نه کابل HDMI نه تبدلیش و نه کابل AV نه هیچی دیگه همراهش نیست و باید برای اونا کلی هزینه کنین بدجور آدم رو ناراحت میکنه! یعنی بزبون ساده با این چیزایی که داخل پک خود دوربینه شما فقط حق دارین داخل PC عکس و فیلمهایی که گرفتین رو ببینین! در حالیکه کمتر کامپکتی پیدا میکنین مخصوصاً بین رقباش که این وضعیت مضحک رو داشته باشند!

درب زیرش که به محل باتری و کارت حافظه ختم میشه گذشته از کیفیت پایین پلاستیکیش باز کردنش از راه یه زائده ی دکمه مانند ریز روی اون انجام میشه و بستنش مشکلتره چون اون زائده ی ریز رو باید بسمت راست بکشین تا دربش قفل شه.تا باهاش کار نکنین از مسخره بودن اینم سر در نمیارین.البته قبلاً HX7V رو دیده بودم که همینجوری بود.
یه چیز دیگه که ارگونومی این دوربین رو اساسی تر زیر سوال میبره محل دکمه ی شاتره.دقیقاً همونجایی که که موقع عکاسی میخواین بعنوان شاتر فشار بدین متوجه میشین دارین دکمه ی چرخان وضعیت( Mode Dial) رو فشار میدین!!!
دکمه ی ریز روشن خاموش کردن دوربین رو که دیگه هیچی نمیگم که بیش از اونکه فشاری باشه لمسیه و خودبخود هم ممکنه روشنش کنین!

همیشه به ضعف ارگونومی بعضی محصولات داخلی منتقد بودم ولی حالا شوکه شدم چون انتظار نداشتم تاپ ترین و گرانقیمت ترین کامپکت سوپرزوم سونی از این لحاظ فاجعه باشه.
نمیدونم چرا داخل Review های خارجی حرفی از اینها نبود.در حالیکه شما از این لحاظ مخصوصاً توی Canon sx230 میبینین همه چیز درست در جاییه که باید باشه حتی دکمه ی چرخان وضعیت کنون در یک طراحی ابداعی و زیبا و متفاوت طوری طراحی شده که تقریباً در کنار صفحه نمایشگر قرار گرفته و مثل سونی نیست که دقیقاً جایی باشه که انگشت سبابه تون قراره شاتر رو فشار بده!

سخنی هم در رابطه با GPS دوربینها که اینقدر فروشنده های بیسواد همه ی بازارهای ایران میگن کار نمیکنه کار نمیکنه و سر زبون بچه های این فروم هم افتاده بگم:
GPS دلیلی نداره کار نکنه!! مگه توی موبایلها کار نمیکنه که حالا توی دوربین بخواد کار نکنه؟!! درسته که توی گوشیها از فناوریهای A-GPS و GPSRS هم بعنوان کمک برای مکانیابی GPS استفاده میشه ولی در دوربین هم کافیه بعد از انجام تنظیمات مربوطه داخل بخش تنظیمات GPS دوربین در یک مکان باز قرار بگیرین تا علامت ماهواره روی نمایشگر دوربین بعلامت موفقیت اتصال به ماهواره ظاهر شه اگه در محیط بسته باشین اعلام میکنه سیگنال GPS موجود نیست.تا اونجایی که در ریویوها دیدم در بعضی دوربیها مختصات و مشخصات جغرافیایی محل عکاسی داخل اطلاعات فایل عکس(Exif) و در بعضی مدلهای دیگه بصورت یک فایل مستقل ذخیره میشه که از این لحاظ وجود یا عدم وجود GPS چندان اهمیت و کاربردی برای 99 درصد ما هرگز نخواهد داشت.فقط چون خودم GPS این دوربین رو فعال کردم لازم دیدم این توضیح رو بدم.

فروشنده ایکه HX9V رو ازش خریدم کنون رو به 370 میداد! تفاوت قیمت رو ملاحظه کنین!!!!! در حالیکه کیفیت عکس کنون بدون شک بهتر از سونی و سایر رقباست هر چند فروشنده ها از این چیزا سر در نمیارن و فقط روی مگاپیکسل بالاتر سونی برای شما ممکنه تبلیغ کنن.

در یک کلام از هر جهت قویاً خرید کنون رو به دوستان توصیه میکنم.امشب محض امتحان یه چند عکس و فیلم ساده گرفتم ولی چون قدری خسته ام شاید روزی دیگه HX9V رو بیشتر تست کردم.
اینم عکس HX9V که خریدم در کنار کنون در محل خرید:

[vvc]

منم چند ماه پیش سونی HX5 رو برای یکی از دوستان گرفتم اونموقع خودم SX210 کانن داشتم
همین مقایسه رو که انجام دادم متوجه شدم از نظر کارایی و کیفیت ساخت و عکس کانن بسیار بهتر از سونی بود و دقیقا همین مشکلاتی که شما گفتید اون مدل سونی هم داشت
یه مسئله ای که باید یگم این بود که کیفیت فیلم کانن با اینکه HD بو در برابر فولHD سونی
بازهم کانن کیفیت بسیار بهتری داشت