انتخاب برترین بازیکن فصل 1390/91 تیم پرسپولیس

[pcforlife]

در این تاپیک به کمک شما کاربران قصد داریم در پایان فصل 1390/91، برترین بازیکنان فصل تیم پرسپولیس و ضعیفترین بازیکن این تیم را از طریق رای گیریه جداگانه در بازی های فصل این تیم، انتخاب کنیم.
برای شرکت در این نظرسنجی، دقایقی درنگ کنید و حتما مطالب زیر را مطالعه کنید.

ـــ
ــــــــــــــــــ
ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــ

نحوه انتخاب بازیکنان


بعد از پایان هر مسابقه فوتبال تیم پرسپولیس تاپیک از حالت قفل خارج می شود و نتیجه بازی به همراه ترکیب تیم پرسپولیس + آمار بازی (اگر بود) به وسیله پستی توسط بنده آپدیت می شود و تا روز قبل از مسابقه جدید، تاپیک باز خواهد بود.
کاربران می بایست طی آن مدت سه بازیکن برتر تیم پرسپولیس و ضعیفترین بازیکن این تیم را انتخاب کنند و توضیح مختصر و مفیدی راجع به انتخابشون بدهند.

سه نکته

1- کاربران می بایست با توجه به هر نتیجه ای که تیم کسب کرده، سه بازیکنش رو با ترتیب اولویت، به عنوان بازیکنان برتر زمین معرفی کنند. دقت کنید افرادی که بیشتر یا کمتر از این تعداد بازیکن انتخاب کنند، نظرشان در جمع بندی نهایی تاثیر نخواهد داشت و پستشان حذف خواهد شد.

2- کاربران می بایست در صورت تساوی یا باخت تیمشان حتما ضعیفترین بازیکن تیم را انتخاب کنند. اما در صورت برد تیم، الزامی برای انتخاب بازیکن ضعیف وجود ندارد. افرادی که بیش از یک بازیکن ضعیف را انتخاب کنند یا در صورت تساوی یا باخت تیم، بازیکن ضعیفی را انتخاب نکنند، نظرشان در جمع بندی نهایی تاثیر نخواهد داشت و پستشان حذف خواهد شد.

3- در صورتی که کاربران بعد از زمان مشخص شده، رای خودشان را ارسال کنند، آن نظر محاسبه نخواهد شد و بی تاثیر خواهد بود.

نحوه امتیاز دهی

در صورت برد تیم:
بازیکن برتر در اولویت اول 10 امتیاز مثبت
بازیکن برتر در اولویت دوم 8 امتیاز مثبت
بازیکن برتر در اولویت سوم 6 امتیاز مثبت
+
ضعیفترین بازیکن تیم 2 امتیاز منفی

درصورت تساوی تیم:
بازیکن برتر در اولویت اول 8 امتیاز مثبت
بازیکن برتر در اولویت دوم 6 امتیاز مثبت
بازیکن برتر در اولویت سوم 4 امتیاز مثبت
+
ضعیفترین بازیکن تیم 4 امتیاز منفی

درصورت شکست تیم:
بازیکن برتر در اولویت اول 6 امتیاز مثبت
بازیکن برتر در اولویت دوم 4 امتیاز مثبت
بازیکن برتر در اولویت سوم 2 امتیاز مثبت
+

ضعیفترین بازیکن تیم 6 امتیاز منفی

قـوانـیـن

1- توجه به بخش "نحوه انتخاب" بسیار اهمیت دارد. در صورت تناقض پست ها با این بخش، پست حذف خواهد شد.

2- توضیح کاربران راجع به انتخاباشون بسیار مهم است. توضیحاتی از قبیل "خوب بود، محشر بود، افتضاح بود و... " که به درد کتاب های ادبیات و تمرین موصوف صفت میخورد، قابل پذیرش نیست و این قبیل پست ها با چنین ماهیتی = اسپم. از توضیحات فوتبالی و فنی (مختصر و مفید) استقبال می شود.

3- تمامی کاربران با هر علاقه مندی به تیمی، میتوانند در نظرسنجی شرکت کنند، مشروط بر اینکه انتخاب هاشون با هدف توهین، تحقیر، ایجاد حاشیه و جنجال بین طرفداران تیمی برای بازیکنان تیمی نباشد.

4- در صورتی که تشخیص داده شود که نحوه رای دادن، فقط به خاطر رقابت میان دو بازیکن از تیمی یا دو تیم مختلف باشد، تاپیک نظرسنجی تیم یا تیم ها با تصمیم ناظرین برای همیشه قفل می شود.

نکته 1: تشخیص این موارد 3 و 4 فقط به عهده تیم مدیریت است.
نکته 2: در صورت تشخیص این موضوعات توسط تیم مدیریت، برخورد لازم با متخلفین صورت خواهد شد.

5- قرار نیست که حتما کاربران مسابقه فوتبالی را دیده باشند، میتوانند به استناد نوع گل ها و هایلایت ها، یا آمار بازی یا شنیده ها یا مطالبی که از سایت ها خواندند، بازیکنان مورد نظرشون را انتخاب کنند.

6- این تاپیک ها محل مباحثه کاربران راجع به تیم ها یا نظرات نیست... هدف فقط ارسال آرا هست و بس.

7- مسئولیت تمامی تاپیک ها فقط به عهده تیم مدیریت انجمن ورزش می باشد.

ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــ
ــــــــــــــــــ
ـــ

[pcforlife]

اسامی بازیکنان و گلزن ها:

ترکيب ذوب آهن اصفهان:
شهاب گردان، سيد محمد حسيني، فرشيد طالبي، محمد صلصالي، حسين ماهيني، علي احمدي، ماچادو (گل دقیقه 80)، بهنام صادقيان( از دقيقه 50 محمد قاضي)، دسوزا(داود حقي)، کاسترو( از دقيقه 94 حدادي‌فر) و اسماعيل فرهادي(گل دقیقه 3)
سرمربي: منصور ابراهيم‌زاده
ترکيب پرسپوليس:
ميثاق معمارزاده، محمد نصرتي، عليرضا نورمحمدي (گل دقیقه 93)، سامان آقازماني( از دقيقه 46 غلامرضا رضايي)، ابراهيم شکوري، حسين بادامکي، محمد نوري، مازيار زارع، حميد علي‌عسگر و علي کريمي (گل دقیقه 49)
سرمربي: حميد استيلي

آمار بازی:
در صورت وجود! به زودی...

لطفا اسامی سه بازیکن برتر پرسپولیس (به ترتیب اولویت) و ضعیفترین بازیکن این تیم را به همراه دلیل انتخابتون، انتخاب کنید. (انتخاب 4 بازیکن ضرورت دارد).
نحوه امتیاز دهی همانطور که گفته شد، به صورت زیر است:

درصورت تساوی تیم:
بازیکن برتر در اولویت اول 8 امتیاز مثبت
بازیکن برتر در اولویت دوم 6 امتیاز مثبت
بازیکن برتر در اولویت سوم 4 امتیاز مثبت
+
ضعیفترین بازیکن تیم 4 امتیاز منفی

مرسی از همتون

[saeid127]

به نظر من برترین بازیکن ها اینها بودند:

1-علی کریمی:


تقریبا روی تمام توپ ها تاثیر داشت.گلش خوب بود.ضربه های ایستگاهی رو خیلی خوب میزد.حتی موقع دفاع هم موثر هست.


2-محمد نوری

واقعا پاسهاش محشره.طرح ریزی بیشتر حرکت ها رو انجام میداد.وسط زمین پاس اشتباه کم داشت.

3- نور محمدی

خیلی خوشحالم که بالاخره شیث نیمکت نشین شد!
گل قشنگی زد.کارش تو دفاع هم عالی بود.

اما بد ترین بازیکن هم به نظر من ابراهیم شکوری بود.

رو گل دوم ذوب آهن همه عقب بودند غیر این بازیکن!

خیلی اشتباه داشت.

[وین رونی]

بهترین بازیکن:
1-کریمی=مثل همیشه دونده و پاسور و دریبل زن-خیلی دلم براش می سوزه-خیلی می دوه اما حیف که بازیکنان دیگر...و مشخص بود خسته شده
2-مازیار زارع=وسط زمین و مخصوصاً بخش دفاعی میانه زمین تیم رو خوب جمع کرده بود.
3-نوری

ضعیف ترین بازیکن:
حمید علی عسگر=شاید در طول بازی به تعداد انگشتان یک دست پاس سالم نداد-تک به تک خراب کرد و ...

عمو حسین خوب نفر سوم رو نمیشد پیدا کرد-با ارفاق و تذکر شما انتخاب کردم

[Kurosh]

من دقایقی از بازی رو ندیدم، اما در مجموع تحلیلم از برترین‌ها و بدترین‌های پرسپولیس به این شکله :


بهترین بازیکن :


1- بی‌شک علی کریمی : امروز هر کاری دلش خواست کرد. هم یه میدون دار خوب بود و به خوبی توپا رو پخش می‌کرد، هم در سمت راست یه وینگر باکلاس و عالی بود که بارها نفوذهاش خط دفاع ذوب‌آهن رو آزار داد. تکنیک نابش هم که چندین بار می‌تونست به گل پرسپولیس منجر بشه، ولی بی‌دقتی بازیکنا مانع شد.

2- شاید محمد نوری : خوب و مؤثر بازی کرد. چند جا اشتباهاتی هم داشت وسط زمین، اما چند سوپر پاس داد که اگه کمی دقت می‌کردیم به راحتی به گل می‌رسیدیم. در کل از مهم‌ترین دلایل برتری پرسپولیس تو خط هافبک بود. شاید اگه کمی تو ارسال‌های عمقیش بیش‌تر دقت کنه، خیلی خیلی موفق‌تر باشه ...

3- همم ... سخته انتخابش، نورمحمدی خوب بود، اما زارع خیلی بهتر بود. فکر می‌کنم از مهم‌ترین دلایل پوشش ضعف‌های دفاع نصرتی بود ... بازی‌سازیش هم خوب بود.


ضعیف‌ترین بازیکن :


بین فشنگچی، نصرتی و کاظمیان گیر کرده بودم، واقعاً هم سخته انتخاب! ولی فکر کنم امیرحسین فشنگچی رو انتخاب کنم. امروز هیچی نداشت. بی‌خودی به بازی اومد ... فقط دنبال زدن حریف بود !

[Amir_oscar]

بهترین بازیکنان:

1- علی کریمی: با این که تازه از سفر تیم ملی برگشته بود، با دل و جون بازی کرد و تعصبش رو نشون داد. من اون صحنه ای رو که توی چند قدمی دروازه بود و جلوش پر از بازیکنای ذوب آهن بود و نمی تونست مسیر مستقیمی برای گل زدن پیدا بکنه و توپ رو از بالای سر بازیکن ها فرستاد خیلی دوست داشتم. هر چند که گل نشد.
2- علیرضا نورمحمدی: توی چند صحنه خیلی خوب توپ مهاجمین حریف رو زد و گلش هم نجات داد تیم رو.
3- حسین بادامکی: با این که چند تا سوتی داشت، ولی در مجموع بد نبود... پاس گل دوم رو هم داد.

بدترین بازیکن:

میثاق معمارزاده: روی هر دو گل جاگیری بدی داشت و زاویه رو خوب نبسته بود.

[pcforlife]

بهترین بازیکنان از دید من به ترتیب اولویت:

1- علی کریمی: به غیر از اون شوت عجیبش تو نیمه اول واقعا فوق العاده بود. هم از سمت راست و هم در میانه میدان، حفظ توپ و حمل توپ بسیار عالی ای داشت. در بعضی صحنه های هم به دفاع کمک می کرد. طبیعتا گلش هم نباید نادیده گرفت (قرار شد مختصر و مفید بگم، ولی برای علی واقعا سخته).
2- محمد نوری: پاسهای خوبش و حضور مناسبش در صحنه های شکل گرفته در میانه میدان.
3- مازیار زاع: کمک به خط دفاع و هافبک (هافبک دفاعی) خصوصا خط دفاع پرسپولیس و قدرت بدنی و حمل توپ خوبش در این بازی.

ضعیف ترین بازیکن:

ابراهیم شکوری: عدم انجام وظایف دفاع... در اکثر صحنه زیادی جلو بود...

+

3-؟؟؟

تشکر می کنم:

1- کاربران می بایست با توجه به هر نتیجه ای که تیم کسب کرده، سه بازیکنش رو با ترتیب اولویت، به عنوان بازیکنان برتر زمین معرفی کنند. دقت کنید افرادی که بیشتر یا کمتر از این تعداد بازیکن انتخاب کنند، نظرشان در جمع بندی نهایی تاثیر نخواهد داشت و پستشان حذف خواهد شد.

[گرافيكار]

1- علی کریمی
هوشمندانه بازی کرد و در یک جمله از هر کدوم از داشته های فنیش در بهترین زمان و بهترین مکان استفاده کرد.

2- زارع
با توجه به بازی خونسردانه و پاسهای مطمئنش ، در انتقال تیم از حالت دفاعی به هجومی مهمترین تاثیر رو داشت.

3- نوری
به شکلی بازی کرد که با کریمی تداخل نداشته باشه و درواقع مکمل کریمی بودن رو تمرین کرد.

____________________________
بدترین بازیکن

معمارزاده
دو توپ و دو گل خورده یعنی آمار صد در صدی در عملکرد منفی به ویژه اینکه با شروع مجدد بدش و البته شیرجه بدش در ادامه 80 درصد در گل اول مقصر بود و روی گل دوم هم بیشتر ایستاد و نگاه کرد


پی نوشت: فکر میکنم در هر صورت باید بدترین بازیکن تیم معرفی بشه
چون حتی زمانی که همه خوبن و تیم میبره هم یکی نسبت به سایر بازیکنا ضعیفتر عمل کرده
پس بهتره این قسمت از پست اول ویرایش و حذف بشه

اما در صورت برد تیم، الزامی برای انتخاب بازیکن ضعیف وجود ندارد.

تا این قسمت از آمار و آرا هم تداوم داشته باشه و هم نتیجه نهایی حقیقی تر باشه

[SuperSt@r]

بهترین بازیکنان:
1-علی کریمی:با توجه به اینکه تیم ملی بازی سنگینی داشت و دو روز بعدش تو پرسپولیس بازی به این خوبی کرد-حرفه ای و هوشمندانه بود-یمثل همیشه باتعصب و باغیرت بازی کرد-زدن یه گل و خلق چندین موقعیت گل و.....

2-علیرضا نورمحمدی:صرفا به خاطر گل تو دقایق پایانی با توجه به این همه موقعیت که داشتیم در آخر هم یه مدافع مثل اون گل زد

3-محمد نوری:تو خیلی از صحنه های بازی حضور داشت و پاسای خوبی رو داد

___________________________

بدترین بازیکن

میثاق معمارزاده: با توجه به تعداد موقعیت های کم تیم ذوب آهن و دو گل خورده فقط به همین خاطر انتخابش کردم ولی به اینکه روی گلها صددرصد مقصر بود کاملا مخالفم

___________________________
من به شخصه با این کار که صددرصد باید چهار بازیکن رو انتخاب کنیم خیلی موافق نیستم چون ممکنه به نظره یه نفر دوتا بازیکن خیلی خوب بیشتر نیاد و حتی یکی بدترین بازیکن به نظرش نیاد مثله خودم که تو این بازی بازیکن بدی که به چشمم بیاد ندیدم و از روی اجبار بدترین بازیکن رو انتخاب کردم وگرنه زیاد به این معتقد نیستم که میثاق معمارزاده بدترین بازیکن میدان بود

[pcforlife]

چند نکته:

عمو حسین خوب نفر سوم رو نمیشد پیدا کرد-با ارفاق و تذکر شما انتخاب کردم

اول ممنونم که نظر بازیکن سوم رو هم پر کردید (تشکر از توجه به تذکر)... راجع به این نقل قول... ببین سخت نیست از 11 بازیکن 4 بازیکن رو انتخاب کرد. (سوای از اینکه سه بازیکن ذخیره رو لحاظ نکردم) دلیل این سختگیری از جانب بنده اینه که دو تن از سایر خوب های تیم (نه برترین بازیکن) شانس این رو داشته باشند که طی هفته های بعد، امتیاز بیشتری رو بگیرند. اگه فرضا علی کریمی تا آخر فصل فوق العاده باشه و ما فقط یه بازیکن خوب رو قرار باشه انتخاب کنیم، دیگه چه نیازی هست به نظرسنجی! (عیان را چه حاجت به بیان!)
+
علت انتخاب بازیکن بسیار اهمیت داره... چون باعث میشه هم پست ها بار اطلاعاتی یا آموزشی داشته باشند و هم اسپم نباشند. (دلیل انتخاب گزینه سوم = ؟)
ممنون

پی نوشت: فکر میکنم در هر صورت باید بدترین بازیکن تیم معرفی بشه
چون حتی زمانی که همه خوبن و تیم میبره هم یکی نسبت به سایر بازیکنا ضعیفتر عمل کرده
پس بهتره این قسمت از پست اول ویرایش و حذف بشه

تا این قسمت از آمار و آرا هم تداوم داشته باشه و هم نتیجه نهایی حقیقی تر باشه

علیرضا جان... قانون تاپیک نمیگه: "نیازی نیست که برای انتخاب ضعیف ترین بازیکن در صورت برد تیم"... میگه که: الزامی برای انتخابش وجود نداره.
حالا دلیلم چیه؟ ببین یه موقعی یه تیم پیروز میشه با مصیبت و بدبختی و ابر و باد و... یه موقع هم مثل فرضا بارسا با n گل حریف در هم میکوبه با قدرت. چون انتخاب ضعیفترین بازیکن امتیاز منفی داره، منطقیه که برای تیمی که همه بازیکناش عالی خوب یا متوسط بودند، لحاظ بشه؟ دقت کن شاید تیمی که با قدرت میبره بازیکنی در حد صفر داشته باشه، اما استحقاق نداشته باشه که امتیاز منفی بگیره... من تعیین این استحقاق و شایستگی رو گذاشتم به عهده خود کاربرا.
+ مرسی از انتقادت.

من به شخصه با این کار که صددرصد باید چهار بازیکن رو انتخاب کنیم خیلی موافق نیستم چون ممکنه به نظره یه نفر دوتا بازیکن خیلی خوب بیشتر نیاد و حتی یکی بدترین بازیکن به نظرش نیاد مثله خودم که تو این بازی بازیکن بدی که به چشمم بیاد ندیدم و از روی اجبار بدترین بازیکن رو انتخاب کردم وگرنه زیاد به این معتقد نیستم که میثاق معمارزاده بدترین بازیکن میدان بود

درباره انتخاب بازیکنا، صحبتتون مشابه جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] است. طبیعتا پاسخ هم مشابهه. انتخاب 4 بازیکن از حداقل 11 بازیکن و حداکثر 14 بازیکن هستش. طبیعتا زیاد سخت نیست... آیا فرضا بگن از هر خط دفاع (به همراه دربازه بان)، خط هافبک و خط حمله، از هر خط یک بازیکن خوب و بین همه یک بازیکن ضعیف انتخاب کنید، شدنی نیست؟
+
درباره الزام برای انتخاب ضعیفترین بازیکن صحبت های شما هم یه جورایی عکس حرفای جناب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هستش! طبیعتا در بازی هایی که تیم مورد نظر، به تساوی میرسه یا شکست میخوره، همه خوب نبودن.. و الا تیم می برد. شاید یه موقعی یه تیمی با شرایط عجیب غریب (بر خلاف بازی عالیش) پیروز نشه... (مثلا به خاطر مسائل داوری) اما در درجه اول این رقم بازی ها در اقلیت است هستند و طبیعتا غیر قابل پیشبینی و در ردرجه دوم باز تو این بازی ها بالاخره ضعف هایی(هر چند کوچک) از جانب بازیکن یا بازیکنانی وجود داشته.
مرسی از نظرتون