تبلیغات :
فروشگاه کیف و گارد موبایل
تعمیر هارد
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
دستگاه جوجه کشی
[ سفارش آگهی متنی ]





+ جواب دادن به اين بحث
صفحه 4 از 24 اولاول 1234567814 ... آخرآخر
نمايش نتايج 31 به 40 از 239

نام تاپيک: ا NVIDIA Geforce 600 Series ا

  1. #31
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,351

    پيش فرض

    تنها مانع افزايش CU ها چيزي جز geometry through pu نيست اگرنه amd ميتونه تعداد بسيار بيشتري cu بگذاره.اما مانع نوع طراحي amd و بخش FFU هست كه بهش Graphic engine ميگن.

    فعلا تا سري 8000 اگر انويديا چنين هيولايي عرضه كنه انويديا بدون هيچ مشكلي تاج گذار گرافيك هاست..
    قطعا AMD راه حلی برای این مشکل داره... چون GCN هنوز اول راه هست و به نوعی، HD7000 تازه استارت این معماری بوده...
    ولی خوب تا اون موقع کپلر اومده و چند وقتی دوباره قدرت دست Nvidia میافته...

  2. 4 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند



  3. #32
    پروفشنال Devicestreet's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2012
    محل سكونت
    BATTLELOG :|
    پست ها
    924

    پيش فرض

    انویدیا با خودش در گیره نه از اون سکوت نه از این ابهام
    حالا یه سوال چقدر طوا می کشه تا لپتاپای مبتنی بر اون به بازار بیان؟

  4. این کاربر از Devicestreet بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  5. #33
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    بچه ها نظرتون چيه همه دور هم يكم بخنديم :دي

    طبق شايعات مهمل گونه جديد gk 104 دقت كنيد همون midrange ها كه قراره در رده HIGH END ها بشن با 1536 cuda core عرضه بشن در دو نوع يا variendt.

    رفقا دقت كنيد 1536 تا cuda core :lol: ببنيد مشخصه چجوريه:

    GK104 براي 680 و 670 هست . از 4 تا GPC يا Graphical processing cluster دقيقا مثل فرمي تشكيل شده.

    هر GPC شامل 4 تا SM يا Stream multi processor اه كه مجموعا تشكيل 16 تا shader cluster ميده.

    دقت كنيد اينجا بجاي 32 تا cuda core در هر هسته 96 كودا كور در هر هسته SM قرار گرفته بنا بر اين ميشه 1536 كودا كور:e::surprised::mrgreen:

    نكته بسيار عجيب و غير قابل باور اينه كه مساحت Die size با اين مشخصات فضايي از TAHITI هم كمتره و برابره 340mm2 هست.

    نكته مهم در مشخصات جديد اينه كه :ديگه ما چيزي به نام shader clock نداريم يعني shader clock=core clock

    Core Clock (GTX680): 905-950 MHz
    Elimination of Hotclocks, no extra clock speed of the shader units more

    باقيه مشخصات هم اين هست:


    Nvidia Kepler GK-104:
    Product name (top solution): GeForce GTX 680/780 (Not official)
    28nm production at TSMC, the area approximately 340mm ² (Details)
    4 Graphics Processing Cluster (GPC)
    4 Streaming Multiprocessors (SM) aka shader clusters per GPC, total of 16 shader clusters for GK104-chip
    96 stream processors (SP) aka shader shader units per cluster, total of 1536 shader units for GK104-chip
    8 texture units (TMU) aka shader texture units per cluster, total of 128 units of textures for GK104-chip
    32 raster operation units (ROPs)
    256-bit DDR memory interface (up to GDDR5)
    Core Clock (GTX680): 905-950 MHz
    Elimination of Hotclocks, no extra clock speed of the shader units more
    Single-precision arithmetic performance 2.9 teraflops , double precision with 1:6 = 486 DP GFlops processing power, 121 Texture Rate Gtex/sec
    Memory clock (GTX680): 2500 MHz, Memory bandwidth so that at 160 GB/sec
    2048 MB of GDDR5 memory configuration

    ------------------------
    اينكه اين چنين چيزي ميتونه واقعيت داشته باشه حدا براي من باورش سخته اما فعلا براي حنده روش تحليل ميكنيم..

    --------------------------------------
    Project NVIDIA echelon

    پيش از هر چيز اگه اينها درست باشه نشون ميده انويديا داره كم كم echleon project رو كه قبلا من براي يكي از دوستان در ياهو بحث هاي مفصلي در بارش كرده بودم در معماريش دخيل ميده.(شايد بعدا درموردش تاپيكي چيزي زدم :دي)

    echleon project برنامه اي كه nvidia با MIT و INTEL و IBM براي بردن مسابقه Exascale super computer ترتيب دادن و انويديا چند وقت پيش خبر داده بود تراشه هايي در برنامه داره كه با همين node shrink و يا در نود هاي اينده ميتونن بالاي 30 برابر تراشه هاي فعليش پرفورمنس بدن.

    به اين معنا كه براي محاسبه 1dp اين تراشه تنها 10 pico jul انرژي lمصرف ميكنه.(براي فرمي اين عدد معادل 200 pico jul هست و اين تازه اول راهشونه.)

    اين تراشه ها به راحتي به 20 tera flops در محاسبات dp دقت كنيد dp ميرسن اما فعلا تا GPU شدن فاصله زيادي دارن.به اين خاطر كه تراشه طراحي شده بخش FFU geometry pipline نداره و هسته طراحي شده هنوز براي اين منظور طراحي نشده.فعلا فقط براي كار در ابر كامپوتر ها طراحي شده.

    ----------------------------------

    جداي از هر شايعه اي اين بحث ها خيلي جالبه.اگر انويديا بتونه 1536 هسته رو در 340mm2 جا بده (كه اين با بزرگ شدن sm ها امكان پذيره چون همونطور كه در پست بالا هم گفتم علت بزرگ شدن تراشه ها تعدد واحد هاي FFU مربوط هست.) واقعا پيشرفت بزرگي كرده و پيش بيني اينده خيلي مشكل ميشه.

    پيش بيني من اين بود كه AMD به راحتي با قرار دادن 45CU در يك هسته چنان دماري از انويديا در سري 8000 ميتونه در بياره كه در تاريخ رقابت اين دوشركت ثبت كنن.(افزايش 40% تراشه رقم ترانزيستور هارو از 4.3 به 6.2 معادل فرمي ميتونه ببره اگر AMD بتونه مشكلات HUGE SCALING رو برطرف كنه)

    خلاصه بحث زياده و اينده جالبي پيش روي تراشه هاي گرافيكي هست.:rose:

    ----------------------

    نكته بسيار بسيار مهم :

    اقايون اينها همه شايعاتي بيش نيستند. وما داريم فعلا بر اساس شايعات تحليل ميكنيم.هركس مشكلي از هر نوع (روحي - جسمي - فكري - عقيدتي) در اين باب داره لطف كنه اينجا شيرين كاري نكنه پست هاي نا مربوط نده.در تمام فروم هاي حرفه اي روي اين موضوعات داغ بحث ميشه و اتفاقا 90% لذت بحث ها روي تحليل همين موارد هست.هركس مشكلي از اين بابت داره لطف كنه در اين بحث ها شركت نكنه و به كار هاي مفيد مد نظر خودش بپردازه.

    اگر اين بار كسي بخواد بحث حرفه اي رو درش تداخل ايجاد كنه و شيرين كاري شخصا از ناظمان و مديران محترم ميخوام رسيدگي كنن .پس با برخورد بد بنده اميدوارم ناراحت نشيد.



    موفق باشيد :rose:
    Last edited by ramincybran; 10-02-2012 at 16:50.

  6. 7 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #34
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    خبر هاي جديد به حدي عجيب و شكه كننده ان كه نياز به تحليل هايي چند ده خطي داره:smile:


    انويديا داره به كجا ميره؟؟

    ايا انويديا ميخواد براي HIGH END و ENTHUSIASTIC هاي نسل ايندش تراشه هايي با 4000 + CUDA CORE بسازه؟

    دوستان تراشه زير با 1536 Cuda core قرار در جايگزين 560ti با اسم gtx680 بشه:



    اين تراشه قراره نه تنها با 7950 بلكه با 7970 قدرتمند ترين single gpu حال حاضر رقابت داشته باشه.

    انويديا داره تراشه هاشو بر اساس gk 104 فعلي به اين شكل تنظيم ميكنه.

    entery level: 96 sp --- 1sm enabled

    low end : 384 / 768 sp ---1 / 2 GPC enabled

    mid range : 1536 sp --- 4 GPC enabled

    GK 110 probebly

    high end : 2304 sp --- 6 GPC enabled

    Ethensust level : 4000+ sp --- unknown

    خوب قراره اين تراشه midrange در price point حدودي 349-399 $ طبق گفته bsn احتمال 99% اين تراشه با 1536 هسته با نام gtx680 نام گذاري ميشه.(فك من فعلا افتاده :دي) اين تراشه اصلا قرار نيست كوه هارو از جا بكنه واحتمالا بازدهي در حد 7970 يا كمتر خواهد داشت.اين تراشه يعني GK104 كه قراره GTX680 احتمالي باشه با Memmory controller در حد 256bit برخوردار خواهد بود .


    تراشه هاي high end انويديا هنوز معلوم نيست چه مشخصاتي خواهند داشت اما چيزي كه مسلم هست اينه كه تراشه ها با سطح مقطع بزرگ و بالغ بر 6 GPC خواهند داشت كه تعداد هسته هاي اون رو به 2304 تا خواهد رسوند.(نميدونم ميخواد اسم اونارو چي بزاره اما احتمالات ميگه GTX690:دي).براي چنين تراشه انويديا مموري كنترلر 320/512 BIT اي در نظر ميگيره.(بايد صبر كنيم ببنيم)

    اون چيزي كه مشخصه اينه كه انويديا با اين مشخصات يعني 2GB ram و 256 bit مموري كنترلر واقعا در سطح پايين تري نسبت به حريفي كه 3gb ram داره و مموري كنترلرش 384 بيتي داره قرار ميگيره.اما دقت كنيد اينجا اين gtx680 قيمت بسيار پاين تر 100$ نسبت به حريف داره كه اگه پرفورمنس خوبي نسبت به حريف بده واقعا چالش بر انگيز خواهد شد.

    اما خبر خوب:

    خبر ها حاكي از اونه كه خيلي نميخواد منتظر اين تراشه ها موند.اين تراشه ها مراحل پاياني كار رو ميگزرونن و اماده رقابت با حريف قدرتمندشون هستن .نكته ديگه اينه كه اين تراشه ها قراره تنها price/performence عالي به مشتري ها بدن و از اين جهت بخوان جدا رقيب قديميشون رو به چالش بكشن.(چيزي كه هواداراي برند رقيب معتقد بودن انويدا در اون هميشه كم لطفي ميكنه.


    من خودم تصورم اين بود كه انويدا مياد نسل فرمي رو بزرگ ميكنه و با تقريبا 2x كردن scale يه جهش 80% روي gtx580 ميره و اينجوري با فاصله زياد رقيبش رو شكست ميده.اما طبق نظر كارشناسا تراشه هايي با ابعاد 520+ باعث ميشن انويديا سود بسيار كمتري بكنه و تعداد تراشه هاي كمتري روي يك die wafer برداشت كنه.چيزي كه amd با تراشه هاش تا الان خيلي سود ميكرد و الان انويديا هم ميخواد die siez تراشه هاشو كم كنه و تعداد تراشه هاي بيشتري رو از روي برد بدست بياره.اينجوري هزينه ساخت و سود شركت بيشتر هم ميشه.

    خلاصه بحث طولانيه اما اين شركت ها به قول يكي از دوستان هردو بازيگر يك ميدان ان :mrgreen:

  8. 5 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #35
    Banned
    تاريخ عضويت
    Nov 2008
    محل سكونت
    شیراز
    پست ها
    79

    پيش فرض

    با سلام خدمت دوستان من حیفم اومد حرف نزنم

    اینجور که در سایتهای خبری مطالعه کردم انویدیا تصمیم گرفته در سری جدید خودش die size تراشه هاشو کاهش بده
    اونم طبق اخبار فقط بخاطره پول کثیف ... این نشون میده انویدیا بدنبال پوله و فروشه بیشتر چون درین صورت با کم شدن سایز تراشه میتونه تراشه های بیشتری تولید کنه پول کثیف بیشتری به جیب بزنه .این یعنی گور بابای منه فن .واسه طرفداراش ارزش قائل نیست.

    خیلی خیلی ببخشید اینو میگما اما خوب باید گفت نمیشه نگفت

    برام خیلی جالبه خیلی از فنهای ناموسی انویدیا قبلا تا گفته میشد مثلا تا کپلر عرضه بشه 7970 حسابی جیب مشتریهاشو خالی میکنه و این به نفع شرکت amd هست با شنیدن این حرف شروع میکردن به گزافه گویی: که نه چه ربطی داره مسئله قدرته به منو شمای خریدار چه ربطی داره ..و این دست اراجیف مهمل

    یحتمل اما خیلی جالبه حالا که انویدیا سیاستشو عوض کرده سایز تراشه هارو میخواد کم میکنه اینو نشان از اقتدار انویدیا میدونن و اعلام میکنن چقدر خوبه حالا که انویدیا بدنبال پول بیشتر درامد بیشتر و پیشرفت بیشتره .

    نکته: دوستانی که جدید اومدن به سایت بدونن من عاشق چشم ابروی amd نیستمو الان کارت گرافیک یک عدد 480 نازنینه

    اما خوب ادم زورش میاد چیز شعر بشنوه .

    برای مثال این گفته یکی از فنهای با تعصب انویدیاس که از فروشش زیاد 7970 تا عرضه کپلر ناراحت شه و توهم گرفتتش

    خدايا منو نجات بده .بعد ميان ميگن تا زمان عرضه سري 600 اين AMD با سري 7000 جيب همه مشترياشو خالي كرده .(دقت كنيد با لذت ميگن جيب همه مشترياشو خالي كرده)

    خدا وكيلي من غار نشين هم بشم و برم توي جنگل زندگي كنم هنوز يه سوالي برام وجود عيني داره اونم اينه كه مثلا از خالي كردن جيب مشتريا و سود كلان AMD الان چي عايد ما يا شما مثلا فن AMD ميشه؟؟ اصلا مارو سه ننه؟؟؟
    حالا که انویدیا بدنبال سود بیشتره این میشه دستاورد .

    هدف اصلی من اینه هرچقدر بگن ما فن نیستیم شک نکنید اینا فن هستند

    برقرار باشید

    اما حا

  10. #36
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,351

    پيش فرض

    واقعا این مشخصات جدید من رو شوکه کردن...! این تعداد Cuda Core برای GK104، با وجود خبر هایی از فرکانس بسیار عالی 950MHz هم به گوش میرسه، پرفرمنس بسیار عالی رو میتونن به همراه داشته باشن که تقریبا سری 7000 توان رقابت با Mid-Range های Nvidia رو هم از دست خواهد داد!

    فقط وضعیت مموری GK104 به نظرم خیلی جالب نمیاد که 100% نمیزارن مموری برای قدرت GPU محدودیت ایجاد کنه، و اصلا بحث مموری اهمیتی نداره.


    تراشه هاي high end انويديا هنوز معلوم نيست چه مشخصاتي خواهند داشت اما چيزي كه مسلم هست اينه كه تراشه ها با سطح مقطع بزرگ و بالغ بر 6 GPC خواهند داشت كه تعداد هسته هاي اون رو به 2304 تا خواهد رسوند.
    رامین جان به نظرت میتونن SM ها رو با 128 Cuda تولید کنن...؟ در این صورت میشه با همین 4 GPC به 2048 هسته برسن...
    البته همون بحث Geometry Troughput به وجود میاد ولی وقتی تونستن تا 96 عدد SP رو در یک SM جای بدن، شاید 128 عدد هم امکان پذیر باشه...؟

  11. این کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  12. #37
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    واقعا این مشخصات جدید من رو شوکه کردن...! این تعداد Cuda Core برای GK104، با وجود خبر هایی از فرکانس بسیار عالی 950MHz هم به گوش میرسه، پرفرمنس بسیار عالی رو میتونن به همراه داشته باشن که تقریبا سری 7000 توان رقابت با Mid-Range های Nvidia رو هم از دست خواهد داد!

    فقط وضعیت مموری GK104 به نظرم خیلی جالب نمیاد که 100% نمیزارن مموری برای قدرت GPU محدودیت ایجاد کنه، و اصلا بحث مموری اهمیتی نداره.




    رامین جان به نظرت میتونن SM ها رو با 128 Cuda تولید کنن...؟ در این صورت میشه با همین 4 GPC به 2048 هسته برسن...
    البته همون بحث Geometry Troughput به وجود میاد ولی وقتی تونستن تا 96 عدد SP رو در یک SM جای بدن، شاید 128 عدد هم امکان پذیر باشه...؟
    يه چيزي كه هست و توي اون انجمن گفتم اينجا يادم رفت بگم ديگه Hotclock واسه arthemetic operation نداريم و هسته هميشه توي core clock اهه

    اگه يادت باشه قديم هم ميگفتم هرچي تعداد sp بيشتري توي sm بزارن حجم هسته به شكل وحشتناكي كمتر ميشه-والبته ساده سازي inter core connection ها.اينجوري شده كه اينقد تراشه كوچيك شده.

    براي اون 128 كه ميگي اگر بتونن در اينده براي هسته هاي زياد تا حد مناسبي geometry throughput ايجاد كنن و حد اشغال هسته هارو در وضع خوبي قرار بدن چرا كه نه ؟

    راستي يك نكته ديگه اينه كه اين تراشه ها تنها در حد 7950-7970 يا بين اينها هستن احتمالا-چون price point اشون خيلي پايين و در حد 399$ كه 100$ از 7950 كمتره و 150$ از 7970 .

    البته اينها هيچكدوم 100% تاييد نشده و شايعاتي بيش نيست.

  13. 2 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  14. #38
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    رفقا اينايي كه ميگ ديگه لطفا منو نزنيد-گناه دارم-تقصيره من نيست بله شايعه هست اما اگه باشه بايد فاتحه AMD رو به تقريب خوند:mrgreen: (خدايي اين عين حقيقت هست دلايل رو با منطق در ادامه خواهيد ديد) دقت كنيد اگر اين شايعات درست باشه

    نظرتون چيه كه GK100 تا 63% در 3DMARK11 Extreme تست از حريف جلو تر باشه؟؟؟:mrgreen: امكان داره اما زماني كه بتونه 4500 اسكور بگيره(ميدونيم امتياز 7970 در حد 2760 هست)

    بيايد برسي كنيم:

    قراره GTX680 به صورت يك تراشه كوچكتر از 7970 و با 4GPC كه 1536 كودا كور رو در خودش جاي داده عرضه بشه.اسم اون GK104 هست.

    اما تراشه اي كه 6GPC داشته باشه و 2304 تا كودا كور داشته باشه اسمش چي ميتونه باشه؟ GTX690 ؟؟؟خو امكان پذيره چون قدرتش رو در اينده ميتونيد حدس بزنيد.

    اين مشخصات ليك شده از تراشه هاي جديد انويديا:



    به قسمت اخر توجه كنيد: X4500 در تست 3DMARK11 --:eek: :shocked: يعني براي GK100 كه 50% هسته هاي بيشتر نسبت به GK104 داره و اون X3000 گرفته چندان جاي تعجب نيست.

    فقط اگر اينها درست باشه رسما GK100 يعني جايگزين حقيقي GF100 ميره براي رقابت با 7990 .

    حالا بيايد ببنيم GK104 كه قراره اسمش GTX680 باشه و رقيبش 7970 باشه چيكارست:



    خوب در تست 3D MARK اين GTX680 تنها 8% از 7970 جلوتره كه اميدوار كننده هست(چون تراشه كوچكتر و كم مصرفتر و ارزان تره (نقطه قيمت 399$ احتمالي هست كه بعيد ميدونم بسيار)

    اگر به ياد داشته باشيد انويدا ادعا كرده بود GTX680 تا 45% از حريف قوي تره .اما ما با تحليل هايي كه كرديم ديديم نه در بعضي بازي ها و نرم افزار ها امكان اين با اون مشخصات قديم وجود داره.

    در بازي Battlefield 3 در رزولوشن 1920*1080 و 4xaa اين تراشه GTX680 با 43% از رقيب سريعتره.

    اگر اين براي GTX680 كه GK104 داره صادق باشه GTX690 احتمالي كه GK100 درون اونه و 50% سريعتر از 680 هست قراره چي باشه:eek::eek::eek:

    در بازي هاي ديگه به ترتيب با اولويت 4XAA اختلاف ها با درصد به اين صورته:

    STALKER COP : 4%

    STALKER COP SUN SHAFTS : 8%

    BATTLE FIELD 3 : 43%

    COD MW3 : 15%

    CIV IV : -3% اينجا ضعيف تره

    DIRT 3 : 23%

    JUST CUASE 2 : 11%

    پس ديديد كه مثل هميشه بستگي مستقيمي به بازي ها و نرم افزار ها داره اختلاف قدرت.

    اگر نتايج طبق شايعات اينها باشه و اختلاف ها اينچنين جدا اينده سختي براي AMD پيش بيني ميشه.چون GK100 در حال حاظر با اين مشخصات رقيب مستقيم 7990 قرار ميگره و دقت كنيد ميشه Single GPU vs Dual GPU در دوره 480 هم چنين چيزي بود اما عامل برتري FPS نبود بلكه FPS Stability بود-اما براي 7970 و حتي 7990 ديگه fps Stability انچنان رنگي نداره-هرچند در هر حالت single gpu بسيار ارجح هست بر multi gpu

    رفقا لطفا خيلي راحت و ارام روي اين موضوع بحث كنيد. اينها فعلا شايعه هست.پس لطفا ارام و منطقي نظرتون رو بفرماييد.

    موفق باشيد
    Last edited by ramincybran; 13-02-2012 at 00:45.

  15. 5 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  16. #39
    آخر فروم باز BZ7's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2009
    محل سكونت
    Vice City
    پست ها
    1,389

    پيش فرض

    زیادی قدرتمنده ! مثل بلدوزر که هنوز نیومده بود واسش چقدر تبلیغ شد و شایعه صورت گرفت اما بعد از عرضه در بنچ مارک ها Performance مورد نظر رو نداشت ! ( به دلیل داشتن FPU های کمتر و معماری خاص )
    ما که بخیل نیستیم ! کاش Nvidia با همچین قدرتی و قیمت های مناسب کارت هاش رو عرضه کنه .
    یعنی مثلا کارت 660ti ( اگه باشه ) یا 670 حدودا در حد 7970 قدرت داره ؟!

    اینجا گفته GK100 در 3D Mark 11 حدود 4500 امتیاز خواهد گرفت
    اگه مثل گذشته ( سری 5 ) بخوایم در نظر بگیریم نسبت ها برای 580 و 590 کم و بیش همینطور بود ( اگه درست یادم باشه ! )
    و اینکه AMD هم واسه کارت 6990 اون موقع 2 تا 6970 رو در یک کارت جا داد .
    حالا ! اگه AMD بخواد مثل سری 6xxx عمل کنه باید واسه 7990 بیاد 2 تا 7970 در نظر بگیره
    اگه بخوایم طبق آمار حساب کنیم در حالت CF کارت های AMD بازدهی خیلی عالی دارن و تقریبا 2 برابر حالت تک کارت بازدهی میدن
    حالا یه کارت 2 GPU کاملا مشخصه بازده کمتری باید نسبت به 2 کارت مجزا داشته باشه ( معمولا ! )
    اگه بخوایم امتیاز های 3d mark برای 7970 رو 2 برابر کنیم ( فرض اینکه با 7990 این امتیاز رو گرفته باشیم ) و کمی ازش به عنوان کاهش بازده 2 پردازنده در یک کارت کم کنیم امتیازش بالای 5000 میشه ( کار مسخره ای هست اما راه دیگه ای واسه پیش بینی ندارم )
    اگه شانس بیاریم و GTX690 فقط یکی GK100 استفاده کنه ! 7990 قوی تر خواهد بود
    اما قیمت هم مطرح هست !!
    فقط یه چیزی
    در پست اول نوشتین GK100 هم برای 680 استفاده شده هم واسه 690 . اگه مطمئن هستین ( که ظاهرا هستین ) GK104 در 680 مورد استفاده قرار میگیره بد نیست اون قسمت رو اصلاح کنین .
    با تشکر
    Last edited by BZ7; 13-02-2012 at 02:29.

  17. 6 کاربر از BZ7 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  18. #40
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    زیادی قدرتمنده ! مثل بلدوزر که هنوز نیومده بود واسش چقدر تبلیغ شد و شایعه صورت گرفت اما بعد از عرضه در بنچ مارک ها Performance مورد نظر رو نداشت ! ( به دلیل داشتن FPU های کمتر و معماری خاص )
    ما که بخیل نیستیم ! کاش Nvidia با همچین قدرتی و قیمت های مناسب کارت هاش رو عرضه کنه .
    یعنی مثلا کارت 660ti ( اگه باشه ) یا 670 حدودا در حد 7970 قدرت داره ؟!

    اینجا گفته GK100 در 3D Mark 11 حدود 4500 امتیاز خواهد گرفت
    اگه مثل گذشته ( سری 5 ) بخوایم در نظر بگیریم نسبت ها برای 580 و 590 کم و بیش همینطور بود ( اگه درست یادم باشه ! )
    و اینکه AMD هم واسه کارت 6990 اون موقع 2 تا 6970 رو در یک کارت جا داد .
    حالا ! اگه AMD بخواد مثل سری 6xxx عمل کنه باید واسه 7990 بیاد 2 تا 7970 در نظر بگیره
    اگه بخوایم طبق آمار حساب کنیم در حالت CF کارت های AMD بازدهی خیلی عالی دارن و تقریبا 2 برابر حالت تک کارت بازدهی میدن
    حالا یه کارت 2 GPU کاملا مشخصه بازده کمتری باید نسبت به 2 کارت مجزا داشته باشه ( معمولا ! )
    اگه بخوایم امتیاز های 3d mark برای 7970 رو 2 برابر کنیم ( فرض اینکه با 7990 این امتیاز رو گرفته باشیم ) و کمی از به عنوان کاهش بازده 2 پردازنده در یک کارت ازش کم کنیم امتیازش بالای 5000 میشه ( کار مسخره ای هست اما راه دیگه ای واسه پیش بینی ندارم )
    اگه شانس بیاریم و GTX690 فقط یکی GK100 استفاده کنه ! 7990 قوی تر خواهد بود
    اما قیمت هم مطرح هست !!
    فقط یه چیزی
    در پست اول نوشتین GK100 هم برای 680 استفاده شده هم واسه 690 . اگه مطمئن هستین ( که ظاهرا هستین ) GK104 در 680 مورد استفاده قرار میگیره بد نیست اون قسمت رو اصلاح کنین .
    با تشکر
    تحليلتون درمورد hd7990 كاملا درست بود دوست من.در 3dmark 11 اين كارت راحت بالاي 5000 اسكور ميگيره.(چون 7970 كراس بالاي 5200 هم ميتونه بگيره به راحتي)

    اما نكته اينه كه در بازي ها فرق ميكنه و شبيه 3dmark 11 نيست.يه Single gpu مثل اون بايد در عمل ببنيم كاركردش چطوره.

    طبق شايعات GK104 سطح die حدودي 340mm2 داره.اگر 50% افزايش كور براي gk100 در نظر بگيريم سطح تراشه ميشه 510 كه خونه پرش ميشه 520mm2 كه نسبت به براورد 550mm2 با معماري فرمي بسيار بهتره.

    صبر ميكنيم بياد.دست پخت انويديارو ببنيم ببنيم در عمل چه ميكنه

  19. 4 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


+ جواب دادن به اين بحث

جواب سريع جواب سريع


* چنانچه از قبل در انجمن ثبت نام کرده اید و دارای نام کاربری هستید ، ابتدا وارد سایت شوید ( این فرم مخصوص ارسال پاسخ توسط کاربران میهمان است )
همچنین با داشتن اکانت گوگل ( جی میل ) میتوانید از لینک بالای سایت استفاده کنید و سریعا در سایت وارد شوید

پایتخت ایران چه نام دارد ؟

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما می توانید تاپیک جدید ایجاد کنید
  • شما می توانید پاسخ ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •