تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 3 از 24 اولاول 123456713 ... آخرآخر
نمايش نتايج 21 به 30 از 240

نام تاپيک: ا NVIDIA Geforce 600 Series ا

  1. #21
    آخر فروم باز
    تاريخ عضويت
    Mar 2007
    پست ها
    1,102

    پيش فرض

    7970 یک تغییر معماری بوده، کلا کارت جدید با معماری نوین هست و اولین کارت 28nm AMD ! انتظار بیشتر از این هم از AMD نمیشه داشت، قیمت هم در آینده دراپ میخوره...

    7970 هم به 5970 ربطی نداره، 5970 Dual GPU بود و پر از مشکلات کوچک و بزرگ! 7970 این طور نیست...

    در کل در پرفرمنس Nvidia کاملا برتر از AMD عمل خواهد کرد، ولی اصلا این طور فکر نکنید که Tahiti و GCN مهره های کوچکی هستند.




    گفته GPU PhysX Enabled، ربطی به بازی نداره. البته من هم یه مقدار به این نکته شک کردم ولی فکر میکنم منظورشون کلی بوده.

    پرفرمنس هم کاملا صحیح هست، شما از کجا براورد کردید که 2 یا 3 سال دیگه به این پرفرمنس میرسن؟
    GTX 580 چه قدر از GTX 480 قوی تر بود یا 480 چه قدر قوی تر از 285 بود ؟
    به نظر من کلا این مقدار افزایش Performance بین 2 سری غیر ممکنه مگه اینکه یه وقفه 5 ساله بین دو سری باشه !
    سایت منبع هم اعتبار نداره و به نظر من این عکس هم Fake هست !
    Last edited by vegas; 07-01-2012 at 18:47.

  2. 3 کاربر از vegas بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #22
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    GTX 580 چه قدر از GTX 480 قوی تر بود یا 480 چه قدر قوی تر از 285 بود ؟
    580 و 480 که اصلا ربطی به این بحث نداره، 580 مدل Fully Unlocked از GPU GF100 بود یعنی فقط 1 واحد SM که در GF100 قفل بود در GF110 فعال شد! با یه سری تصحیحات جزئی دیگه که با این حال اصلا فاصله 480 و 580 یک نسل نبود.

    ولی در مورد GTX 285 و GTX 480:

    GTX 480 نسبت به GTX 285 بین 1.5 تا 2 برابر افزایش پرفرمنس داشت( در گیمینگ DX9/DX10)

    و این که چارت منتشر شده، اول این که از سوی Nvidia هست (اگه Fake نباشه) که در این صورت کمی اغراق هم صورت گرفته.


    به نظر من کلا این مقدار افزایش Performance بین 2 سری غیر ممکنه مگه اینکه یه وقفه 5 ساله بین دو سری باشه !
    سایت منبع هم اعتبار نداره و به نظر من این عکس هم Fake هست !

    همون طور که بالا توضیح دادم ممکن هست دوست عزیز

    یک نکته مهم این که این فقط یک گیم هست، با یک گیم(در یک نوع تنظیمات) اصلا نمیشه به نتیجه کلی در مورد عملکرد VGA ها رسید.


    پیروز باشید.
    Last edited by Erfan.; 07-01-2012 at 22:37.

  4. 7 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #23
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    خوب در نمایشگاه CES که Nvidia در مورد کپلر خبری ارائه نکرد... ولی سایت [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] یه تصویر منتشر کرده:



    فرکانس ها بالا هستند و Shader Clock همون طور که قبلا هم گفته میشد، دیگه 2 برابر Core Clock نیست و مثل AMD، فرکانس Shader با Core برابر هست.
    تعداد Geometry Engine هم 12 عدد ذکر شده پس SM ها قطعا دارای 48 عدد Cuda Core هستند...

    به گفته ادیتور OBR،احتمالا GK104 حدود 10-15% از GTX 580 قوی تر باشه...

    البته این خبر 100% قابل تایید نیست ولی احتمال واقعی بودن این مشخصات، زیاد هست...

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    پیروز باشید.

  6. 11 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #24
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    جدیدا یکی از مقام های Nvidia اعلام کرده که پرفرمنس سری 7900 پایین تر از حد انتظارشون بوده، و سری Kepler از 7900 بسیار قوی تر خواهد بود، و این که از معماری جدید رقیبشان بیشتر انتظار داشتند...

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    خوب این ادعا ها جالبه، اگه بتونن واقعا بهش عمل کنن...

    ولی چیزی که معلومه اینه که تاحالا هیچ جزییاتی از معماری Kepler گفته نشده... و مدت هاست که فقط شاهد شایعه ها و اخبار این مدلی هستیم...
    و هنوز هیچ نظر قطعی در مورد این سری نمیشه داد.

    پیروز باشید.

  8. 6 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #25
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض 1024 هسته برای نسل بعدی؟

    چندی پیش در چندین وبسایت مختلف دیدیم انویدیا به AMD طعنه زده و گفته کارایی 7970 اصلا مارو شگفت زده نکرده و ما انتظار خیلی بیشتری از نسل اینده GPU های رقیب داشتیم.

    حالا یک Screenshot از GK-110 کپلر GTX680 منتشر شده که مشخصات عددی 680 رو فضایی میکنه.6 میلیارد ترانزیستور (2 برابر GF110) و 1024 هسته کودا .این مشخصات باعث میشه یک حجم عظیمی از بازدهی نسبت به نسل قبلی رو ایجاد کنه .( انویدیا به لطف die shrink half node 28nm تونسته به این اعداد و ارقام برسه)



    اگر کپلر 680 با این مشخصات عرضه بشه و فرکانس اون در حد 780HZ باشه میتونیم اون رو از ASUS MARS II قویتر بدونیم(به علاوه عدم وجود مشکلات fps stability برای dual gpu ها) و با این مشخصات مستقیما به رقابت 7990 دو هسته ای با 850mhz فرکانس هسته میره.( چیزی که در نسل 480 و 5970 دیدم که البته 5970 با داشتن کارایی ضعیف در تسلیشن , fps stability فاجعه وار که همین العان هم در دوال GPU ها شاهدیم حتی در 5870 که در تست های بر حسب TIMS شاهدیم وای به حال Dual gpu اون که 5970 بود.به طور کلی single gpu ها همیشه stability بالا تری نسبت به dual ها داشتن چیزی که در نسل قبل هم دیدم.) نکته مهم اینه که مشکلات 5870 به هیچ وجه در 7970 وجود نداره و CROSS FIRE SCALING بسیار بالاست و البته FPS STABILITY فوقولادست و صرفا امتیاز FPS 7970 از MAX FPS و .... فریم تاخیر یافته بالا نیست بلکه در حقیقت کارایی عملکرد عالی داره و در یکی از تاپیک ها با برسی TIMS دیدم . در نهایت باید ببنیم انویدیا در عمل چگونه میتونه بازار رو در دست بگیره.

    از دیگر مشخصات اون:

    the GK-110 chip which is manufactured using the 28nm TSMC’s Fabrication process, The card would pack a total of 6 Billion Transistors, 1024 Cuda Cores, 2GB GDDR5 memory (512-bit interface) and is part of the A2 Revision. DX11.1 Support and Compatibility with PCI-e 3.0 interface is ready!

    اگر به واقع با این مشخصات عرضه بشه میشه انتظار داشت 680 چیزی بین 1.5x تا 2x از نسل قبلی GTX580 سریع تر باشه و این پیشرفت خوبی برای رقیب میتونه باشه.
    Last edited by ramincybran; 28-01-2012 at 16:15.

  10. 7 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #26
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    چندی پیش در چندین وبسایت مختلف دیدیم انویدیا به AMD طعنه زده و گفته کارایی 7970 اصلا مارو شگفت زده نکرده و ما انتظار خیلی بیشتری از نسل اینده GPU های رقیب داشتیم.

    حالا یک Screenshot از GK-110 کپلر GTX680 منتشر شده که مشخصات عددی 680 رو فضایی میکنه.6 میلیارد ترانزیستور (2 برابر GF110) و 1024 هسته کودا .این مشخصات باعث میشه یک حجم عظیمی از بازدهی نسبت به نسل قبلی رو ایجاد کنه .( انویدیا به لطف die shrink half node 28nm تونسته به این اعداد و ارقام برسه)



    اگر کپلر 680 با این مشخصات عرضه بشه و فرکانس اون در حد 780HZ باشه میتونیم اون رو از ASUS MARS II قویتر بدونیم(به علاوه عدم وجود مشکلات fps stability برای dual gpu ها) و با این مشخصات مستقیما به رقابت 7990 دو هسته ای با 850mhz فرکانس هسته میره.( چیزی که در نسل 480 و 5970 دیدم که البته 5970 با داشتن کارایی ضعیف در تسلیشن , fps stability فاجعه وار که همین العان هم در دوال GPU ها شاهدیم حتی در 5870 که در تست های بر حسب TIMS شاهدیم وای به حال Dual gpu اون که 5970 بود.به طور کلی single gpu ها همیشه stability بالا تری نسبت به dual ها داشتن چیزی که در نسل قبل هم دیدم.) نکته مهم اینه که مشکلات 5870 به هیچ وجه در 7970 وجود نداره و CROSS FIRE SCALING بسیار بالاست و البته FPS STABILITY فوقولادست و صرفا امتیاز FPS 7970 از MAX FPS و .... فریم تاخیر یافته بالا نیست بلکه در حقیقت کارایی عملکرد عالی داره و در یکی از تاپیک ها با برسی TIMS دیدم . در نهایت باید ببنیم انویدیا در عمل چگونه میتونه بازار رو در دست بگیره.

    از دیگر مشخصات اون:

    the GK-110 chip which is manufactured using the 28nm TSMC’s Fabrication process, The card would pack a total of 6 Billion Transistors, 1024 Cuda Cores, 2GB GDDR5 memory (512-bit interface) and is part of the A2 Revision. DX11.1 Support and Compatibility with PCI-e 3.0 interface is ready!

    اگر به واقع با این مشخصات عرضه بشه میشه انتظار داشت 680 چیزی بین 1.5x تا 2x از نسل قبلی GTX580 سریع تر باشه و این پیشرفت خوبی برای رقیب میتونه باشه.
    رامین جان ممنون... با این وضعیت فکر میکنم دوباره وضعیت سری 400 به وجود بیاد و توی این سری انویدیا Dual GPU عرضه نکنه، اگه هم عرضه کنه که کلا رقابتی در اون رده فکر نمیکنم وجود داشته باشه
    البته فعلا تا لانچ کپلر زمان مونده و احتمالا AMD هم بتونه یه کارایی انجام بده...


    راستی یه سوال برام به وجود اومده، همون طور که میدونی اعلام شده بود که Shader Clock این سری دیگه 2 برابر Core Clock نیست یعنی Shader Clock = Core Clock!

    این چه تاثیری در کارایی و توان پردازشی میتونه داشته باشه؟

    پیروز باشی.

  12. 2 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #27
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    رامین جان ممنون... با این وضعیت فکر میکنم دوباره وضعیت سری 400 به وجود بیاد و توی این سری انویدیا Dual GPU عرضه نکنه، اگه هم عرضه کنه که کلا رقابتی در اون رده فکر نمیکنم وجود داشته باشه
    البته فعلا تا لانچ کپلر زمان مونده و احتمالا AMD هم بتونه یه کارایی انجام بده...


    راستی یه سوال برام به وجود اومده، همون طور که میدونی اعلام شده بود که Shader Clock این سری دیگه 2 برابر Core Clock نیست یعنی Shader Clock = Core Clock!

    این چه تاثیری در کارایی و توان پردازشی میتونه داشته باشه؟

    پیروز باشی.
    یه سوال؟ ASUS مرده؟؟پس فک کردی اینده MARS III رو کی میخواد تضمین کنه؟؟

    با این مشخصات و فرکانس هسته 880 از ASUS MARS II تا حدی قوی تر میشه.و این یعنی خیلی نزدیک به 7970 CROSS در بعضی بازی ها مثل CRYSIS 2 یا HARDRESET .

    امکان اینکه Core clock یه نسبت غیر صحیح با shader clock داشته باشه بسیار کمه و احتمال بسیار زیاد همون فاصله 2x هست و تغییری نمیکنه.

    تفاوت عملکردی core clock و sahder clock در gpu های انویدیا یک بحث کلی هست که بعدها در جای خودش به اون اشاره میکنیم.

  14. 4 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #28
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض كپلر وحشت اور است



    انويديا خودش رو در اين زمان clear winner مطلق ميدونه و معتقده هيچ چيز جلو دارش نيست.

    همونطور كه پيش تر ها هم اشاره كردم انيويديا اشاره كرده بود انتظار بسيار بيشتري از معماري GCN و سردمدار اون 7970 داشته.حالا با ارائه اخبار جديد جزئيات ترسناك اما تاييد نشده اي از نسل اينده GPU هاش ارائه كرده كه به نظر من رقيب واقعا بايد يك حسابي براي اينده بكنه.

    حال جزئيات بيشتري از نسل اينده GPU هاي Nvidia منتشر شده كه به عنوان يك تحليلگر خودي ميگم جدا بايد يك تامل اساسي روي اينده كرد.

    در ابتداي كار انويديا اصلا سري 7000 رو رقيبي براي كپلر نميدونه و انتظارش احتمال بسيار زياد براي سري 8000 كه در نيمه دوم (به صورت احتمالي) عرضه ميشه و رقيب مستقيم كپلر ميشه.

    مشخصات GTX680 :

    Nvidia Kepler GTX680

    850MHz Core clock
    2 GB 5.5GHz GDDR5 Memory
    1024 Stream Processors
    512bit Bus Width
    Priced at $649


    45% faster than HD 7970


    انويديا سردمدار تك هسته اي هاشو با فركانس وحشتناك 850 MHZ و 1024 Cuda core براي قيمت 650$ در نظر گرفته.انويدا گفته 45% دقت كنيد 45% از 7970 قوي تره .(من با فركانس 780 اين پيشبيني رو كرده بودم )

    اگر 45% از 7970 قوي تر باشه يعني 2 نسل از amd جلو افتاده و اختلاف وحشتناك خواهد بود.(براي اطلاع جالبه بدونيد 7970 تنها 25% سريعتر از 580 اه 40nm ايي هست)

    تك هسته اي بعدي gtx670 هست كه رقيب مستقيم 7970 قرار ميگيره با قيمت رقابتي 499$ (عالي است)

    Nvidia Kepler GTX670

    850MHz Core clock
    1.75 GB 5GHz GDDR5 Memory
    896 Stream Processors
    448bit Bus Width
    Priced at $499


    20% faster than HD 7970


    اين كارت اگر 20% از 7970 قوي تر باشه(كه با 896 هسته و 850 mhz كاملا قابل دسترسي هست) 7970 مستقيما به سمت mid range هاي انويدا ميره.

    كارت بعدي 660ti

    Nvidia Kepler GTX660Ti

    850MHz Core clock
    1.5 GB 5GHz GDDR5 Memory
    768 Stream Processors
    384bit Bus Width
    Priced at $399

    10% faster than HD 7950

    با 10% قدرت بيشتر از 7950 و قدرتي نزديك به 7970 اونم با قيمت 399$ خمثل نسل قبل 560ti اين كارت رو شاه شاهان ميكنه.

    اما قدرتمند ترين كارت اين سري

    Nvidia Kepler GTX690

    750MHz Core clock
    2×1.75 GB 4.5GHz GDDR5 Memory
    2×1024 Stream Processors
    2x448bit Bus Width
    Priced at $999

    كلا خدا بخير بگذرونه :دي

    مشخصات باقيشون:

    Nvidia Kepler GTX660

    900MHz Core clock
    2 GB 5.8GHz GDDR5 Memory
    512 Stream Processors
    256bit Bus Width
    Priced at $319
    Performance similar to GTX580
    Nvidia Kepler GTX650Ti

    850MHz Core clock
    1.75 GB 5.5GHz GDDR5 Memory
    448 Stream Processors
    224bit Bus Width
    Priced at $249
    Performance similar to GTX570
    Nvidia Kepler GTX650

    900MHz Core clock
    1.5 GB 5.5GHz GDDR5 Memory
    256 Stream Processors
    292bit Bus Width
    Priced at $179
    Performance similar to GTX560
    Nvidia Kepler GTX640

    850MHz Core clock
    2 GB 5.5GHz GDDR5 Memory
    192 Stream Processors
    128bit Bus Width
    Priced at $139
    Performance similar to GTX550Ti

    Last edited by ramincybran; 03-02-2012 at 00:02.

  16. 9 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  17. #29
    حـــــرفـه ای Erfan.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2010
    محل سكونت
    Solar System
    پست ها
    5,350

    پيش فرض

    خوب این خبر خیلی جالب هست، نشون میده که سکوت Nvidia بی معنی نبوده تا به حال...

    45% قوی تر از 7970 رقم خیلی خوبی هست، ولی جالب تر، کارت های رده پایین تر سری 600 خواهند بود... GTX 670 و GTX 660Ti... با تعداد Cuda Core واقعا مناسب، رقیب های جدی برای 7970-7950 هستن.


    من اطلاع ندارم AMD میتونه تعداد بیشتری CU روی چیپ هاش فعال کنه یا نه!(به عبارتی تا چه حد میتونن GCN رو گسترش بدن؟ برای سری 8000!)
    ولی قطعا با این شرایط، به زودی شاهد عرضه Dual-GPU سری 7000 خواهیم بود!(2 باره رقابت Dual GPU با Single GPU )

    پیروز باشید.

  18. 3 کاربر از Erfan. بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  19. #30
    اگه نباشه جاش خالی می مونه ramincybran's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2009
    پست ها
    293

    پيش فرض

    خوب این خبر خیلی جالب هست، نشون میده که سکوت Nvidia بی معنی نبوده تا به حال...

    45% قوی تر از 7970 رقم خیلی خوبی هست، ولی جالب تر، کارت های رده پایین تر سری 600 خواهند بود... GTX 670 و GTX 660Ti... با تعداد Cuda Core واقعا مناسب، رقیب های جدی برای 7970-7950 هستن.


    من اطلاع ندارم AMD میتونه تعداد بیشتری CU روی چیپ هاش فعال کنه یا نه!(به عبارتی تا چه حد میتونن GCN رو گسترش بدن؟ برای سری 8000!)
    ولی قطعا با این شرایط، به زودی شاهد عرضه Dual-GPU سری 7000 خواهیم بود!(2 باره رقابت Dual GPU با Single GPU )

    پیروز باشید.
    تنها مانع افزايش CU ها چيزي جز geometry through pu نيست اگرنه amd ميتونه تعداد بسيار بيشتري cu بگذاره.اما مانع نوع طراحي amd و بخش FFU هست كه بهش Graphic engine ميگن.

    فعلا تا سري 8000 اگر انويديا چنين هيولايي عرضه كنه انويديا بدون هيچ مشكلي تاج گذار گرافيك هاست..

  20. 3 کاربر از ramincybran بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •