رده بندیِ کشورها در بازیهایِ آسیایی اصلاً عادلانه نیست
سلام دوستان
وقتتون بخیر و خوشی إن شاء الله
===============================
نمیدونم تا حالا به نحوه ی رده بندیِ کشورها در مدال گرفتن توجه کردین یا نه
این رده بندی اصلاً عادلانه نیست
مثلاً همین بازیهای آسیایی 2010
- چین ۱۹۹ طلا، ۱۱۹ نقره، ۹۸ برنز
۲- کره جنوبی ۷۶ طلا، ۶۵نقره، ۹۱ برنز
۳- ژاپن ۴۸ طلا، ۷۴ نقره، ۹۴ برنز
۴- ایران ۲۰ طلا، ۱۴ نقره، ۲۵ برنز
۵- قزاقستان ۱۸ طلا، ۲۳ نقره، ۳۸ برنز
۶- هند ۱۴ طلا، ۱۷ نقره، ۳۳ برنز
۷- چین تایپه ۱۳ طلا، ۱۶ نقره، ۳۸ برنز
۸- ازبکستان ۱۱ طلا، ۲۲ نقره، ۲۳ برنز
۹- تایلند ۱۱ طلا، ۹ نقره، ۳۲ برنز
۱۰- مالزی ۹ طلا، ۱۸ نقره، ۱۴ برنز
================================
در این رده بندی فقط به تعداد مدالها توجه شده و اصلاً متوجه نیستند که اون کشورها چقدر جمعیت دارند !!!!!!
چین 1 ملیارد و 341 ملیون نفر جمعیت داره
کره جنوبی فقط 50 ملیون جمعیت داره
ژاپن 127 ملیون و 371 هزار نفر
ایران 75 ملیون نفر
با یک حساب ساده متوجه میشیم که کره که 232 مدال گرفته , اگر به اندازه چین جمعیت د اشت , 6222 مدال میگرفت !!!!
ژاپن 2273 مدال !!!!!
ایران , 1054 مدال !!!!!
یعنی اگر بخوایم عادلانه قضاوت کنیم , چین به هیچ وجه اول نیست
کره 6222 مدال
ژاپن 2273 مدال
ایران 1054 مدال
چین 416 مدال !!!!!!!!!
یعنی چینی ها اصلاً هنر نکردن که 416 مدال گرفته اند
کره ای ها هستند که هنر کرده اند چون با داشتن 50 ملیون جمعیت 232 مدال به دست آورده اند .
============================================
برای دانستن جمعیت کشورها به سایت زیر مراجعه کنین
HTML کد:
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
=========================================
اگر اینجوری رده بندی کرده بودند شاید چین جزء آخرین کشورها بشه
تا نظرِ شما چی باشه
=================
با تشکر از وقتتون و توجهتون .