تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 5 از 45 اولاول 12345678915 ... آخرآخر
نمايش نتايج 41 به 50 از 447

نام تاپيک: تبادل نظر در مورد سفرهای انسان به مــــاه

  1. #41
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض


    AS17-143-21933


    AS17-143-21932
    بین دو چرخ و زیر مثلا” ماه نورد ؟!

    AS15-88-11901




    AS15-85-11470
    حالا این عکس ها رو مقایسه کنید با ادعای ناسا در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




    ماهنوردی که با این درجه از زوم! ردی ازش مشاهده نمیشه در حالی که رد پای فضانوردان در اون خاک نرم به وضوح مشخصه، چه طور میتونه همچنین رد هایی از خودش به جا بزاره که از این ارتفاع مشخص باشه؟! حتی فاصله بین دوچرخ ماه نورد هم معلومه!!


    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]




    میشه دقیقا توضیح بدید مشکل این موارد چیه ؟ ایرادی در مقدار زوم دوربین هست ؟ فاصله چرخ ها از هم باید چیزی حدود 1 تا 2 متر باشه و متناسب با ابعاد مه نشین.
    کلا میشه برای پست هاتون کمی بیشتر توضیح بزراید و به طور واضح ایراد موجود رو توضیح بدید.
    ضميمه هاي کوچک ضميمه هاي کوچک 431380512.jpg  

  2. 3 کاربر از Babak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #42
    اگه نباشه جاش خالی می مونه majid4mi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2012
    محل سكونت
    مشهد
    پست ها
    213

    پيش فرض


    AS17-134-20448 و AS17-134-20416 و AS17-134-20513

    AS17-140-21497 و AS17-140-21494


    مقایسه کنید مکان آپولو 17 در عکس AS17-139-21204 (داخل عکس AS17-140-21494)، رو با عکس AS17-134-20448 و عکس های AS17-134-20507 تا AS17-134-20513

    و البته با عکس های نمای باز AS17-140-21494 تا AS17-140-21497


    چرا مکان آپولو در عکس های نمای باز متفاوته؟ و در جایی که باید باشه نیست؟!






    موقعیت مکانی تعدادی از عکس های ماموریت تخیلی! Apollo 17

    و البته پس زمینه های تکراری که در اکثر عکس های ناسا مشاهده میشه!

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

  4. #43
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    چطور شما خودتون رو پاسخگو نمی دونید!
    ولی من باید به شما پاسخگو باشم!!
    فکر کردم شاید شما دنبال حقیقت باشید،به خاطر همین چند تا عکس مشت نمونه خروار گذاشتم تا سر نخی باشه برای شما
    ولی مثل اینکه شما جزء اون آدمایی هستید که خودشون رو به خواب زدن و قصد بیدار شدن ندارن!
    فقط به خاطر اینکه سوال شما روی زمین نمونه
    لطفا" اطلاعات خودتون رو در مورد کمر بند ون آلن بیشتر کنید.
    عرض بنده اینه که همونجور که شما دارید پست میزارید منم دارم پست میدم. اما شما به من میگی پستم باید چیزی باشه که شما میخوای. من میخوام درباره پرچم که حتما باهاش اشنا هستی که تو باد تکون میخوره بیشتر صحبت کنم این که نباید ایرادی داشته باشه.
    قبلا تو همین تاپیک کلی از این مشت ها رو ما باز کردیم. سوال میتونم بپرسم چرا انقدر ادعا ها ضعیف بودن ؟ چرا شما اون ها رو مرور نمیکنی و پاسخ پاسخ های من رو و درستی ادعاهای قبلی رو نمیدی؟

  5. 3 کاربر از Babak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  6. #44
    اگه نباشه جاش خالی می مونه majid4mi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2012
    محل سكونت
    مشهد
    پست ها
    213

    پيش فرض

    میشه دقیقا توضیح بدید مشکل این موارد چیه ؟ ایرادی در مقدار زوم دوربین هست ؟ فاصله چرخ ها از هم باید چیزی حدود 1 تا 2 متر باشه و متناسب با ابعاد مه نشین.
    کلا میشه برای پست هاتون کمی بیشتر توضیح بزراید و به طور واضح ایراد موجود رو توضیح بدید.
    مشکلش اینه که ماه نوردی که از 30 سانتیمتری هیچ ردی ازش دیده نمیشه،چه طوری از اون ارتفاع ردش معلومه؟!!
    ضمنا" شما با کدوم سند و با چه ضریب مقیاسی ادعا میکنی که فاصله چرخ ها در عکسهای هوایی باید چیزی در حدود 1 تا 2 متر باشه؟!
    Last edited by majid4mi; 14-10-2012 at 01:14.

  7. #45
    اگه نباشه جاش خالی می مونه majid4mi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2012
    محل سكونت
    مشهد
    پست ها
    213

    پيش فرض

    عرض بنده اینه که همونجور که شما دارید پست میزارید منم دارم پست میدم. اما شما به من میگی پستم باید چیزی باشه که شما میخوای. من میخوام درباره پرچم که حتما باهاش اشنا هستی که تو باد تکون میخوره بیشتر صحبت کنم این که نباید ایرادی داشته باشه.
    قبلا تو همین تاپیک کلی از این مشت ها رو ما باز کردیم. سوال میتونم بپرسم چرا انقدر ادعا ها ضعیف بودن ؟ چرا شما اون ها رو مرور نمیکنی و پاسخ پاسخ های من رو و درستی ادعاهای قبلی رو نمیدی؟

    اولا" بنده پاسخگوی ادعاهای دیگران نیستم!
    ثانیا" من میخوام پله پله بریم جلو
    اول مدارکی که ناسا به اونها استناد میکنه رو برسی میکنیم که در صدر اون مدارک، 5771 عکسی هستش که در آرشیو ناسا موجوده

    پس فعلا" سوال های متفرقه ممنوع.

  8. #46
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    مشکلش اینه که ماه نوردی که از 30 سانتیمتری هیچ ردی ازش دیده نمیشه،چه طوری از اون ارتفاع ردش معلومه؟!!
    ایناهاش. عکس های شما تمام کادر نیست.
    LRV
    Lunar Roving Vehicle

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    ضميمه هاي کوچک ضميمه هاي کوچک moonapollo17site3.jpg  

  9. #47
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض

    پس فعلا" سوال های متفرقه ممنوع.
    چشم. سمعا وطاعه
    فعلا برسیم به اوامر شما تا نفر بعدی چه مدلی امر و نهی کنه ما رو.

  10. 3 کاربر از Babak بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #48
    حـــــرفـه ای Babak's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    پست ها
    9,154

    پيش فرض


    AS12-47-6984

    به فرض محال وقتی ما (مثلا" در ماه) دومنبع نور داشته باشیم،باید در هر جسم 2سایه به وجود بیاد نه اینکه اجسام فقط یک سایه داشته باشن و سایه هر کدوم هم به یک طرف باشه!!!
    و اگه منبع نور دیگه ای غیر از خورشید وجود نداشته،که حتما” هم همین طور بوده پس این پراکندگی سایه ها چه توجیحی میتونه داشته باشه؟!

    سلام
    ببینید ایا این پاسخ من کافیه ؟
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    و همچنین ادامه دوستمون:
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

  12. #49
    اگه نباشه جاش خالی می مونه majid4mi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2012
    محل سكونت
    مشهد
    پست ها
    213

    پيش فرض

    بله دوست عزیز
    تمام این عکس های تخیلی رو خودم دیدم.
    1: شما با کدوم سند و با چه ضریب مقیاسی، ادعا میکنی که فاصله چرخ ها در عکسهای هوایی باید چیزی در حدود 1 تا 2 متر باشه؟
    2:وقتی ناسا 40 سال پیش دروغ به این بزرگی گفته و این همه عکس جعلی ساخته پس الان جعل دیگه براش مثل آب خوردن باید باشه! مگه نه


  13. #50
    اگه نباشه جاش خالی می مونه majid4mi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2012
    محل سكونت
    مشهد
    پست ها
    213

    پيش فرض


    دوست عزیز
    توی همین عکسی که گذاشتی




    به مورد مشکوکی بر نخوردی؟
    مثل این!



    الان این + باید رو باشه! چرا رفته زیر؟!!!

    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رو ببینی ضرر نمیکنی!

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

برچسب های این موضوع

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •