تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 3 از 35 اولاول 123456713 ... آخرآخر
نمايش نتايج 21 به 30 از 348

نام تاپيک: بررسی دوربین جدید Panasonic Lumix DMC-FZ40 & FZ100

  1. #21
    کاربر فعال انجمن عکاسی ، دوربین های دیجیتال و فیلم برداری AliSub's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2009
    محل سكونت
    Mazandaran
    پست ها
    2,105

    پيش فرض

    یدونه ایزو 400 دان کردم

    بابا این دوربین مشتیه.
    ایزو 400 هم کاملا قابل قبوله





    اینم دو کراپ 100%





  2. 5 کاربر از AliSub بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #22
    حـــــرفـه ای ELSIN's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2008
    پست ها
    4,498

    پيش فرض

    عجب ... پس ظاهرا قبلا که مشخصات FZ35 رو می نوشتند به یک اسم دیگه نوشتند و شاید یک نفر دیگه نوشته و الآن با یک اسم دیگه
    اینجوری وقتی مقایسه می کنی امکانات رو اشتباه مقایسه می کنه. از پاناسونیک بعید بود
    چی بگم خدا به راه راست هدایتشون کنه
    به ترین سایت review همون dpreview.com هس حتی بهتر از سایت سازنده

    یدونه ایزو 400 دان کردم

    بابا این دوربین مشتیه.
    ایزو 400 هم کاملا قابل قبوله


    اینم دو کراپ 100%

    نه جیگر 400 کمه باید دمبال 800 به بالا رفت
    ناقلا با چی رفتی فیلشو تکوندی


  4. 3 کاربر از ELSIN بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #23
    داره خودمونی میشه H@di Soft's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    محل سكونت
    Susa
    پست ها
    198

    پيش فرض

    نمیدونم ... شاید توهم زدم ... ولی به نظرم کیفیت عکساش به FZ35 نمیرسه ... کسی نظری نداره ؟

  6. این کاربر از H@di Soft بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  7. #24
    کاربر فعال انجمن عکاسی ، دوربین های دیجیتال و فیلم برداری AliSub's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2009
    محل سكونت
    Mazandaran
    پست ها
    2,105

    پيش فرض

    نمیدونم ... شاید توهم زدم ... ولی به نظرم کیفیت عکساش به FZ35 نمیرسه ... کسی نظری نداره ؟
    نه خب اونجورم که فکر میکنی نیست!

    ولی راستشو بگم سنسور Cmos هنوز نظر منو به خودش جلب نکرده. یعنی تا لان کار اونچنا خوبی ازش ندیدم.

    فکر میکن به جای این سنسور یکی CCD 1/1.7 میزاشتن یه چیز خیلی مشتی میشد.

    تا تستی با همگروهای جدیدش نیاد نمیشه نظر داد.

    من منتظرم ببینم سونی و کنان چه میکنند!

  8. 3 کاربر از AliSub بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #25
    داره خودمونی میشه H@di Soft's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    محل سكونت
    Susa
    پست ها
    198

    پيش فرض

    نه خب اونجورم که فکر میکنی نیست!

    ولی راستشو بگم سنسور Cmos هنوز نظر منو به خودش جلب نکرده. یعنی تا لان کار اونچنا خوبی ازش ندیدم.

    فکر میکن به جای این سنسور یکی CCD 1/1.7 میزاشتن یه چیز خیلی مشتی میشد.

    تا تستی با همگروهای جدیدش نیاد نمیشه نظر داد.

    من منتظرم ببینم سونی و کنان چه میکنند!
    سونی که فکر نکنم بتونه شاخ بشه واسش ... ولی canon از نظر نویز همیشه خوب بود (هر چند جزئیات تصویر رو همیشه محو میکنه ... و دلیلش هم همینه که نویز کمتر داره) ... اما باید صبر کنیم تا در عمل ببینیم چی میشه ... به نظر من الان بهتره کیفیت این دوربین رو با مدل قبلیش یعنی FZ35 مقایسه کنیم ... آخه بیشتر افراد به اندازه ی کافی روی FZ35 شناخت دارن ...

    من دارم دنبال ISO 800 میگردم ... اگه کسی پیدا کرد خبر بده ...

  10. 3 کاربر از H@di Soft بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #26
    اگه نباشه جاش خالی می مونه kotlet110's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2008
    پست ها
    224

    پيش فرض

    دوستان Macro Zoom نداره؟
    تو Full HD چند فریم بر ثانیه فیلم برداری میکنه؟

  12. #27
    کاربر فعال انجمن عکاسی ، دوربین های دیجیتال و فیلم برداری AliSub's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2009
    محل سكونت
    Mazandaran
    پست ها
    2,105

    پيش فرض

    دوستان Macro Zoom نداره؟
    تو Full HD چند فریم بر ثانیه فیلم برداری میکنه؟
    ماکرو زوم که خوبه این عین FZ35 تله ماکرو داره.
    یعنی از یک متری تا آخر زوم کنی میتونه رو جسم فوکوس کنه.

    30 فریم در ثانیه هست.
    حالا تا 60 هم زده ولی معلوم نیست واقعیه یا با نرم افزار به 60 فریم میرسه!

  13. این کاربر از AliSub بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  14. #28
    آخر فروم باز tirdad_60's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2007
    محل سكونت
    روی کلید سل
    پست ها
    1,356

    پيش فرض

    نه جیگر 400 کمه باید دمبال 800 به بالا رفت
    البته به نظر من در 400 هم نویز زیاد داره اما در کل قابل قبوله

    اما ایزوی بالای 800 با کیفیت خوب فکر نکنم به این زودی در slr like اتفاق بیفته

  15. 2 کاربر از tirdad_60 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  16. #29
    حـــــرفـه ای ELSIN's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2008
    پست ها
    4,498

    پيش فرض

    البته به نظر من در 400 هم نویز زیاد داره اما در کل قابل قبوله

    اما ایزوی بالای 800 با کیفیت خوب فکر نکنم به این زودی در slr like اتفاق بیفته
    بله کلا خوبه
    دقیقا من هم همین نظر رو دارم بعید هست 800 و بالاتر کاملا قابل قبوله باشه

  17. #30
    داره خودمونی میشه H@di Soft's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    محل سكونت
    Susa
    پست ها
    198

    پيش فرض

    بله کلا خوبه
    دقیقا من هم همین نظر رو دارم بعید هست 800 و بالاتر کاملا قابل قبوله باشه
    یعنی میگید از slr like های هم رده ی خودش پایین تره ... یا منظورتون اینه که چون slr like هستش بالای 800 کم میاره ؟

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •