1 - چیپست HM55 از تکنولوژِی های جدید استفاده می کنه اما قدرتش تقریبا 10 درصد از PM55 کمتره .
اگر که قدرتش بیشتر بود باید قیمت بیشتر نسبت به PM55 داشته باشه که نداره و قیمت برابره .
پس عقل میگه که چیپست سونی قوی تره .
2 - موافقم که 6 گیگ فعلا به کار نمی یاد ولی به زودی به کار میاد . در ضمن در حال حاظر هاینیکس با نام HMT125S6BFR8C-H9 استفاده می کنه که فعلا قوی ترین رم با 1333 باس و DDR3 برای نوت بوک هست .
رم سامسونگ هم با 4 گیگ حافظه و مدل M471B5273BH1-CH9 در حال حاضر تنها رم 4 گیگ با باس 1333 مورد تایید اینتل هست . پس لطفا درباره پردازش سونی حرفی نزید که حتی G73 با 6 گیگ رم رو هم میخوره ( توی پست بعد لینک هاش رو میزارم ) .
3 - اینم مثل بلوری سونی که گفتین . اگر که بلوری کاربردی نداره پس اینم کاربردی نداره .
4 - برای اینم جوابم مثل جواب مود قبل هست .
5 - قیافه هر دو خوبه اما همه می دونند حتی کج سلیقه ترین آدم هم سونی رو می پسنده .
6 - سونی تنها توی گرافیک ضعیف تره و اونم خیلی توی حالت های حداکثر برای بازی ها احساس نمیشه و شاید 5 فریم تفاوت باشه .
وگرنه توی بقیه موارد سونی ایسوس رو درسته میخوره .
7 - گرافیک ثوی باشه ولی صفحه نمایش نباشه به چه دردی می خوره .
صفحه نمایش سونی فقط توی رزولوشن از ایسوس بهتر نیست بلکه روشنایی تقریبا دو برابر ایسوز تازه در مدل های مات داره .
8 - ایسوس هم کنترل میکنه دما رو ولی با 10 درجه اختلاف . فکر نکنم تفاوت کمی باشه .
بعدشم واسه اونی که یه سیستم قی می خواد این چیزا عادی هست .
9 - سونی 3 سال گارانتی داره و به عهدشون هم وفا می کنند و فکر کنم یه سال هم از ایسوز بیشتر باشه .
10 - مگه ایسوز میسازه .
از کی تا حالا ایسوز شده شرکت ای تی آی یا نک یا اینتل یا کینگاستون یا سیگیت ... ؟
دوستان حالا هر کس به این چیزایی که من گفتم اعتراض داره بگه تا بازم دلیل بیارم .
.
موفق باشید .