مقایسه دوربین C901 و 6220

[hasanmotori]

یکم دیگه مقایسشونو میزارن

البته پیش بینیا نشون میده نوکیا برندست

[R@R#M@N]

چجوری عکس گرفتی که 6220 بنده شده ؟؟
6220 از ن82 ضعیف تره ! ن82 هم از سی901 !
جالبه !

[hasanmotori]

چجوری عکس گرفتی که 6220 بنده شده ؟؟
6220 از ن82 ضعیف تره ! ن82 هم از سی901 !
جالبه !

والا من نگرفتم
جناب total_overdos عکس گرفتن
بعد من اومدم براشون تاپیکشو آماده کردم
ولی به من به ایشون اطمینان دارم ... کارشون درسته

[Dj_aghamajid]

n82 از هردوشون بهتره
کیفیت c901 و 6220 هر دو پایینه!

[R@R#M@N]

n82 از هردوشون بهتره
کیفیت c901 و 6220 هر دو پایینه!

باید دید

n82 از هردوشون بهتره
کیفیت c901 و 6220 هر دو پایینه!

من خودم ن82 دارم !
کفیتش عالیه ! ولی عکسای سی901 رو تو نت دیدم واقعآ شاهکاره
GSMArena هم گفته بهترین 5 مگاپیکسلی هست (یا جزء بهترین 5 هاست)

Excellent 5 megapixel shooter

The Sony Ericsson C901 camera is a really capable shooter. The C901 image quality is very good, easily ranking among the best 5 megapixel cameraphones on the market. The photos have pleasing colors and good contrast with the noise levels well under control. The amount of resolved detail is one of the best from the 5 megapixel lineup and almost matches the current leader - the Nokia 6700 classic.

There are some places where the noise levels can go a bit high, but thankfully it's rare enough. The processing algorithm must have been upgraded since the last Cybershots. You can see for yourself from the samples below.

[Dj_aghamajid]

برای مقایسه میتونید به اینجا برید:
C901

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

6220

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[total_overdose]

سلام دوستان
از حاج حسن تشکر میکنم که اومدن پیشواز و تاپیکو زدن
خوب اول از همه بگم لطفا بحث رو به انحراف و کل کل نکشید.
سعی میکنم خودم در مورد عکسا نظر ندم و فقط اگر حالت عکاسی خاصی بوده میگم.
در ضمن گوشیه سی 901 نو بود ولی 6220 کارکرده بود ولی از اون جایی ورژن 6220 رو نگاه کردم در پایینترین بود و آپدیت نشده بود ماله سی 901 هم نگاه کردم اما نمیدونستم که آخرین ورژنش چی هست.
سعی شده بهترین عکس ها از دوتا گوشی گذاشته بشه البته میدونم مقایسه کاملی نیست اما اگه شد بازم تکمیلش میکنم
خوب بگذریم بریم سراغ عکسا:
در همه عکس ها عکسایه اول مربوط به 6220 و عکسایه دوم مربوط به سی 901
حالت اتو بدون فلش




در این عکس حالت اتو بوده اما با فلش
سی 901 کنترل نور رو خوب عمل نکرد و من هم هرچی میومدم نور عکس رو کم میکردم که عکس با فلش اینجوری نشه متاسفانه فلش دیگه عمل نمیکرد که عجیب بود و یه حالتی بود الان اسمش یادم نیست که باید خودش اتوماتیک نور و کنتراست رو کنترل میکرد که متاسفانه اونم باز بی اثر بود.





حالت عکاسی در نور کم با فلش روشن (کاهش قرمزی چشم که بیشترین نور رو هم داره)





حالت اتو با فلاش روشن و فلاش در حالت کاهش قرمزی چشم که بیشترین نور رو داره






حالت عکاسی در نور کم بدون فلش






حالت اتو با فلش روشن





حالت ماکرو با فلش روشن





حالت ماکرو بدون فلاش





اتو کامل






حالت اتو با فلاش






در آخر به نظر من دو عیب عمده عکاسی با سی 901 در شب این هست که :
1: سرعت شاتر خیلی پایینه و باعث تار شدن عکس میشه (باور کنید بعضی عکسای سی 901 4بار گرفتم تا صاف درومد)
2:یکم توانایش در کنترل نور زیاد کمه و احتیاج زیادی به کنترل دستی داره.

[R@R#M@N]

1: سرعت شاتر خیلی پایینه و باعث تار شدن عکس میشه (باور کنید بعضی عکسای سی 901 4بار گرفتم تا صاف درومد)

توی تنظیماتش نایت مود رو روشن کرده بودی 100%
وگرنه تو اتو هیچ وقت شاترش انقدر سرعتش کم نمیشه !

[total_overdose]

توی تنظیماتش نایت مود رو روشن کرده بودی 100%
وگرنه تو اتو هیچ وقت شاترش انقدر سرعتش کم نمیشه !

سلام
ممنون از نظرت
ولی دوست عزیز اینقدر دیگه گاگول نیستیم که شما میگی 100% روشن بوده
من فقط یک بار اونو روشن کردم و فکر کنم همون بالا هم تویه مد حالتها گفتم تو بقیه حالت ها هم همه چیزو چک کردم که مثل هم باشن.
اما بازم ممنون که نظر دادی.

[R@R#M@N]

سلام
ممنون از نظرت
ولی دوست عزیز اینقدر دیگه گاگول نیستیم که شما میگی 100% روشن بوده
من فقط یک بار اونو روشن کردم و فکر کنم همون بالا هم تویه مد حالتها گفتم تو بقیه حالت ها هم همه چیزو چک کردم که مثل هم باشن.
اما بازم ممنون که نظر دادی.

خدانکنه
من غلط کرده باشم فک کرده باشم
کارت درسته !
منتظر عکسای رووز هستیم
مرسی