تبلیغات :
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 5 از 17 اولاول 12345678915 ... آخرآخر
نمايش نتايج 41 به 50 از 170

نام تاپيک: تاپیک مخصوص creative zenxfi 2

  1. #41
    پروفشنال mamad gonzo's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2009
    محل سكونت
    TEHRAN - ISFAHAN
    پست ها
    557

    پيش فرض

    چند وقت پیش یه ریویو از این xfi2 تو پخش پلیرا نوشته بودم ... گفتم یه کپی ازش بگیرم اینجا پرت کنم ... واسه کساییکه مستقیم میان تو این تاپیک شاید بدرد بخوره

    **********************
    creative zen x-fi2

    صدا:
    1. کیفیت: کیفیتش عالیه شرکت کریتیو خواسته هر چی داره بزاره تو این کار اخرش که از نظر صدا با خیلی از کارای معروف مبارزه کنه و البته تو هم قیمت های x-fi2 به نظرم حرف اول رو خواهد زد باید منتظر بمونیم تا زمان مشخص کنه.
    تنضیمات اکولایزرش هم کامل و خوب هست که هم بصورت دستی میتونین تنظیم کنین هم گزینه های که بصورت خودکار بوده و تنظیم شده هستند مثل acoustice & classical & disco & new age & rock & vocal و ...

    2. بلندی صدا: کساییکه عاشق گوش دادن موسیقی با صدای فوق بالا هستند برن بخرن چون در عین ماسیمم صدا تفکیک صدا عالی هست و در عین حال واضح

    توصیه: البته اگه با صدای بیشتر از 15 باهاش اهنگ گوش بدین اونم طولانی مدت واقعا به گوشهاتون صدمه زدین.(صداش تا 25 هست)

    توصیه: افرادی که موزیکهای قدیمی گوش میدن این پلیر واسه گوش دادن این اهنگها از بهترین هاست(اهنگهای قدیمی خواننده های ایرانی یا خارجی که صداشون به خرخر افتاده و کیفیتشون بد شده) چون قابلیت x-fi که تو این پلیر قرار داده شده با 2 بخش کریستالیزر و اکس پند صدا رو شفاف و صاف میکنه و در ضمن به صدا عمقی میده که احساس میکنه خواننده تو گوشت داره میخونه

    توصیه: عاشق های بیس هم با این پلیر حال میکنن چون رو بیس خوب کار کرده و با فعال کردن بخش bass bost
    بیس محصوص تر و عمیق تر میشه

    توصیه: علاقه مند های متال دیگه نگران سوت کشیدن گوشهاتون نباشید چون این پلیر با هدفون تقریبا خوبش شفافیت صدا و تفکیکی در اختیارتون میزاره که میتونید بلک متال رو عاشقانه گوش ببدین و کمی هم اذیت نشین.(البته بلک رو توصیه نمیکنم چون خودم باش حال نمیکنم ولی دث و دووم و البته سمفونیک متا توصیه میشه)

    تاچ:
    تاچش رو میشه یه تاچ متوسط رو به بالا دونست با توجه به روون بودن و راحتیش بعضی جاها که خیلی کم پیش میاد یه مقدار نیاز به دقت داره که کجا انگشتتون رو لمس کنید تا کار مورد نظر انجام بشه.(تاچش مقاومتیه شما با لمس گوشت انگشت به lcd و مقدار خیلی کمی فشار به راحتی کارتون رو انجام میدین)
    یه قسمت هم واسه تست و تنظیم و راه افتادن دستتون برای کار با این پلیر داره به اسم touch calibration

    اسپیکر:
    این قابلیت رو میتونین یه قابلیت 100% جانبی دونست را که بر خلاف کیفیت خوب قابل تحسین اسپیکر ولی بلندی صداش در حدی نیست با خودتون بگین میشه روش حساب کرد البته برای مکان های بسته و نسبتا ساکت ( مثلا قبل خواب) که شما بلندیه صدا نیاز ندارید عالیه ولی برای مکان های باز و کمی شلوغ زیاد مناسب نیست. برای مثال بلندی صداش از اکثر گوشی های سونی اریکسون و نوکیا کمتره ولی در 85% مواقع از نظر کیفیت همشونو له میکنه.

    کیفیت پخش تصویر:
    بر خلاف چیزی که فکر میکردم و میترسیدم کیفیت پخشش ویدیوش زیاد جالب نباشه( بدلیل ساپورت 16000 هزار رنگ) وی شما کیفیت ال سی دی رو میتونید به راحتی قابل قبول بدنید وباهاش هم حال بکنیدو
    من متاستفانه هنوز فیلم توش نریختم وولی یه چند تا کلیپ توش ریختم خوب بود منو که راضی کرد حالا دیگه شوما باید تست کنید.

    توصیه: کسایی که اوولویت اول یا دومشون دیدن فیلمه بهتره که حتما کیفیت پخش ویدیوشو تست کنن البته این مسئله واسه افرادی که اوولویت سومشون هم این مسئله هست حتما ویدیو رو تست بکنن چون من هنوز فیلم توش نریختم نمیتونم زیاد در مورد پخش صرفا فیلم صحبت بکنم ولی پخش عادی ویدیو و کلیپ از نظر من خوب هستش.

    توصیه: علاقه مندایه دیدن فیلم برن سراغ کاری دیگه مثل o2 , s9 از کووان و البته ایپاد تاچ.
    البته کسایی که بودجشون بیشتر از این پلیره( 150 تومن 8 گیگ و 200 تومن 16) ولی این پلیر هم میتونه قانعشون کنن تو ابن یه مورد قناعت رو بزان کنار و مستقیم برن s9 رو بخرن چون واقعا عالیه من تو یه مغازه از نزدیک دیدمش عاشقش شدم ولی با اینکه عثمان جان قیمت رو تا حد امکان واسم اورد پایین ولی بودجم نرسید ونگرفتم.

    رادیو:
    رادیوش به نظر وب میاد ولی حقیقتا سر رادیوش من چند تا ... بار سازندش کردم البته حقشه چون پول دادم پلیرشونو خرید باید هم بهم حق بدن این رادیوش منو روانی کرد یا هرچی اتو ماتیک و دستی سرچ میکنم کانالی پیدا نمیکنه شاد هم من بلد نیستم نمیدونم خلاصه چه باید کرد...

    ضبط صدا:
    این هم من مثل اسپیکر میدونم و میشه روش به عنوان یه قابلیت 100% جانبی که شرکت خواسته بگه ما هم ضبط میکنیم روش مانور داده.

    طراحی:
    طراحیش جالبه و خوشکلیش هم خوشکل تر از اونیه که تو تصویر عککسشو میبینید در ضمن جذاب هم هست

    سایر امکانات:
    بخش تنظیمات کامل و جامعی داره و امکانات خوبی هم توش هست مثل قفل صدا که بیشتر از یه مقدار خاص نشه . الارم وساعت هم در حد خوبیه زبان های زیادی هم ساپورت میکنه(22 زبان)
    یه بخش ONTACTS ( دفتر تلفن) هم داره که هنوز کشف نداره تا چند شماره سیو میکنه.
    ماشین حساب و بخش tasks هم از دیگر امکاناتش هست.
    بازی هم که هنوز من تو نت واسش چیزی پیدا نکرد چون تازه وترد بازار شده و خیلی از عمرش نمیگذره ولی اخرین فریمور رو که بگیرید یه بازی واستون میاره

    یاد اوری: این توضیحات صرفا تجربیات من از استفاده ی 3/4زه از این پلیر هست و رفقا این حرفا در نظر بگیرن ولی ملاک حقیقی و اصلیشون قرار ندن چون به هر حال سر یه سری مسائل بحث نظر شخصی در میون هست.

  2. 3 کاربر از mamad gonzo بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #42
    آخر فروم باز milad_takjoo's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2009
    محل سكونت
    Draem Within Dream
    پست ها
    1,435

    پيش فرض نرم افزار وبازی

    بعد گشت و گذار تو نت یک باز ی ویک نرم افزار برای x-fi2 پیدا کردم.
    اولی یک ماشین حساب هست که جالبه....
    دومی هم یک بازی ساده است ولی قشنگه......

    پوشه ها رو تو شاخه application کپی کنید

    http://download397.mediafire.com/ytjbdzmfn9xg/zywyyadmgm4/Boink.zip بازی

    http://www.exras.netne.net/X-fi2-Calculator.zip ماشین حساب

  4. این کاربر از milad_takjoo بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  5. #43
    آخر فروم باز milad_takjoo's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2009
    محل سكونت
    Draem Within Dream
    پست ها
    1,435

    پيش فرض

    سه تا سوال داشتم.
    1.حافظه 16g واسه دستگاه مشکلی ایجاد نمیکنه؟
    2.آیا تیزی صدا در برخی آهنگ ها مربوط به هدفون هست؟
    3.نظر تون راجبه Aurvana In-Ear برای این دستگاه چیه؟

  6. #44
    حـــــرفـه ای seymour's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    6,558

    پيش فرض

    سه تا سوال داشتم.
    1.حافظه 16g واسه دستگاه مشکلی ایجاد نمیکنه؟
    2.آیا تیزی صدا در برخی آهنگ ها مربوط به هدفون هست؟
    3.نظر تون راجبه Aurvana In-Ear برای این دستگاه چیه؟
    1. نه - 16 گیگ رو هم ساپورت می کنه ..

    2. میتونه بخاطر هدفون بشه .. میتونه بخاطر کیفیت خود آهنگ باشه... باید در حالت های مختلف تجربه کنی ببینی تغییری می کنه یا نه ..

    3. هدفون خیلی خوبیه .. بعنوان یه In ear توی محدوده بالای قیمت ایران (محدود متوسط جهانی) هدفون موفقی بوده..


    این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] من رو هم درباره خرید هدفون in ear حدود 100 تومن و بالاتر در ایران بخون.

  7. 3 کاربر از seymour بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  8. #45
    کاربر فعال انجمن موسیقی و فوتبال داخلی Gilopa's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2005
    پست ها
    3,145

    پيش فرض

    1. نه - 16 گیگ رو هم ساپورت می کنه ..

    2. میتونه بخاطر هدفون بشه .. میتونه بخاطر کیفیت خود آهنگ باشه... باید در حالت های مختلف تجربه کنی ببینی تغییری می کنه یا نه ..

    3. هدفون خیلی خوبیه .. بعنوان یه In ear توی محدوده بالای قیمت ایران (محدود متوسط جهانی) هدفون موفقی بوده..


    این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] من رو هم درباره خرید هدفون in ear حدود 100 تومن و بالاتر در ایران بخون.

    با تشکر از شما
    مشکل از هدفونشه بیشتر. من نمیدونم کیفیت آهنگهای دوستان در چه حالتیه اما بهترین کیفیت از نظر افراد حرفه ای 192 kb هستش .. که البته به اشتباه همه فکر میکنند 320 بهترین کیفیت هستش
    کلا باز هم میگم به شدت در تفکیک جزئیات این هدفون ضعف داره و لذت موسیقیهای حسی رو کاملا از شنونده میگیره اما برعکس در اهنگهای ترنس .. تکنو این مشکل وجود نداره و بیشترین لذت رو میشه برد که البته من علاقه ای به این سبک در موسیقی متاسفانه ندارم

    بهرحال دوستان طرفدار راک زیاد رو این هدفون حساب نکنند و به دنبال خرید هدفونی بهتر باشید
    Last edited by Gilopa; 15-02-2010 at 13:10.

  9. 2 کاربر از Gilopa بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  10. #46
    حـــــرفـه ای seymour's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    6,558

    پيش فرض

    با تشکر از شما
    مشکل از هدفونشه بیشتر. من نمیدونم کیفیت آهنگهای دوستان در چه حالتیه اما بهترین کیفیت از نظر افراد حرفه ای 192 kb هستش .. که البته به اشتباه همه فکر میکنند 320 بهترین کیفیت هستش
    کنجکاوم -- چه کسی این حرف رو زده؟ ... من تا حالا چنین چیزی نشنیده یا نخونده ام...


    اصلاً فرد حرفه ای که میره سراغ فرمت های lossless (برای جلوگیری از افت کیفیت در حین فشرده سازی) ، مثل flac و wav ... حالا به فرض هم که بحثمون رو صرفاً روی mp3 متمرکز کنیم، بیت ریت های پایین مثل 192، از نظر فنی توی فرکانس های بالاتر (که ظاهراً موردنظر شما هم هست) ضعف خودشون رو بیشتر نشون میدن ..

    اصلاً این یه بحث بسیار عمومی تر و تخصصی تر هستش که mp3 های امروزی، بخصوص در فرکانس های بالا نمی تونن با Audio CD ها رقابت کنن و در سبک های جدی تر موسیقی که بیشتر روی این دامنه مانور میدن، صحت کمتری دارند (خیلی ساده اگه بخوایم بگیم: به این دلیل که نرخ نمونه برداری 44khz برای بازتولید باس کاملا مناسبه، اما برای بازتولید فرکانس های بالا خیر.) .. نتیجه اینکه سبک های متکی به باس (هیپ هاپ و...) منفعت بیشتری از این قضیه می برن (و شاید به قول شما 192 با 320 واسه شون فرق نکنه) و اصلا باعث ایجاد نسلی از کاربران شده اند که موسیقی رو با این رنگ آمیزی می شناسند و اون رو خوش صداتر می دونن.. بنابراین معقول اینه که برای سبک های جدی تر که روی کل دامنه فرکانسی تاکید دارن، باید بریم سراغ بیت ریت های بالاتر (=320) تا حداقل افت رو داشته باشیم.



    اگه دوست داشتی این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] من رو هم در اینباره بخون. (درباره پارامترهای موثر در فشرده سازی صوتی و تاثیرشون روی کیفیت)

  11. 12 کاربر از seymour بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  12. #47
    کاربر فعال انجمن موسیقی و فوتبال داخلی Gilopa's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2005
    پست ها
    3,145

    پيش فرض

    کنجکاوم -- چه کسی این حرف رو زده؟ ... من تا حالا چنین چیزی نشنیده یا نخونده ام...


    اصلاً فرد حرفه ای که میره سراغ فرمت های lossless (برای جلوگیری از افت کیفیت در حین فشرده سازی) ، مثل flac و wav ... حالا به فرض هم که بحثمون رو صرفاً روی mp3 متمرکز کنیم، بیت ریت های پایین مثل 192، از نظر فنی توی فرکانس های بالاتر (که ظاهراً موردنظر شما هم هست) ضعف خودشون رو بیشتر نشون میدن ..

    اصلاً این یه بحث بسیار عمومی تر و تخصصی تر هستش که mp3 های امروزی، بخصوص در فرکانس های بالا نمی تونن با Audio CD ها رقابت کنن و در سبک های جدی تر موسیقی که بیشتر روی این دامنه مانور میدن، صحت کمتری دارند (خیلی ساده اگه بخوایم بگیم: به این دلیل که نرخ نمونه برداری 44khz برای بازتولید باس کاملا مناسبه، اما برای بازتولید فرکانس های بالا خیر.) .. نتیجه اینکه سبک های متکی به باس (هیپ هاپ و...) منفعت بیشتری از این قضیه می برن (و شاید به قول شما 192 با 320 واسه شون فرق نکنه) و اصلا باعث ایجاد نسلی از کاربران شده اند که موسیقی رو با این رنگ آمیزی می شناسند و اون رو خوش صداتر می دونن.. بنابراین معقول اینه که برای سبک های جدی تر که روی کل دامنه فرکانسی تاکید دارن، باید بریم سراغ بیت ریت های بالاتر (=320) تا حداقل افت رو داشته باشیم.



    اگه دوست داشتی این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] من رو هم در اینباره بخون. (درباره پارامترهای موثر در فشرده سازی صوتی و تاثیرشون روی کیفیت)
    با تشکر از نظر با ارزشتون اشتباه بنده این بود که جملم رو خیلی محدود کردم و وارد جزئیات نشدم ... البته به نظرم واضح بود که منظور بنده در شنیدن یک موسیقیست و بس و منظور از حرفه ای یعنی شنونده حرفه ای در زمینه موسیقی

    کیفیت flac که شما نام بردی به هیچ وجه در پلیرها ودر بین عاشقان موسیقی یک کیفیت معمول و قابل استفاده نیست و معمولا کمتر کسی سراغ این کیفیتها میره به خاطر حجم بالا و عدم دسترسی و به قولی هنوز همه گیر نشده .. و برای یک شنونده مخصوصا در کشور خودمون هنوز نا آشناست

    منظور بنده محدود بین بیتریتهای رایج mp3 (فرمت رایج صوتی ) از 128 تا 320 هستش که هنوز هم شنونده حرفه ای از اینها استفاده میکنه افراد حرفه ای رو صرفا نباید موزیسینها و تنظیم کننده ها بدونیم .. معمولا 128 در ایران خیلی رواج داره و وقتی به طرف یک آهنگ با کیفیت 320 رو میدی فکر میکنه دیگه این خداست(بنده خودم به شخصه خیلی با این موضوع برخورد داشتم ) در حالیکه مثلا با هدفون خروجیهای بیتریتهای 320 بسیار در تفکیک جزئیات (همون مساله ای که بارها ذکر کردم و بسیار در موسیقی مهم هست ) ضعف دارند و شما بحث از سبکهای جدیتر کردید که دقیقا منظورتون رو متوجه نشدم و نمیدونم منظور شخص شما از سبک جدیتر دقیقا چی میتونه باشه ..(متال وو راک .. پاپ ... ) این مساله یه جورایی در 320 های لایت شدست(این تجربه عملیست ) شاید ئئوری چیز دیگه ای رو بگه ! ولی همیشه نباید به مسائل تئوریک اکتفا کرد باید عملا یک موضوع رو بررسی کرد .. .. .. یک نوع ماتی صدا به اصطلاح به وجود میاد در عین اینکه صدا بلند هست ... تجربه من (شاید اصلا مهم نباشه ) ولی خیلی از دوستان حرفه ای من در زمینه موسیقی عقیده دارند که به هیچ وجه هیچ کدوم به پای kb192 نمیرسند و بارها با بچه های انجمن موسیقی این بحث رو داشتیم صرفا بلندی و بالا بودن صدا مبنی بر بهتر بودن کیفیت صدا نیست و در کیفیت یک موزیک فاکتورهای دیگری باید در نظر گرفته شود .. در بیتریتهای 192 به نظر بنده و خیلی دیگر از دوستانم صدا بسیار واضحتر و دقیقتر به گوش شنونده میرسه و لذت شنیدن موسیقی بالاتر هستش .. منظور شنیدن یک موسیقی هست و بس و مسائل تخصصی تر مطرح نیست ! در سبکهایی مانند دوم متال - نئو فولک - دارک و post rock و الترناتیو (مشتقات راک ).. کیفیت 320 به هیچ وجه کیفیت مناسبی نیست (و تقریبا نیمی از موسیقی در همین حوزه میچرخه )

    اسپیکر یک سیستم کاملا جداست از نظر شخصی من ....

    به قول شما یک بحث کاملا تخصصیه که نباید محدود به این تاپیک باشه و از حوصله اینجا خارج هستش

    با تشکر از شما
    Last edited by Gilopa; 16-02-2010 at 08:15.

  13. 2 کاربر از Gilopa بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  14. #48
    کاربر فعال انجمن موسیقی و فوتبال داخلی Gilopa's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2005
    پست ها
    3,145

    پيش فرض

    دوستان یه اتفاق جالب برام افتاده یه کلیپ با فرمت mp4 رو برای اولین بار ریختم تو pmp نشون نمیده.. قبل از این از این فرمت نریخته بودم تو دستگاه

    مشکل از چی میتونه باشه ؟ من دقیقا فرمتش رو چک کردم و mp4 هستش
    Last edited by Gilopa; 16-02-2010 at 07:50.

  15. #49
    آخر فروم باز milad_takjoo's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2009
    محل سكونت
    Draem Within Dream
    پست ها
    1,435

    پيش فرض

    دوستان یه اتفاق جالب برام افتاده یه کلیپ با فرمت mp4 رو برای اولین بار ریختم تو pmp نشون نمیده.. قبل از این از این فرمت نریخته بودم تو دستگاه

    مشکل از چی میتونه باشه ؟ من دقیقا فرمتش رو چک کردم و mp4 هستش

    اصلا mp4 رو ساپرت نمیکنه...بهتره که با xmedia recode تبدیل کنی...

  16. این کاربر از milad_takjoo بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  17. #50
    حـــــرفـه ای seymour's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2006
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    6,558

    پيش فرض

    با تشکر از نظر با ارزشتون اشتباه بنده این بود که جملم رو خیلی محدود کردم و وارد جزئیات نشدم ... البته به نظرم واضح بود که منظور بنده در شنیدن یک موسیقیست و بس و منظور از حرفه ای یعنی شنونده حرفه ای در زمینه موسیقی

    کیفیت flac که شما نام بردی به هیچ وجه در پلیرها ودر بین عاشقان موسیقی یک کیفیت معمول و قابل استفاده نیست و معمولا کمتر کسی سراغ این کیفیتها میره به خاطر حجم بالا و عدم دسترسی و به قولی هنوز همه گیر نشده .. و برای یک شنونده مخصوصا در کشور خودمون هنوز نا آشناست

    منظور بنده محدود بین بیتریتهای رایج mp3 (فرمت رایج صوتی ) از 128 تا 320 هستش که هنوز هم شنونده حرفه ای از اینها استفاده میکنه افراد حرفه ای رو صرفا نباید موزیسینها و تنظیم کننده ها بدونیم .. معمولا 128 در ایران خیلی رواج داره و وقتی به طرف یک آهنگ با کیفیت 320 رو میدی فکر میکنه دیگه این خداست(بنده خودم به شخصه خیلی با این موضوع برخورد داشتم ) در حالیکه مثلا با هدفون خروجیهای بیتریتهای 320 بسیار در تفکیک جزئیات (همون مساله ای که بارها ذکر کردم و بسیار در موسیقی مهم هست ) ضعف دارند و شما بحث از سبکهای جدیتر کردید که دقیقا منظورتون رو متوجه نشدم و نمیدونم منظور شخص شما از سبک جدیتر دقیقا چی میتونه باشه ..(متال وو راک .. پاپ ... ) این مساله یه جورایی در 320 های لایت شدست(این تجربه عملیست ) شاید ئئوری چیز دیگه ای رو بگه ! ولی همیشه نباید به مسائل تئوریک اکتفا کرد باید عملا یک موضوع رو بررسی کرد .. .. .. یک نوع ماتی صدا به اصطلاح به وجود میاد در عین اینکه صدا بلند هست ... تجربه من (شاید اصلا مهم نباشه ) ولی خیلی از دوستان حرفه ای من در زمینه موسیقی عقیده دارند که به هیچ وجه هیچ کدوم به پای kb192 نمیرسند و بارها با بچه های انجمن موسیقی این بحث رو داشتیم صرفا بلندی و بالا بودن صدا مبنی بر بهتر بودن کیفیت صدا نیست و در کیفیت یک موزیک فاکتورهای دیگری باید در نظر گرفته شود .. در بیتریتهای 192 به نظر بنده و خیلی دیگر از دوستانم صدا بسیار واضحتر و دقیقتر به گوش شنونده میرسه و لذت شنیدن موسیقی بالاتر هستش .. منظور شنیدن یک موسیقی هست و بس و مسائل تخصصی تر مطرح نیست ! در سبکهایی مانند دوم متال - نئو فولک - دارک و post rock و الترناتیو (مشتقات راک ).. کیفیت 320 به هیچ وجه کیفیت مناسبی نیست (و تقریبا نیمی از موسیقی در همین حوزه میچرخه )

    با تشکر از شما
    *منظور از سبک جدی تر، هر سبکیه که روی کل دامنه فرکانس تاکید داره و sweet شدن صدا (دستکاری صدا به قصد خوش صدا به گوش رسیدن که نتیجه اش کاهش صحت هستش) به ضررش تموم میشه.. از جمله کل مجموعه سبک هایی که تاکید روی باس سنگین ندارند (راک، کلاسیک،...)...

    *اتفاقاً منظور من شنونده حرفه ای موسیقی هستش که اغلب بهش audiophile میگیم ..


    اگه بحث شما صرفاً تجربه شما و دوستان تون بوده که مشکلی نیست؛ هرکس نظری داره که (قطعاً کیفیت هدفون، کیفیت پلیر، کیفیت decode ی که صورت گرفته برای فشرده سازی در بوجود آمدنش موثره) و اصلاً اگه یه نفر بیاد و بگه "آقا من بیت ریت 64 رو به کیفیت audio cd ترجیح میدم" ما میگیم "خوش بحالت!"(عیناً دوستی داشتیم در تاپیک دیگه، که هدفون تقلبی خریده بود و راضی هم بود از کیفیتش .. چه اشکالی داره؟ .. مهم اینه که راضیه- قصدم مقایسه نیست --- یه وقت جسارت نشه) .. همونطور که گفتم قرار نیست اینجا من کسی رو قانع کنم، نظرم رو براساس شناخت و تجربه میگم و حاضرم منبع معتبر هم ارائه کنم براش... اگه دوستی نظر خلاف داره، یا صرفاً نظرشه، یا اینکه استدلال فنی پشتشه.. در هر حالت از ادامه بحث استقبال می کنم..
    دوستان یه اتفاق جالب برام افتاده یه کلیپ با فرمت mp4 رو برای اولین بار ریختم تو pmp نشون نمیده.. قبل از این از این فرمت نریخته بودم تو دستگاه

    مشکل از چی میتونه باشه ؟ من دقیقا فرمتش رو چک کردم و mp4 هستش
    چک فرمت کافی نیست .. این مثل پسوند avi میمونه که میتونه ده تا معنی بده ... یعنی مهمتر از اون کدک مورداستفاده برای فشرده سازی و همونطور که گفتم پروفایل هستش ... پلیرهای امروزی خیلی سخت گیر و وسواسی هستند .. در حالیکه نسل های قبلی اغلب مدلهای امروزی pmp روح آزادتری داشتند!

  18. 2 کاربر از seymour بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •