به نظرم پیشنهاد Powler جان عزیز مناسبتره
بررسی و مقایسه ی کامپکت های حرفه ای
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی، صداگیر ماینر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
به نظرم پیشنهاد Powler جان عزیز مناسبتره
بررسی و مقایسه ی کامپکت های حرفه ای
یه سوال در مورد حجم ذخیره کردن فیلم دوربینها داشتم . مثلا در f 200 فوجی با کیفیت زیر برای 6 ثانیه ، 6.64 مگا فضا اشغال میکنه!!!!!!!!!!!!
Duration: 6.0 secs
File size: 6.64MB 640x480 pixels @ 30 fps
آیا پسوند ذخیره کردن در تمام دوربینها همین avi هست؟
یا اینکه با همون کیفیت ، پسوند فشرده تری هم وجود داره ؟؟
این سوال رو برای فیلمبرداری اچ دی هم دارم؟
راستی ، Lx3 تو شیراز حدود 430 گیرم اومده. خوبه ؟؟ نظرتون چیه ؟
یا اینکه صبر کنم تا s90 بیاد و با اون هم مقایسه کنم؟؟
یه سوال در مورد دیافراگم , آیا اینکه دیافراگم lLx3 از 2 تا 2.8 هست خوبه ؟
یا بهتر این هست که از 2.8 تا 5.8 باشه ؟؟
نظرتون راجع به دوربین Fujifilm FinePix F70EXR چیه ؟؟؟؟؟
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدو همچنین درباره Nikon Coolpix P6000 ؟؟؟؟کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
به نظرتون در مقایسه با بقیه کامپکتهای حرفه ای در چه وضعیتی قرار داره؟؟/کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
دوربین چطور؟؟؟؟؟؟؟؟ O lympus Pen E-P1
این دوربین مثل GF1 PANASONIC هست ؟ اندازه لنزش چطور ؟ کییفت عکس و لرزشگیرش چطور ؟
فیلمبرداری اچ دی هم داره ؟ به نظر خیلی مناسب هست ؟ نظرتون چیه؟کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Last edited by amirghs640; 18-10-2009 at 04:57.
خیر. پسوند فایلهای ویدیویی بعضی دوربین ها mpeg و بعضیا mov هست. ممکنه پسوندهای دیگه هم باشه. من خودم avi رو ترجیح میدم. اصولا فیلمبرداری HD حجمش زیاده. حجم فایل ها هم ممکنه در مورد هر دوربینی فرق کنه. مثلا دو تا دوربین که avi فیلمبرداری میکنن ممکنه حجمشون خیلی فرق کنه.
با توجه به این مساله که میگفتند lx3 کمیاب شده و قیمتش خیلی بالا رفته به نظر من خیلی خوبه.
قبلا راجع به دیافراگم صحبت شده بود. عدد اول (2) بازترین دیافراگم در وایدترین زوم و دومین عدد (2.8) بازترین دیافراگم در تله ترین زوم (حداکثر زوم) هست. بسته ترین حالت دیافراگم هم در اکثر دوربین های کامپکت 8 هست. در مورد لنز دوربین های SLR این عدد تا بالای 20 و 30 هم میره. مسلمه که هر چی اعداد محدوده ی دیافراگم (مثلا همون 2.8-2.0) کمتر باشه بهتره. چون شما به دیافراگم های بازتر دسترسی دارید و چون روزنه بازتره نور بیشتری وارد دوربین میشه و در نتیجه دستتون تو عکاسی بازتره (میتونین از سرعت شاتر بالاتر و حساسیت پایین تر استفاده کنید و همچنین عمق میدان وضوح هم محدوده ی بیشتری داره). روی دوربین های کامپکت کمتر دیده میشه از چنین لنزهایی استفاده بشه و یه نقطه ی قوت مهم محسوب میشه. از اون طرف اونی که در حالت تله 5.8 هست یعنی محدوده ی دیافراگمش در حالت تله اینه (8-5.8) در حالی که اولی این بود (8-2.8).
F70 همون طور که از اسمش پیداست از همون تکنولوژی EXR که قبلا صحبتش بود برای سنسورش استفاده شده. دوربین خوبی به نظر میاد. محدوده ی زومش هم عالیه با توجه به اندازه ش. فقط نمیدونم کیفیت لنزش چطوریه. اگه ریویویی چیزی ازش پیدا کردم میذارم همینجا.
Nikon هم کلا بی خیال شین. از نظر کیفیت تعطیله.
Pen و GF1 هم که اصلا کلاس کاریشون با اینا فرق میکنه. Four Third هستند. مقایسه ی این دو تا رو هم میتونین اینجا ببینین:
هر دوشون دوربین های بسیار خوبی هستند و نقاط قوت و ضعف خودشون رو دارند.کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
ممنون از پاسخ های عالی دوست عزیزم Powler
واقعا که در محیط مجازی و در سایتهای ایرانی عزیزی پیدا بشه که به صورت پیگیر پاسخ بقیه بچه ها رو بده ، واقعا
کمیابه ! من از صمیم قلب آرزوی سعادت و بهروزی برای شما در تمامی عرصه های زندگی دارم .
دکمه تشکر رو زدم دیدم واقعا اگه پست تشکر ندم خیلی خیلی بی انصافی هست. به مدیران پیشنهاد میدم با
توجه به این مسئله یک درجه به ایشون اضافه بشه.
خب به بحثمون برگردیم ...
با توجه به تمامی جوانب ، از جمله کیفیت عکس ، لنز عالی واید ، فیلبرداری اچ دی ، دیافراگم توپ !! ، ....
به نظر میاد ، تنها عیب عمده این دوربین همون لنز در حالت تله هست ؟ (LX3 )
عیب عمده دیگه ای هم به نظر شما داره ؟؟
به نظرم از s90 بهتر باشه ؟ یعنی تنها مزیتش تله 1.3 بیشتر هست و لاغیر !!!!!
پس LX3 قاعدتا باید بهتر باشه.
ضمن اینکه درسته آدم نباید روی فیلمبرداری اینا حساب کنه ، ولی خیلی از مواقع ،خیلی کار راه انداز هست و
آدم رو از خرید دوربین فیلبرداری برای کارهای معمولی راحت میکنه و این عالی هست !
یه سوال در مورد فیلبرداری lLX3 :
- حجم ذخیره سازی این چقدره ؟ یه خورده هم پایینتر باشه بهتره ؟!!( اصولا با حجم بالا حال نمیکنم)
- زوم در فیلبرداری کار میکنه ؟
- ضبط صداش مونو هست یا استریو ؟
دوست عزیز شما لطف دارین. من که کاری نکردم.
واقعا که در محیط مجازی و در سایتهای ایرانی عزیزی پیدا بشه که به صورت پیگیر پاسخ بقیه بچه ها رو بده ، واقعا
کمیابه ! من از صمیم قلب آرزوی سعادت و بهروزی برای شما در تمامی عرصه های زندگی دارم .
دکمه تشکر رو زدم دیدم واقعا اگه پست تشکر ندم خیلی خیلی بی انصافی هست. به مدیران پیشنهاد میدم با
توجه به این مسئله یک درجه به ایشون اضافه بشه.
خب به بحثمون برگردیم ...
با توجه به تمامی جوانب ، از جمله کیفیت عکس ، لنز عالی واید ، فیلبرداری اچ دی ، دیافراگم توپ !! ، ....
به نظر میاد ، تنها عیب عمده این دوربین همون لنز در حالت تله هست ؟ (LX3 )
عیب عمده دیگه ای هم به نظر شما داره ؟؟
به نظرم از s90 بهتر باشه ؟ یعنی تنها مزیتش تله 1.3 بیشتر هست و لاغیر !!!!!
پس LX3 قاعدتا باید بهتر باشه.
ضمن اینکه درسته آدم نباید روی فیلمبرداری اینا حساب کنه ، ولی خیلی از مواقع ،خیلی کار راه انداز هست و
آدم رو از خرید دوربین فیلبرداری برای کارهای معمولی راحت میکنه و این عالی هست !
یه سوال در مورد فیلبرداری lLX3 :
- حجم ذخیره سازی این چقدره ؟ یه خورده هم پایینتر باشه بهتره ؟!!( اصولا با حجم بالا حال نمیکنم
- زوم در فیلبرداری کار میکنه ؟
- ضبط صداش مونو هست یا استریو ؟
نمیدونم گفتم بهت یا نه. من خودم میخواستم این دوربین رو بخرم به خاطر محدوده ی زومش منصرف شدم از خریدش. ولی اگه با این یه مورد بسازی نقطه ضعف خاصی نداره. فقط چشمی نداره (که میشه جداگانه خرید گذاشت روش ولی ثابته و با زوم کار نمیکنه). من که خودم هیچ وقت از چشمی استفاده نمیکنم. یه موردی هم که دیدم تو همه ی ریویوها بهش اشاره شده بود این بود که یه مقدار عکس ها soft هست که ظاهرا به خاطر سیستم کاهش نویزه. اگه عکس RAW بگیرین این قضیه حل میشه.
تا جایی که من میدونم هیچ دوربین کامپکتی وجود نداره که موقع فیلمبرداری زوم داشته باشه. این هم جزئشون.
در مورد حجمش هم دقیق اطلاع ندارم ولی چند جا خوندم که حجم فیلمبرداریش زیاده.
ضبط صداشم مونو هست. البته بدک نیست ولی خب اونقدرام شفاف نیست.
نه تا حالا به من نگفته بودین.
پس چی به جاش انتخاب کردین ؟؟؟
2 تا سوال :
1- حالا اگه وارد دوربینهای Slr-Like بشیم ، کیفیت عکسهای این رنج دوربینها از کیفیت دوربینهای بحث خودمون ( کامپکتهای حرفه ای ) بیشتره ؟
من سنسورهای این دوربینها که چک میکنم مثلا FZ28 که از لنز کامپکتهای مورد بحث ما کوچکتره ؟
مزیت اینها توی تنها سوپر زوم بودن هست ؟
یا نه کیفیت عکسشون هم از کامپکتهای حرفه ای بالاتره ؟؟؟
2- میخوام یه سوال بپرسم شاید یه خورده مسیرش با مسیر بحث ما یکی نباشه.
دوربینهای Four Third ( دقیقا یعنی چی نمیدونم ؟؟ )
من یه دوربین میخوام ,
- کیفیت عکس عالی
- کوچک هم باشه تا خانواده هم از اون استفاده کنند.
-....
حالا به نظر شما میتونم روی GF1 و P1 هم فکر کنم ؟
یعنی اینها یه لنزکوچک داره که بخوام توی مسافرت ازشون استفاده کنم ؟؟ (طوری که اندازش بزرگ نشه )
واینکه این عکسی که میبینیم یه لنز پایه روش هست یا نه؟
فکر میکنم کیفیت عکسها هم در حد حرفه ای هست ؟
نظر شما چیه؟
اگه مناسب هست تحقیقاتم رو روی این دوربینها ادامه بدم ، شاید بتونم با پول زیادش کنار بیام
Last edited by amirghs640; 18-10-2009 at 20:37.
من به جاش FZ28 گرفتم. SX10 هم بود ولی اختلاف قیمتش با این زیاد بود.نه تا حالا به من نگفته بودین.
پس چی به جاش انتخاب کردین ؟؟؟
2 تا سوال :
1- حالا اگه وارد دوربینهای Slr-Like بشیم ، کیفیت عکسهای این رنج دوربینها از کیفیت دوربینهای بحث خودمون ( کامپکتهای حرفه ای ) بیشتره ؟
من سنسورهای این دوربینها که چک میکنم مثلا FZ28 که از لنز کامپکتهای مورد بحث ما کوچکتره ؟
مزیت اینها توی تنها سوپر زوم بودن هست ؟
یا نه کیفیت عکسشون هم از کامپکتهای حرفه ای بالاتره ؟؟؟
2- میخوام یه سوال بپرسم شاید یه خورده مسیرش با مسیر بحث ما یکی نباشه.
دوربینهای Four Third ( دقیقا یعنی چی نمیدونم ؟؟ )
من یه دوربین میخوام ,
- کیفیت عکس عالی
- کوچک هم باشه تا خانواده هم از اون استفاده کنند.
-....
حالا به نظر شما میتونم روی GF1 و P1 هم فکر کنم ؟
یعنی اینها یه لنزکوچک داره که بخوام توی مسافرت ازشون استفاده کنم ؟؟ (طوری که اندازش بزرگ نشه )
واینکه این عکسی که میبینیم یه لنز پایه روش هست یا نه؟
فکر میکنم کیفیت عکسها هم در حد حرفه ای هست ؟
نظر شما چیه؟
اگه مناسب هست تحقیقاتم رو روی این دوربینها ادامه بدم ، شاید بتونم با پول زیادش کنار بیام
در مورد سوالتون اگه منظور از کامپکت های حرفه ای امثال LX-3 و G10 هست کیفیتشون بالاتر از سوپرزوم هاست. سنسورشون بزرگتره و کیفیت لنزشون بالاتره. مزیت سوپرزوم ها یا همون SLR-Like ها به غیر از تله ی قوی طراحیشونه که به دوربین های SLR شباهت داره و نحوه ی کار کردن باهاشون فرق میکنه (منظور همون هندلینگ و نحوه ی قرارگیری دکمه ها و...). فلاش قوی. قابلیت زوم موقع فیلمبرداری.
کیفیت عکس SLR-Like ها از کامپکت ها معمولی به مراتب بالاتره ولی در مقایسه با این دوربین هایی که ما راجع بهشون بحث میکنیم یه مقداری پایین ترن.
دوربین های Four Third در حقیقت یک نوع SLR هستند که ابعاد و مقیاس سنسورشون فرق میکنه. معمولا اندازه ی بدنه و لنزشون کوچکتر از SLR ها هست. Micro Four Third ها هم بسیار کوچک و جمع و جور هستند به دلیل حذف منشور و چشمی.
اصولا ویژگی اینام خب همینه که با اندازه ی کوچک کیفیت بالایی دارند و در حد و اندازه ی SLR ها ظاهر میشن. لنز کیت هم روشون داره. مخصوصا GF1 خیلی خوبه. دو تا لنز کیت داره که کیفیت هر دوشون عالیه.
قیمتشونم گفته بودم قبلا. تا طرفای یه تومن میره.
خب ، با توجه به روند صحبتمون ، میخوام وارد دوربینهای Four Third بشم ، البته با اجازه مدیران ، چون یه مقدار با عنوان تاپیک تناقض داره !!
تو این زمینه فقط همین دو دوربین جدی و خوب وجود داره یا گزینه های دیگه هم هستن ؟؟
- Micro Four Third ها هم بسیار کوچک و جمع و جوراین دوربینها مثالهاش چیا هستن ؟ اصلا سر رشته ندارم ؟!!
چون میخوام اگه واقعا بدرد میخوره ، درسته قیمتش برام بالاست ولی فکر اساسی کنم .
این عکسی که ما میبینیم با لنز هست یا بدون لنز؟؟؟؟ یعنی اندازش همینقدر هست ؟ اگه باشه قابل حمله و مناسبه و میتونیم توی سفرهای خونوادگی هم حملش کنم .
این لنزهایی که میگین روی خود دوربین هست ؟ یا نه دوباره باید کلی پول بدم ؟
اندازه لنزها چقدر هستش؟( تله و واید )
دیافراگم هم ربط به خود لنز داره یا به دوربین مربوط میشه ؟
(چون توی DPReview دیافراگم نزده بود احتمال میدم مربوط به لنز باشه)
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
سلام. می بخشین من چند روز کوه بودم و به اینترنت دسترسی نداشتم. خیلی خوب شد اسم تاپیک رو عوض کردین و باعث می شه تمرکز بیشتری روی دوربین های کامپکت که الان خواستارشون خیلی زیاد شده انجام بشه. از پیشنهاد دوستمون هم تشکر می کنم.
Last edited by Your Friend; 19-10-2009 at 13:59.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط amirghs640
.gif "N Aggressive (45)")
.gif "N Aggressive (40)")