مقایسه LED و LCD و Neo PDP

[m654]

[milky way]

اگر روی دیوار نصب بشه شاید نمای خاصی پیدا کنه(با وجود سایه). این به‌خاطر فناوریشون هست. سی‌10 داخل فروش نمی‌ره(و قیمت حدودی هم همون) ؛ یه دوربین استاندارده و کار راه انداز(ظاهرش هم شاید چندان دلچسب نباشه).

C10 رو هم همونجا گذاشته بود کنار LED ها. خیلی جمع و جورم هست.

[ramin-v]

B7000 فقط دوربین رو اضافه داره ولی از لحاظ سینما فرقی با هم نمیکنند ولی کیفیت و تکنولوژِی و تعداد و نحوه بکارگیری لامپهایLED در LG قابل مقایسه با B7000 نیست در سایتها و بخصوص Cnet هم که میتونی جایگاهشون رو ببینی.
علت ضخامت LH90 تعداد زیاد لامپهای Led بکار رفته در داخلش هست .
حتمآ برید جمهوری و با هم مقایسه کنید بخصوص در زمینه های تصویری کاملآ سفید یا مشکی.

[milky way]

LH90 رو البته میرم از نزدیک میبینم ولی این نتایج مقایسه تست LH90 با B6000 و B7000 هست از سایت Cnet گرفتم:


LG-LH90



Sam-B6000



Sam-B7000



تو این تست ها که خیلی LH90 بنظر بهتر نمیاد.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[*Alucard*]

اینها تست دقت رنگ هست که درصدی از خطا در اونها طبیعی هست و برای افراد زیادی قابل تشخیص نیست و اون 5 قسمت پائین هم مربوط به پروسسور پنل میشه و بقیه تستها مثل بازتولید رنگ مشکی و میزان جزئیات در سایه ها و قدرت Anti reflector پنل هم مطرح هستن که Cnet اونهارو تو جدول قرار نداده ولی تو متن بررسی پنلها اونهارو مقایسه میکنه یه تست دیگه ای که Cnet انجام میده مقایسه Side by side پنلها هست و کیفیت تصویر Overall پنل.

[milky way]

اینها تست دقت رنگ هست که درصدی از خطا در اونها طبیعی هست و برای افراد زیادی قابل تشخیص نیست و اون 5 قسمت پائین هم مربوط به پروسسور پنل میشه و بقیه تستها مثل بازتولید رنگ مشکی و میزان جزئیات در سایه ها و قدرت Anti reflector پنل هم مطرح هستن که Cnet اونهارو تو جدول قرار نداده ولی تو متن بررسی پنلها اونهارو مقایسه میکنه یه تست دیگه ای که Cnet انجام میده مقایسه Side by side پنلها هست و کیفیت تصویر Overall پنل.

آقا میشه از این مقایسه side by side لینک بزارین، ممنون میشم.

[ramin-v]

این نتایج تستهایی که این دوستمون milky way گذاشت برای من هم جای تعجب داشت که چطور LH90 نتایج ضعیفتری کسب کرده بنابراین من از دوست عزیزمون Alucard خواهش میکنم بین این سه مدل (B7000,B6000,LH90) نتایج تستهای قابل اتکا و فاکتورهایی که در تعیین کیفیت تصاویر این تلوزیونها موثرتر هستند رو از Cnet یا هر منبع معتبر دیگری در اینجا قرار بدهند.

[djmilad_mrb]

با تشکر از بقیه دوستان اگر امکان داره دوستان نظر خودشونو در مورد مدل جدید پلاسمای سامسونگ عنوان کنن

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[m654]

این هم با ‌آخرین تغییرات از فرهنگ‌نامه‌ی آزاد ویکیپدیا

 که دست‌کم در چنین موضوعاتی به‌روز و قابل اعتماد است.

با این فهرست نیز مقایسه‌ای بین این دوفناوری را شاهد خواهیم بود:


نمایشگرهای کریستال مایع:

برتری‌ها:

1. [...]
   
2. [سبک‌تر و کم‌مصرف‌تر از انواع نمایشگرهای موجود]
   
3. امکان بلقوه‌ی کمتر برای سوختگی تصویر ـ بِرنین.
   
4. نوع اِل‌سی‌دی‌ها نور بسیار کمتری را بازتابش می‌کنند. امکان آن را دارند که در اتاق روشنی، بدون مشگل یازتابش، کنتراست را تنظیم کنند.
   

ضعف‌ها:

1. سیاه غیر عمیق؛ بیشتر نمایشگرهای اِل‌سی‌دی کنتراست پایین‌تری دارند*.
   
2. زاویه‌ی دید باریک‌تر از دیگر انواع نمایشگرها**.
   
3. اِل‌سی‌دی‌ها وابستگی بسیاری به لایه‌ی نازک ترانزیستوری خود دارند؛ این لایه ،که در تمام گستره قاب نمایش وجود دارد، حساس است و گاهی چندین پیکسل معیوب کارخانه‌ای محصول همین ایراد است***[؛ که در استفاده البته به تعداد آن‌ها افزوده نخواهد شد].
   
4. به‌لحاظ فنی زمان تازه‌سازی ضعیف‌تری نسبت به نمایشگر‌های پلاسما دارد و گاه در صحنه‌های پرسرعت جاافتادگی تصویر را شاهد هستیم که با افزایش نرخ تازه سازی تاحدودی کم‌رنگ شده(و بیشتر با چشم هم قابل تشخیص نیست) ـ رِفرش‌ریت.

____________

* وجود کریستال مایع گاه منجر به بازتابش پرتوهای منبع نور می‌شود و این باعث شده که عمق سیاه در این نمایشگرها کمتر باشد؛ البته با عرضه‌ی انواع اِل‌ای‌دی این مشگل به‌میزان زیادی رفع شده.


** که به‌خصوص در اِج‌اِل‌ای‌دی‌ها در گوشه‌هایی تاحدودی دچار محو شدگی می‌شود(که در بسیاری از غیراِل‌ای‌دی‌ها به‌صورت افقی محسوس نیست).

*** که در نمایشگر‌های بزرگ هم احتمال متوسط نقاط بیشتری را دارد.

[m654]

با عرضه انواع جدید نمایشگر‌های پلاسمای پانا، موسوم به نئو، لازم بود توضیحاتی داده بشه: از [پلاسما]برگردان فرهنگ‌نامه‌ی آزاد ویکیپدیا





برتری‌ها:

• [...]
• با رنگ دقیق‌تر از همتاهای ال‌سی‌دی[در محصول جدید وی10، گام رنگ 120٪ هست].
  
• بیشتر مواقع دارای سیاه کامل‌تر از ال‌سی‌دی.
  
• با زاویه‌ی دید بهتر.
  
• با نرخ تازه‌سازی تصویر و زمان پاسخ‌دهی مناسب (تا 0/001)؛مناسب برای تماشای مسابقات ورزشی و صحنه‌های پرسرعت سینمایی.

اثر سوختگی تصویر*

ایرادات:

• سوختگی تصویر**.
  
• کاهش تدریجی روشنایی کلی نمایشگر بعد از مدتی از استفاده***[ نوع جدید آن مدعیست با نصف روشنایی تا 100,000 ساعت عمر می‌کند].
  
• مستعد لرزش بخش‌های وسیع تصاویر.
  
• حساس به بازتابش نور در فضاهای روشن.
  
• آسیب‌های مربوط به صفحه‌ی شیشه‌ای نمایش ماندگارتر و تعمیر دشوارتر از نمایشگرهای کریستالی.
  
• وزن بالاتر، باوجود صفحه‌ی شیشه‌ای حایل گازها[که گاه نیازمند پایه‌های به‌خصوص است].
  
• مصرف برق به‌طور متوسط بالاتر .
  
• نبود امکان ساخت در ابعاد کوچک.
  
• [ ممکن نبودن استفاده در ارتفاعات ].

____________

* htt p://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_tv

**با وجود به‌کارگیری تمهیداتی جدید برای کاهش آن،با وجود ماندن بخش-تصاویر بصورت ماندگار،توصیه می‌شود در کاربردهایی با تصاویر ثابت چون نشان شبکه‌ تلوزیون،حاشیه تصویر بازی ویدئویی یا پس‌زمینه سیستم‌عامل به‌کار نرود. حالت دیگری از ضبط تصویر هم وجود دارد، که برخلاف قبلی موقتیست، شَبَه تصویر است؛ کاهش شاخص‌های نمایشی در کم رخ دادن آن‌ها مؤثر است.

***به‌دلیل کاهش تابندگی فسفر با بکارگیری آن؛ هرچند در انواع جدید تضعیف شده.

این هم با ‌آخرین تغییرات از فرهنگ‌نامه‌ی آزاد ویکیپدیا